ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วย TPL ลดจำนวนทีมลง คุณภาพทีมจะได้เพิ่มขึ้น และนักเตะมีเวลาพักมากขึ้น โดยเฉพาะทีมใหญ่ที่ต้องมีภาระในบอลถ้วยเอเชีย และทีมชาติ ส่วน D1 ลองไปดูโปรแกรมของเดอะแชมเปี้ยนชิพอังกฤษ เขายังแข่งกัน 24 ทีมได้ ทั้งที่ต้องเว้นโปรแกรมให้ทีมชาติเหมือนกัน (เพราะพวกทีมแชมเปี้ยนชิพบางทีมก็มีนักเตะทีมชาติจากเวลส์ ไอร์แลนด์เหนือ หรือชาติเล็ก ๆ อื่น ๆ อยู่ด้วย) ถ้าเทียบกับ D1 บ้านเราที่ไม่ได้มีปัญหาแบบนี้ จะจัดโปรแกรมทับลงไปในฟีฟ่าเดย์ก็ยังได้ ถ้าจัดเตะ 20 ทีมไม่ได้ก็แย่แล้ว จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 08:58:49

ความคิดเห็นที่ 2 D1 เอางบที่ไหนมาเตะกันหละครับ อาจจะต้องผลักลงไป D2 ทุกวันนี้ทีม D1 ยังมีถังแตกกันทุกฤดู เดินทางกันมากขึ้นก็ไม่ไหวนะครับ ผมว่า TPL, D1 ลีกละ 16 ทีมไปสักพัก จนกว่า D1 จะไม่มีทีมถังแตก ค่อยปรับขึ้นครับ ยกตัวอย่าง พัทลุง มาเตะที่โคราชเอานักเตะมา 12 คนเอง โกลโดนใบแดงก็ไม่มีตัวเปลี่ยน มันเศร้าจริงๆ จากคุณ : แข้งบวม เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 09:07:28

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยครับ จากคุณ : ร.ต.อ (ฉลาม อยู่บ้านลุง) เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 09:22:41

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นดี เห็นงามด้วยครับ เหมือนลีกอังกฤษ ที่ดิวิชั่นล่างๆ ทีมจะมีเยอะกว่า แต่ก่อนลีกกังกฤษก็มี 24 ทีม แต่พอเปลี่ยนเป็นพรีเมียร์ลีก ก็ค่อยๆลดจำนวนทีมลง จากคุณ : porrunka เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 09:32:27

ความคิดเห็นที่ 5 D1 ไทยนีอาการหนักกว่า TPL อีกนะครับ เอาแค่ 18 ทีม ก็มีข่าวยุบทีมกี่ทีมแล้วก็ไม่รู้ ลีกไทยมันยังไม่มีความเสถียรเลย เปลี่ยนแปลงมาก คนทำทีมจะปรับตามไม่ค่อยทัน จากคุณ : ToyZHardy เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 09:41:49

ความคิดเห็นที่ 6 ...D1 ทั่วไทยมากๆ จากคุณ : LegalisM เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 10:01:11

ความคิดเห็นที่ 7 TPL เรียกแฟนเข้าสนามได้เยอะครับ แฟนๆก็ชอบเชียร์บอลลีกระดับสูงสุดอยู่แล้ว เอาไว้ 18 ดีแล้ว ตัดเอฟเอคัพออกดีกว่า เอาลีกคัพไว้ ลีกคัพมีเหย้าเยือน เป็นธรรมดี เก็บเอาไว้ จากคุณ : I love Alpha เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 10:05:14

ความคิดเห็นที่ 8 จาก คห บน ๆ ถ้าบอกว่าขนาดอยู่ D1 แล้วยังมีปัญหา ถ้าจะให้ไปอยู่ไทยลีก ก็คงยิ่งไม่ต้องพูดถึง เพราะทีมไทยลีกต้องลงทุนเยอะกว่า D1 อีกหลายเท่า ที่จริงทีม D1 ที่มีปัญหา ส่วนมากก็มาจากความขัดแย้งภายในการบริหารทีมมากกว่า ทำให้ขาด "ตัวจ่าย" จึงทำให้เกิดปัญหาอื่นตามมาเป็นขบวน ซึ่งจริง ๆ เรื่องแบบนี้ ต้องให้ระบบกรองเองครับ ทีมไหนไม่พร้อม ผู้บริหารไม่ชัดเจนในเรื่องการทำทีม หรือเห็นเป็นแค่เครื่องมือในการโฆษณาตัวเอง พอไม่ได้ผลดังใจนึกก็เผ่น ก็ต้องเจ๊งไปเองตามสภาพ จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 10:21:41

ความคิดเห็นที่ 9 ผมไม่เห็นด้วยแต่แรกแล้วในการเพิ่มทีมเป็น 20 ทีม เพราะเรายังไม่พร้อมหลายๆ อย่าง และของพวกนี้ ขึ้นมาแล้ว มันลงยากครับ และเมื่อขึ้นมาแล้วเมื่อจะลง ผมจึงไม่ค่อยเห็นด้วยอีก ต้องหาทางจัดการให้ดี จะดีกว่าครับ จากคุณ : ฮูลิแกน เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 10:30:12

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ต้อง ต้อง 16 ทีมเท่ากัน ขนาด tpl ยังเอาตัวไม่ลอดด้านการเงิน แล้ว ดี1 จะไปเอาเงินมาจากใหน จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 10:46:47

ความคิดเห็นที่ 11 คุณเกียจตินำ ประเทศไทยนะครับ วัฒนธรรมการดูกีฬาบ้านเรา มันไม่ได้ฝังรากลึกแบบอังกฤษ หรืออเมริกา ขนาดนั้นทีมในดี1 ของอังกฤษยังถังแตกกันหลายทีม เอาง่ายขนาดในสเปนเอง นอกจาก มาดริสกับ บาร์ซ่า คุณลองดูซิครับ มีกี่ทีมที่คนดูเกินหลัก สามถึงสี่หมื่น เงินดี1 ใช้น้อยว่า ทีพีแอล ก็จริง แต่ก้ต้องมีหลักสิบล้านขึ้น คุณว่าวงการกีฬา(นอกจากมวย)คุณว่ามันหาง่ายเหรอ เอกชนในท้องถิ่น เขาก็จ่ายได้ปีละไม่น่าเกิน 1-2 แสน แล้วสปอนเซอร์ระดับชาติที่เข้ามาสนับสนุน คุณว่าเข้าให้เท่าใหล ผมว่าอย่างดี1 ไม่น่าเกิน ล้าน จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 10:55:45

ความคิดเห็นที่ 12 TPL 18 ทีมน่ะดีแล้ว ลีกในยุโรปดังๆ พรีเมียร์ลีกเอย ลาลีกาเอย ลีกละ20ทีม เขาเล่นกันทีมละ38แมทช์ด้วยซ้ำ แถมมีแมทช์บอลถ้วย บอลยุโรปอีกเยอะแยะ เขาก็แข่งกันได้ ถ้าจัดโปรแกรม18ทีม แข่งทีมละ34แมทช์ ยังทำไม่ได้ ผู้บริหารTPLกรุณาลาออกไปเหอะ จากคุณ : badboysII เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 11:31:45

ความคิดเห็นที่ 13 18 ทีม ถ้าจัดการกันดีๆ ผมว่า กำลังเหมาะ ครับ จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 11:41:56

ความคิดเห็นที่ 14 18 ทีมถ้าจัดการดีๆ นะได้ครับ แต่ดูความสามารถของสมาคม ท่านด็อก และ TPL ผมว่า 16 ทีมดีกว่า เพราะจะได้มีเวลาให้ท่านเลื่อนตารางแข่งได้เยอะกว่านี้ !!! จากคุณ : สายน้ำฟ้า เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 11:44:39

ความคิดเห็นที่ 15 มันไม่เกี่ยวกับการเพิ่มลดทีม มันเกี่ยวกับไอ้คนจัดโปรแกรม ไอ้นี่มันคือทางหนีปัญหาครับ คือจัดไม่ได้ ตัดแม่มทิ้งเลย ส่วนเรื่องการเงิน ระบบมันกรองอยู่แล้วครับ คุณไม่มีเงิน คุณก็ต้องชั้นไป ทีม D2 D1 ทีมีตังรออยู่อีกเพียบ จากคุณ : benzbento เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 11:53:09

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่ได้ดูถูกนะแต่เห็นว่าการสร้างสนามฟุตบอลของไทยยังอิงอเนกประสงค์มากเกินไปแถมไม่มีหลังคากันฝน จะมีก็ฝั่งประธานฝั่งเดียว และก็การจัดโปรแกรมจัดมั่วมาก จากคุณ : flybigbear เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 12:30:24

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าไม่อยาก กอดกันตายหมู่ อยากให้สมาคมลองศึกษา ระบบกีฬา แบบอเมริกัน ที่เป็นระบบปิด ไม่ใช่อะไร จะดูแต่อังกฤษ ยุโรป ถ้าแบ่งลีคเป็นระบบ ภูมิภาค เตะกันในจังหวัดใกล้เคียง แล้วมี เพลย์ออฟในระดับประเทศ มันน่าจะไปได้ไกลกว่าระบบแบบอังกฤษ ที่มีเลื่อนชั้นตกชั้น จากคุณ : Bugtoi เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 13:25:54

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าถ้าแบ่งดิวิชั่น1เป็น2โซน โซนเหนือโซนใต้น่าจะเวิร์คกว่า จะได้ลดปัญหาการเดินทาง ส่วนTPLนี่ผมเห็นสมควรจริงๆว่าควรมี16ทีม ทีมเยอะแต่ทีมเกือบครึ่งนึงไม่ได้มาตรฐานก็แย่นะ แล้วก็จะได้มีเวลาจัดอุ่นเครื่องให้ตรงปฎิทินฟีฟ่าด้วย(จะทำได้มั้ย) ที่ผมคิดไว้ TPL16ทีม D1เหนือ12ทีม D1ใต้12ทีม และสุดท้ายให้D1มีรอบแชมเปี้ยนลีกด้วยเพื่อไม่ให้โปรแกรมน้อยจนเกินไป จากคุณ : รักเธออยู่แต่ก็รู้ว่าไม่ได้ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 16:12:06

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ค่อยเห็นด้วยเรื่องระบบปิดนะครับ ข้อดี - ทำให้ได้คัดทีมที่พร้อมจริงๆ ข้อด้อย - ทำให้ขาดความสนใจช่วงท้ายๆ ทีมที่ต้องดิ้นรนหนีตกชั้นมักจะสู้ตายถวายหัว อันนี้เป็นทุกที่แหล่ะครับ ทีมลีกล่างๆเองก็จะขาดแรงจูงใจบางส่วนไป เล่นดียังไงก็ไม่ได้เลื่อนชั้น ที่จริงน่าจะใช้โมเดลของญี่ปุ่นมากกว่า มีลีกอาชีพสองระดับ ทีมจากภูมิภาคที่เลื่อนขึ้นมาต้องผ่านเกณฑ์ไม่งั้นอด แล้วรอบแชมป์เปี้ยน ลีกมันก็คือเพลย์ออฟนั่นแหล่ะครับ โดยความหมายแล้วไม่ต่างกัน จากคุณ : FireLion เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 16:46:26

ความคิดเห็นที่ 20 Toyota Cup ตัวปัญหา จะเอาระบบการแข่งขันแบบปัจจุบันก็ได้ แต่ เราควรบีบบังคับให้เขาเริ่มซัดกันตั้งแต่บอลลีกเปิดนักที่ 2 เลย ซักก่อนปิดเลกแรก ถ้วยนี้ ควรถึงรอบรองชนะเลิศกันแล้ว แล้วมีเหย้าเยือน เฉพาะ รอบรองเหมือน Eng (ไหนๆลอกมานัก) ส่วนระบบเราคือให้ทีมรองเป็นเจ้าบ้านก็น่าจะคงไว้แบบนี้แหละ ก็เข้าท่าอยู่ แต่ใช้เฉพาะจับเจอะทีม D2 เท่านั้น FA Cup ต้องมี แต่ควรเพิ่มเกียรติยศ ด้วยการ นำเอาถ้วยพระราชทาน ควีนสคัพ มาใช้กับรายการนี้ แต่เนื่องจากทีมชนะเลิศ ต้องไปเตะ AFC ดังนั้นระบบการแข่งถ้วยนี้ จึงจำเป็นต้องเอาใจ ทีม TPL สักนิด นั่นคือ ให้ 18 ทีม TPL ไปรอในรอบ 32 ทีมสุดท้าย ให้ wildcard สำหรับภาคีควีนสคัพเดิม ไม่ว่าจะอยู่ลีกไหนหรือถ้วย ข ค ง  อีก 1 ทีม เช่นจะเป็น Army ราชนาวี ราชประชา ฮากกา ราชวิถี ให้เขาคัดในกลุ่มภาคีเดิมมาทีมนึง แล้ว คัดเลือกทีม มาอีก 13 ทีม จาก D1 2 ถ้วย ข ค ง   รอบรอง รอบชิง เตะหลังจบลีกก็ได้ แค่ให้ทันส่งรายชื่อให้ AFC มันไม่ยากถ้าจะตั้งใจจัดตารางและปรับระบบการแข่งสักหน่อย แล้วแต่ทางท่านจะทำหรือไม่ (วันนี้โหมดไม่ด่า แนะอย่างเดียว) แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 55 18:38:19 จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 18:36:19

ความคิดเห็นที่ 21 เอาถ้วยโตโยต้าออกซะ ก็จบ จากคุณ : alsthom4410 เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 21:55:06

ความคิดเห็นที่ 22 เสริมจาก คห 20 โตโยต้าลีกคัพ ไหน ๆ จะลอกอังกฤษแล้ว ก็ลอกมาอีกอย่าง ให้ทีมที่ได้เตะถ้วย AFC ทุกทีม (ไม่ว่าอนาคตจะเพิ่มหรือลดเป็นกี่ทีมก็ตาม) ไปรอในรอบ 32 ทีมเลย รอบคัดเลือกและรอบ 60 ทีมสุดท้าย จะได้เตะในช่วงที่บอลถ้วย AFC แข่งรอบแบ่งกลุ่มไปได้ทันที จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 55 22:23:58

ความคิดเห็นที่ 23 ลดจำนวนทีมให้เหลือ 16 ทีม เพื่อ "คุณภาพ" ของเกมการแข่งขัน - เพิ่มลีกรองเพิ่มจากลีกวัน (อาจจะเป็นลีกทู) เพื่อให้ทีมมีระยะเวลาในการเตรียมตัวและสะสมประสบการณ์มากขึ้น โดยให้ AIS League เป็นลีกภูมิภาคเหมือนเดิม เพราะที่ผ่านมา มักเป็นทีมเดิม ๆ ที่พึ่งขึ้นชั้นมา และตกชั้นในฤดูกาลถัดไป - หรือ ถ้าปรับระบบทั้งหมดเป็นระบบขั้นบันไดไม่ได้ ก็ยกเลิกซะ แล้วใช้วีธีอย่าง NFL / NBA ที่ได้แข่งในระดับเดียวกันทุกทีม แลสะสมคะแนนเพื่อ play off และชิงแชมป์กันต่อไป - จัดช่วงเวลาการแข่งขันใหม่ เอาให้เหมาะกับสภาพภูมิอากาศ ไม่แข่งช่วงหน้าฝน เพราะทำให้คุณภาพเกมลดลง นักเตะเจ็บมากขึ้น คนดูไม่มี TPLเก็บตังค์ไม่ได้ สมาคมฯอิบอ๋ายกันหมด (สแกนดิเนเวีย รัสเซีย ลาตินอเมริกา ญี่ปุ่น ก็ไม่เห็นจะต้องเตะเหมือนยุโรป ก็ยังสามารถแข่งบอลโลกพร้อมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ) จากคุณ : parmio เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 55 15:07:56