เข้าไปอ่านในบทความแล้วเห็นบอกว่ามาจากผลสำรวจ ซึ่งก็ไม่บอกว่าสำรวจมาจากไหนหรือเอามาจากการเมาท์กันเองสี่คนในรายการแล้วเอามาเหมารวมว่าเป็นความเห็นของผู้หญิงทั้งโลก
เข้าใจว่ากาละแมร์มองในมุมมองของแฟชัน แต่ส่วนตัวของผมนะคนอื่นจะใส่อะไรก็ช่างเขาเหอะขออย่าให้อุจาดตาเป็นพอ ใช่ว่าทุกคนจะมีปัญญาหาเงินมาแต่งแฟชันแบบที่ "กาละแมร์อนุมัติ" ได้ซะเมื่อไหร่ล่ะ
อีกอย่างเรื่องของแฟชันมันเป็นเรื่องของปัจเจก คนเขาแต่งแบบนั้นแล้วเขาชอบจะไปบอกว่าเขาผิดได้ยังไง? กาละแมร์เอาไม้บรรทัดที่ไหนมาวัด?
เอาง่ายในบทความกาละแมร์บอกผู้ชายใส่ขาเดฟดูไม่ดี แต่เสรือกบอกว่าพี่ตูนบอดี้แสลมใส่ได้กาละแมร์อนุมัติ?! อีกตัวอย่างนึงก็คือเสื้อบอลถ้าหน้าตาไม่ได้ระดับเบคแฮมห้ามใส่...
ตกลงมาตรฐานกาละแมร์อยู่ตรงไหน? ถ้าคนมีเงินใส่อะไรก็หล่อใช่หรือไม่?
กาละแมร์บอกนี่เป็นคำแนะนำเพราะเป็นห่วง เพราะอยากให้ผู้ชายดูดี แต่ทั้งบทความบอกแค่กว้างๆว่าไอ้นู่นเลวไอ้นี่เลว ไม่มีบอกทางเลือกให้เขาเลยว่าถ้าไอ้นี่ห้ามใส่แล้วอย่างไหนถึงจะดูดี...
เข้าใจว่าผู้หญิงหลายคนไม่อยากให้แฟนใส่เสื้อบอลไปเดินห้างกับตัวเอง ถ้าอย่างนั้นมันควรจะเป็นเรื่องระหว่างคนสองคนหรือเปล่า? กาละแมร์อยากจะเป็นปากเป็นเสียงให้ผู้หญิง(ที่ตัวเองเชื่อว่าเป็น)ส่วนใหญ่ก็ไม่ว่าผมไม่มีปัญหา แต่วิธีการสื่อสารของกาละแมร์น่ะมีปัญหา เพราะพูดจาอะไรไม่เคลียร์ซักอย่างนอกจากหาเรื่องด่าผู้ชายไปวันๆ
สรุป อ่านจนจบก็ยังไม่เข้าใจว่าเสื้อบอลมันเลวตรงไหนแล้วใส่แบบไหนถึงจะดูดี บทความนี้ไม่สื่อความหมายอะไรซักอย่างนอกจากว่าผู้ชายหน้าตาห่วยๆ เงินไม่มีใส่อะไรก็ดูเลวไปหมด ขอโทษที่ผมอ่านแล้วเข้าใจไปแบบนี้จริงๆ...
< - >..คุณผู้ชายขา อย่าใส่เสื้อทีมรัก เดินตามห้างนะจ๊ะ กาละแม ไม่ชอบ ... < - >
