ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่า liverpool นะครับเพราะพอขายไปเริ่มฤดูกาลใหม่เห็นได้ชัดเจนครับ จากคุณ : เขียนบน iPhone (nutnoloves) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 12:52:32

ความคิดเห็นที่ 2 ผมก็ว่าลิเวอร์พูล ผมยังไม่เห็นใครจะมาแทน อลอนโซ่ ได้หลังจากที่เค้าไปมาดริดเลย จากคุณ : WP_ForEveR เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 12:56:24

ความคิดเห็นที่ 3 liverpool หนักสุดแล้วคับจากตัวเลือกที่ให้มา... จากคุณ : jango577 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 13:02:39

ความคิดเห็นที่ 4 รีลมาดริด เสีย มากาเลเร่ ครับ ทำให้ เอลกาลาติกอส ที่อุตสาห์ทุ่ม ซื้อมาเป็น ร้อยล้านปอนด์ พังทลายทีเดียว คนเดียวหายไป กาลาติกอส ซีดาน ฟิโก้ โรนัลโด้ ราอูล แบคแฮม คาร์ลอส  คาซิยาส ทั้งทีมพังเลยครับคิดดู โดน ยูเวนตุส ยุคพาเวลเนดเวดถีบร่วง UCL โดน บาร์ซ่ายุค ไรการ์ดที่ร่อแร่ กลับมากระทืบจม... ยุคกาลาติกอสเป็นยุคมืดไปเลย จากบัดนั้น จนเปเรซ ต้องลาออก.... หลังจากนั้น ทีมกาลาติกอส ก็ไม่รุ่งอีกเลย จนยุค คาเปลโล่ เข้ามาล้างทีม(แต่ยุคนั้น บาร์ซ่าอ่อนลงเองด้วย) หายนะเยอะกว่า จากคุณ : อ้ายหนุ่มพลังม้า เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 13:05:00

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าลิเวอร์ ครับ  เพราะตอนมียังไม่ได้แชมป์ลีก พอไม่มี ไปลุ้นพื้นที่ ยูโรป้าเลย จากคุณ : mamado0072 (mamado0072) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 13:05:57

ความคิดเห็นที่ 6 แมนยู จนป่านนี้ก็ยังไม่มีตัวแทนรอย คีนนะ 7 ปีแล้ว... จากคุณ : Adios2nd เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 13:07:44

ความคิดเห็นที่ 7 แบบชัดเจนสุดๆ ในเรื่องความสำคัญที่เกี่ยวพันกับผลงานของทีม ผมเห็นตาม #4 ครับ จากคุณ : wazenteq เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 13:11:22

ความคิดเห็นที่ 8 มาดริดเสียมาเกสิครับ จากคุณ : natureza เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 13:16:05

ความคิดเห็นที่ 9 2. Liverpool .. เสีย .. ซาบี้ อลอนโซ่ เห็นได้ชัดเจนในปัจจุบัน จากคุณ : stitch555 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 13:41:51

ความคิดเห็นที่ 10 ลิเวอร์พูลแน่นอน ถือว่าเป็นหัวใจ สำคัญไม่แพ้เจอร์ราด รีลมาดริดโชคดีครับ ที่ได้ตัวไป จากคุณ : jerry_10 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 13:45:26

ความคิดเห็นที่ 11 ทั้ง ราชันย์ ทั้ง หงส์ เสียนักเตะแบบ ซื่อบื้อก็ว่าได้ ทีมแรก มองว่า มาเกไม่เด่นในตลาด เท่าคนอื่นๆ ไม่เพิ่มค่าเหนื่อยให้ซะงั้น ทีมหลังหนักกว่า อยากได้นักเตะใหม่ ถึงกะยอมขายหัวใจของทีมซะงั้น สรุป พังทั้งคู่ จากคุณ : น้ำตาจากสวรรค์ เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 14:06:17

ความคิดเห็นที่ 12 หากเทียบโดยฟอร์ม ณ ตอนนั้นแล้ว ผมให้มาดริด เพราะว่าเป็นจุดจบของยุคเอลกาลาติกอส 1 อย่างแท้จริง ส่วนลิเวอร์พูลก็ถือว่าเสียหายพอสมควร แต่หากจะนับกันจากฟอร์มและความสำเร็จ ณ วันที่คุณชายจากไปจนวันนี้ หงส์ไม่มีโอกาสไป ucl หลายปีแล้วนะครับ หากนับการแย่งแชมป์ในลีกแล้วต้องบอกว่า เสียหายน้อยกว่ามาดริดมาก เพราะมาดริดทีมรวมชาวโลกไม่อาจจะต่อกรการแย่งแชมป์กับทีมจากต่างดาวได้เลย จนคาเปลโล่มาพร้อมสนับก้นให้พี่เบคส์จึงกลับมาเป็นแชมป์ลีกอีกครั้ง จากคุณ : รักเธอประเทศไทย (p40035) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 14:06:29

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่ามาดริดหนักสุดตามด้วยลิเวอร์พูลนะ มาดริดขาดมาเกนี่เป๋ไปนานกว่าจะกลับมาได้ ส่วนลิเวอร์พูลจากทีมลุ้นแชมป์กลายเป็นลุ้นไปยูโรป้า จากคุณ : mr.yoshiki เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 14:10:15

ความคิดเห็นที่ 14 น่าจะตั้งเป็นกระทู้โหวตนะครับ จากคุณ : มวยมีค่าย เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 14:16:43

ความคิดเห็นที่ 15 มาดริดเสียมาเกเลเล่ครับ รองลงมาก็ลิเวอร์พูลเสียอลองโซ่ จากคุณ : Makelele เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 14:39:39

ความคิดเห็นที่ 16 ลิเวอร์พูล สิ ทีมอื่นเสียไป อีกไม่กี่ปีก็กลับมาคว้าแชมป์ลีกได้ทั้งนั้น แต่จะว่าไป หงส์เสียใครก็เสียหายทั้งนั้นแหละ บอกว่าเสียตราโอเร่ไปแล้วแย่ก็ยังได้เลย เพราะยังไงๆมันก็แย่อยู่แล้ว และก็ไม่ได้แชมป์เหมือนใครเขาซักทีอยู่ดี จากคุณ : Symposium เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 14:48:52

ความคิดเห็นที่ 17 ลิเวอร์พูล กับ มาดริด เสียหายหนักเลย แต่ ถ้าเลือกได้ทีมเดียว ต้องลิเวอร์พูล เพราะทุกวันนี้ก็ยังกู่ไม่กลับ ส่วนตัวเชียร์แมนยูนะ ก็คิดว่า เสียรอย คีนไป ก็เสียหายไปเยอะมาก แต่คงไม่เท่ากับการเสีย ซาบี้ ของหงส์ และ มาเกเลเล่ ของมาดริด เลย จากคุณ : immarch เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 15:15:42

ความคิดเห็นที่ 18 ลิเวอร์พูลครับ เสีย Xabi Alonso กับ Javier Mascherano จากคุณ : น้องรักคนแรก เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 15:29:28

ความคิดเห็นที่ 19 ลิเวอร์พูลครับ ชัดเจน จากคุณ : เมาฟรีออริจินั่ล เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 15:59:52

ความคิดเห็นที่ 20 ระยะสั้นก็ มาเกเลเล่ ออกจาก มาดริด ระยะยาวก็ อลองโซ่ ออกจาก ลิเวอร์พูล ลิเวอร์พูลนี่ยุคนั้นยังได้ลุ้นไปแชมป์เปี้ยนลีกนะครับ พอปล่อยไปนี่ลุ่นยูโรป้ายังหน้ามืดเลย จากคุณ : แข้งบวม เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 16:31:23

ความคิดเห็นที่ 21 ยูไนเต็ดหาตัวแทนคีนไม่ได้ แต่ทีมก็ยังปรับสมดุลย์ได้ อาร์เซนอล เสียวิเอร่า ก็ยังประคองเอาตัวรอดได้อยู่ ลิเวอร์พูลเสียอลอนโซ่ไปนี่แกว่งยังไม่หยุดเลย แต่ที่หนักจริง ๆ คงจะเป็นมาดริด ขนาดเหลือซุปเปอร์สตาร์ตั้งหลายคน ยังเดี้ยงเลย จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 16:31:47

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นตัวเลือก แล้วค่อยยังชั่ว   หวังว่าต่อไป คงไม่มี ลีดส์ เสีย เอริค คันโตน่า ให้ แมนยู มาอยู่ ในลิสต์ เพิ่มเติมหรอกนะครับ อิ..อิ..อิ.. ถ้าตามนี้ เลือก 4 ครับ  เพราะ พอเสียตัวตัดเกมอย่าง  มาเกเลเล่ไป เกมรับของมาดริด ก็ยวบไปทันตาเห็น และไม่ฟื้นอีกเลยนับแต่นั้น   เขาล่ะ มาเกเลเล่  นักเตะผู้ไม่ใช่ และไม่มีทางได้เป็นกาลาติกอส  แต่สำคัญสำหรับทีม เทียบเท่า หรือมากกว่ากาลาติกอส จากคุณ : อาร์คีมิดิส เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 16:42:46

ความคิดเห็นที่ 24 ลิเวอร์พูลยุคนั้นได้เข้ารอบลึกๆ UCL บ่อยๆนะครับ อลอนโซ่นี่ตัวแปรสำคัญเลย พอย้ายปุ๊ป จากที่เคยลุ้นแชมป์ กลายเป็นลุ้นตำแหน่งไปยูโรป้าแทน ตอนนั้นอลอนโซ่คู่มาสเคนี่ สำคัญกว่าเจิดอีก ต่อให้ส่งเอ็นก็อกลงก็ยังยิงได้ จากคุณ : A Million Ways เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 16:49:29

ความคิดเห็นที่ 25 แมนยูชัดเจนสุด ... เสียกัปตันทีม และเสียตำแหน่งฮาร์ดแมน ซึ่งยังหามาแทนไม่ได้ ทำให้สมดุลย์ทีม และฟอร์มทีมไม่กร้าวเหมือนก่อนนะ คือ ต้องระวังหลังตลอดเวลา ไม่กล้าบุกจัดเต็มน่ะ จากคุณ : @Love_ที่รัก เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 17:21:53

ความคิดเห็นที่ 26 ยูเวนตุสไม่เสียหายเท่าไหร่คับ ยุคนั้นกลางรับเด็ดๆเยอะ จากคุณ : เขียนบน iPad (Kaku-Eishi) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 17:29:06

ความคิดเห็นที่ 27 #12 ผิดแล้ว... ที่มาดริดได้แชมป์ตอนนั้นมีปัจจัยหลักอยู่ 3 อย่าง 1. เพราะเบ็คแคมถูกเรียกกลับมาเล่นตำแหน่งปีกในช่วง 10 นัดสุดท้าย 2. RVN ย้ายไปพอดี สองคนนี้เล่นเข้าขากันมาก คนหนึ่งโยน คนหนึ่ง scored เลยทำให้ทีมกลับมา แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น 3. บาร์ซ่า แผ่วปลายเองคืออีกเหตุผลหนึ่ง และท้ายฤดูกาล คาเปลโล่เลยโดยอัปเปหิ โทษฐานไม่ยอมรั้งเบคแคมไว้ในทีม จะว่าไปมาดริด ทำเสียของมากๆที่ไปเอาเบคแคมไปเล่นกลาง (ตามคำขอของเจ้าตัวเอง) เพราะถ้าปล่อยออกปีกตั้งแต่แรก ทีมกะลาอาจไม่ดูตลกขนาดนั้น จากคุณ : AnotherPractitioner เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 18:19:25

ความคิดเห็นที่ 28 มาดริด กับ ลิเวอร์พูล จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 18:33:01

ความคิดเห็นที่ 29 ผมชอบความเห็น 20 อ่ะ ลิเวอร์พูลนี่ยุคนั้นยังได้ลุ้นไปแชมป์เปี้ยนลีกนะครับ พอปล่อยไปนี่ลุ่นยูโรป้ายังหน้ามืดเลย ๕๕๕๕ จากคุณ : เมจิโตะ เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 20:02:35

ความคิดเห็นที่ 30 ผมให้มาดริดนะ ถึงแม้ลิเวอร์พูลจะกู่ยังไม่กลับแต่ริลมาดริลยุคนั้นมีแต่ดาวดังระดับโลกทั้งนั้นขนาดที่ลิเวอร์พูลมีตอเรสกับเจอร์ราดเอง คิดดูทีมรวมดาราโลกพอเสียไป 1 คนนี้ไปไม่กลับเลยละ จากครั้งนี้สอนให้รู้ว่านักเตะไม่ดังแต่เป็นหัวใจทีมสำคัญกว่านักเตะดังหลายคน จากคุณ : hahihoman เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 21:19:07

ความคิดเห็นที่ 31 มาดริดเสียหายขั้นรุนแรงกว่าเยอะ ทีมชุดนั้นควรได้ครองโลกติดต่อกันหลายปี และสร้างรากฐานยิ่งใหญ่บางอย่างในแง่การเล่นฟุตบอลแบบที่บารซ่ายุคต่างดาวทำได้ แต่เสียมาเกเลเล่คนเดียว สตาร์เต็มทีมก็จบไปด้วย ถึงจะกลับมาได้แชมป์ลีคก็เถอะ จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 55 23:48:45

ความคิดเห็นที่ 32 4. Real Madrid .. เสีย .. โคล้ด มาเกเลเล่ จากคุณ : คุณป๊อด เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 55 01:02:56

ความคิดเห็นที่ 33 4. Real Madrid .. เสีย .. โคล้ด มาเกเลเล่ + เดลบอส เก้ ครับ ได้เบ็คแฮม + กีรอซมาเป็นโค้ชจบด้วยอันดับ 4 ในฤดูกาลนั้นทั้งๆที่เดลบอส เก้ ทำทีมให้ได้แชมป์ฤดูกาลที่ผ่านมา จากคุณ : vol.8 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 55 04:08:33

ความคิดเห็นที่ 34 ผมว่าลิเวอร์พูลนะ ตอนนั้นได้ที่ 2 รองแชมป์ ไล่บี้มาติดๆกัน พอหลังจากนั้น อันดับ 5 ยังยากเลย จากคุณ : PEDestrain เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 55 13:55:27

ความคิดเห็นที่ 35 จุดหายนะของมาริดคือจุดเริ่มอันยิ่งใหญ่ของเชลซีเลยนะ มาเกเลเล่นี่สุดยอดจริงๆ จากคุณ : G~U~D 2 2 เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 55 16:34:37