PANTIP.COM : S12811145 --- อยากทราบความคิดเห็นหน่อย เกี่ยวกับ Eagles ปลดโค้ชทีมรับ--- [อเมริกันฟุตบอล]

ความคิดเห็นที่ 2

สำหรับผมที่เป็นแฟน Eagles และเคยเล่น American Football สมัย High School
ผมคิดว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีครับ
เพราะว่า Offensive Coach กับ Defensive Coach จะมีข้อแตกต่างกันในเรื่องของจิตใจซึ่ง Defensive Coach จะออกแนวโหดเหี้ยม ก้าวร้าวมากกว่า (อาจจะไม่ใช่ในเรื่องของ look ภายนอกนะครับแต่เป็นเรื่องของข้างในล้วนๆ เหมือน Jim Johnson ที่ดูเป็นคุณลุงใจดี นิ่งๆ แต่ว่าแต่ละ Play ที่แกสร้างสรรค์มานี่ ทำลายล้างทีมบุกจริงๆ) ซึ่งตั้งแต่ที่ Castillo ที่เป็น OL Coach มาคุมทีมรับผมว่าความโหดเหี้ยม ก้าวร้าว ของ Eagles Defense หายไปเยอะเลยครับ ตอนนั้นผมว่า Andy Reid น่าจะมองข้อดีตรงที่ Castillo น่าใช้ประโยชน์จากการที่รู้วิธีการ block รู้ช่องโหว่ของ OL เป็นอย่างดีแล้วเอามาเป็น trick ให้ D-Line เล่นได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น (แต่มันตรงกันข้ามเลย) แต่ Castillo ยังมีความเข้าใจในเกมรับไม่ดีเท่าที่ควร (ซึ่งถ้าเขาคุมทีมบุกอาจจะคนละเรื่องเลยก็ได้)
สำหรับ Todd Bowles ที่เข้ามาแทนนั้นผมมองว่าอย่างน้อยเขาก็อยู่กับทีมรับมา ยังไงการมีความเข้าใจในทีมรับน่าจะดีกว่า แต่ก็ต้องรอดูผลงานอย่างเดียวครับ เพราะตัวผู้เล่นของ Eagles ไม่ได้ขี้แหล่เลย แต่ผลงาน...แย่อ่ะ T____T

ผมเห็นด้วยว่าปัญหาอยู่ที่ทีมบุก แต่ก็ยังไม่อยากให้ปลด Vick แต่อยากให้ Vick เล่นเหมือน Vick คนเดิมคือไม่ต้องไปสนใจ pocket อะไรมากมายเพราะ OL ตอนนี้สร้าง Pocket ให้ Vick ไม่ได้จริงๆ ขว้างไม่ได้ก็วิ่ง วิ่งได้ 2-3 หลา ก็ยังดีไม่ต้องให้โดน Tack วิ่งออกไป ไม่ต้องไปเสี่ยงโดน Tack เพื่ออยากได้เพิ่มอีก หลา ครึ่งหลา (แต่ไม่เข้าใจอย่างนึง Vick เค้า Slide แบบ QB ทั่วไปไม่เป็นเหรอเห้นเอาหน้าพุ่งตลอด) เพราะ Vick น่ากลัวมากเวลาวิ่ง ผมว่า Andy Reid พยายามจะสร้างเกมส์บุกที่สวยงานคือให้ Vick อยู่ใน pocket แล้วขว้างให้ WR แต่ความเป็นจริง Vick อาจจะช้ำในตายก่อนก็ได้ (โดนไปแต่ละดอก หนักๆทั้งนั้น) ถ้า Vick เลิกกังวน เล่นเกมส์สไตล์ที่ตัวเองถนัด Eagles น่ากลัวกว่านี้เยอะ

จากคุณ : Philly Eagles

เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 16:01:02