ความคิดเห็นที่ 1 การตรวจสอบความพร้อมครั้งสุดท้ายของ “สนามบางกอกฟุตซอลอารีน่า” จะมีขึ้นในวันที่ 5 พฤศจิกายน คณะกรรมการ “การแข่งขันฟีฟ่าฟุตซอลเวิลด์คัพ ไทยแลนด์ 2012” ได้มีการประชุมในวันนี้ ซึ่งก็คือวันที่ 31 ตุลาคม 2012 ช่วงตอนเย็นหลังจากเกมเปิดสนาม เพื่อทบทวนความพร้อมการแข่งขัน และที่เน้นเป็นพิเศษคือสถานะของ “สนามบางกอกฟุตซอลอารีน่า” ที่ซึ่งถูกกำหนดให้จัดการแข่งขันในรอบ 8 ทีมสุดท้าย, รอบรองชนะเลิศ และรวมไปถึงนัดชิงชนะเลิศ ภายใต้การนำของ “ท่านมานีลาล์ เฟอร์นานโด้” ซึ่งเป็นประธานฝ่ายจัดการแข่งขัน  คณะกรรมการได้มติที่จะเสนอให้มีการอนุญาตใช้ “สนามบางกอกฟุตซอลอารีน่า” สำหรับ “การแข่งขันฟีฟ่าฟุตซอลเวิลด์คัพ ไทยแลนด์ 2012” โดยจะต้องทำตามข้อกำหนดที่มอบให้ทันการตรวจความพร้อมครั้งสุดท้าย ข้อกำหนดประกอบไปด้วย การลดความจุผู้ชมโดยปิดชั้นที่ 5 ไม่ให้ใช้งาน: เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดความปลอดภัยของฟีฟ่า ที่ประกอบไปด้วย “ใบอนุญาตรับรองความปลอดภัย” ต่อประชาชน (ในด้านอัคคีภัย/สุขภาพ & ความปลอดภัย), แผนการอพยพผู้คนในกรณีฉุกเฉิน, การเตรียมประกันภัยที่ครอบคลุมทุกความเสี่ยง และสุดท้ายระบบกล้องรักษาความปลอดภัย ยังมีข้อกำหนดเพิ่มเติมในส่วนของพื้นสนาม –ที่ซึ่งยังมาไม่ถึง-  ต้องเตรียมให้ทันการตรวจความพร้อม  ณ ตอนนี้มีทางเลือกสามทางที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ คือ สั่งพื้นสนามให้ส่งมาทางเครื่องบินจากอิตาลี, ให้ทางไทยนำสนามสำเร็จรูปมาจากประเทศจีน หรือนำวัตถุดิบสำหรับทำพื้นสนามจากไต้หวันหรือมาเลเซียมาทำเอง ประวัติของท่าน เฟอร์นานโด มานิลอน ตำแหน่ง ฟีฟ่า เมมเบอร์ วันที่ 9 มกราคม 2011  ได้รับตำแหน่งฟีฟ่า เมมเบอร์ โดยได้รับเลือกจากสมาชิกเอเอฟซีเป็นครั้งแรก พร้อมกับท่านวรวีร์ มะกูดี ที่ได้ตำแหน่งอีกสมัย ทั้งคู่สามารถเอาชนะในการโหวตแข่งขันกันตัวแทนของประเทศญี่ปุ่นและจีน 18 มิถุนายน 2011 ถูกเรียกไปสอบในคดีรับสินบนในกรณีติดสินบนเพื่อโหวตให้เป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2016 ของลอร์ด ทรีสแมน ต่อมาถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดทั้งคู่ ปี 2012 เป็นประธานฝ่ายจัดการแข่งขันฟุตซอลโลก 2012 ที่ประเทศไทย คำอธิบาย ตามหลักสากลแล้วถึงแม้จะเป็นประธานหรือคณะกรรมการฝ่ายจัดการแข่งขันก็ไม่มีสิทธิ์อันใดที่จะอนุญาตให้สิ่งก่อสร้างใช้งานได้ ถ้าไม่มีการรับรองจากผู้เชี่ยวชาญ การที่ท่าน “เฟอร์นานโด มานิลอน” ออกมาบอกว่าให้ใช้สนามได้นั้น ยังไม่ถือว่าเป็นจุดตัดสิน ทางฟีฟ่าเองยังบอกเลยในหัวเรื่องเลยว่าการตรวจสอบวันสุดท้ายคือวันที่ 5 พฤศจิกายน ข้อเสนอแนะที่ทางคณะกรรมการฟุตซอลจัดทำขึ้นมาให้กทม.ปรับปรุง คือเสนอเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดข้างล่างนี้เท่านั้นเอง แต่พวกเขาก็ไม่สามารถรับรองได้หรอกว่ามันจะผ่าน ที่ท่านผู้ว่ากทม. ออกมาโวยวายว่าทำตามที่กำหนดแล้วทำไมไม่ให้ผ่านแล้วจะฟ้องร้อง เพราะท่านไม่เข้าใจถึงอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ และไม่เคยศึกษากฎระเบียบเลยทั้งๆที่มันมีให้อ่านในเว็บฟีฟ่า ผมสรุปให้เลยว่าท่านผู้ว่าไม่สามารถฟ้องร้องใดๆต่อฟีฟ่าได้ เพราะท่านไม่ได้อ่านกฎเกณฑ์ที่ทางฟีฟ่ากำหนดไว้ก่อนเองทั้งๆมันมีให้อ่าน ลิงค์ http://www.fifa.com/futsalworldcup/news/newsid=1810391/index.html จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:35:12

ความคิดเห็นที่ 2 นัดชิงชนะเลิศ “การแข่งขันฟีฟ่าฟุตซอลเวิลด์คัพ ไทยแลนด์ 2012” จะจัดขึ้นที่อินดอร์ สเตเดียม หัวหมาก ในวันที่ 3 และ 5 พฤศจิกายน กลุ่มผู้ตรวจสอบความพร้อมของฟีฟ่าซึ่งประกอบไปด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย ดำเนินการตรวจสอบทุกซอกทุกมุมของ “สนามบางกอกฟุตซอลอารีน่า” และตามการรายงานของผู้ตรวจสอบกลุ่มนี้ ทางคณะกรรมการได้มีการตัดสินใจในวันนี้ว่า “สนามบางกอกฟุตซอลอารีน่า” จะไม่ได้จัดการแข่งขัน 6 นัดระหว่างวันที่ 14, 16 และ 18 พฤศจิกายน ถึงแม้ว่าจะปรากฏความก้าวหน้าของการดำเนินงาน ที่ประกอบไปด้วยการติดตั้งสนาม แต่ข้อกำหนดสำคัญตามการประชุมในวันที่ 31 ตุลาคมยังทำได้ไม่เพียงพอ ความปลอดภัยของผู้ชม,  นักกีฬาทีมต่างๆที่เข้าร่วมการแข่งขัน และคนที่มายังสนามนั้นสำคัญยิ่งกว่าสิ่งอื่นใด เพราะฉะนั้นทางฟีฟ่า และ คณะกรรมการในพื้นที่ (LOC) จึงลงความเห็นจากความเห็นข้างต้น รวมไปถึงสภาพระบบการบริการ และสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆที่เป็นอยู่ “ไม่สามารถประนีประนอมอนุญาตให้ใช้สนามแห่งนี้ได้” ทางฟีฟ่ารู้สึกประทับใจที่เมื่อได้รู้ถึงความพยายามที่จะก่อสร้างสนามแห่งนี้ให้ทันเวลา รอบแปดทีมสุกท้ายที่จะแข่งขันกันในวันที่ 14 พฤศจิกายน ถูกกำหนดให้เล่นที่สนามนิมิตบุตรในกรุงเทพ ขณะที่รอบรองชนะเลิศ และรอบชิงชนะเลิศจะจัดขึ้นที่สนามอินดอร์ สเตเดียม หัวหมาก  ซึ่งทั้งสองสนามนี้จัดการแข่งขันรอบแบ่งกลุ่มได้อย่างสมบูรณ์แบบ รอบแบ่งกลุ่มจะได้บทสรุปในวันศุกร์ที่ 9 พฤศจิกายน ส่วนรอบแพ้คัดออกจะเริ่มในวันที่ 11 พฤศจิกายน บัตรเข้าชมการแข่งขันทั้ง 6 เกมที่แต่เดิมจะจัดขึ้นใน “สนามบางกอกฟุตซอลอารีน่า” จะไม่เป็นโมฆะในเกมการแข่งขันที่จะเกิดขึ้น รายละเอียดเพิ่มเติมจะถูกแจ้งให้ผู้ชมทุกคนรับทราบในเร็วๆนี้ อธิบาย สรุปแล้วเมื่อทางผู้เชี่ยวชาญมาตรวจสอบจริงๆ มันก็ไม่ผ่านจากสภาพที่เห็นๆกันอยู่ ท่านอย่าแปลกใจเลยครับว่าท่านทำงานกับฟีฟ่าตลอด แต่เขาไม่เคยเน้นเรื่องความปลอดภัยเลย ดูประวัติคนที่ท่านทำงานด้วยก่อนซิครับว่าพวกใคร ท่านจะไปหวังอะไรจากเขา ท่านต้องรู้จักหาข้อมูลเองบ้าง ท่านไม่ได้โดนหมัดน็อคหรอกครับ ท่านน็อคตัวเองตั้งแต่ไม่รู้ถึงข้อกำหนดต่างๆแล้ว ลิงค์ http://www.fifa.com/futsalworldcup/organisation/media/newsid=1846629/index.html รูปจากคุณ Styven1973 ถ่ายวันที่ 7 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:36:50

ความคิดเห็นที่ 3 กฎข้อบังคับความปลอดภัยของฟีฟ่า ลิงค์ http://www.fifa.com/mm/document/tournament/competition/51/53/98/safetyregulationse.pdf มาตรา 3 หลักพื้นฐาน 1. เอกสารของฟีฟ่าอีกอันหนึ่งที่ชื่อ “สนามฟุตบอล : เทคนิค, คำแนะนำ และข้อกำหนด” ต้องปฏิบัติตาม และถูกบังคับใช้ในทุกรายการการแข่งขันของฟีฟ่า 2. สนามอาจจะถูกใช้ในเกมการแข่งขันได้ ถ้าโครงสร้างและสภาพทางเทคนิคของสนามเข้ากับหลักเกณฑ์ความปลอดภัยตามกฎหมาย 3. กฎ, ข้อบังคับ และการดำเนินงานที่เกี่ยวกับโครงสร้างและเทคนิค สนามต่างๆต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด 4. ความจุของผู้ชมในสนามต้องเป็นไปตามจำนวนผู้สูงสุดที่สนามจะรองรับได้ตามที่สนามประกาศไว้ 5. ในสนาม ไม่อนุญาตให้มีการครอบครอง และ/หรือวัตถุอันตราย รวมไปถึงการเหยียดเชื้อชาติ ความรุนแรง และเลเซอร์ มาตรา 4 พื้นที่รอบสนาม 1. การเข้าถึงสนามควรจะสะดวกสบายด้วยการเชื่อมต่ออย่างมีประสิทธิภาพสำหรับรถยนต์ส่วนบุคคล รวมไปถึงระบบขนส่งสาธารณะต้องอยู่ในเมืองใกล้พื้นที่สนาม 2.ควรมีป้ายขนาดใหญ่แนะนำเส้นทางไปสนาม (ตำแหน่งสนามและทางเข้าสนาม) ภายในเมืองที่อยู่รอบสนาม มาตรา 7 เส้นทางการอพยพ 1. เส้นทางอพยพในกรณีฉุกเฉิน ที่หนึ่งอยู่ในสนาม และอีกที่หนึ่งอยู่นอกสนาม, ต้องมีข้อตกลงกับหน่วยงานด้านความปลอดภัยของท้องถิ่น(ตำรวจ, เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของสนาม, หน่วยดับเพลิง, หน่วยปฐมพยาบาล และหน่วยกู้ภัย) เส้นทางอพยพนอกสนามต้องมีสองเลนให้รถวิ่งได้ 2. จุดทางออกของเส้นทางอพยพต้องมีอยู่รอบสนามเพื่อที่จะไม่ให้ผู้ชมที่เดินทางมาตามเส้นทางอพยพเบียดเสียดกัน ทางอพยพต้องมีลักษณะเหมือนกัน และเส้นทางต้องเชื่อมต่อถึงผู้ชมโดยตรงถ้าเกิดเหตุจำเป็น  ซึ่งขนาดและที่ตั้งของจุดทางออกต้องสะดวกแก่เจ้าหน้าตำรวจ, พนักงานดับเพลิง และรถพยาบาลเข้าถึง 3. ในสนามแข่งขันต้องมีทางที่ให้รถเข้าไปได้หนึ่งคัน รูปจากคุณ Styven1973 ถ่ายวันที่ 7 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:40:58

ความคิดเห็นที่ 4 มาตรา 8 พื้นที่ของผู้ชม   1.สามรายการแข่งขันหลักของฟีฟ่า (ฟีฟ่า เวิลด์  คัพ ที่รวมไปถึงเกมรอบคัดเลือก ฟีฟ่า คอมเฟดเดเรชัน คัพ และฟีฟ่า คลับ เวิลด์ คัพ) และการแข่งขันฟุตบอลในโอลิมปิกอาจจะต้องเล่นในสนามที่มีแต่ที่นั่ง สำหรับรายการแข่งขันของฟีฟ่ารายการอื่น ผู้ชมอาจมีที่ยืนถ้าหากมีการอนุมัติจากผู้ทีอำนาจในพื้นที่ 2. พื้นที่ของผู้ชมอาจจะถูกจัดสรรเป็นส่วนๆ และมีการกำหนดเฉพาะ บางส่วนอาจเป็นพื้นที่กำหนดให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเข้าถึงผู้ชมอย่างรวดเร็ว 3. พื้นที่ของแฟนบอลทั้งสองทีมควรกำหนดให้อยู่ห่างจากกันให้มากที่สุด เครื่องกั้นแฟนบอลทั้งสองฝ่ายต้องแข็งแรงทนทาน พื้นที่แฟนบอลทีมเยือนควรอยู่ใกล้ทางเข้าออกมากกว่า และทางเข้าออกของทั้งสองฝ่ายควรแยกออกจากกันให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ 4. เครื่องกั้นควรถูกตั้งในที่ยืนของสนาม เครื่องกั้นในระหว่างที่นั่งกับที่ยืนมีไว้เพื่อไม่ให้ผู้ชมข้างไปยังอีกฝั่งได้ 5. บันได และทางออกฉุกเฉินควรเห็นได้ชัดด้วยสีที่สดใสสว่างตา 6. ที่ของผู้ชมควรเข้าถึงร้านค้าของสนามได้สะดวก และมีอากาศถ่ายเทได้สะดวกทั้งสนาม 7. พนักเก้าอี้ของแต่ละคนที่ติดตั้งในสนามควรมีความสูง 30 เซนติเมตร 8.พื้นที่แฟนบอลตามธรรมชาติ, การออกแบบ และโครงสร้าง ที่นั่งชั่วคราวอนุญาตให้ใช้เกมต่อเกมเท่านั้น และทางฟีฟ่าไม่แนะนำให้ใช้ การใช้ที่นั่งชั่วคราวอาจจะให้ใช้ในกรณีไม่มีสนามกีฬาแห่งชาติที่อื่นให้ใช้แล้ว และทางผู้มีอำนาจในพื้นที่ได้ตรวจแล้วว่าโครงสร้างได้ตามข้อกำหนด โดยต่อมาเมื่อเจ้าหน้าที่ตรวจสอบของฟีฟ่าไปตรวจจะต้องพบว่าเป็นไปตามข้อกำหนดด้วย ประเด็นข้อกำหนดความปลอดภัยต้องนำไปปฏิบัติตามทุกข้อ และสิ่งอำนวยความสะดวกต้องครบครัน ปราศจากการละเลยในทุกพื้นที่ เช่น การจัดการความปลอดภัยต่อจำนวนผู้ชมสูงสุด, พนักงานรักษาความปลอดภัย และแผนการอพยพฉุกเฉินที่เป็นรูปธรรม 9. สถานที่เกิดเหตุการณ์ปะทะกันของแฟนบอลในแต่ละวันต้องบำรุงรักษาทันที ทุกความเสียหายต้องถูกจัดการ และสิ่งของอย่างเก้าอี้ควรถูกซ่อมแซม หรือนำอันใหม่มาเปลี่ยนซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นต้องทำให้เรียบร้อยก่อนการแข่งนัดถัดไป สิ่งอำนวยความสะดวกต้องพร้อม  และวัตถุอันตรายทุกอย่างต้องถูกเอาออก รูปจากคุณ Styven1973 ถ่ายวันที่ 7 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:42:39

ความคิดเห็นที่ 5 มาตรา 9 ห้องสำหรับกองกำลังรักษาความปลอดภัย และกล้องวงจรปิด 1. กองกำลังรักษาความปลอดภัย และยาม อาจจะจัดให้ประชุมกันในห้องเก็บของก็ได้ หรือขอเพียงมีพื้นที่ให้รถทุกชนิดเข้ามาได้ก็พอ 2. หน่วยปฐมพยาบาล, หน่วยกู้ภัย, ตำรวจ, ยาม และหน่วยดับเพลิงอาจจัดหาห้องซักห้องที่ให้เป็นห้องบัญชาการ ห้องนั้นต้องเห็นพื้นที่ของผู้ชม –การจัดหาห้องให้ต้องขึ้นอยู่กับลักษณะของสนาม- แต่ถ้าจะหาห้องในพื้นที่อื่นๆให้ก็ต้องคำนึงถึงความปลอดภัยเป็นหลัก 3.ศูนย์บัญชาการสำหรับทีมแพทย์ให้มีรูปแบบอย่างข้อ 2 ถ้าเป็นไปได้ก็ให้ติดกับห้องทีมแพทย์ ห้องของโฆษกสนามและของตำรวจต่างก็ควรอยู่ติดกัน 4. สำหรับห้องกักตัวผู้กระทำผิดควรจุได้ 20 คนขึ้นไป ซึ่งควรอยู่ในที่ปลอดภัยและเหมาะสม อีกทั้งห้องนี้ควรอยู่ภายใต้การเฝ้าดูจากห้องบัญชาการของตำรวจ ห้องทุกห้องที่กล่าวมาควรเข้าถึงได้ง่าย 5. กล้องวีดีโอควรมีคุณสมบัติซูมได้  และติดตั้งทั้งนอกและในสนาม รวมไปถึงใกล้ๆทางเข้าสนาม กล้องวีดีโอต้องควบคุมจากห้องบัญชาการของเจ้าหน้าที่ตำรวจ และเชื่อมต่อไปยังหน้าจอของตำรวจ ระบบการจับภาพควรมีไว้เพื่อระบุตัวบุคคล มาตรา 11 แสงไฟ และระบบการจ่ายไฟฟ้าสำรอง 1. สำหรับเกมที่ทำการแข่งขันเมื่อมีแสงสว่างจากธรรมชาติไม่เพียงพอ พื้นที่ดังต่อไปนี้ต้องทำให้มีแสงสว่าง - บนแนวกำแพงชั้นนอกของทางเข้าออก (และถ้าเป็นไปได้ก็กำแพงชั้นในด้วย) เขตประตูหมุน ต่อไปยังทางเข้า/ออกสนาม รวมไปถึงที่จอดรถ และทางเดินจนไปถึงบริการขนส่งสาธารณะ - บนกำแพงชั้นนอกของทางเดินและที่นั่งของผู้ชม (และถ้าเป็นไปได้ก็กำแพงชั้นในด้วย) - พื้นที่ผู้ชม และพื้นที่ของสื่อ ที่นั่งผู้ชม รวมไปถึงส่วนต่างของสนาม 2. ในเหตุการณ์ระบบไฟฟ้าขัดข้อง  ควรมีไฟฉุกเฉินที่ใช้พลังงานจากระบบไฟฟ้าสำรอง มาตรา 13 การติดตั้งโทรศัพท์ 1. ศูนย์บัญชาการของหน่วยงานต่างๆ ควรมีการติดตั้งระบบเครือข่ายโทรศัพท์ภายใน 2. ระบบเครือข่ายโทรศัพท์ภายใน  ควรติดต่อระหว่างกันได้ดังนี้ - ห้องควบคุมหลัก - ห้องพักของตำรวจ, หน่วยปฐมพยาบาล, หน่วยดับเพลิง และหน่วยรักษาความปลอดภัย - ห้องบัญชาการของตำรวจ - ห้องกักตัวผู้กระทำผิดของตำรวจ (ถ้ามี) - ห้องแต่งตัวทีมฟุตบอล และห้องแต่งตัวผู้ตัดสิน - ห้องบัญชาการหลัก (ถ้ามี) - ห้องเจ้าหน้าที่ฟีฟ่า 3. ขอแนะนำให้มีโทรศัพท์เพิ่มเติมในจุดนัดพบของสนาม 4. ขอแนะนำอีกว่าควรมีระบบโทรศัพท์อื่นๆที่จุดในข้อ 2 นอกจากระบบเครือข่ายโทรศัพท์ภายใน มาตรา 14 ระบบป้องกันอัคคีภัย 1. อัคคีภัยอาจเป็นภัยที่ร้ายแรงที่สุดในสนาม เกณฑ์ป้องกัน เช่น การนำวัตถุที่เป็นเชื้อเพลิงออกไป, การจัดให้มีประตูหนีไฟ และการรณรงค์ให้ป้องกันไว้ก่อน โดยเฉพาะพื้นที่เตรียมอาหารนั้น ลดความเสี่ยงได้มาก 2. ระบบดับเพลิงที่หน่วยงานดับเพลิงท้องถิ่นแนะนำต้องมีให้พร้อม 3. อุปกรณ์ดับเพลิงต้องจัดให้อยู่ในจุดที่สังเกตเห็นชัดเจนโดยพนักงานดับเพลิง  อุปกรณ์ดับเพลิงต้องมีสัญลักษณ์ระบุไว้ชัดเจนว่ามันถูกใช้แล้ว หรือควรจะเปลี่ยนเมื่อไหร่ 4. ในทุกเกมการแข่งขัน ในอาคารของสนามควรจัดให้มีถังทราย และถุงมือกันไฟ มาตรา 15 หน่วยปฐมพยาบาล บริการทางการแพทย์ควรจัดหาห้องที่เหมะสมกับการปฐมพยาบาลเบื้องต้นแก่ผู้ชม หรือบุคคลอื่น นอกจากนี้ควรมีห้องตรวจสารกระตุ้น และห้องพยาบาลสำหรับนักเตะ มาตรา 33 วันที่มีผลบังคับใช้ คณะกรรมการระดับสูงของฟีฟ่าได้กำหนดกฎข้อบังคับนี้ในวันที่ 20 ธันวาคม 2008 และให้มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2009 รูปจากคุณ Styven1973 ถ่ายวันที่ 7 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:45:52

ความคิดเห็นที่ 6 จากมาตรา 3 ข้อย่อยที่ 1 ผมสามารถนำ “บางกอก ฟุตซอล อารีน่า” มาตัดสินว่าผ่านเกณฑ์หรือไม่ตามข้อกำหนดข้างล่างนี้ สนามฟุตบอล: เทคนิค, คำแนะนำ และข้อกำหนด จัดทำครั้งที่ 5 ลิงค์ http://www.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/37/17/76/stadiumbook2010_buch.pdf ข้อกำหนดที่ 2 : ความปลอดภัยในสุขภาพ และความปลอดภัยในชีวิต (หน้า 49-53) ข้อกำหนดความปลอดภัยที่ใช้ในสนามฟุตบอลเหล่านี้  ต้องให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกในการออกแบบและการจัดการสนาม โดยไม่มีการคำนึงถึงเงินทุนที่จะนำมาใช้ “กฎข้อบังคับความปลอดภัยของฟีฟ่า”  ต้องนำมาปฏิบัติเพื่อที่จะสร้างความมั่นใจว่ารายการแข่งขันของฟีฟ่านั้นมีความปลอดภัย 2.1 ความปลอดภัยของสนาม: ข้อกำหนดพื้นฐาน ระดับความหรูหรา และความสะดวกสบายสามารถใส่ลงไปในสนามได้ตามเงินทุนที่หาได้  แต่ข้อกำหนดพื้นฐานด้านความปลอดภัยต้องปฏิบัติตามอย่างครบถ้วยโดยไม่คำนึงถึงว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายไปเท่าใด นั้นคือสนามต้องมีความปลอดภัยในสุขภาพ และความปลอดภัยในชีวิตเพื่อทุกชีวิตที่เข้ามาใช้สนาม ไม่ว่าจะเป็นผู้ชม, ผู้เกี่ยวข้องกับการจัดการแข่งขัน, เจ้าหน้าที่ตำรวจ, สื่อมวลชน, ทีมงานของสนาม และอื่นๆ ก่อนที่จะเริ่มวางแผนสร้างสนาม ผู้เป็นเจ้าของสนามต้องมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ และตระหนักถึงเรื่องความปลอดภัยในชีวิตมนุษย์เป็นอันดับแรกและให้ความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใดระหว่างการวางแผน, ออกแบบ, การก่อสร้าง และกระบวนการดำเนินงาน  ซึ่งถ้ามันไม่อยู่ในสภาพที่เหมาะสม ทุกเหตุการณ์ก็จะต้องถูกพักไว้ก่อนหรือถูกยกเลิกไป เพื่อที่จะจัดทุกสิ่งทุกอย่างให้เป็นไปตามข้อกำหนด การจัดหาตำแหน่งที่ตั้งของสนามก็ต้องทีความปลอดภัยในสุขภาพ และความปลอดภัยในชีวิตของผู้ใช้ด้วย ตำแหน่งที่ตั้งที่สามารถควบคุมกลุ่มคนจำนวนมากได้ และลดความแออัด ย่อมเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าที่ที่ไม่มีสิ่งเหล่านี้ เข้าถึงได้ง่าย และสะดวกสบาย ช่วยลดความเครียดของผู้ชม และทำให้สภาวะจิตใจของมนุษย์ดีขึ้น พิสูจน์ว่าผ่านเกณฑ์จริงหรือไม่? ตรงนี้สนามไม่มีความผิด แต่จากข้อกำหนดที่ 2.1 ย่อหน้าที่ 2 ท่านผู้ว่า จากความพยายามของท่านผู้ว่าที่จะให้ฟีฟ่าอนุญาตให้ใช้สนาม จากการที่อ้างว่า “สนามใช้แข่งได้จริง”  นั้น แสดงถึงการที่ท่านผู้ว่าไม่ตระหนักถึงความปลอดภัยที่ต้องทำตามข้อกำหนดของฟีฟ่า สรุปคือ ตัวผู้ว่าไม่ผ่านเกณฑ์ครับ จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:47:09

ความคิดเห็นที่ 7 2.2 ข้อกำหนดความปลอดภัยที่ชี้เฉพาะเจาะจง ทุกส่วนของสนามตั้งแต่ทางเข้า, ทางออก, บันไดหนีไฟ, ประตูต่างๆ, ทางออกฉุกเฉิน หลังคา และพื้นที่สาธารณะกับพื้นที่ส่วนตัวต้องมีมาตรฐานความปลอดภัยตามที่พนักงานท้องถิ่นกำหนด และการปฏิบัติตามหลักความปลอดภัยนานาชาติที่ซึ่งเป็นยอมรับแก่บุคคลทั่วไปควรถูกนำมาปฏิบัติด้วย สิ่งที่เห็นได้ชัดคือมีมาตรการและหลักปฏิบัติที่หลากหลายในโลกนี้ ซึ่งกลายมาเป็นแนวทางการกำหนดความปลอดภัยในสนาม   มีคำแนะนำว่าทุกมาตรการและหลักปฏิบัติที่ถูกนำมาใช้จะต้องมีการอธิบายไว้ในคู่มือของสนามสำหรับผู้เข้ามาใช้งาน กระบวนการพิสูจน์ความปลอดภัยในสุขภาพ และความปลอดภัยในชีวิตต้องมีระบุไว้ตั้งแต่เริ่มวางแผนสร้างสนาม, เมื่อมีการวางแผนบำรุงรักษาสนามก็ต้องใส่ไว้ด้วย รวมไปถึงบรรจุไว้ในแผนการใช้สนามระยะยาวจนกระทั้งสนามเลิกใช้งาน สนามต้องถูกจัดสรรพื้นที่อย่างน้อยเป็น 4 ส่วน ที่ซึ่งในแต่ละจุดต้องเข้าถึงกันได้ มีอากาศสดชื่น และมีห้องน้ำที่สะดวกสบาย รวมไปถึงจุดบริการที่สำคัญ เช่น ห้องพยาบาลของผู้ชม, จุดที่มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และพื้นที่ของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย กับเจ้าหน้าที่พิธีการต่างๆ ทางเดินสาธารณะ และบันไดในพื้นที่ของผู้ชมต้องมีป้ายสัญลักษณ์ที่เห็นได้ชัด ทุกประตูทางออกจากสนามควรมีทางไปถึงพื้นที่ของผู้ชมรวมไปถึงพื้นที่ของผู้เล่น ทุกทางเดินสาธารณะ, ทางเดินเชื่อมต่อระหว่างอาคาร, บันได, ประตู และประตูใหญ่ต้องไม่มีสิ่งกีดขวางการสัญจรของผู้ชม ประตูทางออก, ประตูใหญ่ในสนาม และประตูที่เชื่อมต่อพื้นที่ของผู้ชมไปยังพื้นที่ของผู้เล่นต้องเปิดได้จากข้างนอก แล้วป้องกันผู้ชมอกไป และในวันที่มีผู้ชมเข้ามาชมการแข่งขันก็ต้องไม่ใส่กุญแจ  อย่างไรก็ตามเพื่อป้องกันเหตุร้ายหรือการบุกรุก  ในวันที่ไม่มีเกมการแข่งขันก็ให้ใส่กุญแจที่คนที่อยู่ข้างในสามารถปลดกุญแจได้ง่าย และรวดเร็ว ในแต่ละประตูเล็ก และประตูใหญ่ต้องมีคนเฝ้าตลอดเวลา โดยผู้รักษาความปลอดภัยที่กำหนดไว้โดยเฉพาะ เพื่อป้องกันการทำร้ายร่างกาย และเพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อเกิดเหตุการณ์ฉุกเฉินสามารถทำการอพยพผู้คนได้ทันที  ไว้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ห้ามใส่กุญแจประตูเมื่อมีผู้ชมอยู่ในสนามอย่างเด็ดขาด เมื่อมีผู้ชมที่ไม่เชื่อ และอยู่ในสภาวะที่จะใช้ความรุนแรง จนเกิดการบุกรุกลงมาในสนาม และพยายามทำให้การแข่งต้องถูกรบกวน  ถึงแม้เหตุการณ์จะเล็กน้อยแค่ไหน ณ จุดนี้เจ้าของสนามสามารถนำกฎหมายข้อบังคับต่างๆมาใช้แก้ไขเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ ข้อบังคับนี้ได้กล่าวไว้ในข้อกำหนดที่ 4.8 อย่างไรก็ตามพนักงานรักษาความปลอดภัย, เจ้าหน้าที่พิธีการ และพนักงานรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคล ต้องให้ความสำคัญในชีวิตไม่ว่าจะนำกฎไหนมาใช้ 2.3 ความปลอดภัยในการก่อสร้าง ทุกเกณฑ์ในการก่อสร้างสนามต้องได้รับการอนุมัติและใบรับรองจากหน่วยงานด้านการก่อสร้าง และหน่วยงานด้านความปลอดภัยในท้องถิ่น มาตรฐานกับข้อกำหนดต่างๆในการก่อสร้าง และความปลอดภัยของประเทศต่างนั้นไม่เหมือนกัน เพื่อให้ได้สาระสำคัญ กรอบกฎเกณฑ์มาตรฐานความปลอดภัยที่เข้มงวดที่สุดจะถูกนำมาพิจารณา พิสูจน์ว่าเอกสารของ “วสท.” สามารถใช้ได้จริงหรือไม่? จากข้อความข้างบนถึงแม้ว่าจะมีหนังสือรับรองออกมาจาก “สวท.” แต่ถ้าทางฟีฟ่าไม่เชื่อถือเพราะคิดว่าการรับรองนี้ไม่เข้มงวดพอเมื่อเทียบกับมาตรฐานอื่นๆก็ย่อมได้ สรุปคือ ฟีฟ่ามีสิทธิ์ที่จะไม่ยอมรับเอกสารฉบับนี้ครับ จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:48:40

ความคิดเห็นที่ 8 2.4 ระบบการป้องกันอัคคีภัย อุปกรณ์ที่ไว้ใช้ในเหตุอัคคีภัยต้องมีอยู่ในสนาม  และแผนการอพยพคนในเวลาเกิดอัคคีภัยต้องได้รับอนุมัติ และมีใบรับรองจากหน่วยงานด้านอัคคีภัยของท้องถิ่น  โดยทุกส่วนของสนามต้องมีระบบป้องกันไฟไหม้ที่ได้มาตรฐาน  เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องมีหลักฐานแสดงถึงแผนป้องกันอัคคีภัยอยู่ในสนาม  ทั้งในกรณีที่มีการแข่งขัน และไม่มี เช่นเดียวกันกับที่ต้องมีแผนชั่วคราว และแผนถาวร พิสูจน์ว่าผ่านเกณฑ์จริงหรือไม่? จากเทปการสัมภาษณ์ของผู้ว่า บอกว่าไม่มี “บันไดหนีไฟ” ทางคณะกรรมการคงพึ่งนึกขึ้นมาได้นะครับว่าต้องมีเลยโทรมาบอกก่อนผู้เชี่ยวชาญมาตรวจ ซึ่งที่จริงมันควรมีตั้งแต่แรกแล้ว สรุปคือ ตัวสนามไม่ผ่านเกณฑ์ครับ รูปจากคุณ Eied ถ่ายวันที่ 4 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:50:52

ความคิดเห็นที่ 9 2.5 ห้องปฏิบัติการของสนาม ในแต่ละสนามจะต้องมีห้องปฏิบัติการเพื่อที่จะเฝ้าดูทั้งในและนอกสนาม และต้องมีระบบกล้องรักษาความปลอดภัย, แผงควบคุม, ที่บันทึกวีดีโอ และหน้าจอแสดงภาพ ขนาดของห้อง การออกแบบภายในห้อง และระบบต่างๆภายในห้อง ต้องได้รับความเห็นชอบจากการปรึกษากับตำรวจในพื้นที่ ห้องบัญชาการของสนามต้องมีความสามารถในการออกคำสั่งแก่ระบบรักษาความปลอดภัย และเข้าควบคุมเองได้เมื่อเกิดเหตุจำเป็น ระบบนี้ยังครอบคลุมถึงการจับกุม การกักตัว และการสอบสวนผู้กระทำผิดตามกฎหมายของแต่ละประเทศ หรือตากกฎหมายของรัฐ ดังนั้นการออกแบบสนามต้องขอคำปรึกษาจากตำรวจท้องถิ่น และหน่วยราชการท้องถิ่นเพื่อตัดสินใจว่าต้องมีห้องกักตัว, ห้องสอบสวน และห้องกักตัวที่ต้องแยกผู้ต้องหาชายและหญิงอยู่ภายในสนามไหม  ห้องควบคุมย่อยกับศูนย์ควบคุมกรณีฉุกเฉินก็ควรจะมีเช่นกัน และยังควรมีพื้นที่สำหรับอำนวยความสะดวกให้แก่ พนักงานกู้ภัย กับยานพาหนะของพวกเขาด้วย 2.6 กล้องรักษาความปลอดภัย สนามยุคใหม่ต้องมีการติดตั้งกล้องรักษาความปลอดภัยทั้งในและนอกสนาม โดยอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมซึ่งจะทำให้เห็นภาพอย่างทั่วถึง  กล้องควรบันทึกภาพทั่วทั้งพื้นที่สาธารณะของสนามทั้งข้างนอกและข้างใน และควรมีภาพของสถานีขนส่ง, สถานีรถไฟ, ที่จอดรถ และทางด่วน กล้องรักษาความปลอดภัยควรมีที่จ่ายพลังงานของตัวเอง และมีวงจรไฟฟ้าแยกออกมา  มันควรถูกใช้งานและควบคุมจากห้องปฏิบัติการของสนามที่ซึ่งมีหน้าจอแสดงภาพอยู่ สุดภายมันควรมีคุณสมบัติถ่ายรูปนิ่งได้ทั้งในและนอกสนาม พิสูจน์ว่าผ่านเกณฑ์จริงหรือไม่? ข้อกำหนด 2.5 และ 2.6 ได้ข่าวว่านำมาติดแล้ว แต่ผมไม่รู้ว่าคุณสมบัติของกล้องครบหรือเปล่า สรุปคือ ผมถือว่าผ่านเกณฑ์แล้วกัน รูปจากคุณ Eied ถ่ายวันที่ 4 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:52:16

ความคิดเห็นที่ 10 2.7 ศูนย์พยาบาลสำหรับผู้ชม ทุกสนามควรมีศูนย์พยาบาลสำหรับผู้ชม เพื่อดูแลผู้ชม โดยมีหลักความคิดที่ว่า ต่อหนึ่งพื้นที่ต่อมีศูนย์พยาบาลสำหรับผู้ชม 1 ศูนย์ แต่จำนวนของศูนย์พยาบาล, ขนาด และตำแหน่งควรได้รับการเห็นชอบจากการปรึกษากับองค์กรด้านสุขภาพของท้องถิ่น ศูนย์พยาบาลควรมีพื้นที่สำหรับผู้หมดสติเพื่อให้เข้าไปได้ง่าย และกระจายอยู่ทั่วสนาม สุดท้ายควรมีวิธีการับมือถ้าเกิดเหตุร้ายแรงขึ้น โดยต้องมีการรวมมือกับองค์กรท้องถิ่น และผู้บริหารสนาม ศูนย์พยาบาลสำหรับผู้ชมควรมีสิ่งเหล่านี้: - ควรตั้งอยู่ในตำแหน่งที่เข้าถึงได้ง่ายทั่งจากด้านนอกและด้านในสนาม เพื่อความสะดวกของพาหนะของผู้ชมและหน่วยกู้ภัย - มีประตูและทางเดินที่กว้างพอสำหรับการเคลื่อนย้ายของเปลผู้ป่วยและวิลแชร์ - มีแสงสว่างที่เพียงพอ, ระบบระบายอากาศที่ดี, เครื่องทำความร้อน, เครื่องปรับอากาศ, ปลั๊กไฟ, น้ำร้อนน้ำเย็น, น้ำดื่ม และห้องน้ำที่สะดวกสบายทั้งชายและหญิง - มีกำแพง และพื้น (ที่ไม่ลื่น) มีโครงสร้างที่เรียบ และอุปกรณ์ที่ทำความสะอาดได้ง่าย - มีตู้กระจกสำหรับเก็บยา - มีที่เก็บของสำหรับเปลหามคนเจ็บ, ผ้าคลุม, หมอน และอุปกรณ์ปฐมพยาบาล - มีโทรศัพท์ที่สามารถติดต่อกับภายนอกและภายในได้ - มีป้ายบอกที่เห็นได้อย่างชัดเจนทั้งในและนอกสนาม พิสูจน์ว่าผ่านเกณฑ์จริงหรือไม่? ถึงแม้จะไม่มีข้อมูลว่ามีห้องพยาบาลหรือไม่  แต่จากสภาพทางเดินในรูปนี้  คงจะเคลื่อนที่ผู้ป่วยโดยเปลกับวิลแชร์ได้ไม่สะดวกแน่นอน สรุปคือ ตัวสนามไม่ผ่านเกณฑ์ครับ รูปจากคุณ Styven1973 ถ่ายวันที่ 7 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:53:49

ความคิดเห็นที่ 11 ข้อกำหนดที่ 6.1 : มาตรฐานทั่วไปสำหรับความสะดวกสบาย ห้องน้ำและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขาภิบาล (หน้า 112) ห้องน้ำและสิ่งอำนวยความสะดวกต่างควรมีให้เพียงพอแก่ทั้งผู้ชาย ผู้หญิง และคนพิการ  ซึ่งหัวข้อนี้ได้ถูกจัดเข้าไปอยู่ในเกณฑ์ด้านความปลอดภัยของสนามด้วย  พวกเขาควรได้รับความสุขจากการที่ชำระล้างด้วยน้ำทีสะอาด และเต็มไปด้วยกระดาษชำระที่เตรียมไว้ให้ใช้ และ/หรือ ที่ทำให้มือแห้ง พื้นที่ส่วนนี้ควรสว่าง, สะอาด และมีอนามัย และพวกเขาควรรักษามาตรฐานนี้ทุกครั้งที่จัดการแข่งขัน ในความเป็นจริงโดยปกติผู้หญิงจะใช้เวลาในส่วนนี้มากกว่า  การคำนวณจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกควรพิจารณาให้มากขึ้น เนื่องจากจำนวนผู้ชมฟุตบอลที่เข้าไปในสนามต่างที่เป็นสุภาพสตรีได้เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ  การพิจารณาปรับปรุงสนามควร ที่จะคิดเรื่องเพิ่มห้องน้ำสำหรับสุภาพสตรีไว้ด้วย ซึ่งขอแนะนำว่าควรทำแบบที่เปลี่ยนไปให้ผู้ชายใช้ได้ด้วยบางโอกาส เพียงแค่เปลี่ยนป้ายหน้าห้องน้ำ เมื่อมีการณ์คาดว่าจะมีผู้ชายมาชมจำนวนมาก คำแนะนำสำหรับจำนวนขั้นต่ำของห้องน้ำ และอ่างล้างมือคือ 28 ห้องน้ำ 14 อ่างล้างมือต่อสุภาพสตรี 100 ท่าน กับห้องน้ำ 3 ห้อง, 15 โถฉี่ และ 6 อ่างล้างมือ สำหรับผู้ชาย 1,000 คน อัตราส่วนนี้ควรเพิ่มขึ้นในส่วนของเขต VIP และ VVIP ข้อกำหนดขององค์กรท้องถิ่นต้องนำมาพิจารณาถ้าพวกเขาต้องการมากกว่านี้ เพื่อหลีกเลี่ยงกลุ่มคนที่จะแออัดในส่วนของทางเข้าออกห้องสุขา ควรมีทางเข้าออกทางเดียว หรือมีประตูทางเข้าน้อยๆที่กว้างพอต่อการเดินทางเข้าออก ห้องน้ำที่เป็นส่วนตัวซึ่งประกอบไปด้วย 1 ชักโครกกับ 1 อ่างล้างมือควรพิจารณาที่อัตราส่วน 1 ต่อผู้ชม 5,000 คน ซึ่งใช้สำหรับผู้ที่ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ ซึ่งก็คือเด็ก และผู้พิการ สนามควรดูแลคุณภาพของสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผู้ชมใช้ ซึ่งในที่นี้ก็รวมห้องสุขาเข้าไปด้วย  ถือได้ว่าเป็นการบริการลูกค้าอีกรูปแบบหนึ่ง  การที่สิ่งอำนวยความสะอาดต่างๆนั้นสะอาด และมีสภาพดีจะทำให้ผู้ชมรู้สึกว่าได้รับความเคารพ แต่ถ้าสิ่งอำนวยความสะดวกนั้นไม่สะอาดจะสร้างนิสัยต่อต้านสังคม พิสูจน์ว่าผ่านเกณฑ์จริงหรือไม่? จากข้อกำหนดที่ 6.1 ห้องน้ำนั้นจากข้อกำหนดที่ว่าต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกครบ มีสุขอนามัยที่ดี เข้าแล้วมีความสุข รูปนี้ถึงจะถ่ายมาในวันอาทิตย์ที่ 3 พฤศจิกายน ต่อให้ทำเสร็จในวันที่ 5 พฤศจิกายน ผมว่าสภาพมันก็คงยังไม่ดีเท่าไหร่ สรุปคือ ตัวสนามไม่ผ่านเกณฑ์ครับ รูปห้องน้ำจากคุณ Eied ถ่ายวันที่ 4 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:55:07

ความคิดเห็นที่ 12 จบแล้วครับ ผมอยากให้ทุกคนลองกลับไปอ่านมาตรา 8 ข้อที่ 8 ดูนะครับ โดยตัดส่วนเรื่องที่นั่งชั่วคราวไป ทุกอย่างเคลียร์มากๆครับ ฟีฟ่าเขาบอกอยู่แล้วว่าต่อให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นอนุมัติให้สิ่งก่อสร้างใช้งานได้  แต่การที่จะใช้สนามได้จริงนั้นผู้ตรวจสอบต้องพบว่ามีการปฏิบัติตามข้อกำหนดความปลอดภัยของฟีฟ่าทุกข้อ ที่ผมยกมามันก็หายไปแล้ว 3 ข้อ คือระบบป้องกันอัคคีภัย,ความสะดวกในการเคลื่อนย้ายผู้ป่วย และห้องน้ำ ถ้าใครเห็นแต่ภาพถ่ายในสภาพก็คงคิดว่า โอ.เค. มันใช้ได้จริง แต่ถ้ามองออกมาข้างนอกสนามจะเห็นว่ามันยังขาดอีกหลายสิ่งหลายอย่าง โลกนี้มีกฎมีเกณฑ์ไม่ใช้ว่าอยากจะทำงานแบบมักง่ายก็ได้  แค่สร้างสนามให้ใช้ได้จริงก็พอ มันไม่ใช่เลยครับ ผมไม่เข้าใจเลยว่าถ้าตั้งใจจะทำงานกับองค์กรระดับโลก ทำไมไม่ไปอ่านข้อกำหนดของพวกเขาซะก่อนละครับ มันมีให้อ่านอยู่แล้ว สุดท้ายเรื่องมันก็ต้องจบลงแบบขายขี้หน้าชาวโลก ถ้าท่านผู้ว่าจะฟ้องฟีฟ่าก็ฟ้องไปนะครับ แต่ขอให้ฟ้องในชื่อตัวเอง อย่าเอาชื่อ กทม. หรือชื่อประเทศไทยไปให้มันเสียชื่อมากกว่านี้เลย ปล. มันยังมีข้อกำหนดอื่นๆ สำหรับสนามที่จะจัดฟุตซอลชิงแชมป์โลกอีกครับ ซึ่งมันเกี่ยวกับห้องรับรองต่างๆที่ท่านผู้ว่าบ่นว่าไม่ได้เตรียมนั้นแหละครับ ในความเป็นจริงท่านผู้ว่าจำเป็นต้องรู้เรื่องนี้ก่อนหน้านี้และต้องเตรียมให้พร้อมครับ ไม่งั้นสนามก็ไม่ผ่านเกณฑ์อยู่ดี ถ้าใครอยากรู้ว่ามีอะไรบ้างก็ไปดูใน  [สนามฟุตบอล: เทคนิค, คำแนะนำ และข้อกำหนด ปรัปรุงครั้งที่ 5] หน้า 220-243 ชื่อหัวข้อ คือ FUTSAL WORLD CUP SPACE REQUIREMENTS พื้นที่ที่ต้องมีในฟุตซอลชิงแชมป์โลก เช่น ต้องมีห้องพักนักเตะกี่ห้อง, โต๊ะกี่ตัว, ฝักบัวกี่อัน จงอย่าแปลกใจที่เขาส่งคนมาตรวจถึง 300 คน   รูปลิฟต์จากคุณ Styven1973 ถ่ายวันที่ 7 พฤศจิกายน 2555 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 06:59:23

ความคิดเห็นที่ 13 ตกลงมันเสร็จตรงไหน  พร้อมตรงไหนวะ จากคุณ : phgeng เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 07:07:37

ความคิดเห็นที่ 14 โหวต... เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้อง จากคุณ : .พูดอีกก็ถูกอีก. เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 08:03:25

ความคิดเห็นที่ 15 เสร็จแล้ว เสร็จแล้วจริงๆไม่ต้องแก้ตัวเลย พวกที่ยังเข้าข้างกันอยู่ก็ยอมรับความจริงกันได้แล้วนะครับ โอเคสร้างได้เร็วจริงอันนี้ยอมรับว่าเร็วจริงและชื่นชมบุคคลที่อดตาหลับขับตานอนเร่งสร้าง แต่นั่นไม่ใช่เรื่องที่จะหักล้าง ไม่เสร็จก็คือไม่เสร็จ ไม่ทันก็คือไม่ทัน (จริงๆคือทุกคนรู้ว่าไม่ทันตั้งแต่ก่อนสร้าง แต่ก็ยังดันทุรัง ใครค้านก็ไม่ฟัง)ตอนนี้เลิกดื้อได้แล้ว และควรจะยอมรับความจริง ก้มหน้าก้มตาทำให้เสร็จเพื่อโอกาสหน้าเผื่อได้ใช้ประโยชน์จะดีกว่า ไม่ใช่มาดื้อรั้นเถียงเป็นเด็กประถมแบบนี้ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 08:24:23 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 08:19:01 จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 08:11:54

ความคิดเห็นที่ 16 เอ๋อ เขาจะเข้ามาอ่านใหม จากคุณ : nattapon86 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 08:27:04

ความคิดเห็นที่ 17 นี่หรอเสร็จ....???? จ๊าดง่าววววววส์ จากคุณ : อ่านยันเงา เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:23:42

ความคิดเห็นที่ 18 น่าส่งกระทุ้ไปให้ผูว่าอ่านจริงๆ จากคุณ : ตาแง้ว เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:28:39

ความคิดเห็นที่ 19 ตกลงจัดคอนเสิร์ตไปยัง จากคุณ : tror ikke det for du se เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:37:40

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 19 มีการให้เด็กนักเรียนกับข้าราชการไปดูการแสดงโยทวาธิตไปแล้วเมื่อวันที่ 10 ครับ ไม่รู้ใช่คอนเสริตที่ผู้ว่าแกหมายถึงรึเปล่า - -* ยอมเอาเด็กไปเสี่ยงเพื่อล้างอายให้ตัวเองไม่รู้จะพูดยังไง http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qJ-B_6bgO4k แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 09:58:31 จากคุณ : ~STEP-PANDA~ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:57:14

ความคิดเห็นที่ 21 ท่านรอง(ผู้ว่า) ว่าไง จากคุณ : เดอะหลอน เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 10:03:03

ความคิดเห็นที่ 22 บอกว่าผักชี ผักชี พอลมพัด ผักชีกระจาย ก็ . . . ก็มีคนเถียง สนับสนุนกันตรึม เป็นไงล่ะ จากคุณ : makmmm เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 10:21:25

ความคิดเห็นที่ 23 ผมผ่านไปทางหนองจอกเมื่อวาน(วันที่ 11 พ.ย. 2555) สภาพภายนอกที่เห็น มันไม่น่าใช้งาน และการเดินทาง ถ้าไม่มีรถยนต์ส่วนตัว ถือว่าเดินทางลำบากมาก ยกเว้นว่า คุณจะนั่งเครื่องมาลง สุวรรณภูมิ และมีรถชัตเทิ่ลบัส รับ-ส่ง ก็น่าจะพอช่วยได้ แต่เท่าที่ดู บอกตรงๆ ไม่ปลื้มครับ จากคุณ : Priory of Syon เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 10:49:22

ความคิดเห็นที่ 24 ผมเบื่อข่าวนี้จริงๆ คนมีสามัญสำนึกธรรมดามองดูก็รู้ว่ามันไม่เสร็จ แต่ก็ยังดันทุรังและแถกันไปวันๆ ต่อไปกีฬาระดับโลกคงไม่มีโอกาสได้จัดอีกแล้ว จากคุณ : oddy.freebird เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 10:52:49

ความคิดเห็นที่ 25 ผมได้แง่คิดหลายอย่างจากกระทู้นี้เลยนะ ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากๆ ที่นำเสนอข้อมุลดีๆแบบนี้ จากคุณ : มาสเตอร์ดีน เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 11:05:33

ความคิดเห็นที่ 26 ดีแล้วที่ฟีฟ่า ไม่ให้ผ่าน เกิดถล่มลงมาละเรื่องใหญ่เลย เมื่อไหร่เมิงจะออกสักที VV จากคุณ : Lotus22AMD เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 11:08:26

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่ต้องอ่านถึงครึ่ง ก็รู้แล้วว่าไม่ผ่าน พยายามจะมองว่ามันใช้ได้แล้วนะ แต่พออ่านข้อกำหนดแล้ว ไม่มีทางเลย ข้อกำหนดเค้าเขียนไว้ชัดเจน (ไม่เหมือนข้อกำหนดหรือกฎหมายศรีธนญชัยบางประเทศ ที่ต้องตีความแล้วตีความอีก) เอาชัดๆแบบไม่ต้องไปสัมผัสเลยก็ "ความปลอดภัยในสุขภาพ" สนามเพิ่งเสร็จ ฝุ่นยังตรึม ไม่รู้เกณฑ์เด็กเข้าไปสูดฝุ่นกี่คน สงสารเด็กจริงๆที่ต้องมาเป็นเครื่องมือสร้างภาพ ใครเคยไปเซ็นทรัลเวิลด์ตอนซ่อมเสร็จแบบยังไม่เคลียร์เรียบร้อยดี หรือเซ็นทรัลห้างใหม่ๆช่วงหลัง คงรู้ดีกับกลิ่นฝุ่นที่เข้าไปสูด กี่สัปดาห์กว่าจะหายไป ไม่ต้องพูดถึงการปฐมพยาบาล แบบไทยๆมันก็คงได้ล่ะ กระเตงๆปุเลงๆกันเข้าไป ผู้ป่วยกระเด็นกระดอนก็ช่าง แต่ระดับโลกเขาไม่ยอมมาตายคาสนามหรอกครับ ยิ่งการเดินทาง ไม่ต้องพูดถึงเลย ขนาดคนไทยยังบ่นกระปอดกระแปดว่าเดินทางไปลำบาก แล้วคนต่างชาติที่ไม่เคยมาเมืองไทย เขาไม่ต้องงงกันเป็นแถบเหรอ แต่อย่างว่าแหละ พวกใหญ่ๆโตๆเมืองไทย เน้นแต่ผักชีโรยหน้า เรื่องอื่นเป็นยังไงไม่สน ขอ "เอาหน้า" ให้ได้มากที่สุด เอาหน้าไว้ก่อนมันทุกงาน จากคุณ : CatCakeMaru เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 11:11:03

ความคิดเห็นที่ 28 หลายคนก็ยังบอกว่ามันจะถล่มเนาะ -*- เรื่องถล่มเนี่ยไม่มีครับ เค้าถึงกล้าเอาเด็กเข้าไป ก่อนหน้านั้นเค้าก็เอาพนักงานกทม.เข้าไปรอบนึงแล้ว โอเค ถ้าเราไปเตะบอลกันธรรมดาๆในสนามมีคนดูเต็มเอี๊ยด มันก็ใช้ได้ ผมก็ไม่รู้ว่าผู้ว่าแกคิดแค่นี้เองจริงๆหรอ ว่าแค่ให้มันใช้ได้ แต่ ส่วนอื่นๆในสนาม มันไม่ผ่านเกณฑ์ ยิ่งเจอคำว่า ไม่มีบันไดหนีไฟ ทุกอย่างจบ ==" เรื่องห้องน้ำเรื่องอะไรมันยังพอผ่อนกันได้ เพราะสร้างต่อมันใช้เวลาไม่นาน แต่เรื่องอัคคีภัยนี่ มันยอมกันไม่ได้จริงๆ ปล. ถ้าฟีฟ่าออกมาชี้แจงเป็นเรื่องเป็นราวแบบนี้ ผมว่ามันก็จบแล้วครับ คนไทยจะได้เข้าใจ ฟีฟ่าเองก็ผิด ที่ไม่ยอมพูดให้มันเคลียร์ไปเลย ว่าไม่ผ่านข้อไหน เพราะเค้าเป็นคนประเมิณ ย่อมรู้ดีที่สุด หรือเค้ากลัวเราเสียหน้าไปมากกว่านี้ก็ไม่รู้ อย่างคุณจขกท.ทำมามันก็ดีครับ แต่บางอย่าง เรามีแค่ภาพนิ่ง จะตัดสิน 100% เลยมันก็คงไม่ใช่ แต่ถือเป็นความรู้ใหม่เลยครับ ว่าสนามที่ได้มาตรฐาน ต้องมีอะไรบ้าง อีกอย่างหนึ่งคือเรื่องการคมนาคม การไปสนามก็ใช่ว่าจะไปกันง่าย โอเค ทีแรกก็จะจัด รถเวียนให้ จากสนามบิน การมาสนามบินเดียวนี้มันก็สะดวก มีทั้งรถตู้ รถเมล์ แอร์พอร์ตเรลลิงค์ แต่รถเวียนที่ว่ามันจะพอเหรอ แล้วถ้าไปจัดงานอื่นๆล่ะ รถแบบนี้จะมีบริการอยู่มั้ย กลายเป็นว่าจะเดินทางลำบากเอา แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 11:33:16 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 11:26:07 จากคุณ : benzbento เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 11:23:38

ความคิดเห็นที่ 29 ผู้ว่ากทม มีมันสมองคิดได้แค่นี้  ผู้ใหญ่บ้านที่บ้านนอกของผมยังดูฉลาดกว่า จากคุณ : นักฆ่าดาบเดียว เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 11:47:17

ความคิดเห็นที่ 30 ระบบขนส่งมันได้ไหม ที่จอดรถมีพอไหม แมร่งเชี่ย ประเทศไม่ใช่ของมรึงคนเดียวนะโว๊ย คิดถึงหน้าตาของคนในประเทศมั่ง จากคุณ : phgeng เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 11:56:10

ความคิดเห็นที่ 31 กรู บอกแล้ว อย่าไว้ใจ บังยี จากคุณ : BOONKZX เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 12:07:48

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณ จขกท. ครับที่นำข้อมูลเชิงวิชาการมาให้ดู จากคุณ : hamaan1 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 12:33:19

ความคิดเห็นที่ 33 ผมว่างานนี้ผู้ว่า เสียหมาพอสมควร ที่ไปเชื่อใครก็ไม่รู้ว่าเสร็จทัน และจะลอบบี้ให้ฟีฟ่าอนุมัติให้ใช้สนามได้ ผู้ว่าคงต้องไปไล่ดูละครับ ว่าความผิดใคร จากคุณ : ongreen เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 12:37:30

ความคิดเห็นที่ 34 โหวตไปครับ จากคุณ : Mesia_82 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 12:57:17

ความคิดเห็นที่ 35 จริงๆ แล้ว ผมว่าที่ กทม เสียงเเข็งเพราะว่า มี เอกสารจากทาง วสท มารองรับ และผมยังเคยฟังคำสัมภาษณ์จาก จนท จาก วสท ว่า ทางวสท มีมาตรฐานอย่างดีในการรองรับนี้ !!!??? Thailand Only จากคุณ : NPM เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 13:28:34

ความคิดเห็นที่ 36 โหวตให้ จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 15:03:23

ความคิดเห็นที่ 37 ผมคิดว่า คำว่าความปลอดภัยสำหรับท่านผู้ว่า คงมีแค่เตะบอลได้สนามไม่ถล่ม แค่นี้แหละ ถึงไม่ได้ดูด้านอื่นๆ  ทำงานกับเค้าไม่ดูเกณฑ์ของเค้าว่าต้องการยังไงมันก็เป็นแบบนี้แหละท่าน -*- จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 15:32:05

ความคิดเห็นที่ 38 ผู้ว่ากทม.เค้ารับผิดชอบแค่คนกทม. ไม่ได้รับผิดชอบคนทั้งชาติหรือฟีฟ่า เพราะงั้นถ้าผู้ว่าบอกว่าเสร็จ ก็คือเสร็จ เป็นกำลังใจให้คุณชายสุขุมพันธ์ เป็นผู้ว่าอีกสมัย จากคุณ : Pollutor เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 17:10:32

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณ จขกท มากๆ เลยค่ะสำหรับข้อมูล ที่จริงอยากจะบอกคนที่เรียกร้องขอรู้มาตรฐานความปลอดภัยของฟีฟ่า ว่าไม่ต้องอื่นไกล เอามาตรฐานความปลอดภัยอาคารของบ้านเรานี่แหละ ก็ไม่น่าจะผ่านแล้ว ระบบดับเพลิงอัตโนมัติทำงานหรือยัง มีอุปกรณ์ดับเพลิงด้วยมือ (extinguisher) หรือยัง มีป้ายบอกทางหนีไฟมั้ย ถังเก็บน้ำดับเพลิง มีน้ำป่าว (เดาจากสภาพ เราว่ายังไม่ได้เก็บขยะหรือโครงแบบออกจากแท้งก์เลยมั้ง) หัวรับน้ำดับเพลิง สำหรับรถดับเพลิง มียัง อยู่ไหน เส้นทางเข้าออกของรถดับเพลิง clear แล้วป่าว fire pump ทำงานยัง เทสต์ยัง มีน้ำมันหรือเปล่า ฯลฯ ยังไม่นับรวมความปลอดภัยอื่นๆ ที่เป็นสามัญสำนึก เช่น ห้องพักนักกีฬา เส้นทางเข้าออกของนักกีฬา ห้องปฐมพยาบาล ห้องน้ำ ซอกหลืบอันตรายต่างๆ เช่นปล่องลิฟต์ ปล่อง shaft เส้นทางจราจรของคน การเข้าถึงพื้นที่ต่างๆ กรณี รปภ. ต้องเข้าเคลียร์เหตุการณ์ฉุกเฉิน ฯลฯ วสท กล้าพูดจริงๆ เหรอคะว่าสนามนี้ผ่านมาตรฐานความปลอดภัย? จากคุณ : สาวน้อยร้อยแปด เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 17:11:15

ความคิดเห็นที่ 40 อย่าลากโยนขี้ให้ วสท คับ ไปอ่านรายละเอียดจดหมายให้ดี ว่า วสท รับรองอะไร ไม่ได้รับรองอะไรเลย แค่บอกว่าแบบที่ขอเพิ่มแก้งานเป็นยังไง โครงสร้างปรับแก้ได้ตามที่คำนวน  แล้วความปลอดภัยเป็นยังไง ต้องปรับแก้การอพยพคน ทางหนีไฟยังไง จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 17:25:05

ความคิดเห็นที่ 41 แค่ยอมรับความเป็นจริงกัน ก็แค่นั้น ไม่ต้องมาเถียงกัน ภาพที่เห็นก็บอกแทนทุกคำพูดได้อยู่แล้ว สมมุติว่าสนามนี้เป็นบ้านเรา ผู้รับเหมาบอกเสร็จแล้ว อยู่ได้ปลอดภัย คุณจะเข้าไปอยู่กันมั้ยหล่ะครับ จากคุณ : active48 (Copland) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 19:58:13

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นด้วยครับ ถ้าจะฟ้องฟีฟ่า ขอให้ท่านฟ้องในนามของตัวท่านเองได้ไหม ผมว่า กทม. ควรเป็นฝ่ายขอโทษฟีฟ่าที่สร้างไม่เสร็จตามกำหนดมากกว่า โดยเฉพาะมาตรฐานด้านความปลอดภัยที่ไม่เป็นไปตามข้อบังคับของฟีฟ่า แถมงานหลาย ๆ ส่วนก็ยังไม่เสร็จ ก็ถูกแล้วครับที่ฟีฟ่าไม่อลุมอล่อยปล่อยผ่านไปง่าย ๆ จากคุณ : ไซโค เสก เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 20:47:14

ความคิดเห็นที่ 43 ต้องอ่านฉบับเต็มๆของ วสท. ครับ วสท.ไม่ได้รับรองความปลอดภัยใดๆ เพราะ วสท.ไม่ได้คุมงาน ไม่รู้ว่าการก่อสร้างใช้เหล็กใช้ปูนตามแบบหรือไม่ วสท.จึงมีหมายเหตุว่า ความแข็งแรงของโครงสร้างเป็นความรับผิดชอบวิศวกรผู้ออกแบบและผู้ควบคุมงานตาม พรบ.การประกอบวิชาชีพวิศวกรรม จากคุณ : badboysII เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 21:24:48

ความคิดเห็นที่ 44 รู้สึกอับอายขายขี้หน้าในฐานะคนไทยกับเหตุการณ์นี้มากๆ สนามที่เด็กอนุบาลยังมองออกว่าสร้างไม่เสร็จ ยังจะพยายามแถบอกว่ามันเรียบร้อย ยิ่งซูมภาพเข้าไปใกล้ ยิ่งเห็นความอุบาทว์ของสถานที่ ปูนเปลือยๆกากๆที่ทาสีไม่ทัน เก้าอี้โครงเหล็กที่พยายามหามาใส่ๆไว้เพื่อให้ดูเหมือนจัดวางเก้าอี้อย่างสมบูรณ์ ห้องน้ำสร้างไม่เสร็จ บันไดหนีไฟไม่มี ลิฟท์มีแต่โครง เปลือกนอกพยายามหาผ้ามาผูกให้มองผ่านๆเหมือนมันสวย แต่ดูไร้รสนิยมเหมือนสนามกีฬาบ้านๆตามตจว. ... หลักฐานชัดเจนขนาดนี้ ยังจะบอกว่ามันสมบูรณ์ ทุเรศ จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 22:03:02

ความคิดเห็นที่ 45 พูดไม่ออก จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 23:46:12

ความคิดเห็นที่ 46 อายครับ จากคุณ : เจ้าพ่อ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 00:15:25

ความคิดเห็นที่ 47 ต้องบอกว่า ขอบคุณฟีฟ่า ที่ไม่อนุญาตให้ใช้สนาม ไม่งั้นได้ขายหน้าไปกว่านี้แน่ จากคุณ : นายทองขาว เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 08:35:18

ความคิดเห็นที่ 48 มองในแง่ดี เราจะไม่กล้า หรือ ไม่มีทางได้รับอนุญาตให้จัดกีฬาระดับโลกอีกแล้ว ก็ไม่ต้องเสียเงิน ดีครับ เพราะประเทศที่จัดกีฬาใหญ่ๆ บางประเทศถึงกับเกือบล้มละลาย อย่างกรีซ เป็นต้น ต่อไปไทยก็จัดแค่ซีเกมส์ก็พอแล้ว สบายๆ สนามก็ไม่ต้องสร้างอะไรมากมาย จากคุณ : แวมไพร์ที่ราบสูง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 10:21:27

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่ต้องเอาเอกสารอะไรมาอ้าง เอาsonตีน  ดูก็รู้แล้วว่าไม่ผ่าน ก่อนหน้านี้ก็มีแต่  คนบางพวกแหละสนับสุนนอยู่ได้ จากคุณ : Arthurthegreat เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 10:26:00

ความคิดเห็นที่ 50 เข้ามาโหวตครับ จากคุณ : โดมในดวงใจ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 10:36:36

ความคิดเห็นที่ 51 ใช้สามัญสำนึกก็น่าจะรู้กันอยู่แล้วว่า สนามแบบนี้มันปลอดภัยและมาตรฐานหรือเปล่า (สร้างมาไม่มีทางหนีไฟกับห้องพยาบาลก็จบแล้วครับ ไม่ต้องคิดมาก) ผิดก็คือผิด ไม่ต้องอ้างหรือแถอะไรแล้ว หลักฐานมันชัดเจนขนาดนี้ นี่มันงานระดับโลก ไม่ใช่รายงานส่งอาจารย์ จะได้ปั่นเอาสามวันสุดท้ายก่อนส่งเกรด จากคุณ : Jingjork เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 11:33:05

ความคิดเห็นที่ 52 จบตั้งแต่ไม่มีบันไดหนีไฟแล้วครับ ไม่มีบันไดหนีไฟแล้วท่านผู้ว่าพูดมาได้ยังไงว่า เวลาที่ใช้อพยพคนน้อยกว่าที่ FIFA กำหนดเสียอีก คือที่อพยพนี่อพยพทางไหนครับ โดดลงมาเอาเหรอครับ งง คิดไม่ออกจริงๆครับ จากคุณ : TUNO99 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 11:50:43

ความคิดเห็นที่ 53 งบประมาณนี้มาจากไหน เอาภาษีคนไทยมาถม คนรับโปรเจคได้ตังค์ไป ได้สนามบนที่ดินเพิ่ม สงสัยต้องยึดที่ดินเข้ารัฐ จากคุณ : Godgate เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 13:22:38

ความคิดเห็นที่ 54 ชั้นไม่กล้าเข้าไปนั่งเด็ดขาด  -___-''''' จากคุณ : ป้าหนอน เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 16:34:58

ความคิดเห็นที่ 55 สรุปคือ เป็นค่าใช้จ่ายที่สูญเปล่า และเสียชื่อของประเทศไปพร้อมกัน ด้วยมูลค่ากว่า 1,200 ล้านบาท น่าเจ็บปวดที่ไม่กล้ารับความจริง และพร้อมโยนความผิดแก่คนอื่น จากคุณ : Mr. Polar Bear เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 19:48:45

ความคิดเห็นที่ 56 วสท ตรวจแต่แบบนิครับ ตามเอกสารนั้น เขาไม่ได้ ดูสถานที่จริง เรื่อง โครงสร้าง จริงๆ ไอ้คานนั่นก็ต้องทุบนะ คิดว่าน่าจะเกิดจากฟองตอนเท (แต่เห้ย เรื่องแบบนี้อนุบาลเลยนะ) มันจบ ตรงทางหนีไฟแหละครับ ผมงง วสท ได้ดูตรงนี้รึเปล่า หรือ มันหายไปๆ เนื่องจากการที่ผู้ว่าท่านแก้แบบๆๆๆๆ จากคุณ : หมากระปุกลูกหมากระเป๋า เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 03:29:32

ความคิดเห็นที่ 57 โหวตเจ้าค่ะ จากคุณ : ..@ หนูปุ๊กลุ๊ก @.. เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 03:31:19

ความคิดเห็นที่ 58 คนไทยไม่ได้แด้กหญ้านะครับ... มองดูไม่ต้องมีความรู้ใดๆ ยังรู้เลยว่า สร้างไม่เสร็จ ... กับข้าวทำไม่เสร็จ มันก็ไม่อร่อยๆ วันยังค่ำ..ยังจะมายัดเยียดให้แด้ก.. แด้กไปก็ท้องเสีย ป่าวๆ ... จากคุณ : saksit_smith เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 03:36:35

ความคิดเห็นที่ 59 การพยายามไปโฆษณาว่าสนามสภาพแบบนี้เรียกว่าสร้างเสร็จแล้ว ได้มาตรฐาน(ระดับสากลโลก) แล้ว .... มันน่าอายเสียยิ่งกว่าการสร้างเสร็จไม่ทันกำหนดอีก ... ยิ่งในกรณีนี้ความล่าช้าในการก่อสร้างส่วนใหญ่เกิดจากเหตุสุดวิสัยเนื่องจากน้ำท่วมใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ... เราก็ควรจะยอมรับกับฟีฟ่าไปตามตรง และหาทางไปปรับปรุงสนามที่เหลือให้พร้อมที่สุดแทนจะดีซะกว่า การพยายามมาหลอกคนไทยกันเองว่าสนามเสร็จแล้วได้มาตรฐานแล้ว ...เพราะคนชาติอื่นเขาเห็นสภาพก็คงขำกลิ้งไม่มีทางเชื่ออยู่แล้วว่าไอ้สนามแบบนี้จะมาจัดแข่งการแข่งขันระดับโลก ... คิดถึงภาพตอนที่ทีมงานไทยพยายามหว่านล้อมระหว่างพาทีมงานฟีฟ่าดูสนามว่าสภาพนี้พร้อมแข่งแล้วอายแทนจริงๆ จากคุณ : JRyn เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 03:47:41

ความคิดเห็นที่ 60 อืม...อยากอายแท้..คัก ๆ จากคุณ : เจ้าของกระทะ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 04:40:17

ความคิดเห็นที่ 61 ผมว่ามันผิดตั้งแต่ดึงไปสร้างที่หนองจอก โดยที่ไม่มีระบบขนส่งมวลชนรองรับแล้วล่ะ แล้วกว่าจะผ่านงบประมาณ ทำสัญญาก่อสร้าง ไหนจะเกมการเมือง... ผู้ว่าเอง ไม่ทันไม่เสร็จเรียบร้อย ก็ไม่ยอมรับความจริง... ที่เมืองไทยเจริญได้ขนาดนี้...เพราะภาคเอกชนเข้มแข็ง ไม่ใช่เพราะรัฐ... จากคุณ : นฤน เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 07:19:33

ความคิดเห็นที่ 62 น่ากลัวมาก จากคุณ : MBA ฮาเฮ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 08:54:20

ความคิดเห็นที่ 63 สนามปิดเพื่อสร้างต่อแล้ว ผู้ว่าบอกว่า เก็บรายละเอียดการก่อสร้าง ยาวไปโน่นแหละ เมษาปี 56 ตามกำหนดเสร็จในสัญญาที่กทม. ทำกับผู้รับเหมาเอาไว้ สรุปที่ผ่านมา ก็คือเสร็จแบบไม่มีรายละเอียดนั่นเอง แต่เก็บรายละเอียดนานมากกกกกกก จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 10:36:35

ความคิดเห็นที่ 64 เห็นท่านผู้ว่าเขียนแล้วอดขำ และแอบเอามาแชร์ไม่ได้ค่ะ จากคุณ : AlizarinCrimson เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 12:54:33

ความคิดเห็นที่ 65 ต่อๆ จากคุณ : AlizarinCrimson เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 12:56:31

ความคิดเห็นที่ 66 ภาคจบ จากคุณ : AlizarinCrimson เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 12:57:33

ความคิดเห็นที่ 67 ^ ^ แกเขียนในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2555 อ่านดูแล้วตอนนั้นแกยังไม่รู้ถึงมาตรฐานความปลอดภัยของฟีฟ่าเลย เอาแต่ตัดพ้อว่าฟีฟ่าบอกให้ทำนั้นทำนี้ ผมก็ทำตามแล้วไง ผมอ่านแล้วรู้สึก..เสื่อมมากๆ แถสุดๆ... สรุปแล้วตอนนี้ท่านได้อ่านกระทู้นี้แล้วยัง จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 13:14:58

ความคิดเห็นที่ 68 ลองเข้าไปอ่านทีมงานเค้าเขียนสิคะ SPB pround อ่านแล้วขำ เขียนเหมือนกันเด้ะ แก้ไข ไม่อยากทิ้งเวบไว้เดี๋ยวหาว่าชี้นำ อยากรู้ หลังไมค์มาค่ะ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 55 13:24:34 แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 55 13:24:30 จากคุณ : AlizarinCrimson เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 13:23:14

ความคิดเห็นที่ 69 ^ ^ เข้าไปสำรวจหมดแล้วครับ ตั้งแต่วันที่ 10 พฤศจิกายน ไม่มีข่าวใหม่อะไรเลย และก็ไม่มีข้อมูลอะไรน่าสนใจด้วย นอกจากโทษคนอื่น จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 13:48:05

ความคิดเห็นที่ 70 ช่างเป็นสนามที่สวยงาม และสร้างเสร็จตามแบบ เป๊ะๆ จากคุณ : สายน้ำลูกผู้ชาย เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 14:51:12

ความคิดเห็นที่ 71 เรื่องสนามโทษผู้รับเหมาไม่ได้เลย เราต้องชมเขาที่ผ่านไปแค่7เดือนแล้วทำได้ขนาดนี้ ถือว่าเก่งแล้วครับ แต่เรื่องการดริฟของผู้ว่า ผมเห็นแล้วพูดอะไรไม่ออก อายแทนคนไทยจนแทรกที่นอนหนี :D ปล.เลือกตั้งคราวหน้าอย่าช้า ให้รีบเลือกมาบริหารอีกรอบนะครับ 5555+ จากคุณ : Nemasuz เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 19:29:31

ความคิดเห็นที่ 72 เห็นด้วยครับ  รอบหน้าช่วยกันเลือกท่านกลับมาอีกรอบนะครับ   จากใจจริงครับ จากคุณ : เต้ครับ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 20:39:59

ความคิดเห็นที่ 73 อ่าาาา... คิดว่า แม้แต่การเปิดใช้อาคาร ก็ไม่น่าทำได้ เพราะ ไม่มีบันไดหนีไฟ นี่ ผิดกฎหมายของกทม.เองเลยนะครับ มันไม่ใช่เหมือนกับตอนสรา้งอาคารในประเทศนะ ที่จะใต้โต๊ะกัน ขอให้สร้างอาคารไปก่อนแล้ว มายัดเงินกันทีหลัง   ผิดกฏหมายตั้งแต่ กฎหมายควบคุมอาคารแล้วครับ  เรื่องง่ายๆแบบนี้ ผู้ออกแบบ พลาดได้ไง จากคุณ : ผมเป็นสถาปนิก (EleMent M@stER) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 22:09:27

ความคิดเห็นที่ 74 อ่านจดหมาย#64-66 แล้วเพลีย ผิดตั้งแต่อนุมัติ 2011 แล้วหล่ะ คือ จริงๆรับทราบว่าจะเป็นเจ้าภาพ ตั้งแต่สมัย อดีตนายก ต่อมา ก็แถ เรื่องความปลอดภัย ตัวอาคารมันไม่ถล่มหรอก แต่ถ้า"แค่มีควัน" ขึ้นมา คนก็วิ่งเหยียบตาย และสำลักควัน ระบายอากาศ ไปห้องพยาบาลไม่ได้ แค่นี้ก็พอที่จะไม่ใช่สนามแล้ว จากคุณ : atto-zepto-yocto เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 13:10:16

ความคิดเห็นที่ 75 ประเทศไทยนี่สังเกตได้อย่างหนึ่งนะคะ อะไรที่นักการเมือง ภาครัฐ ไม่เข้าไปยุ่งมันเจริญรุ่งเรืองเอา (วอลเลย์บอล แข่งหุ่นยนต์ แข่งแกะสลักน้ำแข็ง โอลิมปิกวิชาการ พาราลิมปิกฯลฯ) แต่อะไรที่ทุ่มเทมากๆเช่นวงการฟุตบอลเนี่ย  มันก็ต่ำเอาๆ สรุปคือ...... จากคุณ : ลูกกระปุก เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 00:57:34