ความคิดเห็นที่ 1 ไปไล่ดูจากเจ้าของกระทู้ แสดงว่า silva เขาฝึกมวยไทยอย่างจริงจังครับ มีการน็อคคู่ต่อสู้แบบจา พนมด้วยครับ สวยงามจริงๆ ผู้บรรยายฝรั่งเรียกว่า "Straight out of ONG BOK" http://www.youtube.com/watch?v=_CH5q_3SiRU&feature=watch_response จากคุณ : เบื๊อก เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 11:37:26

ความคิดเห็นที่ 2 ภาคภูมิใจเวลาได้ยินมวยไทย จากคุณ : EL_KMITL เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 11:55:34

ความคิดเห็นที่ 3 ซิลวานี่ฝึกมวยไทยมาก่อนต่อย MMA นี่ครับ แม่ไม้เลยค่อนข้างเป๊ะ แล้วการจับล็อคคอ แกผสมผสานล็อคแบบ MMA ไปด้วย บีบศอกให้แคบทำให้อีกฝ่ายเอามือง้างออกมาไม่ได้ และยังกดเส้นเลือดต้นคอซะสนิทเลย แถมเข่าแกยังแหลมสุดๆ กระทุ้งทีได้น้ำได้เนื้อ เล่นเอา Frankin จุกเสียด ดิ้นไม่หลุด แต่มีช็อตนึงก็แขนหลุดแล้วนะ แต่ Frankin คงหมดแรง คิดไรไม่ออก เลยโดนจับล็อคอีกที คราวนี้เลยโดนกระทุ้งหน้าเลย ซิลวานี่เก่งขึ้นเรื่อยๆ อนาคตหาคนโค่นแกลำบากมาก แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 55 12:44:58 จากคุณ : Mea Culpa เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 12:41:41

ความคิดเห็นที่ 4 ได้ข่าวว่าซลวาจะเลิกเล่น mma เพราะหมดแรงจูงใจ นี่จริงรึปล่าวครับ จากคุณ : PhoenixYo-Amazon เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 18:09:46

ความคิดเห็นที่ 5 ซิลว่าถ้าให้มาต่อยมวยไทยไม่เท่าไหรครับ ออกลูกมั่วเยอะไม่เท่าไหร  แต่ไปต่อยmmaนี่เหนือเลย คอสโม บราซิลเหมือนกัน การ์ดมวยการออกอาวุธเป๊ะเหมือนคนไทยเลย แต่ให้ไปต่อยmma ผมยังไม่เห็นแกต่อยได้น่ากลัวเลยถึงแกชนะ(หมู)ก็ตาม บางนัดก็ต่อยไม่ดี ผมคิดว่าคงทำผลงานสู้ซิลว่าไม่ได้ถ้ายังทำได้แค่นี้ต่างกันเยอะ แต่ให้ซิลวามาต่อบกับคอสโมกติกามวยไทยใส่นวม เจอคอสโมสอนมวยเลยหัวทิ่แน่ๆแล้วก็ชนะคะแนนแบบน่าเบื่อ ส่วนนึงแกเป็นสไตล์เชิงรับเน้นรูปมวยแบบบ้านเร (าก็ไม่รู้เอาไปทำไรในmma) ต่างจากซิลว่าแกจะเป็นสไตล์มวยบุกแบบมั่วๆมีลูกหวือหวาเยอะ   แต่มาต่อยมวยไทยก็ออกทะเลครับถ้าเจอพวกเหลี่ยมมวยเป๊ะๆแบบคอสโม มุมมองผม สถิติการแข่งขันมวยไทยช่วยอะไรไม่ได้อยู่ที่สไตล์นักมวยซะมากกว่า ยิ่งนักมวยคนไหนไอคิวดี หรือมีสายตาดีการออกหมัดไหลลื่น แล้วได้เรียนรู้อาวุธมวยไทยยิ่งจะน่ากลัวครับ ฝึกมวยไทยถ้ายีงฝึกในเมืองไทย ก็จะได้เชิงมวยรูปมวยในกติกามวยไทยไปที่เน้นเตะสวยๆ การ์ดต้องเป๊ะเหลี่ยมมวยต้องดี ผมว่าไร้ค่าผิดทางจะไปต่อยmma แต่ถ้าเอาศิลปะมวยไทยแต่ต่างแดนสอนกันเองถึงในสายตาบ้านเราจะบอกว่ามั่วไม่เป็นมวย อันนี่สิจะน่ากลัวเพราะเขาไม่สนท่าเตะต้องสวยเหลี่ยมวยเชิงมวยต้องดีวงในต้องแน่นจนเกินความจำเป็นที่เป็นจุดหากินในวงการมวยตู้ มากกว่าการออกอาวุธกับสอนเรื่องไอคิว รวมถึงการป้องกันหมัด ฝึกแบบบ้านเราการเป็นมวยคางอ่อนกลัวหมัดเพราะป้องกันหมัดแย่จนเป็นที่พูดถึงจากโค็ชนักมวยต่างแดนหลายคนว่า เจอคนไทยต้องให้ใช้หมัดเยอะๆเเพราะคนไทยแพ้หมัด.... แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 55 21:19:42 แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 55 21:16:13 จากคุณ : yamapa เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 21:15:10

ความคิดเห็นที่ 6 http://www.youtube.com/watch?v=AUf1ZLK5q_Q&feature=youtube_gdata_player  เจอ จากคุณ : เขียนบน iPhone (คนชอบวิชาไทยโบราณ) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 00:03:32

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 5 การ์ดต้องเป๊ะเหลี่ยมมวยต้องดี ???? งง จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 07:19:00

ความคิดเห็นที่ 8 คุณรักมวยไทยผมถือว่าเป็นแฟนคลับตัวยงของผม ถ้าไม่รู้ผมจะอธิบายให้ตามประสาคนชอบมวย แต่ถ้าคนอื่นหลายท่านที่ดูมวยไทยแล้วเข้าใจอยู่แล้วก็ข้ามไปได้เลยครับ การ์ดมวยเป๊ะ เตะสวย เหลี่ยมดี หาดูได้จากคลิบนี้ http://www.youtube.com/watch?v=9aHiHg9mr6o ผมยกฝรั่งมาให้ดูนะครับจะได้เห็นภาพ นี่ละครับเป๊ะ แบบที่คนพากมักชอบพูดเสมอเวลาต่างชาติชก ถ้าต่างชาติคนไหนไม่เป๊ะ ยิ่งออกสไตล์หวือหวา มันจะโดนบอกว่าหลวม หลักเหลี่ยมความเป็นมวยน้อยไปนิด ความเป๊ะแบบนี้ พอไปต่อยกติกาต่างแดนยืนสู้มักจะสู้เขาไม่ได้ สู้พวกที่บอกว่าหลักเหลี่ยมไม่ดีเป็นมวยน้อยไปนิด ความเป๊ะแบบนี้จะรุ่งในกติกามวยตู้บ้านเราเท่านั้น ยิี่งกติกาmmaความเป๊ะแบบนี้ ไร้ความหมายเลยครับ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 55 18:48:53 แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 55 18:45:40 แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 55 18:44:42 แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 55 18:42:04 จากคุณ : yamapa เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 18:31:54

ความคิดเห็นที่ 9 การ์ดมวยเป๊ะ ดูคลิปแล้วก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดี ถ้าหมายถึงการป้องกันตัว ก็ต้ัองรัดกุมทุกศิลปะวิชา เหลี่ยมมวยต้องดี อันนี้ก็พอรู้อยู่ว่าหมายถึงหลักเหลี่ยม แต่ไม่ว่าศิลปะใด หลัึกเหลี่ยมต้องดีถึงจะชนะได้ ถ้าต่อสู้แบบออกทะเล ไม่ว่าจะเทฯหรือยูโด ก็ต้องแพ้  ไม่ใช่เฉพาะมวยไทย มวยไทยเวทีึไม่ได้เน้นแค่เตะสวย แต่เน้นความแรงด้วย อย่างไรก็ดี ออกแรงเท่ากัน เตะแบบถูกต้องจะแรงกว่าแบบไม่ถูกต้องมาก พวกนักสู้MMAที่จริงจัง มักมาฝึกมวยไทยที่ประเทศไทยเสริม ถ้าไม่ดีจริง คงไม่ต้องกระ:-)กระสนมา ของแบบนี้ ถ้า่ไปที่ค่ายมวยไทย แล้วดู+บวกคุยกับฝรั่งที่มาฝึก จะรู้ว่าเขายอมรับการฝึกมวยไทยที่ประเทศไทย  ที่งงเพราะไม่เข้าใจว่า สิ่งที่ถูกต้องทำให้สู้ไม่ได้? จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 22:48:50

ความคิดเห็นที่ 10 Anderson silva มันเทพแห่งการใช้ศิลปะการต่อสู้ ศิลปะการต่อสู้ต่างๆมันขึ้นกับผู้ใช้ จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 23:24:31

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 10 ศิลปะการต่อสู้ต่างๆมันขึ้นกับผู้ใช้ แต่ถ้าผู้ใช้เป็นคนเดียวกัน ศิลปะแต่ละอย่างมีประสิทธิภาพไม่ีเท่ากันครับ ลองดูคลิปข้างล่าง แล้วเปรียบเทียบกับคลิปอีกอัน คุณรอคอย ณ ดอยหนาวคิดว่า ชกแบบใหนรุนแรงกว่า? จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 06:46:21

ความคิดเห็นที่ 12 อันนี้เป็นการชกแบบมวยสากล จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 06:47:25

ความคิดเห็นที่ 13 คุณยามาพา คงหมายถึง นักมวยที่ไม่มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบการชกหรือเปล่า? คงเป็นที่ตัวนักมวยนะครับ ของมันก็ต้องรู้จักปรับไปใช้ บางอย่างใช้ได้ดีในมวยไทย เมื่อต้องไปใช้ใน MMA ก็ต้องมีการปรับเปลี่ยนรูปแบบการใช้บ้าง จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:49:30

ความคิดเห็นที่ 14 เถียงเรื่องอะไรกัน ไม่เข้าใจจริงๆ น่าจะชื่นชมกันที่ "มวยไทย"  นั้นเป็นที่ยอมรับจากนักสู้ MMA และเป็นหนึ่งในศิลปะการต่อสู้ที่ต้องฝึกฝนถ้าอยากจะก้าวไปเป็นนักสู้ MMA ตัวอย่างที่เห็นชัดๆก็คือ แอนเดอร์สัน ซิลวา ที่เจ้าของกระทู้ยกตัวอย่างมา จากคุณ : FuoKasida เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:53:53

ความคิดเห็นที่ 15 เท่าที่อ่าน ผมเข้าใจตามนี้ ถ้าเข้าใจผิดก็ขออภัยครับ คุึณ yamapa หมายถึง นักมวยไทยบ้านเรามักจะเน้นแค่ท่าทาง การ์ดสวย เหลี่ยมดี เพราะการต่อยมวยตู้ นักมวยประเภทนี้มักจะได้คะแนนดีกว่า เนื่องจากกรรมการและเซียนมวยที่นี่ชอบ แต่ถ้าไปต่อย MMA ซึ่งกติกาเค้าไม่สนใจท่าทาง นักมวยที่การ์ดสวยจะไปไม่รอด เพราะที่นั่นเค้าจะดูประสิทธิภาพในการออกอาวุธมากกว่า สังเกตได้ว่านักมวย MMA ไม่ได้เหลี่ยมสวยอะไร แม้บางทีจะออกลูกหวือหวาบ้าง แต่ก็ถือว่ามีไอคิว มีความหลากหลายในการเข้าทำซึ่งต่างจากนักมวยบ้านเรา แต่คุณรักมวยไทยเห็นว่า การที่การ์ดเป๊ะ เหลี่ยมดี ย่อมเป็นสิ่งนักมวยทุกคนควรทำอยู่แล้ว ไม่เห็นว่าจะไม่ดีตรงไหน ตรงนี้ผมว่าเป็นการสื่อสารที่เข้าใจกันคนละอย่างครับ คุณรักมวยไทยมองในเชิงศิลปะต่อสู้ แต่คุณ yamapa มองในแง่ของผลการแข่งขันที่มีเซียนมวยมาคอยกำกับ (ทำให้นักมวยบ้านเราเน้นแค่การ์ด เน้นเหลี่ยม แต่ไม่ได้เน้นการออกอาวุธแบบฝรั่งเค้า) ซึ่งจริงๆแล้วถ้าเป็นนักมวยที่การ์ดเป๊ะ เหลี่ยมดี แถมยังมีไอเดีย มีการออกอาวุธที่หลากหลาย ย่อมเป็นนักมวยที่ไปรุ่งได้ทุกที่อะนะ ไม่ว่าจะแข่งขันแบบไหนก็ตาม จากคุณ : Mea Culpa เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 12:11:24

ความคิดเห็นที่ 16 ความคิดเห็นที่ 5 ฝึกมวยไทยถ้ายีงฝึกในเมืองไทย ก็จะได้เชิงมวยรูปมวยในกติกามวยไทยไปที่เน้นเตะสวยๆ การ์ดต้องเป๊ะเหลี่ยมมวยต้องดี ผมว่าไร้ค่าผิดทางจะไปต่อยmma คุณyamapaนิยมของนอก ปกติถ้ามีการพาดพิงศิลปะใด จะมีผู้ที่ฝึกศิลปะนั้นเข้ามาค้าน ด้วยข้อเท็จจริงครับ ชื่อล็อกอินผมก้บอกแล้วว่ารักมวยไทย ถ้ามีการกล่าวโจมตีมวยไทย การสอนมวยไทย โดยไม่รู้สิ่งที่วิจารณ์ ผมก็ต้องออกมาค้านครับ จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 18:07:43

ความคิดเห็นที่ 17 silva เขาชอบ บรูซ ลี ครับ จากคุณ : LaYLa&iMPROViSE เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 05:14:34

ความคิดเห็นที่ 18 คห 11 ศิลปะการต่อสู้มันขึ้นกับผู้ใช้  มวยไทยแพ้ศิลปะอื่นก็มีให้เห็นบ่อย มวยไทยชนะศิลปะอื่นก็มีให้เห็นบ่อย   มันตอบยากว่า MMA คู่ไหนใครจะชนะ มันขึ้นกับผู้ใช้จริงๆครับ ถ้าคนฝึกๆไปอ่อนมันก็ยากที่จะชนะคนที่ฝึกไปมากกว่า และรู้จักนำมาประยุกต์ใช้ให้เข้ากับสถานะการณ์และจังหวะเหมาะสมมันก็เกิดประโยชน์สูงสุดในศิลปะการต่อสู้แต่ละอย่าง จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 15:31:01

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 18. มันขึ้นกับผู้ใช้จริงๆครับ ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ครับ ตัดตัวแปรออกไป ความคิดเห็นที่ 11 แต่ถ้าผู้ใช้เป็นคนเดียวกัน   ??? ดูจากทั้งสองคลิป คุณรอคอย ณ ดอยหนาวตอบได้ใหมครับว่าการชกแบบใหนรุนแรงกว่้า? จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 17:26:40

ความคิดเห็นที่ 20 ไฟท์นี้คือไฟท์ที่ทำให้มวยไทยดังมากกว่าตอนบัวขาวได้แชมป์ k-1 max อีก ตอนนั้น คำว่า Thai knee ว่อนเนตเลย เพราะก่อนหน้านั้นอเมริกันชนไม่ค่อยฝึกมวยไทย เพราะเชื่อว่าใช้ไม่ได้ใน mma (สงสัยไม่ชอบดู Pride) ตัวอย่างจะเห็นได้จากนักสู้ mma ระดับท้อปอย่าง Rampage กับ Franklin ไม่รู้วิธีป้องกันเข่า และแพ้มวยเข่าแบบซ้าซาก จากนั้น มวยไทยก็ popular ขึ้นมาอีกมากเลย จากที่เคย popular อยู่แล้วก่อนหน้านั้น จากคุณ : AnotherPractitioner เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 55 11:54:17

ความคิดเห็นที่ 21 ตอบ คห 19 แบบมวยไทยรุนแรงกว่าครับ แต่ไม่ยอมรับครับว่าคุณถูกทั้งหมด 100 % ผมให้คุณถูกแค่ 50 % ศิลปะแข็งแกร่งได้เปรียบและมีโอกาสชนะสูงแต่ถ้าผู้ใช้ไม่เก่งและไม่ฝึกอย่างช่ำชอง ก็มีโอกาสแพ้ได้ เพราะฉะนั้นผู้ใช้ย่อมมีส่วนอย่างมาก  UFC หรือ MMA มวยไทยแพ้ก็มีให้เห็นนะครับ ถ้าผู้ใช้ไม่เกี่ยวแล้วทำไมมวยไทยถึงแพ้ แพ้เพราะปัจจัยใด? ผมก็ขอถามกลับครับ สมมุติเล่นๆนะว่าถ้าผมไปแข่ง MMA  ผมจะชนะเทควันโด้สายดำได้มั๊ย ผมก็ตอบได้เลยครับว่าผมแพ้แน่ๆเพราะมวยไทยของผมฝึกมา น้อยมาก  แต่ถ้าเปลี่ยนจากผมเป็นบัวขาว ผมก็มั่นใจครับว่าบัวขาวชนะเทคควันโด้สายดำได้สบาย มันขึ้นกับผู้ใช้ฝึกมาดี 50 % และความแข็งแกร่งของศิลปะแต่ละชนิด 50 % แต่ที่คุณเถียงๆมาคุณเหมือนพยายามบอกว่าเป็นเพราะศิลปะมวยไทยล้วนๆ100%ที่ทำให้ซิลวาชนะได้ ถ้าซิลวาใช้มวยไทยได้ไม่เก่งก็ไม่แน่ครับ ว่าจะหาโอกาสออกกอาวุธทำลายคู่ชกได้ ผมก็ไม่ได้ชื่นชอบศิลปะต่างชาติเท่าไรนะครับ และคิดเสมอว่ามวยไทยดีที่สุดในการต่อสู้ท่ายืน แต่ผมกลัวว่าคุณจะลืมตัวแปรตรงจุดนี้ไป ศิลปะมันขึ้นกับผู้ใช้ด้วย ใครฝึกหนักและประยุกต์ใช้เป็นก็ย่อมมีโอกาสชนะสูง แต่ถ้าคุณยังเถียงอีกว่าผู้ใช้ไม่เกี่ยว  ผมนี่แหละที่เรียนมวยไทยนิดเดียว(ตอนเด็ก) จะขึ้นไปตีเข่าในกรง UFC เอง เพราะผู้ใช้ไม่เกี่ยวยังงัยซะผมก็ชนะอยู่แล้ว ปล คลิปที่หัวกระทู้ที่คุณยกมา บังเอิญมันเป็นซิลวา เทพ UFC แต่ถ้าคุณยกคลิปนักมวยไทยโนเนมมาสักคน  แล้วเข่าชนะแชมป์ได้ อะไรทำนองนั้น ก็จะเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์ไม่มีใครมาแย้งได้ ชนะด้วยศิลปะล้วนๆไม่เกี่ยวกับผู้ใช้ --------------------------- หวังว่าคงเข้าใจเจตนาผมนะครับ ขอบคุณครับ ****แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 13:12:43 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 13:02:02 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ย. 55 12:55:48 จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 12:40:59

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 10 ศิลปะการต่อสู้ต่างๆมันขึ้นกับผู้ใช้ ความคิดเห็นที่ 18. มันขึ้นกับผู้ใช้จริงๆครับ ความคิดเห็นที่ 21 ที่คุณเถียงๆมาคุณเหมือนพยายามบอกว่าเป็นเพราะศิลปะมวยไทยล้วนๆ100%ที่ทำให้ซิลวาชนะได้ มีตรงใหนครับที่ผมเอ่ยถึงซิลวา? เอ่ยถึงมวยไทย? และผมก็ไม่ใช่จขกท. จับประเด็นให้แม่นก่อนครับ ถ้าคุณรอคอย ณ ดอยหนาวจะพูดถึงตัวผู้ใช้ศิลปะ ขนาดมวยไทยด้วยกัน น้ำ้หนักเท่ากัน ยังมีผู้แพ้ผู้ชนะ และชกกันใหม่ บางทีผลก็ไม่เหมือนเดิม คลิปที่ผมให้ดูเป็นการฝึกชกแบบสากลครับ ไม่ใช่มวยไทย แม้จะใส่กางเกงมวยไทย สวมแองเกิ้ล และมวยไทยก็นำการออกหมัดแบบสากลมาใช้เป็นหลัก จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 14:11:39

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็นที่ 21 ตอบ คห 19 แบบมวยไทยรุนแรงกว่าครับ อย่าคิดว่าผมมาเถียงเพื่อเอาชนะคะคานครับ คิดว่ามาถก(นอกประเด็นกระทู้ ขออภัยจขกท.) เพื่อความเข้าใจครับ ที่ว่าการชกแบบ"มวยสากล"รุนแรงกว่า เพราะอะไรครับ? จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 15:09:29

ความคิดเห็นที่ 24 คห 23 ผมก็พูดถึงประเด็นใน คห 118 ครับ   คือคุณพยายามชี้นำว่าผู้ใช้ไม่เกี่ยว คุณก็เลยเทียบกับคลิปใน  คห 11 กับ 12 มวยสากลก็ต้องรุนแรงกว่าอยู่แล้ว (รวมถึงมวยไทยในความคิดด้วย ผมจึงตอบมวยไทยรุนแรงกว่าในคห 21)  แต่มันเป็นการมองมุมเดียวของคุณ โดยตัดตัวแปรที่ไม่เกี่ยวกับผู้ใช้ออกซึ่งไม่ถูก แต่ในชีวิตการต่อสู้บนสังเวียนจริงๆ  ผู้ใช้มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมาก ไม่สามารถตัดตัวแปรนี้ออกได้ ซึ่งแอนเดอร์ซัน ซิลวา มันเป็นเทพแห่งการใช้ศิลปะการต่อสู้ มันเลยมีส่วนทำให้ชนะได้ ถ้าผู้ใช้ไม่เกี่ยวผมนี่แหละจะล้มแชมป์ UFC เอง เพราะผมก็เป็นมวยไทยเล็กน้อย คุณลองตรองดูดีๆ จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:13:21

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 23 รุนแรงกว่า เพราะอะไรครับ? ความคิดเห็นที่ 24 มวยสากลก็ต้องรุนแรงกว่าอยู่แล้ว ตกลงไปไม่ถึงไหนครับ ที่ผมถามก็เพื่อจะปูทางไปสู่คำตอบว่า เพราะเหตุใด แต่ละศิลปะจึงมีประสิทธิภาพไม่เท่ากัน ที่นี้คุณรอคอย ณ ดอยหนาวตอบได้ใหมครับว่า เพราะอะไรครับ?   ผมไม่เคยพูดว่าผู้ใช้ไม่เกี่ยว แต่ให้ตัดผู้ใช้ออกไป เพื่อให้พิจารณาศิลปะเพียวๆครับ ไม่มีตัวแปร  เมื่อทราบว่าศิลปะใดที่โดดเด่น ก็จะเป็นข้อมมูลให้ผู้ที่สนใจเรียนศิลปะการต่อสู้ สามารถเลือกเรียนได้ถูกต้องยิ่งขึ้นครับ จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 02:08:36

ความคิดเห็นที่ 26 คห 25 ถ้างั้นก็จบละครับ ผมติดใจเรื่องนี้เรื่องเดียว เพราะคุณแย้งความคิดเห็นของผม(คห10) อย่างกับความเห็นของผมผิด ในเมื่อตอนนี้คุณไม่แย้งความคิดเห็นผมเรื่องเกี่ยวกับผู้ใช้ ผมก็ไม่มีอะไรติดใจละครับ ส่วนคำถามเพราะอะไร ไม่ตอบละกันครับ(ไม่ใช่ประเด็นของผม) ผมรออ่านเพื่อความรู้อย่างเดียวพอ   และเห็นด้วยกับคุณทุกประการ จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 03:11:49

ความคิดเห็นที่ 27 ผมงงกับวิธีการของคุณ รอคอย ณ ดอยหนาว ตรงที่ว่าจะไปเจอกับแชมป์ UFC เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ใช้มีความสำคัญ ถามว่ามันสมเหตุสมผลตรงไหนล่ะครับ ในเมื่อฝั่งแชมป์ UFC เหนือกว่าคุณด้านหลักวิชาอย่างสุดๆ เพราะเขาฝึกทุกวัน ด้านหลักวิชารวมทั้งมวยไทยเขาอยู่ในระดับมืออาชีพ แต่คุณเองก็บอกว่าเป็นมวยไทยแค่ระดับมือสมัครเล่น และด้านพรสวรรค์ ผมว่าคุณก็ึคงเทียบเขายากมาก ถึงคุณจะแพ้แชมป์ UFC หลุดลุ่ย มันก็แค่มีผลออกมาว่า ฝ่ายแชมป์ที่เหนือกว่าทั้งด้านหลักวิชาและตัวบุคคลเป็นฝ่ายชนะ ไม่ได้พิสูจน์อะไรเลยว่าผู้ใช้มีส่วนเหนือกว่าหรือเทียบเท่าหลักวิชา ผมว่าถ้าจะพิสูจน์จริงๆ ยากหน่อย แต่ถ้าทำได้น่าจะค่อนข้างแม่นยำกว่า คือคุณก็ลองไปหาคนใกล้ๆตัวที่ดูแล้วว่า พรสวรรค์ทางกีฬาด้อยกว่าคุณแน่ ยิ่งถ้าสู้คนไม่เป็นเลยยิ่งดี แล้วลองโน้มน้าวให้เขาไปฝึกมวยไทยอย่างจริงจังให้ได้สัก3เดือน ถ้าทำได้จริงแล้วจากนั้นก็ลองขอลงนวมกับเขาดู คิดว่าผลคงไม่ต่างจากที่ผมเคยทำมาแล้ว คือสมัยยังฝึกมวยไทยแบบมั่วๆซั่วๆ ผมมีเพื่อนคนหนึ่งเป็นคู่ซ้อม ตอนนั้นสู้กันมั่วๆซั่วๆก็สูสีกันอยู่ดีๆ พอผมไปฝึกมวยไทยจริงจัง มีการล่อเป้ากับครูได้เดือนเดียว แล้วลองไปลงนวมกันเล่นๆอีกรอบ คราวนี้เพื่อนกลายเป็นเด็กอมมือสำหรับผมเลย เพราะผมแค่ถีบหน้าขาอย่างเดียว เพื่อนก็เข้าไม่ติด สุดท้ายเจ็บขาขอยอมแพ้ หลังจากนั้นเราก็ไม่เคยลงนวมกันอีกเลย (แต่ยังคบกันสนิทสนมเหมือนเดิมนะ) แก้ไขเมื่อ 25 พ.ย. 55 12:23:40 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 55 12:21:53