ความคิดเห็นที่ 1 ขอแย้งนิดนึงครับ " การอ่านเกม " ผมว่า วิเอร่า ก็ 9 ครับ นอกนั้น " เห็นด้วย " และ " จุดอ่อน " ของปืนชุดนี้อยู่ที่ " ความ " ห่วยแตก " ของผู้รักษาประตู ปล. สปริงข้อเท้า และการอ่านเกมของ เลห์มันน ค่อนข้างแย่ครับ นอกนั้นก็เยี่ยมแล้ว ที่เหลือคือขอแค่ " พิสูจน์ " ตัวเองในถ้วยยุโรปจะได้หมดข้อ " โต้แย้ง " ว่า " เจ๋ง " จริงๆ จากคุณ : pohpo - [ 13 ก.ย. 47 13:58:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ลองบวกกองกลางขุมกำลังสำรองเข้าไปด้วยสิครับ ผมว่าอาจจะได้มุมมองใหม่กว้างขึ้นนะ จากคุณ : s7014249 - [ 13 ก.ย. 47 14:32:47 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สำหรับผมนะ ผมว่าแมนฯยูฯ ชุด 3 แชมป์น่ะมีความมหัศจรรย์มากกว่า ขณะอาร์เซนอลชุดปัจจุบันส่วนใหญ่จะมีความชัวร์มากกว่า ความมหัศจรรย์ครับ จากคุณ : Lukanam - [ 13 ก.ย. 47 14:41:49 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ดูความสามรถเฉพาะตัวและประสิทธิภาพการบุก(เฉพาะตัว) แล้วแมนยูยุคก่อนเหนือกว่าโดยเฉพาะตัวปิดสกอร์อย่างสโคลล์กับการเล่นเซ็ตพีทและฟรีคิก ทีเด็ดทีขาดแล้วแมนยูดูจะเหนือกว่า นี่อาจจะเป็นอีกเหตุผลนึงที่อาเซยุคนี้ยังไม่ค่อยเห็น การยิงจะแถวสองและก็ได้ประตูจะฟรีคิก เป็นเหตุผลหลักที่ผมคิดว่าทำให้ผีได้แชมป์ในปีนั้น ทำให้สไตล์การบุกของปืนมีแต่การจ่ายบอลตามช่องที่สวยงามแต่บางเกมเจออุดหนัก ก็ลำบาก โดยเฉพาะในเกมบอลยุโรป กลางปืนยุคนี้เล่นเป็นทีมเวิร์คมากกว่า มีการจ่ายบอลที่สวยค่อนข้างเยอะ แฟนปืนอย่าโกรธแล้วกัน แต่บางทีเล่นในเกมยุโรปเล่นสวยงามอาจไม่เกิดประสิทธิภาพ ดูจากยุคพี่โปนของผม เล่นไม่สวยเอาซะเลยแต่ปีนั้นมันได้แชมป์เยอะไปหน่อย แต่ถ้าถามผมชอบการเล่นของปืนชุดนี้มากกว่าผีชุดนั้นครับ มีทั้งเทคนิคและแทคติก เกมบุกของปืนจะไม่มีสีสันลงมากถ้าขาดเบิร์กแคมป์อีกคน(ถึงแม้จะไม่ใช่กลาง) กองกลางปืนมีการเล่นบนพื้นและcontrolที่มีประสิทธิภาพมากกว่าผี(แต่ต้องยอมรับว่าหน้าปืนโหม่งไม่เป็น) แต่เรื่องลูกการอากาศการcrossและset pieceต้องยกให้ป๋าแก แต่หลังจากหมดป๋าเบคแล้วก็เหมือนจะหายไปเยอะ ได้หนูโด้มาเหมือนจะสวยงามแต่ประสิทธิภาพคงยังเทียบไม่ได้ เอาความชอบส่วนตัวโหวตให้ปืนอะครับ จากคุณ : problem - [ 13 ก.ย. 47 14:44:05 ]

ความคิดเห็นที่ 5 พูดยากครับ....แต่ผมว่ามิดฟิลด์ปืนยุคนี้เหลื่อมกว่านิดๆ จากคุณ : เวลาในขวดเหล้า - [ 13 ก.ย. 47 15:59:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กลางของอาร์เซนอลชุดนี้อาจจะเก่งกว่าแมนยู เล่นกันอย่างรู้ใจมากกว่า แต่................. บารมีไม่ถึงครับ เพราะอย่างเก่งก็แชมป์บอลลีก จากคุณ : นายบุญทิ้ง - [ 13 ก.ย. 47 16:53:36 ]

ความคิดเห็นที่ 7 กลางชุด 3 แชมป์ของแมนยูได้รับการพิสูจน์แล้วค่ะ แต่กลางของปืนชุดนี้รอวันพิสูจน์อยู่อ้ะค่ะ จากคุณ : วัฌชา - [ 13 ก.ย. 47 17:35:38 ]

ความคิดเห็นที่ 8 หมายถึงวอลเลย์บอลชาย หรือ ฟุตบอลละครับ จากคุณ : แบดแมน - [ 13 ก.ย. 47 17:49:25 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับ#7.... จากคุณ : tussils - [ 13 ก.ย. 47 17:52:53 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ให้คะแนนอย่างนี้ เห็นแล้วน่าโมโหเฟ้ยยยยยยยยยยยยยยยย จากคุณ : อาร์เซเบสิค - [ 13 ก.ย. 47 18:27:47 ]

ความคิดเห็นที่ 11 45 นัดไม่แพ้ใคร แชมป์แบบ 115 ปีมีหน เนี่ยนะ ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ทีมเดียวในโลกนะเนี่ย มันเสียแค่ยังไม่แชมป์ยุโรป แชมป์ยุโรปแล้วไง ฟอเรสต์ก้อเคยได้ วิลล่า ก้อเคยได้ ทริปเปิ้ลแชมป์แล้วไงล่ะ เซลติก ก้อเคยได้ มิลาน ยุคโน้นนนนน ก้เคยได้ มันก้อเก่งเท่าๆ กันนั่นแหละ เอาผลงานปัจจุบันมาว่ากันดีกว่า เอาเก่าๆ มาเว้า เดี๋ยวแฟนเจ้าป่าเขาของขึ้นๆ มา ทั้งเกาะอังกิด มีหงส์แดงทีมเดียวนะ ที่เหนือกว่า จากคุณ : Siaopingping (Siaopingping) - [ 13 ก.ย. 47 18:47:51 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่แพ้45นัด มันก็ได้แค่แชมป์เดียวอ่ะครับ ฟุตบอลเล่นเอาแชมป์น่ะครับ แล้วไม่แพ้ใครนี้ภูมิใจมากหรอครับ ลองย้อนไปดูนัดที่โกงเค้ามาบ้างสิครับ จากคุณ : + - [ 13 ก.ย. 47 19:16:57 A:203.209.90.163 X: TicketID:051579 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ก็กระทู้นี้เค้าให้ลองเปรียบเทียบของเก่ากับของปัจจุบันไงครับ ผมว่าการต่อบอลกับพื้นของอาเซในยุคนี้เด็ดขาดกว่าเเมนยูยุคโน้นนะ เเมนยูส่วนใหญ่ได้จากลูกเปิดยาวของเบ็คน่ะ นอกนั้นไม่รุ จากคุณ : เด็กเสด - [ 13 ก.ย. 47 19:17:59 A:210.86.192.137 X: TicketID:024800 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หุหุหุ จากคุณ : JellyBlue - [ 13 ก.ย. 47 19:23:22 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ต่างคนต่างความคิดครับ แต่ถ้าไม่ยอมรับความคิดของคนอื่นก็ต้องทะเลาะกันไปตามวิสัยมนุษย์ ของอย่างนี้คงหาตรรกะมาวัดลำบาก .. เอาเป็นว่ากลางอาร์เซนอลชุดนี้ ถ้ายังทำสามแชมป์เหมือนแมนฯยูไม่ได้ ก็ถือว่าด้อยกว่าครับ ถึงจะมีทักษะหรือฝีมือมากกว่ายังไงมันก็พิสูจน์ไม่ได้ หาอะไรมาวัดไม่ได้อยู่แล้ว ของยังงี้ต้องดูที่ผลงานครับ #12 รำคาญความเห็นแบบนี้อ่ะครับ กลับไปดูทีมรักของตัวเองในสามนัดล่าสุดแล้วกัน ถ่มน้ำลายรดฟ้ามันก็ย้อนหาตัวองปล่าวๆ จากคุณ : SnowMonkey - [ 13 ก.ย. 47 19:53:25 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าถามแค่กองกลาง ผมก็คงตอบว่าแมนยูชุดสามแชมป์ดีกว่าอ่ะครับ แต่ถ้าถามว่าแนวรุกของแมนยูชุดสามแชมป์กับปืนชุดนี้(นับรวม อองรี เบิร์กแคม เรเยส)ใครดีกว่ากัน ผมว่าปืนชุดนี้กินขาดครับ จากคุณ : มาเฟียลูกหนัง - [ 13 ก.ย. 47 20:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เหอๆๆๆ ในเมื่อปัจจุบันมันเจ็บปวด ก็ต้องโหยหาอดีตมาปลอบใจไปพลางๆก่อน ตอนนี้ 3 จตุรเทพ กิ๊กส์+คีน+สโคลส์ ก็ยังอยู่ไม่ใช่เหรอ ทำอะไรได้มั่ง เล่นเหมือนสุนัขไล่เนื้อรอวันปลดระวางไปวันๆ(อดีตก็คืออดีตว่ะ ตอนนี้ดูเงาหัวตัวเองไว้ให้ดีละกัน) เรื่องนี้ไม่ต้องให้ทีมอื่นไปยุ่งหรอก เพราะสันดานทีมนี้ มันสามารถด่าทีมตัวเอง โค๊ช ผู้เล่นทุกตัวได้เสมอ(น่าสังเวชสุดๆ) จากคุณ : แมงหวี่ (summerbreeze120) - [ 13 ก.ย. 47 21:05:09 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อดีตที่ไม่มีทางเป็นปัจุบัน .. จงอยู่กับอดีตต่อไปเถิด .. บางทีอีก 10 ปี ก็อาจจะพูดถึง 3 champs อยู่โดยที่ไม่มีแชมป์ติดมือเลยนับจากตอนนี้ ++ ผมว่า Man U. เอาเเชมป์ยุโรปให้มากกว่า 1 สมัยเหมือน Milan, Bayern, Madrid ...Juventus เเล้วผมจะนับถือมากกว่านี้ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 47 21:43:56 จากคุณ : flying gunner - [ 13 ก.ย. 47 21:41:40 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คห.17 ครับ ไม่ทราบว่าคุณเข้าใจสัจธรรมของชีวิตป่าว ไม่มีมนุษย์คนไหนมันจะเก่งหรือเล่นได้ดีไปตลอดกาลหรอกครับ มันต้องมีร่วงโรยไปตามวัยบ้าง ทั้งกิ๊กส์-สโคลส์-คีน ต่างก็มีอายุมากขึ้นเยอะ จะให้เล่นเก่งเหมือนตอนหนุ่มๆได้ไง แค่นี้คิดไม่เป็นอีกหรอ แล้วผมจะคอยดูว่า พอถึงเวลาที่บรรดานักเตะปืนใหญ่ที่ท็อปฟอร์มอยู่ตอนนี้ พอแก่ไปมันจะยังเล่นได้ดีแบบนี้อยู่รึป่าว และกระทู้นี้เค้าตั้งมาให้แสดงความคิดเห้นกันดีๆ ก็มีความคิดงี่เง้าแบบคุณนี่แหละ ที่คอยมาหาเรื่องกัดทีมฝั่งตรงข้ามก่อน!! จากคุณ : อินทรีปีศาจ (เชฟห่าน) - [ 13 ก.ย. 47 21:45:57 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถึงคห.18 ครับ ก็ในเมื่อทีมรักคว้า 3 แชมป์ได้นิครับ จะเก็บมาไว้ชื่นชมไปนานๆไม่ได้หรอ มันไม่ได้ทำกันง่ายๆน่ะ ถ้าทีมคุณทำได้ ผมเชื่อว่าคุณก็จะต้องเป็นเหมือนสาวกผีแดงเหมือนกันแหละ อย่ามาหลอกตัวเองเลยว่าถ้าทำได้3แชมป์แล้วจะไม่เอามาคุยเหมือนกับที่สาวกผีแดงทำง่ะ ไม่เชื่อหรอก นี่ขนาดไม่แพ้ใคร 45 นัด ผมยังเห้นพวกคุณเที่ยวคุยอวดไปทั่วเลย จากคุณ : อินทรีปีศาจ (เชฟห่าน) - [ 13 ก.ย. 47 21:51:03 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แมนยูชุด 3 แชมป์ เอฟเอคัพ แชมป์เปลียนลีก แมนยู เจอแต่ทีมหิน ๆ นะครับ จากคุณ : อามากิง (ton021) - [ 13 ก.ย. 47 22:09:02 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แฟนปืนแบบนี้น่าเบื่อจัง ถ้าอีก 3-4ปี ขุนพลอาร์เซน่อลชุดนี้โรยราย คุณจะไม่หยิบไอ้สถิติไม่แพ้ใครหรือความยอดเยี่ยมเหล่านี้มาพูดหรือไง จากคุณ : maezono_in_love - [ 13 ก.ย. 47 22:21:55 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็นที่ 17 เหอๆๆๆ ในเมื่อปัจจุบันมันเจ็บปวด ก็ต้องโหยหาอดีตมาปลอบใจไปพลางๆก่อน ตอนนี้ 3 จตุรเทพ กิ๊กส์+คีน+สโคลส์ ก็ยังอยู่ไม่ใช่เหรอ ทำอะไรได้มั่ง เล่นเหมือนสุนัขไล่เนื้อรอวันปลดระวางไปวันๆ(อดีตก็คืออดีตว่ะ ตอนนี้ดูเงาหัวตัวเองไว้ให้ดีละกัน) เรื่องนี้ไม่ต้องให้ทีมอื่นไปยุ่งหรอก เพราะสันดานทีมนี้ มันสามารถด่าทีมตัวเอง โค๊ช ผู้เล่นทุกตัวได้เสมอ(น่าสังเวชสุดๆ) จากคุณ : แมงหวี่ (summerbreeze120) - [ 13 ก.ย. 47 21:05:09 ] อ่านหัวข้อกระทู้ปั๊บ นึกในในตอนคลิก ต้องมีคนคิดแบบนี้แน่ๆ แล้วก็มีจริงๆ หัดมองโลกในแง่ดีๆมากน่ะคุณหนะ ดีแต่ตั้งแง่ว่าคนอื่น เจ้าของกระทู้แค่ถามความคิดเห็น แต่ถ้าคนมันจิดวิปริต คิดได้แต่เรื่องแย่ๆ แบบคุณ มันก็ห้ามอะไรไม่ได้หรอกน่ะที่จะมองโลกในแง่ร้ายซะขนาดนั้น แล้วไอ้คำว่า"เงาหัว""สังเวช"นี่ ถ้าไม่จำเป็นก็อย่าใช้นักเลย เห็นมาหลายกระทู้แล้วมันส่อนิสัยตัวเองเปล่าๆ กะอีแค่เรื่องฟุตบอล เชียร์คนละทีมกัน ต้องถึงกับดูเงาหัวเลยเหรอ บางทีคำๆเดียว มันก็ส่อถึงนิสัยชอบดูถูกคนอื่นของคุณได้น่ะ ในอินเทอเน็ตยังห่ามซะขนาดนี้ ตัวจริงจะเป็นยังไง 16 คำตอบก่อนหน้าคุณนี่มีใครใช้วาจาแย่เหมือนคุณบ้างหรือเปล่า ทุกคนเค้าเข้าใจคำถามและตอบทั้งนั้น จากคุณ : I love Chris - [ 13 ก.ย. 47 22:33:21 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เอ่ออ..อย่าลืมตักเตือนความคิดเห็นที่ 12 ด้วยนะครับ จากคุณ : ฟืนแปน - [ 13 ก.ย. 47 22:45:12 A:210.86.163.44 X: TicketID:043348 ]

ความคิดเห็นที่ 25 Okค่ะ คุณคห. 24 แต่ประเด็นหลักคือ ไม่ชอบคำว่า "เงาหัว"และ"สังเวช" ของคห. 17 แต่คห. 12 นี่ตอบไม่ตรงคำถามจริงๆ จากคุณ : I love Chris - [ 13 ก.ย. 47 22:53:52 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมไม่อยากทะเลาะครับ แต่โดยรวมผมว่ากลางปืนเหนือกว่าครับ ส่วนตัวคิดว่า ผีชุดนั้น สตัม ชไมเคิล เบ๊คส์ มีส่วนอย่างมาก โดยเฉพาะชไมเคิลเหนียวจริงๆ ลองเทียบกะเลห์มันน์ดิ ข้อแตกต่าง ลูกยากๆ ชไมเคิลหยุดได้ ตัวใหญ่แต่ไว เลห์มันน์อาศัยตำแหน่งดี แต่อืดไปหน่อย แต่ผีชุดนั้น เล่นเป็นทีมได้ดีมากครับ แม้ทักษะโดยรวมจะอยู่ในเกณฑ์ไม่สูงนัก แต่ได้ลูกฮึดกะทีมเวิร์คมาทดแทน ขณะที่ปืนชุดนี้ทักษะโดยรวมดีกว่า แต่จุดอ่อนอยู่ที่เกมส์รับ เอาเป็นว่า ส่วนตัวให้ปืนชุดนี้เกมส์รุก 88 คะแนน เกมส์รับ 75 พอ( แต่หวังว่าคงปรับปรุงให้ถึงระดับ 80 เร็วๆนะ) ผีชุดนั้น เกมส์รุก 80 เกมรับ 90 ความเห็นส่วนตัวนะ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 47 23:21:09 จากคุณ : ice-gooner - [ 13 ก.ย. 47 23:17:21 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมขอถามหน่อยเจ้าของกระทู้แฟนปืนป่าว ดูๆจะลำเอียงรอยคีนความแข็งแกร่ง คีน 9 วิเอร่า 9 ok การครองบอล คีน 8 วิเอร่า 9 การอ่านเกม คีน 9 วิเอร่า 8 ok การทำประตู คีน 8 วิเอร่า 7 ok การผ่านบอล คีน 8 วิเอร่า 9 ไม่ใช่มั้งเท่าที่ดูบอลตั้งแต่เล็กจนโตคีนผ่านบอลดีกว่านะ ความแข็งแกร่ง สโคลส์ 7 จิลแบร์โต้ 8 การครองบอล สโคลส์ 8 จิลแบร์โต้ 8 สโคลส์เหนือกว่า การอ่านเกม สโคลส์ 8 จิลแบร์โต้ 9 สโคลส์เหนือกว่า การทำประตู สโคลส์ 9 จิลแบร์โต้ 7 การผ่านบอล สโคลส์ 8 จิลแบร์โต้ 8 จิลแบร์โต้ 6 ผมก็ไม่ใช่เด็กผีหรอกนะ แต่เท่าที่ดูมากลางรับรอยคีนเนี้ย หาใครเก่งเท่าเขาไม่มีแล้ววิเอร่า เจอร์ราด เอเมอร์สัน ก็ยังไม่เท่าคนเนี้ย คนไรโคตรเก่ง แต่ถ้าไม่แก่นะ จากคุณ : สิงโตลอนดอน - [ 13 ก.ย. 47 23:35:01 A:219.165.202.90 X: TicketID:071673 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมให้ กลาง แมนยู ชุดนั้นกินครับ ต่อบอลรู้ใจสวยงามมากๆ แต่หน้า arsenal ชุดนี้ดีกว่าเยอะครับ คม หน้า man u ชุดนั้น ห่วยครับ york cole นี่สากกะเบือเดินได้ดีๆนี่เอง จำได้ไม๊ครับ โดนด่าใช้โอกาสเปลืงโคตรๆ แต่ที่มีโอกาสได้เยอะขนาดนั้นก้อเพราะ กลางดีคอยชงให้ตลอด โดยเฉพาะ เบคแค่ม แก้ไขเมื่อ 14 ก.ย. 47 18:52:15 จากคุณ : Next LifE - [ 14 ก.ย. 47 00:04:27 ]

ความคิดเห็นที่ 29 #18 จะนับถือจริงป่าวครับ เพราะถ้าจำไม่ผิดใครๆเขาก็รู้ว่าเเมนยูได้มา2สมัยนะครับ... เเล้วคำว่าเเชมป์ยุโรปของคุณหมายความถึงเฉพาะUCLหรือป่าว ถ้ารวมเเชมป์ยุโรปรายการอื่นอื่นก็ยังมีอีกนะครับ.... #27ครับ จขกท.แฟนผีครับ.... จากคุณ : tussils - [ 14 ก.ย. 47 00:16:40 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แล้วก็กัดกัน...ตามสูตร... จากคุณ : 555+... - [ 14 ก.ย. 47 00:30:22 A:203.113.39.7 X:203.150.217.118 TicketID:001054 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อืม สูสี มากๆเลยครับ ตามความคิดผม ผมว่ากลางผีชุดนั้น ดุดัน และ ขึ้นเกมส์รวดเร็ว ไม่เน้นการทำประตูเองนอกจากลูกยิ่งไกลและลูกนิ่ง ทิ้งการจบสกอร์ไว้ให้เป็นงานของกองหน้าจริงๆ ส่วนกลางปืนยุคปัจจุบัน ดูพริ้วกว่า ใช้ความสามารถเฉพาะตัวช่วยในการขึ้นเกมส์รุกมากกว่า ดูแล้วกลางกับหน้าของปืนชุดนี้จะประสานกันจนบางทีแยกไม่ค่อยออก สลับตำแหน่งกันได้อย่างรู้ใจ ช่วยกันทำ Scores ดูเพลินพอๆกัน แต่ดูไปนานๆ เริ่มเบื่อเพราะชนะไม่หยุดเลย อิอิอิ ถ้าให้ฟันธงลงไปผมให้กองกลางผีเหนือกว่านิดนึงในเรื่องของการทำเกมส์รุก เพราะการขึ้นเกมส์รุกของอาร์เซนนอลบทบาทของกองหน้ามีส่วนสำคัญค่อนข้างมากทั้งเบิร์กแคมป์และอองรี ในขณะที่โคล,ยอร์ค หรือเท็ดดี้ จะรอจบสกอร์ หรือแค่พักบอลเท่านั้น แต่ถ้าถามว่าเกมส์รุกใครเหนือกว่ากันนี้ สุดปัญญาจะฟันธงจริงๆครับ ในส่วนของเกมส์รับ ผีดูดีกว่าหน่อย ตรงที่ Beckham กับ Giggs ช่วยเล่นเกมส์รับได้ดีกว่าตัวริมเส้นของปืนครับ จากคุณ : Vulgar - [ 14 ก.ย. 47 00:43:10 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อาร์เซนอลยุคนี้ดูจะเหนืออยู่นิดๆ นะครับ เทียบตำแหน่งต่อตำแหน่งอาจจะสู้แมนยูไม่ได้ แต่ความหลากหลายและอาวุธที่ใช้โจมตีอาเซนอลตอนนี้มีมากกว่า และนอกจากนั้นยังมีความแน่นอน คืออาจจะไม่สวยงานเหนือชั้น แบบกิกส์กระชาก หรือเบ็คเปิดถวายพาน แต่ดูแล้วแน่นอนกว่าครับ เพราะปรัชญาแมนยูในสมัยนั้นคือบุกบ้าเลือดโดนเท่าไหร่ไม่สนข้าขอยิงมันให้เยอะกว่า จึงมี 3 แชมป์มาได้ ส่วนปืนดูเน้นทั้งสองส่วนมากกว่าครับ แต่ต้องยอมรับว่าสามแชมป์ปีนั้นเจอแต่ทีมมหาโหดทั้งนั้น ทีมพวกนั้นก็ไม่ได้เก่งน้อยไปกว่าแมนยู อาร์เซนอลอาจจะไม่ได้แพ้ใครไปอีกหลายนัดเพราะความเก่ง แต่จะเป็นแชมป์นั้นมันต้องมีดวงมาประกอบด้วยครับ เก่งอย่างเดียวไม่พอ จากคุณ : nsk - [ 14 ก.ย. 47 01:52:13 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าเทียบแค่กองกลางแมนยุชุดนั้นเหนือกว่านะ ช่วงนั้นเบคกับกิ๊กนี่เป็นตัวริมเส้นที่ดีที่สุดในโลกเลยมั้ง ตรงกลางยังมีคีนช่วงท็อปฟอร์มอีก ตอนนั้นคีนเด่นมากจนสโคลดูจืดไปเลย ปืนชุดนี้เด่นที่กองหน้าอย่างอองรี เบิกแคมป์หรือเรเยสมากกว่า กองกลางยังไม่เท่าไหร่ มีวิเอร่ากับปีแรสที่เด่นแต่ยังไม่ถึงระดับที่คีนกับกิ๊กเคยทำได้ ส่วนยุงเบิกฟอร์มตกไปเยอะแล้ว จากคุณ : supporter - [ 14 ก.ย. 47 04:22:03 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อาเซนอลยังไม่อาจพิสูจน์ตัวเองได้ เมื่อออกไปเล่นนอกเกาะอังกฤษครับ เจอบอลสไตร์เยอรมัน สเปน มักแพ้ทุกที จากคุณ : @Momotaro@ - [ 14 ก.ย. 47 08:52:27 ]

ความคิดเห็นที่ 35 โดยรวมๆเห้นด้วยกับจขกท. ง่ะครับ ถ้าเอาแค่ความเห้นผมว่า กลางแมนยูชุดนั้น เหนือกว่าปืนของผมในแง่ ความเด็ดขาด บดขยี้จนวินาทีสุดท้าย มีวิญญาณเพชฆาตทุกคน (โดยเฉพาะสโคลส์ เวลาเจอผีแดงทีไร ผมกลัวหมอนี่คนเดียว) ยังจำความหลังที่น้ำร่วงคาจอที่ผีหลอกพี่เสือนัดชิง 2-1 ได้ดี ในขณะที่ปืนผมดูจะศิลปินมากไปน้อยยยยย...... พอโดยไม่รวม ต้องให้คะแนนพ้มเก๊าะลงให้แฟนผมง่ะครับ คงไม่ว่ากัน จากคุณ : Jewel of the Niles - [ 14 ก.ย. 47 09:11:32 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมให้ ผีแดงฮะ แต่ถ้าฟอร์มนะปัจจุบัน ปืนเค้าได้ไป เมื่อวัดที่ผลงาน 3 ย่อม ชนะ 1 เสมอฮะ เพราะต้องเจอะเจอกับรูปแบบเกมส์ที่หลากหลายกว่า... จำนวนนัดที่ต้องแข่ง.....มากกว่า และคู่แข่งในระดับเดียวกันมีมากกว่าฮะ เพราะถ้าเปรียบเทียบ "ไร้พ่าย" ของปืนโตแล้ว...... คู่แข่งในระดับเดียวกัน ไม่น่าจะเกิน 4-5 ทีม เท่านั้น แต่ 3 แชมป์ เจอมากกว่า 4-5 ทีม แน่นอน จากคุณ : super_giggs - [ 14 ก.ย. 47 09:11:39 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เอาเข้าไป โยงเลขกันใหญ่ คุณX คุณY คุณZ ของอย่างนี้จะมาวัดความสามารถเป็นคะแนนไม่ได้หรอกเป็นเรื่องของความรู้สึกบุคคลชัดๆ แค่บอกว่าชอบแบบไหนก็พอมั้ง -> วัดตามความอคติก็กลัวกลางแมนยูชุดนั้นมากกว่า จากคุณ : ก็แค่ชื่อสมมุติในเน็ต - [ 14 ก.ย. 47 10:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยคุณคห 33 อาเซนอลถ้าไม่มีกองหน้าอย่า อองรี เบริกแคมป์ เรเยส มาช่วยต่อบอล กองกลางอาเซก็ถือว่ายังไม่เด่นเท่าไร แต่แมนยูยุคนั้นสุดบรรยาย ครบเรื่องจริงๆ อย่างงี้ต้องยกเครดิตให้กองหน้าไปครับ ถ้าเอาหน้าอาเซ มารวมกับ กลางแมนยู ผมว่าสุดๆเลย จากคุณ : machoiso - [ 14 ก.ย. 47 10:40:37 ]

ความคิดเห็นที่ 39 แมนยูยุคทริบเปิ้ลแชมป์เนี่ย รวมทั้งความสามารถ ทั้งโชคไว้ด้วยกันเลยนะ...........เชียร์แล้วมันส์มากกก จากคุณ : Complete Forward - [ 14 ก.ย. 47 13:19:37 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ผมเลือก สองว่ะ แต่ผมเด็กผีน่ะ ปีที่ได้ UCL มันฟุก คิคิ คิดดูโดนยู่เว่นำสองสูญ ยังไล่แซงเปน สามสองได้ ไม่ฟุกแล้วอะไร ตอนนั้นซีดาน ดาวิด ปิปโป้ ก็อยู่ยูเว่ เล่นในบ้านเค้าด้วย จากคุณ : Santa_Baby - [ 14 ก.ย. 47 13:49:43 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คห40ครับ เมื่อสองปีที่แล้วก็ไม่ใช่ยูเว่เหรอที่แพ้ทั้งนัด เหย้า นัดเยือน จำสกอร์ไม่ได้แต่หน้าจะ 3-0 3-2 ในUCLแล้วก็ไม่รวมบอลคลับอเมริกา ที่มี บาร์ซ่า เอซี ยูเว่นะก็โดนไปอีกนะ ไม่รู่ว่าเท่าถามคนข้างล่างละกัน จากคุณ : Teves - [ 14 ก.ย. 47 14:42:00 A:219.165.202.90 X: TicketID:071673 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ปีนั้นไม่มีโคลยิงยูเว่ ผีไม่ได้หรอกแชมป์งะ เอาโคลตูคืนมาสาดดดด แล้วความเหงข้างบนๆทั้งหลายมันก็กัดกันเหมือนเดิม ทีมกุเก่งก่าเมิง ทีมเมิงอ่อนก่ากรู อย่าเอาอดีตมาพูด มันก็แค่อดีตแหะว๊า แล้วจะรอดูว่าทีมที่ไม่แพ้ 45 จบฤดูกาลจะได้อันดับที่เท่าไหร่ ต่ำกว่า 1 ถือว่าล้มเหลว ว่าแต่เคยเข้ารอบลึกๆๆๆ UCL มั่งปะ lol~ ปล.ผมคนบ้าอย่าถือสา จากคุณ : Armani Man - [ 14 ก.ย. 47 20:38:46 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เอาเป็นว่า อองรี เก่งกว่า คันโตน่า แน่ๆ วิเอร่า เก่งกว่า คีน แน่ๆ และปืนยุค 30 ดีกว่าแมนยู ชุด 3 แชมป์แน่ๆ เช่นกัน ปล. กระทู้แบบนี้ เราคงได้เห็นกันบ่อยๆ แหงๆ ที่สำคัญมันจะต้องเป็นแฟนแมนจู ตั้งด้วยคับ จากคุณ : . (BANk8.) - [ 14 ก.ย. 47 21:37:40 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เพราะตอบไม่ตรงประเด็น เลยทำให้ต้องมาทะเลาะกัน...แย่จังเลย จากคุณ : สันโต๊ะ - [ 14 ก.ย. 47 22:14:58 ]

ความคิดเห็นที่ 45 คหที่ 43 ฮะอองรี เก่งกว่า คันโตน่า นะยอมรับ แต่บอก วิเอร่าเก่งกว่า คีน มันตลกนะคุณลำเอียงรึป่าววว จากคุณ : อิอิ - [ 14 ก.ย. 47 23:03:53 A:219.165.202.90 X: TicketID:071673 ]

ความคิดเห็นที่ 46 สรุปแล้วเพื่อนๆในพันธ์ทิพย์ให้การยอมรับกองกลางของแมนยูยุค 3 แชมป์มากกว่านะครับ จากคุณ : maezono_in_love - [ 14 ก.ย. 47 23:37:41 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมก็เห็นปืนเก่งแบบนี้แหละ ปีที่แล้วก็เก่งมาก ๆ เลย แต่พอตกรอบทีนะ "ผมคงหายจากบอร์ดไปสะพัก" 5555555 จากคุณ : jeawsuka jang - [ 15 ก.ย. 47 01:07:19 ]

ความคิดเห็นที่ 48 "ผมคงหายจากบอร์ดไปสะพัก" 5555555555 วลี สุดฮิต จากคุณ : หมุ่ยติ๊ก - [ 15 ก.ย. 47 01:16:27 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมว่ายุคไหน ก็สู้ยุคนี้ไม่ได้หรอกเด้อ..... จากคุณ : แบดแมน - [ 16 ก.ย. 47 21:33:01 ]