ความคิดเห็นที่ 1 ตะแกรงตาใหญ่ ย่อมร่อนได้แต่กรวด จากคุณ : . - [ 3 ธ.ค. 47 10:56:05 A:61.90.22.239 X: TicketID:071691 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอ่อ......ยังไม่ได้รับรายงานครับ จากคุณ : Muyan - [ 3 ธ.ค. 47 11:05:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ทราบค่ะ เกิดไม่ทันดูนักเตะรุ่นเก่าๆ เลยเปรียบเทียบไม่ได้ จากคุณ : cirE - [ 3 ธ.ค. 47 11:10:53 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบง่าย ๆ สั้น ๆ "เราเดินมาผิดทาง" ... เรามัวแต่หา "ช้างเผือก" แต่ช้างเผือกในป่าเนี๊ยะ มันมีอยู่ไม่กี่ตัว ... ฟุตบอลเล่นกันเป็นทีม 11 คน ไม่รวมตัวสำรอง ... ถ้าคุณจะประสบความสำเร็จจริง ๆ คุณก็จะต้องหาช้างเผือกให้ได้อย่างน้อย ๆ 11 ตัว แล้วคุณคิดว่าหาได้ป่ะหล่ะ ??? ... เอาช้างดำ ๆ ช้างน้ำตาล ๆ มาชน มาประชันกัน แล้วคัดเอาช้างธรรมดาที่เจ๋งจริงเหล่านี้ เล่นกันเป็นทีมได้ไม่ดีกว่าเหรอ ?? หาทำไม "ช้างเผือก" เรามัวแต่หา ปิยะพงษ์ No.2 , ปิยะพงษ์ No.756 จากการคัดเลือก เอาเด็กมาคัด ทดสอบความสามารถเฉพาะตัว ประเทศชาติอื่นที่เมื่อก่อนเขาอยู่ในระดับที่แย่กว่าเรา ... ตอนนี้ไปไกลกว่าเราหลายเท่าตัว ... เช่น ญี่ปุ่น ... เขาไม่ได้หา ซึบาสะ No. 2 , วากาบายาชิ No.7 , มิซากิ No. 12 แต่เขาสร้างคนรุ่นใหม่ ๆ ขึ้นมาจากการแข่งขันในสนามจริง ในระบบลีกที่แข็งแกร่งอย่าง เจลีก สิ่งที่เขาได้จาก เจลีก คือ นากาตะ No.1 , โอโนะ No.1 , นากามูระ No.1 , ทาคาฮาร่า No.1 , โยคูโบะ No.1 แต่สมาคมฟุตบอลไทย กลับทุ่มเงินแบบไร้สาระ ... ค้นหาปิยะพงษ์ 2 ทั่วประเทศ โดยการเอานักเตะมาวิ่ง ๆ , เลี้ยงบอล , ยิงประตู ในสนามที่เป็นการแข่งกันเฉพาะบุคคล ... โอเคร คุณอาจจะได้นักบอลที่มีความสามารถใกล้เคียงกับ ปิยะพงษ์ ในสนามทดสอบความสามารถ เฉพาะบุคคล แต่ฟุตบอล เล่นกันเป็นทีม 11 คนนะครับ ... ถ้าปิยะพงษ์2 , 3 , 4 , 5 ... มันเก่งแต่เฉพาะสนามเลี้ยงบอล โชว์ความสามารถ แต่ไม่ได้เรื่องเมื่อลงเล่นเป็นทีม ... มันจะมีประโยชน์อะไรครับ ถ้าการประสบความสำเร็จในฟุตบอลโลกเขาวัดกันด้วย ความสามารถเฉพาะตัว ... ป่านนี้ เกาหลี เป็นแชมป์โลกไปแล้วครับ เพราะ แชมป์เดาะบอลโลก คือ คนเกาหลี !!! แล้วถ้าไอ้หมอนั่นเก่งจริงเวลาเล่นบอลเป็นทีม ... ทำไมทีมในยุโรปไม่แย่งซื้อตัวเขาไปหล่ะ  ??? แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 47 11:34:30 จากคุณ : คุณ คุณ ... ผมรักคุณนะครับ - [ 3 ธ.ค. 47 11:28:49 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ความเห็นส่วนตัว ผมว่าการรวมตัวในการฝึกซ้อม ไม่ว่าจะเป็นชุดใหญ่ชุดเล็ก จะมีเวลาน้อยครับ ดังนั้น การฝึกซ้อมของโค้ช จึงน่าจะไปเน้นกันที่แทคติกต่าง ๆ มากกว่า การเน้นเบสิคฟุตบอล หรือทักษะของผู้เล่นครับ อย่างที่คุณว่ามา เด็กสมัยนี้ เล่นฟุตบอลกันมากขึ้น แต่บางทีเราก็ลืมนึกไปว่า เด็กสมัยนี้ เล่นถูกวิธีกันไหม ใช่ว่ามีลูกฟุตบอลลูกนึงก็เล่นกันได้ เบสิคนี่ละสำคัญนะ คือ ถ้าเรามีเวลา ฝึกเบสิคฟุตบอล ควบคู่ไปกับการฝึกแทคติกต่าง ๆ ในช่วงการเก็บตัว บอลไทยก็ไม่ขี้เหร่นะ จากคุณ : แบดแมน - [ 3 ธ.ค. 47 11:35:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ค่อยรู้เรื่องการคัดตัวเหมือนกัน แต่คิดว่าคงไม่แตกต่างจากชุดก่อน ๆ หรอก ชุดก่อนที่ดูเก่งอาจมีสาเหตุมาจาก คู่แข่งในตอนนั้นฝีเท้าไม่ห่างกัน มากนัก หมายถึงว่า.. สมน้ำสมเนื้อกัน ปัจจุบัน.. คู่แข่งเค้าพัฒนาไปนอกโลกแล้ว แต่เราก็ยังย้ำอยู่กับที่.. จนดูเหมือนอ่อนลงเมื่อเปรียบเทียบ ผมว่าทุกวันนี้ถึงจะนิยมเล่นกันเยอะ แต่ก็สงสัยอยู่ว่าจะมีสักกี่เปอร์เซนต์ที่เอาจริงเอาจังอย่างต่อเนื่อง จากคุณ : ผีพราย... ใต้แสงจันทร์ - [ 3 ธ.ค. 47 11:52:12 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เออจริง อย่างเช่นการพักบอลด้วยหน้าอก ผมเหนเด็กแถวบ้านหน่วยก้านดีน่ะ แต่เบสิก ไม่ได้เรื่อง พักบอลด้วยอก ดันเอาอกไปกระแทก ลูกบอล มันก็เด้งออกหมดสิ หรือการจับบอลการครองบอล มันดูแล้วแปลกๆ ตา เบสิกนี่สำคัญมากๆ เลย สังเกตมะวานมันจับลูกกระเด้งกระดอนกันตลอดเลย ดูแล้วอยากลงไปเล่นเองจริงๆ จากคุณ : Santa_Baby - [ 3 ธ.ค. 47 12:15:33 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องเดิมๆครับ เมืองไทยยังไม่มีฟุตบอลอาชีพรองรับครับ ไม่เหมือนต่างประเทศ นักฟุตบอลส่วนใหญ่ต้องเลือกเลยครับในตอนเด็ก ว่าจะเรียนหนังสือหรือฝึกหัดฟุตบอลอ่างเอาจริง เพราถ้าทำทั้ง 2 อย่างพร้อมกัน คงจะประสบความสำเร็จลำบาก (ซึ่งความจริงก็มีคนที่ประสบความสำเร็จทั้ง2อย่าง แต่เป็นส่วนน้อย) เมืองไทยเราพ่อแม่ก็อยากให้ลูกมีการศึกษาก็เลยต้องเลือกให้ลูกเรียนเป็นหลัก และให้เตะฟุตบอลเป็นกิจกรรมเสริม เพราะถ้าให้ตั้งหน้าตั้งตาฝึกหัดฟุตบอลตั้งแต่เด็กเหมือนเมืองนอก โตมาคงอดตายแน่เพราะไม่มีฟุตบอลอาชีพรองรับเหมือนพวกเค้า ลองไปดูพวก เบคแค่ม โอเว่น เจอราร์ด หรือซุปเปอร์สตาร์ทั้งหลายสิครับ จะมีกี่คนที่จบการศึกษาระดับปริญญาตรีขณะที่ยังไม่แขวนสตั๊ด พวกนี้เค้าเลือกอนาคตตั้งแต่เด็กเลยครับว่าจะเตะบอล เรื่องเรียนเอาไว้ก่อน ไม่ก็จบแค่ขั้นพื้นฐานไฮสคูล ของเราถ้าเลือกมุ่งมั่นฝึกบอลตั้งแต่เด็ก โตมาสมมติเป็นนักเตะเกรดบี อดตายแน่ๆครับ ถ้าเตะบอลอย่างเดียว เงินเดือนจะสักเท่าไหร่ เลิกเล่นไปจะมาทำอะไรกิน อย่างลีกอาชีพเมืองนอก สมมติเป็นนักเตะเกรดบี ผมว่าเค้าไม่อดตายนะครับ เลิกเล่นน่าจะมีอาชีพเกี่ยวกับฟุตบอลรองรับอีก จากคุณ : The Red - [ 3 ธ.ค. 47 12:21:15 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เสริมอีกอย่าง ขอร้องอย่าเปลี่ยนโค้ชบ่อย ไม่งั้นก็ไม่ต่อเนื่อง จากคุณ : U D kk - [ 3 ธ.ค. 47 12:26:15 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ปัญหาอยู่ที่ฟุตบอลอาชีพครับ เพราะเราไม่มีที่ดีๆ นักบอลก็ไม่เป็นมืออาชีพพอ เล่นแบบพวกสมัครเล่น ที่สมัยก่อนเรามีดีๆ ผมว่าเพราะเมื่อก่อนคนนิยมบอลภายในพอสมควร เนื่องจากบอลนอกไม่ได้ดังเหมือนสมัยนี้ ทำให้เราได้เห็น ได้สัมผัสนักบอลไทยกันมาก และมันก็เหมือนว่าเราพบช้างเผือก ไม่ใช่เพราะเรามีลีกที่ดีจึงทำให้เกิดนักบอลดีๆ แต่เพราะเราโชคดี เจอคนที่รักฟุตบอลจริงๆ (ปิยะพงษ์ก็ซ้อมหนักนะครับ ไม่ใช่เกิดมาเก่งเลย) และอย่างที่คุณผีพรายฯกล่าว คือเขาไปกันไกลแล้ว แต่เรายังคอยค้นหาช้างเผือกกันต่อไป.. รอว่าเมื่อไหร่เทวดาจะมาจุติในเป็นนักฟุตบอลความหวัง แต่พูดก็พูดเถอะ สมัยปิยะพงษ์ ก็ดังเป็นรายตัว ทีมชาติก็ไม่เคยไปไหนไกล ดูจากสถิติแล้ว ยุคหลังปิยะพงษ์ยังดีกว่า คือได้ที่ 4 เอเชียนเกมส์ถึง 3 ครั้ง (ผลงานระดับเอเชียที่ดีที่สุดของประเทศชาติ--ปักกิ่ง กรุงเทพ และปูซาน) ฟุตบอลเล่นเป็นทีมครับ แต่ตอนนี้ระบบทีม และอะไรอีกหลายอย่างก็อ่อนกว่าชุดของปีเตอร์วิทนะ ผมว่า http://www.ntpf.org พวกเรากำลังทำตัวเป็นแรงส่งให้เกิดบอลอาชีพที่ยั่งยืนครับ (เวปกำลังปรับปรุงอยู่นะ) จากคุณ : biggg - [ 3 ธ.ค. 47 12:33:12 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเคยอ่านสัมภาษณ์จูนิญโญ่ (คนที่เคยเล่นที่มิดเดิ้ลฯนะ) เขาบอกว่าถ้าจะเริ่มเล่นบอลให้เริ่มเล่นสนามเล็กๆก่อน จะได้ทักษธการครองลูก ชิ่งบอล เอาตัวรอด ความสามารถเฉพาะตัวเยอะ เบสิคก็เยอะ  เขาบอกว่าถึงแม้บราซิลจะเป็นประเทศใหญ่ แต่เนื้อที่น้อย (แบบกรุงเทพฯงะ) เด็กๆพอเริ่มเล่นบอลก็จะเล่นแบบสนามเล็กๆ ทำให้ทักษะเหล่านั้นดี เพราะเล่นมาแต่เด็ก พอไปเล่นสนามใหญ่ก็ง่าย เพราะพื้นที่มันใหญ่กว่า มีเวลาเยอะกว่า แล้วบางทีก็เอาพวกทักษะสนามเล็กไปเล่นในกรอบเขตโทษได้ด้วย ส่วนความฟิตมันฝึกกันได้ เขาบอกเพราะแบบนี้นักบอลบราซิลเลยมีทักษะดี ผมเห็นด้วยครับ เพราะเกิดขึ้นกับผมมาแล้ว ตอนผมมาอเมกาใหม่ๆผมเล่นบอลกับไอ้กัน ขนาดสนามบาส ผมพูดแบบไม่ได้ยอตัวเองได้เลยว่าผมเหนือกว่าจริงๆ เสียแค่ผมไม่ฟิตเท่านั้น (ฝรั่งมันฟิตมาก อย่างกะควาย) ฝรั่งมันบอกว่าผมเก่ง ทั้งๆที่อยู่เมืองไทยผมเป็นแค่นักบอลดาดๆ ทีมกีฬาสียังไม่เคยติดด้วยซ้ำ แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 47 12:43:18 จากคุณ : Polonius - [ 3 ธ.ค. 47 12:38:51 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมจะตอบดังๆ ให้กระจ่าง  ฟังไว้ ทีมชาติยุคก่อนกับยุคนี้ เอามาวัดกันไม่ได้ครับ อย่าเอามาเปรียบเทียบเลย เกมสมัยนี้กับเมื่อก่อนต่างกันมาก ทั้งกติกาการเล่น ทั้งแทกติกการเล่น ทั้งด้านวิทยาศาสตร์การกีฬา จงมองกว้างๆ ครับ อย่ายึดติดสิ่งเก่าๆ อีกอย่างหนึ่งเรื่องการคัดตัวทีมชาติ ก็เพราะว่าบ้านเรายังไม่มีลีคอาชีพที่เข็มแข็งสิครับ ถึงได้มีการคัดตัวแบบเปิด Open เพราะไม่มีวิธีไหนแล้วที่จะดูความสามารถนักเตะเนื่องจาก 1 ไม่มีลีค ให้เลือกนักเตะ ลีคมีน้อย แล้วจะหาจากไหนว่ะ คนเก่งไม่มีโอกาสได้เล่นก็เยอะ 2 เนื่องจากมีคนต้องการจะเล่นทีมชาติจริงๆ แต่ไม่มีโอกาศได้เล่นเพราะเส้นไม่ถึง แต่อยากลองมาทดสอบฝีเท้าดู ทางสมาคมเลยให้โอกาศแก่เด็กเหล่านี้ 3 มีแมวมองแต่ละสโมสร ทั้งถ้วยเล็ก ถ้วยใหญ่ ก็ส่งเด็กของตนเองมาคัดทีมชาติเหมือนกัน เพราะอยากให้เด็กในทีมมีโอกาส และได้ดึงเด็กใหม่ๆ ที่มีแววชวนมาเล่นสโมสรได้อีกด้วย 4 ข้อเสียก็มี เช่นคนคัดเลือกเยอะ แต่เวลาคัดตัวน้อย ทำให้หาคนเก่งๆ จริงๆได้ยาก เพราะเวลาโชว์ความสามารถน้อยลงไปแบ่งให้คนอื่นๆ แต่ถึงยังไง ปัจจุบัน ได้มีการพัฒนาลีคไทยให้เข็มแข็งแล้วโดยจะมีการรวมลีคและวางรางฐานในอนาคตไว้แล้ว ไม่รู้ว่าไ้ด้ติดตามข่าวกันบ้างหรือปล่าว หรือเอาแต่ดูบอลนอก ขอรับ ต่อไปในอนาคตเชื่อว่า ทีมชาติไทยจะเเข็งขึ้น มีลีคที่ดีขึ้น เราทุกคนต้องให้กำลังใจกัน ไม่ใช่เอาแต่ด่ากัน ไม่ช่วยเข้าไปดูลีคไทย บอลไทย ก็อย่ามาต่อว่าเลยครับ ทุเรศ ปล1.ความเห็น#4 คุณ คุณ ... ผมรักคุณนะครับ อ่านแล้วคงเข้าใจนะครับ ผมด่าคุณ ปล2.พี่เจ้าของกระทู้อย่าเข้าใจผมผิดนะครับ ผมไม่ได้ด่าพี่ ผมอ่านความเห็น 4 แล้วโมโห ปล3.ขอโทดพี่ๆทุกคนที่มาอ่านครับ ผมใช้คำไม่สุภาพ แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 47 21:27:56 จากคุณ : TongKenTian - [ 3 ธ.ค. 47 12:45:40 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เจ้าของกระทู้ คงได้คำตอบกระจ่างบ้างแล้วนะครับ ผมถามกลับนิดนึงละกัน....คุณกินแต่แฮมเบอร์เกอร์ เสพแต่บอลนอก......ไม่กินน้ำพริกปลาทู..แล้วอยากจะรู้เรื่องฟุตบอลไทย......ทำไม....มิทราบ (แถมนิดนึง) จากคุณ : ปั้นจั่น - [ 3 ธ.ค. 47 14:33:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แค่นี้ก็ด่ากันแล้วอ่ะ ^^~ ที่ไม่ดูบอลไทย เพราะว่าดูแล้วมันซัดกันทุกทีนี่ไงครับ น่าเบื่อ ผมว่าปัญหามันมีอยู่ทุกจุดครับ ที่ทุกว่ามาข้างต้น มันก็ถูกทุกข้อนะ อยู่ที่ว่าเราจะแก้ยังไงกันมากกว่า ปัญหามันเยอะมาก ๆ การคัดตัว การฝึกซ้อม ระบบ เงินเบี้ยเลี้ยง การแข่งขันจริงๆ วินัยนักเตะที่หย่อนยาน แก้กันทุกจุดล่ะครับ ^^~ จากคุณ : ตอนคุณมองตะวัน ผมมองเจอแต่จัน - [ 3 ธ.ค. 47 14:44:03 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เหมือน อาฮุยครับ เปิดมาเจอแล้ว....ก็ ดูกันไป ไม่ได้มุ่งหวังอะไร ความสูง ประมาณหน้าอกเขา ขนาดทีมนี้ มองๆว่า เป็นทีมหมูๆ นะครับ แต่เหมาะ ที่จะเป็นคู่ซ้อม ให้ไทยหัดเล่นกับ คนตัวใหญ่ๆ ...........ถือว่า มาทักทาย อาฮุย นะ เคยขอ save รูปไว้ครั้ง จำได้....... จากคุณ : thid chum - [ 3 ธ.ค. 47 15:18:16 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณ สำหรับทั่นที่ตอบดีๆนะคับ ...... ส่วนไอ้ที่ด่า ....... งงเว้ยย ตูว่า ตูก้อมาถามดีๆแล้วนะเนี่ย ......ไมดุจังฟะ จากคุณ : อาฮุย๑ - [ 3 ธ.ค. 47 15:20:48 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่พูดดีกว่า เด๋วยาว... แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 47 15:24:48 จากคุณ : Futari - [ 3 ธ.ค. 47 15:21:28 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เมื่อวานมีบอลลล์ถ้วยใหญ่ของทีมชาติ แต่ผมเลือกไปดูทีม "ซาไก ยูในเต็ด" ครับ มันส์กว่ามากเลย รักจะเล่นบอลล์มันต้องมีใจครับ...อย่าหิวเงินอย่างเดียว...มีคนเสียนิสัยเพราะการอัดฉีดเยอะแยะ....ขอแชร์ความเห็นแค่นี้ครับ.. จากคุณ : Mercy - [ 3 ธ.ค. 47 15:45:50 A:203.126.250.190 X: TicketID:076624 ]

ความคิดเห็นที่ 19 "ทำไมความสามารถเฉพาะตัว ของทีม ชาติไทย สมัยนี้  มันถึง  เทียบไม่ได้เลย กับ นักฟุตบอลรุ่นก่อนหน้านี้" ปัญหาข้อนี้ขอตอบง่ายๆ ว่า เมื่อก่อนบอลลีกของไทยมันก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้ซักไหร่ แต่นักบอลมันเล่นกันตามสภาพความเป็นจริง บ้านเราอากาศร้อนชื้น ไม่ได้หนาวหรือร้อนแห้งๆ  เหมือนฝรั่ง(ในยุโรปร้อนแต่เหงื่อไม่ออก) การเล่นบอลมันต้องให้เข้ากับสภาพท้องถิ่น และโค้ชในสมัยนั้นมันก็ไม่ได้ดูบอลนอกอะไรกันมากมาย ว่ากันไปตามจริง ดูอย่างนักบอลลาติน ที่อากาศร้อน ภูมิประเทศสูงกว่าน้ำทะเลอากาศเบาบาง เกิดไปวิ่งไล่กันน้ำบานแบบพรีเมียร์คงต้องวิ่งหาซื้อโลงกันไม่ทัน ไอ้พวกนี้มันก็เตะกันตามมีตามเกิด ฝรั่ง(ล่าอานานิคม) เอามาเผยแพร่ แต่มันปรับให้เข้ากับภูมิประเทศ สุดท้ายกลายเป็นแนวทางใหม่ที่สุดยอดกว่า (ลาตินแชมป์โลกมากกว่ายุโรป) เกมของพวกมันอาศัยให้ลูกวิ่งมากกว่าคน เบสิกต้องดี เพราะในเมื่อไม่วิ่งมากแล้วถูกกดดันจะต้องเอาตัวรอดได้ จ่ายบอลแม่น เพราะเพื่อนมันก็ไม่วิ่งเหมือนกันไม่แม่นไม่ได้ ไอ้พวกนักเตะประเภทวิ่งทนการกุศลนั้นไม่มีทางได้เกิด(ยกเว้นปอดใหญ่จริงๆ-งั้นก็ต้องตามใจ) ลองดูนักเตะอย่างโซคราเตส ฟรานเชสโคลี่ ไอ้พวกนี้ลาตินแท้ๆ แทบเดินเล่น แล้วมาดูไทยเมื่อก่อน เฉลิมวุฒิ "ฮ็อดเดิ้ลเมืองไทย" -ใครเคยเห็นเฮียวิ่งมั่ง อาศัยสมองอย่างเดียว จ่ายบอลเท้าชั่งทอง เบสิกเนียน วรวรรณ -ไล่บอลพอเป็นพิธี อาศัยวางบอลแม่น และเทคนิคส่วนตัวที่สุดยอด ทางบอลบอกได้คำเดียว "โคตรบอล" จุฑา ติงศภัทิย์ –นี่ก็โคตรบอลสมัยราชวิถีดังๆ เบสิกแน่น อนันต์ พันแสน- วางบอลเข้าตีนเพื่อนไม่ต้องจับ แต่ขอโทษไม่เคยเห็นเฮียเค้าวิ่ง กรั่กๆๆ เดี๋ยวคนอ่านไปไม่เข้าใจเข้ามาด่า แล้วจะไม่ให้นักบอลวิ่งเลยหรือไงวะ นี่มันสมัยไหนแล้ว กรั่กๆๆ นั่นก็ถูกต้องเลย ฟุตบอลสมัยนี้ต้องวิ่งสถานเดียว ไม่เอาแล้วเรื่องฝีเท้า (โค้ชไปอบรมในยุโรปมาเอาเลยจับวิ่งเช้า-เย็น สุดท้ายนักเตะจับบอลห่างเป็นเมตร) นักเตะประเภทโคตรบอล จอมเบสิกโลกนี้ไม่อนุญาตให้มีอีกต่อไป ก็เพราะการเล่นแบบสมัยใหม่(ยุโรป)นี่แหละ  ดูอย่างโรนัลโด้เข้ามาเล่นในยุโรปใหม่ๆ พ่อเลี้ยงกระจายสุดท้ายโดนเตะเกือบต้องเลิก ทุกวันนี้เลยอาศัยเก๋าจับบอลไม่เกิน 2 จังหวะ แล้วรีบจ่ายทันที หรือไม่ไปดูเรดอนโด้-จอมเบสิกตัวจริงแขวนสตั๊ดไปเลี้ยงลูกแล้ว พอก่อนแล้วกัน..สรุปว่า ถ้าอยากดูบอลแบบเบสิกก็ไปหาเทปเก่าๆมาดู หรือไม่ก็หันไปดูฟุตบอลลาตินซะ แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 47 07:45:31 แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 47 17:37:34 จากคุณ : รู้ทันน่า - [ 3 ธ.ค. 47 17:09:13 ]

ความคิดเห็นที่ 20 กรั่กๆๆ ต่ออีกหน่อยรู้สึกจะตอบไม่ค่อยตรงกับคำถาม "ทำไมความสามารถเฉพาะตัว ของทีม ชาติไทย สมัยนี้ มันถึง เทียบไม่ได้เลย กับ นักฟุตบอลรุ่นก่อนหน้านี้" ..ขอตอบอีกทีว่า บอลไทยไม่ได้เน้นพัฒนาฝีเท้า แต่เน้นแท็คติก และจังหวะเข้าปะทะ (แล้วมันก็ปะทะกันจริงๆ) การเล่นบอลไทยสมัยนี้จะคล้ายแบบยุโรป แต่สมัยก่อนจะคล้ายกับลาติน เลยดูว่าความสามารถเฉพาะตัวดีกว่า ...แต่ถ้าจะเอาให้ความสามารถเฉพาะตัวดีด้วย ระบบแบบยุโรปด้วย .. บอกตรงๆว่ามันดูแล้วยังผสานกันไม่ลงตัวหนะ ดูงูๆปลาๆ เวลาโดนบี้ก็เอาตัวรอดไม่ได้ (ลาตินทำได้) เวลาจะบี้เค้าก็ไม่มีแรง(ยุโรปมี) สุดท้ายเลยกลายเป็น อิหลักอิเหลื่อ จะว่าดีก็ไม่ใช่ จะว่าแย่บางทีมันก็ดี สรุปว่าไม่มีมาตรฐาน ไม่คงเส้นคงวา ไม่มีระบบการสร้างนักเตะที่ชัดเจน จากคุณ : รู้ทันน่า - [ 3 ธ.ค. 47 17:34:09 ]

ความคิดเห็นที่ 21 นักบอลสมัยก่อนก็ใช่ว่าจะเก่งอะไรมากมาย ที่เห็นดังอยู่ระดับเอเซียก็มีแต่ เดอะตุ๊กคนเดียว ส่วนคนอื่น ๆ แค่ดังระดับอาเซียนเท่านั้น จากคุณ : narongris - [ 3 ธ.ค. 47 17:57:17 ]

ความคิดเห็นที่ 22 นักฟุตบอลสมัยก่อนของไทยเก่งนะครับ แต่ฟุตบอลสมัยนั้นไม่ได้เป็นอาชีพที่มั่นคงและแพร่หลายขนาดนี้ และการเดินทางไปยุโรป(เหมือนเด็กไทยไปเอฟเวอร์ตัน)รวมถึงข่าวสารก็ไม่สะดวกง่ายดายเหมือนปัจจุบัน ......นักบอลไทยไม่ได้เก่งแต่ในอาเซียน ผู้รักษาประตูทีมชาติอย่างอัศวิน ธงอินเนตร เป็นดาราเอเชีย (โกล์ที่เก่งทีสุดในเอเชีย) สมัยนั้นทีมชาติไทยได้ตระเวนแข่งไปในหลายประเทศ ว่ากันว่าคว้าแชมป์มามากมาย(คงจะประมาณคิงส์คัพของประเทศอื่น) และอัศวินก็เป็นผู้รักษาประตูที่โด่งดังมาก (ว่ากัน(อีก)ว่าเก่งกว่าสมปอง) นักเตะอย่าง “ฮาร์ฟอังกฤษ” วิทยา เลาหกุล ไปเล่นในเยอรมันและญี่ปุ่น ประสบความสำเร็จพอสมควร วรวรรณ ไปเล่นในเดนมาร์ก และนักเตะระดับสุดยอดอย่าง ศ.นพ.บุญสม มาร์ติน กับตันทีมชาติไทยคนแรก ถือเป็นสุดยอดมิดฟิลด์ คนที่เคยดูปู่แกเล่นได้ให้คำจำกัดความว่า “มีคุณสมบัติครบถ้วนที่มิดฟิลด์ระดับโลกพึงมี” (ถ้าดูจากบริบทแล้ว ขณะที่สมัยนั้นข่าวสารน้อย การที่เราไปเอาแชมป์จากประเทศต่างๆ อาจนึกว่าเราถึงระดับโลก -แต่กระผมว่าคงต้องเก่งมากๆเลย)  แต่ขณะนั้นฟุตบอลไม่ได้เป็นอาชีพที่มั่นคงปู่แกเลยไปเอาดีทางเรียน จนกระทั่งจบหมอ และได้เป็นคณะบดีคณะแพทยศาสตร์มช. (สุดยอด) อีกคนที่อีหรอบเดียวกันคือ รศ.อัษฎางค์ ปาณิกบุตร  เจ้าของเสื้อทีม:-)ยเลข  4  กับตำแหน่งกองกลาง เก่งแค่ไหนไม่รู้ แต่ไม่ว่ายุคหลังจะมีกองกลางมาอีกกี่คน ลุงแกก็ยังได้รับการเสนอชื่อเป็น 1 ใน 11 สุดยอดนักฟุตบอลทีมชาติไทยในรอบศตวรรษ ฝีเท้าเคยได้ยินคำล่ำลือมาว่ามีสโมสรในยุโรปมาชวนให้ไปเล่น แต่แกปฏิเสธ(คงเห็นว่าไม่มั่นคง) แล้วหันไปเอาดีทางเรียนอีกคน จนจบด็อกเตอร์ด้านอาชญาวิทยาจากอเมริกา (เหมือนนายกฯเลย) และได้หันไปทำงานด้านวิชาการ และทีมชาติไทยก็เคยไปลุยบอลโอลิมปิกที่เม็กซิโกมาแล้ว โดยมีนักเตะในทีมอย่าง "สิงห์สนามศุภฯ" นิวัฒน์ ศรีสวัสดิ์ ฯลฯ จะเห็นว่า เมื่อก่อนนักบอลไทยไม่ธรรมดา และไม่ได้มีแค่เดอะตุ๊ก แต่ด้วยความไม่พร้อมหลายๆอย่างทำให้หลายๆ คนต้องไปเอาดีทางอื่น นักเตะไทยจึงไม่ใช่เก่งแต่ในอาเซียน...และทีมชาติไทยก็ไม่ได้เก่งในอาเซียน .....เพราะที่ผ่านมาทีมที่เก่งที่สุดในอาเซียน...ไม่ใช่ “ไทย” แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 47 19:57:14 แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 47 19:15:39 แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 47 19:11:02 จากคุณ : รู้ทันน่า - [ 3 ธ.ค. 47 19:07:57 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เค้าให้เป็นความหวังของไทยไม่ใช่เหรอ เห็นพ่นนํ้าลายบูดๆๆ ตามสื่อทุกวัน จะพาไปเก็บตัวแถวๆไอ้ยุ่น ไอ้หลี ตะวันออกกลาง ยุโรปไปโน่น ไปๆมาๆเก็บที่เมืองไทยนี่แหละ มันพ่นนํ้าลายบูดๆๆกันนะ ไอ้พวกไม่เอาถ่านเอ๊ย จากคุณ : หนี่งหน่อง (หนี่งหน่อง) - [ 3 ธ.ค. 47 19:56:34 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยกับคุณทูนครับ ที่ว่าเดินผิดทาง สมัยก่อน เด็กก็โกงอายุ เน้นความสำเร็จเป็นถ้วย ๆ ไม่มองไปถึงอนาคตว่าจะมีนักเตะรุ่นใหม่เข้ามาแทนไหม (บางคนเกือบ 40 แล้วยังเล่นตัวจริงอยู่เลย) เมื่อไม่สร้างนักเตะเยาวชนขึ้นมาแทน หมดนักเตะหน้าเก่า รุ่นใหม่ขึ้นมาแทน ก็ทำได้ไม่ดี จากคุณ : อามากิง (ton021) - [ 3 ธ.ค. 47 22:35:37 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ยุคหลังๆคงเน้น ระบบจ่ายเร็วทำเร็ว เร็วไปหมด ใครดึงบอล เลี้ยงจ่ายบอลช้าเป็นโดนด่า เลยรีบกันจนลนไปหมดแหละครับ ของแบบนี้คงต้องผสมผสานกัน แต่นาทีนี้บอลไทยยังไม่ลงตัว จากคุณ : ice-gooner - [ 3 ธ.ค. 47 23:59:44 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณทุกทั่นที่ชี้แนะคับ ........ ยกเว้น คุณพี่ #13 ......... ไม่รู้ไปเป็นเจ้าของสูตร น้ำพริกปลาทู ตั้งกะเมื่อไหร่ .....ผมจะกินที ต้องมาขอนุยาด ด้วยเหรอ .....พิลึกคน ...... จากคุณ : อาฮุย๑ - [ 4 ธ.ค. 47 00:56:02 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอให้มีบอลอาชีพ(จริงๆซะที) แค่นี้พอ จบ..... จากคุณ : Skalidis - [ 4 ธ.ค. 47 01:45:40 ]