ความคิดเห็นที่ 1 ก็เป็นเรื่องจริงครับ ส่วนตัวผมแล้วผมก็คิดอยู่เช่นเดียวกัน หากมีการแข่งขันย่อมทำให้มีคนรู้จักเพิ่มขึ้นมาบ้าง แต่บางทีก็คิดถึงว่าไอคิโด ที่ไม่มีการแข่งขันเผยแพร่ได้ทั่วโลกขนาดนี้ได้ยังไงกันนะ จากคุณ : PGP - [ 2 ก.พ. 48 00:33:02 A:61.91.161.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก็อยากเห็นเหมือนกัน เอาสักหน่อยสิคุณ PGP ผมได้ยินแต่มวยไทยโบราณชอบอวดว่าดีกว่าศาสตร์อื่นอยู่เสมอๆ แต่ไม่เคยเห็นในการต่อสู้จริงเลยสักที ถ้าไม่มีให้เห็นเลยว่าสุดยอดยังไงก็เหมือนกับราคาคุยแค่นั้นเอง จากคุณ : gvk - [ 2 ก.พ. 48 02:09:59 A:203.113.32.7 X:203.150.217.115 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อืมผมเองคงไม่ชอบให้ใครพูดว่ามวยไทยโบราณเป็นเพียงราคาคุยนะครับ แต่ก็ขอให้เข้าใจหน่อยนะครับว่ามวยไทยโบราณเองไม่เคยไปพูดว่าดีกว่าศาสตร์อื่นๆนะครับ เพราะนักศิลปะการต่อสู้ย่อมไม่ดูถูกผู้อื่นครับ ไม่มีศาสตร์ใดดีที่สุดในโลกครับ ทุกอย่างเป็นอนิจจัง ขอให้เข้าใจด้วยนะครับ ส่วนตัวผมคิดเพียงว่ามวยโบราณก็น่าจะสู้กับมวยอื่นๆได้โดยไม่เสียเปรียบครับ ส่วนเรื่องที่บอกว่าไม่เห็นก็ไม่รู้ว่าสุดยอดยังไง ก็ไม่รู้ว่าสุดยอดของผู้ถามเป็นแบบไหนนะครับ แต่มวยไทยโบราณเองอย่าลืมว่าได้เคยมีการต่อสู้มาก่อนปัจจุบันนานแล้วไม่ใช่ไม่เคยมีการต่อสู้เลย แม้กระทั่งกับวิชาอื่นๆด้วยเช่นกันประวัติก็มีหลากหลายครับ บันทึกก็มีเยอะครับ ไว้วันหลังจะนำมาลงให้อ่านครับ คิดภาพถึงเมื่อสมัยก่อนแล้วคงน่าตื่นเต้นน่าดู จริงๆหากอยากทราบว่ามวยโบราณมีหลักการอย่างไร วิชาเป็นแบบไหนก็แนะนำให้มาดูมาสัมผัสสอบถามได้ที่ สวนลุมครับ น่าจะทำให้ผู้ถามได้ความรู้ที่สุดนะครับ จากคุณ : PGP - [ 2 ก.พ. 48 03:01:36 A:61.91.161.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 อืม คห2 ไม่น่าไปท้าทายยังงั้นเลยนา   เป้าหมายของผมคือ อยากให้คนทั่วไปได้เห็นมวยไทยโบราณจริงว่าเป็นยังไง   ผมก็อยากเห็นเหมือนกัน นอกจากนี้สมมุติว่า  โชว์ฟอร์มได้ดี ต้องมีคนสนใจอยากศึกษามากขึ้นแน่นอนครับ จากคุณ : Super pippo - [ 2 ก.พ. 48 06:31:29 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คนฝึกศิลปการต่อสู้ที่ลึกซึ้ง ย่อมไม่หวั่นไหวกับคำยั่วยุหรอกครับ เพราะคำพูดเหล่านั้นไม่ได้ลึกซึ้งอะไรเลย ดูออกกันเห็นๆ ถ้าจะทำก็คงทำไปในทิศทางของตนเองครับ คงไม่ได้ทำไปเพราะคำพูดยั่วยุหรอก ดังนั้นจะเมื่อไหร่ก็เมื่อนั้นแหละ จากคุณ : เฮ้อ - [ 2 ก.พ. 48 11:57:11 A:203.146.133.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 การแข่งขันมันโดยใช้มวยโบนาณ จริงๆทุก ท่า ทุกแม่ไม้ ครบ เครื่อง อันตรายมาก ครับ เพราะมันเป็นการป้องกันตัวไม่ใช่กีฬา (เช่นการเตะผ่าหมาก เป็นต้น ) จากคุณ : BCC134 - [ 2 ก.พ. 48 13:08:47 A:202.59.255.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 รับรองว่าถ้าจัดขึ้นมาจริงๆสักครั้ง ต่อไปก็ต้องโดนห้ามแน่ๆ อันตรายมากครับ เพราะมวยโบราณจริงๆแล้วไม่ใช่กีฬา แต่เป็นศิลปะการต่อสู้ป้องกันตัว ในสมัยโบราณจะให้พวกทหารพวกนักรบฝึกไว้ต่อสู้ป้องกันตัวจากข้าศึก ในกรณีที่ไม่มีอาวุธอยู่ในมือ และมวยโบราณไม่ใช่มวยเวทีที่จะเตะต่อยทำแต้ม แต่จะเน้นที่การจบเกมส์อย่างรวดเร็ว ยิ่งเร็วยิ่งดี จากคุณ : เอก - [ 3 ก.พ. 48 02:53:31 A:61.90.60.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 การประลองที่ถูกกฎหมายต้องมีกติกา ที่ยังไม่มีมวยโบราณเข้าร่วมประลองเป็นเพราะว่าไม่มีผู้ที่พร้อมจะร่วมประลอง ไม่ได้หมายความว่าวิชาไม่ดี ที่เป็นเช่นนี้เชื่อว่าเพราะขาดบุคลกรที่มีพรสวรรค์ทางร่างกายและสติปัญญาและการฝึกซ้อมที่ทันสมัยใช้วิทยาศาสตรการกีฬาเข้ามาช่วย ในขณะเดียวกันมวยเวทีอย่างคุณบัวขาวและคุณก้าวไกลก็ได้ออกไปสำแดงฤทธิ์ในกติกาK1ที่มีการจำกัดการใช้อาวุธมวยไทยหลายประการ อย่างไรก็ดีก็ต้องเข้าใจว่ามวยไชยาคืองานอนุรักษ์มวยโบราณที่ยึดมั่นในแบบแผนซึ่งก็สมควรยกย่อง จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 3 ก.พ. 48 07:28:53 A:202.183.170.28 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เคยเห็นมวยโบราณ สาธิตให้ดูมีท่าจับล็อกท่าหักมากมาย ดูแล้วสุดยอดสวยงาม อยากเห็นเหมือนกันว่าเวลาสู้กัน จะเป็นไง ไม่รู้จะเหมือนพวก จูจิสสู หรือเปล่าน่ะ แต่ผมว่ามวยโบราณนี่อันตรายมากเลย จากคุณ : Rhythm Devils - [ 3 ก.พ. 48 12:16:27 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มวยไชยา VS จูจิสสู VS ฮัพกิโด VS มวยจีน  น่าจะเป็นการต่อสู้ที่สมเหตุสมผลน่ะ กติกาการต่อสู้น่าจะใช้ร่วมกันได้ ลองดูดิ จากคุณ : Mr.K-1 (มิสเตอร์เควัน) - [ 3 ก.พ. 48 15:56:16 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ยุอยู่นั้นก็จัดเองดิครับ จากคุณ : . (หนูจำมัย) - [ 3 ก.พ. 48 16:47:19 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จริงๆกติกาไม่ต้องกำหนดมากก็ได้ครับ คิดว่าแบบ UFC ในยุคแรกก็พอแล้วครับหรือน้อยๆหน่อยก็ ห้ามกัด ห้ามจิ้มตา ห้ามเตะไข่ แค่นั้นก็คงพอแล้วละครับ จะได้ใช้วิชาได้อย่างเต็มที่ โดยไม่รุนแรงเกินไป ไม่งั้นเดียวจะเหมือนมวยไทยคาดเชือกโบราณห้ามกัดอย่างเดียว คนจะพาลไม่ดูเอานะซิครับ เดียวหาว่าเถื่อนไป แต่จริงๆแล้วนักมวยที่ขึ้นชกกันนั้นอย่างน้อยเค้าต้องป้องกัน ทิ่มตา กับ เตะไข่ได้อยู่แล้วละครับ เพราะขนาดครูเขตรยังกล่าวว่าที่ขนาดสามเหลี่ยมเล็กๆนี้ยังกันไม่ได้ จะมาเป็นนักมวยได้ยังไง ต้องมีฝีมือและความมั่นใจกันจริงๆถึงขึ้นชก ขนาดของมวยไชยาสมัยโบราณ ครูนิล ปักษีนั่งบนครกให้สามคนรุมต่อยเตะโดยไม่ตกจากครกและแป้งที่ผัดไว้บนหน้าไม่มีริ้วรอยเลย ก็คิดดูละกันนะครับว่าต้องเก่งขนาดไหน จากคุณ : PGP - [ 4 ก.พ. 48 01:52:19 A:61.90.106.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เข้าใจว่าคุณPGPพูดในฐานะส่วนตัวไม่ใช่ตัวแทนมวยโบราณหรือมวยไชยา คุณก้าวไกลและคุณบัวขาวยินดีสู้ในศึกK1ที่มีกติกาจำกัดกว่ามวยไทยเวที และก็ประสพผลสำเร็จ ในขณะที่มวยไชยาต้องให้เป็นการเปิดอาวุธเสรีมวยไชยาถึงสำแดงได้หรือ ขนาดนั่งครกยังเคยทำมาแล้ว ไม่ได้ดูถูกวิชาแต่อดีตไม่ใช่ปัจจุบัน คุณPGPหานักมวยขึ้นสู้ได้หรือเปล่า? จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 4 ก.พ. 48 10:53:12 A:192.168.0.108 X:203.170.145.164 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเคยคิดอย่างบริสุทธิ์ใจหลายครั้งแล้วอย่างที่คุณใจเป็นกลางสงสัย ว่าในเมื่อมวยไทยโบราณ มีความครบเครื่องแล้ว ทำไมต้องกลัวที่จะประลองกับมวยไทยเวทีที่จำกัดการออกอาวุธ และคิดว่าหากมวยไทยเวที ได้เรียนรู้แม้ไม้ลูกไม้ กลมวยไทยโบราณมากขึ้น ก็จะทำให้มวยไทยเวทีมีความแข็งแกร่งและน่าดูยิ่งขึ้น แม้ว่าในที่สุดอาจจะล้มไม่เป็นท่าเพราะเงื่อนไขแวดล้อมของวงการมวยไทยเวทีก็ตาม แต่สำหรับการที่จะให้คนฝึกมวยไทยโบราณประลองกับมวยไทยเวทีนั้น มันไม่ได้อยู่ที่ตัววิชาหรอก แต่มันมีองค์ประกอบอีกมากนัก ซึ่งก็เทียบได้กับองค์ประกอบของการเป็นนักมวยไทยเวทีที่ผ่านมา ซึ่งเท่าที่สัมผัส คนที่ฝึกมวยไทยโบราณ ยังไม่มีคุณสมบัติตรงนั้น ซึ่งก็เคยมีการให้ความเห็นมาแล้วหลายครั้งจากหลายท่าน แต่สำหรับผมแล้วไม่ใช่องค์ประกอบในเรื่องตัววิชาแน่นอน แต่ก็ลองคิดดูว่าถ้ามวยไทยโบราณชกกับมวยไทยเวที ในกติกาของมวยไทยเวทีแล้ว มันต้องมีการฟิตซ้อมกันเพียงพอ ระดับขั้นฝีมือผู้ที่จะชก เพราะการต่อสู้แบบกีฬา ย่อมจะห้ามมิให้จัดการขั้นเด็ดขาดถึงอันตราย นักมวยที่ไม่เตรียมตัวมาอย่างดีโดยเฉพาะย่อมต้องถูกจำกัดให้ออกอาวุธใส่เท่าที่ได้รับอนุญาต และนักมวยไทยเวทีก็อย่างที่รู้กันว่า อึดเพียงใด ตอนนี้ผมคิดว่าเพียงหาคนที่ต้องการไปขึ้นชกอย่างนั้น ยังยากเลยครับ ท่าจะให้ดี ค่ายมวยน่าจะกัดฟันกัดใจส่งนักมวยของค่ายมาสักคนเพื่อมาเรียนรู้นะ แล้วส่งขึ้นชก แต่เรื่องนี้ก็ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยากเหมือนกันแหละ จากคุณ : เฮ้อ - [ 4 ก.พ. 48 11:14:12 A:203.146.133.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ในปัจจุบันก็อย่างที่คุณเฮ้อบอกแหละครับ คนที่มาฝึกมวยไชยาส่วนมากจะเป็นนักศึกษา นักเรียน คนทำงาน ที่ต้องการฝึกเพื่อป้องกันตัวและอนุรักษ์วิชา คนที่ต้องการมาฝึกเพื่อเป็นนักมวยยังไม่มีครับ หากจะขึ้นชกมวยไทยเวทีก้ต้องหาคนที่ต้องการขึ้นชกมาฝึกก่อนแหละครับ ต้องให้เค้ามาซ้อมแบบเต็มกำลังเพื่อให้ขึ้นชกได้ แต่มูลนิธิเองก็ไม่ได้มีเงินพอจะเลี้ยงดูนักมวยหรอกนะครับ หากมีสปอนเซอร์ให้ก็ว่าไปอย่างครับ ในอนาคตอาจจะมีคนสนใจก็ได้ ใครที่คิดอยากให้ไป UFC ไปที่ไหนๆมีสปอนเซอร์มีเงินให้ ความคิดคุณก็อาจจะเป็นจริงได้ครับ จากคุณ : PGP - [ 4 ก.พ. 48 12:12:07 A:61.90.106.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอเข้ามาให้ความเห็นเฉพาะมวยไทยเวที  ถ้าพาดพิงไปถึงมวยไชยาก็มิได้เป็นเจตนาครับ การจะเป็นนักมวยไทยอาชีพสมัยนี้พัฒนาไปมาก จริงที่มีนักมวยบางฅนเช่นอนุวัฒน์ที่หัดมวยสายอายุ14แล้วแต่ก็ยังประสพความสำเร็จสูง แต่ส่วนใหญ่นักมวยที่จะก้าวมาอยู่แนวหน้านั้นมาจากสายเลือดนักมวยเช่นเดียวกับไก่ชนไทยนั่นแหละครับ พวกนี้จะหัดมวยตั้งแต่8ขวบ พอเก้าขวบก็ชกตามงานวัดงานฉลอง  เด็กเหล่านี้มีทั่วประเทศ บางฅนเรียนหนังสือแต่ส่วนใหญ่ชกอย่างเดียว พอ10ขวบพวกมีแววก็จะได้ชกเวทีภูธรประจำ พอ12ก็มีโอกาศเป็นแชมป์ บางฅนเป็นถึงแชมป์ภาค  พวกหัวกระทิเหล่านี้จะถูกขายสัญญาให้ค่ายใหญ่นำไปพัฒนาต่อเพื่อขึ้นเวทีราชดำเนินหรือลุมพินี  ฉนั้นนักมวยเหล่านี้มีทั้งฝีมือและประสพการณ์สูงมาก ไม่ใช่ว่ามีแต่กำลังอย่างเดียว การเป็นนักมวยอาชีพนั้นก็เหมือนอาชีพอื่นๆครับ ต้องทั้งเก่งทั้งเฮงและต้องทำการบ้าน  ล่อเป้าไม่ต่ำกว่า5ยกเช้าเย็นแถมด้วยเล่นเชิงหรือปล้ำอีก และฯลฯ  ล่อเป้าก็ต้องให้ครูล่อตัวต่อตัว ปล้ำก็3คนผลัด  เรียนคุณPGPไม่ใช่แค่หาฅนมาฝึกมวยไชยาครับ คุณมีครูที่จะทุ่มเทสอนเช้าเย็นทุกวัน6วันต่อสัปดาห์ให้เด็กหรือเปล่าและไม่มีประกันว่าเด็กฅนนั้นจะมีพรสวรรค์พอหรือเปล่า ต้องพาไปชกหาประสพการณ์ด้วย   สิ่งเหล่านี้มวยไทยเวทีเขามีการคัดสรรจากทั่วประเทศ  คุณPGPเคยบอกผมว่าเคยคลุกคลีกับค่ายมวยมาก่อนย่อมต้องรู้สิ่งเหล่านี้ดี  การจะปั้นนักมวยให้ได้ดีสักฅนทั้งเหนื่อยทั้งใช้เงิน  แต่หากสำเร็จกเงินเห็นๆเลยครับ  เรียนคุณเฮ้อ คุณแหลมเคยกล่าวถึงความเคร่งครัดในแบบแผน  ผมจึงยังไม่เห็นโอกาศที่ค่ายมวยจะส่งนักมวยของเขามาฝึกมวยไชยาครับ จากคุณ : รักมวยไทย - [ 4 ก.พ. 48 13:06:39 ]

ความคิดเห็นที่ 17 กรณีส่งนักมวยเข้ามาเรียนมวยไชยาเพื่อขึ้นชกมวยเวที คงยากครับ รวมถึงการให้ครูมวยไชยาไปสอนนักมวยในค่ายก็เช่นกัน เพราะรูปแบบการสร้างนักมวยต่างกัน คนที่เรียนมวยไชยารวมถึงมวยโบราณสายอื่นๆ กว่าจะมีความพร้อมพอที่ครูจะอนุญาตให้ขึ้นชกกินเวลาเป็นปี บางท่านเป็น 10 ปี(เรียนตั้งแต่เด็ก) ซึ่งมวยเวทีทำเช่นนั้นไม่ได้ ที่ทำได้ในปัจจุบันก็คือนำนักมวยที่ฝึกมวยเวทีอยู่แล้วมาฝึกลูกไม้มวยโบราณ เช่นการทุ่มทับจับหัก เพื่อขึ้นต่อสู้ในเวทีการต่อสู้ด้วยศิลปอื่นๆ อย่างเช่น การชกของนักมวยไทยกับมวยซานต้าที่ผ่านมา ถ้านักมวยไทยได้รับการเพิ่มเติมความรู้แบบมวยโบราณก็คงจะไม่โดนจับทุ่มได้ง่ายๆเหมือนที่ผ่านมา ยิ่งตอนนี้กระแสการต่อสู้แบบ MMA กำลังมาแรง มีค่ายมวยดังๆสนใจจะส่งนักมวยไปแข่งเช่นกัน และบางแห่งก็เริ่มมาพูดคุยแล้วครับ ถึงการเพิ่มเขี้ยวเล็บด้านการ ทุ่มทับจับหัก ประกบประกับจับรั้ง ซึ่งเป็นกลมวยของมวยไทยโบราณ ให้กับนักชกในค่ายของตนที่จะส่งไปแข่ง จากคุณ : คมแฝก - [ 4 ก.พ. 48 13:42:36 A:202.44.130.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ย่อหน้าสุดท้านของ #17 น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดในการนำเอามวยโบราณเข้าสู่กีฬาอาชีพ ลุยเลยครับจะเป็นกำลังใจให้ อยากให้ช่วยอะไรก็บอกมาละกันช่วยได้ผมทำทันที จากคุณ : xxx.com - [ 4 ก.พ. 48 19:43:43 A:10.161.40.15 X:202.12.97.120 TicketID:008548 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ความเห็นของคุณคมแฝกในตอนท้าย นี้เป็นอะไรที่เห็นเป็นรูปธรรมจับต้องได้ มากกว่ามานั่งคิดเดาเอาเอง จะรอดูวันนั้นเช่นกันครับ จากคุณ : เชษฐ์ - [ 4 ก.พ. 48 20:05:43 A:203.113.81.68 X:203.150.217.112 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับทุกความเห็นนะ อยากให้ไทยเราสู้ mmaกับเขาได้ ถ้าตอนนี้ จะให้ได้ก็ต้องเอานักมวยอาชีพมาฝึกเรื่องหักจับล็อคแบบมวยโบราณ อย่างที่กล่าวกันไว้ น่าจะดีครับ เพราะเรื่องสภาพร่างกายแข็งแรงอยู่แล้ว ฝึกเทคนิคเสริมให้เยอะๆ กำลังดี จากคุณ : j - [ 5 ก.พ. 48 09:48:15 A:202.28.76.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ...ความเห็นนี้ คุณขลุ่ย ได้เคยพูดไว้นานแล้วว่า " เรามีทรัพยากรบุคคลที่มีความสามารถและเป็นนักมวยอาชีพ ในประเทศมากมาย ไม่จำเป็นต้องมาเสียเวลาปั้นใหม่ " ... ในระยะสั้นนี้ เพียงเพิ่มเติมเขี้ยวเล็บให้กับเขา ก็น่าจะพอ ประสบการณ์เขามี พลังเขามี ความแข็งแกร่งเขามี เพิ่มเทคนิค ด้านที่ต้องเอาไปใช้เฉพาะด้านเข้าไป มวยไทย ไม่เป็นรองใคร ...แต่การต่อสู้ปัจจุบัน สำหรับมวยไทย เหมือนเสือถูกจรเข้ ลากลงน้ำ ย่อมไม่สันทัด และหมดความสามารถในการต่อสู้ไป ภาพนี้คงมีให้เราท่านเห็นผ่านตามาบ้างแล้ว จริงไหมครับ จากคุณ : แหลม หนามทุเรียน - [ 5 ก.พ. 48 17:11:59 A:61.91.163.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วยอย่างยิ่งกับ#18 #21 จากคุณ : อาเล่อ - [ 5 ก.พ. 48 19:57:44 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มวยไทย ดีและยิ่งใหญ่ แล้วไทยเราก็มี มวยโบราณที่เป็นรากเหง้าของมวยปัจจุบัน และเท่าที่ศึกษา ก็เป็นมวยที่เหมาะสมที่จะนำมาใช้กับ MMAได้ดี และสิ่งที่ควรทำก็คือ นำมวยโบราณเท่าที่มีและหาได้ ในปัจจุบันมาประยุกต์ใช้ร่วมกับมวยที่เรามีในเวลานี้ เพื่อนำออกไปเผยแพร่ในโลกกว้าง ให้เป็นเกียรติภูมิของคนไทย (มวยโบราณ หรือ มวยปัจจุบัน ก็เป็นมวยไทย ล้วนมาจาก ปู่ ย่า ตา ยาย เราเป็นลูก หลาน เหลน สืบต่อกันมาโดยสายเลือด เดียวกัน ทั้งสิ้น นำสิ่งที่มีอยู่ออกมาใช้ซิครับ) จากคุณ : คนธรรมดา - [ 6 ก.พ. 48 12:21:21 A:61.90.87.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ท่าต้องการครบเครื่องเชิญทีบลาชิลเลยครับ จะทิมตา ต่อยกระเดือก เตะผ่าหมาก ได้ครับแต่ถ้าฝีมือไม่ถึงอย่าไปเลยครับเจ็บตัว เปล่า อย่างทีผมพูดเสมอครับ ล็อกเป็นเล่นไม่เป็นก็แพ้เขาลูกเดียวครับ เรานิ่งมานานแล้วครับ ทุกอย่างเปลียนไปหมดแล้วครับ เอาคนเป็นมาสอนเราดีกว่า หรือไม่ก็ส่งไปเรียนทีเมืองนอก ทีบลาซิลเลยก็ดี(ถูกด้วย)จะได้หาประสบการณืไปเลยในตัว จากคุณ : win - [ 6 ก.พ. 48 19:14:30 A:203.121.139.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 บอกครูชมรมดาบไทยที่คุณไปขอเขาเรียนให้ไปลองเรียนที่บราซิลสิครับ..แล้วบอกเขาด้วยว่าดาบไทยมันไม่เอาไหน..ต้องเรียนที่บราซิลครับ..ค่าเครื่องบินมีหรือยังครับพี่ จากคุณ : คนรักมวยไทย - [ 6 ก.พ. 48 20:19:48 A:203.121.148.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณwin นี่ไม่เข้าประเด็นนะคับ เขาพูดเรื่อง มวยไทยกับแนวทางการพัฒนาในอนาคต ถ้ามีความรู้เรื่องมวยไทย อยากเห็นมวยไทยพัฒนาก็ว่ามา จะฟังคับ บราซิเลี่ยนอะไรนั้น เขาเองก็กำลังศึกษาแนว มวยเตะต่อยอยู่เหมือนกันนะคับ เพราะมวยต่างๆเริ่มศึกษาการจับกดแล้ว บราซิเลี่ยนจับเขายากขึ้น เห็นมั๊ยว่า มีล่างก็มีบน อย่าไปยกเขาไว้บนหัวลูกเดียว ถ้าใจเป็นไทยมั่ง เหลือหัวไว้ยกมวยไทยกันเองบ้างคับ จากคุณ : ตาวิเศษ - [ 6 ก.พ. 48 21:05:45 A:61.90.59.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณคนรักมวยไทย ไม่น่าเอา ชมรมดาบไทยมาเกี่ยวข้องเลย จะเล่นกับคุณ win น่าจะเล่นที่ตัวคน เอาชมรมดาบไทยมากระทบกระเทียบมันไม่เหมาะมั้ง อีกอย่าง ดาบที่ผมเล่นก็มาจากสายนั้นด้วยสิ จะเล่นกันเล่นที่คน อย่าเอาชื่อ สำนักมาเกี่ยวจะดีกว่านะ ไม่ใช่จะเอาแต่มันส์มืออย่างเดียว จากคุณ : คนรักคนไทย - [ 7 ก.พ. 48 08:28:05 A:202.59.255.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 พฤติกรรมยืนยันคำพูดที่ว่า "คนไทยหัวใจขี้ข้า" ครับ จากคุณ : คมแฝก - [ 7 ก.พ. 48 08:50:04 A:202.44.130.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 คห27ถูกต้อง พฤติกรรมยืนยันคำพูดที่ว่า"สำเนียงบอกภาษากริยาส่อตระกูล" เอ๊ะคนรักมวยไทยเป็นกรรมการหรือตัวแทนชมรมมวยไชยาหรือเปล่า? จากคุณ : ระคายตา - [ 7 ก.พ. 48 11:05:10 A:192.168.0.108 X:203.170.136.83 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ที่จริงศูนย์เยาวชนไทย-ญี่ปุ่น ดินแดง นี่สังกัดกทม.นะครับ ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับญี่ปุ่นเลย แต่มีชื่อญี่ปุ่นอยู่เพราะเขาช่วยออกเงินก่อสร้างตอนเริ่มแรกด้วย งบประมาณทุกวันนี้โดยกทม.และอาสาสมัครที่เข้าไปช่วยสอนเองครับ เนื่องด้วยเป็นยิมของส่วนรวม คนที่เข้ามามีทั้งมาขอลอง ขอเล่น ขอเรียน ฯลฯ หากมีความตั้งใจและพฤติกรรมไม่เลวร้ายก็จะรับเอาไว้ก่อน เจตนาเพื่อส่งเสริม เผยแพร่และสืบทอดดาบไทย แต่คนในเวปกับตัวจริงนั้นต่างกันมาก คนในเวปส่วนหนึ่งคิดจะเขียนอะไรก็เขียนเพราะคิดว่าไม่มีใครรู้จักตัวจริงไม่ต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เขียนไปก็จะแสดงหรือส่อนิสัยเบื้องลึกออกมามากกว่าจนบางครั้งดูเป็นคนน่ารังเกียจแต่ตัวจริงอาจจะเป็นคนดีก็ได้เหมือนกัน อย่าไปถือสาเลยครับ จากคุณ : คนรักดาบไทย - [ 7 ก.พ. 48 17:28:36 A:61.91.107.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 มีอะไรก็มาเน่ากับผมนี้อย่าลามไปเน่ากับคนอื้น(หรือว่าเป็นตัวสอดไส้วะ) ไอ้คนด่าว่าใจขี้ข้า เอาขอมูลมาเปิดเผยดิ รอดูอยู่ คุยอยู่นั้นและว่ามีมูล ขอร้องอย่าแกล้งโง้ ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน ถ้ามว่ามวยโบราณมีลูกต้อย แยป อัปเปอรคัด ต่อยลำตัวมีไหม มี ทำไม่ไม่ให้ครูมวยโบราณมาสอนมวยสากลละ ต้องนำเขาโค้ชมวยคิวบาทำไม่ อย่างนี้ คนต้อยมวยสากลก็หัวใจคิวบาหมดซิ มวยโบราณ มีลูกเตะไหม มี มีเตะอะไรบางทีเทกวนโดมี แต่มวยโบราณไม่มีอ้าว ก็มีหมด แล้ว ทำไม่ เอาครูมวยโบราณมาสอนละ(เห็นใครคุยก็ไม่รู้บอกมีลูกแก้ หน้าจะให้เป็นโคชทีมชาติ)ต้องเอาโคชชาวเกาหลีมาทำไม่ อย่างนี้ใครเล่นเทกวนโดนี้ก็หัวใจเกาหลีหมดซิ นี้ยังไม่พูดถึงทุ่มเวียงแบบยูโด กดล็อกแบบมวยปล้ำนะ ทีผมจะสือก็คือเรืองการซึมทรัพย์วิธิการระบการเล่นแล้วมาปรับปรุ่งให้เหมาะสมถามว่ามวยไทยย้อนหลังไป50ปี ก่อนนี้สุดยอดไหม หานักสู้ทีมาสู้ได้ นี้ผมบอกเลยเมื่อก่อนไม่มี เราพิสูจมาหมดแล้วทั้งกังฟู คาราเต้ มวยสากลมวยปล้ำ ไม่มีใครชนะเราได้ (ตามทีอ่านมานะ)พอใครๆๆรู้ว่าเราเก่งจริงใครก็มุ้งมาเรียนใช้มะ(การเรียนรู้จากคนทีมีประสบการณ์และประสบความสำเร็จยอมลัดสั้นกว่าการเรียนรู้ด้วยตนเอง) ไม่กีปีต่อมาเป็นไง เรามีแช้มมวยไทยทีมาจากญีปุ่น ฝรั้ง แย่งเข็มขัดจากเราได้ นี้ละเขาเรียกว่าการซึมทรั้พย์ แล้วเป็นไง มันเอาพัฒนาต่อ เป็นคิกบ็อกซิง วูซู เควัน ufc ฟลาย โอเคต้อย คิกบ็อกซิง วูซู เควัน ไม่มีเป็นหา สู้ได้ แต่ท่าเป็นฟลายหรือ เควัน แบบฟรีสไสตร์ละ ก็เห็นๆๆกันอยู่ว่าเขาพัฒนาไปแล้วชนะเราได้สบายๆๆ รอย เกรยซีทีว่าไม่แพ้ ๆ ไม่ว่าคนน้ำหนักตัวต่างกันขนาดไหน พอมายุคนี้มันก็มาแพ้ เมือ5 ปีก่อน ใครๆจะสู้แบบ nhb ก็ต้องฝึกbjjเท่านั้น พอมันมีการพัฒนาขึ้นมา มันก็มีซิลวา ขึ้นมาเตะต้อยป้องกันตัวแบบมวยไทยป้องกันการกดล็อกได้ ไม่นิยมลงไปปล้ำ ให้เกมหน้าเบื้อ ต้อนนี้ ใครๆๆก็ไปเรียน ทีค่ายซิลว่า ผมกำลังชี้ให้เห็นถึงการเปลียนแปลง เมือ50ปี ก่อนไม่มีใครเชือว่า คนเราจะวิ้งทะลุ ต่ำกว่า 10วินาทีได้ ไม่มีใครเชือว่าคนเราจะเล่นยิมนาสติกได้เต็ม10 ไม่มีใครเชือว่าเราจะไปดวงจันทร์ได้ 15ปีก่อนผมก็ไม่เชือว่าใครจะมาชนะมวยไทยได้ แต่ผมก็คิดผิด ทุกอย่างมันวิ้งและพร้อมจะแซ้งเราเสมอ การเล่นสไตร์มวยโบราณ มันหยุดมา80ปีแล้ว ทุกอย่างบนเวที ถูกคั้นมาจากของเก่าแล้วปรับให้เหมาะกับเวทีปัจจุบันหมดแล้ว คนสมัยนี้มีอะไรหลายอย่างที่ เก่งกว่าคนสมัยก่อนเยอะครับ แล้วไม่ดูถูกคนสมัยก่อน เขาก็เก่งในยุกสมัยของเขาครับ แต่จะให้ สิ้งทีใช้เมือ80ปีก่อนนำมาใช้สมันนี้มันอาจไม่เหมาะ ผมจะยกตัวอย่าง ยูโด ของมาเอดะก็ไม่เหมือน ของอาจาร์คาโน ทีเขาเรียนมา เพราะเขามีความไม่พึงพอใจกดกฎเกณต่างๆๆทีผูกรัดเขาไว้ เขาจึงประกาศตัวเป็นนักยูยิตสุมากกว่ายูโด ยูยิสูของคารอส เกรซี้ ก็ไม่เหมือน กับมาเอดะ เพราะเขาก็คิดและไม่พึ้งพอใจ(มีนิสัยเหมือนอาจารย์ของเขา) เพราะเขาตัวเล็กแล้วก็ไม่ใช้อัจฉริยเหมือนมาเอดะ ยูยิตสูของเฮลิโอน้องชายของเขาก็ไม่เหมือนพีชาย รอย(หลาน) ยิ้งแล้ว ประกาศตัวเป็นเกรซียูยิตสู แล้วบอกคนทั้วไปว่าศาสตร์ของต้นต่างกับbjjทั้วๆๆไป มีเอกลักษณเฉพาะตัว ผมจะชี้เห็นว่ามันมีการเปลียนแปลงอยู่ตลอดเวลา มวยไทยเวทีของเราก็ไม่เหมือนมวยไทยเวทีเมือ50ปีก่อน เพราะเมือก่อนไม่มีการบีบคั้นจากเซื้อนมวย ถ้าอยากพัฒนาอย่าถือตัวว่าเมือ(50ปี)ก่อนเราเจ้ง ควรจะพัฒนาอย่างบลูรณาการ ปรับจุดเด่นจุดด้อยให้เขากับยุคสมัย อย่าคิดว่าเราเก่งคนเดียว คนอื้นเก่ง(ในด้านของเขา)ก็เยอะแยะไป อย่ากลัวทีจะเรียนรู้ ถ้าไม่กล้าถามเพราะตัวเองจะดูโง้เราจะไม่มีวันเรียนรู้สิ้งใดเลย จากคุณ : win - [ 7 ก.พ. 48 20:40:27 A:203.152.17.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 อ้อข้อความส่วนหนึ่ง (24) สื้อถึง ข้อความที6 ครับ แล้วbjj มีเตะต้อยอยู่แล้วครับ เรียนว่าทำอาเทมิ อย่าพยามหน้ามืดเหมือนใครบางคนเลยครับทีเห็นใครตีเข่าได้ นี้มวยไทยหมด จากคุณ : win - [ 7 ก.พ. 48 20:56:26 A:203.152.17.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 อ่านในข้อความ 31 มีเหตุผลดีเหมือนกันนะ แต่ เอ่อ.....อ่านยากอิ๊ปอ๊ายเลย T _ T ! จากคุณ : ผ่านมาอ่าน - [ 8 ก.พ. 48 00:22:37 A:168.120.26.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ภาษาวิบัติเหมือนเดิม ขี้เกียจอ่านครับ จากคุณ : คมแฝก - [ 8 ก.พ. 48 01:34:29 A:61.90.87.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผมว่าเขาเขียนใช้ได้นะ คุณ คมแฝกลองอ่านดูหน่อยดีกว่าเท่าที่อ่านมาแม้คุณ win จะไร้สาระมาเยอะ แต่ ที่เขียนมาคราวนี้ ใช้ได้ทีเดียว พูดถูกครับ ตบมือให้ จากคุณ : ศิษย์เฮอลีชวน - [ 8 ก.พ. 48 08:58:08 A:202.59.255.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 คุณ win ครับ ถ้าคุณรักมวยไทยจริง ขออีกนิดเถอะครับ ช่วยเรียนภาษาไทยเพิ่มเติมระหว่างเรียนมวยด้วยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : ฆ.ระฆัง - [ 8 ก.พ. 48 09:40:17 A:61.91.87.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 เค้าแหลงใต้ม่ายช่ายรือ ลองอ๋านเปนภาษาใต้แล จากคุณ : คนใต้ - [ 8 ก.พ. 48 11:26:59 A:61.91.78.180 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 เมื่อคืนเห็นพี่เล็กเอาเด็กคนไทยกับฝรั่ง ออกโชว์รายการ คุณพระช่วยแล้ว ผมว่าอีกไม่นานคงเห็นฝรั่งปักลูกทอยโชว์บนเวทีจริงบ้างล่ะครับ และก็ทายไว้ก่อนเลย อนาคตก็จะมีนักมวยที่ต่อยมวยไทย ทั้งต่างชาติและคนไทย เริ่มนำลูกไม้มวยแปลก ๆ มาโชว์กันมากขึ้น เพราะตอนนี้แต่ละคนก็เริ่มหาจุดแตกต่างของตัวเองออกมาโชว์ ครูมวยไทยที่มีนักมวยต่อยบนเวทีทั้งหลายก็ต้องพยายามให้นักมวยในค่ายตัวเองโชว์บ้างว่าข้าฯก็รู้ ข้าฯก็ทำเป็น แล้วทำได้บนเวทีด้วยไม่ใช่ทำโชว์เฉย ๆ ส่วนทำแล้วจะประสบความสำเร็จหรือไม่นั่นอีกเรื่อง แต่ผมว่าทำไป ร้อยครั้ง มีครั้งนึงประสบความสำเร็จนี่คงเอามาขายได้ตลอดกาล คอยดูละกันครับว่าจะจริงหรือเปล่า ปล. เมื่อก่อนเคยทายไว้ทีแล้ว ว่าสมรักษ์กลับมายังไงก็ไม่ประสบความสำเร็จ เพราะมวยนี่มันยากครับ จะมาฟิตให้เหมือนตอนรุ่ง ๆ นี่ไม่ใช่เรื่องง่าย จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 8 ก.พ. 48 17:41:37 A:203.209.64.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คุณวินพูดแล้วดูมีเหตุผล คือเหตุผลของคุณวินนั่นเอง แต่ทำไมต้องไปเรียนกับบาซิลเลี่ยนยูยิตสูล่ะ ก็เพราะว่าคุณวินคิดว่าอันนั้นมันเจ๋งที่สุดแล้วนั่นเองในการจับล็อค และการพัฒนาของยูยิตสูมาจนถึงเกรซี่ยูยิตสูนั้น ก็เป็นเรื่องจริง แต่มันอาจไม่ใช่เหตุผลที่คุณวินยกมา ว่านั่นคือการพัฒนาเปลี่ยนแปลงไป เพราะบางทียุคสมัยนี้มันก็ต้องการให้เป็นของๆ ตัวเอง เพื่อตัวเองจะได้มีชื่อว่าเป็นผู้สร้างก็ได้ แต่ที่ทำให้ขัดข้องคือคุณวินแสดงความเห็นผิดที่ผิดทางไปหน่อยนึง เขากำลังคิดว่าจะทำยังไงให้การจับล๊อคของมวยโบราณได้ไหลเข้าไปหามวยไทยเวทีเพื่อส่งไปเวทีอื่นๆ คุณวินเข้ามาเหมือนว่า ไม่ต้องพูดเรื่องประเด็นนั้นให้เสียเวลา ว่ากันเรื่องบลาซิลเลี่ยนยูยิตสูเลยดีกว่า และก็เพราะว่าคุณวินคิดเอาเองว่าบลาซิลเลี่ยนยูยิตสูนั้น สุดยอดนั่นเอง จากคุณ : เฮ้อ - [ 8 ก.พ. 48 18:07:47 A:203.146.133.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 เรียนคห39 กระทู้ถามว่ามวยไทยโบราณมีการแข่งกับมวยไทยปัจจุบันหรือการต่อสู้แขนงอื่นหรือเปล่า อย่าเบี่ยงเบนประเด็น เรียนคห38 เหตุที่นักมวยปัจุบันไม่ค่อยใส่ใจแม่ไม้มวยไทยบางท่าเพราะโอกาศที่จะใช้ให้ได้ผลน้อย ออก30ครั้งได้ผลครั้งเดียวก็ถือว่าลงทุนสูง การจะเตะการคอนั้นง่ายกว่าและเร็วกว่าจรเข้ฟาดหางเยอะ แต่ถึงกระนั้นนักมวยปัจจุบันจะเลือกใช้ก็เมื่อคู่ต่อสู้ออกอาการเสียมากกว่า ออกอาวุธลูกเดียวบ่อยๆคู่ต่อสู้จะจับทางถูก ส่วนสมรักษ์นั้นเป็นนักมวยอัจฉริยะใช้แม่ไม้มวยไทยคล่องหาตัวจับยาก คงเคยเห็นศอกกลับและยักเงี่ยงปลาดุกของคุณสมรักษ์กันแล้ว แต่กับนักมวยไทยรุ่นใหม่แล้วเมื่อสังขารไม่ให้ ก็ยากที่คุณสมรักษ์จะขึ้นสู่จุดสูงสุดเช่นเดิมได้ นี่ก็เป็นเหตุผลหนึ่งที่ได้กล่าวไว้ว่ามวยโบราณไม่มีนักสู้ที่จะต่อกรกับมวยเวที ยิ่งบอกว่าเป็น10ปีถึงจะปล่อยออกไปให้ชก เกรงว่างาจะไหม้เสียก่อน จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 8 ก.พ. 48 18:59:26 A:202.183.169.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 จะไทยหรือบราซิลอะไรก็ไม่ทราบละครับ ไม่ค่อยรู้เรื่อง รู้แต่ว่าการเอาตัวเองไปเทียบกับคนอื่นนั้นมันจำเป็นเหมือนกันในแง่ของการศึกษาการเติบโต ก็เหมือนกับเรากับไม้วันนั่นแหละ ก็ต้องเอาตัวไปทาบกับไม้วัดกันบ้างจะได้รู้ว่าโตจริงรึเปล่า แต่ถึงอย่างนั้นก็คงไม่ต้องไปเอาตามอย่างไม้วัดซะหมด พอวัดรู้ว่าอะไรเรายังขาดกว่าเพื่ออยู่ ก็นั่นแหละรีบๆแก้ไขซะ ด้วยวิธีแบบของเราๆนี่แหละครับไม่ต้องไปเอาอย่างไครก็ได้ ถึงข้อความ37 - ก็อาจจะจริงอย่างท่านว่า ไม่รู้คิดไปเองรึเปล่า...ผมก็เด็กใต้เหมือนกัน จากคุณ : ผ่านมาอีกแล้ว - [ 8 ก.พ. 48 21:40:17 A:203.113.36.14 X:203.150.217.112 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คุยกันแบบวิเคราะห์วิจารณ์แสดงความเห็นนะครับ ที่คุณใจเป็นกลางเห็นว่า "เหตุที่นักมวยปัจุบันไม่ค่อยใส่ใจแม่ไม้มวยไทยบางท่าเพราะโอกาศที่จะใช้ให้ได้ผลน้อย ออก30ครั้งได้ผลครั้งเดียวก็ถือว่าลงทุนสูง การจะเตะการคอนั้นง่ายกว่าและเร็วกว่าจรเข้ฟาดหางเยอะแต่ถึงกระนั้นนักมวยปัจจุบันจะเลือกใช้ก็เมื่อคู่ต่อสู้ออกอาการเสียมากกว่า ออกอาวุธลูกเดียวบ่อยๆคู่ต่อสู้จะจับทางถูก "ผมมีความเห็นอย่างนี้ครับ การที่นักมวยจะใช้ลูกไม้ ( แต่ในความหมายของคุณใจเป็นกลางเรียกแม่ไม้ ) ใดนั้น ผมว่ามีหลายองค์ประกอบครับ ประการแรก ขึ้นอยู่กับนักมวยผู้นั้นว่ามีความรู้ในการใช้ลูกไม้นั้นหรือเปล่า ประการที่สอง ขึ้นอยู่กับนักมวยผู้นั้นว่ามีความรู้และได้ฝึกฝนและมีความชำนาญในลูกไม้นั้นขนาดไหน ประการที่สาม ขึ้นอยู่กับนักมวยผู้นั้น เห็นจังหวะในการใช้ลูกไม้นั้นหรือไม่ ประการที่สี่ ขึ้นอยู่กับนักมวยผู้นั้น มีวัตถุประสงค์ใดในการใช้ลูกไม้นั้น ประการที่ห้า ขึ้นอยู่กับนักมวยผู้นั้น ต้องการใช้ลูกไม้ใดในการต่อสู้ นี่เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้นที่เป็นปัจจัยต่าง ๆ ในการใช้ลูกไม้ หาใช่แต่เพียงขึ้นอยู่กับโอกาสใช้ให้ได้ผลน้อยไม่ การที่บอกว่าออก 30 ครั้งได้ผลครั้งเดียว นั้นไม่ได้เกิดจากประสิทธิภาพของลูกไม้แต่เกิดจากความรู้และชำนาญของนักมวยต่างหาก การที่จะบอกว่าเตะก้านคอง่ายและรวดเร็วกว่าจรเข้ฟาดหาง ดูเหมือนจะจริง แต่โดยลักษณะและกลวิธีของการใช้แล้วก็แตกต่างกัน ดังนั้นคงเปรียบเทียบแบบนั้นไม่ได้ เช่นเดียวกับถ้าชาวต่างชาติจะเปรียบเทียบว่าต่อย ง่ายกว่าเตะ แล้วจะเตะไปทำไม ส่วนเรื่องการออกอาวุธลูกเดียวบ่อย ๆ คู่ต่อสู้จะจับทางถูก นี่ ผมเห็นด้วยบางส่วนครับ คือเห็นด้วยว่าการต่อสู้ควรมีการใช้กลวิธี ลูกไม้ ให้หลากหลาย แต่จากประสบการณ์ของผม การที่คู่ต่อสู้จะออกอาวุธแต่ละครั้ง ขึ้นอยู่กับจังหวะและระยะด้วยครับ คนดูอาจเห็นว่าทำไมนักมวยไม่สามารถแก้ลูกไม้บางลูกของคู่ต่อสู้ได้ ก็เพราะมันเกิดจากจังหวะการใช้ของอีกฝ่ายด้วย ดังจะเห็นได้ง่าย ๆ ว่านักมวยเวทีบางคน มีแต่ลูกซ้ายผ่านตลอด แต่คู่ต่อสู้ก็ยังไม่สามารถแก้ได้ ลองพิจารณาดูครับ จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 9 ก.พ. 48 00:19:32 A:203.151.227.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าหากจะตอบตามความต้องการของเจ้าของกระทู้ ก็ตอบว่าปัจจุบันไม่มีครับ เหตุผล 2 ประการคือเราขาด กำลังเงินและบุคคล ครับ ปัจจุบันคงจะเป็นที่เข้าใจดีว่า ทำอะไรก็คงต้องใช้เงินเป็นหลัก ซึ่งมูลนิธิมวยไทยไชยาเองไม่ได้รวยนะครับ ทุกๆครั้งที่ออกไปเผยแพร่ตามที่ต่างๆก็ใช้เงินครู ค่าตัวก็ไม่มีครับ ทำด้วยใจรัก แล้วยิ่งจะมาฝึกนักมวยเพื่อให้ขึ้นชกได้นี่คงจะต้องใ้ช้เงินพอสมควรเลยทีเดียว หากที่ใดสนใจเป็นสปอนเซอร์ลองเสนอมาสิครับ ส่วนเรื่องบุคคลเองก็ได้บอกตั้งแต่ต้นๆกระทู้แล้วว่าไม่มีคนที่สนใจจะเป็นนักมวยขึ้นชกเวทีมาฝึกได้ เพราะส่วนใหญ่แล้วจะเป็นนักศึกษาหรือคนทำงาน หากมีคนที่สนใจขึ้นชกจริงๆก็คงจะสามารถมาฝึกเพื่อขึ้นชกได้ครับ หากมีปัจจัยทั้ง 2 อย่างแล้วความคิดที่ว่ามวยโบราณจะได้ขึ้นไปต่อสู้บนเวที คงจะเป็นความจริงขึ้นมาได้นะครับ ใครมีทั้ง 2 อย่างลองเสนอมาสิครับ จากคุณ : PGP - [ 9 ก.พ. 48 00:38:51 A:61.90.16.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 เรื่องของเรื่องก็คือ คุณ win มีความรู้เกี่ยวกับมวยไทยแค่มวยเวทีครับ และก็ไม่ได้หาความรู้เพิ่มเกี่ยวกับมวยไทยอย่างแท้จริงว่าเป็นอย่างไร สิ่งมืดบอดสำหรับเขาก็คือเขามักมองเห็นแต่ข้อเสียของมวยไทยและมองเห็นแต่ข้อดีของศิลปที่เขาเทอดทูน ไม่แปลกครับที่เราจะเอาโค้ชคิวบามาสอนมวยสากล เอาโค้ชเกาหลีมาสอนเทควันโด้ หรือจะเอาโค้ชจีนมาสอนวูซู เหตุผลหลักไม่ใช่เพราะคนไทยไม่มีฝีมือ แต่ที่ต้องการคือเทคนิคในการทำคะแนนในการแข่งขันนั้นๆ มวยสากลต่อยยังไงแต้มจะขึ้น เทควันโด้เตะอย่างไรจะเข้าตากรรมการ เทคนิคเหล่านี้ครับที่เรารู้ไม่เท่าคนที่เป็นเจ้าของกีฬาประเภทนั้น เราจึงต้องเสียเงินจ้างโค้ชเหล่านั้นมา มีข่าวมากี่ครั้งแล้วครับที่นักกีฬาเรานั่งร้องไห้ว่าเตะต่อยเท่าไหร่คะแนนก็ไม่ขึ้น และกีฬาเหล่านั้นเป็นกีฬาที่ให้ความสำคัญกับคะแนนเป็นหลัก ที่บอกว่าเขาพัฒนาเกินเราไปแล้วก็คือวิธีการต่อสู้บนสังเวียนต่างๆครับ ศิลปที่บอกว่าพัฒนา ก็คือเอาศิลปอื่นๆไปผสมผสานเพื่อให้ได้เปรียบบนสังเวียนการแข่งนั้นๆ ที่เราพัฒนาไม่เท่าเขาไม่ใช่เพราะไม่พัฒนา แต่เพราะที่ผ่านมาเราไม่ได้ส่งคนขึ้นสู้บนสังเวียนเหล่านั้นอย่างจริงจัง และถ้าจะให้ได้ชื่อว่าเขาพัฒนาเกินเราไปจริงๆก็ต้องให้บรรดาศิลปเหล่านั้นมาแข่งบนสังเวียนมวยไทยด้วยกติกามวยไทยครับ ถ้าชนะได้ค่อยมาพูดกัน เดาเอาไม่เอานะครับเอาของจริง หรือมาขึ้นชกแต่เกี่ยงไม่ให้ใช้ศอก อันนี้ไม่ต้องมาพูดกัน ผมเคยพูดไว้แล้วว่าเป็นการไม่ถูกต้องที่จะไปกล่าวว่า ศิลปใดจะเหนือกว่าศิลปใดเพียงแค่การแข่งบนสังเวียนของตัวเอง ถ้าใครจะคุยว่าเหนือกว่าใครก็ต้องให้เขาไปขึ้นสังเวียน ต่อสู้ด้วยกติกาของศิลปนั้นๆแล้วชนะ นั่นแหละครับถึงจะคุยได้ว่าเหนือกว่า บราซิลหยิบเอายิวยิตสูของญี่ปุ่นไป ตัววิชาระหว่างยิวยิตสูของญี่ปุ่นกับ bjj ไม่ต่างกัน ที่ต่างกันคือระบบการสร้างนักกีฬาของ bjj ครับที่เหนือกว่า สิ่งที่ทำให้นักกีฬาประสบความสำเร็จอยู่ที่ความชำนาญและประสบการณ์ ถ้าเราจะเอาแบบ bjj ก็ควรเอาแบบในเรื่องของระบบการสร้างนักกีฬาของเขาครับ ส่วนตัววิชาบอกได้เลยว่า การทุ่มทับจับหัก ของเราไม่ได้ด้อยกว่ายิวยิตสูเลย และที่สำคัญคือเป็นการจับล็อคในแนวแบบของมวยไทยโดยเฉพาะ ซึ่งผสานกันเป็นอันหนึ่งอันเดียวกับมวยไทย อย่ามองแต่ของไกลตัวครับ ของดีๆไกล้ตัวนี่เรารู้จักดีหรือยัง ตอนนี้คนที่อื่นเขากำลังมาขุดเอาของดีเราไปแล้ว ขณะที่คนไทยบางคนโจมตีมวยโบราณหาว่าล้าสมัย ไม่พัฒนา ก็จงรู้ไว้เถิดว่าขณะนี้ในต่างประเทศ เขาเริ่มเปิดสอนมวยโบราณมากขึ้นทุกทีแล้วถึงขนาดจัดเป็นสหพันธ์มวยโบราณขึ้นในหลายประเทศ(ดำเนินการโดยคนต่างประเทศ) และเริ่มเข้ามาดูดซับเอาตัววิชาไป ทางสายมวยไชยาก็โดนเช่นกัน ดีที่ว่าครูแปรงได้ตั้งกฏเหล็กเอาไว้โดยจับคนต่างชาติที่เข้ามาเรียนทุกคนเซ็นต์สัญญาห้ามนำเอาสิ่งที่เรียนไปสอนโดยพลการ เหมือนที่เทควันโด้ หรือ คาราเต้ทำในการรักษาความเป็นศิลปของเขาไว้ได้แม้จะกระจายไปทั่วโลก แล้วที่บอกว่า ยิวยิตสูของเกรซี่ไม่เหมือนมาเอดะ หรืออะไรทำนองนี้แล้วบอกว่าเกิดการพัฒนา ผมว่าไม่ใช่หรอกครับ ทั้งหมดล้วนเป็นส่วนหนึ่งของยิวยิตสู แม้แต่มาเอดะ ยิวยิตสูเป็นวิชาที่กว้างมากเปรียบได้เหมือนเอ็นไซโคมีเดีย ของการต่อสู้ ไม่มีใครสามารถเรียนรู้ได้ทั้งหมด ที่ทำได้คือแต่ละคนหยิบเอาสิ่งที่ตัวเองถนัดไปพัฒนาให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด ดังนั้นไม่จำเป็นที่ศิษย์จะต้องเหมือนอาจารย์ แม้คนที่เรียนมาด้วยกันก็ชำนาญไม่เหมือนกัน การคิดว่าตัวเองพัฒนาเหนือกว่ายิวยิตสูของแท้แล้ว เป็นการมองที่ผิดครับ เพราะที่แท้จริงแต่ละคนเป็นเพียงกิ่งๆเดียวของต้นไม่ที่ชื่อยิวยิตสูเท่านั้น จากคุณ : คมแฝก - [ 9 ก.พ. 48 02:37:10 A:61.90.59.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ไม่อยากออกนอกประเด็นแต่ขอเสริม ที่คุณคนไม่มีฝีมือกล่วว่าจังหวะสำคัญนั้นถูก และจังหวะก็เกิดขึ้นชั่วพริบเดียวสำหรับการแค่ง้างอาวุธ คู่ต่อสู้ก็จะเห็นแล้ว เหมือนอย่างที่พากย์ในโทรทรรศน์ว่าส่งโทรเลข การเตะจรเข้ฟาดหางช่วงระยะไกลเหมือนส่งโทรเลข ไม่ได้หมายความว่าไม่เป็นอาวุธที่ดี แต่เมื่อต้องฝึกฝนหนักและโอกาศใช้ให้ได้ผลน้อยมากและหากละเลยการฝึกฝนยิ่งจะใช้ไม่ได้ผลไปเลย นักกีฬามวยไทยจึงมุ่งที่จะฝึกฝนการออกอาวุธที่ใช้ประจำให้เกิดประโยชน์สูงสุดมากกว่า คือลงทุนออกอาวุธต้องให้ได้ผลสูงสุด จะไม่เห็นสมรักษ์ใช้เงี่ยงปลาดุกพร่ำเพรื่อกับนักมวยไทยซึ่งรู้จังหวะดีอยู่แล้ว จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 9 ก.พ. 48 08:10:29 A:202.183.170.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมคิดว่าเหตุที่นักมวยไทยอาชีพไม่ฝึกมวยลูกไม้ต่างๆ นั้น ประเด็นสำคัญคือ ใช้ไม่เป็นครับ และใช้ไม่เป็นก็เพราะระบบมันทำให้เป็นเรื่องไม่จำเป็น เพราะมันค่อนข้างจะเหนือความคาดหมายเกินไปที่จะคิดใช้ลูกไม้เด็ดเผด็จศึก บางทีผมว่าวงการนี้อาจคิดเลยว่าใช้จริงไม่ได้หรอก และการที่นักมวยไทยอาชีพเลือกเล่นลูกไม้ในตอนที่เหนือที่คู่ต่อสู้เสียเปรียบนั้น เพราะมันไม่เสี่ยง กลายเป็นลองเล่นดูไปซะนี่ เราไม่ได้เอาการเตะตัด ไปเปรียบเทียบกับจรเข้ฟาดหาง เพราะมันไม่จำเป็น มันเป็นท่าคนละหน้าที่กัน ใช้คนละกาลเวลา แต่หากฝึกจนใช้เป็นแล้ว คนใช้จะเห็นช่องทางที่จะใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ใช่ว่าพอเตะพลาดปุ๊บคู่ต่อสู้เตะสวนมา ก็ก้มหันหลังหลบเตะ (อันนี้ผมเคยเห็นกับตา) ลูกไม้ต่างๆ ฝึกไว้ก็เพื่อความช่ำชองในการต่อสู้ และผู้ที่ฝึกได้ย่อมมองได้ก่อนเลยว่ามีพื้นฐานดีเพียงใด สำหรับมวยไทยโบราณนั้น หากปัจจัยสิ่งแวดล้อมมันไม่เอื้ออำนวยแล้ว หากจะเรียนรู้กันในกลุ่มต่อไปมันก็ไม่เสียหายอะไร บางทีหากรู้จักหรี่ไฟ มันคนไว้ งาก็ยังไม่ใหม้หรอกครับ ที่จะให้ใหม้คือใจคนเราเองต่างหาก จากคุณ : เฮ้อ - [ 9 ก.พ. 48 09:28:01 A:203.146.133.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 นอกประเด็นอีกครั้ง ืนักมวยเวทีฝึกอาวุธเยอะมาก อย่าได้ไปดูถูกเขาเลย อย่างสมรักษ์ใช้เงี่ยงปลาดุกหรือศอกกลับ มีนักมวยโบราณปัจจุบันใช้ได้คล่องแคล่วและสร้างจังหวะได้เท่าสมรักษ์หรือเปล่า? มวยเวทีมีการฝึกทั้งเช้าและบ่ายแทบทุกวัน มีการซ้อมเชิงและมีครูฝึกดูแลใกล้ชิด ลูกไม้ต่างๆนั้นมีการสอนกัน รับรองว่าลูกเล่นจะแพรวพราวกว่าที่เห็นบนเวที แต่การสร้างจังหวะเพื่อการใช้อาวุธนั้นมันเอื้ออำนวยให้กับอาวุธพื้นฐานที่เราเห็นมากกว่า และก็เป็นการเข้าใจผิดอีกเช่นกันว่าการเตะก้านคอเมื่อคู่ต่อสู้ออกอาการเป็นการเล่นของ ที่ไม่ใช้โดยปกติเพราะคู่ต่อสู้ยังมีสติยกการ์ดบังเสึยมากกว่า ประเด็นกระทู้คือมวยโบราณมีการแข่งขันกับมวยปัจจุบันหรือการต่อสู้แขนงอื่นหรือเปล่า ไม่ใช่การถ่ายทอดความรู้ซึ่งเป็นสิ่งดีและไม่เสียหายแน่นอน แต่หากมวยโบราณใช้เวลาสิบปีเพื่อเตรียมสู้กับมวยปัจจุบันแล้วคงสายไปมากเพราะมวยปัจจุบันได้เสริมสร้างประสพการณ์หรือที่เรึยกกันว่ากระดูกจนแข็งแกร่งแล้ว จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 9 ก.พ. 48 10:20:29 A:192.168.0.108 X:203.170.144.133 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ผมยังนึกภาพไม่ออกเลยว่า มวยไทยเวทีจะฝึกท่าพวกจรเข้ฟาดหาง หนุมาณแหวกฟอง พระรามข้ามห้วย หรือมณโฑนั่งแท่น ผมอาจไม่ได้ไปดูการฝึกซ้อมตามค่ายมวยนัก แค่เคยผ่านๆ อาจไม่รู้จริงก็ได้ ดังนั้นเพียงแต่สงสัย สำหรับประเด็นนั้น หากมวยไทยโบราณยังไม่พร้อมอย่างดีแล้ว ซึ่งก็มีปัจจัยหลายอย่างนัก ก็จะรีบร้อนไปใย หากยังคงมีคนสนใจมาเรียนขึ้นเรื่อยๆ บางทีทิศทางการเผยแพร่ก็อาจจะมีหลายหนทางก็ได้ และหากสิบปีที่ว่ามวยไทยเวทีพัฒนาขึ้นมากจนมวยไทยโบราณตามไม่ทันแล้ว ก็เป็นสิ่งที่ดีนะครับ เพราะยังไงก็มวยไทยอยู่ดี จากคุณ : เฮ้อ - [ 9 ก.พ. 48 10:55:01 A:203.146.133.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ขอกลับมาพูดเรื่องที่เป็นหัวข้อกระทู้หน่อยครับ ประเด็นคือเจ้าของกระทู้ถามเพราะอาจจะยังไม่เคยเห็น แต่ผมขอถามหน่อยครับคำถามจะสิ้นสุดที่ไหน สิ้นสุดที่มีนักมวยคนหนึ่ง ขึ้นมาบนเวทีแล้วประกาศว่าข้า ฯ คือนักมวยไทยที่จะใช้วิชามวยไทยโบราณ ต่อยกับอีกฝ่ายหนึ่ง ซึ่งใช้วิชามวยไทยเวที หรืออย่างไร แล้วเราก็วัดผลแพ้ชนะจากนักมวยคู่นั้น แล้วเป็นตัวสรุปใช่หรือไม่ ว่าใครเก่งกว่ากัน หรือวิชาใดเหนือกว่ากัน ( ทั้งที่เป็นวิชามวยไทยเหมือนกัน ) หรือต้องมีองค์กรมวยขึ้นมาอีกองค์กรหนึ่ง ที่จัดการเกี่ยวกับมวยไทยโบราณเท่านั้น แล้วใครจะขึ้นชกต้องเป็นการนำวิชามวยไทยโบราณมาชกเท่านั้น แล้วสุดท้ายก็มีการชิงชัยกันระหว่างสององค์กรแล้วสรุปว่าใครเหนือกว่าใคร ซึ่งในความเห็นผมมันคงเป็นเรื่องที่ลำบากและอาจเป็นไปได้ยาก เพราะการจะเกิดเหตุการณ์เช่นนั้นต้องมีหลายองค์ประกอบ แล้วก็คงไม่ใช่คำตอบสุดท้ายของโจทย์ อีกประเด็นหนึ่งก็คือ ผู้ที่ฝึกมวยไทยโบราณแล้วขึ้นชกมวยบนเวทีทั่วไป ( อาจชกกับผู้ฝึกมวยไทยโบราณเหมือนกันหรือไม่ใช่ก็ได้ ) ในอดีต ก็ไม่มีการประกาศตัวว่าข้า ฯ นี้เป็นผู้ใช้วิชามวยไทยโบราณในการชก ถึงแม้ว่าเขาจะชนะมานับร้อยครั้ง แต่คำถามก็คงจะยังไม่มีที่สิ้นสุด ว่าแล้วเขาเป็นแชมป์อะไรบ้าง ไม่เคยเห็นได้ยินชื่อเสียงเลย คำตอบก็คงมีอีกหลายหลาก ประเด็นที่น่าสนใจน่าจะอยู่ที่ ใครที่สนใจว่าวิชามวยไทยเป็นอย่างไรบ้าง ก็พยายามศึกษาหาความรู้จนคิดว่าเข้าใจและมีความชำนาญพอ แต่หากมีผู้กล่าวขานว่ายังมีวิชามวยไทยแขนงอื่นที่แตกต่างหรือโดดเด่นอีก ถ้าเป็นผู้ที่ต้องการศึกษาหาความรู้ ก็คงปฏิบัติในแนวทางลองสอบถาม ศึกษาดูว่าเป็นวิชาที่น่าสนใจหรือไม่ หากมีดีจริงก็ควรศึกษาเพิ่มเติม เพื่อให้ตนเองมีความรู้และทักษะเพิ่มขึ้น ซึ่งแน่นอนการที่จะพิสูจน์ว่าดีหรือไม่ ก็มีหลายวิธี เบื้องต้นอาจเป็นการขอดูการสาธิต ซึ่งถ้าเป็นผู้ศึกษาการต่อสู้แล้ว คงไม่ยากที่จะพิจารณาได้ว่าสมควรศึกษาหรือไม่ แต่ก็คงมีอีกหลาย ๆ คนที่อาจจะไม่มีเวลาในการศึกษา หรืออาจมีความเชื่อ หรือเหตุผลอื่นอยู่ในใจ สิ่งที่เป็นแนวทางในการพิจารณาก็อาจไปสู่ประเด็นการตั้งคำถามว่าผลงานที่ผ่านมาเป็นอย่างไร เช่น เคยชกกับมวยเวทีหรือไม่ ผลเป็นอย่างไร เป็นต้น เพื่อเอาผลนั้นเป็นตัววัดเบื้องต้นก็เป็นได้ จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 9 ก.พ. 48 13:09:24 A:203.151.227.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 อีกประเด็นเรื่องการต้องฝึกมวยเป็นสิบปี กว่าจะชกได้นั้นผมว่าประเด็นนี้เป็นการพูดเปรียบเทียบในบางแง่มุมเท่านั้นครับว่ายกตัวอย่างบางคนฝึกเป็นสิบปี แต่ในความเห็นของผม ผมว่าไม่ถึงขนาดนั้นหรอกครับ ผมว่าคนฝึกมวยโบราณ ถ้าฝึกกันแบบจริงจัง ( แบบนักมวยอาชีพฝึก ) เวลาอาจยาวนานกว่าการฝึกแบบมวยเวทีอยู่บ้างแต่คงไม่ถึงขนาดเป็นสิบปีหรอกครับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตัวนักมวยด้วยว่ามีความสามารถพื้นฐานขนาดไหน เปรียบเทียบให้เห็นชัด ก็ประมาณว่า มีคนสองคนอยากเล่นเปียโนเป็น คนหนึ่งลองกดดู ฟังเสียงแล้วก็เล่นไปเรื่อย ๆ จนชำนาญและสามารถเล่นเป็นเพลงที่เคยจดจำได้ ขณะที่อีกคนหนึ่ง เริ่มต้นด้วยการเรียนโน๊ตเพลงว่ามีอะไรบ้างและเล่นตามโน๊ต จนเล่นได้ ทั้งสองคนนี้สุดท้ายแล้วก็เล่นเพลงได้ แต่ถ้าเอาโน๊ตเพลงใหม่ที่ทั้งสองคนไม่เคยได้ยินไปให้เล่น คนแรกจะเล่นไม่ได้เพราะไม่เคยเรียนโน๊ต แต่อีกคนจะเล่นได้ ทั้ง ๆ ที่ไม่เคยได้ยินเพลงนั้นมาเหมือนกัน การเปรียบเทียบนี้อาจไม่ตรงนักสำหรับวิชามวยไทย แต่ก็มีส่วนใกล้เคียงอยู่บ้างครับ จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 9 ก.พ. 48 13:24:15 A:203.151.227.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 <div align='center'><img src='http://www.thaifeed.net/upload/images/2005291323541.jpg' border=0></div> ทดสอบ จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 9 ก.พ. 48 13:27:43 A:203.151.227.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 ก็คงไม่ถึงทุกแม่ไม้ลูกไม้ดั้งเดิม แต่แพรวพราวกว่าที่เห็นบนเวที อย่างจรเข้ฟาดหางนั้นมีสอนกันแน่นอนทั้งวิธีแก้ด้วย ไม่รู้ว่ามวยโบราณจะตามมวยเวทีซึ่งมีการพัฒนาตลอดเวลา เคยเข้าใจว่ามวยโบราณยึดมั่นในแบบลักษณ์เดิม จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 9 ก.พ. 48 15:11:10 A:192.168.0.108 X:203.170.144.133 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คุยแบบแลกเปลี่ยนความรู้ยังไงก็ดีกว่า คุยแบบทะเลาะกันครับ อ่านแล้วยังสบายใจกว่า ตามความคิดผมนั้น คิดว่าที่สมัยก่อนฝึกกันเป็น 10 ปีเพราะว่ามีโอกาสได้ฝึกตั้งแต่เด็กครับ ถ้าฝึกตั้งแต่ 5 ขวบ 10 ปีก็ 15 ขวบเองยังฝึกฝนได้อีกเยอะครับ ในระบบการฝึกของมวยโบราณเน้นพื้นฐานเป็นสำคัญ ครูมวยมักจะให้ฝึกท่าพื้นฐานจนแน่น จึงจะสอนขั้นต่อๆไปให้ มวยโบราณเองก็มีการพัฒนามาตลอดแหละครับ เพียงแต่คนที่ไม่ได้เข้ามาสัมผัสอาจจะไม่รู้เท่านั้นเอง อยากทราบต้องเข้ามาสัมผัสครับ เป็นวิธีที่จะทำให้คำถามหลายๆคำถามของท่านหายไป เสาร์-อาทิตย์ 9.00 - 12.00 น. 13.00 - 14.30 น. จากคุณ : PGP - [ 9 ก.พ. 48 16:39:03 A:61.90.16.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ที่ผมว่ามวยโบราณใช้เวลาเป็น 10 ปีในการสร้างนักมวย ต่างจากมวยเวทีนั้นผม เน้นไว้แล้วว่าระบบการสร้างนักมวยต่างกัน มวยโบราณจะให้ความสำคัญมากกับการสร้างทักษะในการป้องกันตัว ซึ่งยากกว่าการสร้างนักมวยเน้นให้สาดอาวุธ อย่างที่มีการบันทึกไว้ก็คือการให้คน 3 คนผลัดกันเข้ามาต่อยโดยคนที่จะขึ้นชกต้องรับอย่างเดียว และในการรับหากมีสักหมัดที่โดนแม้เพียงถาก ก็ขึ้นเวทีไม่ได้ นักมวยโบราณจะไม่มีการที่โหนกคิ้วหนาเพราะแผลแตก หรือร่างกายบอบช้ำจนหมดสภาพหากอายุเกิน 25 ครูทองแม้ อายุ 60 แต่ท่านก็เล่นงานฝรั่งตัวใหญ่ที่มาขอลองมาแล้ว นั่นคือลักษณะของนักมวยโบราณ ที่ทำให้ไม่เข้ากับลักษณะของมวยเวทีปัจจุบัน ที่คู่มวยขายดีคือมวยที่แลกอาวุธใส่กันอย่างถึงพริกถึงขิง ที่ผ่านมามีครับนักศึกษาที่ฝึกมวยไชยากับครูทองและอยากลองขึ้นชก ผลออกมาคือไม่มีใครชนะบนเวทีมีแต่แพ้คะแนนกับหมดแรง แต่ทุกคนลงมาแบบหน้าสะอาด เดินยิ้มลงมาเดินเที่ยวต่อได้ ร่างกายไม่บอบช้ำ จากคุณ : คมแฝก - [ 9 ก.พ. 48 23:23:25 A:202.44.130.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 มันแทบเป็นไปไม่ได้เลย ที่มวยไทยโบราณจะย้ำอยู่กับที่ เพราะหากพื้นฐานมั่นคงแล้ว ย่อมแตกแยกย่อยไปได้ไม่รู้จบ เช่นเดียวกับศาสตร์การต่อสู้อื่นๆ และบางทีการที่ไม่ได้ถูกกำหนดโดยกลุ่มผลประโยชน์ก็ทำให้แนวทางพัฒนาไม่ถูกจำกัดรูปแบบ ถ้าเป็นสมัยโบราณแล้ว แม้ว่าครูมวยจะมีความรู้ความสามารถมาก แต่ยังไม่มีระบบการจัดการวางแผนที่สมควร การฝึกฝนสมัยก่อนจึงอาจใช้เวลาเป็นสิบปี ซึ่งรวมถึงปัจจัยสำคัญคือความสามารถเฉพาะตัวของแต่ละคนด้วย ไม่ว่าจะต้องฝึกกี่ปีก็ตาม ในที่สุดแล้วก็อยู่ที่ตัวผู้รับการถ่ายทอดว่าจะไปไวเพียงใด แต่อยู่บนพื้นฐานที่หนักแน่น มวยไทยโบราณมิใช่ดนตรีไทย หรือลายเขียนไทยในยุคสมัยหนึ่งที่ ถูกทำให้หยุดนิ่งเพียงเพื่อคงไว้ความเป็นไทย แต่มวยไทยโบราณได้ถูกพัฒนาต่อยอดมาตลอดเวลา มีผู้เรียนที่มีองค์ประกอบปัจจัยที่ดี ที่จะคิดแตกต่อความคิด แม้จะมิได้ขึ้นชกก็ตาม แต่ก็มั่นใจว่ายังมีอนาคต หากคิดว่ามวยไทยโบราณมีศาสตร์ความรู้ที่มากกว่ามวยเวทีอาชีพสมัยนี้แล้ว การถ่ายทอดความรู้สู่กันจะทำให้มวยไทยโบราณและมวยไทยอาชีพพัฒนาไปได้ตามแนวทางของแต่ละอย่าง จากคุณ : เฮ้อ - [ 10 ก.พ. 48 09:25:50 A:203.146.133.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ก็ไม่รู้ว่าคุณPGPเตือนสติใคร?เพราะความเห็นจากฝ่ายสนับสนุนมวยไชยามักกล่าวความเหนือมวยปัจจุบัน "หากคิดว่ามวยไทยโบราณมีศาสตร์ความรู้ที่มากกว่ามวยเวทีอาชีพสมัยนี้แล้ว" "ผมคิดว่าเหตุที่นักมวยไทยอาชีพไม่ฝึกมวยลูกไม้ต่างๆ นั้น ประเด็นสำคัญคือ ใช้ไม่เป็นครับ" ผมไม่เคยกล่าวหยันมวยโบราณแต่มีบ้างที่ออกความเห็นว่ามวยโบราณไม่มีนักมวยที่พร้อมจะต่อกรกับมวยปัจจุบัน จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 10 ก.พ. 48 10:44:49 A:192.168.0.108 X:203.170.145.169 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เอาเป็นว่าถ้ามีทุน มวยไชยา จะหาคนขึ้นเวทีงั้นหรือ ดีครับ อยากให้มีการรวบรวมทุนให้มวยไชยาได้ขึ้นเวที เท่าไรล่ะครับทุนที่ว่าเนี่ย อยากทราบ จะได้หาทุนให้ จะเอาเวทีไหนล่ะครับในประเทศหรือต่างประเทศ ผมว่าชื่อมวยไทยโบราณอ่ะขายได้อยู่แล้ว ลองไปเสนอเวทีต่างประเทศดูสิครับผมว่าเขาต้องสนใจแน่ แล้วพอได้เวที ก็มาฝึกนักมวยกัน ก้ไม่ต้องไปหาที่ไหนไกลครับ ก็เอาคนที่มีฝีมือที่สุดของไชยาฝึกฝนให้หนักก็น่าจะพอนะครับ ต้องฝึกกันกี่เดือนล่ะครับถึงขึ้นเวทีได้ 10ปี 20ปี หรือ 100 ปี หรือ 5 เดือนก้พอ อยากเห็นครับมวยไชยาสู่เวทีโลก จะเชียร์ให้สุดใจเลย จากคุณ : ดีครับ - [ 10 ก.พ. 48 10:45:01 A:203.144.190.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 ไม่ทราบว่าที่กล่าวกันมาเป็นการหวังดีหรือต้องการประชดว่าถ้าแน่จริงลองไปต่อยกับมวยเวทีดูซิว่าแน่จริงแค่ไหน ผมว่าหลายๆคนในที่นี้ก็ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดในการขึ้นเวทีของมวยไชยาแล้ว และไม่ใช่เฉพาะมวยไชยาเท่านั้นแต่หมายถึงมวยโบราณทุกสาย ไม่มีความจำเป็นเลยครับที่จะเอามวยโบราณมาต่อยกับมวยเวที เพราะมวยเวทีเป็นส่วนหนึ่งของมวยโบราณ เปรียบมวยโบราณก็เหมือนคลังแสงที่เก็บสรรพอาวุธ มวยเวทีเป็นการหยิบเอาอาวุธบางอย่างจากคลังแสงไปรบเท่านั้น ที่ผ่านมาสนามรบของมวยเวทีใช้อาวุธเท่าที่เอาไปก็เพียงพอแล้ว แต่ปัจจุบันการรบมีการแตกรูปแบบมากขึ้น ถึงเวลาที่มวยเวทีจะต้องมาหยิบอาวุธจากคลังแสงเพิ่มเพื่อรับมือกับสงครามรูปแบบใหม่แล้ว อย่าพูดถึงทุนนอกเลยครับ ไม่ใช่ไม่มีนะครับแต่เป็นเรื่องเก่ามีมาตั้งแต่สมัยครูทองแล้ว ที่ต่างชาติพอมาเห็นมวยไชยาก็พยายามดึงตัวไปสร้างมวยไชยาที่ต่างประเทศ ถ้าท่านพยักหน้าทีเดียว ป่านนี้มวยไชยาไปอยู่เมืองนอกแล้วครับ คนไทยเองอาจไม่มีโอกาสได้รู้จักมวยไชยาที่แท้จริงหรืออาจต้องไปเรียนเอากับสาขาจากต่างประเทศที่มาเปิดในเมืองไทยด้วยซ้ำ เขาลงทุนเขาก็ต้องหวังประโยชน์ครับ แม้ปัจจุบันก็มีครับที่เสนอให้ครูแปรง แต่ก็เงียบไปหลังจากที่ครูแปรงยื่นคำขาดไปว่า ทุกอย่างต้องเป็นของไทยและอยู่ในเมืองไทย และสังเวียนมวยเวทีปัจจุบันก็ไม่ใช่ที่ของนักมวยมีฝีมือ เพราะนักมวยมีฝีมือมากก็ไม่ถูกตลาดของบรรดาเซียนมวย ไม่ได้คิดเองนะครับแต่ได้ดูจากที่รายการทีวีไปทำประวัติของนักมวยสากลทีมชาติไทยคนนึง(ชื่ออะไรไม่แน่ใจ) ซึ่งเคยเป็นนักมวยเวทีมาก่อนจัดได้ว่ามีฝีมือเพราะได้แชมป์มาหลายแชมป์ ภายหลังต้องหันมาชกมวยสากลเพราะถูกแขวน ไม่ค่อยมีคิวชก เป็นเพราะแนวมวยไม่ถูกกับตลาด ซึ่งก็ต้องยอมรับนะครับว่าว่าวงการมวยเวทีขึ้นอยู่กับการพนันที่จะเป็นตัวชี้ แนวทางที่มวยไชยาจะสู่เวทีโลกมีครับแต่ทำได้ยาก ที่จะทำได้อย่างเป็นรูปธรรมตอนนี้ก็คือส่งมวยไทยสู่เวทีโลก อย่างที่กล่าวไปแล้วครับ ถึงเวลาที่มวยเวทีจะหยิบอาวุธเพิ่มจากคลังแสงเพื่อเสริมเขี้ยวให้กับตัวเองแล้ว มวยเวทีหรือมวยโบราณต่างก็เป็นสิ่งเดียวกันครับคือ มวยไทย จากคุณ : คมแฝก - [ 10 ก.พ. 48 13:30:05 A:202.44.130.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 มวยโบราณ ไม่ได้มีแค่ มวยไชยาเท่านั้น มวยไชยา ก็ไม่ได้มีแค่ มูลนิธิครูแปรงเท่านั้น กล่มคนกลุ่มเดียวไม่ได้แทนประชากรทั้งหมด เท่าที่อ่านมา เห็นมีแต่ กลุ่มครูแปรงออกมากลุ่มเดียว ถ้าอย่างนั้น อ่านแล้วก็รับรู้รับฟังว่า ทั้งหมดเป็นความเห็นของกลุ่มครูแปรงเท่านั้น ครูอื่นๆ สายอื่นๆ ไม่เกี่ยวกัน อย่าเหมาคำว่ามวยโบราณคือไชยา และอย่าเหมาว่าไชยาคือครูแปรง กลุ่มครูแปรงออกมาตอบโต้ ก็ให้เป็นกลุ่มครูแปรงไปเถอะ เพราะอ่านมาเห็นแต่คนรอบข้างครูแปรงทั้งนั้น มวยโบราณสายอื่นๆ ไม่มีใครออกมาพูดอะไรเลย และจำไว้ จะมวยโบราณ มวยเวที มวยสายไหนยังไง มันก็มวยไทยทั้งนั้น จากคุณ : กลุ่มอื่นๆ - [ 10 ก.พ. 48 15:23:57 A:20.139.250.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ขอบอกกล่าวมวยไทยสายไชยาหน่อยครับ อย่างที่ผมบอกไปแล้ว มันไม่มีสิ้นสุดหรอกครับ ถ้าจะตอบคำถามนี้ เพราะตอบวันนี้ วันต่อ ๆ มาก็จะมีคนอื่นมาถามอีก แล้วความจริงก็คือ มีนักมวยที่ฝึกสายไชยาเคยได้ขึ้นชกบนเวทีแล้ว ไม่ใช่ไม่มี แล้วก็ไม่ต้องไปตอบว่า มวยสายไชยา ต้องฝึกนาน อย่างโน้นอย่างนี้หรอกครับมันจะดูเป็นการแก้ตัว หรืออ้างเหตุผลอื่น รวมถึงเรื่องไม่มีทุน หรือมีแต่นักศีกษามาฝึกอะไรทำนองเนี้ย ที่ผมพูดอย่างนี้เพราะอยากให้คิดกันให้ตรงประเด็น เหมือนดังกรณีหลวงพ่อเดิมท่านไม่ให้มีการไปโฆษณา บอกบุญเรื่องท่านสร้างพระ ท่านว่าใครอยากได้ก็ให้มาเอาเอง ถ้าเขาไม่อยากได้ก็ไม่เป็นไร ของดีแท้ไม่ต้องโฆษณา จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 10 ก.พ. 48 19:38:32 A:203.209.64.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 อีกนิดนึงครับ ลองดูศิลปการต่อสู้อื่น ๆ เป็นตัวอย่าง มีหลายอย่างที่ไม่เห็นต้องขึ้นเวที มีหลายอย่างที่คนฝึกก็รู้ว่าไม่ได้เรียนไปต่อสู้กับคนอื่น แต่มันก็มีคุณค่าในแง่มุมของเขา เขาจึงได้ไปฝึกไปเรียน เช่นเรียนเพื่อเป็นการออกกำลังเป็นหลัก เรียนเพื่อให้มีกิจกรรมทำแทนที่จะไปมั่วสุมอย่างอื่น มวยไทยสายต่าง ๆ ก็ควรหาจุดหลักของตนเองด้วยนะครับ ว่าจะยืนอยู่ในจุดใด ถ้าเป็นจุดที่บอกว่าเก่งกว่าที่อื่นอย่างนั้นอย่างนี้ สุดท้ายก็ต้องไปสู่จุดของการเปรียบเทียบซึ่งมักหลีกไม่พ้น การท้าทายในการต่อสู้ เหมือนอย่างที่กำลังคุยกันในปัจจุบัน จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 10 ก.พ. 48 19:43:44 A:203.209.64.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 มวยโบราณสายอื่นๆไม่ทราบว่าตอนนี้อยู่ที่ไหนกันบ้างหรือครับ อยากจะทราบมากๆครับ ตัวผมเองก็ตามหามานานแล้ว ปัจจุบันก็เจอเพียงไม่มาก แต่ก็หวังในใจตลอดครับว่าจะได้เจอครูดีวิชาที่ยังไม่เปิดเผยตัว หากมีความกรุณาก็ช่วยตอบด้วยนะครับ ขอบคุณมากๆครับ เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนพี่ที่ฝึกด้วยกันก็ได้ไปเจอลูกชายของครูบัว วัดอิ่ม มวยโคราชครับ ถือว่าโชคดีมากๆแต่ท่านก็อายุมากแล้ว กลัวอย่างเดียวครับว่าวิชาจะขาดตอนเพราะเท่าที่ทราบท่านเองก็ไม่ได้สอนใคร จากคุณ : PGP - [ 11 ก.พ. 48 00:46:28 A:61.90.16.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 สำนึกได้แล้วหรือครับว่า มวยไทยเวที กับมวยโบราณก็คือ มวยไทยเหมือนกัน กว่าจะพูดคำนี้ขึ้นมาได้นี่นานเลยนะครับ เพราะแต่ก่อนก็ว่ามวยเวที ไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้ ไม่ใช่มวยไทยแท้บ้าง ไม่ใช้สมองบ้าง อ่า...ตอนนี้กลับคำพูดแล้ว ดีครับ นี่ถ้ากระทู้เก่าๆไม่โดนลบไปหมดนะมันส์แน่ๆ ก็ขออนุโมธนา ให้คิดแบบนี้ให้ได้ตลอดไปนะครับว่า มวยไทย ไม่ว่าจะชกแบบสากล หรือ มวยไทยโบราณ ก็ถือว่าเป้นมวยไทยเหมือนกัน ซึ่งเป็นที่คนไทยควร รักษา และ อนุรักษ์ ไว้ให้คงอยู่คู่ชาติไทยต่อไป อย่าได้แบ่งแยกว่า นั้นของแท้ ไม่แท้ เพราะโลกมีการพัฒนาเสมอ แต่อย่างไรก้ตามชื่อ มวยไทยก็ยังไม่เปลี่ยนแปลง มวยไทย ก็ยังเป็นมวยไทยหนึ่งเดียวอยู่เสมอไป จากคุณ : เฮ้อ - [ 11 ก.พ. 48 10:35:19 A:202.59.255.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 มวยไทยเหมือนกัน แต่มวยไทยตั้งแต่โบราณมา แม้จะเป็นมวยไทยเหมือนกันแต่ก็ต่างสายต่างภาคและมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะมีการเปรียบเทียบกัน และการเปรียบมวยกันก็ทำให้เกิดการพัฒนาขึ้น นั่นคือความหลากหลาย แต่มวยไทยเวทีนั้น ที่ผ่านมาเสมือนกับว่าจะถูกทำให้เป็นตัวแทนของมวยไทยทั้งหมด จนคนเข้าใจว่ามวยไทยก็คือมวยไทยอาชีพที่เห็นนั่นเอง ดังนั้นเมื่อเกิดความรู้สึกว่ามวยไทยอาชีพมีปัญหา ในฐานะคนรักมวยไทยคนนึงก็ต้องพูดออก ในที่นี้ เพราะไปพูดหน้าเวที คงถูกโห่ ที่สำคัญคืออย่ามีอคติ อย่ามีเพียงความหมั่นใส้เท่านั้นเอง จากคุณ : เฮ้อ - [ 11 ก.พ. 48 12:46:22 A:203.146.133.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 แปลกใจมากครับที่จะมีคนมาหมั่นไส้หรือกระทบกระเทียบมวยไชยา แทนที่จะดีใจว่ามวยโบราณสายหนึ่งที่ชื่อมวยไชยา ยังอยู่และมีการพัฒนาต่อมาโดยคนกลุ่มหนึ่งที่ตั้งใจจริง รู้สึกคุณ คห.59 จะอคติกับมวยไชยาสายครูแปรงมากๆนะครับ มวยไชยาไม่เคยยกตัวเองเป็นตัวแทนของมวยโบราณทุกสาย แต่ผมฝึกมวยไชยามาและถ่ายทอดเจตนารมณ์มาจากครูของผม ผมก็ต้องพูดเรื่องมวยไชยาสิครับ เพราะมวยสายอื่นผมไม่ได้เรียน แต่ก็แสวงหาผู้รู้อยู่ ถูกครับ มวยไชยาไม่ได้มีแต่สายครูแปรง แต่มวยสายครูแปรงเป็นเพียงกลุ่มเดียวที่อนุรักษ์เผยแพร่มวยไชยาร่วม 20 ปี ตั้งแต่สมัยที่คนไทยแทบจะลืมไปแล้วว่ามวยโบราณเป็นอย่างไร จนชื่อเสียงของมวยไชยาเริ่มเป็นที่รู้จัก และเริ่มมีที่อื่นๆเปิดสอนมวยไชยาตามมา แม้แต่ในบอร์ดศุภชลาศัย ก็ได้รู้จักชื่อของมวยไชยา ก็จากกลุ่มของครูแปรง ความจริงอันนี้ไม่มีใครปฎิเสธได้ครับ ถ้าจะมีความพยายามสร้างชื่อเสียงของกลุ่มคุณเอง ก็จงสร้างด้วยการทำงานเป็นรูปธรรมครับ อย่าใช้วิธีพูดแต่ปากและมากล่าวหาเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของคนที่เขาทำมาก่อนทางอ้อมแบบนี้ ถ้ากลุ่มของคุณมีความตั้งใจดี ก็ไม่ต้องกลัวครับเพราะไม่มีใครในที่นี้หรอกครับที่จะไม่สนับสนุนการอนุรักษ์ศิลปไทย จากคุณ : คมแฝก - [ 11 ก.พ. 48 13:15:55 A:202.44.130.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 และคุณ "คนไม่มีฝีมือ" ครับถ้าคุณไม่ได้สัมผัสคุณก็จะไม่รู้หรอกครับว่าที่เขาพูดมาทั้งหมดแล้วคุณไม่ยอมรับน่ะ เป็นความเป็นจริงที่เกิดขึ้น ไม่ทราบว่าของแท้ไม่แท้นี่คุณติดใจมาจากไหน เพราะที่ย้ำกันอยู่ไม่ใช่ว่าใครเก่งกว่าหรือใครแท้ แต่พูดว่ามวยเวทีปัจจุบันเป็นเพียงส่วนเดียวของมวยโบราณ ถ้าครูทองไม่ได้เปิดตาผมให้รู้จักมวยไทยที่แท้จริงว่าเป็นอย่างไร ผมก็ยังคงอคติกับมวยไทยอยู่ครับ ว่ามีแต่สาดอาวุธเข้าหากัน เจ็บตัวทั้งคู่ ตัดสินกันแค่ใครออกอาวุธหนักกว่าเข้าเป้ากว่า ตามที่เห็นจากมวยเวที และผมเชื่อว่าคุณเองก็รู้ว่าคนไทยหลายๆคนที่ได้ดูมวยเวทีก็คิดเช่นนี้ และสนับสนุนให้ลูกหลานไปเรียนศิลปอื่นที่ไม่ใช่มวยไทย ผมคิดว่าเป็นการดีและจำเป็นที่จะทำให้คนไทยได้เข้าใจความเป็นมวยไทยที่แท้จริง อย่างที่ครูทองท่านได้เปิดหูเปิดตาให้ผมมาแล้ว และพร้อมสนับสนุนการดำเนินการของครูแปรงที่สานต่อเจตนารมร์ของครูทองสืบมา มวยไทยเป็นหนึ่งเดียวใช่ครับ แต่เป็นหนึ่งเดียวที่มีความหลากหลาย เหมือนมวยจีน มีทั้งไทเก็ก หย่งชุน เส้าหลิน แต่ทั้งหมดคือมวยจีน ที่มวยไชยาทำอยู่ไม่ใช่มาอวดตัวว่าเหนือกว่ามวยเวที แต่พยายามแสดงให้คนไทยเห็นว่า มวยไทยมีอะไรที่ดีๆอีกมากมายที่เราไม่ได้เห็นจากมวยเวที ขืนรอให้ใครอยากรู้มาดูเอง เหมือนที่ผ่านๆมา อนาคตประเทศไทยคงได้มีศิลปป้องกันตัวอื่นๆมาเป็นศิลปประจำชาติแทนมวยไทยแน่ครับ ไม่ทราบหรือครับว่าปัจจุบัน ลูกหลานไทยเลือกเรียนศิลปการต่อสู้อื่นๆ เพราะอะไร จากคุณ : คมแฝก - [ 11 ก.พ. 48 14:12:57 A:202.44.130.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 เรื่องที่ว่ามวยไทยจะสาบสูญ หรือวิชาอื่นๆจะเป็นศิลปประจำชาติ แทนมวยไทย ไม่มีทาง อย่างมากก็แค่ไม่แพร่หลาย คนทำคนเล่น คนฝึก คนสอนเค้ามีอยู่ และมีอยู่อีกมากที่ไม่เปิดตัว ที่ไม่ออกมาเปิดตัวกัน ก็เพราะแบบนี้แหละ คนรู้มาก ก็มั่วมาก แอบอ้างกันมาก รู้แค่คนกลุ่มเล็กแต่แน่นๆก็พอแล้ว ไม่มีคนรู้ ไม่ต้องเป็นข่าว ไม่ต้องอวดตัว ไม่มีคนเกลียด ไม่มีผลประโยชน์ เรียนสอนกันในหมู่ลูกหลานก็พอ ใครมีบุญมีกรรมเก่าร่วมกัน มันก็ได้เรียนได้สอนกันเอง ทำอะไรมาในอดีตมันก็ได้ในปัจจุบันนี่แหละ จะได้ไม่ต้องออกมาทะเลาะกับใคร อยู่เฉยๆ นิ่งๆ สันโดษ สบายกว่าเยอะ จากคุณ : กลุ่มอื่นๆ - [ 11 ก.พ. 48 15:58:18 A:20.139.250.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 คับ ก็มาได้อ่านจากที่นี่แหละคับ ถึงได้พอรู้จักมวยไทยในอีกแบบหนึ่ง ดีใจคับที่ยังมีคนรักษาศิลปะนี้อยู่ ผมเองก็ไปเรียนมวยอื่นๆที่มีอยู่ในประเทศไทยมา เหมือนๆกับเด็กไทยหลายๆคนแหละคับ ถึงเวลาที่ควรจะมีการนำเอาศิลปะดีดีของชาตไทยออกมาเผยแพร่ให้คนรู้ แล้วกลุ่มมวยไชยานี่ขอหนับหนุนคับ กลุ่มอื่นๆก็ออกมาให้มากๆก็จะดี เป็นทางเลือกเด็กรุ่นใหม่จะได้มีที่เปรียบเทียบ อย่างมวยเวที่นี้เด็กรุ่นนี้ไม่มีใครเอาคับ รู้ๆกันอยู่ว่าเพระอะไร ขอโทษนะพูดความจริง จากคุณ : ตาวิเศษ - [ 11 ก.พ. 48 17:46:07 A:61.91.112.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 คัดมาให้อ่าน ผมว่าพี่เค้าพูดได้น่าฟัง เพราะมีคมถามเรื่อง มวยไชยา ชกกับมวยกังฟูแล้วคงตอบคำปัญหาในเรื่องที่กำลังคุยอยู่ได้พอควรคับ ...เหตุผลที่พวกเราเพียรทำ คือต้องการอนุรักษ์ศิลปะไทย แขนงการต่อสู้ป้องกันตัว ทั้งมวย และกระบี่กระบอง และในส่วนของมวย เราได้ มวยไทย สายไชยา เป็นแนวในการทำงานอนุรักษ์ ...และกำลัง สืบค้นด้นหา ครูอาจารย์ที่มีความรู้เรื่อง ดาบและมวยในสายอื่น ๆ อยู่ตลอดที่ผ่านมา โดยไม่ได้มุ่งหวังที่จะ เทียบเคียง เที่ยบชั้น เพราะการอนุรักษ์ ตัววิชา ได้ดำรงคงอยู่ และที่ทำงานเผยแพร่ ก็เพื่อให้ตัวศิลปะไทย ได้เป็นที่รู้จัก ออกไปในวงกว้าง ยังความภาคภูมิใจมาสู่คนไทยทั้งประเทศ ให้หันมาสนใจ รัก หวงแหนใน ภูมิปัญญาไทย ...หากว่า คุณหมัดตรง สงสัยใคร่รู้ในเรื่องนี้ ก็ขอให้ท่าน มาฝึกและพัฒนาฝีมือตน และหาหนทางขึ้นชกดูก็จะรู้เองไม่ยาก ในส่วนตัว ไม่ได้สนใจในเรื่องนี้ ด้วยไม่คิดหวังที่จะมีอาชีพด้วยชกมวยหากิน เรื่องแพ้หรือชนะ คงต้องให้ผู้สงสัย พิสูจน์เองแล้วละครับ จากคุณ : แหลม หนามทุเรียน - [ 31 ม.ค. 48 09:19:48 A:61.90.87.112 X: ] จากคุณ : ตาวิเศษ - [ 11 ก.พ. 48 17:52:58 A:61.91.112.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 ขอโทษทีนะครับคุณ คมแฝก พอดีผมไม่ค่อยได้อ่านเนื้อหาที่เขาเล่ากันมามากนัก ผมเพียงแต่แสดงความเห็นตามความรู้และรู้สึกที่มีเท่านั้น บางส่วนก็เป็นการเปรียบเทียบให้เห็นตามความคิดของผมเท่านั้น เช่นเรื่องของแท้ ซึ่งไม่ได้หมายความว่า มวยไทยสายไหนเป็นของเทียมก็หาไม่ เพียงแต่ผมเห็นว่าคนแสดงความเห็นเรื่องมวยไชยามีหลากหลาย และจากการประเมินมีหลายท่านที่เป็นผู้ที่เริ่มฝึกใหม่ ๆ หลายท่านอาจยังมีความรู้เกี่ยวกับประวัติ หรือบุคคลต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องไม่ครบถ้วน การแสดงความเห็นบางส่วนไปอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดต่อมวยไชยาโดยรวมได้ เช่นเรื่อง นักมวยที่ฝึกสายไชยาทำไมไม่ไปต่อยมวยเวทีบ้าง ความจริงคือมีต่อยกันมาหลาย ๆ คนแล้ว (เท่าที่ผมพอทราบมาบ้าง แม้จะไม่มากนัก) แต่การที่ผู้แสดงความเห็นบางคน อาจจะยังไม่เคยมีข้อมูลหรือไม่ทราบมาก่อน ดังนั้นอาจแสดงความเห็นไปอีกแบบ ว่าคนที่ฝึกส่วนมากเป็นนักศึกษา หรือผู้ทำงานที่ไม่ได้เน้นการไปชก หรือไม่มีโอกาส หรือไม่มีทุน ทำนองนี้ ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นอาจมองว่าเป็นการเบี่ยงเบนหรือแก้ตัว อันจะทำให้ความน่าเชื่อถือลดลง เท่านั้นเองครับ จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 11 ก.พ. 48 18:51:48 A:203.151.227.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 ผมเองก็เคยที่ไม่สนใจในศาสตร์ของไทยอันนี้นับตั้งแต่ได้ฝึกพร้อมๆกันกับพี่ชายในวัยเด็ก และเห็นว่ามันเป็นวิชาที่เน้นการใช้แรง อย่างที่คุณคมแฝกได้เขียนนั่นแหละครับ แม้กระทั่งพ่อแม่ผมเองก็ไม่อยากให้ผมฝึกด้วยซ้ำไป ทั้งๆที่พ่อผมเองก็ชอบดูมวยไทย แต่ตอนนั้นสนใจอยากจะฝึกเพราะพี่ชายไปฝึก ขึ้นชกได้ 2 ครั้งก็เลิกครับเพราะเริ่มรู้ตัวว่า ตัวเล็กและแรงเราสู้เค้าไม่ได้ คงจะไม่ไหว เมื่ออยู่ ม.1 ผมก็เริ่มเสาะหาวิชาอื่นๆที่ไม่ใช่มวยไทย ซึ่งพ่อแม่ผมก็สนับสนุน เลยได้ไปเรียนไทเก็กและเทควันโดซึ่งช่วงนั้นผมก็เริ่มได้รู้จักกับนักศิลปะการต่อสู้คนอื่นๆ ผมเองก็ได้ถามเพื่อนๆหลายๆคนว่าทำไมไม่เรียนมวยไทยละ เหตุผลก็มีอยู่ว่า 1. มวยไทยก็ดีนะแต่เราไม่ชอบอะไรที่ใช้แรงแล้วก็ความอึดเข้าแลกกันนะ แถมในเวทียังมีการพนันกันอีก 2. พ่อแม่เราไม่สนับสนุนให้เรียนหรอก เราก็ไม่อยากให้ลูกเราเรียนเหมือนกัน 3. ไม่เท่ห์เลย แถมนักมวยหลายๆคนยังบาดเจ็บมากอีกหลังชก เราว่าไม่คุ้มอะ นี่คือความคิดของเด็กวัยรุ่นในสมัยนี้ ซึ่งก็ไม่ต่างจากผมมากนัก หากเราไม่หลอกตัวเองคงจะรู้ว่ากระแสนิยมมวยไทยปัจจุบันมันเสื่อมหายไปเยอะแล้วในประเทศไทย ผมเองก็คิดแบบนี้ละครับจนถึงเมื่อปีก่อนที่ได้เข้ามาอ่านในพันทิปและรู้จักมวยไชยาสายครูแปรงนี่แหละครับ จึงไปขอพิสูจน์ว่ามันเป็นอย่างที่คุยกันหรือเปล่า ในตอนนั้นคำว่าทุ่ม ทับ จับ หัก หรือ ล้ม ลุก คลุก คลาน ยังเป็นที่โต้เถียงกันอยู่ว่ามันมีจริงหรือ มวยไทยไม่มีหรอก ผมเองก็คิดเหมือนคนอื่นนะแหละว่ามันไม่มีจริงหรอก แต่ก็ด้วยความอยากรู้จึงไปขอลองครับ และก็ได้รับรู้ถึงมวยโบราณที่แตกต่างจากที่เห็นบนเวทีครับ คราวนี้จึงขอพ่อแม่ไปเรียนซึ่งพ่อแม่ก็ไม่ยอมหรอกครับ แต่ผมก็พาพ่อมาชมในงานสาธิตตอนเปิดยิม พ่อจึงได้เห็นมวยไทยในรูปแบบที่ต่างออกไป พ่อเองยังพูดกับผมว่าพ่ออายุขนาดนี้แล้วเพิ่งได้เห็นมวยไทยของจริงก็วันนี้แหละ แล้วท่านก็ไม่ได้ห้ามให้ผมเรียนมวยไทยอีก แต่ผมก็ขอตอบจากใจจริงเลยเหมือนกันว่า ถ้าไม่ได้เจอมวยไชยาแล้วลูกผมเองก็ไม่ได้เรียนแน่ๆครับ มวยไทย จากคุณ : PGP - [ 11 ก.พ. 48 19:53:54 A:61.90.106.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 ครับถ้าเราไม่หลอกตัวเองเราก็จะรู้ครับว่าเด็กไทยสมัยใหม่ไม่สนใจเรียนมวยไทย เพราะอะไรก็สะท้อนออกมาจากความคิดของคุณ ตาวิเศษ กับคุณ PGP แล้ว และเชื่อว่าคุณๆเองก็น่าจะพอรู้ จะเกิดอะไรขึ้นครับถ้าเด็กไทยรุ่นใหม่โดยเฉพาะที่เป็นปัญญาชนหันหลังให้กับมวยไทยไปสนใจกับศิลปอื่นเสียหมด คุณ "กลุ่มอื่นๆ" ครับ คำว่ามวยไทยอาจจะยังอยู่ครับผมเห็นด้วย แต่ศิลปหรือองค์ความรู้ของมวยโบราณ สูญแน่ครับ ถ้าทำอย่างที่คุณว่า เพราะทำอย่างคุณว่านั่นแหละครับที่ทำให้ มวยโบราณสายอื่นๆ ไม่ว่าหมัดหงายของท่านปรมาจารย์กิมเส็ง มวยโคราช มวยลพบุรี มวยท่าเสา ฯลฯ แทบจะไม่มีใครสืบทอดแล้ว คนที่มีความรู้จริงๆก็อยู่ในวัยชรา และหลายท่านก็ไม่สอนศิษย์ เพราะท่านมีภาระต้องทำมาหาเลี้ยงชีพ ทำไมจะปล่อยให้ไปตามกรรมอย่างนั้นล่ะครับ โชคดีสำหรับมวยไชยานะครับ ที่ครูทองท่านไม่คิดอย่างคุณ ถ้าคุณจะคิดแค่สอนในกลุ่มเล็กๆแล้วปล่อยอนาคตมวยโบราณให้ไปตามยถากรรมก็ทำเถิดครับ แต่อย่าเอาความคิดอย่างนั้นมาให้คนอื่นทำตามเลยครับ ผมขอทำตามเจตนารมณ์ของครูของผมครับ จากคุณ : คมแฝก - [ 12 ก.พ. 48 00:02:59 A:202.44.130.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ตัวอย่างหนังต้มยำกุ้งครับผม พักเรื่องเครียดๆมาดูอะไรบันเทิงบ้างก็ดีครับ http://www.tonyjaa.org/tygtrailer.mov จากคุณ : PGP - [ 12 ก.พ. 48 01:00:37 A:61.90.106.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ไม่ว่าในความจริงเมื่อก่อน หรือพอจะมีคนที่ฝึกมวยไทยไชยาขึ้นชกอยู่บ้าง แต่ที่มองเห็นชัดเจนในตอนนี้และเป็นส่วนใหญ่ ใช้อ้างอิงได้ ความจริงก็คือ ผู้ที่ฝึกส่วนใหญ่แทบทั้งหมด ไม่มีความคิดจะไปขึ้นชก หากจะมีบ้างก็เป้นความคิดในใจ หากไม่เป็นการถกเถียงกันด้วยอารมณ์แล้ว ไม่ว่าผู้เรียนจะเป็นรุ่นใหน ก็ย่อมมีสิทธิให้ความเห็นได้ครับ อย่าไปกังวลกับมันเลย สำหรับที่ว่ามีมวยไทยสายอื่นที่ยังสอนอยู่แต่ไม่เปิดเผยนั้น หากคิดง่ายๆ ผมก็รู้สึกดีครับ และก็หวังว่าคงจะไม่ขาดตอนสูญหาย แต่มันก็คิดได้อีกเยอะว่า มันจะจริงเหรอ แต่มันจะมีจริงหรือไม่มีก็ช่างเถอะ มันก็ไม่มีอะไรมากกว่านั้น เพราะสังคมไทยส่วนใหญ่ก็จะยิ่งไม่รับรู้เกี่ยวกับมวยไทยสายอื่นอยู่ดี แล้วทีนี้มวยไทยสายไชยามีการเผยแพร่ต่อสาธารณชนอย่างที่เห็นๆ และจับต้องได้ แล้วทำไมเราจะไม่พูดถึงมวยไทยสายไชยาล่ะครับ ก็ไม่รู้ว่าทำไมอารมณ์อันใดถึงได้พัดพาไปสรุปความเห็นว่ามวยไทยแท้คือมวยไทยไชยาไปได้ การจะกลัวว่าคนรู้มากก็มั่วมากนั้น ก็เท่ากับปล่อยให้มันจมกับตัวเองไปเรื่อยๆ ซึ่งก็ไม่ผิดอะไร และก็ไม่ผิดเช่นกันหากจะนำออกมาเผยแพร่ อย่างเป็นระบบ เพื่อป้องกันการมั่ว ซึ่งในที่สุดก็คงต้องยอมรับความจริงอยู่ดีว่ามันเกิดขึ้นได้ ที่สุดแล้วไม่ว่ามวยไทยเก่าสายใดจะคิดเผยแพร่ในวงกว้างหรือในวงแคบก็ตาม ไม่มีอะไรผิดทั้งนั้นเพราะมันเป็นเรื่องของแต่ละบุคคล คนมีความรู้อันใดก็เป็นความรู้ของคนนั้นที่จะตัดสินเองว่าจะทำเช่นใด แต่สำหรับคนที่รักมวยไทยแล้วก็ย่อมอยากจะให้มวยไทยเป็นเช่นอดีตที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นมวยโบราณหรือมวยอาชีพก็ตามที จากคุณ : เฮ้อ - [ 12 ก.พ. 48 09:57:46 A:203.149.54.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 คุณคมแฝกไม่ต้องแดกดันกันก็ได้มั้งครับ ทางใครก็ทางมัน แนวความแตกต่างกัน ก็ต่างคนต่างอยู่นะดีแล้ว หรือมันเป็นมาจากจริตภายในของคุณ ถ้าเป็นอย่างนั้นก็อโหสิให้ครับ ทางนี้ก็ฝึกก็สอน แต่ก็เฉพาะกลุ่มเล็กๆกลุ่มหนึ่ง ไม่ใช่ว่าปล่อยไปให้สาบสูญ แต่ก่อนจะสอนใครถ้าเลือกได้ ก็ขอเลือกสอนแค่คนน้อยๆแต่ได้เน้นๆ มากกว่าที่จะสอนคนหมู่มาก แต่ไม่ได้ถึงแก่น แต่ตราบใดยังมีการเรียนการสอน มันไม่สูญหายไปไหนหรอก เพียงแต่ว่าจะออกมาสอนหน้าฉาก หรือรู้กันอยู่ในมุมเล็กๆหลังฉาก ไม่รู้ไม่เห็นไม่ใช่ว่าไม่มีครับ จากคุณ : กลุ่มอื่นๆ - [ 15 ก.พ. 48 10:19:01 A:20.139.250.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 จริงอยู่ครับที่ไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มี แต่หากสอนกันอยู่แต่ในกลุ่มเล็กๆแล้วเกิดกลุ่มนั้นไม่ได้สอนต่อให้ใครหรือสืบทอดไป มันก็หายหมดสิครับ มวยหมัดหงายของอาจารย์กิมเส็ง มวยลพบุรี เองก็หายากแล้วยังไม่แน่ใจว่าจะเหลืออยู่หรือไม่ จากคุณ : PGP - [ 15 ก.พ. 48 21:09:32 A:61.91.161.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 มีแต่ไม่มีใครรู้ มันก็ไม่แตกต่างจากการไม่มีหรอกครับ อดีตเป็นบทเรียนของปัจจุบันครับ อะไรเกิดขึ้นกับมวยไทยบ้างจากที่ผ่านมา ถ้าคุณไม่หลอกตัวเองก็น่าจะรู้ครับ การสอนหมู่มากคงไม่มีที่ไหนหรอกครับที่จะสอนให้ทุกคนถึงแก่น แต่เขาต้องการกระจายองค์ความรู้สู่วงกว้างครับ การที่คิดว่าสอนมากแล้วจะมั่วนี่คิดผิดมากครับ ถ้ามีคนเรียนสักพันคน ในพันคนนี่เขาสอนแค่พื้นฐานครับเอาแค่ให้เข้าใจลักษณะของมวยไทย ขณะที่สามารถคัดคนที่มีแวว 100 จาก 1,000 มาสอนในระดับที่สูงขึ้น คัด 10 จาก 100 เพื่อสอนในระดับที่สูงขึ้นไปอีก ในที่สุดก็จะสามารถสร้างผู้มีความรู้ระดับครูที่ "พูดได้ทำได้" ศิลปการต่อสู้อื่นก็ใช้วิธีแบบนี้ครับในการสร้างศิลปของเขาให้คงอยู่และกระจายไปได้ไม่ใช่เฉพาะในประเทศแต่เป็นทั่วโลก ซึ่งมันต่างกันเป็นหน้ามือกับหลังมือกับมวยโบราณเลยนะครับที่นับวันแม้แต่คนไทยเองก็รู้จักน้อยลงทุกที แต่อย่างว่าล่ะครับ มีสอนก็ดีกว่าไม่มี ถ้าคิดแบบเดิมก็ทำไปเถิดครับ ผมไม่ได้ไปโจมตีหรือขัดขวางคุณหรอกครับ ที่พูดก็ต้องการให้คุณเปิดตัวเองให้กว้างขึ้นให้ลูกหลานไทยรู้จักมากขึ้นถ้ากลุ่มคุณดีจริง ทองแท้ย่อมไม่กลัวไฟครับ หรือถ้าจะถือสันโดษก็ทำต่อไปแต่อย่าออกมาโจมตี กระแนะกระแหน หรือให้ร้ายคนอื่นที่มีความคิดเห็นต่างจากคุณอย่าง คห.59 เลยครับ มันไม่ได้ผลดีอะไรขึ้นมาหรอก ถ้าคุณคิดว่ามวยทุกมวยก็คือมวยไทยอย่างที่คุณว่าแล้วล่ะก็ อ้อ....อีกอย่างหนึ่ง สำคัญมาก ถ้าคุณจริงใจล่ะก็บอกหน่อยครับว่ากลุ่มคุณสอนมวยอะไร ถ้าเป็นมวยที่แตกต่างจากมวยไชยายิ่งดีครับ เพราะมีหลายคนที่ต้องการสืบสานมวยไทยโบราณในทุกๆสาย แม้แต่คนที่เรียนมวยไชยาหรือครูแปรงก็จะรู้สึกดีใจเป็นอย่างมากครับที่มีมวยสายอื่นหลงเหลือและมีการสอนแบบ เน้นๆอยู่ หรือถ้าคุณรู้จักกลุ่มอื่นๆก็ช่วยแนะนำด้วยครับ จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง จากคุณ : คมแฝก - [ 16 ก.พ. 48 12:07:16 A:202.44.130.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 อ้างอิงคห42 เรียนคุณคนไม่มีฝีมือ โดนพาดพิงต้องขอแก้ "การที่นักมวยจะใช้ลูกไม้ ( แต่ในความหมายของคุณใจเป็นกลางเรียกแม่ไม้ ) ใดนั้น ผมว่ามีหลายองค์ประกอบครับ" หากเข้าไปดูในmuaysiam.comจะเห็นว่าจระเข้ฟาดหางนั้นเป็นแม่ไม้มวยไทย ไม่ใช่ลูกไม้ เดี๋ยวจะมีการเข้าใจผิด จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 16 ก.พ. 48 15:59:51 A:192.168.0.108 X:203.170.145.239 ]

ความคิดเห็นที่ 79 แม่ไม้ ของแต่ละสำนักคงต่างกันไปนะครับ ในมวยไชยาแม่ไม้คือ ท่าย่างสามขุมครับ เป็นแม่ไม้ที่ทำให้เกิดลูกไม้ต่างๆครับ ในตำราหลายๆเล่มเองก็บอกถึงแม่ไม้และลูกไม้ต่างกันนะครับ จากคุณ : PGP - [ 16 ก.พ. 48 17:07:17 A:61.90.16.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 เรื่องเรียกอะไรว่าแม่ อะไรว่าลูกนี่ ผมไม่เห็นขัดแย้งอะไรหรอกครับ เพียงแต่ให้เข้าใจว่าเป็นอย่างไรก็พอ เวลาใช้ แต่ตามหลักภาษา แม่ ควรต้องมีลูก ลูกต้องเกิดจากแม่ ถ้าเป็นแม่แต่ไม่มีลูกก็ดูแปลก ๆ ดังนั้นแม่ไม้ควรเป็นไม้หลักที่สามารถแตกลูกออกไปได้ ถ้าเรียกเป็นแม่แล้วไม่มีลูกดูกระไรอยู่นะครับ คนไทยเรามีภาษาไทย มีมวยไทย ดังนั้นการใช้ภาษาไทยกับมวยไทยก็ควรคู่กันและมีความหมายที่ถูกต้องด้วยครับ เช่น การต่อยหมัดก็ควรเรียกแบบไทย ๆ นะครับ อันนี้ครูท่านอนุรักษ์ไว้ แต่พวกเรามักไปเรียกตามฝรั่งกันหมด เช่น หมัดทิ่ม กระแทก กระทุ้ง เหวี่ยง ถอง นี่เข้าใจง่ายกว่าพวก หมัดอัปเปอร์คัต หมัดฮุคอะไรทำนองนี้เยอะแยะครับ จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 16 ก.พ. 48 20:15:29 A:203.209.64.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 เอาเข้าจริงแล้ว ผมก็ยังงงอยู่กับแม่ไม้ลูกไม้ ตามตำราที่ได้เห็นมาอย่างใน muaysiam.com นั่นครับ ว่ามันแตกต่างกันอย่างไร ระหว่างแม่ไม้กับลูกไม้ แล้วกลมวยแก้ต่างๆ นั่นอีก เป็นแม่ไม้ลูกไม้หรือเปล่า อันนี้เป็นความสับสนของผมเอง จากคุณ : เฮ้อ - [ 17 ก.พ. 48 00:40:19 A:203.149.54.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 ขอนอกประเด็นเป็นครั้งสุดท้ายในกระทู้นี้ เกรงใจเจ้าของกระทู้ ตกลง"ไม่มีฝีมือ"ก็คือมวยไชยา แล้วทำไมโดนคมแฝกจวกเอา? เห็นตอนแรกเน้น ( แต่ในความหมายของคุณใจเป็นกลางเรียกแม่ไม้ ) ก็ต้องเข้าใจว่าที่เรียกแม่ไม้นั้นผิด ก็พลิ้วดีแต่อย่าไปโยงถึงภาษาไทยให้วิบัติ แม่ไม่จำเป็นต้องมีลูก เช่นแม่พระไม่ต้องมีลูกพระ หรือเลยไปอีกแม่บังเกิดเกล้าไม่มีลูกบังเกิดเกล้าเด็ดขาด ในอีกกระทู้PGPเรียกการเตะว่า"ฝานลูกบวบ"ซึ่งสำหรับมวยทั่วไปเป็นการใช้ศอก แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ในmuaysiam.comก็มีอธิบายไว้ อ้อ muaysiam.comอธิบายค่อนข้างละเอียดว่าแม่ไม้มวยไทยคืออะไร การผูกเป็นคำคล้องจองให้จดจำง่าย และจำแนกไว้พร้อมกลมวยต่างๆ ขอให้ค่อยๆอ่านดูแล้วจะเข้าใจ ไม่ได้ดูถูกมวยไชยาและมวยทุกสาย แต่บางบุคคลต้องเข้าใจก่อนออกความเห็น ไม่เช่นนั้นต้องระบุว่านึ่มวยไชยานะ ผิดจากนี้จะเถียงกันไม่จบ ส่วนตนจะไม่ตอบนอกประเด็นในกระทู้นี้อีก จากคุณ : พยายามให้ใจเป็นกลาง - [ 17 ก.พ. 48 10:09:35 A:192.168.0.108 X:203.170.145.239 ]

ความคิดเห็นที่ 83 สำหรับคุณคมแฝกอยากรู้ เอาว่า เป็นมวยไทยสายอีสานเหนือละกันครับ มากกว่านี้คงไม่ขอตอบ เพราะคาดว่าจริตคงไม่ต้องกัน สายผมไม่นิยมยกตนข่มท่านครับ คงจบกันแต่เพียงแค่นี้ ไม่ต่อความครับ เรียนคุณ พยายามให้ใจเป็นกลาง จากข้อมูลในเวป muaysiam.com นั้นอยากจะบอกว่า การเรียกชื่อหรือเรียกกลต่างๆนั้น แล้วแต่ครูท่านสอนสืบต่อมา บางกลุ่มบางพวกอาจมีการขีดเขียนบันทึกไว้ แต่ก็มีอีกหลายกลุ่มที่ไม่ได้เรียกแบบอย่างเดียวกัน ถ้าจะให้ยึดที่เวปนั้นเป็นหลัก ก็คงกลายเป็นว่าคนอื่นผิดหมดครับ ต้นไม้เรายังมีทั้ง ชื่อสากล ชื่ออังกฤษ ชื่อไทยกลาง ชื่อประจำถิ่น มวยก็เหมือนกัน คงไม่เหมาว่า บักหุ่ง ไม่ใช่ มะละกอ นะครับ จากคุณ : กลุ่มอื่นๆ - [ 17 ก.พ. 48 11:01:33 A:20.139.250.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 ตลกคนไม่มีฝีมือ ที่บอกว่า"การต่อยหมัดก็ควรเรียกแบบไทย ๆ นะครับ อันนี้ครูท่านอนุรักษ์ไว้ แต่พวกเรามักไปเรียกตามฝรั่งกันหมด เช่น หมัดทิ่ม กระแทก กระทุ้ง เหวี่ยง ถอง นี่เข้าใจง่ายกว่าพวก หมัดอัปเปอร์คัต หมัดฮุคอะไรทำนองนี้เยอะแยะครับ " อยากให้เรียกแบบไทยแต่ต่อยแบบสากล แหม..ก้เอาบางส่วนมาจากฝรั่งเรียกตามฝรั่งก็ไม่เป็นไรนี่ครับ จะไปเอาคำที่มันไม่ใช้ตามสมัยสากลมาใช้ทำไมครับ เช่น ถอง นี่ใครใช้กันบ้างครับสมัยนี้ คนไทยเราเรียกทับศัพท์กันมานานแล้วครับ หรือ เรียกตามกริยา ก็เยอะ เช่น เรือด่วน ก็มาจาก speed boat กาแฟ cafe' คอมพิวเตอร์ computer จะให้เรียกแบบไทย มันจะมีใครเข้าใจสักกี่คนครับ เช่น พหุบัญชร หมายถึง Windows จุดอิทธิฤทธิ์ แปลตรงตัวได้ว่า PowerPoint, ภัทร สั้นง่ายได้ใจความ ภัทร แปลว่าดี, เจริญ, ประเสริฐ ซึ่งก็คือ EXCEL , แท่งหฤหรรษ์ แปลได้ความหมายดีมากคือ Joystick ดูน่าสับสนและน่างงงวยกว่าไหมครับ อย่างตัวเลขไทย คุณลองไปสมัครงานแล้วเขียนเป็นเลขไทยดูสิครับ รับรองว่าได้กลับมาเขียนใหม่แน่นอน นี่ปี พศ.2548 แล้วนะครับ ไม่ใช่ 2048 จากคุณ : คนมีฝีมือ - [ 17 ก.พ. 48 13:36:12 A:202.59.255.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 คือว่าผมไม่ได้เรียกว่าฝานลูกบวบนะครับ ผมเรียกว่าฝานบวบเฉยๆ อ่านมาครบหรือเปล่าหว่า ส่วนเรื่องคำไทยผมเองก็อยากให้ใช้คำไทยนะครับ เพราะกลมวยหรือเทคนิคต่างๆที่ครูโบราณท่านคิดไว้ บางคำพูดเป็นภาษาตรงๆแบบว่าถ้าไม่เข้าใจภาษาสมัยนั้น ก็อาจจะไม่เข้าใจเคล็ดนั้นๆก็ได้นะครับ ส่วนการต่อยแบบสากลที่คุณบอกนี่ หมัดแบบนั้นไทยเราเองก็มีนะครับ ไม่ใช่ไม่มี ไม่ได้นำมาจากฝรั่งด้วย จากคุณ : PGP - [ 17 ก.พ. 48 14:03:11 A:61.90.16.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 สงสัยคุณ คนมีฝีมือ คงสับสนไปนิดนะครับ จึงเปรียบเทียบแบบนั้น ที่ผมกล่าวถึงคือ การใช้ภาษาไทยเรียกการออกอวัยวุธมวยไทย ซึ่งเราเป็นต้นตำรับ ซึ่งแตกต่างจาก Windows หรือ Joystick ที่คุณกล่าวถึง ซึ่งเกิดจากต่างชาติเป็นผู้คิดประดิษฐ์และเรียกชื่ออย่างนั้น แล้วเราค่อยมาคิดคำภาษาไทยเรียกอีกที ถ้าจะเอาแบบคุณ คนมีฝีมือ ( ไม่รู้เรียกเลียนแบบผมหรือเปล่า แต่เดาว่าชอบเลียนจากความเห็นเรื่องภาษาดังกล่าว ฯ ) เราคงต้องเรียกมวยไทย ว่า ไทยบ๊อกซิ่ง แทน แล้วอีกอย่างช่วยเสนอความเห็นของคุณต่อรัฐบาลหน่อยซิครับ ว่าเวลาเลือก ส.ส. นี่ทำไมใช้เลขไทย นี่มัน 2548 นะไม่ใช่ 2048 อย่างที่คุณว่า คืออยากให้เข้าใจถึง การอนุรักษ์วัฒนธรรมของเราที่เหมาะสมบางอย่าง เท่านั้น หวังว่าคงเข้าใจ ถ้าคุณมีลูกหลาน ผมก็หวังว่าลูกหลานคุณคงใช้ชื่อไทยบ้างนะครับ ไม่ใช่เป็นชื่อฝรั่งไปหมด แล้วอ้างว่าเป็นสากล จากคุณ : คนไม่มีฝีมือ - [ 17 ก.พ. 48 15:06:22 A:203.209.64.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 จะนอกประเด็นบ้างก้ไม่เป็นไรมั้งครับ เจ้าของกระทู้คงไม่มาใส่ใจหรอก ยุคสมัยภาษาย่อมมีการเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะเมื่อมวยสากลเข้ามามีบทบาทในวงการมวย และเราก็มองเห็นว่ามวยสากลเป็นเลิศด้านการใช้หมัด มันก็อาจจะเรียกไปตามนั้น แต่ถ้าจะเรียกชื่อแบบไทยๆ ก็ดีนะ แต่ในยุคสมัยนี้คงต้องเป็นลักษณะน้ำซึมบ่อทราย ไปเรื่อยๆ สำหรับท่าแม่ไม้และลูกไม้ ในเว็ปมวยสยาม นั้นน่าจะเอามาจากหนังสือของศูนย์วัฒนธรรม ที่เล่มหนาๆ นั่น ซึ่งมันก็เป็นอย่างนั้นแหละ แต่จะบอกว่าถูกต้องที่สุดก็ไม่ได้ ต้องไม่พยายามทำให้หนังสือเล่มนั้นคือบรรทัดฐาน เพราะมันยังห่างไกลนัก แต่ถ้าเป็นการรวบรวมมาได้ขนาดนั้นล่ะก็ดีแน่ สำหรับแม่ไม้มวยไทยนั้น ผมเห็นว่ามีเจตนาเรียกเพื่อให้มีลูกแน่ๆ ครับ มีเหตุมีผลรองรับเพียงพอ สำหรับเลขไทยนั้น ผมเขียนจนติดเสียแล้ว บางทีเบิกจ่ายเงินที่ทำงานต้องพยายามบอกตัวเองให้เขียนเลขอารบิค เพราะคนตรวจเขาสับสน ของบางอย่างรัฐอยากให้ทำอะไรก็ไม่จะเป็นต้องทำตามหรอกครับ จากคุณ : เฮ้อ - [ 17 ก.พ. 48 21:21:48 A:203.149.54.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 ที่ผมถามคุณกลุ่มอื่นๆ ผมถามแทนคนอื่นๆที่อยากรู้ด้วย ไม่ตอบไม่เป็นไรครับ สอนกันเป็นกลุ่มเล็กๆแบบเป็นความลับต่อไปเถิดครับ ถ้าจริตคุณเป็นแบบที่คุณออกมาโจมตีคนอื่นเขาว่าชอบยกตนข่มท่านแล้วล่ะก็ จริตเราต่างกันแน่ครับ ผมไม่คิดหรอกครับว่าจะมีมวยสายใดที่ชอบยกตนข่มท่าน ok เราจบกันแค่นี้ เรื่องแม่ไม่ลูกไม้นี่ บางสายเรียกต่างกันครับ ทางมวยไชยา ครูทองท่านสอนไว้ว่า แม่ไม้คือท่าครูหรือท่าย่างสามขุมอย่างที่คุณ PGPว่า ลูกไม้คืออาวุธที่แตกออกมาจากแม่ไม้ ได้แก่หมัดเท้าเข่าศอกหัว ส่วนท่าต่างๆไม่ว่าพระเจ้าตานั่งแท่น นาคมุดบาดาล ฯลฯจะเรียกว่า ไม้เด็ด ครับ ส่วนสายอื่นที่เคยได้ยินมาจะเรียกอาวุธต่างๆได้แก่ หมัด เท้า เข่า ศอก เป็นแม่ไม้ครับ ส่วน หมัดตรง หมัดเหวี่ยง เตะตัด จรเข้ฟาดหาง เข่าตรง เข่าโค้ง ศอกเสย ศอกกลับ จะเรียกว่าเป็นลูกไม้ของแต่ละแม่ไม้ แต่ละที่ก็จะมีการเรียกและเหตุผลที่ต่างกันครับ ซึ่งจะไปบอกไม่ได้ครับว่าใครถูกใครผิด เห็นด้วยกับคุณ เฮ้อ ครับว่าไม่ควรพยายามทำให้ความเห็นใดความเห็นหนึ่งเป็นบรรทัดฐานให้ทุกที่ต้องยอมรับ จากคุณ : คมแฝก - [ 18 ก.พ. 48 02:57:40 A:61.90.59.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ถ้าจะโดนเจ้าของกระทู้และผู้อ่านด่าก็ขอโทษที่นอกประเด็นแล้วไม่รักษาคำพูดที่จะไม่เข้ารมาโพสท์อีก เรียนกลุ่มอื่นๆ ไม่เคยไปคัดค้านสิ่งใดโดยเริ่มก่อน ที่อ้างถึงมวยสยามเพราะถูกพาดพิงเสมือนเรียกลูกไม้ผิดเป็นแม่ไม้ จึงนำหลักฐานมายืนยัน ถ้ากล่าวเพียงว่ามวยไชยาเรียกลูกไม้ก็จะไม่เป็นประเด็น แต่ที่ใจชักไม่เป็นกลางเพราะศิษย์มวยไชยาบางคนไม่ยอมรับคำท้วงติงแต่พลิ้วตะแบงเช่น "สำหรับแม่ไม้มวยไทยนั้น ผมเห็นว่ามีเจตนาเรียกเพื่อให้มีลูกแน่ๆ ครับ มีเหตุมีผลรองรับเพียงพอ" หากจะมาบอกว่ามวยสยามผิดมันทะแม่ง ถ้าไม่มีหลักฐานวิชาการยืนยัน ไม่ได้กล่าวว่าถ้ามวยอื่นเรียกชื่ออื่นจะผิด มวยไชยาจะมีแม่ไม้แค่ย่างสามขุมก็ไม่แปลก แต่จะมาพูดลอยๆว่าจระเข้ฟาดหางไม่ใช่แม่ไม้มันเกินไป เหมือนพลิ้วว่าฝานบวบไม่ใช่ฝานลูกบวบ ต้นบวบมันเป็นเถาจะฝานแปดเหมือนผ่าเส้นยาแดงหรือไง? จากคุณ : ใจเป็นกลาง - [ 18 ก.พ. 48 06:37:00 A:202.183.170.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 อ่านแล้วเหมือนจะมีการผ่าเส้นผมกันนะครับ ถ้าพูดกันอย่างเป็นกลางจริงๆ ทุกคนย่อมเข้าใจครับ ว่า มีแม่ก็ต้องมีลูก เพราะการที่จะเรียกใครว่าแม่หมายถึงสตรีนางนั้นย่อมมีบุตรครับ ยิ่งไปเปรียบเทียบกับแม่พระ กับแม่บังเกิดเกล้าแล้ว น่าจะเข้าใจนะครับว่า แม่พระก็อาจจะหมายถึงแม่ของพระ หรือแม่ที่มีใจเมตตาเหมือนพระ แม่บังเกิดเกล้านั้นหมายถึงแม่ผู้ให้กำเนิดครับ ไม่มีคำไหนที่จะบอกว่าคำว่าแม่เหล่านี้ไม่มีลูกนะครับ การจะบอกว่ามีแม่พระแล้วไม่มีลูกพระนี่มันแปลกๆนะครับ โดยเฉพาะลูกบังเกิดเกล้านี่มีคนเรียกนะครับ สำหรับประชดบรรดาลูกที่ชอบเอาแต่ใจตัวเอง และบรรดาศิลปไทย ล้วนแต่มีท่าแม่และท่าลูกครับ ไม่ว่า มวย ดาบ นาฎศิลป อย่างตำราสมุดข่อยท่ามวยตำหรับพระเจ้าเสือ ก็เขียนบรรยายท่าต่างๆว่าเป็นลูกไม้ ถ้าเกิดบังเอิญจะมีใครบอกว่าท่าต่างๆเช่นจรเข้ฟาดหางเป็นแม่ไม้แล้ว คนที่พอจะศึกษามาบ้างก็จะเกิดความสงสัยว่าถ้านี่เป็นแม่ไม้แล้ว อะไรคือลูกไม้ หรือว่าทุกท่าเป็นแม่ไม้หมด ไม่มีลูกไม้ ทุกคนมีสิทธิสงสัยครับ ไม่ใช่เฉพาะคนที่เรียนมวยไชยานะครับ อย่าพยายามโยงว่าคนที่เรียนมวยไชยาจะต่อต้านความคิดเห็นอื่นๆ ผมแสดงให้เห็นแนวคิดของมวยไชยาให้ฟังแล้วว่าครูมวยไชยาสอนมาว่าอย่างไร ส่วนการที่ขัดแย้งกันเป็นความคิดของแต่ละบุคคลครับ จะให้ดีต้องไปศึกษาครับว่า มวยสยามนั้น เขียนโดยใคร นำข้อมูลมาจากมวยสายไหน เพราะคำเหล่านี้เป็นคำของมวยโบราณ ถ้าคนเขียนเป็นคนสมัยนี้ ที่เขียนเรื่องมวยตามความเข้าใจของตัวเองแล้วล่ะก็ ผมว่าข้อมูลนี้ไม่น่าเชื่อถือครับ เพราะต้องยอมรับนะครับว่าบรรดาครูมวยที่สอนมวยตามค่ายต่างๆน้อยคนจะมีความรู้เรื่องของมวยไทยอย่างแท้จริง ส่วนใหญ่เป็นครูได้เพราะฝีมือมากกว่า จึงเป็นไปได้ครับว่าจะเรียกท่าต่างๆตามที่เขาเรียกๆกันซึ่งอาจจะผิดหรือถูก แต่ที่แน่ๆคือ ตำรามวยตำหรับพระเจ้าเสือซึ่งถือเป็นแม่บทที่สำคัญอันหนื่งของมวยไทย เรียกจระเข้ฟาดหางว่า ลูกไม้ครับ จากคุณ : คมแฝก - [ 18 ก.พ. 48 11:25:55 A:61.90.59.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 ถ้าบอกว่าท่าจระเข้ฟาดหางไม่ใช่แม่ไม้แล้วล่ะก็ ผมคนหนึ่งที่ไม่เชื่อ... ผู้สอนอาจมีปัญหาแล้วครับ พิจารณากันเอาเองก็แล้วกัน จากคุณ : สมชาย - [ 18 ก.พ. 48 16:44:37 A:203.197.169.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 "ตำรามวยตำหรับพระเจ้าเสือซึ่งถือเป็นแม่บทที่สำคัญอันหนื่งของมวยไทย เรียกจระเข้ฟาดหางว่า ลูกไม้ครับ" อย่างน้อยก็ยังมีหลักฐานที่จับต้องได้นะครับ ลองคุยกันด้วยเหตุผลว่าที่เรียกแม่ไม้ลูกไม้นี่ทำไมถึงเรียกกันแบบนั้นดีกว่านะครับ ดังที่คุณคมแฝกเขียนมา มวยไชยาเรียกแม่ไม้คือท่าย่างสามขุม อันเป็นแม่ของเหล่าลูกไม้ต่างๆ หรือท่าปฐมนั้นเอง ส่วนท่านๆอื่นๆลองนำความเห็นเรื่องแม่ไม้ลูกไม้มาคุยกันหน่อยสิครับ ทำไมถึงเรียกแม่ไม้ เรียกลูกไม้ครับ คุณสมชายลองนำความเห็นมาแลกเปลี่ยนกันครับ จากคุณ : PGP - [ 18 ก.พ. 48 18:46:06 A:61.90.106.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 อ๋อ คือว่านะครับ มันเป็นความเห็นของผมล้วนๆ เลยครับ ผมฝึกมวยแล้วรู้ว่าต้องใช้ปัญญาใตร่ตรอง ตีความ ดังนั้นจึงคิดเองเป็น ไม่จำเป็นต้องใช้ความเป็นมวยไชยามารองรับเลย เพราะผมคิดว่ามวยย่อมมีพื้นฐานหลัก ที่สามารถแตกแยกย่อยไปได้ไม่สิ้นสุด มันจึงมีแม่และมีลูก ส่วนท่าจรเข้ฟาดหาง ผมว่าถ้าเรียกเป็นแม่ไม้ ค่อนข้างจะขัดใจอยู่ เพราะไม่รู้จะแตกต่อไปเป็นอะไรอาจมีพลิกแพลงบ้าง แต่ไม่น่าถึงขนาดเป็นแม่ได้ ที่สำคัญเป็นแม่ที่ในมวยไทยไม่ค่อยมีบทบาทบ่อยนัก ยกเว้นจังหวะเหมาะจริง แต่ถ้าเป็นมวยอื่นเขาใช้กันบ่อยเชียว ก็คิดเอาอย่างนี้แหละครับ ถึงบอกว่ามีเหตุผลรองรับ และเหตุผลของผมเอง ถ้ามีใครค้านขึ้นมาก็จะเกิดเรื่องแน่ แต่เกิดเรื่องของปัญญาความคิด มีถกมีเถียงกัน แม้แต่ข้อมูลในตำหรับพระเจ้าเสือแย้งกันได้ ศิลาจารึกเขายังแย้งกันเลยนี่นา ผมว่าน่าจะทำความเข้าใจเรื่องแม่ไม้ ลูกไม้ก่อน แล้วจะถกกันสนุกครับ จากคุณ : เฮ้อ - [ 20 ก.พ. 48 00:52:27 A:203.107.197.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 ...คุยกันเพื่อให้แตกความรู้นะครับ ...ในมวยไชยา ครูบาอาจาย์ท่านสอนไว้ว่า ท่าแม่ไม้ ก็คือ ท่าครู ซึ่งเป็นท่าปฐม ในการฝึกมีท่าเดียว หากแตกแยกออกไปจากนั้นไม่ใช่ท่าครู อย่างในภาพหน้าท่าครูใน...http://muaychaiya.com/indexth.html (ไชยาปฐมยุกต์) นั้นจะมีท่าที่ ครูทอง ท่านว่างมือต่ำกว่าปกติ หากเกิดอาการเช่นนี้ ก็ย่อมเป็นเจตนาของท่าน ที่จะลดล่อ จงใจเปิดช่องว่าง ครูเขตร์ ท่านเคยพูดว่า " ถ้าเราตั้งอย่างนี้ (ท่าครู) เขาไม่ชก (ปิดหน้าหมด) ก็เปิดให้เขาชกซิหนู " เรื่องนี้พี่ต๋องเล่าให้ฟัง และครูทอง ก็เคยสอนไว้ ...ส่วน ท่าลูกไม้ นั้นเป็นไ ม้ลับ รู้กันในสำนัก อย่างเมื่อศิษย์ขึ้นชก แล้วคู่ต่อสู้ชอบชกทิ่มตรงบ่อย ๆ ครูก็จะตะโกนบอกศิษย์ว่า จูบศอก ซึ่งฝ่ายตรงข้ามจะไม่รู้ว่าเป็นท่าอะไร ทำให้ใช้ท่านั้น ๆ ได้สะดวก นั้นเรียก ลูกไม้ ซึ่งเป็นท่าที่แตกออกมาจาก ท่าแม่ หรือ แม่ไม้กล นี้ก็เป็นอีกอย่างไว้อธิบายวันหลังครับ ...ในปัจจุบัน ได้มีการกำหนดท่าเข้าทำต่าง ๆ ตั้งชื่อไว้ตามความนิยม แต่เท่าที่พบในการใช้ ท่าเดียวกันก็ใช้ชื่อต่างกัน เรียกเป็นแม่บ้าง เป็นลูกบ้าง อย่าง มอญยันหลัก บางที่ว่าต้องยันที่ตัว แต่บางที่ว่า ยันที่ขา เพราะขาใช้ยืนเป็นหลัก ที่ตัวเรียก ห้ามทัพ ...ส่วนตัวผม ไม่ขัดครับ ก็ครูท่านบอกว่าใครจะเรียกอะไรก็ได้ เพราะถือว่าเป็น โค๊ตลับ ของแต่ละสำนัก ในเมื่อมันลับ ก็ไม่ต้องอธิบายความ ต่างคนต่างใช้ จะให้มาเหมือนกัน หรือหามาตรฐานได้ไง ใช่ไหมครับ จากคุณ : แหลม หนามทุเรียน - [ 23 ก.พ. 48 17:33:24 A:61.90.0.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 http://www.tonyjaa.org/tygtrailer.mov จากคุณ : รักที่นี่จังเลย - [ 24 ก.พ. 48 11:29:56 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ผมปล่อยให้หลายคนอ่านขอความข้างบนกันก่อนอ่านๆนานๆอ่านให้เข้าใจๆผมเขียนตรงไหนที่ไปพาดพิงถึงสำนักดาบใดๆหรือชื่อคนสอนหรือสอนกันที่ไหนกันจึงกินปูนร้อนท้องออกมาร้องกันเป็นจีนตื่นไฟใช้ภาษาไพร่ๆอีก..ผมนะแนะนำครับปิดสำนักไปเถอะครับอายสุนัขมัน..ดาบไทยก็คือมวยไทย..มวยไทยก็คือดาบไทย..เรียนวิชาไทยๆแต่เที่ยวไปชวนคนไทยด้วยกันไปเรียนวิชาอื่นก็นไม่ว่ากัน..นานาจิตตัง..แต่ชอบดูถูกวิชาประจำชาติตัวเอง..ดาบมวยทุกสำนักมีที่มาจากที่ๆเดียวกันเวลาจะเรียนจะจุดธูปบอกกล่าวถึงครูบาอาจารย์ครูนิรนามในอดีตนักรบในประวัติศาสตร์ว่ารับคนๆนี้เป็นศิษย์..ไหว้ครูสำนักคุณช่วยเอาปี๊ปครอบหัวกันแล้วกันครับผมอายสุนัขมัน จากคุณ : คนรักมวยไทย - [ 27 ก.พ. 48 11:12:30 A:203.121.148.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 อยากฟังความเห็นของคนในเวปคนอื่นบ้างนะครับโดยเฉพาะของคุณแหลม กับความเห็น 97 นี่ จากคุณ : คนรักดาบไทย - [ 28 ก.พ. 48 18:31:25 A:61.90.39.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ความคิดเลวๆครับ ใครๆก็ดูออก จากคุณ : ระเคื่องสายตา - [ 2 มี.ค. 48 18:04:35 A:203.156.89.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 อย่าด่าคนบ้า อย่าว่าคนเมา ยกให้ตาแก่สักคน เอ๊ะคนรักมวยไทยเป็นกรรมการหรือตัวแทนชมรมมวยไชยาหรือเปล่า? อยากให้มาเตะดาบไทยดูว่าจะแตกเหมือนที่เคยโม้ว่าเตะกระสอบใหม ถ้ามวยไทยคือดาบไทบต้องสู้ได้ จากคุณ : ระคายตา - [ 2 มี.ค. 48 18:37:13 A:202.183.170.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 ตัวแทนของชมรมมวยไชยาที่ครูแปรงให้เข้ามาเผยแพร่ความรู้ในเน็ตคือ ครูแหลมครับ คุณคนรักมวยไทยเค้าเขียนอยู่ในนี้ตั้งแต่ยังไม่มีเรื่องมวยไชยาในนี้เลยนะครับ จะมาเหมารวมกันไปหมดนี่คงไม่ถูกนะครับ จากคุณ : PGP - [ 3 มี.ค. 48 00:32:35 A:61.90.16.151 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 คนรักมวยไทย อย่าให้มันมากไปนัก อย่าถือว่าอายุมากแล้วจะพูดจาพล่อยๆได้ตามใจปาก ผมรู้จักครูแปรง ท่านเป็นครูที่สุภาพน่านับถือ ทำไมคุณไม่เอาเยี่ยงอย่างครูท่านมาบ้าง ครู แหลม และสมาชิกชาวไชยาทุกท่าน ผมอยากให้หลายๆท่านควบคุมคนๆนี้หน่อยครับ มันชักจะเกินไปแล้วครับ กับคำพูดที่รุนแรงแบบไม่เกรงใจคนแบบนี้ อีกอย่างนะครับ ที่คุณไปพูดให้เขาปิดสำนักเนี่ย คุณเคารพ ครูบาอาจารย์ ท่านอื่นๆบ้างไหม ดาบย่อมมีครู มวยไทยก็มีครู ลบหลู่ครูบาอาจารย์ คงเจริญหรอกนะครับ ครูแหลม ครูแปรง เตือนๆด้วยครับ จากคุณ : ชักสุดทน - [ 3 มี.ค. 48 11:15:37 A:202.59.255.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 ...เรื่องเริ่มมาจากที่นี่ และ... ความคิดเห็นที่ 24 ท่าต้องการครบเครื่องเชิญทีบลาชิลเลยครับ จะทิมตา ต่อยกระเดือก เตะผ่าหมาก ได้ครับแต่ถ้าฝีมือไม่ถึงอย่าไปเลยครับเจ็บตัว เปล่า อย่างทีผมพูดเสมอครับ ล็อกเป็นเล่นไม่เป็นก็แพ้เขาลูกเดียวครับ เรานิ่งมานานแล้วครับ ทุกอย่างเปลียนไปหมดแล้วครับ เอาคนเป็นมาสอนเราดีกว่า หรือไม่ก็ส่งไปเรียนทีเมืองนอก ทีบลาซิลเลยก็ดี(ถูกด้วย)จะได้หาประสบการณืไปเลยในตัว จากคุณ : win - [ 6 ก.พ. 48 19:14:30 A:203.121.139.20 X: ] ความคิดเห็นที่ 25 บอกครูชมรมดาบไทยที่คุณไปขอเขาเรียนให้ไปลองเรียนที่บราซิลสิครับ..แล้วบอกเขาด้วยว่าดาบไทยมันไม่เอาไหน..ต้องเรียนที่บราซิลครับ..ค่าเครื่องบินมีหรือยังครับพี่ จากคุณ : คนรักมวยไทย - [ 6 ก.พ. 48 20:19:48 A:203.121.148.168 X: ] ความคิดเห็นที่ 26 คุณwin นี่ไม่เข้าประเด็นนะคับ เขาพูดเรื่อง มวยไทยกับแนวทางการพัฒนาในอนาคต ถ้ามีความรู้เรื่องมวยไทย อยากเห็นมวยไทยพัฒนาก็ว่ามา จะฟังคับ บราซิเลี่ยนอะไรนั้น เขาเองก็กำลังศึกษาแนว มวยเตะต่อยอยู่เหมือนกันนะคับ เพราะมวยต่างๆเริ่มศึกษาการจับกดแล้ว บราซิเลี่ยนจับเขายากขึ้น เห็นมั๊ยว่า มีล่างก็มีบน อย่าไปยกเขาไว้บนหัวลูกเดียว ถ้าใจเป็นไทยมั่ง เหลือหัวไว้ยกมวยไทยกันเองบ้างคับ จากคุณ : ตาวิเศษ - [ 6 ก.พ. 48 21:05:45 A:61.90.59.74 X: ] ความคิดเห็นที่ 27 คุณคนรักมวยไทย ไม่น่าเอา ชมรมดาบไทยมาเกี่ยวข้องเลย จะเล่นกับคุณ win น่าจะเล่นที่ตัวคน เอาชมรมดาบไทยมากระทบกระเทียบมันไม่เหมาะมั้ง อีกอย่าง ดาบที่ผมเล่นก็มาจากสายนั้นด้วยสิ จะเล่นกันเล่นที่คน อย่าเอาชื่อ สำนักมาเกี่ยวจะดีกว่านะ ไม่ใช่จะเอาแต่มันส์มืออย่างเดียว จากคุณ : คนรักคนไทย - [ 7 ก.พ. 48 08:28:05 A:202.59.255.27 X: ] ...และ สุดท้ายก็ตามด้วย ความเห็นร้อน ๆ 97 เรื่องของเรื่องพอแยกได้ สองนัย ก็เริ่มจาก... -ความคิดเห็นขัดแย้ง- ซึ่งเกิดขึ้นได้ ในการปะทะสังสรรค์กันทางความคิด ในเรื่อง " ปกติมวยไทยโบราณตอนนี้มีแข่งเจอกับมวยไทยปัจจุบัน หรือการต่อสู้แขนงอื่นบ้าง " คุณวิน แนะให้มวยไทยไปเรียนกับบราซิล ทาง คนรักมวยไทย ก็ติเตียนไม่พอใจ และมาก้าวล่วงกันในทำนอง ถ้าศิษย์คิดอย่างนี้ ใครเป็นครูพึงสังวร ด้วยเคยทราบว่า คุณวิน บอกจะไปเรียนดาบไทย ทำให้ คนรักมวยไทย พูดออกไปอย่างนั้น (เรื่องนี้ คุณวิน ก็ไม่ถูกนัก แม้จะมาแก้ตัวได้ดีใน ความเห็นที่ 31 ) -ลีลาคารม- อันเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว มีมาแต่เดิม ...การกระทุ้งกันด้วยคำพูด ถากถางกันด้วยสำนวน เป็นดาบสองคม หากทำเพียงเพื่อความสะใจของผู้เขียน ก็นับว่าไม่ก่อเกิดประโยชน์อะไรกับสังคมที่นี่ หากคำเสียดสีนั้น อาจนำไปสู่การกระเทาะสำนึกในจิต ก็จะเกิดประโยชน์บ้าง ...คนรักมวยไทย เองเท่าที่ทราบ ก็เป็นศิษย์ ครูสมัย แห่งสำนักดาบพุทไธสวรรค์ เรียนวิชาการต่อสู้มาพอตัวหลายด้าน และได้มาพบ มวยไชยา ทั้งด้าน ครูเล็ก และ ครูแปรง หากวิเคราะห์แล้ว เขาคงไม่มีเจตนาดูแคลน ศิลปะไทย หรือ ครูดาบไทย แต่ประการใด อาจจะกระทุ้งเบา ๆ ให้เลือกศิษย์ต้องดูคน ทำนองนั้น ...แต่ ครับ ผมต้องขอยอมรับว่า ลีลาคารมของ คนรักมวยไทย บ้างครั้งก็รับไม่ได้ครับ ผมให้คำจำกัดความการเขียนแนวนี้ว่า โหด มันส์ ฮา กาลเทศะเป็นเรื่องสำคัญในการอยู่ร่วมในสังคม และในกรณีนี้ผมว่า โหดไป และก็ต้องขอตำหนิกันตรงนี้ด้วยอีกคน ว่าพูดแบบนี้แรงไปครับ ...กับคำถามที่ว่า คนรักมวยไทย เป็นกรรมการหรือตัวแทนชมรมมวยไชยาหรือเปล่า? ตอบ คนรักมวยไทย เป็นคนไทยคนหนึ่งที่สนใจและให้การสนับสนุนศิลปะไทย และช่วยแนะนำการก่อตั้งมูลนิธิมวยไทยไชยา ในเบื้องต้นเท่านั้น ไม่ได้มีตำแหน่งใดใด หรือเกี่ยวข้องอะไรกับมูลนิธิฯเลย นาน ๆ จึงจะแวะเวียนมาพบพวกเราสักครั้ง ซึ่ง ครูแปรง ก็เคยกล่าวตำหนิทุกครั้งที่ทราบวามีเรื่อง หากจะให้รับผิดชอบ ผมและครู ก็ตกอยู่ในสภาพเดียวกับพวกคุณ...ทำได้เพียงตำหนิ คนรักมวยไทย และ คุณวิน ไว้ในที่นี่ด้วยคนครับ. จากคุณ : แหลม หนามทุเรียน - [ 5 มี.ค. 48 11:07:02 A:61.90.0.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 104 เท่าที่เคยอ่านความคิดเห็นของคุณ คนรักมวยไทย นี่คือสำนวนที่เป็นเอกลักษณ์ของท่านเอง ซึ่งผมว่าคนที่เข้าบอร์ดนี้บ่อยๆก็พอจะทราบกัน และจากที่คุณแหลมกล่าวมาแสดงว่าคุณ คนรักมวยไทยนั้น เรียนวิชามาจากหลายแห่ง โดยเฉพาะศิลปไทยๆ ดังนั้นจุดประสงค์ของการพูดคงไม่ใช่การก้าวล่วงหรือดูถูกวิชาอย่างที่ คุณ คห.100 กล่าวถึงแต่เป็นการเจาะจงกระทบถึงตัวบุคคลมากกว่า จึงน่าจะเป็นเรื่องส่วนตัวครับ คงเหมือน คุณ ชูวิทย์แหละครับที่มีวิธีการพูดแบบสุดๆเป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง คงไม่ถูกต้องมังครับ ที่จะโยนให้ บิดามารดาคุณ ชูวิทย์ช่วยดูแลการพูดของลูกตัวเอง ทุกคนเข้าใจครับว่านี่เป็นเรื่องส่วนตัวของบุคคลนั้นๆ เหมือนที่คุณ win ออกมาพูดดูแคลนมวยไทย ก็ไม่มีใครเรียกร้องให้ ครูผู้สอนวิชา bjj ให้เขา ออกมาช่วยปราม เพราะทราบว่านั่นคือพฤติกรรมของตัวเขาเอง แต่ถ้ามองในมุมของคุณ คนรักมวยไทย ในกรณีที่มีศิษย์ที่เรียนศิลปใดศิลปหนึ่งมา แล้วออกมาดูหมิ่นดูแคลนสิ่งที่ตัวเองเรียนมา บอกใครต่อใครว่าอย่ามาเรียนเลยไปเรียนอย่างอื่นเถอะ คุณคิดว่าคนที่ประสิทธิ์ประสาทวิชาให้เขาควรทำอย่างไรครับ จากคุณ : ศุภฯ - [ 5 มี.ค. 48 13:42:50 A:61.91.112.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 คุณคนรักมวยไทย แกเป็นเช่นนี้ตั้งแต่ใหนแต่ไรแล้ว ความเห็นที่ออกมาโดยพร้อมที่จะถูกหมั้นใส้ ต่อว่าได้ตลอด ก็ไม่เห็นแกแคร์อะไร แต่พอดีแกเป็นผู้ที่คอยแนะนำมวยไทยไชยามานานทางเน็ต ภาพของแกก็เลยถูกปะติดไปด้วย คนที่แยกแยะไม่ออกก็มักจะหาเรื่องเลยเถิดไปถึงมวยไทยไชยาด้วย จะว่าก็ว่ากันไปครับ มันเป็นเรื่องธรรมดาของการแสดงความเห็นในที่นี้อยู่แล้ว หลากหลายอารมณ์ เอาไว้ฝึกสติฝึกใจได้อย่างดี จากคุณ : เฮ้อ - [ 5 มี.ค. 48 21:27:52 A:203.107.192.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 ถามหน่อยครับ ตอนนี้มวยไชยายังมีที่ที่สยามยุทธยิมหรือเปล่าครับ จากคุณ : อยากรู้ - [ 6 มี.ค. 48 03:38:06 A:unknown X:203.146.98.20 ]

ความคิดเห็นที่ 107 สยามยุทธ์เปิดขึ้นเพื่อสอนมวยไชยาครับ จากคุณ : รู้ยัง - [ 6 มี.ค. 48 08:54:50 A:202.44.130.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 ถามต่อครับ มีสอนวันไหน เวลาไหน ค่าใช้จ่ายเท่าไรครับ จากคุณ : อยากรู้ - [ 6 มี.ค. 48 10:15:13 A:unknown X:203.146.98.20 ]

ความคิดเห็นที่ 109 www.ultimatemuaythai.com ครับ เวปของสยามยุทธ์ยิม จากคุณ : PGP - [ 6 มี.ค. 48 20:00:10 A:61.91.95.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 ชมรมกระบี่กระบองที่ดินแดงนั้นเป็นสถานที่เปิดครับ แม้กระทั่งสถานที่สอนก็เปิดกว้างเป็นระเบียง คนเดินผ่านไปมา เวลาสอนบางครั้งครูที่สอนวิชาอื่นก็มายืนดู เป็นสำนักเปิดใครเป็นสมาชิกศูนย์มาสมัครถ้าไม่มีพฤติกรรมเลวร้ายเกินก็ต้องรับไว้ก่อน นอกจากนี้ถ้าตามกระทู้เก่าๆ ก็จะรู้ว่าที่นี่รับเป็นศูนย์ฝึกซ้อมกีฬาฟันดาบไทยด้วย หลายคนที่เข้ามาไม่ได้มาขอเรียน มาขอหาคู่ซ้อมดาบนวมอย่างเดียว เพราะไม่สามารถหาที่เล่นกีฬานี้ที่อื่นได้ เช่นอดีตนักกีฬาม.ขอนแก่นท่านหนึ่งจะมาหลังซ้อมพื้นฐานเสร็จแล้ว มาตีดาบนวมอย่างเดียว กรณีของคุณวินยู(ไม่ทราบว่ามีหลายคนรึเปล่า) มาขอซ้อมตีอย่างเดียว นานๆมาที ไม่ได้ใช้ธรรมเนียมครูศิษย์เรียกผมว่าพี่ตลอด เพราะแกมีวิชาของเดิมที่เรียนมาเยอะหลายอย่าง เมื่อ 30 ม.ค.เขาทราบว่ามีแข่งก็มาขอลงด้วย มาเขียนถึงในเวปนี้หลายครั้ง พวกเราบางคนก็ห่วงเหมือนกันเพราะไม่รู้จะทำให้ใครมาเขม่นเราเสียเปล่าๆ เพราะไปเถียงกับคนอื่นไว้เยอะเหลือเกิน แต่ก็ลงความเห็นกันว่าเขาไม่ใช่คนร้ายอะไร เพียงแต่มีบุคลิกแปลกๆเท่านั้น การที่มาสรุปจากการอ้างของคุณวินแล้วมาด่าว่าถึงผมนั้นแสดงถึงวุฒิภาวะของผู้กระทำอย่างชัดเจน ถ้าทำอย่างนี้กันทั้งเวปสำนักต่างๆไม่วุ่นวายไปหมดหรือ แต่ผมจะไม่ปัดความรับผิดชอบที่คุณวินได้ทำและแจ้งให้เลิกทำพฤติกรรมดังกล่าวแล้ว สำนักดาบไทยศูนย์เยาวชนฯ -ดินแดง ไม่เคยเก็บค่าเรียน ค่าอุปกรณ์ถ้าไม่ซื้อมาเองผู้สอนก็จัดหามาให้ อุปกรณ์ที่มีเดิมทางศูนย์ก็ไม่มีงบให้อีก เลิกซ้อมบางทีครูผู้สอนเลี้ยงข้าวอีก ทางศูนย์มีเงินตอบแทนให้ 120 บาท ครูสอน 2 ท่าน 60 บาท/คน/วันสอน ไม่เคยเรียกใช้งาน ไม่เคยเรียกร้องให้สำนึกบุญคุณ นอกจากชักชวนให้รักศิลปะของชาติโดยไม่ต้องคำนึงถึงค่ายสำนัก วันนี้ขอลำเลิกสักครั้ง ใครที่มาฝึกซ้อมที่นี่อย่าได้ก่อเรื่องไม่ดีไม่งามไปเลย ถึงจะย้ายไปใช้ชื่ออื่นอีก ก็อย่านึกว่าคนเขาจะไม่รู้ ใครทำเรื่องไม่ดีให้เสียหายต่อสำนักผมก็ขอแช่งอย่าให้มีความเจริญเลย จากคุณ : คนรักดาบไทย - [ 6 มี.ค. 48 20:29:30 A:61.91.70.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 ผมเชื่อว่าทุกท่านที่ร่วมเสวนาในกระทู้นี้ มีความรักและหวงแหนศิลปะการต่อสู้ของไทย ไม่ว่าจะเป็นมวยไทย กระบี่กระบอง บางครั้งอาจจะใช้คำพูดที่รุนแรงไปบ้าง อาจเป็นเพราะหวงแหนวิชาที่ได้ร่ำเรียนมาของแต่ละสาย ทุก ๆ สาย ย่อมต้องสอนให้เป็นคนดีทั้งนั้น หากมีการกระทบกระทั้งกันบ้าง ก็ขอให้ความสัมพันธ์ยังอยู่ ขอให้ร่วมกันสู้ต่อไป ทำอย่างไรที่จะให้เยาวชนรุ่นหลังมีความหวงแหนเหมือนกับพวกเราดีกว่าครับ กรุงศรีอยุธยาแตกทั้ง 2 ครั้ง ก็เพราะคนไทยแตกความสามามัคคี จากคุณ : ป่วน - [ 6 มี.ค. 48 21:24:36 A:203.156.27.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 ...คุณ คนรักดาบไทย ครับ เมื่อเราเปิดน้ำเข้านา ปลามาได้ งูก็มาได้ ครับ เจอปลา เราก็จับปลา เจองู เราก็ตีงู หน้าที่ของเราคือ สนใจข้าวในนาของเรา ครับ จากคุณ : แหลม หนามทุเรียน - [ 12 มี.ค. 48 21:22:23 A:61.90.0.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 หน้าที่ของครู นอกจากถ่ายทอดวิชาก็คือต้องสอนให้ศิษย์เป็นคนดีขึ้นครับ ส่วนมากของคนที่มาฝึกวิชาต่อสู้มักมีบุคลิกภาพบกพร่องบางด้านและเด่นบางด้าน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่จำเป็นว่าเราจะต้องได้ศิษย์ที่สมบูรณ์พร้อมแต่เราสามารถจะทำให้เขาดีขึ้นได้อย่างไร ถ้าเลวไม่สามารถปรับปรุงได้เลย เราก็ไม่ปล่อยเอาไว้นานหรอกครับ จะทำคนดีๆเดือนร้อนไปด้วย จากคุณ : คนรักดาบไทย - [ 13 มี.ค. 48 23:03:55 A:61.91.70.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 ชาวนา ทีมีปัญญา ย่อมเห็น ทุกสิ่งมีสาระ และใช้ประโยชน์ให้สอดคร้องกับธรรมชาติ ครับ ท่านาไม่มีงูเลยหนูก็มันกัดกิน นาข้าวจะเจริญงอกงามได้อย่างไงครับ ละครับ เหนือย ครับ เมือวานปฐมนิเทศ ผมกับน้องๆๆดาบไทยช่วยกันดึงคนมาลงทะเบียน ได้40 กว่าคน(จากคราวก่อตั้งครั้งแรกๆๆมีคนมาสมัคร 10กว่าคน) ผมว่าพี่คนรักดาบไทยต้องเห็นอะไรในตัวผมบางละ เปล่า ผมไม่อยากคุยว่าผมเก่งอะไร แต่อย่างทีว่า ผมถนัดอะไรบางด้านก็ช่วยๆๆกันไปและก็ต้องยกเครดิตน้องๆๆทีช่วยเทคแครคนทีมาสมัครด้วย ผมเป็นคนชอบอะไรทีวิทยาสตร์และสถิตติ เล้งเห็นว่าถ้ามาสมัคร แค่10กว่าคน พอ3 เดือนผ่านไป ผมไปแวะเวียนบางท่ามีโอกาส บางที ผมก็เห็นแก่เล่นหมากรุกอยู่คนเดียว ศิษย์ไม่มาเรียนซักคน กว่าจะมาก็เกือบ เลิกแล้วแถมมาแค่คนเดียวอีก ว้า ท่ามาเล่นคนเดียว การอนุรักษ์หรือการสืบต่อยอมไม่เวิ่อกร์แน่ ผมคิดว่าจะทำอย่างไงให้มีคนมา เล่นเยอะๆๆ ถ้ามีคนเล่นซัก 40 คน ศิลย์เก่าอีก10คน เป็น 50 พอ 3 เดือนผ่านไปหน้าจะมีเหลือ ซัก3-4 คนทียังเล่นอยู่ ผ่านไป 1ปี คนทีมาเล่นประจำคงเหลือ ซัก1-2 คน 1หรือ 2 คนก็ยังเป็นโอกาศทีจะพัฒนาให้เขาเป็นแช้มได้ ในรอบ 10ปี อาจจะมีซักคนทีจะสืบสานต่อ ผมถือว่า ก็โอเค แต่เราจะทำอย่างไง ถ้า รอให้คนมาสมัคร ก็คงไม่หน้า เกิน 10กว้าคน ผมก็ใช้วิธิของผม พยามดึงให้คนมาเล่น ผมว่าถ้าคนหมู่มากมาเล่นมากๆๆเขา ผมว่าบางคนทีผมดึงมา ต้องพบอะไรบางอย่างแน่ ผมเสนอ ให้พี่รักดาบไทย ทำระบบขึ้นมา เพือให้ จูงใจ ให้คนตั้งใจเล่นมากขึ้น แก่ก็เห็นด้วยกับผม เพราะแก่ก็คิดไว้แล้ว ผมก็คิดถึงระบบไอคิโด ที ในรอบ 1 ปี จะมีการสอบสายซักครั้ง ผู้เขาสอบ ต้องมี จำนวนเขาเรียน ประมาณ 60 % ถึงจะมีสิทธทีจะเลือนสายได้ แก่ก็คิดของแก่ไว้แล้ว ว่าจะทำเป็นบั้ง เป็นยศ หาสมุดลงทะเบียน ว่าจะทำ ๆ คนทำ ก็เลิกไปและ ก็เลยไม่ได้ทำ ซักที เออ้เอาหน้า มีเวลา เดียวผมไปช้วยๆๆ จากคุณ : win - [ 14 มี.ค. 48 16:52:55 A:203.121.139.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 คุณวินครับกรุณาอย่ามาเขียนอ้างอย่างนี้เลยนะครับ มันไม่ดี แล้วที่คุณวินมาเห็นนั่นมันช่วงสอบนะครับ คนจะน้อยจะมากถ้าตั้งใจเรียนผมก็สอนทั้งนั้น ที่ผมขอร้องคุณวินไว้นี่ คงไม่ได้ผลอะไรใช่ไหมครับ ผมเองเห็นว่า ลึกๆจริงๆข้างในแล้วคุณวินเป็นคนดีจึงได้ให้โอกาศคุณหลายๆอย่าง แต่พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมผมคงผิดเองที่ไม่ได้ตักเตือนคุณมากพอเพราะคิดว่าจะแก้ไขได้ ขอร้องห้ามมาแสดงความเห็นอะไรในนามชมรมกระบี่กระบองเลย ปริมาณไม่มีความหมายกับผมเท่ากับคุณภาพหรอกครับคุณวิน จากคุณ : คนรักดาบไทย - [ 15 มี.ค. 48 10:23:47 A:61.90.119.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 ...ที่จริง สติปัญญา คุณวิน นี่นับว่าใช้ได้นะครับ ที่ตีความเรื่อง "งู" ในนาที่มีความสัมพันธ์กับ "หนู" ได้ อันนี้ขอชมด้วยความจริงใจครับ ...แล้วเรื่องอื่น ๆ คงไม่พ้นที่เขาจะวิเคราะห์ได้เช่นกัน การช่วยส่งเสริมศิลปะไทย ๆ หากทำได้ ก็ดี่ครับ ทำแล้วเกิดประโยชน์ ก็ขอให้ทำต่อไป ...แต่ อย่าทำตัวเป็น "หนู" ซะเอง เพราะ ชาวนา ก็รังเกียจหนูที่คอยกัดต้นข้าว เช่นกัน. จากคุณ : แหลม หนามทุเรียน - [ 15 มี.ค. 48 12:27:53 A:61.91.163.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 117 ก็ต้อง ขออภัยทีทำให้พีรักดาบไทยขัดเขื้องไปบาง แต่ผมว่า คนอ่านคงทราบ ว่า ผม มาช้วยเพราะพี่เป็นกัลยามิตร และเป็นพี่ทีผม นับถือ เพราะอย่างทีผมกล้าวในกระทู้ข้างบน ว่า"แวะเวียนไปบางท่ามีโอกาศ" ผมว่าคนอ่านคงเขาใจว่า ผมเกียวข้องอย่างผิวเพิน แล้ว ผมต้องขออภัย เกียวกับเด็กสอบ ผมก็เขาใจ เพราะยูโด ในช่วงนี้ ก็ไม่ได้ซ้อม เหมือนกัน แล้วคงเหมือนกันทุกชมรม ทีต้อนแรกคนให้ความสนใจเยอะ แต่พอผ่านไป 1-2 เดือนก็น้อยลงเรือยๆๆ จนบางครั้งคนสอน ก็ท้อ คนจะเป็นๆ แล้วก็หายไปเฉยเอ้อ จากคุณ : win - [ 17 มี.ค. 48 21:47:21 A:221.128.97.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 โอ้ อ่านไม่หมดเลย กลับมาอีกทีคนเยอะขนาดนี้แล้วเหรอ O__o จากคุณ : Super pippo - [ 23 มี.ค. 48 17:01:57 ]

ความคิดเห็นที่ 119 คุณแหลมครับ ตอนนี้เราสนใจข้าวในนา แต่ปัญหาก็คือ ทำอย่างไร "ข้าวจึงจะมีคุณภาพ" ที่ใคร ๆ ก็ต้องการ เมื่อข้าวมีคุณภาพ ปัญหาต่อมาก็คือ "ทำอย่างไรข้าวจึงจะมีราคา" คงอีกหลายเหนื่อยล่ะครับ อีกปัญหาหนึ่งที่ต้องทำเร่งด่วน ก็คือ "ศัตรูข้าว" ครับ มันมาหลายรูปแบบเหลือเกิน จนบ่อยครั้งที่ทำให้เกิดการเข้าใจผิดกัน ใครมียาดีช่วยบอกด้วยครับ จากคุณ : ป่วน - [ 24 มี.ค. 48 22:29:21 A:203.156.27.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 120 ผมว่าไม่มีใครเป็นศัตรูใครหรอกครับหากเราไม่สร้างศัตรูซะเอง ยาที่ดีคือมิตรภาพและการมีจิตใจที่เปิดกว้าง ยอมรับในข้อดี ของผู้อื่นบ้าง ไม่ยึดติดกับตัวเอง รักคนอื่นเหมือนรักตนเองนี่แหละครับคือยาขนานเอก จากคุณ : คนไทยรักมวยเฮอลีชวน - [ 25 มี.ค. 48 11:00:03 A:202.59.255.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 121 ความเห็น 120 ยอดเยี่ยมครับ จากคุณ : คนรักดาบไทย - [ 25 มี.ค. 48 11:55:20 A:58.9.132.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 122 สวัสดี ศิษย์มวยไชยา ทุกท่านครับ ขณะนี้ เว็บ www.herlichuan.com ได้ทำการ Up Link เว็บ ของมวยไชยา ไว้เป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ LEE **************** " ขุนเขา โอบกอด ทะเลสาบ ทะเลสาบ โอบอุ้ม ลำเรือ ลำเรือ ถักร้อย มิตรภาพ มิตรภาพ หยิบยื่น ความจริงใจ " ...โลกเป็นดั่งทะเลสาบ ยุทธ์จักรก็ไม่ต่างไปจากเรือ มีแต่มิตรภาพเท่านั้นที่ " คนในเรือ " จะหยิบยื่นให้กันได้. แหลม เขื่อนภูมิพล ๒๕๓๐ ...ขอขอบคุณ อ.ลี มาก ๆ ครับ และ ครูแปรง ก็รู้สึกยินดีมากที่ได้พบ อ.ลี อีกครั้งหนึ่ง พวกเราจะหาเวลาไปพบ อ.ลี และขอความรู้เกี่ยวกับ ประวัติฯ พิธีกรรม ในมวยไทย อีกสักหลายครั้ง ...ขอคุณครอบครัวของ อ.ลี ด้วยครับ ที่ต้อนรับพวกเราเป็นอย่างดี แหลม หนามทุเรียน ***************** สวัสดีครับ คุณ แหลม หนามทุเรียน และศิษย์มวยไชยาทุกๆท่าน ขอบคุณสำหรับ Link ครับ...ยินดีเสมอครับ หากมีเวลาว่างๆก็ขอเชิญศิษย์มวยไชยาทุกท่านนะครับ ทุกเรื่องที่ผมมีความรู้พอ หากทุกท่านต้องการทราบ ผมก็ยินดีที่จะเล่าให้ฟังครับ ขอบคุณ สวัสดีครับ LEE ****************** นี่ไงครับ บรรยากาศมิตรภาพที่พวกเราถามถึง อ่านได้ในwbมวยเฮอลีชวน ดีครับของให้วงการเรามีผู้ใหญ่ที่เข้าใจกันพูดคุยกันให้มากๆ จะทำให้อะไรที่ดูมืดมัวดีขึ้นครับ จากคุณ : หวงซานหมิง - [ 25 มี.ค. 48 14:37:19 A:61.90.87.180 X: ]

ความคิดเห็นที่ 123 อยากให้ทุกคนที่อยู่ในเว็บนี้ มีความรู้สึกที่ดีต่อกันในความเห็นที่ 120 เราจะได้ก้าวสู้ความสำเร็จพร้อม ๆ กัน โดยไม่มีการชิงดีชิงเด่นกัน ช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ให้อภัยกัน และเป็นมิตรที่ดีต่อกัน ครับ จากคุณ : ป่วน - [ 26 มี.ค. 48 13:09:55 A:203.156.27.6 X: ]