ความคิดเห็นที่ 1 แล้วมันเกิดอะไรขึ้นเหรอครับ พอดีไม่ได้ดูอ่ะครับ แต่ดูผลจาก Livescore เห็นมันขึ้นแปลกๆเหมือนกัน จากคุณ : GeaR^0^BuN - [ 14 มี.ค. 48 08:41:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ่านะ ถ้าอย่างนั้นยูเว่ก็ได้แชมป์ไปทุกปีแล้วดิ อย่าใส่ใจเลย เราเชื่อว่าฟุตบอลสมัยนี้ ไม่มีเรื่องแบบนี้หรอก การผิดพลาดของกรรมการเป็นเรื่องธรรมดา แต่พอเกิดกับทีมใหญ่ ก็โดนจับตามอง เลยรู้สึกเหมือนว่ามันเกิดขึ้นบ่อยอ่ะ จากคุณ : runechan - [ 14 มี.ค. 48 08:49:02 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เป็นยังไงล่ะ เล่าให้ฟังกันหน่อย จากคุณ : คนกันเอง(คนที่2) - [ 14 มี.ค. 48 08:52:17 A:203.146.253.14 X: TicketID:013097 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เห เมื่อคืนไม่ได้ดูอ่ะ มีอะไรเหรอ O.o จากคุณ : Dabadee - [ 14 มี.ค. 48 10:14:55 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คล้าย ๆ กรณีของ รอย  แคโรว์ อ่ะ คือ นาทีที่ 51 นักเตะคิเอโว Sergio Pellissier ยิงชนคานแล้วบอลเด้งไปตกใกล้ ๆ เส้น ก่อนที่บุฟฟ่อนจะคว้าไว้ได้  แต่ดูจากภาพช้าความจริงก็ปรากฏ ก่อนยูเว่มาได้ประตูชัยจาก โอลิเวร่า น.87 จากคุณ : Viper2u - [ 14 มี.ค. 48 10:19:36 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่มีความเห็นค่ะ เพราะยังไม่ได้ดู แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 48 11:12:10 จากคุณ : keyzer - [ 14 มี.ค. 48 11:11:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ได้โกงประเภทยิงเข้าไปแล้วไม่ให้ หรือยกธงล้ำหน้าแบบค้านสายตาประชาชนก็ไม่ถือว่าตั้งใจมั้ง ประเภทยิงเข้าไปเมตรนึงแล้วควักออกมานี่สิ เกินไปหน่อย จากคุณ : biggg - [ 14 มี.ค. 48 11:26:33 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตอนที่แพ้ 2 นัดติดผมภาวนาขอจุดโทษปริศนาสักลูกสองลูกสองลูก ไม่เห็นจะให้สักกะลูก จากคุณ : เทรเซเกต์ 17 - [ 14 มี.ค. 48 11:33:13 A:203.146.6.9 X: TicketID:045767 ]

ความคิดเห็นที่ 9 กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้วสำหรับยูเว่ จากคุณ : maezono_no7 - [ 14 มี.ค. 48 11:34:46 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อยากรู้จัง นัดหน้า ยูเว่ จะชนะแบบไหนอีก จากคุณ : Sazabi ( Red Comet) Note - [ 14 มี.ค. 48 11:39:03 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เหอๆ ไม่ใกล้เส้นอะครับ เข้าไปเต็มๆเลย ไม่ต้องดูรีเพลย์ก็เห็น ถือว่ารอดตัวไปคับ เบื่อหรืออายนี่คงไม่เป็นปัญหากับนักเตะเเละทีมหรอก ยิ่งเป็นช่วงบดบี้กะ มิลาน เเล้วด้วย ชัยชนะมาก่อนเเน่นอน เรื่องกรรมการตาถั่วนี่เกิดขึ้นประจำจนชินซะเเล้ว ส่วนตัวเลยไม่ค่อยติดใจอะไรมากคับ เรื่องนี้ จากคุณ : อย่ามาอ่อนเกลือ - [ 14 มี.ค. 48 11:44:02 A:202.133.160.251 X: TicketID:088028 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่ากรรมการ lineman ไม่ทันเกมส์น่ะคับ กรรมการตัดสินก็ไม่ทันด้วย ดูอย่างนัด ผีแดง ก็ได้ มันเป็นเรื่องที่เร็วมาก ๆ คงต้องรอดู แล้วว่า ถ้าฤดูกาลหน้ามีติดชิฟ ที่บอลใน division เล็ก ๆ แล้วจะมีไรดึขึ้นป่าว ผมว่าเรื่องนี้สักพักก็ ซา คับเหมือนตอน แมน ยู นั่นแหละ แต่อย่างว่า แฟน ๆ  มิลาน เคียโว่ เซ็งเลย ผมก็เซ็ง ๆ จากคุณ : UnknownRaJa - [ 14 มี.ค. 48 11:52:18 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขนาดแมน ยู ยิงเข้าไปตั้งเป็นหลา ยังไม่ได้ประตูเลย  เป็นธรรมดาครับ ของทีมซื้อกรรมการครับ จากคุณ : Coccyx (Coccyx) - [ 14 มี.ค. 48 13:03:29 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อะนะ ไม่รู้ไม่ได้ดู แต่ไม่ค่อยชอบที่หาว่าซื้อกรรมการ ทีมอื่นได้ผลประโยชน์หาว่าซื้อกรรมการแต่พอทีมที่เชียร์ได้ผลประโยชน์ก็โทษกรรมการว่าตัดสินผิดพลาด .. จากคุณ : palermo - [ 14 มี.ค. 48 14:15:22 ]

ความคิดเห็นที่ 15 555 ถ้าคิดได้แค่นี้ ขอแนะนำให้เลิกเชียร์ลีคนั้นๆครับ สกปรกซะงั้น จะไปเชียร์มันทำไมจ๊ะ? พรีเมียร์มีแมนยูฯ กัลโช่ก็มียูเว่ ข้ามไป เสปน มี รีล มาดริท แหม่!! ลีคสก๊อต ยังมีกลาสโกลว์ ฝรั่งเศสก็มีปารีสฯ ไปเชียร์ว่ายน้ำดีกว่าม้างงงงง 555 จากคุณ : Darth_Vader - [ 14 มี.ค. 48 14:50:48 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ฟีฟ่างี่เง่าก็งี้แหละ ปฎิเสธเทกโนโลยี ทั้งที่โลกเขาไปถึงไหนกันแล้วยังจะมาอ้างนั่นอ้างหนี้ ไม่ทราบว่าผลประโยชน์บังตาหรือว่าไร จากคุณ : nancya9 - [ 14 มี.ค. 48 14:55:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เหอๆ เป็นความผิดพลาดครับ......... ถึงจะบ่อยไปหน่อยก็เหอะ แต่อย่างน้อยก็บอกได้ว่าไอ้กรรมการลีกกัลโช่ที่ว่าทันเกมก็มีพลาดเหมือนกัน เอ๊ะ หรือเป็นอย่างอื่น จากคุณ : เจ้าHuthน้อย(ตัวใหญ่) - [ 14 มี.ค. 48 15:03:02 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เกิดเป็นแฟนยูเว่นี่ซวยจริงๆแพ้ก็สมน้ำหน้า ชนะก็ว่าโกง ตกลงตูเก่งป่าววะเนี่ยะ จากคุณ : Mrs.Del - [ 14 มี.ค. 48 15:15:32 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เหมือนที่คุณดาร์ทว่าเเหละคับ.....มันมีกันทุกลีกเเหละคับพี่น้อง จากคุณ : tussils - [ 14 มี.ค. 48 15:28:45 ]

ความคิดเห็นที่ 20 นานาจิตตัง ผมก็เป็นแฟนยูเว่คนหนึ่ง แล้วเมื่อคืนผมก็ดูอยู่ แล้วก็ต้องยอมรับด้วยว่าลูกนั้นสมควรจะเป็นประตูของคิเอโวแน่นนอน แต่พอดีไลน์แมนไม่เห็นจริงๆ หรือโดนเงินปิดตาไม่ทราบเลยชี้โบ๊ะชี้เบ๊ะไป 55555 รอดตัวไปโชคดีจริงๆ แล้วเมื่อคืนอีกนั้นแหล่ะ โอลิเวียล่าไม่น่าที่จะทำแบบนั้นเลยน่าเกลียดมากๆๆๆ ปล.เซ็งกับเซบิน่าจริงๆน่าจะอยู่โรม่าเหมือนเดิมก็ดีอยู่แล้ว จากคุณ : Buffez - [ 14 มี.ค. 48 15:52:10 A:61.91.98.187 X: TicketID:091059 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เจ้าของทีมยูเว่ คือตระกูลที่เป็นเจ้าของรถ FIAT (ตระกูล อันเญลลี่) ขณะที่เจ้าของมิลานคือ ท่านนายก แบร์ลุสโคนี่(หรือทักษินแห่งอิตาลี) ถามว่าใครมีอิทธิพลมากกว่ากัน ปล. ค.ห 15 อายุเท่าไรครับ จากคุณ : nick drake - [ 14 มี.ค. 48 16:29:31 A:61.199.0.42 X: TicketID:088122 ]

ความคิดเห็นที่ 22 นั่นสิ เจ้าของเป็นถึงนายก ทำไมอิทธิพลในเกมส์ลูกหนังน้อยกว่า หุๆๆ   บางเกมส์มิลานก็โชคดีเหมอืนกรรมการเข้าข้าง แต่นานๆที่ถึงจะมีนะ แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 48 16:46:02 จากคุณ : Sazabi ( Red Comet) Note - [ 14 มี.ค. 48 16:44:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 2 ครับ ทุกทีมก็เคยได้และเสียประโยชน์จากการตัดสินทั้งนั้น แต่ทีมใหญ่จะมีคนจำได้เยอะ จากคุณ : Vulgar - [ 14 มี.ค. 48 16:50:25 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ของเยอรมันเอามาอ้างด้วยไม่ได้ เพราะเพิ่งมีเคส โกงกันจริงๆ กรรมการโดนซื้อจริงๆ หลายเกม หลายคนเสียด้วย สมัยนี้ลีกอื่นก็น่าจะมี ลีกเล็กๆ คงมีอีกเลยแหละ แต่ลีกใหญ่ๆ ก็น่าจะ แต่โอกาสน้อย แล้วก็ยังจับไม่ได้แค่นั้นแหละ ขนาดกรรมการบอลโลกรอบสุดท้าย ผมว่าก็เคยโดนซื้อนะ จากคุณ : 8) - [ 14 มี.ค. 48 17:28:26 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เตะให้คนดูแทงบอลกันไง  เวลาเล่นเสียจะได้มานั่งด่า อิอิ จากคุณ : @PooH@ - [ 14 มี.ค. 48 17:40:11 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ได้ดูเหมือนกันแต่เห็นด้วยกะคห.14ค่ะ จากคุณ : น้ำพริกกินกะปลาทู - [ 14 มี.ค. 48 17:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อืม ไม่ทันเห็นลูกที่ว่า ตื่นมาทันดูตอน โอลิเวียร่า ยิงเข้าไปแล้วช่วงท้ายเกม บางทีกรรมการก็มองผิดพลาดบ้างละน่า จำได้ว่านัดไหนไม่แน่ใจ ยูเว่ - อินเตอร์ละมั้ง ช่วงหลายปีก่อน ตอนนั้นเป็นนัดที่เรียกได้ว่าลุ้นแชมป์ทุกฝีก้าว ผู้เล่นก็ครองบอลแบบแย่งกันอยู่เกือบริมสนาม จังหวะนั้นลุ้นโคตรๆ หันไปมองเจอไลน์แมน เข้ามาอยู่ในสนามด้วยเฉยเลย ท่าทางลุ้นจัดๆ แล้วไลน์แมนเหมือนว่าวิ่งอยุ๋ในสนามตรงริมเส้นอ่ะ งงเหมือนกันว่า ไลน์แมนนี่เข้ามาได้ถึงขนาดนี้เลยเรอะ จากคุณ : ToykoF - [ 14 มี.ค. 48 18:26:10 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขออีกนิดนึง ช่วง หลายปีก่อนเหมือนกัน ที่มักมีข่าวเรื่องซื้อกรรมการของยูเว่ ตอนนั้นนัดชิง ucl ดูช่อง 3 ถ่าย ถ้าจำไม่ผิด น่าจะ ยูเว่ - ดอทมุนต์มั้งนะ ไม่แน่ใจ คนพากษ์ที่คู่กับ สาธิตนี่... เวลายูเว่ได้ลูกได้เปรียบไรนิดหน่อย ย้ำอยู่นั่นแหละว่า ดูสิครับทีมใหญ่อย่างยูเว่มักจะได้เปรียบจากกรรมการเสมอ !!! อารายยยยยยยยยยยยยยยยยยย ย้ำอยู่นั่น ย้ำทั้งแมตช์ นั่งดูไปรำคาญไป ผลสุดท้าย แพ้ฮะ -_-" จากคุณ : ToykoF - [ 14 มี.ค. 48 18:31:16 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่ขอพูดอะไรเกี่ยวกับลูกเมื่อคืนค่ะเพราะว่าไม่ได้ดู และโดยส่วนตัวแล้วสำหรับกัลโช เป็นทั่งแฟน ยูเวนตุส และ มิลาน จากคุณ : อิ๊กคิวซัง - [ 14 มี.ค. 48 19:25:32 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ลูกนั้นมันเร็ว&แรงมากนะครับ ผมว่าดูยากอ่ะ(แต่ไม่แน่นะ มุมมองกรรมการอาจเห็นก็ได้) จากคุณ : popkala - [ 14 มี.ค. 48 19:36:12 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ได้ดูครับ ... ลูกยิงของเปลิสซิเยร์ข้ามเส้นไปแล้วทั้งใบแน่นอนครับ จากภาพช้าเห็นได้อย่างชัดเจน แต่กรรมการรวมทั้งผู้กำกับเส้นมองไม่ทันและไม่มีภาพช้าให้ดู ยูเว่เลยได้ประโยชน์ไป ... ส่วนท้ายเกมหลังจากยิงประตูได้โอลิเวร่าทำน่าเกลียดจริง ๆ ที่ไปขย้ำคอโปเตนซ่า สมควรรับใบแดงไปอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง และอาจโดนแบนไม่ต่ำกว่า 2 นัด ส่วนโปเตนซ่าน่าจะโดนแค่ใบเหลือง ... มุมมองของผมซึ่งเป็นแฟนยูเว่ครับ ส่วนใครไม่เห็นด้วยยังไง เขียนจดหมายหรือส่งเมลล์ไปที่เลก้า กัลโช่ได้เลยครับ เผื่ออะไรจะดีขึ้น ... อีกนิดนึง : เมื่อคืนไม่รู้สึกยินดีกับชัยชนะของทีมครับ ถ้ากัลโช่จะตัดสินให้เป็นเสมอกันก็ยอมรับครับ ... อีกนิด : ถ้าได้ติดตามกัลโช่อย่างสม่ำเสมอ ปีนี้แทบทุกทีมได้รับประโยชน์และเสียประโยชน์จากการตัดสินผิดพลาดของกรรมการด้วยกันทั้งนั้นครับ เพียงแต่ คงไม่มีใครมาตั้งกระทู้ว่า ทำไมกรรมการตัดสินเข้าข้างเมสซิน่าจัง หรือเข้าข้างปาแลร์โม่บ่อยเหลือเกิน คราวหลังก็ตั้งให้ครบทุกทีมนะครับ ... จากคุณ : lonely boy - [ 14 มี.ค. 48 21:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 32 #9 ถ้างั้นก็คงเลียนแบบมาจากบางทีมแถวอังกฤษล่ะมั้ง หึหึ จากคุณ : shady_girl - [ 14 มี.ค. 48 21:57:28 ]

ความคิดเห็นที่ 33 #31 ขี้ประชดเหมือนเดิมเลยตุ๊ดตู่เอ๊ย จากคุณ : maezono_no7 - [ 14 มี.ค. 48 22:15:41 ]

ความคิดเห็นที่ 34 #32 คิดถึงกันอะดิ้ จุ๊บๆ จากคุณ : maezono_no7 - [ 14 มี.ค. 48 22:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ประชดตรงไหนครับ ว่ามาครับ ... ว่าแต่มีคนเขาฝากถึงคุณไว้ ไม่ไปตอบเขาเหรอครับ หรือแกล้งทำไม่เห็น กลัวตอบไม่ได้ แปลกจัง ผมตอบปุ๊บคุณตอบปั๊บ วัน ๆ นั่งเฝ้าบอร์ดเหรอ น่าจะงานการทำได้แล้วนะ โตแล้ว ... http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S3344725/S3344725.html#29 อ่อ ! อีกนิดจะให้ผมพลาดอะไรเหรอ เห็นไปฝากใครให้มาบอกนี่ 55555 พลาดให้ก็ได้นะ ... จากคุณ : lonely boy - [ 14 มี.ค. 48 22:37:27 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอซีมิลาน ยูเวนตัส อินเตอร์ สามทีมนี้มักได้ประโยชน์จากผู้ตัดสินเป็นประจำ จากคุณ : BANk8. - [ 15 มี.ค. 48 06:59:15 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ยูเว่ได้รับการตัดสินที่เอนเอียงเข้าข้างมาไม่ใช่นี่เป็นครั้งแรกฤดูกาลแรก แต่เป็นอย่างนี้มาประมาณหกปีแล้วครับ คาดว่ามาเฟียในวงการลูกหนังแดนรองเท้าบู้ตคงมีอำนาจไม่น้อย จากคุณ : Tomorrow she must be my girl. - [ 15 มี.ค. 48 08:36:14 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ภาพจาก สปอร์ตพูล จากคุณ : Sazabi ( Red Comet) Note - [ 15 มี.ค. 48 10:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ดูไปก็กะแล้วเชียวว่าต้องโดน ก็ยอมรับครับว่ามันเป็นปัญหาจริง แต่เราน่าจะลองมาคุยกันด้วยเหตุผลบ้างนะครับ เริ่มด้วยเราน่าจะลองทำสถิติกันให้เห็นจะๆไปเลยนะครับว่ามันจริงรึเปล่าว่าได้ประโยชน์จากการตัดสินของผู้ตัดสินมากกว่าทีมอื่น ผมก็อยากรู้เหมือนกัน ไม่ใช่เอาแต่มากล่าวหาโดยไม่มีข้อมูลอะไรมารองรับ ยอมรับครับว่ามันอาจจะมีให้เห็นอยู่เรื่อยๆ แต่มันบ่อยกว่าทีมอื่นรึเปล่าคุณแน่ใจได้อย่างไรครับ? แล้วถ้าจะทำก็ขอความกรุณาทำให้หลายๆลีกด้วยนะครับ จะได้รู้กันไปเลยว่ามันมากกว่าลีกอื่นด้วยรึเปล่า ส่วนจังหวะนี้ผมว่าถ้าไม่ได้ดูภาพช้ามันก็บอกยากนะครับ ตอนที่ผมดูตอนแรกผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่ามันเข้ารึเปล่า แต่เมื่อดูภาพช้าแล้วก็ต้องยอมรับหละครับว่ามันเข้าไปจริงๆ ดูจากภาพที่#38 ให้มาก็ได้นะครับ ในรูปนั้นคือจังหวะที่บอลเข้าไปมากที่สุดแล้ว กะประมาณด้วยสายตาก็คือเข้าไปไม่กี่นิ้ว และจากลักษณะการกระดอนของลูกบอลก็ยิ่งทำให้บอกยากครับว่าเป็นประตูรึเปล่า คือตอนแรกมันชนคานแล้วลงมาโดนพื้นตามรูป แล้วก็กลับขึ้นไปชนคานก่อนที่ Buffon จะคว้าไว้ ผมคิดว่าจังหวะนี้ถ้าไม่ได้ยืนอยู่ที่เส้นหลังหรือไม่เห็นจังหวะที่บอลกระทบพื้นก็ยากมากที่จะบอกได้ว่ามันเข้าไปรึยัง และเมื่อเราดูในภาพนั้นอีกทีผู้ช่วยผู้ตัดสินก็ไม่ได้ยืนอยู่ที่เส้นหลัง ดังนั้นจึงเหลือโอกาสเดียวที่ทีมงานผู้ตัดสินจะรู้ได้ว่าบอลเข้าไปจริงรึเปล่าคือในจังหวะที่บอลกระทบพื้น ซึ่งหากไม่ได้ดูไม่ว่าจะไม่ตั้งใจดูหรือถูกบังก็แล้วแต่ การจะตัดสินให้เป็นประตูคงทำไม่ได้ และถ้าเป็นกรณีที่ถูกบัง ต่อให้คนดูทั้งสนามเห็น เด็กเก็บบอลเห็น ผู้เล่นchievoเห็น ผู้เล่นjuventusเห็น ผู้ตัดสินก็ไม่มีอำนาจที่จะไปถามและไม่มีสิทธิที่จะเชื่อนะครับ แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 48 11:29:20 จากคุณ : unknower - [ 15 มี.ค. 48 11:23:42 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ได้ดูอีกทีเมื่อคืน ถ้าไม่ดูภาพช้าก็ไม่แน่ใจหรอกฮะว่าเข้าหรือไม่ ดูไปเหนื่อยไปจริงๆ จากคุณ : ToykoF - [ 15 มี.ค. 48 11:44:51 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ลูกปัญหา นั่นก็เรื่องนึงที่เห็นชัดๆ แต่อีกเรื่องนึงคือ เกมนี้ในครึ่งหลัง มีการประท้วง มีเรื่องมีราว มีการบาดเจ็บเยอะมาก แต่ทำไมทดเวลาบาดเจ็บแค่ 3 นาที หรือว่ากลัวคิเอโว่ยิงประตูตีเสมอได้ ? แล้วทำไมเกมที่ไม่มีอะไร ยูเว่ตามอยู่ หรือเสมออยู่ ทำไมบ้าบอทดเวลาบาดเจ็บ 5-6 นาทีหล่ะ? แบบนี้น่าสงสัยในความเป็นมาเฟียของยูเว่มั๊ย? จากคุณ : สถานีต่อไป ทองหล่อ - [ 15 มี.ค. 48 12:58:16 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คือจะโทษยูเว่ก็ไม่ได้น่ะครับ เพราะอาทิตย์ก่อนๆที่มิลาน เจอ กายารี่  ลูกที่คาฟูโยนไปให้คนทำประตูก็น่าจะเสียฟาวล์แลว้ จากคุณ : ไม่ได้มาป่วนน่ะ - [ 15 มี.ค. 48 13:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คุณ lonely boy อย่าไปสาวความเลยครับ คนพวกนี้ก็แถไปเื่รื่อยแหละ หาประเด็น ไม่เจอหรอก ขุดเหตุผลเอามากองให้ดูตรงหน้า ก็เอาเท้าเขี่ยทิ้งซะงัั้น อย่าไปยุ่งเลยครับ - -" จากคุณ : GeaR^0^BuN - [ 15 มี.ค. 48 15:34:22 ]

ความคิดเห็นที่ 44 โอ้ย   บัน   พูดได้ตรงใจจริง ๆ   ฮิฮิฮิ จากคุณ : pohpo - [ 15 มี.ค. 48 16:49:45 ]

ความคิดเห็นที่ 45 kfdbkogbd จากคุณ : trhr5 - [ 16 มี.ค. 48 23:13:44 A:203.113.34.11 X:203.151.140.111 TicketID:091767 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมคิดว่าทีมงานผู้ตัดสินไม่ทันเกมครับ  ไม่น่าจะมีการโกงอะไรกันหรอก ความเห็นส่วนตัวผมอยากให้มีการใช้เทคโนโลยีเข้ามาช่วยครับ  เอาแค่ฝังชิพในลูกฟุตบอลก็พอ  หากมันผ่านเส้นประตูไปก็จะมีสัญญาณ หรือไฟบ่งบอก  ไม่ต้องมีภาพรีเพลย์ก็ได้  ผมไม่คิดว่ามันจะเสียเวลาอะไรมากมายนะ ส่วนฝ่ายที่อ้างว่าไม่อยากให้มีเทคโนโลยีเพราะจะทำลายเสน่ห์ของฟุตบอล  ผมไม่คิดว่าความผิดพลาดที่มีอยู่ไม่รู้จักจบสิ้นนี่มันคือเสน่ห์นะ  มันคือความอัปยศมากกว่า  หากเราสามารถเปลี่ยนความผิดพลาดเป็นความถูกต้องได้  ก็จะลดความขัดแย้ง และความรุนแรงของเกมลูกหนังลงไปได้เยอะ ผมว่าทีมงานผู้ตัดสินเองก็คงไม่อยากตัดสินพลาด ให้โดนประณามหยามเหยียดหมือนกันครับ จากคุณ : il giallorossi - [ 17 มี.ค. 48 00:52:41 ]