| ควร (14 คน) |
| ไม่ควร (15 คน) |
| จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 29 คน |
สำหรับผมนะ ผมว่าควรยกเลิกด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
1.การรับน้องมีทั้งดี และไม่ดีผสมกัน การที่จะควบคุมให้รุ่นพี่ทำรับน้องให้อยู่ในขอบเขตเป็นเรื่องยากในการควบคุม เพราะมักจะมีแอบทำผิดอยู่ตลอด
2.การรับน้องทำให้เด็กตาย ได้รับบาดเจ็บทุกปี แล้วจะมีไปเพื่ออะไร
3.คนเป็นพ่อ แม่คนย่อมเป็นห่วงที่ลูกจะไปรับน้องแล้วไม่รู้ว่าจะโดนอะไรบ้าง
4.ประเทศอื่นเขายกเลิกการรับน้องไปหมดแล้ว เหลือแค่ประเทศไทยประเทศเดียว ประเทศอื่นๆที่เริญกว่า ดีกว่า มีปัญหาน้อยกว่าประเทศไทยก็ไม่เห็นจะมีการรับน้อง อ้างอิงจากอธิการที่ไปออกราบยการถึงลูกถึงคนเมื่อคืน
5.คุณลองเปรียบเทียบ การรับน้องแบบแย่ๆ กับการทรมานนักโทษอิรักของอเมริกา ไม่ต่างกันเลย ทั้งให้แก้ผ้า เผาขน สำเร็จความใคร่ แถมบางแห่งยังมีการ ให้กินเหล้า สูบบุหรี่ ถ้าคุณจะเถียงว่าไม่ทุกที่ให้กลับไปอ่านเหตุผลข้อที่ 1
6.การรับน้องชักนำไปสู่ก่ารโดนข่มขืน ได้ง่าย เช่นรับน้องเสร็จ ก็พาไปข่มขืน
7.การับน้องเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ประเทศอื่นเขายกเลิกไปหมดแล้ว
8.เอางบที่จะไปจัดรับน้อง เอาไปช่วยเหลือผู้ประสบภัยซึนามิที่ภาคใต้ดีกว่า
9.หากจะอ้างว่าการรับน้องเป็นการให้รุ่นน้อง รุ่นพี่ทำความรู้จักกัน แล้วถ้าไม่มีล่ะ แล้วถ้าอยู่กันไป 4 ปีล่ะ ตามธรรมชาติของมนุษย์ก็จะปรับตัวเข้าหากันเอง โดยไม่จำเป็นต้องมีการรับน้อง แล้วถ้าอ้างต่อไปอีกว่าจะทำให้รุ่นน้องรู้จักกันครบทุกๆคน ถามว่าถ้าคุณอยู่มหาลัยอีก 4 ปีคุณยังจะรู้จักคบกับทุกๆคนครบไหมผมก็ว่าคงจะไม่ กราจะมาบังคับให้คนหนึ่งคบกับอีกคนหนึ่งเป็นเรื่องไร้สาระสิ้นดี
10.รุ่นพี่บางคนที่มารับน้อง ยังมีวุฒิภาวะ ความรับผิดชอบ ความสามารถไม่เท่าน้องด้วยซ้ำ เพราะอายุก็ต่างกันไม่เกิน 3 ปีหรอก
11.ถ้าอ้างว่าเป็นการให้น้องอยู่ในระเบียบ ขอถามหน่อยว่ากฏมหาลัยไม่เข้มแข็งพอเหรอถึงต้องมีกฏหมู่เข้ามาควบคุม หรือจะบอกว่าเด็กมหาลัยไม่มีสามัญสำนึก จนต้องให้มีคนมาควบคุมอย่างกับเด็กประถม
12.การรับน้องมหาลัยทำให้เสียเวลาเรียน
13.ถ้าจะอ้างว่าจะเข้ามหาวิทยาลัยจะเข้ามาเรียนโดยไม่ทำกิจกรรมอย่างเดียวเลยเหรอ ขอตอบว่าไม่ เพราะกิจกรรมดีๆอื่นๆ ที่นอกเหนือจากการรับน้องก็มีมากมาย
จากคุณ :
fedexfc
- [
18 มิ.ย. 48 12:20:57
]