ความคิดเห็นที่ 1 อเมริกันจน ๆ เป็นอย่างนี้ ครับ แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 48 18:44:04 จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 18:43:11 ]

ความคิดเห็นที่ 2 นั่งร้องไห้ จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 18:43:43 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คำถามแรกจากพอลครุ๊กแมน ทำไมความช่วยเหลือจึงล่าช้า First question: Why have aid and security taken so long to arrive? จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 18:48:15 ]

ความคิดเห็นที่ 4 Katrina hit five days ago - and it was already clear by last Friday that Katrina could do immense damage along the Gulf Coast. :-) the response you'd expect from an advanced country never happened. Thousands of Americans are dead or dying, not because they refused to evacuate, but because they were too poor or too sick to get out without help - and help wasn't provided. Many have :-) to receive any help at all. อเมริกันนับพันตายหรือกำลังจะตายเพราะไม่มีปัญญาอพยบ ไม่ใช่ไม่อยากอพยบ จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 18:49:45 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เมื่อวันพุธ มีคนบ่นว่า ทหารอากาศอเมริกัน ยังเล่น บาสเก็ตบอล และกายบริหารกันอยู่ในฐาน (แทนที่จะออกไปช่วย) Even military resources in the right place weren't ordered into action. "On Wednesday," said an editorial in The Sun Herald in Biloxi, Miss., "reporters listening to horrific stories of death and survival at the Biloxi Junior High School shelter looked north across Irish Hill Road and saw Air Force personnel playing basketball and performing calisthenics. Playing basketball and performing calisthenics!" จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 18:52:49 ]

ความคิดเห็นที่ 6 "You know, I'm going to fly out of here in a minute," he said on the runway at the New Orleans International Airport, "but I want you to know that I'm not going to forget what I've seen." Out of the cameras' range, and avoided by W., was a convoy of thousands of sick and dying people, some sprawled on the floor or dumped on baggage carousels at a makeshift M*A*S*H unit inside the terminal. คนนี้บอกว่าจะไม่ลืมภาพคนเจ็บคนตายนับพันที่เห็นอีกเลย จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 18:56:20 ]

ความคิดเห็นที่ 7 นึกถึงครั้งสึนามิเข้าทางใต้ มองภาพรวมคนไทยรับมือได้ดีกว่า เรามีอาสาสมัครเดินทางลงไป โดยไม่ต้องร้องขอ  มีคาราวาน รถบรรทุกของบริจาคลงไปช่วยจนล้นหลาม แม่ค้าพ่อค้าทางโน้นเอาน้ำ เอาโอเลี้ยง เอาข้าวผัดไปแจก ฯลฯ เห็นอย่างนี้แล้ว ต้องภูมิใจที่เกิดเป็นคนไทย จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 19:00:20 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จาก CNN http://www.cnn.com/2005/WEATHER/09/03/scene.blog/index.html It's unbelievable. Some of their complaints are, "How can we be allowed to stay like this and live like this for so long? Whose fault is it?" จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 19:12:17 ]

ความคิดเห็นที่ 9 งานนี้ นักกอล์ฟช่วยอะไรบ้าง น่าจะมีข่าวออกมาเรื่อย ๆ แต่ที่น่าชื่นชมมากคือ ฉลามขาว เกร็ก นอร์แมน ส่ง เฮลิคอปเตอร์ส่วนตัว พร้อมนักบินไปช่วยและบอกให้อยู่นานที่สุดเท่าที่ ต้องการ ฮ ของนอร์แมนจะใช้รับส่ง ความช่วยเหลือ ยาและอุปกรณ์การแพทย์ http://sports.yahoo.com/golf/pga/news?slug=ap-katrina-normanshelicopter&prov=ap&type=lgns แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 48 19:21:32 จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 19:19:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 Greg Norman lends his helicopter to Katrina relief efforts September 3, 2005 NAPLES, Fla. (AP) -- Greg Norman is lending his personal helicopter to the Hurricane Katrina relief effort, just as he did after last year's destructive hurricane season. Norman sent the helicopter to the greater Louisiana area Friday, and said it will remain in service for as long as a month. His pilot, Gary Hogan, will fly medical supplies and other items into the region. ``Our thoughts and feelings go out to everyone over there,'' Norman said. Norman's estate on Jupiter Island, about 90 miles north of Miami, was damaged by hurricanes Frances and Jeanne last year. He lent his helicopter -- which can carry about 1,000 pounds of supplies and shuttle smal l groups of patients and medics -- to the recovery effort. The Federal Emergency Management Agency contacted the helicopter's manufacturer in recent days seeking help, and word eventually got to Norman. FEMA wil l coordinate Hogan's flights and supply fuel. ``They need as much airlift as they can get,'' Norman said. Norman, a former world No. 1 player, was inducted into the World Golf Hall of Fame in 2001. The two-time British Open champion has won 86 tournaments, including 20 on the PGA Tour จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 19:23:53 ]

ความคิดเห็นที่ 11 งานนี้ นอร์แมนทำ อีเกิล ได้โดยไม่ต้องลงแข่ง จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 19:24:25 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถึงยามที่ประเทศเล็ก ๆ อย่างไทยจะต้องเห็นอกเห็นใจยักษ์ใหญ่ อย่างสหรัฐอเมริกา เมื่อวันพฤหัสไปนั่งประชุม เห็นพวก อเมริกันหน้าตาไม่ค่อย สบายใจกันเท่าไร  ข่าวในเนท บอกว่า พวกเชื่อศาสนา โทษว่า พระเจ้าส่งพายุมาลงโทษเมืองบาป อย่างนิวออร์ลีน อีกพวกก็ว่า เป็นเพราะ อเมริกันไปหนุนให้ยิว ถอยออกจาก เขตยึคครอง ว่าเข้าไปนั่น  แต่ที่แน่ ๆ แคทรีน่าเป็๋นพายุ ระดับ 4 กำแพงกันน้ำ ของนิวออร์ลีน มีงบทำแค่ระดับ 3 เพราะเอาเงินไปทำสงครามหมด   จ๋อย จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 19:42:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมขอข้อมูลอ้างอิงที่ว่า New Orleans มีงบทำเขื่อนป้องกันแค่ระดับ 3 เพราะเอาเงินไปทำสงครามหมดได้ไหมครับ เท่าที่ผมได้ยินมา การสร้างเขื่อนหรือ levees ที่กั้นน้ำล้อมรอบที่สร้างระดับ 3 นั้นเพราะว่าเกี่ยวกับเรื่อง cost-effective เป็นปัจจัยหลัก เพราะว่าในประวัติศาสตร์ New Orleans ไม่เคยโดน hurricane มาก่อนไม่ว่าระดับไหนก็ตาม เพราะฉนั้นจึงไม่คุ้มทุนถ้าหากจะสร้างเขื่อนที่มีการป้องกันสูง อย่าลืมว่า New Orleans ไม่ได้เติบโตมาในวันเดียว เมืองใหญ่ก็ต้องเป็นเมืองเล็กมาก่อน การที่จะลงทุนมากๆ ในตอนที่เป็นเมืองเล็กนั้นไม่คุ้มแน่นอน แต่กลายเป็นว่าพอเป็นเมืองใหญ่ไปแล้ว ก็อาจจะเป็นปัญหาหนึ่งไปที่จะทำการสร้างใหม่ให้แข็งแรงขึ้น การนำเอาสื่อมาเผยแพร่ ผมว่าควรจะให้ข้อมูลเท็จจริงที่ไม่ควรนำเอาความเห็นหรือความรู้สึกส่วนตัวมาเผยแพร่ เพราะคนอ่านถ้าหากไม่พินิจพิจารณาอย่างถ่องแท้จะคิดว่าเป็นข้อเท็จจริง ส่วนใหญ่ผมจะชื่นชมกับการตั้งกระทู้ของคุณ 701ls ที่นำข้อมูลหรือข่าวต่างๆ มาเผยแพร่ แต่ในกรณีนี้เป็นไปในทางตรงกันข้าม ลักษณะการเผยแพร่ของคุณเป็นไปในลักษณะความ "สมเพส" หรือ "สะใจ" มากกว่าความ "เห็นใจ" ยกตัวอย่างได้จากความอธิบายรูปแรกที่ว่า "อเมริกันจน ๆ เป็นอย่างนี้ ครับ" ซึ่งบ่งบอกความรู้สึกของคุณที่เห็นคนอเมริกันตกทุกข์ได้ยาก หรือเรื่องของการที่ New Orleans สร้างเขื่อนป้องกันแค่ระดับ 3 เพราะ "เอาเงินไปทำสงครามหมด จ๋อย" สงครามไหนหรือครับ? ผมไม่ทราบว่าความเห็นที่ว่า "จ๋อย" เนี่ยลงมาเพราะว่ารู้สึกใด จริงๆ ตอนแรกผมก็มองดูอยู่เหมือนกันครับ ว่าตอนที่ tsunami เข้าเมืองไทย มีคนตั้งกระทู้หลายๆ อย่างส่งความเห็นใจ หรือบางคนก็ต่อว่าทางอเมริกา หรือ Tiger Woods ว่าเขาส่งความช่วยเหลือมาหรือไม่ แต่ในทางกลับกัน ความยังไม่เห็นมีใครกล่าวถึงหรืออย่างหน้อยแสดงความเห็นใจกับกรณีนี้ที่เกิดขึ้นที่ New Orleans เลย ซึ่งในทางตรงกันข้าม กระทู้แรกที่ผมเห็นกลับกลายเป็นลักษณะนี่เสียนี่ ผมพอจะทราบครับว่าคนไทยส่วนหนึ่งเป็นลักษณะต่อต้าน American ไม่รู้ว่าเป็นเพราะสื่อมวลชลหรืออย่างไรก็แล้วแต่ แต่ก็ไม่ควรเป็นไปในลักษณะนี้ เมืองที่เจริญอย่าง New Orleans ตอนนี้ราบคาบไป ตอนนี้คน 500,000 คน ตอนนี้ไม่มีบ้านให้อยู่ ไม่มีโรงเรียนให้เรียน ไม่มีที่ทำงาน ลองคิดดูครับ ผมมีเพื่อนเรียนอยู่ที่ Tulane University ซึ่งก็ไม่ทราบว่าตอนนี้เป็นอย่างไร แต่ก็คิดว่าคงลำบากแน่ๆ ครับ จากคุณ : 656 - [ 4 ก.ย. 48 22:10:20 A:4.184.45.228 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ก่อนผมจะพิมพ์ลงในเนท ผมใช้เวลาอ่านจาก NY-times, CNN, Yahoo และ แหล่งข่าวอื่น ครับ คุณ 656  ความรู้สึกส่วนตัวของผมกับ อเมริกันนี่ดีมาตลอด ตอนเกิดเหตุการณ์ 9/11 ผมอยู่ใน Uganda กับนักวิชาการ อเมริกัน กลุ่มหนึ่ง เรางง ตะลึง และ เห็นอกเห็นใจกันและกัน สิ่งที่ผมโพสต์ ก็เป็นความรู้สึกเห็นใจ แต่ งง ว่า ประเทศ ที่เจริญแล้ว ออกมา ปล้น ฆ่า ข่มขืน จนต้องมีคำสั่ง shoot-to-kill ได้ไงวะ  ของเรามีแต่ข่าวคนออกมช่วยกัน ถ้าคุณ 656 ตาไม่บอด หูไม่หนวก และใจไม่แคบหรือหลง ไปกับ อเมริกันเกินไป ลองเปิด CNN หรือ หนังสือพิมพ์ อื่น ๆ ก็ได้ครับ มีคนออกมาพูดถึง เฮอริเคน ระดับ 5 ด้วยซ้ำ แต่ไม่มีคนฟัง คล้ายของไทยที่อธิบดีสมิทธิ์ออกมา เตือน แต่ไม่มีคนฟัง   รายงานข่าวที่ว่า คือรัฐมนตรี homeland security บอกว่า ิbreath-taking surprise อะไรทำนองนี้ และก็มีรายงานต่อ เรื่อง ผู้ควบคุมการก่อสร้าง กำแพง ลาออกไปเมื่อปี 2002 เพราะไปวิจารณ์ความล่าช้าและงบประมาณของนิวออร์ลีน ซึ่ีงโดนตัดไป   พอลครุ๊กแมน ที่ผมอ้างถึง ไม่น่าเชื่อถือหรือครับ คนที่พยากรณ์ว่าจะเกิด economic crisis และก็เกิด United States of Shame ผมไม่ได้พูดเองนะครับ แต่ลอกมาจาก คอลัมภ์ของนักหนังสือพิมพ์อเมริกัน จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:03:53 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ลองอ่าน CNN หน้านี้ดูแล้วจะรู้ว่าระบบราชการอเมริกัน ก็เหมือนกับที่ือื่นทั่วโลกแหละ http://www.cnn.com/2005/US/09/03/katrina.chertoff/index.html จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:11:21 ]

ความคิดเห็นที่ 16 But New Orleans, state and federal officials have long painted a very different picture. "We certainly understood the potential impact of a Category 4 or 5 hurricane" on New Orleans, Lt. General Carl Strock, chief of engineers for the U.S. Army Corps of Engineers, said Thursday, Cox News Service reported. จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 17 In June 2004, Walter Maestri, emergency management chief for Jefferson Parish, fretted to The Times-Picayune in New Orleans: "It appears that the money has been moved in the president's budget to handle homeland security and the war in Iraq, and I suppose that's the price we pay. Nobody locally is happy that the levees can't be finished, and we are doing everything we can to make the case that this is a security issue for us." จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ข้อความในความเห็นที่ 17 นี้ มาจาก United States of Shame "It appears that the money has been moved in the president's budget to handle homeland security and the war in Iraq พอจะอ้างอิงได้ไหมครับ ว่าผมไม่ได้ยกเมฆมา จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:21:30 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ก่อนคุณ 656 จะใช้อารมณ์วิจารณ์กระทู้ของผม ถ้าคุณ ตาม ลิงก์ที่ผมทำไว้ตอนตั้งหัวข้อกระทู้ ก็จะไม่ต้องขอ แหล่งอ้างอิง อิื่น จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:23:11 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าจะมองโลกในแง่ร้าย นี่เลยครับ เจ้าเก่า The Sun US citizens left to die พาดหัวแบบนี้เลย   http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005400911,00.html จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:33:14 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ์Meanwhile New Orleans mayor Ray Nagin, who has ordered a total evacuation, issued a desperate SOS. He raged in a radio interview: I need reinforcements, I need troops, I need 500 buses! Now get off your asses and fix this. Let's do something and let's fix the biggest goddam crisis in the history of this country. Get every bus in the country and get the **** to New Orleans. He described the streets of the once-proud jazz capital as resembling the Third World สถานการณ์เลวร้ายมาก  วุฒิสมาชิกจากหลุยส์เซียนา ออกมาบอกว่า อาจมีคนตายในหลุยเซียนา ถึง หมื่นคน (ข่าวนี้ มาจากเดอะซัน อาจมีไข่ใส่ มากหน่อย) แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 48 23:39:07 จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:36:03 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อันนี้มาจากบทความของพอล ครุ๊กแมน Second question: Why wasn't more preventive action taken? After 2003 the Army Corps of Engineers sharply slowed its flood-control work, including work on sinking levees. "The corps," an Editor and Publisher article says, citing a series of articles in The Times-Picayune in New Orleans, "never tried to hide the fact that the spending pressures of the war in Iraq, as well as homeland security - coming at the same time as federal tax cuts - was the reason for the strain." In 2002 the corps' chief resigned, reportedly under threat of being fired, after he criticized the administration's proposed cuts in the corps' budget, including flood-control spending. จากคุณ : 701ls - [ 4 ก.ย. 48 23:51:15 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไหน ๆ ก็ อ้างถึงบทความนี้แล้ว ลอกมาให้คนซึ่งไม่ใช่ สมาชิกอ่านกันในนี้เลย ละกัน ตอนนี้ บทความนี้ Hot ที่สุดในกลุ่มเรื่องนี้ มีคนเมลหากันมากที่สุด United States of Shame MAUREEN DOWD Published: September 3, 2005 Stuff happens. And when you combine limited government with incompetent government, lethal stuff happens. America is once more plunged into a snake pit of anarchy, death, looting, raping, marauding thugs, suffering innocents, a shattered infrastructure, a gutted police force, insufficient troop levels and criminally negligent government planning. But this time it's happening in America. We drove his budget-cutting Chevy to the levee, and it wasn't dry. Bye, bye, American lives. "I don't think anyone anticipated the breach of the levees," he told Diane Sawyer. Shirt-sleeves rolled up, W. finally landed in Hell yesterday and chuckled about his wild boozing days in "the great city" of N'Awlins. He was clearly moved. "You know, I'm going to fly out of here in a minute," he said on the runway at the New Orleans International Airport, "but I want you to know that I'm not going to forget what I've seen." Out of the cameras' range, and avoided by W., was a convoy of thousands of sick and dying people, some sprawled on the floor or dumped on baggage carousels at a makeshift M*A*S*H unit inside the terminal. Why does this self-styled "can do" president always lapse into such lame "who could have known?" excuses. Who on earth could have known that Osama bin Laden wanted to attack us by flying planes into buildings? Any official who bothered to read the trellis of pre-9/11 intelligence briefs. Who on earth could have known that an American invasion of Iraq would spawn a brutal insurgency, terrorist recruiting boom and possible civil war? Any official who bothered to read the C.I.A.'s prewar reports. Who on earth could have known that New Orleans's sinking levees were at risk from a strong hurricane? Anybody who bothered to read the endless warnings over the years about the Big Easy's uneasy fishbowl. In June 2004, Walter Maestri, emergency management chief for Jefferson Parish, fretted to The Times-Picayune in New Orleans: "It appears that the money has been moved in the president's budget to handle homeland security and the war in Iraq, and I suppose that's the price we pay. Nobody locally is happy that the levees can't be finished, and we are doing everything we can to make the case that this is a security issue for us." Not only was the money depleted by the Bush folly in Iraq; 30 percent of the National Guard and about half its equipment are in Iraq. Ron Fournier of The Associated Press reported that the Army Corps of Engineers asked for $ 105 million for hurricane and flood programs in New Orleans last year. The White House carved it to about $ 40 million. But President Bush and Congress agreed to a $ 286.4 billion pork-filled highway bill with 6,000 pet projects, including a $ 231 million bridge for a small, uninhabited Alaskan island. Just last year, Federal Emergency Management Agency officials practiced how they would respond to a fake hurricane that caused floods and stranded New Orleans residents. Imagine the feeble FEMA's response to Katrina if they had not prepared. Michael Brown, the blithering idiot in charge of FEMA - a job he trained for by running something called the International Arabian Horse Association - admitted he didn't know until Thursday that there were 15,000 desperate, dehydrated, hungry, angry, dying victims of Katrina in the New Orleans Convention Center. Was he sacked instantly? No, our tone-deaf president hailed him in Mobile, Ala., yesterday: "Brownie, you're doing a heck of a job." It would be one thing if President Bush and his inner circle - Dick Cheney was vacationing in Wyoming; Condi Rice was shoe shopping at Ferragamo's on Fifth Avenue and attended "Spamalot" before bloggers chased her back to Washington; and Andy Card was off in Maine - lacked empathy but could get the job done. But it is a chilling lack of empathy combined with a stunning lack of efficiency that could make this administration implode. When the president and vice president rashly shook off our allies and our respect for international law to pursue a war built on lies, when they sanctioned torture, they shook the faith of the world in American ideals. When they were deaf for so long to the horrific misery and cries for help of the victims in New Orleans - most of them poor and black, like those stuck at the back of the evacuation line yesterday while 700 guests and employees of the Hyatt Hotel were bused out first - they shook the faith of all Americans in American ideals. And made us ashamed. Who are we if we can't take care of our own? แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 48 00:07:01 จากคุณ : 701ls - [ 5 ก.ย. 48 00:06:16 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ครุ๊กแมน เต็ม ๆ A Can't-Do Government PAUL KRUGMAN Published: September 2, 2005 Before 9/11 the Federal Emergency Management Agency listed the three most likely catastrophic disasters facing America: a terrorist attack on New York, a major earthquake in San Francisco and a hurricane strike on New Orleans. "The New Orleans hurricane scenario," The Houston Chronicle wrote in December 2001, "may be the deadliest of all." It described a potential catastrophe very much like the one now happening. So why were New Orleans and the nation so unprepared? After 9/11, hard questions were deferred in the name of national unity, then buried under a thick coat of whitewash. This time, we need accountability. First question: Why have aid and security taken so long to arrive? Katrina hit five days ago - and it was already clear by last Friday that Katrina could do immense damage along the Gulf Coast. :-) the response you'd expect from an advanced country never happened. Thousands of Americans are dead or dying, not because they refused to evacuate, but because they were too poor or too sick to get out without help - and help wasn't provided. Many have :-) to receive any help at all. There will and should be many questions about the response of state and local governments; in particular, couldn't they have done more to help the poor and sick escape? But the evidence points, above all, to a stunning lack of both preparation and urgency in the federal government's response. Even military resources in the right place weren't ordered into action. "On Wednesday," said an editorial in The Sun Herald in Biloxi, Miss., "reporters listening to horrific stories of death and survival at the Biloxi Junior High School shelter looked north across Irish Hill Road and saw Air Force personnel playing basketball and performing calisthenics. Playing basketball and performing calisthenics!" Maybe administration officials believed that the local National Guard could keep order and deliver relief. But many members of the National Guard and much of its equipment - including high-water vehicles - are in Iraq. "The National Guard needs that equipment back home to support the homeland security mission," a Louisiana Guard officer told reporters several weeks ago. Second question: Why wasn't more preventive action taken? After 2003 the Army Corps of Engineers sharply slowed its flood-control work, including work on sinking levees. "The corps," an Editor and Publisher article says, citing a series of articles in The Times-Picayune in New Orleans, "never tried to hide the fact that the spending pressures of the war in Iraq, as well as homeland security - coming at the same time as federal tax cuts - was the reason for the strain." In 2002 the corps' chief resigned, reportedly under threat of being fired, after he criticized the administration's proposed cuts in the corps' budget, including flood-control spending. Third question: Did the Bush administration destroy FEMA's effectiveness? The administration has, by al l accounts, treated the emergency management agency like an unwanted stepchild, leading to a mass exodus of experienced professionals. Last year James Lee Witt, who won bipartisan praise for his leadership of the agency during the Clinton years, said at a Congressional hearing: "I am extremely concerned that the ability of our nation to prepare for and respond to disasters has been sharply eroded. I hear from emergency managers, local and state leaders, and first responders nearly every day that the FEMA they knew and worked well with has now disappeared." I don't think this is a simple tale of incompetence. The reason the military wasn't rushed in to help along the Gulf Coast is, I believe, the same reason nothing was done to stop looting after the fall of Baghdad. Flood control was neglected for the same reason our troops in Iraq didn't get adequate armor. At a fundamental level, I'd argue, our current leaders just aren't serious about some of the essential functions of government. They like waging war, but they don't like providing security, rescuing those in need or spending on preventive measures. And they never, ever ask for shared sacrifice. Yesterday Mr. Bush made an utterly fantastic claim: that nobody expected the breach of the levees. In fact, there had been repeated warnings about exactly that risk. So America, once famous for its can-do attitude, now has a can't-do government that makes excuses instead of doing its job. And while it makes those excuses, Americans are dying. จากคุณ : 701ls - [ 5 ก.ย. 48 00:27:12 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เจ้าของกระทู้ทำให้ผมต้องสมัครสมาชิก NYTimes เลย :p จากคุณ : Ace striker - [ 5 ก.ย. 48 00:33:40 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าอย่างนั้นผมก็ขอพูดตรงๆ เลยแล้วกันนะครับ ในเมื่อคุณตอบกลับมาในลักษณะนี้แล้ว ********************* สิ่งที่ผมวิจารณ์ ผมไม่ได้วิจารณ์หรือปกป้องการทำงานของอเมริกา (ลองอ่านสิ่งที่ผมเขียนครั้งแรกดูใหม่ -- ซึ่งผมที่ไม่ได้เป็นสมาชิก ไม่สามารถแก้ได้ด้วย) แต่ผมวิจารณ์ "คุณ" ซึ่งเป็นผู้นำข้อมูลตรงนี้มาสื่อครับ ********************* ผมตาไม่บอด หูไม่หนวก หรือมีจิตใจคับแคบหรอกครับ ในทางกลับกัน คุณคิดว่าคุณเห็นทุกด้านแล้วหรือยังก่อนที่จะวิจารณ์ ผมดู CNN อยู่ทุกวันและเห็นข่าวของ New Orleans อยู่ทุกวัน คุณก็ทราบว่าผมอยู่ที่อเมริกา เพราะฉนั้นเชื่อผมเถอะครับว่าถ้าผมเปิดทีวีทุกวัน มันต้องมีข่าวเรื่องนี้ทุกวัน และเชื่อเถอะครับข่าวที่วิพากณ์วิจารณ์การทำงานนั้นก็มาจากนักข่าวอเมริกันทั้งนั้น ข่าวที่คุณนำมาอ้างอิงก็มาจากนักข่าวอเมริกันเช่นกัน (ซึ่งนั้นคือเหตุผลที่ทำให้ประเทศนี้เจริญได้) ผมไม่เข้าใจว่าทำไมความบรรยายรูปแรกของคุณ ต้องเป็นคำว่า "อเมริกันจน ๆ เป็นอย่างนี้ ครับ" ซึ่งมันบอกให้เห็นความคิดลึกๆ ของคุณที่มีต่ออเมริกา เหมือนกับดีใจที่เห็นประเทศอเมริกามีคนจนๆ หรือตกทุกข์ได้ยากเหมือนกัน แต่สิ่งที่ผมเห็น และได้เห็นมาตลอดอาทิตย์คือความลำบากและทุกข์ยากของคน จากในรูป ผมไม่ทราบหรอกครับว่าคนในรูปนั้นจนหรือเปล่า เขาอาจจะไม่จนก็ได้ แต่ที่ผมทราบแน่ๆ คือว่าเขาลำบากแน่นอน ส่วนอีกจุดหนึ่งที่ผมยกขึ้นว่าก็เหมือนกัน กับคำพูดของคุณที่ว่า "เพราะเอาเงินไปทำสงครามหมด จ๋อย" ผมยกตรงจุดนี้ขึ้นมาพูด ไม่ใช่เพราะว่าผมปกป้องอเมริกา แต่ผมวิจารณ์คุณว่าคำพูดที่คุณพูดออกมาแสดงความคิดของคุณที่เหมือนกับแสดงความพึงพอใจในความผิดพลาดของอเมริกาตรงจุดนี้ และเห็นได้ชัดถึงการไม่พึงพอใจของสงครามที่อเมริกาเข้าไปยุ่ง ถ้าหากผมจะมีอารมณ์ ก็คงมาจากคำพูดของคุณมากกว่า คำตอบแรกที่ผมพยายามตอบไป ก็พยายามให้อยู่ภายในการถกเรื่องดังกล่าวมากกว่า แต่ในเมื่อคุณตอบกลับมาในลักษณะวิจารณ์ผมว่าหูหนวก ตาบอด ผมก็ขอตอบไปตรงๆ คุณก็ลองมองย้อนดูตัวเองกับสิ่งที่คุณเขียน ว่ามันเป็นอย่างไร คุณอาจจะมองว่าคุณไม่ได้มีความคิดเช่นนั้น หรือต้องการสื่อเช่นนั้น ซึ่งถ้าเป็นกรณีนั้น คุณก็ควรที่จะระมัดระวังกับคำพูดของคุณ เพราะคนที่รับสื่อจากคุณไปอาจจะตีความไปอีกลักษณะหนึ่ง และตีความไปเป็นข้อเท็จจริง จากคุณ : 656 - [ 5 ก.ย. 48 01:21:59 A:4.184.45.228 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เอาล่ะครับ ทีนี้ลองมาพูดในเรื่องประเด็นของ "งบ" กับ "เขื่อน" ผมดูรายการพิเศษที่มีเมื่อวันพฤหัสที่ผ่านมาซึ่งเขาพูดถึงเรื่องเขื่อนตรงนี้ ซึ่งในรายการที่ผมดูสิ่งที่เขาวิจารณ์คือการสร้างเขื่อนที่ป้องกันแค่ cat 3 hurricane ว่าทำไมถึงทำแค่นี้ ซึ่งตรงจุดนี้ไม่เกี่ยวกับสงครามที่มีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพราะว่าเขื่อนเป็นการสร้างที่มีมานานแล้วเพราะเมืองก็มีมานานแล้ว ซึ่งเปรียบกับในส่วนที่คุณนำมา มันไม่เหมือนกันนะครับ ระหว่างคำว่า "ไม่มีงบประมาณในการสร้างเขื่อน" กับ "ไม่มีงบประมาณในการปรับปรุงเขื่อน" New Orleans ไม่ใช่เมืองใหม่ และเหมือนกับเมืองอื่นๆ ทั่วๆ ไปที่มีการปกครองตนเองอยู่แล้ว แน่นอนว่างบจากทางส่วนกลางก็มีอยู่ แต่โดยหลักใหญ่แล้วเงินก็มาจากการบริหารภายในเอง ซึ่งแน่นอนว่าเมืองต้องมีการพิจารณาในจุดนี้แน่นอนสำหรับการปรับปรุงเขื่อน และก็มีมานานแล้ว ส่วนที่อ้างว่าไม่มีงบปรับปรุงเพราะถูกตัดเงินเป็นเพียงแค่ข้ออ้างของทางผู้บริหารเมืองหรือรัฐ LA มากกว่าเพราะว่าสงครามที่ว่าเนี่ยก็เพิ่งมีมาไม่กี่ปี แต่เรื่องการปรับปรุงก็ควรมีมาตั้งนานแล้ว เชื่อเถอะครับว่าต้องมีนักข่าวที่นำจุดนี้มาคุ้ยเพื่อโจมตี Bush เพราะคนอเมริกันจำนวนไม่น้อยทีเดียวที่ต่อต้าน Bush เหมือนกัน นี่ครับคืออีกมุมมองหนึ่งที่ผมคิดว่า "ผมไม่ได้หูหนวก หรือตาบอด" หรอกครับ จากคุณ : 656 - [ 5 ก.ย. 48 01:39:57 A:4.184.45.228 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ 656 ถามถึงแหล่งอ้างอิง ผมให้ไปหมดแล้ว คุณ 656 วิจารณ์ลักษณะการเสนอข้อมูล ของผม ว่าสะใจ หรือ พอใจกับหายนะของอเมริกา เรื่องนี้ ผมคิดว่าเข้าข่ายหมิ่นประมาท ทำให้ผมเสียหายในสังคม เนทได้ มีแต่คนปัญญาอ่อน หรือ สติวิปลาศ เท่านั้นที่จะพอใจกับ ความทุกข์ของผู้อื่น ผมลองอ้างข้อมูลของพี่เสือเรื่องสมบัติผู้ดีข้างล่างมาสอนคุณ ได้ 2 ข้อครับ ผู้ดี 1 ย่อมไม่ล่วงเกินถูกต้องผู้อื่น ซึ่งไม่ใช่หยอกกันฐานเพื่อน 2.  ย่อมไม่เป็นผู้สอพลอ ประจบประแจง จากคุณ : 701ls - [ 5 ก.ย. 48 06:12:21 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ก่อนที่คุณจะสอนใครก็ตาม ลองพิจารณาสิ่งที่คุณทำดูก่อนก็แล้วกันครับ ข้อแรกถ้าคุณยังไม่เห็นกับสิ่งที่ผมเห็น คุณลองคิดดูแล้วกันนะครับ ผมลองให้ตัวอย่างอย่างนี้กับคุณดู ถ้าสมมติว่าเป็นกรุงเทพฯ ที่น้ำท่วม แล้วมีรูปภาพอย่างในลักษณะอย่างรูปแรก คุณว่าสมควรไหมครับที่จะมีคนบรรยายภาพว่า "คนกรุงเทพฯ จนๆ เป็นอย่างนี้" ซึ่งไม่จำเป็นหรอกครับว่าคนในรูปจะต้องเป็นอย่างไร หรือใครเป็นผู้เขียน ซึ่งคุณก็ลองพิจารณาดูแล้วกันถ้าผู้เขียนเขียนอย่างนี้ ผู้เขียนมีความคิดอย่างไร ซึ่งไม่ว่าผมอ่านอย่างไรก็ไม่ได้มีความรู้สึกของความเห็นใจเลยแม้แต่นิดเดียว อีกจุดหนึ่งเรื่องการล่วงเกินผู้อื่น ผมวิจารณ์จากข้อมูลที่มีมูลโดยที่ไม่ได้เข้าข่ายลักษณะ personal attack ในขณะที่คำกล่ายของคุณเข้าข่ายลักษณะ personal attack โดยชัดเจน "ถ้าคุณ 656 ตาไม่บอด หูไม่หนวก และใจไม่แคบหรือหลงไปกับ อเมริกันเกินไป" เพราะฉนั้นไม่จำเป็นหรอกครับที่คุณจะมาทำตัวเป็นผู้ใหญ่สอนผม หรือมาขู่เรื่องหมิ่นประมาทหรือ harassment หรอกครับ ยิ่งอ่านยิ่งผิดหวังครับ จากคุณ : 656 - [ 5 ก.ย. 48 07:14:13 A:4.184.40.62 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าคุณมีความเห็นตรงกันข้าม ขอคำอธิบายสำหรับ comments ของคุณทั้งสองอันแล้วกันครับ 1. ความคิดเห็นที่ 1, "อเมริกันจน ๆ เป็นอย่างนี้ ครับ" 2. ความคิดเห็นที่ 12, "เพราะเอาเงินไปทำสงครามหมด จ๋อย" จากคุณ : 656 - [ 5 ก.ย. 48 07:28:52 A:4.184.40.62 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไทเกอร์ วูด ตีเกินไปอีก 1 สามวัน เหลือ  -3   จ๋อย ! ดูคะแนนแล้ว มี ดับเบิลโบกี้ ด้วย แย่จัง ผมสงสัยว่า ทำไม รายการนี้ เริ่มวันศุกร์ ถามเพื่อน ในวงกาแฟเมื่อเช้า จึงทราบว่า วันจันทร์ที่ สรอ.  หยุด ที่สเปน เซอจิโอกราเซีย ชนะ ในบ้าน ด้วยช็อตมหัศจรรย์ สองครั้ง และบอกว่า มาเรียเพื่อนซึ่งเพิ่งเสียชีวิตจากมะเร็ง ให้พร มาจากสวรรค์ ทำให้ชนะ  เพื่อนที่ดูอยู่บอก ชิปอินลงไปเลย  ในชณะที่ รอบก่อนหน้านั้น ใช้เหล็กตี ลงหลุมไปเลยมาครั้งหนึ่งแล้ว แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 48 08:00:48 จากคุณ : 701ls - [ 5 ก.ย. 48 07:59:39 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอแทรกหน่อยนะครับ เฮียเรทีฟ กูเซ่น ชนะเอเชี่ยนทัวร์ รายการ VOLKSWAGEN MASTERS-CHINA  ด่วยการหวดวันสุดท้าย -8 คะแนนรวม -22 ทิ้งอันดับสอง เพื่อนซี้ ไมเคิลแคมบ์เบลซึ่งออกก๊วนสุดท้ายด้วยกัน แคมบ์เบลทำได้ -16 ถาวร วิรัตน์จันทร์ ได้อันอับที่9 วันสุดท้ายตึ 69 คะแนนรวม -7 พรหม มีสวัสดิ์ อันดับที่ 14 วันสุดท้ายตึ 67 คะแนนรวม -6 กูเซ่นกับแคมบ์เบลออกเป็นก๊วนสุดท้ายคู่กันตั้งแต่วันที่สาม สำหรับกูเซ่นเป็นการออกนำตั้งแต่วันแรกจนจบ โดยทำคะแนนได้เป็นสถิติสนามคือ 64 ทั้งในรอบแรกและรอบสุดท้ายของทัวร์นาเมนต์ เป็นแชมป์รายการที่สองของกูเซ๋นทั้งในปีนี้และในเดือนนี้ ภายหลังจากชนะรายการ The International ไปเมื่อ 3 สัปดาห์ก่อน เฮียกู๊ซครับ ทำไมไม่ตีอย่างนี้รอบสุดท้าย ใน US OPEN ล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 48 11:21:46 จากคุณ : ชิจิมิ - [ 5 ก.ย. 48 10:42:00 ]

ความคิดเห็นที่ 33 Now now,There's no need to fight. You both need to calm down. 656, Re: ความคิดเห็นที่ 30 IMO, I didn't find 701ls' comments to be condescending or America bashing at all. It's very easy to be misunderstood on these message boards. If anything, he is just trying to point out the incompetence of this administration. And you have to admit he has many good reasons to do so. จากคุณ : Doh! - [ 5 ก.ย. 48 14:32:11 A:67.127.100.174 X: TicketID:056141 ]

ความคิดเห็นที่ 34 http://www.freemac.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5147 จากคุณ : WannaDrunk - [ 5 ก.ย. 48 16:29:20 ]

ความคิดเห็นที่ 35 Doh! Thank you for your concern. Of course, there is something to talk about why the evacuation could not take place sooner, there is something to talk about why the levees were not built stronger, there is something to talk about why the levees had not been upgraded, and there are a lot of things to talk about. I'm not defending the Bush administration or anyone who is responsible for this matter. I have no reasons to do so. (I don't want to make any comments about Bush here.) However, I criticized how 701ls made his comments that not only did it express his personal opinion it might also inaccurately distribute the information as facts. He has his right to express his opinion, but he should have explicitly done so. Frankly, the thing that started me was his comment on the first picture. It set the tone of the thread for me. Again, if this happened in Bangkok and someone made a comment like "คนกรุงเทพจน ๆ เป็นอย่างนี้ ครับ," what would you think? Would you think it's an appropriate comment? Would you have thought of that comment when you saw the picture? Also, it ended up with the comment about how the City of New Orleans did not have enough funding to construct the levees to withstand hurricanes up to category 3. He made a very little comment. That was very inaccurate. Yes, in the article that he provided, the writer did say that part of the money had been moved to the homeland security and the war in Iraq. However, that did not imply the City of New Orleans did not have enough funding to construct the levees. That may be an excuse of the governor why the levees had not been improved before the hurricane struck. Keep in mind that the levees had been there long before the war in Iraq and long before Katrina struck. My point for the second issue is someone can easily interpret that as a fact and, consequently, can be against the war or the Bush administration with a wrong reason. (It's okay to do so for the right reason.) It's fine to makesome comments too, but not in this way. But I guess none of that matters now. His later comments showed his true character. Instead of being in the subject, he started making personal attack (#14 & #28). I'll leave this for you to think about. จากคุณ : 656 - [ 5 ก.ย. 48 19:29:11 A:4.184.44.187 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 36 โอ๊ยโย้ยโย๋!!!   อย่าเพิ่งโมโหกัน(มาก)ไป ขอข้าพเจ้าเอากระดูกแขวนคอหน่อย ในฐานะที่เคยคุยกับทั้งสองคนมาก่อน แบบไม่เข้าข้างใครเลยนะ คุณ 656 ก่อนจ้า (พี่อยากเรียกชื่อนะคะ แต่รู้ว่าคงไม่ชอบ) พี่ว่า คุณ 701ls เขามีสิทธิ์ที่จะเขียนอย่างไรก็ได้ค่ะ หมายถึงเขาจะนำเสนอข่าวโดยใส่ความเห็นของตัวเองอย่างไรก็ได้ เพราะที่นี่ไม่ใช่หน้าข่าวค่ะ เป็นการแสดง "ความเห็น" ตรงหัวกรอบก็เขียนอยู่แล้วว่า "ความคิดเห็นที่...." จริงป่าวจ๊ะ? แต่คุณก็มีสิทธิที่จะพอใจ หรือ ไม่พอใจ ในความเห็นของคุณ 701ls ก็ได้เช่นกัน เข้าใจประเด็นว่า ข้อความที่คุณ 701ls เขียนที่คุณยกมาสองประโยคนั้น ทำให้คุณไม่พอใจ ความเห็นส่วนตัวของพี่เองจริงๆ คิดว่า ประโยคแรกนั้น ค่อนข้าง insensitive ไปหน่อย (ใช้ศัพท์คำนี้ถูกหรือเปล่า แบบว่า หมายถึงใจแห้งแล้งน่ะ พี่ไม่ได้หมายถึงประโยคนั้นประโยคเดียว แต่อ่านรวมๆ แล้วรู้สึกแห้งๆ ไปนิดหน่อย) คือ เขากำลังลำบากกันน่ะ ไปพูดถึงอย่างนั้นก็ฟังดูน่าสมเพชจริงๆ แต่ตัวพี่น่ะ อยู่เมืองไทย ไม่ได้ดู CNN ทุกวัน (แต่วันแรกก็คิดถึง Tulane เลยนะ เคยไปเดินเล่นที่นั่น)  ก็ไม่ค่อยมีความเครียดเรื่องนี้สักเท่าไหร่เลย ไม่เหมือน 9/11 ที่ประโคมอยู่ทุกวัน (มันต่างกันที่ 9/11 ถูกคนใจร้ายทำ แต่งานนี้เป็นภัยธรรมชาติ แบบไม่รู้จะโทษใคร) เนี่ย พี่คิดว่า คนที่อยู่ที่นี่ก็ไม่รู้สึก 'อิน' มากเท่าคนที่อยู่ทางโน้นหรอก คุณ 656 ควรเข้าใจว่าสภาพจิตใจมันต่างกัน เหมือนคนที่เห็นภาพสลดเช่น คนตายอยู่ต่อหน้าต่อตา กับอีกคนที่ฟังเขาเล่าว่ามีคนตาย ความรู้สึกมันต่างกัน การแสดงออกจึงต่างกัน พี่อยากให้คุณ 656 คิดว่า คุณ 701ls ไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมเช่นเดียวกับคุณ ความรู้สึกจึงมีไม่มากเท่าคุณ  จึงเขียนไปได้อย่างนั้น แต่พี่เชื่อว่า คุณ 701ls ไม่ได้เกลียดหรือดูถูกอเมริกันหรอก เพียงแต่ภาพคนอเมริกันที่ลำบากที่ยากจนมันคงจะหาดูไม่ง่าย ก็เลยเอามาแปะแล้วที่บอกก็คงจะแปลว่า เออดูสิ เขาก็มีคนจนเหมือนกันนะ บางทีเขาก็เจอความลำบากเหมือนกันนะ มันทำให้รู้ว่า เรายังอยู่บนโลกใบเดียวกันอยู่บ้างไงคะ ทั้งหมดนี่ พี่เดาเอาเองนะ ว่าเขาคงคิดอย่างนั้น ส่วนเรื่องเขื่อน  ก็..เหมือนเรื่องวัวหายล้อมคอก ก็เหมือนๆ กันทุกที่แหละ ก็แล้วทำไมไม่ upgrade ซะก่อนเล่า เอาเงินไปทำไรหมด น่าโมโหเหมือนกันนะ เพื่อนๆ ของพี่ที่อยู่ทางโน้นบ่นกันมากเลยนะ ไม่พอใจนายบุช เขาวิจารณ์ว่ามัวแต่เป็นห่วงเรื่องประชาธิปไตยของอิรัค (หรือห่วงน้ำมัน? ไม่รู้แฮะ) เสียจนเศรษฐกิจอเมริกันแย่ลงไปเยอะ เขาบ่นเรื่องการค้า เรื่องหุ้น อะไรทำนองนั้น พอดีพี่ไม่มีเงินซื้อหุ้นกับเขาด้วย ก็ไม่ได้เดือดร้อนไปกับเขาหรอกค่ะ ได้แต่ฟัง ถ้าว่าง ช่วยวิจารณ์ Bush Administration ให้พี่ฟังเป็นความรู้ด้วยนะคะ พี่ซื้อหนังสือเรื่อง Blood and Oil มาตั้งหลายเดือนแล้ว อยากอ่านแต่ยังไม่มีเวลาอ่านเลยล่ะค่ะ พี่ขอสรุปว่า พี่คิดว่า เราอยู่ต่างที่กัน ได้รับข้อมูล ประมวลความรู้สึกต่างกัน ก็เลยแสดงออกต่างกัน คุณ 701ls มีสิทธิเขียน, คุณ 656 ก็มีสิทธิไม่พอใจ คุณ 656 มีสิทธิต่อว่า, คุณ 701ls ก็มีสิทธิตอบโต้ แต่พี่เชื่อว่าไม่มีใครถูกหรือผิด เพราะต่างคนต่างยืนอยู่บนฐานที่ต่างกัน จึงวัดกันไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ห้ามโกรธพี่นะจ๊ะ ---------------------------------------------------- ขอหันมาทางพี่หมอ 701ls บ้างนะคะ นกก็พอจะเข้าใจแหละ ว่าพี่คิดยังไง เนื่องจากคุยกันมามากพอสมควร งานนี้ นกว่าพี่เผอิญพูดเอาตอนที่เขากำลังลำบากกันมาก CNN ก็โหมประโคมข่าว (จริงๆ ก็ดีเหมือนกัน คนลำบากจะได้ถูกช่วยเหลือ) ยิ่งอยู่ทางนู้น ไม่ต้องดูอย่างอื่นกันเลย ยิ่งหมู่นี้เศรษฐกิจเขาก็ไม่ดี เดินทางไปไหนก็ต้องระวัง จะเจออะไรอีกเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ เขาเครียดกันมากค่ะ  แบบที่เราไม่ได้ลิ้มรส ก็ไม่เข้าใจหรอก นกก็เข้าใจว่า พี่ก็คงคิดไม่ถึง ว่าจะมีใครรู้สึกกับสิ่งที่พี่เขียนไปในทางเช่นนั้น พี่ก็จะไปห้ามไม่ให้เขาคิดไม่ให้เขาโกรธไม่ได้หรอกนะคะ พี่พลเคยบอกแล้วนะคะ ว่าเรื่องศาสนา การเมือง (และพลัมบ๊อบ :p ) เราไม่ควรเอามาถกกัน เพราะมันจะทำให้มิตรภาพร้าวฉาน พี่ก็ไม่ฟังพี่พลเลยนี่น้า แล้วก็ห้ามพี่ไม่พอใจนกด้วยล่ะ เพราะนี่อุตส่าห์สละเวลาอ่านหนังสือตั้งเป็นชั่วโมงกว่าเชียวนะคะ ที่เขียนแปะกระทู้นี้ จบละ เหนื่อยเลยแหละ อย่าลืมว่า ที่เขียนมาทั้งหมดนี้ก็เป็น "ความคิดเห็น" นะคะ (มาแก้ typo เฉยๆค่ะ) แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 48 00:18:42 จากคุณ : Tweety สี่ตา - [ 6 ก.ย. 48 00:15:55 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ขอบคุณครับ อย่างน้อยก็ยังมีคนที่พอเข้าใจในมุมมองของผม (อย่างน้อยจุดหนึ่ง) ซึ่งสิ่งที่ผมเห็นมาตลอดอาทิตย์คือความลำบากยากแค้นของคนที่นั่น เมืองจากเมืองที่เคยเจริญที่สุดเมืองหนึ่งของอเมริกามลายหายไป เด็กตายในอุ้มมือของพ่อแม่เพราะไม่มีอาหารจะกิน ไม่มีน้ำจะดื่ม มีการบุกชิงทรัพย์ (looting) ซึ่งหลายๆ คนวิพากษ์วิจารณ์กัน แต่ในมุมมองของนักข่าวที่ได้เข้าไปสัมผัสที่นั่น ทุกเสียงเป็นเหมือนกันคือ ถ้าเป็นเขา เขาคงทำเช่นเดียวกัน คนที่เข้าไปช่วยก็ถูกยิง หลายคนก็ถอนตัวเพราะทำใจไม่ได้ มีอยู่สองคนที่ฆ่าตัวตายไปเองเลย พื้นที่ส่วนใหญ่ก็เข้าไปไม่ได้ ทางที่เข้าไปได้แทบจะเป็นทางเดียวเลยคือทางอากาศ ต้องอุ้มขึ้นมาทีละคนสองคน ทีนี้ลองกลับไปอ่านและดูรูปแรกใหม่ "คนอเมริกันถึงคราวตกทุกข์ได้ยากครับ" "คนอเมริกันตกทุกข์ได้ยากเป็นอย่างนี้ครับ" "คนอเมริกันจนๆ ครับ" "คนอเมริกันจนๆ เป็นอย่างนี้ ครับ" อ่านทั้งสี่ comments แล้วรู้สึกต่างกันไหมครับ โดยเฉพาะคำว่า "จนๆ" กับ "เป็นอย่างนี้" ซึ่งในความรู้สึกผมไม่เหมาะสมกับการเป็น journalist ที่นำเอาสื่อมาเผยแพร่ สรุปถ้าหากตัดรูปแรกทิ้งไป ผมอ่านสื่อของคุณ 701ls อาจจะไม่รู้สึกอะไรก็ได้ ผมเป็นคนที่เชื่อในเรื่องของเหตุและผลครับ ซึ่งอย่างที่พี่นกพูดนี่ถูกต้องเลยครับในส่วนของการปรับปรุงเขื่อน มันควรเป็นมาตั้งนานแล้วครับ hurricanes ก็ไม่ใช่ว่าเพิ่งมีมาไม่กี่ปีนี้ ซึ่งบทความที่อ้างเกี่ยวกับว่าเงินถูกปันไปในส่วนของสงครามนั้นก็เป็นข้อวิจารณ์หนึ่ง แต่น่าจะเป็นข้อปัดของผู้บริหารเมือง หรือเป็นข้ออ้างของนักข่าวที่ต้องการโจมตีรัฐบาลเสียมากกว่า กล่าวอีกทีครับว่าไม่ได้ปกป้อง Bush แต่ก็ไม่อยากกล่าวพูดถึงเขาบนพื้นที่นี้ (แต่ก็น่าจะพอคาดได้นะครับถึงความรู้สึกผมที่มีต่อ Bush แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะต้องเกลียดหรือต่อต้านการปกครองของประเทศนี้) ในเรื่องของเศรษฐกิจ ตอนนี้ก็แย่จริงๆ ครับ ค่าน้ำมันอันที่ถูกที่สุดปาเข้าไปเกือบ .50 ต่อ gallon แล้ว ทุกที่แหล่ะครับที่มีมุมบวกและก็มีมุมลบ ที่เมืองไทยตอน tsunami เข้า ก็มีคนที่ไม่ได้เดือดร้อนไปเข้าคิวรับของแจกครับ ผมเองถึงแม้จะไม่พอใจแต่ก็พยายามให้อยู่ในขอบเขตโดยวิจารณ์เฉพาะบทความที่คุณ 701ls เขียน ซึ่งแน่นอนว่าการวิจารณ์ความเห็นมันยากที่จะไม่กระทบหรือล่วงเกินถึงผู้เขียน แต่อย่างน้อยผมก็คิดว่าผมไม่ได้วิจารณ์อย่างไม่มีมูล ไม่ได้อยากจะยกคำอะไรมาด่าก็ยกมาหรืออยากจะก้าวร้าวก็ทำ ผมเองที่วิจารณ์ก็ไม่ได้คิดว่าให้ก่อเกิดปัญหาอะไรอื่นๆ กะว่าให้จบภายในเรื่อง แต่ถ้าหากคุณ 701ls จะคิดเป็นอะไรอย่างอื่น ผมก็ไม่อาจจะทำอะไรได้ครับ แต่ก็รับไม่ได้เหมือนกันครับที่ได้คำตอบที่ก้าวร้าวกลับคืนมา จากคุณ : 656 - [ 6 ก.ย. 48 01:36:24 A:4.184.46.67 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไหนๆ ก็พูดเรื่องนี้แล้ว ถ้าหากใครไม่ได้ลำบากก็สามารถช่วยบริจาคเงินได้ที่ www.redcross.org ผมเองทำง่ายๆ ได้โดยการที่ตอนผมเล่น skins กับเพื่อนๆ ผมก็ตั้งใจว่าจะบริจาคเงินที่ได้ทั้งหมดให้กับ American Red Cross เพราะไหนๆ ก็ทำบาปโดยการเล่นพนันไปแล้ว จากคุณ : 656 - [ 6 ก.ย. 48 01:51:29 A:4.184.46.67 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คุณ 656 เข้าใจผิดเรื่องอาชีพหรือเปล่าคะ คุณ 701ls ไม่ใช่นักข่าวค่ะ แต่เป็นคุณหมอจริงๆ เรื่องบริจาค ขอเงินมาช่วยคนไทยก่อนดีมั้ยคะ? สำหรับพี่ อยากช่วยคนไทยก่อนค่ะ ไม่ใช่เห็นคนชาติอื่นไม่ใช่คนนะคะ แต่เป็นเรื่องลำดับการคิดถึงค่ะ ..ลำเอียงว่างั้นเถอะ บริจาคออนไลน์ก็มีด้วย (อันนี้เห็นในเว็บ แต่ไม่เคยลองนะคะ) http://www.e-charity.thai.com/donate_login.php อื่นๆ www.chaipat.or.th (แต่ตะกี๊เข้าไม่ได้ ไม่ทราบทำไมเหมือนกันค่ะ) http://www.phyathaibabieshome.com/ ศูนย์รับบริจาคสำนักงานบรรเทาทุกข์และประชานามัยพิทักษ์ สภากาชาดไทย ถนนอังรีดูนังต์ เขตปทุมวัน กทม. (ตลอด 24 ชั่วโมง)หรือโอนเงินเข้าบัญชี สภากาชาดไทย(เพื่อผู้ประสบภัยภาคใต้) เลขที่ 045-3-04002-3 ประเภทกระแสรายวัน ธนาคารไทยพาณิชย์ สาขาสภากาชาดไทย ระบุชื่อผู้บริจาค และแฟกซ์ใบโอนเงินมาที่ 0-2252-7976 , 0-2251-4468 มีอีกแห่งหนึ่งที่น่าสนใจมาก เป็นองค์กรช่วยเหลือคนไทยของในหลวงท่าน เป็นที่ที่พี่หวานมาบริจาคเงินคราวที่แล้วน่ะค่ะ ข้าพเจ้าจำชื่อไม่ได้ ใครจำได้ช่วยบอกทีนะคะ ตัวข้าพเจ้าไม่ได้บริจาคเป็นเงินก้อนใหญ่ แต่พับแบงค์หยอดๆ เอาตามกล่องที่วางไว้ตามที่ต่างๆ แต่เลือกกล่องเหมือนกันนะคะ ไม่ได้หยอดดะ ส่วนมากหยอดให้คนพิการ ตอน tsunami ก็ไปบริจาคโลงและหยอดกล่องตามห้างเวลาไปซื้อกับข้าวเท่านั้นเอง อยากบอกพี่แมวเนโกะหลายวันแล้วค่ะ แต่ไม่ได้คุยซักที เงินที่พี่ให้หนูเป็นค่าไม้เทเลอร์เมดน่ะค่ะ หลังจากส่งไม้ให้พี่แล้ว หนูไปซื้อขนมที่ห้างเซ็นทรัล เจอเด็กนักศึกษายืนถือกล่องรับบริจาคให้เด็กพิการปัญญาอ่อน (วันเสาร์นะ เขาอุตส่าห์สละเวลาเที่ยว มาทำงานการกุศล น่ารักจริง) หนูเลยเอาธนบัตรที่พี่ให้หนูมา หยอดไปหนึ่งใบ หนูคิดว่าหนูทำบุญร่วมกับพี่นะคะ พี่แมวต้องตีไกลจนพี่ ว.แหวนค้อนแน่ๆ เลยใช่ป่าว คิดถึงเพลงรักชาติ อยากร้องขึ้นมา นึกได้แต่เพลงนี้ "ถิ่นนี้คือแหลมทอง ตาแป๊ะตีกลองก๋วยเตี๋ยวผัดไทย... ...ไร่นาลุกเป็นไฟ ก๋วยเตี๋ยวผัดไทยลืมใส่น้ำปลา" ตอนเด็กๆ ใครไม่รู้มาสอนร้องเพลงแปลงเนื้อ จนจำเนื้อจริงๆไม่ได้เลย แย่จัง จากคุณ : แพรวแชริตี้ก็ดีนะ (Tweety สี่ตา) - [ 6 ก.ย. 48 09:48:04 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เปล่าครับไม่ได้เข้าใจผิดครับ ที่อ่านก็ทราบอยู่ครับที่เรียกว่าพี่หมอ แต่ความหมายที่ผมหมายถึงคือว่า การที่นำข้อมูลหรือข่าวมาเผยแพร่ก็เหมือนกับการเป็น journalist ครับ จากคุณ : 656 - [ 6 ก.ย. 48 12:35:09 A:4.184.43.31 X: TicketID:069134 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เข้ามาเห็นด้วยกับหนูสี่ตาครับ ว่าการบริจาคทานหรือการให้ความช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาส ผู้ตกทุกข์ยากลำบาก ฯลฯ เป็นบุญอันประเสริฐ ผู้ใดได้ทำบุญแล้วก็จะสบายใจ ผมมีโอกาสเข้าร่วมกับชมรมการกุศล (ขอไม่เอ่ยชื่อ) มาเป็นเวลาสิบกว่าปีแล้ว ทำกิจกรรมหาทุนมาช่วยเหลือเค้าทั้งหลายทั้งชาวไทย (มากหน่อย) และชาวต่างประเทศ เชื่อหรือไม่ครับเราทั้งหลายมาจากต่างๆสถานะกัน อายุต่างๆกัน แต่ทุกคนก็เต็มใจ เท่าที่สภาวะของแต่ละคนจะอำนวย ไม่จำเป็นต้องบริจาค(ให้)เป็นสิ่งของหรือเงินทองครับ แต่ส่งความเมตตาไปทางใจ ส่งการให้อภัยไปทางใจ ทุกๆท่านก็จะมีแต่ความสุขครับ แล้วสังคมเราก็จะเต็มไปด้วยความสุข นะครับ จากคุณ : 99smiles (99smiles) - [ 6 ก.ย. 48 16:29:31 ]