ความคิดเห็นที่ 1 เชียร์ ชไวนี่ ด้วยคับ ผมว่าหน้าตาคล้าย เอฟเฟ่ เลย เอ๊ะ เกี่ยวมั๊ยเนี่ย แหะๆ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 48 00:16:52 จากคุณ : Anduril - [ 26 ต.ค. 48 00:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมไม่ชอบตาอะไรนะ รุมมินิเก้ หรืออารัยเนี่ยขอโทษทีครับจำชื่อไม่ค่อยได้ ที่ออกมาบอกว่าถ้าบัลลัคย้ายอาจจะมีผลต่อการติดทีมชาติ และต่ออนาคตของเค้า แถมออกมาพูดประมาณว่าบัลลัคไม่ควรย้ายไปแมนยูเพราะฝีมือต่างจากบาเยิน แบบนี้มานปิดกั้นอนาคตบัลลัคกันชัดๆแถมเอาทีมที่ผมชอบไปเปรียบเทียบอีก - * - ขอโทษทีครับนอกประเด็นไปหน่อย แหะๆ อยากเห็นชไวนี่เหมือนกัน จากคุณ : RED_IN_BLOOD - [ 26 ต.ค. 48 00:23:10 ]

ความคิดเห็นที่ 3 บาสเตียน ชไวสไตเกอร์ เนี่ยไม่ใช่จะแทนโชลเหรอ? 3 คนที่อยู่ในทีมบาเยิร์นไม่น่าจะมีใครทดแทนบัลลัคได้ ย้ายบัลลัคย้ายออกไปจริงๆ...ผมว่าการเล่นของบัลลัคมันไม่ใช่พวกบุกอย่างเดียวแต่สามารถลงไปเล่นรับได้ซึ่งในลิสต์จขกท.มีแต่พวกบุกอย่างเดียวรับไม่ค่อยเป็นนะ จากคุณ : สายฟ้าสีเพลิง - [ 26 ต.ค. 48 00:28:20 ]

ความคิดเห็นที่ 4 #2 ตาแก้มแดงแกก็พูดไปหยั่งงั้นแหละครับ นักเตะตัวหลักแบบบัลลัค ไงไงก็การันตีตัวจริงทีมชาติ แล้วถ้าย้ายไปเจ็บเนี่ย ถึงอยู่ทีมไหน ถ้าเจ็บ มันก็ลงไม่ได้อ่ะแหละ ส่วนตัวอยากให้ย้ายไปแมนยูเหมือนกัน จะได้ให้แฟนแมนยูหายสงสัยในความสามารถสักที ส่วนตัวแทนบัลลัค ผมคิดว่าไม่เหมาะกับมิดฟิลด์ตัวรุกจัดๆอย่างชไวนี่หรือคารีมี่ มันต้องเหมาะกับมิดฟิลด์ที่เก่งทั้งรับทั้งรุกซึ่งตอนนี้มองหาไปทั่วยุโรปแทบไม่มีเลย(มีแต่แลมพาร์ดอ่ะที่คล้ายๆ แต่รายนี้ไม่มาอยู่แล้ว อีกคนก็มิกูด์ แต่ก็อายุเยอะแล้ว เยิ่นไม่น่าจะเอา) สรุปแล้วคนที่เหมาะที่สุดจิงๆคือ ไดสเลอร์และ เวสลี่ สไนเดอร์! ู่ จากคุณ : มิโรสลาฟ ดุ๊กดิ๊ก - [ 26 ต.ค. 48 00:29:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าเจอราร์ด อ้าวเป็นงั้นไป เมื่อสองวันก่อนเล่น FM 2006 เลือกบาเหยิน Karimi นี้โคดปรี้ด พลังเยอะมาก ดาวซัลโวเป็น โรเก้ ซานตาครูส ใช้หน้าสี่ตัววนกัน มาคาย ซานต้าครูส เกอเรโร่ ปิซาร์โร่ แต่ปัญหาใหญ่ของบาเหยิน นี้เซ็นเตอร์อ่ะ ไม่มีสำรองเจ๋งเจ๋งเลย แบ็กอ่ะเจ๋งแล้ว ซาญอล ลาห์ม ลิซ่า เกอริช MOM คือ Demichelis ในเกมโคดเก่ง กลางตัดเกมวนกับ ฮาร์กริฟกับฮาซาน จากคุณ : แมวเหลือง - [ 26 ต.ค. 48 00:45:12 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ครับ รายการที่ list ไปนั้นมีแต่พวกตัวรุกด้วยกันทั้งนั้น และก้อเห็นด้วยว่า ในนี้อาจจะไม่มีใครเลยที่สามารถเล่นเกมส์รับได้ดีเท่าบัลลัค เช่นเดียวกับ ชไวนี่ เห็นด้วยครับ ชไวนี่ ถ้าจะพูดให้ถูกในรูปแบบการเล่น เอามาแทน โชล น่าจะเหมาะกว่า แต่ผมคิดอีกแง่มุมนึง คือถ้าเกิดในกรณีเสียบัลลัคไป แล้วหาตัวแทนแบบนี้ไม่ได้จริง ๆ ทางบาเยิร์น และ มากัธ อาจจะมีการปรับเปลี่ยนระบบการเล่น โดยอาจจะเอาตัวรุกแบบจัดจ้าน มาปั้นเกมส์และเล่นเกมส์รุกแทนบัลลัค แล้วปรับเทคติค ของมิดฟิลด์ตัวรับใหม่ อาจจะใส่ลงไป 2 คน หรือปีก สองข้างต้องทำหน้าที่หนักขึ้น ทั้งนี้ ระบบการเล่น ทางมากัธ ผมคิดว่าเขาน่าจะมีแผนสอง เตรียมไว้อยู่ในใจแล้วตอนนี้ ก้อต้องรอดูสถานการณ์กันต่อไปครับ.... จริงๆแล้วผมก้อลุ้นให้ปั้น ไดส์เลอร์อีกคนน่ะครับ แต่ผมนึกๆแล้วก้อเสียดาย ในพรสวรรค์การคลอสบอลจากริมเส้น ของแกอ่ะคับ ยังไงส่วนตัวแล้วผมอยากล๊อคตัวไว้เล่นเเกมส์ริมเส้นฝั่งขวาของผมละกันครับ เหอะๆ จากคุณ : ::Sholl:: - [ 26 ต.ค. 48 00:46:50 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่า ยากหาคนแทนบัลลัค คงปรับแผนแหละครับ ไดส์เลอร์กับชไวน์ผมว่าไม่เหมาะ ให้ริมเส้นแหละดีแล้ว เซ โรแบร์โต้ก็เริ่มอายุมากแล้ว ให้ชไวน์มาเป็นตัวแทนดีกว่า ผมว่า โรซิกกี้น่าสนน่ะ จากคุณ : แมวเหลือง - [ 26 ต.ค. 48 00:50:38 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าการมาแทนบัลลัค นั้นหมายถึงให้มาเล่นแบบเดียวกับบัลลัค ในบาเยิร์นตอนนี้คงไม่มีล่ะครับ แต่ถ้าหาคนมารับภาระผู้นำทีมแทนบัลลัค ตามสไตล์ของนักเตะคนนั้นๆ ผมว่าคาริมี่ สามารถทดแทนได้โดยที่ไม่ด้อยไปกว่ากันเท่าไหร่ จากคุณ : ปิแรส - [ 26 ต.ค. 48 00:55:46 A:202.183.174.5 X: TicketID:093972 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ชไวนี่....ของปลอม ย้ำครั้งที่100 ไดส์เลอร์....อานิกรคงต้องกลืนน้ำลายที่เคยบอกว่าดีกว่าเบ็คแฮม...นับวันยิ่งเล่นไม่เด่นเหมือนเคย ความมั่นใจหาย หมดแล้ว  จริงๆน่าเปลี่ยนให้เล่นกลางแทนบัลลัค อาจจะเวิร์ค บัลลัคก็คือบัลลัคครับ ไม่มีใครแทนได้หรอก ป.ล. เอฟเฟ่-บัลลัค-โบรอฟสกี้ ครับเป็นคำตอบสุดท้าย จากคุณ : แม่เจ้าโว้ย - [ 26 ต.ค. 48 00:58:52 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่า สุดท้ายคงไม่ย้ายหรอก ถ้าย้ายจริงก็เอา ราฟาเอล ฟาน เดอร์ ฟาร์ทมาแทน ตัดกำลังฮัมบรูก ได้อีก ถ้าในทีมบาเยิร์น ปั้นคาริมี่แทนเลย  ฤดูกาลหน้าก็ซื้อ                 ลูคัส โพดอลกี้ มาเล่นกับ บาสเตียน ชไวสไตเกอร์ Ps. ลาร์ม เมื่อไรจะหายกลับมาเล่น จากคุณ : Foxhound - [ 26 ต.ค. 48 01:03:56 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมขอเถียงเรื่อง ไดส์เลอร์กับเบ็กแฮม ผมว่าไดส์เลอร์เล่นดีขึ้นน่ะ อาจจะโยนไม่แม่นเท่าเบ็ก แต่เป็นรองไม่มาก แต่การลากเลื้อยไดส์เลอร์ทำได้ดีกว่าเบ็ก การเก็บอารมณ์ก็ดีกว่า ความมั่นใจก็เพิ่มขึ้นแล้ว ดูเบ็กแฮมที่โดนใบแดงแล้วไม่อยากพูดถึง  ตบมือโดนใบแดง โบรอฟสกี้ นี้น่ะ พึ่งเด่นมาฤดูกาลนี้เอง  ผมว่าตัวเลือกอื่นยังดีกว่าเลย ไม่ว่า โรซิกกี้หรือฟาน เดอ ฟาร์ด ยิ่งฟาน เดอ ฟาร์ต บอกได้เลยว่าครบเครื่องแต่จะมาหรือเปล่าล่ะ จากคุณ : แมวเหลือง - [ 26 ต.ค. 48 01:08:22 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ลูคัส โพโดลสกี้ ก็เหมาะ แต่อยากให้ย้ายไปเบรเมนมากกว่า ไปจับคู่กับโคลเซ่  เบรเมนได้ไปยุโรปบ่อย แถมไม่ทำให้บาเหยินผูกขาดมากเกินไป จากคุณ : แมวเหลือง - [ 26 ต.ค. 48 01:11:06 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ฟังจากเพื่อนผมเล่ามาเรื่องใบแดงของพี่เบ็คเนี่ย เหมือนจะตั้งใจปรบมือให้กำลังใจเพื่อนๆมากกว่าแต่กรรมการเจ้ากรรมดันตาดี แจกอั่งเปาซองแดงซะงั้น เหมือนทางรีลก็จะยื่นอุทรเรื่องนี้นะครับ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 48 01:14:43 จากคุณ : RED_IN_BLOOD - [ 26 ต.ค. 48 01:14:17 ]

ความคิดเห็นที่ 14 โพโดลสกี้ จับคู่กับมาคาย ในทีมเสือใต้ เอื้อก! สงสารกองหลังคู่แข่ง(แต่ไงไงก็สู้ เคแอนด์เคไม่ได้หรอก) จากคุณ : มิโรสลาฟ ดุ๊กดิ๊ก - [ 26 ต.ค. 48 01:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 15 บอลมากี่โมงอ่ะครับ ถามต่ออีกนิด  แหะๆ จากคุณ : RED_IN_BLOOD - [ 26 ต.ค. 48 01:15:26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โบรอฟสกี้ อายุเท่าไหร่ครับ จากคุณ : ปิแรส - [ 26 ต.ค. 48 01:18:01 A:202.183.174.5 X: TicketID:093972 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ทิม โบรอฟสกี้ อายุ 25 ปีคับ จากคุณ : มิโรสลาฟ ดุ๊กดิ๊ก - [ 26 ต.ค. 48 01:27:24 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมยอมรับความจริงได้ครับ................. ไดส์เลอร์เจ็บหนักๆ มา 2 ครั้ง ทั้งความมั่นใจ ความสม่ำเสมอมีไม่มากเท่า สมัยเป็นเด็กพรสวรรค์ของเยอรมัน ตอนเล่น u17 ชิงแชมป์โลกเตะกับเด็กไทยหรอกครับ ยิ่งช่วง hot ตอนเล่นกลัดบัค กับแฮร์ธ่ายิ่งไม่ต้องพูดถึง ( ลีดส์ยุค บิ๊กโอ เคยขอซื้อ 12 ล้านปอนด์มาแล้ว ) เทคนิคดีจริงแต่เสต็ปการเล่นไม่เหมือนเก่า ดูนัดเตะกับยูเว่ก็ได้ เล่นก็ไม่ค่อยเข้ากับเพื่อน ยิงเข้าก็โชคช่วยหน่อยๆ (พี่เสือยังไม่ต่อสัญญาเลยนะครับ..ขอบอก ) ไปลุ้นเอาบอลโลกแล้วกัน....ไม่รุ่งก็ร่วง ป.ล. ผมดูโบรอฟสกี้ตอนนี้ เหมือนบัลลัคตอนเริ่มดังกับไกเซอร์ใหม่ๆครับ รีบๆไปสอยมาซ่ะ จากคุณ : แม่เจ้าโว้ย - [ 26 ต.ค. 48 01:59:40 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่า ไม่ย้าย หรอกครับ  55+ จากคุณ : นินจามังกร (นินจามังกร) - [ 26 ต.ค. 48 03:43:20 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าบัลลัคย้ายจริงๆคงเสียดายมากๆเหมือนกัน ใจชอบไดส์เลอร์ (ดูจากชื่อได้ ^ ^") แต่ก็ยอมรับว่า เค้าไม่เหมือนสมัยฮ๊อตๆ ถึงแม้ตอนนี้จะเล่นได้ดีขึ้นเรื่อยๆ ก็คงเพราะอาการบาดเจ็บอย่างเป็นเรื่องเป็นราวที่ผ่านมา เฮ้อ.. ไงๆก็แอบภาวนาให้บัลลัคต่อสัญญาจะดีที่สุด > < จากคุณ : >> Sebastian << - [ 26 ต.ค. 48 04:06:16 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ยังแอบเชียร์ไดส์เลอร์อยู่ นักเตะขวัญใจของผม ชอบตั้งแต่เมื่อก่อนตอนรุ่งที่อยู่แฮร์ธ่า เบอร์ลิน จากคุณ : Masculiner - [ 26 ต.ค. 48 09:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 22 การที่บัลลัคติดต่อกับผีแดง.... อาจจะเป็นเทคนิคการเจรจาโก่งค่าแรงของเอเยนต์บัลลัคก็ได้ครับ จากคุณ : กิมเฮง - [ 26 ต.ค. 48 10:47:13 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ที่น่าจะเหมาะก็ทิม โบรอฟสกี๊นี่แหล่ะครับ แต่ผมไม่อยากให้ย้ายเลยอ่ะ 555 แต่ถ้าจะปั้นผมว่าชไวนี่น่าลองนะ อยากเห็นเฮสเลอร์ 2 เหมือนกัน จากคุณ : Icke - [ 26 ต.ค. 48 15:29:34 ]

ความคิดเห็นที่ 24 บัลลัคย้ายมากัลโช่น่าจะรุ่งกว่าน่ะ  บอลแทคติคเหมือนกัน อายุขนาดนี้เล่นในกัลโช่ได้อีกหลายปี จากคุณ : Mr.Patriot - [ 26 ต.ค. 48 21:52:23 ]