ความคิดเห็นที่ 1 โทษทีหัวข้อ กระทู้ผิด เบ๊ค ไม่ใช่ แบ๊ค เดียวนึกว่า แกรี่ กะ เกรเบียล แก้ไขเมื่อ 30 ต.ค. 48 11:23:48 แก้ไขเมื่อ 30 ต.ค. 48 11:22:05 จากคุณ : NightWolf - [ 30 ต.ค. 48 11:21:30 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมคิดว่าใช่เลยละไม่รู้ถูกเปล่าหลังจากเบ็คไปผีไมได้แชมป์ PML เลย...ถ้าผิดยังไงก็ชี้แจ้งด้วยครับ จากคุณ : แฟนวีแกน (วีแกน) - [ 30 ต.ค. 48 11:23:50 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สำหรับผมมีผลนะ ลูกเปิดที่หวังผลได้หายไป จากคุณ : แมวช่างโพส - [ 30 ต.ค. 48 11:24:56 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สำหรับผม  มันคือหายนะเลยละ จากคุณ : แบดแมน - [ 30 ต.ค. 48 11:27:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มีผลมากครับ จากคุณ : aimenem - [ 30 ต.ค. 48 11:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มีผลมากครับ ไม่เฉพาแต่กับแมนยูครับ เพราะรีลมาดริดหลังจากเบ๊คย้ายไปก็ยังไม่ได้แชมป์เหมือนกัน จากคุณ : scoreboard - [ 30 ต.ค. 48 11:54:25 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ปีสุดท้ายผมว่าได้ประตูจากลูกเปิดของหมอนี่เกินครึ่งนะ จากคุณ : RyanUtd - [ 30 ต.ค. 48 11:56:51 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มีผลอย่างสุด ๆ  หลังจากเบ็ค ไปเเล้ว แมนยู ก็ ไม่เหมือนเดิม อีกเเล้ว  นู๋โด้ นี้ บอกว่า จะเอามาแทน เบ็ค หรือ เฟชเชอ ก็ ตาม เเทน ไม่ได้ สักคน อีกคน น่าจะเป็น ยาป สตัม นะ พออกไป เเล้ว หลัง เเมนยู  ห่วย ลง เลย จากคุณ : นินจามังกร - [ 30 ต.ค. 48 12:01:09 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ความหลากหลาย ประสิทธิภาพของเกมส์บุกลดลง จากคุณ : Jacare - [ 30 ต.ค. 48 12:03:38 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มีผล แต่ไม่ทั้งหมด จากคุณ : tottong - [ 30 ต.ค. 48 12:21:02 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มีผลแน่นอน(กลางๆ) ความหลากหลายหายไปเยอะมาก เวลาได้ลูกฟรีคิกก็โอกาสลุ้นน้อยลงกว่าเดิมเยอะ ต้องมาคอยผลัดกันยิง(ข้ามคาน ติดกำแพง 555+) คนคอยวางบอล เปิดบอลก็ไม่มี คุ้มแล้วเหรอในสิ่งที่เสียไปแลกกับเงินเพียงน้อยนิดและความพอใจส่วนบุคคลของผู้จัดการทีม? จากคุณ : Bz_Man - [ 30 ต.ค. 48 12:37:07 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มีผลน้อย เพราะปัญหาตอนนี้เป็นปัญหาระยะยาวมากกว่า จากคุณ : 8) - [ 30 ต.ค. 48 12:54:29 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มีผลเล็กน้อยถึงปานกลางครับ จะเห็นได้ว่าตั้งแต่เบ็คจากไป แมนยูได้ประตูจากลูกเซ็ตพีต หรือฟรีคิกหน้าประตูน้อยมาก ซึ่งผมว่ามันมีส่วนสำคัญมากทีเดียว สำหรับชัยชนะในแต่ละเกม แม้ว่าแมนยูจะไม่สามารถเจาะ เข้าไปทำประตูคู่แข่งได้ แต่... ก็ยังมีลุ้นหากได้ฟรีคิกหน้ากรอบเขตโทษ จากคุณ : ขุนพลน้อยโค่วจง - [ 30 ต.ค. 48 13:25:37 ]

ความคิดเห็นที่ 14 มีอะมีคับ....เเต่ผลงานสุดเห่ยของในช่วงหลัง ไม่ใช่เพราะเรื่องเเค่นี้ครับ จากคุณ : tussils - [ 30 ต.ค. 48 13:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 15 มีส่วนหนึ่ง ฟรีคิกหายไปกี่ประตู ลูกเปิดหายไปกี่ประตู  ลองถึงขนาดศูนย์หน้าในทีมออกมาบ่นคิดถึงลูกเปิดของเค้า มันก็น่าจะแสดงได้หล่ะครับว่ามีผล จากคุณ : Clash04 - [ 30 ต.ค. 48 13:38:17 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มีแต่ไม่ใช่ทั้งหมดครับ แต่เป็นส่วนหนึ่งบวกกับการที่ป๋าตีจากแผนการเล่น 4-4-2 ที่ถันด (อาจเป็นเพราะการเข้ามาและล้มเหลวของเวรอน) บวกกับความโรยราของอดีตคีย์แมนแดนกลางทั้ง สโคลส์, คีน และ กิ๊กส์ ~ Let me go to the House of the Father ~ จากคุณ : Enixma - [ 30 ต.ค. 48 13:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เปอเซ็นต์การทำประตูด้วยลูกเปิดจากริมเส้น และ ลูกฟรีคิก น้อยลงเยอะครับ จากคุณ : นู๋หิวขนม - [ 30 ต.ค. 48 14:06:43 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ใช่ มีผลมาก สุดๆ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : ในสายตาเธอ - [ 30 ต.ค. 48 14:28:41 ]

ความคิดเห็นที่ 20 มีครับ เวลาได้ลูกฟรีคิกในระยะหวังผลไม่ต่างอะไรจากได้ลูกเตะจากหน้าประตูตัวเองเลย จากคุณ : Guigsy - [ 30 ต.ค. 48 14:39:50 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มีผลทางด้านจิตใจอย่างมากครับ ไม่มีแรงกะตุ้น ไม่มีตัวเปิดดีดี ไม่มีตัวยิงฟรีคิก ด้วย จากคุณ : NismoO - [ 30 ต.ค. 48 15:19:34 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ใช่~ จากคุณ : Over Protected!~* - [ 30 ต.ค. 48 16:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่มีผลอะไรเลย คิดว่าสาเหตุมาจากอย่างอื่น จากคุณ : SamuDi Knight - [ 30 ต.ค. 48 16:41:57 ]

ความคิดเห็นที่ 24 การที่ขาดเบคส์ไป ทำให้ความหลากหลายในการเข้าทำของทีมลดลงไปครับ รวมไปถึงลูกเซตพีซด้วย จากคุณ : เพื่อนซี้ของ Rooney - [ 30 ต.ค. 48 17:00:37 ]

ความคิดเห็นที่ 25 มีผลมาก ทั้งลูกโยนจากริมเส้น ลูกเตะมุม ฟรีคิก เหล่านี้ไม่ได้ลุ้นเลย พอเบ๊คออก จากคุณ : moviem - [ 30 ต.ค. 48 17:24:58 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าพูดถึงทางธุรกิจ ชัดเจนและแน่นอนครับ เพราะตั้งแต่มาดริดได้เบคไป ก็กลายเป็นสโมสรที่ทำเงินมากสุดแซงหน้าแมนยูไปแล้ว ทั้งๆที่แต่ก่อนแมนยูทำเงินได้มากสุดในโลก แสดงว่าเบค ถ้าไม่พูดเรื่องฝีเท้า เขาคือตัวทำเงินให้สโมสรดีๆนี่เอง เมื่อทำเงินได้ สโมสรก็มีเงินมาซื้อนักเตะดีๆต่อไป จากคุณ : ป้อม - [ 30 ต.ค. 48 17:29:29 A:58.9.151.52 X: TicketID:014114 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มีผลแน่ ๆ 2 ประการครับ หนึ่ง ไม่มีคนเปิดบอลแม่น ๆ จากริมฝั่งขวาสนาม โดยเฉพาะรุดฟานเป็นศูนย์หน้าจอมเข้าฮอร์สและเก็บตก พอไม่มีใครเปิดบอลสวย ๆ ก็เลยทำผลงานได้ไม่ดี สอง ลูกเซ็ทพีสไม่มีใครทำได้ดีเท่าเบ็คส์ สองปีที่ผ่านมาพอได้ลูกโทษนอกเขตจะสลับกันยิง มั่วไปหมด และถ้านับจำนวนที่ได้ประตูสมัยเบ็คส์ยังอยู่กับสมัยนี้ห่างกันลิบลับเลย จากคุณ : ผีแดงขี้สงสัย... (คนรักสงบ) - [ 30 ต.ค. 48 19:19:42 ]

ความคิดเห็นที่ 28 มีผลทั้งทางด้านการเล่นและธุรกิจครับ.. ลดประสิทธิภาพด้านเกมบุกลงไปถนัดตา...การทำเกมรูปแบบการโยนจากริมเส้นและการวางบอลยาวหายไป..ลูกตั้งเตะเห็นๆกันอยู่ครับ.. เพียงเพราะสนองอารมณ์ของคนบางคน.. จากคุณ : okai - [ 30 ต.ค. 48 20:36:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 มีผลเกิน50% ผมว่าเบคแค่มตอนที่อยู่แมนยู สำคัญที่สุดในทีม มากกว่ารอย คีนด้วยซ้ำ แก้ไขเมื่อ 30 ต.ค. 48 21:51:08 จากคุณ : maezono_no7 - [ 30 ต.ค. 48 21:42:49 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตอนแรกที่เบ๊คจากทีมไป คิดว่าไม่ค่อยมีผลเท่าไร แต่ตอนนี้เสียหายแบบสุดๆ เกมส์ริมเส้นเปิดไม่ค่อยได้เลย แก้ไขเมื่อ 30 ต.ค. 48 21:52:44 แก้ไขเมื่อ 30 ต.ค. 48 21:52:09 จากคุณ : Kung-Fu Cat - [ 30 ต.ค. 48 21:51:41 ]

ความคิดเห็นที่ 31 มีผล.......แต่น้อยกว่าคนที่อยู่ การมีสโคล์ เฟรชเชอร์ หรือนู๋โด้ รวมถึงปาร์ค มีผลต่อฟอร์มของทีมตอนนี้มากกว่า.... หลายๆชื่อที่กล่าวมา หรืออีกหลายๆคน ไม่อยู่ในสภาพที่เอามาแข่งลุ้นแชมป์กับเชลซีได้เลย ถึงมีเบคอยู่ก็แค่อาจได้ประตูมากขึ้นจากลูกเปิดของเขา แต่ระยะยาวก็ยังแพ้เชลซีอยู่ดี..... ปล. สังเกตุกันไหมครับ ตั้งแต่เคยรอชกลับมาอีกครั้ง เขาก็นำระบบ one man show กลับมาจากมาดริดด้วย แต่มันไม่ work กับแมนยูเลย ผมจำไม่ได้ว่าครั้งสุดท้ายที่มีการต่อบอลทำเกมสวยๆไปจบที่การทำประตู...มันเมื่อไหร่....เศร้าจังวันนี้ จากคุณ : หนึ่ง - [ วันฮาโลวีน 00:35:24 A:58.9.134.39 X: TicketID:105220 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมคิดว่าเหตุที่ผลงานตกต่ำไม่ใช่เพราะการจากไปของเบ๊ค แต่การที่ท่านเซอร์ยังอยู่ทำทีมเป็นเหตุผลสำคัญของผลงานในปัจจุบัน และอีกอย่างการที่มี สโคลล์, รอยคีน, กิ๊ก, เนวิลล์, ซิลแวส อยู่ในทีมมันหมดแล้วครับ ความกระหาย อดีตคือความภาคภูมิใจ คือความยิ่งใหญ่ ไม่ีมีใครลืมได้ แต่แมนยูฯต้องเดินไปข้างหน้าครับ แก้ไขเมื่อ 31 ต.ค. 48 10:50:10 จากคุณ : บัตรทองแท้ - [ 31 ต.ค. 48 10:34:56 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แต่ก่อนมีเบคแค่มอยู่ ใครจะกล้าทำฟาวล์แถวๆเขตโทษง่ายๆ เหมือนตอนนี้หรอ มีผลต่อเกมโดยรวมเยอะมาก จากลูกเปิดของเค้าและการทำให้เพื่อนเล่นง่ายขึ้น ลูกครอสบอลข้ามฝั่งแม่นๆ เดี๋ยวนี้ไม่มีอีกแล้ว แต่ก่อนลูกแบบนี้ทำให้ทีมบุกง่ายมาก จากคุณ : linda* - [ 31 ต.ค. 48 12:00:38 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เพราะว่าเมื่อก่อนมีเบ๊คแล้วไม่ยอมปั้นต่อพอเสียไปก็เลยไม่มีใครมาแทนได้ ผมว่า พอรุ่นนี้ขึ้นมาก็ไม่ยอมปั้นต่อเลยพอรุ่นนี้ใกล้หมดก็เพิ่งจะมาปั้นต่อกันเห้อ เซ็ง ไม่ค่อยได้เห็น แมนยูโหม่งเข้า ยิงฟรีคิกเข้า เลยเห้อ จากคุณ : virusmong - [ 31 ต.ค. 48 13:13:49 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อยู่ไปก็ทำให้สปิริตทีมเสีย และจะแย่มากกว่านี้ ย้ายนะดีแล้ว สบายใจทั้ง 2 ฝ่าย จากคุณ : JellyBlue - [ 31 ต.ค. 48 14:48:35 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ตามที่คุณ linda ว่าไว้เลย ว่าถ้าเป็นเมื่อก่อนตอนที่เบ็คยังอยู่ จะมีใครกล้าทำฟาล์วในระยะอันตรายบ้าง จึงทำให้เกมการบุกของแมนยู ยุคนั้นหลากหลายสุด ๆ ทั้งลูกเปิดจากด้านข้าง การทะลุทะลวงจากตรงกลาง หรือจะเป็นลูกคอนเนอร์ ที่มีประสิทธิภาพหวังผลได้เลย แต่ถ้าเป็นตอนนี้ ทุกทีมกล้าที่จะตัดเกม แถมตัดง่ายด้วย เพราะปล่อยให้เจ้าโด้เลี้ยงไป เลี้ยงมา รอให้คู่ต่อสู้มาเสียบอยู่แล้ว เสียบทีสองทีก็จอดแล้ว ยอมเสียฟรีคิกดีกว่า เพราะยังงัยฟรึคิกแมนยูตอนนี้ก็หวังผลได้น้อยมาก ๆ ซึ่งก็ถือว่าคุ้มที่จะยอมตัดเกมนอกกรอบเขตโทษ ลองถ้าเป็นเมื่อก่อนคงจะไม่ค่อยมีใครกล้าตัดเกมง่าย ๆ แบบนี้แน่นอน ที่จริงถ้ามีโด้ กับเบ็ค อยู่ด้วยกันก็น่าจะดีนะ คนนึงเลี้ยง อีกคนรอยิงฟรีคิก คนนึงเลี้ยง อีกคนเปิดบอลแม่น น่าจะแจ่ม สรุปแล้ว ขาดเบ็คไป มีผลต่อแมนยูมาก ๆ ครับ จากคุณ : punfreedom - [ 31 ต.ค. 48 15:19:08 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ขาดเบ็คไป มีผลต่อแมนยูมาก ๆ ครับ จากคุณ : TooTToo (Little Ginny) - [ 1 พ.ย. 48 17:08:01 ]