ความคิดเห็นที่ 1 ริ่มจากภายนอก กล่องครับ อุปกรณ์ในกล่องก็มี ตัวหูฟัง ใบคู่มือ+รับประกันภาษาญี่ปุ่น (อ่านไม่ออกครับ) ฟองน้ำ  ซองเก็บ จากคุณ : dog&duck - [ 23 ก.ย. 51 22:18:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตัวหูฟังหน้ากล่องบอกไว้ว่า เป็น aluninuim housing วัสดุบริเวณตัวหูฟังทำได้ดีครับ เงาสวย ตัวไดรเวอร์ค่อนข้างใหญ่กว่า ear bud ทั่วๆไป ตรงขอบเป็นยางครับ สาย + แจ็ค ดูเรียบร้อย ไม่ถึงกับบอบบางเกินไป จากคุณ : dog&duck - [ 23 ก.ย. 51 22:19:19 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เอาละ ได้เวลา  เปิดลองฟังเลยครับ !!!!!!!! สเตจกว้างมากก แต่บาดหูมากๆครับ เบสแห้งๆ แข็งๆ แทบไม่มีเลย คงยังไม่เข้าที่ ก็เลยลองเบิร์นต่อไปเรื่อยๆครับ หลังจากเบิร์นไปได้ พักหนึ่งๆ เริ่มเข้าที่แล้ว จากคุณ : dog&duck - [ 23 ก.ย. 51 22:20:06 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สรุปเรื่องเสียงนะครับ อาจจะอธิบายได้ไม่ละเอียดเท่าไหร่ ยังมือใหม่ครับ จุดเด่นที่ได้ยินชัดเจนเลยก็คือ เสตจครับ กว้างมากๆ ได้รายละเอียดดีครับ เมื่อเทียบกับ pk2 แล้ว ตัวนี้กว้างกว่าพอควรครับ มิติทำได้ดีกว่า เบสนั้น เรียกว่ามีพอสมควร ไม่เยอะมากครับ ออกแข็งนิดนึง ทางด้านเสียงสูง ใสเคลียร์กว่า pk2 แต่เสียงกลางนั้น ผมชอบของ pk2 มากกว่าหน่อย เพราะเสียงโดยรวมของตัวนี้ออกแนวเย็นๆ แข็ง บางทีอาจจะแห้งไปนิด เหมาะสำหรับคนชอบฟังเพลงแนว เพลงบรรเลง เพลง classic เพลง jazz หรือเพลงแนว easy listening สรุป ข้อดี  หน้าตา วัสดุ รูปลักษณ์ภายนอก ผมว่าคุ้มค่าราคา      สเตจ มิติ กว้างสุดๆ ฟังแล้วโปร่ง จับชิ้นดนตรีได้ดี ข้อเสีย เสียงโดยรวมแห้ง แข็ง กระด้างเกินไปนิดนึง หูฟังที่ให้เสียงได้ใกล้เคียงที่สุด ผมว่า ER6i ขอบคุณที่ติดตามครับ ผิดพลาดประการใด ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ จากคุณ : dog&duck - [ 23 ก.ย. 51 22:20:58 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเป็นไปตาม คห 4 แล้วล่ะก็.. อยู่ให้ไกล ไม่งั้นเสียเงิน   มานวER6i หวั่นไหวอีกแล้ว จากคุณ : *เย็นวันศุกร์* - [ 23 ก.ย. 51 22:38:19 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เทียบกับ EP880 แล้วเป็นไงบ้างครับ   สนใจอยู่ จากคุณ : tuituitui - [ 24 ก.ย. 51 06:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ดีกว่า EP880 ทุกอย่างครับ มิติคล้ายฟัง fullsize แบบ pk1 แต่ !!! หูฟังตัวนี้มีเสียงเป็นเอกลักษณ์มากๆ แบบที่ท่าน dog&duck ว่าไว้ "เย็นๆ แข็ง บางทีอาจจะแห้งไปนิด"  แต่จะเพิ่มเติมว่าจุดเด่นที่การแยกชิ้นดนตรีครับ ส่วนเบสมีปริมาณ impact ไม่มากแต่ลงลึก ซึ่งโทนเสียงเย็นๆ สไตล์ Audio-Technica เนี่ยทำให้บางคนอาจชอบมากหรือไม่ก็เกลียดไปเลยครับ ^^ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 51 09:26:41 จากคุณ : Aruna (อรุณญา) - [ 24 ก.ย. 51 09:21:31 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณครับคุณอรุณญา  ...ตัวนี้น่าสนใจมากทีเดียวเจียว (...ที่ไหนมีให้ลองฟังมั่ง?) จากคุณ : tuituitui - [ 24 ก.ย. 51 10:34:19 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาบอกว่าเจ้า CM700 นี่ทำให้ผมเพิ่งปล่อย PK2 ไปเลยครับ อิอิ เป็นอย่างที่คุณ Aruna (อรุณญา) บอกจริงๆ ครับ เจ้า CM700 ตัวนี้ "สไตล์ Audio-Technica เนี่ยทำให้บางคนอาจชอบมากหรือไม่ก็เกลียดไปเลย" แล้วเผอิญมันมาถูกหูผมพอดี อิอิ พอดีผมก็ได้เขียน mini review เรื่องเสียงเทียบกับ PK2 ไว้นิดหน่อยเหมือนกันที่กระทู้นี้ครับ ใครสนใจเข้าไปอ่านได้นะครับ http://www.pantip.com/tech/gadget/topic/TM2643737/TM2643737.html#6 ปล. คุณ จขกท. ได้ลอง CM700 กับฟองน้ำแบบเจาะรูของ Yuin หรือยังครับ ถ้ามีโอกาสลองใช้ดูนะครับ ผมว่ามันช่วยให้ Sound Stage ตำแหน่งเครื่องดนตรี ประกายเสียง และ dynamic ดีขึ้นอีกนะครับ แต่มันก็จะทำให้เสียงกลางพุ่งเพิ่มขึ้นเหมือนกันครับ บางคนอาจจะไม่ชอบ ยังไงลองดูนะครับ ตอนนี้ผมใช้กับหูฟังแบบเจาะรูของ Yuin อยู่เหมือนกันครับ ^^ จากคุณ : Crux - [ 24 ก.ย. 51 11:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หลังจากแย่ง er6i วันก่อนไม่ทัน ก็เลยหันมาเล่นตัวนี้แทน เพิ่งไปรับของเมื่อเย็นนี้เองครับ มาถึงไม่บงไม่เบิร์นมัน ยัดใส่หูเลย ปรากฎเลือดสาดครับ เสียงมัน "แหลมคม" จริง ๆ ฟังไฟล์ flac เพลง Time ของ Pink Floyd ตรง intro ที่เป็นเสียงนาฬิกาเยอะ ๆ นี่ได้ยินเสียงที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนเพียบเลยแฮะ หันมา Symphony No.9 ของ Beethoven conducted by Karajan เหมือนเราเป็น conductor เองเลย stage มันกว้างจริง ๆ ได้ยินน้ำหนักการลากของไวโอลินเป็น vibrato ชัดเจนเลย (แต่เดิมได้ยินมันเป็นเส้นตรงน่ะครับ) เครื่องเป่าตรงไหนหลุดมาได้ยินหมดเลย ลองเปลี่ยนมาฟังแจ๊ส Miles Davis & John Coltrane ปรากฏว่าเสียงแซ็กไม่ยักกะแสบหู (อาจจะเริ่มเข้าที่หน่อย ๆ แล้ว) เรียกว่าไพเราะเลยล่ะครับ อธิบายไม่ถูก มันกำลังดีอ่ะ ไหน ๆ แล้วลองหันมาฟังร็อคซะหน่อย แต่พอเปิด Dream Theater แล้วอยากจะร้องไห้ Mike Portnoy กลายเป็นเด็ก (แบบโคนัน) เพราะเสียงกลองทั้ง kick และ snare มันเล็กไปหมด แต่รายละเอียดคีย์บอร์ดนี่ชัดเจนมาก ๆ [คือผมเองก็รีวิวไม่เป็น อธิบายด้วยความรู้สึกที่ได้ละกัน ที่สำคัญคือยังไม่ได้เบิร์นนะครับ] ก็ขอยืนยันตามคห.ข้างบนครับ "เย็น แข็ง แห้ง" แต่ "กว้าง ละเอียด ชัดเจน" ตัวนี้คงใช้ไปอีกนาน ค่อยเก็บตังค์ไปเล่น ER4S + แอมป์ทีเดียวเลย แต่ว่าเมื่อไหร่วันนั้นจะมาถึงหนอ... จากคุณ : นัท305 - [ 24 ก.ย. 51 22:16:47 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ทราบว่ามีใคร เคยลองเทียบกับ MX760 หรือยังครับ web taf หรือ earfi นี้เหละ เอามารีวิว กัน ว่ากันว่า กิน PK2 กระจุย ราคา ถูกกว่า สวยกว่าอีก อยาก cross check ดูว่าไม่ใช้ตัวแทนจำหน่าย หรือร้านค้ามา review กันเอง หลังๆ ดูแล้ว งงๆ อ่านแล้วเหมือนเชียร์ ของ จากคุณ : top - [ 26 ก.ย. 51 09:29:12 A:202.3.71.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมเคยลอง MX760 นะ แต่ตอนลองรู้สึกจะเบิร์นไปได้ประมาณ 50 ชม. อืมมมมม.... ผมว่าสู้ PK2 ไม่ได้อะ และที่บอกว่ากิน PK2 ขาดกระจุยคงไม่ใช่อ่ะ แต่ถ้าพูดถึงเรื่องราคา แน่นอนมันถูกกว่ามาก ผมว่าตัว MX760 นี่ดีที่เบสมันนุ่มนวลนะ แต่ไม่ได้ impact เท่าไหร่ โดยรวมออกแนวใสเหมือนกัน ฟังแล้วสบายหู และหน้าตาดีกว่า PK2 มาก(แต่สู้ CM700 ไม่ได้หรอก 55) แต่ Detail อื่นๆ การแยกชิ้นดนตรี มิติ และ Sound Stage และคุณภาพเสียงโดยรวมผมว่าสู้ PK2 ไม่ได้อะ (ความเห็นส่วนตัว) แต่ถ้าเทียบคุณภาพเสียงที่ให้กับราคาที่ต้องจ่าย MX760 ก็ถือว่าเป็นหูฟังที่คุ้มค่าตัวนึงนะ ผมว่าเค้าวางตลาดตัวนี้ต่ำกว่าตัว mx90vc นะ ดังนั้นถ้าจะเทียบจริงๆ กับ PK2 น่าจะเป็น mx90vc อะ ปล. (ความเห็นส่วนตัว จะมีใครหาว่าผมเป็นม้าไหมเนี่ย) ปล2. ผมไม่ยักกะเคยเห็นรีวิวถึงตัว MX760 นี่เลยที่ taf หรือ ear-hifi นะ แต่เคยเห็นแว็บๆ ที่ headphoneresearch อะ ซึ่งอ่านดูก็จะรู้ ปล3. ถ้าคุณสนใจหาลองได้ไม่ยากหรอกครับทั้ง PK2 กับ MX760 ไปลองได้เลยครับ แล้วคุณจะรู้ว่าตัวไหนมันดีที่สุดสำหรับคุณ อย่าเชื่อวีวิวมาก อ่านเป็นแนวทาง และเชื่อได้แค่ 50% เท่านั้น ที่เหลือคุณต้องลองเอง แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 51 12:18:21 แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 51 12:15:21 จากคุณ : Crux - [ 26 ก.ย. 51 12:11:08 ]