ความคิดเห็นที่ 1 สร้างให้ดี ก็กระทบน้อย หลายๆชาติเขามีมาหลายร้อยปี แล้ว เห็นสะภาพแวดล้อมเขาก็ดีวันดีคืน ขณะที่ของเราไม่มีแต่ก็โทรมลงๆ ถามว่าเพราะอะไร? และต้องแก้ที่ไหน ควรเกาให้ถูกจุด คุณหยุดการพัฒนาไม่ได้ แต่เทคโนโลยีช่วยให้พัฒนาอย่างยั่งยืนได้ จากคุณ : appendix - [ 9 ม.ค. 49 21:54:16 A:58.10.240.151 X: TicketID:090028 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่อยากให้สร้าง  ขนาดเดินขึ้นคนยังเต็มภู ไม่คิดว่าจะมีระบบคุมคนได้ดี เสียดาย อยากให้เป็นแบบเดิม ทำทางเดินบางช่วงให้สะดวกขึ้นก็พอ การเดินขึ้นภูกระดึงเป็นเสน่ห์ของที่นั้น ทุกคนที่ไปจะจำได้ เป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ฝรั่งน้อยกว่าคนไทย จากคุณ : Dr.slump - [ 9 ม.ค. 49 22:10:10 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มีกระเช้าแล้วพวกลูกหาบจะให้ไปทำอะไร จากคุณ : natth - [ 9 ม.ค. 49 22:36:31 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เนปาลน่าจะสร้างกระเช้าพิชิตเอเวอเรสต์นะ ละลายงบได้เยอะเลย คนอีกกลุ่มก็มาเที่ยว ???? จากคุณ : Dr.slump - [ 9 ม.ค. 49 22:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ค่าปีนขึ้น Everest รัดบานเนปานเก็บทีเป็นล้านต่อทีม4-5 คน  สร้างกระเช้าแล้วจะเก็บตังค์ได้แค่ไหนกัน   คนปีน Everest ส่วนใหญ่มีเงินเหลือ อยากทำเรคอร์ดให้ชีวิต  ไปสร้างกระเช้าก็โง่ตาย  อีกอย่างถ้าเนปาลประกาศสร้าง ฝั่งจีนแดงจะทำเสร็จก่อนด้วยซ้ำ เพราะความพร้อมมีมากกว่า  เสียรายได้โม้ด ภูกระดึงนับว่ามีความเหมาะสมไม่น้อย  มีที่ราบกว้างใหญ่ บนยอดภู  การสร้างกระเช้า แค่ตั้งเสาห่างกันจุดหนึี่งเป็นไมล์  อย่างภูกระดึงนี่แค่ 4-5 เสาก็เพีียงพอขึ้นไปถึงแล้ว  ในสวิส ยอดเขาเยี่ยมๆมีกระเช้าหรือ train ไปถึงเป็นร้อยๆแห่ง  คนไทยแห่กันเอาเงินไปทิ้งเป็นร้อยๆล้านบาท   กลัวอย่างเดียว สร้างแล้วทักสินจะไปตั้งรีสอร์ทหรือคาสิโน  คิดจะรวยลัดแบบเจ้าของเกนติ้ง  อย่างงี้ไม่เอา จากคุณ : เหมาะๆ (Regent) - [ 9 ม.ค. 49 22:57:26 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็ใช่ไงแล้วจะสร้างทำไม คนไปเที่ยวแบบนั้นเพราะเป็นเสน่ห์ของมัน  ซึ่งก็คือการปีนการเดินไปกับเพื่อนๆกับครอบครัว แล้วสิ่งที่คุณกลัวเค้าทำแน่ๆ กลุ่มทุนสัมปทาน ประชาพิจารณ์ไปเรื่อยๆ จนกว่าคนจะบอกว่าเอากระเช้า นี่เหรอประชาธิปไตย นักท่องเที่ยวที่นั้นก็เยอะอยู่แล้วมันฮิตอยู่แล้วมันขายได้อยู่แล้ว ยิ่งช่วงวันหยุดคนก็ล้นภู สิ่งที่เค้าทำคืออะไรที่ได้เงินคุ้มลงทุนแน่ๆก็ใช้อำนาจลงไปจัดการใหม่ เอาเงินไปสร้างที่ท่องเที่ยวใหม่ๆที่คนไปน้อยๆให้เยอะขึ้นสิถึงถูกต้องเป็นการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยว จากคุณ : Dr.slump - [ 9 ม.ค. 49 23:06:28 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถูกระดึง มันมีเสนห์ที่การเดินขึ้นภูนี่ครับ ลำบากเดินมาทั้งวัน เพื่อเป็นครั้งหนึ่งในชีวิต แต่มันจะกลายเป็นนั่งกระเช้าไปแค่ชมวิว ไม่เห็นจะมีไรน่าเที่ยวเลย ถ้าทำกระเช้า ก็หมดค่าของมันล่ะครับ แบบดอยสุเทพเมื่อก่อนน่าเที่ยวมาก แต่เดี๋ยวนี้ มันสบายเกินไปนะ ผมว่า จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 9 ม.ค. 49 23:57:42 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คคห.1เพราะไทยมีระบบข้าราชการบัดซบไงครับ ไม่มีวันหรอกที่จะได้รับการอนุรักษ์อย่างดี ขนาดปัจจุบัน เปิดๆปิดๆพอต้นไม้ตายหน่อยก็ปิด สภาพแวดล้อมยังดูเปลี่ยนไปเลย ขยะก็เยอะ เหอๆ บรืนๆๆ~ จากคุณ : Jinx D Wednesday - [ 10 ม.ค. 49 00:25:49 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ^ ระบบราชการดีมากเลยนะครับ แต่เจ้าหน้าที่หรือคนเราเนียแหละครับที่บัดซบ ระบบถึงจะยอดเยี่ยมแค่ไหน คนใช้ไม่ใช้มันให้ถูก มันก็ไม่ต่างจากคนห่วย ๆ เท่านั้น จากคุณ : ponggoa - [ 10 ม.ค. 49 00:54:00 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เอางี้สิ (สมมติว่าสร้างนะ) คนที่บอกว่าสร้างแล้วจะทำให้เสียบรรยากาศน่ะครับ อยากบอกว่า ใครอยากเดินก็เดิน ใครอยากนั่งก็นั่ง แต่ต้องเดินถึงจะได้รู้จักภูกระดึงจริงๆ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 02:24:22 จากคุณ : ยังรอมิ้วอยู่นะ - [ 10 ม.ค. 49 02:23:21 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็ฯด้วยบางส่วนกับท่านคห.10 นะครับ แต่เสน่ห์ที่เดินไปแล้วก็เจอคนที่พิชิตเหมือนกันก็จะหมดไป แต่ที่น่ากลัวกว่านั้นคือธรรมชาติอะครับที่ผมไม่มั่นใจระบบเลย เพราะทุกวันนี้ปริมาณนักท่องเที่ยวก็มากอยู่แล้ว และสุดท้ายเมื่อสร้างเสร็จ คนที่นั่งกระเช้าขึ้นไปก็ต้องงงว่า นี่เหรอที่พวกค้านสร้างกระเช้ามาค้านกัน มันจะค้านไปทำไป มันก็เหมือนกับภูอื่นๆ .... ป่าบางที่ยังสวยสมบูรณ์กว่า จากคุณ : Dr.slump - [ 10 ม.ค. 49 03:21:21 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ใครอยากเดินขึ้นเองก็เดินไปสิครับ ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ตัวกระเช้า แต่มันอยู่ที่การควบคุมสภาพธรรมชาติต่างหาก การอนุรักษ์ ไม่ใช่ว่า คือการสั่งห้ามอย่างเดียว ปล. กระทรวงทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมน่ะ มีไว้ทำไม? จากคุณ : ช่างไฟ - [ 10 ม.ค. 49 08:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เท่าที่ผมเคยไปมา มันก็5ปีแล้ว ผมว่า การที่คนเดินขึ้นไปนี่ มันสร้างความเสียหายให้กับป่านะครับ ตลอดทาง ผมเจอเปลือกลูกอม ขวดน้ำดื่ม ถุงขนม ซึ่งมันใช้ไม่ได้เอาซะเลย แล้วใครจะเป็นคนเก็บหละ? ตอนขาลง ผมเดินลงและเก็บใส่ถุงมาตลอดทาง แต่ไม่ไหวครับ ต้องข้ามๆไปบ้าง ไม่งั้นลงมาช้าแย่ ตราบใดที่คนไทยยังสันดานเสียแบบนี้ สร้างกระเช้าเถอะครับ เพราะอย่างน้อย คนไทยสันดานเสียคนไหน ที่มันมีเงิน ให้มันขึ้นกระเช้าไป แล้วไสหัวลงมา ถ้ามันจะเดินขึ้น มันต้องไม่ทิ้งขยะเรี่ยราด ขอทางเดินสะอาดๆให้กับคนที่รักในธรรมชาติจริงๆเถอะ การมีกระเช้า ทำให้ข้างบนสะอาดได้ด้วย เพราะขนขยะลงมาง่ายกว่าครับ น่าจะทำให้ข้างบนสะอาดขึ้นด้วย การที่จะว่า เดี๋ยวคนขึ้นไปเยอะ ก็จำกัดจำนวนคนเอาได้มั๊ย โรงแรมยังจำกัดคนเข้าพักได้ ไปเอ็มเค ยังจำกัดคนเข้าได้เลย จากคุณ : โลหการ4 - [ 10 ม.ค. 49 08:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คิดว่าสร้างกระเช้าเสร็จ กลุ่มทุนสัมปทานจะอยุดที่กระเช้าเหรอครับ จากคุณ : Dr.slump - [ 10 ม.ค. 49 10:01:34 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ที่เที่ยวข้างบน ห่างกันหลายกิโล ก็ต้องให้มีรถอีก บรรลัยล่ะคราวนี้ พวกขึ้นกระเช้า คงไม่คิดจะเดินหรอก หึหึ จากคุณ : nutxnut - [ 10 ม.ค. 49 10:43:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ปีนขึ้นภูไม่ไหวก็ไม่ต้องไปภูกระดึงแล้ว ขึ้นไปบนภูแล้วยังต้องเดินเที่ยวอีกหลายกิโล ที่เที่ยวไม่ใช่จะอยู่ติดกัน สงสัยต่อไปลูกเด็กเล็กแดง ผู้เฒ่าผู้แก่ขึ้นกระเช้าไป จะไปเที่ยวก็ต้องมีรถให้นั่งบนภู โอ พระเจ้า มันยอดมาก จากคุณ : สหายสายธาร - [ 10 ม.ค. 49 11:01:37 ]

ความคิดเห็นที่ 17 สร้างแล้วต้องถอนทุนคืนครับ ไม่มีใครสร้างให้ฟรีๆหรอก จากคุณ : Ice-man - [ 10 ม.ค. 49 11:23:13 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่เห็นด้วยที่จะสร้างนะ ประเด็นสิ่งแวดล้อมนั้นเป็นส่วนหนึ่ง แต่เราย้อนดูจุดขายจริงๆ ของภูกระดึงคืออะไร ลองใช้หลักการตลาดพื้นฐานวิเคราะห์ดูซิ STP หรือ 4P นะ จริงๆจุดขายคือการเดินขึ้นและกลุ่มเป้าหมายจริงๆ ก็คือกลุ่มที่อยากเดิน ซึ่งปัจจุบันสำหรับคนกลุ่มนี้หาที่ท่องเที่ยวแนวนี้ได้ยากเต็มทน ถ้าทำกระเช้าขึ้นคิดหรือครับว่าเสน่ภูกระดึงจะสู้เชียงใหม่ หรือเอาที่ใกล้ๆ ก็ เขาค้อได้หรือครับ ธรรมชาติบนภูกระดึงเมื่อเทียบกับภูอื่นๆ ก็ใช่ว่าจะวิจิตรพิศดารมากนะครับ เผลอๆ ผมว่าสวยน้อยกว่าแถวเขาใหญ่อะไรนี่อิก แต่ที่ภูกระดึงมีนักท่องเที่ยวที่เป็นขาประจำก็คือพวกขาลุย ชอบเดิน แต่ถ้ามีกระเช้าขึ้นมันก็แค่ไปแบ่งนักท่องเที่ยวจากเขาค้อ ที่จองที่พักไม่ได้มาพักแค่นั้นแหละครับ จากคุณ : กะปอม - [ 10 ม.ค. 49 11:30:18 A:58.11.96.49 X: TicketID:111211 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะให้คนไทยเลิกค้าน เพราะคนไทยส่วนใหญ่ไม่มีหัวคิดก้าวหน้า เกิดมาเพื่อเป็นลูกจ้างเขาเท่านั้น คิดเองไม่เป็น ผมคิดว่ารัฐควรจะศึกษา แล้วทำไปเลยหากเห็นว่าคุ้มค่า ไม่ต้องฟังเสียงคนมาก จากคุณ : appendix - [ 10 ม.ค. 49 11:31:39 A:61.91.219.173 X: TicketID:090028 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ดูอย่างรถไฟใต้ดิน รถไฟลอยฟ้าในกรุงเทพ ศึกษากันมากี่สิบปี ต่อต้านกันไม่จบไม่สิ้น มาถึงวันนี้เป็นอย่างไร ถามว่าเพราะอะไร ดูอย่างเขื่อนสารพัดเขื่อน จะทำทีมีปัญหาขนาดไหน พอวันนี้มีแล้วเป็นอย่างไร สำนึกกันบ้างไม๊ อย่าให้คนที่ล้มเหลวในชีวิตส่วนตัว หรือแม้กระทั้งมีชีวิตส่วนตัวที่ไม่ก้าวหน้า เข้ามามีบทบาทกำหนดชีวิตของคนอื่นให้มากนัก มันขัดกันชัดๆ จากคุณ : appendix - [ 10 ม.ค. 49 11:34:25 A:61.91.219.173 X: TicketID:090028 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ออกความเห็นจนลืมตอบประเด็น จขกท ไปเลย การสร้างกระเช้าไม่ยากหรอกครับเนื่องจากพท ส่วนใหญ่เป็นหิน ก็เจาะหินเพื่อฝัง Anchorage แล้ววางฐานและเสา จากนั้นก็ลากลวดสลิง ตามแบบที่ออกแบบไว้แค่นั้นก็จะได้กระเช้าสมใจ จากคุณ : กะปอม - [ 10 ม.ค. 49 11:38:26 A:58.11.96.49 X: TicketID:111211 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ที่มาค้านเพราะรู้ไง ว่าเค้าไม่หยุดที่กระเช้าหรอก ลงทุนแค่นั้นได้เงินสัปทานเก็บตั๋ว มันจิ๊บๆ กลุ่มทุนเค้าไม่ทำหรอก ที่กลัวคือกระเช้ามันจะเป็นใบเบิกทางให้สร้างสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆนะคุณ appendix เสน่ห์ภูกระดึงมันก็อยู่ที่การได้เดินนั้นแหละ ไม่ชอบเดินแล้วจะมาเที่ยวภูทำไม เดินไปจุงกางเต้นท์ก็ 4 กิโลแล้ว เดินไปดูพระอาทิตย์ขึ้น อาทิตย์ตก เข้าป่าปิดก็เป็นสิบๆกิโลทั้งนั้น กลางคืนนอนสบายเพราะกลางวันเดินมาเหนื่อยทั้งวัน เห็นด้วยว่าเมืองมันก็ต้องพัฒนาสิ มีรถไฟฟ้า มีสิ่งอำนวยความสะดวก แต่ธรรมชาติต้องการอนุรักษ์ แล้วที่นี่ก็ไม่จำเป็นต้องพัฒนาเพราะนักท่องเที่ยวมันเต็มอยู่แล้ว จากคุณ : Dr.slump - [ 10 ม.ค. 49 11:59:06 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เฮ้อ มนุษย์นี่แปลก พอลืมตัวก็พัฒนาๆๆๆแล้วทำลายธรรมชาติสิ่งแวดล้อมไปเรื่อยๆ ต้องรอให้มันย่ำแย่หรือเหลือน้อยๆก่อน ถึงจะสำนึกได้ว่าต้องอนุรักษ์ ทำไมไม่รู้จัก ไม่ทำลายมันแต่แรก............. บรืนๆๆ~ จากคุณ : Jinx D Wednesday - [ 10 ม.ค. 49 12:48:22 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมยังเชื่อว่าธรรมชาติพังเพราะวินัยการรักษาธรรมชาติของเรามันแย่ บวกกับจำนวนคนเยอะเกินไป ไม่เกี่ยวกับว่าคนมันมาถึงที่นี่ได้ยังไง เรื่องพิชิต ผมไม่สนใจเท่าไหร่ (ขอเน้นว่า ตัวผมไม่สนใจ  ไม่ได้บอกว่ามันไม่ดี) แมวจะสีอะไรก็จับหนูได้เหมือนกัน  (เอ๊ะมันเกี่ยวไหมหว่า?) --------------------------------------------------------- แต่เห็นด้วยกับคุณ Dr.Slump ว่าคงไม่หยุดแค่กระเช้า จากคุณ : อากง - [ 10 ม.ค. 49 13:12:02 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เกรงว่าจะเป็นนำมาอ้างแบบอย่างไปสร้างในอีกหลายๆที่น่ะสิครับ ส่วนเรื่องจำกัดคน ถ้าทำได้เค้าคงทำไปก่อนหน้าที่แล้วท่าน ยิ่งสร้างกระเช้า หุหุ ไปดูรายละเอียดหรือยังครับ ว่าเค้ามีจุดประสงค์ต้องการเพิ่มนักท่องเที่ยว เค้าคงจะจำกัดคนหรอกครับ ถ้าสร้างได้จริง..ซักพักคงมี 7-11 เทสโก้โลตัส ที่หลังแป มี KFC ที่ริมผาต่าง ริมผานกแอ่นมีบ้านไร่กาแฟ ลานพระแก้วมีเต็นท์ดูดวง หึหึหึ จากคุณ : ก้างปลา'ป๋อง - [ 10 ม.ค. 49 14:53:27 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ธรรมชาติสร้างสรรค์มาใช้เวลาหลายร้อยปี จะให้มนุษย์หรือกลุ่มนายทุนที่เห็นแก่เงินเข้ามาทำรายโดยใช้เวลาแค่ไม่กี่วันมันก็ยังไงอยู่ เสน่ห์ของภูกระดึงอยู่ที่การได้เดินขึ้นไปข้างบนจริงๆครับ ความท้าทายเป็นจุดขายของที่ภูกระดึงครับ คนที่สนับสนุนให้สร้างกระเช้ากันส่วนใหญ่ ก็เป็นคนที่ไม่เคยเดินขึ้นไปบนภูกระดึงเกือบทั้งนั้น อยากรู้อยากเห็นว่าบนภูกระดึงเป็นอย่างไง บอกได้เลยครับไม่ต่างจากภูอื่นๆเลย ลองพยายามเดินขึ้นไปเองดูก่อนครับอาจจะเปลี่ยนใจได้ อย่าเพิ่งท้อก่อนจะลงมือทำสิครับ อย่าเอาแต่ฟังคนอื่นบ่นว่า เหนื่อย ลำบาก คุณยังไม่ได้ลงมือทำเลย มันอาจไม่ได้เป็นอย่างที่คุณคิดหรอกครับ เวลาเหนื่อย เวลาท้อ เวลาคุณล้า ที่นี่แหล่ะครับ ทำให้คุณมีกำลังใจที่จะเดินไปข้างหน้าต่อไป เพื่อนแท้หาได้ไม่ยาก กำลังใจมีให้กันอย่างเหลือเฟือทำให้คุณมีกำลังใจที่จะสู้ต่อไปครับ ผมไม่อยากให้ความเจริญมาทำลายจุดเล็กๆตรงนี้ที่หลายๆคนมองข้ามไปเลยครับ ในสังคมเมืองก็หาน้ำใจคนยากแล้ว หนีมาพักผ่อนยังต้องเจอคนแล้งน้ำใจอีกหรอครับ ปล.คิดทบทวนให้ดีก่อนแล้วกันครับ ผลกระทบที่ตามมาคุ้มเสียไหม ถ้าถึงที่สุดแล้ว จะสร้างก็สร้างเถอะครับ แต่ผมก็เชื่อว่า นักท่องเที่ยวบางกลุ่ม และเป็นคนส่วนใหญ่ที่มาเที่ยวภูกระดึง ก็คงเลือนลางและก็หายไปจากที่นี่เหมือนกัน เรารักภูกระดึง จากคุณ : แมลงเม่า - [ 10 ม.ค. 49 17:28:32 A:203.113.40.7 X: TicketID:114459 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอโทษทีครับ แก้คำผิดไม่ได้ แก้ "ทำราย" เป็น "ทำลาย" ครับผม จากคุณ : แมลงเม่า - [ 10 ม.ค. 49 17:31:11 A:203.113.40.7 X: TicketID:114459 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สำหรับผมเอง ผมชอบที่จะเดินขึ้นไป มันสนุกดี แต่มันมีไอ้ถ่อยบางคน เดินไปทิ้งขยะไปนี่สิ กำจัดนักท่องเที่ยวประเภทนี้ได้มั๊ยครับ ถ้ากำจัดไม่ได้ สร้างกระเช้าเพื่อจัดการกำจัดความเสียหาย ของธรรมชาติจากคนถ่อยพวกนี้ หรือไม่ให้พวกนี้มันได้มีโอกาสมาใช้ธรรมชาติสวยๆนี้ร่วมกับคนแบบผม อีกอย่าง เอเวอเรส ยอด K2 เองก็มีปัญหาเช่นกันครับ ปัญหาขยะครับ เพราะมีคณะพิชิตยอดเขามากมาย ทิ้งขยะไว้บนนั้น ไม่ว่าจะเป็น กระป๋อง O2 ที่หมดแล้ว กระป๋องอาหาร เข็มฉีดยาป้องกันเลือดแข็งตัว ซึ่งนานไป มันจะเหมือนเดินฝ่าดงขยะ ภูกระดึงก็เช่นกันคับ เราจะทำอย่างไร? จากคุณ : โลหการ4 - [ 11 ม.ค. 49 00:10:42 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เทคโนโลยีหากเลือกใช้ได้เหมาะสม ก็จะทำให้เกิดการพัฒนาอย่างยั่งยืน เมื่อมีกระเช้าแล้ว คนที่ไปเที่ยวจากที่จำกัดไว้แค่ที่สามารถพักค้างแรมได้ คนที่ไปเช้าเย็นกลับจะสามารถไปท่องเที่ยวได้ด้วย เมื่อนักท่องเที่ยวมากขึ้น เศรษฐกิจของคนในพื้นที่ก็จะดีขึ้น ขยะที่คนขนขึ้นไปแต่ไม่มีปัญญาขนลงมาเอง เจ้าหน้าที่ก็สามารถขนลงมาได้ง่าย สาธารนูปโภคน้ำไฟ ก็จะดีขึ้น สะอาดสวยงามขึ้น ปลอดภัยขึ้น หากมีเหตุไม่คาดฝัน เช่นอุบัติเหตุ ก็สามารถนำผู้ป่วยลงจากภูได้รวดเร็ว ฯลฯ จากคุณ : appendix - [ 11 ม.ค. 49 07:16:09 A:61.91.220.71 X: TicketID:090028 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไทย จะเป็นประเทศกำลังพัฒนานนิรันดรเลยงั้นเชียวหรือครับ จะทำอะไรก้อช้ากว่าเราจะเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วกับเค้าก้อ ตะวันตกดิน พอดี จากคุณ : MiscalculatioN - [ 11 ม.ค. 49 14:23:35 ]

ความคิดเห็นที่ 31 การพัฒนาเป็นสิ่งสำคัญ เทคโนโลยี ก็สำคัญ แต่ควรใช้ให้ถูกที่สิครับ  นั้น มัน อุทยานแห่งชาติ เป็นที่ควรให้เทนโนโลยีไปยุ่งน้อยที่สุด   ไม่งั้นความจะเจริญต่างๆก็ตามมาแล้วจะอนุรักษ์ไปทำไมละครับ จากคุณ : TumG5 - [ 12 ม.ค. 49 20:53:31 ]