ความคิดเห็นที่ 1 ความละเอียดไม่จำกัดครับ ฅ จากคุณ : Jack Mehoff - [ 24 เม.ย. 49 14:43:42 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ในคลื่นไม่เล็กไฟฟ้า จะประกอบด้วยคลื่นความถี่และความยาวคลื่นต่างๆ แสงที่คนจะมองเห็นได้เป็นแสงที่เรียกว่า แสงขาว มีความยาวคลื่นอยู่ในช่วง 400-700นาโนเมตร ถ้าสูงหรือต่ำกว่านี้ตาเราจะไม่สามารถมองเห็นได้ครับ (ตอบตรงคำถามรึป่ลาวเนี๊ยะเรา -  -" ) จากคุณ : แสงขาว (เด็กชายผู้โดดเดี่ยว) - [ 24 เม.ย. 49 14:45:07 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วแต่ยี่ห้อเลนส์มั้งครับ ล้อเล่้น จากคุณ : เข้ามาดู (ชายผู้ถูกสาป) - [ 24 เม.ย. 49 15:04:28 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วตาใคร มี Dead Pixel บ้างครับเนี่ย จากคุณ : Nisapus - [ 24 เม.ย. 49 15:21:36 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กล้องที่ว่า มันเป็นกล้องดิจิตอลครับ แต่ตาคนเราเป็นระบบ อนาล็อก คล้ายๆกับกล้องอนาล็อก เราก็คงไม่ไปถามว่ามันกี่พิกเซล จากคุณ : ช่างไฟ - [ 24 เม.ย. 49 15:22:50 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เคยดู Discovery เขาเปรียบเทียบว่าเท่าเทียมกับ 120 mega pixel (อ้างแต่ Discovery) หรือหากจะสร้างดวงตาจักรกลเพื่อใช้แทนตาจริงๆ ต้องมีความละเอียดไม่ต่ำกว่านี้ จึงจะรู้สึกเหมือนมองจากตาตัวเอง แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 15:34:54 แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 15:32:49 จากคุณ : (-_-") - [ 24 เม.ย. 49 15:24:00 ]

ความคิดเห็นที่ 7 #5 กล้องฟิล์ม ก็มีการเทียบความละเอียดด้วยนะคับ ก็คือฟิล์ม slide จะมีความละเอียดสูงกว่าฟิล์ม negative มาก ฟิล์มที่ค่า ISO ต่ำ ก็จะมีความละเอียดสูงกว่าฟิล์มที่ ISO สูงกว่าคับ จากคุณ : ped cad - [ 24 เม.ย. 49 15:42:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ความละเอียดที่เราเห็นแล้วรู้สึกว่าไม่มีเหลี่ยม จากคุณ : เจ้าชายกบ - [ 24 เม.ย. 49 15:42:22 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ความละเอียดสูงสุด ที่ 32 บิตครับ เหมือน จอคอมพิวเตอร์ เค้าไม่ทำความละเอียดสูงกว่านี้ เพราะทำไปก็ไม่เห็นความแตกต่าง... จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 24 เม.ย. 49 15:49:55 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โดยการประมาณจาก ้้http://clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html resolution: 576 megapixels Sensitivity (ISO equivalent): 1 (day), 800 (night) Object focal length of the eye = 16.7 mm Image focal length of the eye = 22.3 mm Dynamic range: 1 million to one จากคุณ : ped cad - [ 24 เม.ย. 49 15:51:33 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ อ้าว... งั้นเวลามองหน้าทักษิณ ตาเราก็มีแค่ 1 pixel อ่ะดิ่ จากคุณ : เล็ก มหึมา .. ห้อย มหาอึด (^oio^) - [ 24 เม.ย. 49 16:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จำได้ว่าไม่สูงนัก แต่จะมีเซลประสารรับแสงหนาแน่นเฉพาะบริเวญ Fovea ที่จะเห็นรายละเอียดได้สูงขึ้น และมีบางจุด (Blind spot) ไม่สามารรับภาพได้ แต่การมองของคนสามารถกรอกตาไปเพ่ง หยิบภาพมาพิจารณาใกล้ๆ ที่ละส่วนได้ จึงเท่ากับว่าสามารถแยกรายละเอียดทุกจุดของภาพที่ต้องการได้ ไม่เหมือนเวลามองภาพวิวกว้างๆ จะไม่สามารถบอกได้ว่าเห็นใบไม้กี่ใบ ดังนั้นถ้ากับเที่ยบภาพถ่ายทั้งรูป เหมือนดูภาพวิวทั้งหมด แต่มาซูมดูทีละจุดที่ต้องการ ภาพนั้นจะต้องมีรายละเอียดให้ครบทุกจุดเท่าที่ต้องการ จึงต้องการเก็บรายละเอียดสูงกว่าคนมองมากนักจึงจะพอ จากคุณ : khanasri - [ 24 เม.ย. 49 17:12:29 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้านับเอาจากจำนวนเซลรับภาพบนเรตินานะ ซึ่งมันก็น่าจะเปรียบเหมือนเซลรับภาพบน ccd กล้องเหมือนกัน แต่บังเอิญของคนซับซ้อนกว่านั้นเนื่องจากมีเซลรับภาพ 2 แบบ rod กับ cone แบบแรกไวแสงใช้ในที่มืดแต่ไม่เห็นสี มีประมาณ 100 ล้านเซล แบบที่สองโดยปกติมี 3 ประเภทใช้รับสี คร่าวๆ ก็ RGB อีก 6 ล้านเซล ถ้าคิดง่ายๆ ก็ประมาณข้างละ 106 MP แต่ก็ไม่น่าใช่อีกแหละ เพราะพิกเซลนึงของกล้องใช้เซลรับภาพอย่างน้อย 3 ตัว (RGB) สรุปแบบมั่วๆ ว่าตาคนมีกล้องขาวดำความละเอียด  100MP อยู่กับกล้องสีความละเอียด 2MP (น้อยจังวุ้ย) ส่วนเรื่องสียิ่งซับซ้อนกว่านั้น เพราะสี sRGB หรือ adobeRGB 24 บิต ที่ใช้ๆ กันทั่วไป (windows บอกเป็น 32 บิตแต่อีก 8 บิตมันไม่ใช้ หรือใช้ก็ไม่ได้เกี่ยวกับสี) มันไม่สามารถแทนสีที่ตาคนเราเห็นได้ทั้งหมด โมเดลที่แทนสีได้ทั้งหมดคือ LAB ซึ่งเก็บเป็นเลขทศนิยม (floating point) แล้วจะนับสีกันยังไงล่ะ แน่นอนมันต้องมีความละเอียดของทศนิยมระดับหนึ่งที่ตาคนแยกไม่ออก (อาจจะเป็น double) แต่ไม่รู้ว่าเท่าไรเหมือนกัน สรุปเขียนตั้งยาวไม่ได้อะไรเล้ย จากคุณ : Pod... - [ 24 เม.ย. 49 17:23:39 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ 5 5 5 + จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 24 เม.ย. 49 17:39:19 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ ^ แต่นักวิทยาศาสตร์ที่เค้าจะสร้างตา ccd ให้คนตาบอด เค้าคงคำนวณแบบนี้จริงๆนะครับ จากคุณ : Dr.slump - [ 24 เม.ย. 49 18:45:04 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จำนวน dot-per-inch ของฟิล์ม หรือสไลด์ ก็ไม่เกี่ยวกับความละเอียดของกล้องครับ จากคุณ : ช่างไฟ - [ 24 เม.ย. 49 19:17:33 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าไม่เป็น infinite นะครับ น่าจะ limit ไว้ที่จำนวน cell รับแสงนะ จากคุณ : ChronoSEAL - [ 24 เม.ย. 49 20:29:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ก็มันเป็น analog ไงครับ มันไม่ใช่ 0 หรือ 1 อย่าง digital จะไปวัดยังไงอ่ะทีนี้ แบบแค่เปลี่ยนมุมไปหน่อย มันก็เปลี่ยนความละเอียดแล้ว จากคุณ : Jack Mehoff - [ 24 เม.ย. 49 21:34:44 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมคิดเหมือน #13 ตรงเรื่อง ความละเอียดครับ เรื่องที่ ว่า เซลล่ะ pixel ฯครับ แต่จำนวน ผมไม่รู้ละเอียดอย่างเค้า ส่วนเรื่องสี นี่ผมว่ามัน analog ล้วนๆ เลยคงไม่สามารถ วัดได้ว่าเท่าไหร่ที่คนเราสามารถรับรู้ได้ คือถึงจะไม่สามารถ แยกความแตกต่างได้ แต่ถ้ายังอยู่ ในช่วงแสงที่คนๆนั้นมองเห็น ก็ถือว่ายังสามารถ วัดได้ และ มันก็เหมือนเลขจำนวนจริงนะครับ คุณจะแบ่งให้ละเอียดยังไง ความ แต่งต่างกัน ขนาดไหนก็ได้ แต่ไม่ว่ายังไง ค่าที่ แล่ง ออกมามันก็ไม่ใช่ค่าเดียวกันอยู่ดี เหมือนจุดที่อยู่ติดกันบนเส้นจำนวน มองเผินๆ เหมือนอเป็นจุดเดียวกัน แต่ยังไงๆ มันก็คนล่ะจุดกันอยู่ดี เพราะ ว่ามันคือคนล่ะจุด ส่วนเรื่อง films ผมก็มองว่า แต่ละโมเลกุล ของมันนะ คือ 1 pixel อยู่ที่กระบวนการผลิต จะทำให้ตัวเนื้อ films เกรน ละเอียดขนาดไหน เท่านั้นเอง ถ้าบางคนเล่นห้องกล้อง นานๆ ก็อาจจะเคยเห็นผมแถวนั้นเหมือนกัน แฮะๆ จากคุณ : . ไม่สามารถใช้การได้ชั่วคราว . - [ 25 เม.ย. 49 03:08:23 A:203.144.144.164 X: TicketID:118844 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ความละเอียด resolution ของตาก็นับเซลรับแสงไปเลย กล้องดิจิตอลก็นับเป็น pixel โดยไม่สนว่าเม็ดนั้นจะรับแสงสีอะไร พวกที่ใช้ ccd หลายชั้นอย่าง Faveon ถึงได้มีจำนวน pixel น้อย แต่คุยว่าละเอียดกว่ากล้องอื่นที่ resolution เดียวกัน จากคุณ : Ontjung - [ 25 เม.ย. 49 12:33:51 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมก็ว่าน่าจะนับที่จำนวนเซลล์รับแสงนะครับ ส่วนที่ว่ามันเป็น analog นั้นเราต้องเอาไปคิดที่ว่าข้อมูลมันเป็นกี่bit น่ะครับ(ไม่เกี่ยวกับว่ากี่ pixel) อย่างที่ว่าถ้าเราบันทึกภาพเป็นไฟล์นี้มีความละเอียดเท่าไหร่ คือมันเป็นความสามารถในการแยกแยะระดับความต่างสีครับ เคยได้ยินเหมือนกันว่ามีคนทดสอบเอาฟิล์ม 35mm หรือไงเนี่ยไปทดสอบเทียบว่าเป็นกี่พิกเซลเค้าว่าได้ผลออกมาประมาณ 22-24 mpx นะครับซึ่งบอกว่าผลที่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆด้วยน่ะครับเช่น iso ต่างๆ ผิดถูกยังไงขออภัยด้วยครับ ปล.ทำไมไม่ลองเทียบเป็นกล้อง วีดีโอดูล่ะครับ ว่าเป็นความละเอียดกี่เส้นอะไรงี้ จากคุณ : meuon (meuon) - [ 26 เม.ย. 49 02:53:46 ]