PANTIP.COM : X4311925 ศาสนากำเนิดขึ้นมาเพื่อ? [วิทยาศาสตร์]

ความคิดเห็นที่ 17

ในความเห็นของผมถ้าไม่เอาพื้นฐานของศาสนาใดๆมาตั้งแล้ว ศาสนาเป็นความพยายามของคนสมัยโบราณที่ต้องการที่จะอธิบายในสิ่งที่ตัวเองไม่รู้....ที่เห็นได้ชัดสุดคือความพยายามของศาสนาที่จะอธิบายเวลาหลังจากตายไปว่าจะเกิดอะไรขึ้น ทั้งนี้ไม่มีใครพิสูจน์ได้(ยังไม่เห็นมีใครกลับมาบอกแบบตัวเป็นๆอ่ะนะ ขอละเรื่องคนที่บอกว่าระลึกชาติได้ละกัน....เดี๋ยวยาว) ไม่แปลกที่คนมักจะมีความกลัวในสิ่งที่ตนไม่รู้หรือสามารถพิสูจน์ได้ การที่คนเราต้องทนทุกข์กับความเป็นจริงบนโลก (สภาวะที่ไม่ถาวรของร่างกาย) หรือ เห็นคนพลัดพรากจากกันโดยความตายซึ่งสร้างความเศร้าโศก ให้กับคนที่ใกล้ชิดเป็นอย่างมาก(เอากรณีที่สนิทกันจริงนะ) แน่นอนว่าในประเด็นนี้ศาสนาเป็นเสมือนเครื่องปลอบจิตใจของเราเองว่าหากตายไปเราอาจจะได้ไปเจอกันกับคนที่เรารัก หรือจะได้อยู่แบบไม่ต้องมาทนทุกข์ทรมาน.... (ผมคิดว่า มนุษย์เรามีความต้องการลึกๆที่จะให้มีอะไรก็ได้สักอย่างที่มันมั่นคงถาวรในชีวิตหรืออย่างน้อยปลอบใจว่าสิ่งที่เกิดในอนาคต จะดีกว่านี้....อีกทั้งศาสนาเองก็ให้คำตอบกับความสงสัยของมนุษย์ที่ว่า "ตูเกิดมาทำไมฟะ??"

ศาสนาเองก็พยายามที่จะอธิบายปรากฏการณ์ธรรมชาติที่เกิดขึ้นซึ่งคนสมัยนั้นก็ยังไม่สามารถอธิบายได้....ซึ่งมักจะลงเอยด้วยการ อ้างว่า มีสิ่งที่อยู่สูงส่งกว่ามนุษย์เราเป็นคนทำ หรือ เป็นจากการกระทำของสิ่งอื่นๆบ้าง ซึ่งประเด็นนี้ก็สามารถตอบสนองความอยากรู้อยากเห็น และหยุดความกลัวของมนุษย์เรา....ได้ในระดับหนึ่ง

เอาเข้าจริงๆ ถ้าเอาความเห็นส่วนตัวผมว่าศาสนาก็เหมือนพาราระงับปวด หรือ ถ้าไม่เกรงใจก็ไม่ต่างอะไรจาก morphine....

อย่างไรก็ดี ผมไม่เชื่อว่าคนเราจะไม่สามารถที่จะอยู่ได้โดยมีศาสนาเป็นที่พึ่ง แต่ปัญหาที่จะอยุ่ไดโดยไม่ต้องพึ่งศาสนานั้นติดกับปัญหาการหาที่พึ่งทางใจ ซึ่งผมสันนิษฐานว่ามาการที่คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการที่จะรับรู้และยอมรับในความจริงของโลกใบนี้ (อาจจะเป็นความขัดแย้งในใจลึกๆ) เนื่องจากมันโหดร้ายเกิน....

ขอสังเกตของผมต่อการที่คนสมัยนี้เริ่มหันไปหาศาสนา ก็คือการที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถให้คำตอบกับชีวิต คนบางคนได้...และหลายคนก็ไม่อาจรับได้กับข้ออธิบายของวิทยาศาสตร์ที่ฟังดูเห็นแก่ตัวเกิน เช่น ผู้ที่เหมาะสมที่สุดจึงจะอยู่รอด อันนี้ทำให้คนหันไปหา"สิ่งที่ทรงอานุภาพ"ซึ่งรักและดูแลตัวเรา (อันนี้คำอธิบายวิทยาศาสตร์แพ้ขาดในเรื่องการจูงใจคน 100:1)

แต่จะกล่าวว่าวิทยาศาสตร์ไม่อาจให้คำตอบกะชีวิตได้ก็คงจะไม่ถูกเพราะว่า เทียบกับศาสนาแล้ว วิทยาศาสตร์เป็นเหมือนเด็กหัดเดินเมื่อเทียบกับศาสนา (ถ้าเอาศึกษากันเป็นเรื่องเป็นราวก็ประมาณ 300 ปีได้มั้ง...ผิดกับศาสนาที่มีมานานกว่า 5000 ปี...) อีกอย่างนึงคือศาสนาเองมีชุดคำตอบให้คุณเรียบร้อยแล้ว ปิ้งป่อง!! ไม่ต้องคิดแล้ว...เอานี่ปาย...จบเรื่อง

แต่ข้อแตกต่างของวิทยาศาสตร์กับศาสนาอยู่กับการที่วิทยาศาสตร์ตั้งคำถาม ในสิ่งที่เราเชื่อและพยายามที่จะพิสูจน์ว่าเป็นจริงหรือไม่ ซึ่งผมเห็นว่ามันเหมาะสมกับคำเรียกมนุษย์ในภาษาละติน ว่า "homo sapien"หรือ หนึ่งเดียวที่คิดได้ มากกว่าคราบ....

ปล. ทั้งนี้เป็นความเห็นของผมแต่ผู้เดียว....ถ้าจะกรุณาโปรดแสดงความเห็นอย่างมีเหตุผล และขอโทษด้วยที่เขียนยาว....อยากเขียนมานานแล้วแต่อยู่ต่างประเทศละก็ไม่มี account เข้าไป post ในห้องศาสนา เก็บกดๆๆๆ 555

จากคุณ : Occisor - [ 25 เม.ย. 49 22:51:06 A:137.205.131.150 X: ]