ความคิดเห็นที่ 1 ขอถอน(ยังไม่อยากมีเรื่อง) แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 22:40:11 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 15:39:13 จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 28 เม.ย. 49 15:36:52 ]

ความคิดเห็นที่ 2 พลังงานศักย์เนื่องจากสปริง? พลังงานศักย์เนื่องจากแรงคูลอมบ์? พลังงานศักย์เนื่องจากแรงแม่เหล็ก? พลังงานศักย์เนื่องจากแรงนิวเคลียร์? จากคุณ : Away from Thailand - [ 28 เม.ย. 49 15:52:08 ]

ความคิดเห็นที่ 3 น่า จะเกียวกับแรงดึงดุด นี่แหละมั้งครับ เพราะระดับ อิเล็คตรอนก้ยังมีพลังงานศักดิ์เลย จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 28 เม.ย. 49 15:52:13 ]

ความคิดเห็นที่ 4 กาลักน้ำไง จากคุณ : champchenko - [ 28 เม.ย. 49 16:06:48 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เท่าที่แรงโน้มถ่วงมีจริงพลังงานศักย์โน้มถ่วงก็มีจริง จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 28 เม.ย. 49 17:01:37 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าพลังงานศักย์ไม่มีจริง ผมว่าเราเลิกเรียนวิทยาศาสตร์กันดีกว่า จากคุณ : meuon (meuon) - [ 28 เม.ย. 49 17:56:46 ]

ความคิดเห็นที่ 7 นี่แหละจุดอ่อนของสมภพ เวลาคิดอะไร ได้ แล้ว จะพูดเหมือน ตัวเองยิ่งใหญ่ จนเกินงาม อย่างประโยค ไม่ใช่อยากล้มพลังงานศักย์นะ ฟังดูมัน โอ้โห อลังการณ์เหลือเกิน อ่ะ ส่วนเรื่องคำถาม อย่างที่เพื่อนๆบอก พลังงานศักย์ มันมีจากหลายอย่าง เป็นเหมือนนิยาม นึงเท่านั้น คิดเก่ง ดีแล้ว ครับ แต่ อย่างที่โกเล้ง สอนไว้ ครับ ว่า ความอ่อนน้อมถ่อมตน เป็นอาภรณ์ ประดับกาย ของเอกบุรุษ   จากคุณ : -=Jfk=- - [ 28 เม.ย. 49 17:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อืมมม ผมว่ามันเป็นสิ่ง ที่ไม่ได้เอาไว้ปั้นแต่ง แต่มันเป็นสิ่งที่มีอยู่จริงในโลก ซึ่งคุณต้องยอมรับมัน แม้ว่ามันค่อนข้างจะขัดกับความคิด และสิ่งประดิษฐ์ของคุณก็ตาม คุณสมภพ คุณจะล้มพลังงานศักย์เหรอ?? มันเกี่ยวกับ 1 ใน 4 ของแรงพื้นฐานนะ... แรงโน้มถ่วง กระทู้ล้อเป้ามาอีกแล้วววว จากคุณ : Vagabundo - [ 28 เม.ย. 49 18:04:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อ่า..ตามมาช่วยยิงเป้า จากคุณ : Piggie MM - [ 28 เม.ย. 49 18:14:46 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่สมมติขึ้นมาแล้วจะเรียกมันว่าอะไรครับ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก'า - [ 28 เม.ย. 49 18:30:05 A:58.147.72.180 X: TicketID:077427 ]

ความคิดเห็นที่ 11 m g h จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ 28 เม.ย. 49 18:59:34 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ก็เหมือนนายอยากเอาผู้หญิงแล้วไม่ได้เอานั่นแหละ มันจะค้างเป็นดินพอกหางหมู.....เป็นพลังงานศักดิ๋ชนิดหนึ่ง แต่พอเอา ...หมายถึงตอนที่กำลังทำก็กลายเป็นพลังงานจลน์ จากคุณ : root :-D - [ 28 เม.ย. 49 19:07:15 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าสงสัย แนะนำให้ทำการทดลองง่ายๆที่บ้านตามนี้ครับ 1) คุณสมภพลองขึ้นไปบนดาดฟ้าบ้าน ถ้าเป็นบ้านเดี่ยว ก็ขึ้นไปชั้นสูงสุด เปิดหน้าต่าง แล้วโดดลงมา จะพบว่า พลังงานศักย์ มีจริง 2) เอานิ้วแหย่ปลั๊กไฟ 3) เอาหนังยางมาคล้องนิ้วไว้ เอามาแนบกับหน้าตัวเอง แล้วดึงไปในทางตรงข้าม แล้วปล่อย จากคุณ : Vagabundo - [ 28 เม.ย. 49 19:08:58 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทุกสิ่งในโลกนี้ ล้วนเป็นสิ่งสมมุติทั้งนั้นแหละครับ จากคุณ : ช่างไฟ - [ 28 เม.ย. 49 19:12:22 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เข้ามา อ่าน คำ ตอบหมอ เจ ฮะ อร้าย จากคุณ : NukeSkywalker - [ 28 เม.ย. 49 19:13:23 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ต้องโทษอีตานิวตัน ดันไม่หลบลูกแอ้ปเปิ้ล จากคุณ : PondKung - [ 28 เม.ย. 49 19:38:04 ]

ความคิดเห็นที่ 17 มี "สนามแรง" ที่ไหน ก็มี "พลังงานศักย์" ที่นั่นแหละครับ จากคุณ : QuaOs - [ 28 เม.ย. 49 19:42:29 ]

ความคิดเห็นที่ 18 การล้มในสิ่งที่สมเหตุสมผล มันไม่น่าเกลียดหลอก สำคัญแต่เข้าใจเหตุผลนั้นหรือยัง ซึ่งเป็นเหตุให้แยกแยะสิ่งที่ล้มเพราะสมเหตุสมผล ออกจากการล้มเพื่อสร้างความยิ่งใหญ่ให้ตัวเอง(ในฝั่งยกตน) เพราะพลังงานศักดิ์ทำลายจินตนาการฟิสิกส์บางส่วนไปได้ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 28 เม.ย. 49 23:10:09 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เอาอย่างนั้นเลยหรอ จากคุณ : ตลกดี - [ 28 เม.ย. 49 23:13:51 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เออดิ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 28 เม.ย. 49 23:33:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 การคิด หรือ ค้นพบทฤษฏีใหม่ๆ นั้น เป็นเรื่องน่ายกย่อง ครับ แต่  การคุยโว ไม่รู้จักถ่อมตน นั้น เป็นคนละเรื่องกัน จากคุณ : -=Jfk=- - [ 29 เม.ย. 49 00:07:34 ]

ความคิดเห็นที่ 22 พลังงานศักย์เขียนแบบนี้ครับ จะล้มเลิ้มอะไรก็สำเหนียกหน่อยนะครับ จากคุณ : คุณเต่า - [ 29 เม.ย. 49 00:33:48 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มันไม่ยากที่จะย้อนถามว่า "การเอาทฤษฏีใหม่มาบอก  เรียกว่าคุยโวหรือไม่" แต่ยากที่จะถามว่า  คุณแยกแยะสองอย่างนี้ออกจากกันได้แล้วหรือไม่ ความอยากหรือไม่อยากล้มพลังงานศักดิ์  ฟังดูให้ยิ่งใหญ่เกินงาม  หรือฟังดูให้เข้มข้นชวนติดตาม  กันแน่  สำหรับนิยายเรื่อง "กระทู้"  ซึ่งผมจะไม่แต่งนิยายนี้ยามคุยต่อหน้านักวิทยาศาสตร์ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 00:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ว่าจะไม่เข้ามาคุยกับสมภพแล้ว เพราะว่า รู้สึก ไม่เป็นผลดีกับสุขภาพจิต แฮะ แต่ตอบอีกทีละกัน ครับ การที่เอาเรื่อง ที่ตัวเองคิด ขึ้นมา ซึ่ง หลายคนเค้าดูแล้ว ไม่ได้ยิ่งใหญ่อะไร แต่ คุณเอามาตั้ง ประมาณ ว่าจะล้มล้าง นิยาม ที่เค้าใช้กันเยอะแยะ ทั้งๆที่ มันถูกหรือป่าว และเหมาะสมหรือป่าว ยังไม่มีใครรู้  หรือ ยอมรับกันนี่ มันเกินไป ชวนหมั่นไส้น่ะ แต่ถ้าต้องการให้ คนรู้สึกหมั่นไส้ ล่ะก้อ สมภพทำสำเร็จครับ เรื่องชวนให้ติดตาม กับ ชวนหมั่นไส้ มันต่างกัน ครับ อย่างกรณีนี้ สมภพ พยายามจะบอกว่า พลังงานศักย์ มันก็คือแรงโน้มถ่วง แล้ว เอาความคิดนั้นมาบอกว่า ตัวเองล้มพลังงานศักย์ อย่างนี้ เพื่อนๆ หลายคนก็ชี้แจงให้ฟังแล้ว ว่า นิยามของพลังงานศักย์ มันใช้ ในกับหลายๆด้าน แรงโน้มถ่วง เป็นแค่หนึ่งอันเท่านั้น เตือนสมภพ ไว้ในฐานะผู้ใหญ่คนนึง ที่ผ่านโลกมาพอสมควร  อย่างที่เคยบอกไว้ นั่นแหละครับ คิดเก่ง ดี (แต่คิดที่มันสร้างประโยชน์ได้ด้วย มีประโยชน์ กับตัวเอง และสังคมด้วย ) และที่สำคัญ อย่า โอ้อวด จนเกินงาม มันดูตลก มากกว่าน่ารัก น่ายกย่องครับ สำหรับกระทู้สมภพ ผมคงจะขอผ่าน ล่ะกันครับ แต่ถ้ามีอะไรที่เกี่ยวพันถึงผม ก็จะเข้ามาชี้แจงให้ จากคุณ : -=Jfk=- - [ 29 เม.ย. 49 00:54:33 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยกับคุณหมอ J ครับ หากแต่การทนงเกินไปนั้นจะนำซึ่งความลำบากให้คุณ ส่วนเรื่องความคิดทางวิทยาการของคุณนั้นเหมาะสมแล้วครับ ถือว่าเป็นการกระตุ้นความรู้ทางวิทยาศาสตร์ให้คนในบอร์ดนี้ด้วย จากคุณ : ทะเลคราม (blueocynia) - [ 29 เม.ย. 49 00:56:01 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อ่ะๆๆ  ขอโทษ  จะปรับปรุงตัว จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 01:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณหมอต้องเลิกว่าคนอื่นจนเกินงามตนเองด้วย  ทำให้ไม่น่ารัก ไปดู #7 สิ  กระพือเสีย 7 บรรทัดเลย  ฟังดูมัน โอ้โห อลังการณ์เหลือเกิน  กับคำไม่กี่คำ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 01:17:20 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไงครับ เสียบรรยากาศกระทู้ไหมครับ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 01:18:53 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณหมอว่าคุณแบบไหน ก็ไม่ค่อยต่างกับที่คุณมาว่าผมเท่าไหร่หรอก เพียงแต่ว่าคุณว่าผมทั้งๆที่ผมไม่ผิด  คุณสมภพไม่ต้องมาโอดครวญหรอกครับ คุณคงจะโดนคุณหมอลง "พรหมทัณฑ์" เหมือนกันแหละ แ่ต่ว่าคุณหมอเค้าคงนิสัยดีกว่าคุณเยอะ ส่วนเรื่องที่ผมระบายอย่างอื่น ก็อยู่ที่กระทู้ที่คุณแตกประเด็นไปหมดแล้ว ปล. ขอโทษด้วยนะครับ ที่พาดพิงถึงคุณหมอ jfk (นอกเรื่องนิดละกัน เคยเข้าเวปคุณหมอ อยากบอกว่า collection ทุกอย่าง เจ๋งมากครับ คุณหมอน่าจะเขียน biography ซักเล่ม ไว้เป็นแรงบันดาลใจให้เด็กๆตั้งใจเรียน โตขึ้นจะได้ประสบความสำเร็จ) จากคุณ : Vagabundo - [ 29 เม.ย. 49 01:28:52 ]

ความคิดเห็นที่ 30 อ่านหัวข้อกระทู้ ตอนนี้แล้วดูดีขึ้นเยอะนะครับ โล่งไปหมด ว่าแต่ว่าถอนทำไมล่ะครับ ทำไมตอนตั้งกระทู้ตอนแรกไม่คิดดีๆก่อนแล้วค่อยตั้ง ทำอย่างงี้บิดเบือนนี่หว่า เดี๋ยวคนที่มาอ่านหลังๆจะคิดไปว่าผมมาด่า"คนเก่ง"ไปซะังั้น จากคุณ : Vagabundo - [ 29 เม.ย. 49 02:17:13 ]

ความคิดเห็นที่ 31 #27 สำนึกมั้ยครับนั่นน่ะ เอือม แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 03:16:31 จากคุณ : เชื่อผมเหอะ แล้วดีเอง - [ 29 เม.ย. 49 02:40:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เหอะๆๆ เข้ามาดู tanawat31 จากคุณ : ChronoSEAL - [ 29 เม.ย. 49 05:04:10 ]

ความคิดเห็นที่ 33 จากคุณ : dualspiner - [ 29 เม.ย. 49 07:59:40 ]

ความคิดเห็นที่ 34 จากข้อ 27 ผมใช้คำของใคร ผมก็ยกมาบอกไว้ ไม่ใช่ผมคิดเอง หรือตู่ว่า เป็นคำพูด ที่แสนจะยิ่งใหญ่ของผม ส่วน คนที่ผมติง หรือว่า นี่ ในเน็ตมีน้อยคนเหลือเกิน ตอนนี้ เท่าที่นึกได้ ก็มีสมภพ คนเดียวนี่แหละ แต่คนที่เตือนสมภพ กลับมีมากมาย สมภพไม่แปลกใจมั่งเลยเหรอ หรือ คิดว่าคนเหล่านั้นเค้าอิจฉาความดังสมภพ สมภพก็บวชเรียนมาเยอะแล้ว เรื่องธรรมะนี่ ผมคงรู้น้อยกว่าสมภพเยอะ แต่ว่า สมภพรู้แล้ว ไม่ใช้ นี่ อย่างตาช่างไฟ บอกบ่อยๆ แหละครับว่า บวชเสียปล่าว สมภพลองช่วยนึกให้หน่อยสิครับ มีพุทธบัญญัติข้อไหน บอกไว้มั่งมั้ย เกี่ยวกับ การเตือนคนที่ ควรจะเตือนประมาณว่า ยังพอรับการตักเตือนได้น่ะ นอกจากการปล่อยวาง   เข้ามาที่นี่อีกที แล้ว จะเข้าตอบไปกระทู้ ที่แตกไปของสมภพอีกครั้ง เพื่อถกวิชาการ เพื่อให้ คนที่เค้าสนใจเรื่องที่เป็นเรื่อง อาจจะเข้าใจง่ายมากขึ้น ส่วนเรื่องนิสัยส่วนตัวของสมภพ ขอพักก่อนล่ะกัน จากคุณ : -=Jfk=- - [ 29 เม.ย. 49 09:28:35 ]

ความคิดเห็นที่ 35 E = Grad(V) ไม่มีสนาม ไม่มีศักย์ จากคุณ : c2k - [ 29 เม.ย. 49 14:27:44 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เพราะไม่มีใครกล้าเตือนคุณหมอนี่ครับ  ผู้ใหญ่แล้ว(เกรงใจ)  ถ้าไม่รู้ว่าคุณหมอคือผู้ใหญ่ยังพอว่า  แต่กระนั้นนาย RT ก็ยังเคยว่าคุณหมอมาแล้ว  อย่างน้อยคุณหมอเคยรู้สึกผิดเวลาผมพิมพ์คำว่า "ประกาศขอขมาคุณ -=Jfk=-" เล่นมาแล้ว ไฉนผมจะไม่มีสิ่งที่อยากบอกคุณหมอมากมายหละครับ  เพราะความรักษาน้ำใจ  ต้องให้โอกาศคนอื่นกล่าวในสิ่งที่ตนมีความสุขบ้าง  คุณหมอคงไม่ใจความรู้สึกนี้ การอ้างเรื่องบวชเรียน  เป็นคำตอบสุดท้ายของการไม่มีอะไรจะด่าน่ะครับ  ไฉนคุณหมอจึงคิดสั้นเหมือนช่างไฟได้  คุณหมอก็รู้ว่าบวชเพื่ออะไร  รู้ว่าตัวเองเคยบวชหรือไม่  รู้ว่านายช่างไฟเคยบวชหรือไม่  รู้ว่าพระที่บวชนานกว่าผม  สึกมาแล้วยังมีศีล 5 เท่าผมหรือไม่  การเตือนกันของภิกษุ กระทำทุกปีเมื่อออกพรรษา  ตราบใดที่ยังไม่บรรลุธรรมก็พลั้งกันได้  และถ้าผมบรรลุธรรม  มีหรือที่ผมจะสึกมาให้ท่านรุมด่าตรงนี้ได้ ทุกคนมีข้อเสียในตัว  รู้ๆอยู่  แต่ทำไมยังเลิกไม่ได้  เราจะอาศัยความสุขจากการเตือนเขาแล้วเขาเลิกไม่ได้  มาเป็นความสุขในการเหยียบย่ำ และประโคมข่าวให้คนอื่นมาช่วยเหยียบย่ำหรือไม่ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 16:18:11 ]

ความคิดเห็นที่ 37 สรุปว่า  คุณหมอต้องตำหนิผมด้วยจิตที่ว่างน่ะครับ  อย่าใส่อารมณ์กดขี่ ย่ำเหยียบ  หรือแม้แต่อย่าสร้างบรรยากาศให้ชวนรู้สึกถึงความรู้สึกเก่าๆอย่างงั้น จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 16:23:57 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เอาใหญ่ๆล่ะกันน่ะคุณหมอ กลับไปพิจารณาความรู้สึกที่ตั้งกระทู้นี้ใหม่ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X4302933/X4302933.html * บอกเองว่ายังไม่ได้เห็นวีดีโอ  ทั้งๆที่กำลังจะเห็นอยู่รำไร  ทำไมกล้ามาตั้ง  มั้นใจขนาดไหน  ความเห็นตนสำคัญแค่ไหนถึงต้องเป็นกระทู้ใหม่ * พิมพ์เหตุผลมาพอใช้ได้  ยอมรับหลักการบวกความคิดเห็นของตน พร้อมเปิดใจดูผลการทดลอง  มาเสียสุดท้ายอีก "แต่ผมว่า ผมคิดไม่ผิดนะ อิๆ" ไม่น่ามีเลย  ยังยืนยันว่าไม่เห็นด้วย ซึ่งไม่ใช่เวลา แต่กระนั้นผมก็ไม่กล้าว่าคุณหมอแรงเหมือนอย่างที่คุณว่าผมได้  เห็นไหม  ทั้งที่ให้ความรู้สึกเดียวกัน  เพราะผมมี วาจาสุจริต 4 จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 16:55:47 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่สำนึกจริงๆด้วย พี่หมอเลิกทำแบบนี้เถอะครับ ได้ไม่คุ้มเสีย จากคุณ : iNFeRNaL - [ 29 เม.ย. 49 16:59:47 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ใช่แล้วครับคุณ iNFeRNaL อีกประการ  เรื่องการอ้างความคิดของคนอื่นมาเป็นของตนมีหรือไม่สำหรับผม  ไม่มีครับ  มีเพียงคุณหมอตีความฟิสิกส์ที่ผมพูดไม่เข้าใจเอง  โดยเฉพาะเรื่องตราชั่งลอยน้ำตอนนั้น  ว่าให้ผมเจ็บแล้วยังใส่หน้ากาก อีก  ซึ่งไม่ได้ช่วยอะไรขึ้นมาเลยครับ คำนำหนังสือผมมีเขียนว่า "ซึ่งผู้เขียนก็ขอขอบคุณทุกท่านชาวหว้ากอไว้ ณ ที่นี้ด้วย  หลายๆคนที่นั่นเป็นคนเก่งมาก  การได้สนทนากับคนเก่งทำให้เราได้ความรู้ความคิดมากขึ้น  แต่ทั้งนี้ผู้เขียนจะไม่ยกความรู้ความคิดของผู้อื่นมาแอบอ้างเป็นงานเขียนของตนเองโดยเด็จขาด  หากแต่เรื่องที่เอามาเขียนนั้นต้องเป็นเรื่องที่ผู้เขียนคิดต่อยอดได้ หรือใช้ความคิดของตนเองอธิบายเรื่องนั้นๆแทนได้" ความซื้อสัตย์จึงเป็นสิ่งสำคัญ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 17:46:57 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ผมเห็นด้วยกับคุณช่างไฟที่เคยว่าบวชเสียเปล่าจริงๆ ธรรมะไม่เคยซึมซาบเข้าไปในมโนสำนึกแม้แต่น้อย คงคิดว่าตัวเองรู้พระธรรมดีแล้ว ทิฏฐิหนาเกินกว่าจะรับรู้อะไรได้อีก ตัวเองถูกทุกอย่าง เฮ้อ... จากคุณ : Duke! - [ 29 เม.ย. 49 17:50:44 ]

ความคิดเห็นที่ 42 #40 บวชภาษาอะไร "ซื่อสัตย์" ยังสะกดผิดเลย เป็น ซื้อสัตย์ มันคนละความหมายเลยนะ จากคุณ : Vagabundo - [ 29 เม.ย. 49 18:05:38 ]

ความคิดเห็นที่ 43 กระทู้นี้ สมภพ แหละผิด เพลา ๆ หน่อยเหอะคุณ จากคุณ : keiji - [ 29 เม.ย. 49 20:03:49 ]

ความคิดเห็นที่ 44 อ้อ แล้วไอ้ลิงค์ คห. 38 อะ สมภพ จะยอมรับได้รึยังละว่า เรือที่ทวนน้ำได้นะ มันได้แค่ของเล่น แบบจำลองเท่านั้น ไม่สามารถนำมาใช้ประโยชน์ได้จริง แบบที่สมภพ เคยพูดไว้ จากคุณ : keiji - [ 29 เม.ย. 49 20:05:24 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมว่าต่อยกันเลยดีกว่าครับ จากคุณ : เชื่อผมเหอะ แล้วดีเอง - [ 29 เม.ย. 49 21:01:22 ]

ความคิดเห็นที่ 46 มันกลายเป็นการทะลาะกันตั้งกะเมื่อไหร่ จากคุณ : PNOUGHT - [ 29 เม.ย. 49 22:08:42 ]

ความคิดเห็นที่ 47 บางครั้งการกระทำอันป่าเถื่อนที่ท่านๆว่าแบบของ คห.45 ก็ทำให้ปัญหายุ่งยากจบได้ง่ายๆนะครับ จากคุณ : Kuro_Sakuro - [ 29 เม.ย. 49 22:10:18 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เพิ่งมาเห็นคำตอบที่ 38 เรื่อง รถทวนน้ำผม ยอมรับเต็มที่ว่า คิดผิด ครับ ตอนนั้นคิดว่าไม่ผิด ก็แย้งไปอย่างนั้น แต่รอรับฟัง คนชี้แจงตอบมา และ นำไปลองดู พอผิดก็ยอมรับว่าผิด ในกระทู้นั้นแล้ว ไม่มีตะแบง ครับ แต่ที่ผมต่างกับสมภพ คือ ผมจะไม่เคยประกาศอะไร ประมาณ ว่าตัวเองเหมือนนักวิทยาศาสตร์ ที่ยิ่งใหญ่ คิดอะไร ที่ใหม่เอี่ยม ล้มล้างทฤษฏี ต่างๆ แม้แต่ตำราที่ใช้เรียน สมภพส่วนใหญ่ อย่างที่ผมเคยบอก ไปเก็บอะไรที่คนอื่นเค้าไม่สนใจกัน มาคิด (คำถามส่วนใหญ่มักเป็นประเภท หรอกให้งง ถ้ามองเผิน หลายคนคิดผิดได้ แม้แต่ผม ก็คิดผิดได้เช่นกัน แต่เอาจริง แล้ว ก็เป็นเรื่อง ที่คนอื่นทราบกันแล้ว ไม่ใช่เรื่องที่คิดค้น ทฤษฏีใหม่อะไร ดังนั้นถ้าสมภพตั้ง เหมือนคนอื่นเค้า คือ การบอกว่า เอาเรื่องนั้นเรื่องนี้ มาคุยกัน โอเค แต่สมภพไม่ สมภพมาในไสตล์ที่ผมบอก อยู่เสมอ คือ ประมาณ ตูคือผู้ค้นพบ ตอบความเห็น 47 การชกกันเด๋วนี้ ไม่จบหรอกครับ อันนั้นมันของเด็กๆสมัยก่อน สมัยนี้เค้าใช้อุ้มกันครับ ผมเคยอุ้มมาหลายคนแล้ว เด๋วนี้ บางคนที่อุ้มมา ยังเกาะผมสลัดไม่หลุดเลย จากคุณ : -=Jfk=- - [ 30 เม.ย. 49 10:27:51 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ^ ^ ^ ^ ^ เหอ ๆ ถ้าเป็นเซลรถยนตร์เอ๊าะ ๆ ก็มาแบ่งกันอุ้มบ้างจิคับ พี่หมอ เจ จากคุณ : keiji - [ 30 เม.ย. 49 11:12:48 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ศีลข้อ 4 นี่ครอบคลุมถึงการพูดส่อเสียด พูดเหลวไหล พูดเพ้อเจ้อด้วยนะครับ สมภพ ไม่ใช่แค่ พูดโกหกอย่างเดียว ระวังศีล 5 จะขาดเอาง่ายๆนะครับ จากคุณ : TaJomKan - [ 30 เม.ย. 49 22:08:51 ]

ความคิดเห็นที่ 51 แมร่ง บ้าวะ จากคุณ : 9 - [ วันแรงงาน 10:29:47 A:10.2.40.133 X:203.144.188.7 TicketID:088451 ]

ความคิดเห็นที่ 52 การอธิบายของ คห 12 เจ๋งวะ จากคุณ : ดิ่วดิ๊ว - [ วันแรงงาน 10:38:14 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ผมชมคลิปต์วิดีโอรถทวนนำของคุณสมภพแล้วครับ ดูทีไรยิ้มมุมปากทุกที ชอบนะในจินตนาการของคุณ และการทดลองเบื้องต้น ถ้ามีคนอย่างคุณไปเกิดในยุโรปเมื่อ 400 ปีก่อน คุณคงดังไม่แพ้ ลีโอนาโด ดารืวินชี่ เลยวะ แต่จะให้มันเวิร์ก อาจะต้องเพิ่มองค์ประกอบในทางการคำนวณทางวิศกรรมศาสตร์หลายด้าน และที่สำคัญรถของคุณต้องเป็นทรงกลมและกลิ้งไปทั้งคัน โดยอาศัยแรงของกระแสน้ำ ที่มากพอด้วย ถ้าเป็นแม่น้ำ เจ้าพระยาคงไม่ไหว  และไปได้แค่ทีละคันต่อ หนึ่งราง คันต่อมาไปไม่ได้เพราะ คันแรกเอากระแสนำไปแดกหมด ความคิดดีแต่ประโยชน์น้อยมากเพราะความคิดนี้ไปปั่นไฟใช้ดีกว่า จากคุณ : ดิ่วดิ๊ว - [ วันแรงงาน 11:03:06 ]

ความคิดเห็นที่ 54 มีจริงสิฮะ พลังงานศักย์ จากคุณ : Santa_Baby - [ 2 พ.ค. 49 15:31:33 ]