ความคิดเห็นที่ 1 เอ่า  เพิ่มเงื่อนไขให้ 3. แรงเสียดทานที่จุดหมุนเป็น 0 การมองหาวิธีทดลองหลายๆอย่างในสมอง  ทำให้มองความเข้าใจของตนเองได้หลายแง่มุมขึ้น  จึงอาจเป็นวิธีทำให้มองเห็นความเข้าใจที่คราดเคลื่อนหรือไม่เต็ม 100 ของตนได้ เป็นเทคนิคประจำตัวผมมาก่อน (เท่านี้คุณหมอก็หาคำกล่าวของปราชญ์คนใดมาว่าเราไม่ได้แย้วววว ไชโย) แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 23:18:01 จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 28 เม.ย. 49 23:16:15 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ได้เรียนสายวิทย์มา มั่วข้อ ค. แล้วกัน น้ำหนักเชือกมันไม่น่าจะมากจนดึงด้านที่ยาวกว่าลงมาได้ จากคุณ : TheShadow - [ 28 เม.ย. 49 23:26:06 ]

ความคิดเห็นที่ 3 "พลังงานศักดิ์" หากเราจะเข้าใจตามเขาว่า  สองลูกนั้นพลังงานศักดิ์ไม่เท่ากันแน่นอน  "แต่" จุดจบของระบบหนึ่งๆจำเป็นที่พลังงานศักดิ์จะต้องเท่ากันหรือไม่ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 28 เม.ย. 49 23:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 4 #2 หน่า  โจทย์ผมทำมาสำหรับทุกคนคิดหละ อย่าซีเรียส จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 28 เม.ย. 49 23:43:26 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตามเงื่อนไขผมตอบ ค. ครับ แรงตึงเชือกเท่ากันท้งเส้น ไม่มีแรงภายนอก แต่ขอถามนิดนะครับ เรามาคุยกันเรื่องพวกนี้เพื่ออะไรเหรอครับ จากคุณ : meuon (meuon) - [ 28 เม.ย. 49 23:45:13 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเริ่มเบื่อที่จะตอบละ กับคำถามของคนที่ตั้งโจทย์ ที่็ยังไม่ค่อยเข้าใจในคำตอบของตัวเองเท่าไหร่ เห็นถามมาหลายกระทู้ จบกระทู้ไม่ได้ข้อสรุปซะทีว่าตอบว่าอะไร บางทีก็เฉลยผิด แล้วก็ไปตั้งกระทู้ใหม่ จากคุณ : Vagabundo - [ 28 เม.ย. 49 23:49:11 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ก. คับ แรงภายนอกก็แรงโน้มถ่วงไงล่ะ จากคุณ : ทะเลคราม (blueocynia) - [ 29 เม.ย. 49 00:05:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อืม...พอจะอธิบายได้ว่า สมมติว่าเรียกมวลที่สูงกว่าอีกลูกว่า มวลที่1(m1) และเรียกลูกที่ต่ำกว่าว่า มวลที่2(m2) โดยคุณสมภพให้เงื่อนไขไว้ 3 ข้อคือ 1. ไม่คิดมวลเชือก 2. คิดว่าแรงโน้มถ่วงทุกความสูงเท่ากัน 3. แรงเสียดทานที่จุดหมุนเป็น 0 จากเงื่อนไขพบว่ามีแรงภายนอกคือแรงโน้มถ่วงซึ่งแรงนี้จะคอยดึงมวลทั้ง 2 เอาไว้ซึ่งปัญหาไม่ได้อยู่ที่แรงโน้มถ่วง แต่อยู่ที่ความยาวของเชือกต่างหาก ในเมื่อความยาวของเชือกข้างใดข้างหนึ่งสั้นหรือยาวกว่า ย่อมมีการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน ดังนั้นต้องพิจารณาที่แรงดึงของเชือกนั้นขึ้นอยู่กับความยาวของเชือกที่ห้อยแต่ล่ะมวลไว้ ซึ่งในส่วนนี้เส้นเชือกที่ยาวกว่าย่อมมีแรงมากกว่า เพราะฉะนั้นผมจึงเลือกตอบข้อ ก ครับ ถ้ายังไงขอให้คุณสมภพมาอธิบายรายละเอียดจะดีกว่า แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 00:36:18 จากคุณ : ทะเลคราม (blueocynia) - [ 29 เม.ย. 49 00:17:35 ]

ความคิดเห็นที่ 9 #6 คุณควรจะเบื่อนานแล้วน่ะครับ  การที่ๆผ่านมาผมไม่ได้สนทนากับคุณ  ไม่ได้ทำให้คุณเห็นว่าผมเลิกพูดกับคุณเลย แต่กลับคิดไปอย่างอื่น(แม้ข้อความนี้ผมก็ไม่ควรพูดกับคุณ  แต่พูดเป็นครั้งสุดท้ายล่ะกัน) พรหมทัณฑ์ หมายถึง  ไม่เยื่อใยดี  จะเข้าใจถูกเข้าใจผิดไปอย่างไรก็ช่าง ไม่ดีใจไม่เสียใจด้วย ตอบคุณทะเลครามนะครับ  ไว้เฉลยพรุ่งนี้น่ะครับ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 00:28:05 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบข้อ ข. ครับ ^^ เดาเอา...มันน่าจะพยายามเข้าหาจุดสมดุลนะครับ จากคุณ : จุ๊บยางเป็ดน้อย - [ 29 เม.ย. 49 00:52:23 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มวลสองก้อนหนักเท่ากันหรือป่าว???? จากคุณ : ped cad - [ 29 เม.ย. 49 01:00:12 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่รู้หนักเท่ากันป่าว แต่ตอนวาดผม Copy เอาหงะ - - จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 01:03:00 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อืมมม ไหนๆคุณสมภพเค้าไม่อ่านของผมแล้ว งั้นต่อไปผมจะโพสแบบไม่เกรงใจเ้ค้าละกันนะครับ ท่านไหนเห็นว่าไม่สมควร แต่ไม่อยากว่าผมหน้าไมค์ ก็หลังไมค์มาด่าผมได้ จริงๆผมติดตามหว้ากอมานาน(ตั้งแต่คุณช่างไฟยังหนุ่มๆ) ชอบในความหลากหลาย แต่ไม่ค่อยได้โพส ่พอดีช่วงนี้มีเวลาว่างเยอะ ก็เลยโพสบ่อย ซึ่งหลังจากอ่านกระทู้ของคุณสมภพมาเยอะ ผมก็มีข้อสงสัย(จากปัญหาของแก) อยากให้ท่านผู้รู้ช่วยทำให้กระจ่างที    - LDR วัดแสงอาทิตย์ได้ด้วยเหรอ ได้คือได้ ไม่ได้ก็ควรมาบอกว่าไม่ได้ ไม่ใช่ว่ามามั่วๆให้คนอื่นดู แล้วก็ไม่มาไขข้อสงสัย    - เรื่องเรือ...น้ำ ผมบอกว่าจบ ผมก็คงไม่กล่าวถึงอีก แต่มีข้อสงสัยนอกประเด็น ในหัวข้อกระทู้ที่เป็นวีดีโอเรือทวนน้ำ ว่าคุณสมภพ ต้องการนำตัวเองไปเปรียบกับใครรึเปล่า(ดูหัวข้อกระทู้ จะพยายามพูดให้เหมือนเหตุการณ์ที่พระพุทธเจ้า ลอยถาดแล้วถามคำถามอะไรนี่แหละ ผมจำไม่ได้) ผมว่าอันนี้เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำนะครับ (ผมเคยบอกว่ามันเป็นถังลอยน้ำไปแล้ว แต่เจ้าของความคิดเค้าก็ยังอยากให้มันเป็นถาดอยู่ ไม่เข้าใจเหมือนกัน)  - มีเรื่องเบรค.. อะไรน้าาาา ใช้เนินเหรอ อันนี้ไม่พูดดีกว่า เพราะว่ารู้สึกเจ้าตัวจะเงียบๆไปแล้ว ใครอยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ก็กลับไปอ่านได้  - คำถามฟิสิกส์วัดความรู้ที่เป็นคาน สรุปแล้วคำตอบคืออะไร คนเฉลย เฉลยว่าอะไร แล้วมันถูกมั้ย คำถามนี้ถามเืพื่ออะไร เพื่อให้ความรู้ หรือว่าเพื่อโชว์ภูมิตัวเอง หรือว่าเพื่อมามั่ว...  - เรื่องเชือก เรื่องโต๊ะ อีกมากมาย ถามมาก็มีคนเยอะแยะมาตอบ สุดท้าย จขกท หายไปไหน ถ้าอยู่ อยู่แล้วได้ข้อสรุปมั้ยครับ ได้คำตอบที่ชัดเจนมั้ยครับ  - เวลาเค้าพิสูจน์ว่าคุณไม่เคลียร์ ยังมีข้อสงสัย คุณก็สามารถต่อได้ โดยการคิดทฤษฎีเป็นของตนเอง... ล้มล้างพลังงานศักย์ เป็นต้น สงสารน้องๆที่กำลังเรียนอยู่ที่มาอ่านเถอะครับ เดี๋ยวเค้าจะเข้าใจผิดไปเถียงครูที่โรงเรียนแบบนี้ ไม่ดีเลย  - เวลาัคุณตั้งคำถาม คุณตั้งเพื่ออะไรครับ เพื่อให้คนมาชมเหรอ ใครเถียงก็โกรธเค้าหมด วันหลังก็วงเล็บเลยสิครับ ว่าห้ามเถียง ผมตั้งกระทู้มาโชว์เฉยๆ  - ผมไม่ใช่หมอ ไม่ได้ทำงาน ไม่ใช่ช่างไฟ ผมก็แค่เด็กนักเรียนคนหนึ่ง พูดแล้วคุณไม่พอใจ คุณจะลงพรหมทัณฑ์ จะห้ามผมเข้ากระทู้ จะทำอะไรผมก็เชิญเลย อันนี้ผมไม่คิดไรมากอยู่แล้ว มาเล่นเนตไม่ได้มาเครียด แต่มาสนุก มาหาความรู้   ส่วนตัวผมแล้ว ผมไม่เคยคิดว่าผมเก่ง และยังขอความคิดเห็นจากคนอื่นๆอยู่เสมอ อันไหนผิด ผมก็จะออกมาบอกว่าผิด และถ้าผมจะเถียงใคร ทุกครั้งผมก็จะใช้เหตุผล ไม่ได้เถียงมั่วๆ คั่งๆคูๆ ด้วยความอคติ เหมือนที่จขกท เข้าใจ  "นี่หรือนักคิดวิทยาศาสตร์ที่มีฐานะมั่นคง"     (ยกมาจากหัวข้อกระทู้ของตัวแกเอง) ปล.ยังมีอีกหลายเรื่อง แต่ไว้แค่นี้ก่อนละกัน แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 01:12:48 จากคุณ : Vagabundo - [ 29 เม.ย. 49 01:10:24 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เงื่อนไข "1. ไม่คิดมวลเชือก" นี่  จะยาวหรือสั้นก็ไม่น่าเกี่ยวนี่ครับ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 01:25:53 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณสมภพ...กระทู้ก่อนๆของคุณอาจจะเป็นตำนาน อันนี้ผมยอมรับ แต่อันใหม่ๆนี่ ผมรับไม่ค่อยได้นะครับ มันเกินเยียวยา ตั้งโจทย์ฟิสิกส์มาแล้วให้ assumption ว่า g ทุกความสูงเท่ากัน(เค้าต้องการให้มองในแง่ พลังงานศักย์เท่ากันหมด เพื่อที่จะได้ไม่มีใครเถียงเรื่องนี้ได้ ผมคิดอย่างงี้นะ แต่เรื่องโจทย์ส่วนใหญ่ ให้ g=10 อยู่แล้ว...คือเค้าแก้ทฤษฏีเพื่อให้เ้ข้าทางกับคำตอบเค้า ซึ่งผมคิดว่าทำอย่างงี้ไม่ถูกต้องเท่าไหร่)  ... เพื่ออะไรครับ มันทำให้เกิดอะไรดีๆใหม่ๆขึ้น หรือว่าทำให้คนมีความคิดมากขึ้นรึเปล่า อย่าลืม เวปนี้คนอ่านเยอะนะครับ เดี๋ยวจะเข้าใจผิดกันหมด แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 15:05:37 จากคุณ : Vagabundo - [ 29 เม.ย. 49 01:33:28 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เจอกัดไม่ปล่อยซะแล้ว จากคุณ : นอแรด - [ 29 เม.ย. 49 02:12:52 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอไข่ใบนึง.... จากคุณ : Chaotic System - [ 29 เม.ย. 49 03:14:15 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถามจริงเหอะ  จขกท ยัง"เต็ม"อยู่รึเปล่าครับ จากคุณ : S e m a k u t e k ! (เจ้าพ่อSemakutek) - [ 29 เม.ย. 49 03:45:23 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จริงด้วยแฮะ อ่านมาตั้งนาน ผมพึ่งเอะใจเรื่องนี้ เพราะตอนเรียนก็เคยเรียนอยู่เหมือนกัน แล้วดูจะชัดเจนมากๆนะ คงไม่มีข้อแก้ตัวในเรื่องนี้ได้ คราวหน้าคราวหลังอย่าทำแบบนี้เลยครับสมภพ คุณเองก็น่าจะรู้ว่ามันเหมาะสมหรือไม่ - เรื่องเรือ...น้ำ ผมบอกว่าจบ ผมก็คงไม่กล่าวถึงอีก แต่มีข้อสงสัยนอกประเด็น ในหัวข้อกระทู้ที่เป็นวีดีโอเรือทวนน้ำ ว่าคุณสมภพ ต้องการนำตัวเองไปเปรียบกับใครรึเปล่า(ดูหัวข้อกระทู้ จะพยายามพูดให้เหมือนเหตุการณ์ที่พระพุทธเจ้า ลอยถาดแล้วถามคำถามอะไรนี่แหละ ผมจำไม่ได้) ผมว่าอันนี้เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำนะครับ (ผมเคยบอกว่ามันเป็นถังลอยน้ำไปแล้ว แต่เจ้าของความคิดเค้าก็ยังอยากให้มันเป็นถาดอยู่ ไม่เข้าใจเหมือนกัน) จากคุณ : ChronoSEAL - [ 29 เม.ย. 49 03:52:02 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คอ ควาย จากคุณ : กรุณาเก็บให้พ้นมือเด็ก - [ 29 เม.ย. 49 04:25:57 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตอบคำถามนี้ ง่ายดายยิ่ง ถ้าตอบไม่ถูก แนะนำให้ไปอ่านกฎของนิวตั้นและทำความเข้าใจ สมการ F = MA วัตถุจะอยู่นิ่งหรือเคลื่อนที่ด้วยความเร็วคงที่ เมื่อ แรงสุทธิที่กระทำกับวัตถุเท่ากับ 0 โจทย์แบบนี้ ผมทำถูกตั้งแต่เรียนชั้นประถมปลาย จากคุณ : ผ่านมา - [ 29 เม.ย. 49 04:28:27 A:58.9.137.16 X: TicketID:117365 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขออนุญาต แซว คุณสมภพ หน่อยน่ะครับ อย่าโกรธเลย ถ้าจะบอกคุณว่า ปํญหาแบบที่คุณตั้งน่ะ ผมเคยสงสัยและพยายามตอบคำถามประเภทนี่ตั้งแต่เรียนมัธยมต้น ปัญหาแบบนี้ เอาไว้หลอกเด็กมัธยมให้หัดคิดดีกว่า โตแล้วก็ไปคิดเรื่องอื่นที่สร้างสรรค์กว่านี้ จากคุณ : ผ่านมา - [ 29 เม.ย. 49 04:34:20 A:58.9.137.16 X: TicketID:117365 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ^ ^ ผมไม่อยู่ข้างใครนะ แต่เรื่อง g นี่โจทย์ฟิสิกส์ ม.ปลาย หรือแม้แต่ระดับมหาลัย ส่วนใหญ่ก็สมมติอย่างนี้นะ แต่เค้าจะเขียนเป็น ให้ g=10 หรือ 9.8 ก็แล้วแต่ เป็นอันรู้กัน ทีหลังให้เขียนว่า ไม่คิดความแตกต่างของค่า g เนื่องจากความสูง ดีกว่า (ยาวหน่อยแต่คงไม่โดนว่าน่ะนะ) แต่สมภพ คุณก็ตั้งโจทย์มั่วมาก มีที่ไหนมวลเท่ากันหรือไม่เท่าก็ไม่รู้ แบบนี้เค้าจะตอบกันยังไง แล้วคุณจะเฉลยได้ยังไง ในเมื่อตรงนั้นมันเป็นส่วนสำคัญของโจทย์ แถมมาโพสต์เรื่องพลังงานศักย์อะไรนั่นอีก ไม่ได้เกี่ยวกับโจทย์ข้อนี้เล้ย มาโพสต์ให้คนไขว้เขวทำไมครับ โจทย์นี้ไม่ได้ใช้กฎการอนุรักษ์พลังงานซะหน่อย จากคุณ : Pod... - [ 29 เม.ย. 49 04:55:26 ]

ความคิดเห็นที่ 24 แถมอีกนิดก่อนจะอาบน้ำ แปรงฟัน แล้วจะไปเที่ยวทะเล กฎของนิวตั้น ใช้คำนวณส่งยานสำรวจอวกาศไปดวงจันทร์ ไปดาวอังคาร ไปดาวพฤหัส ไปขอบจักรวาล แต่คุณสมภพยังงงอยู่กับ ลูกตุ่มง่ายๆสองลูก ทำความเข้าใจกฎง่ายๆอันนี้ให้ดี นิวตั้นค้นพบเมื่องสองร้อยปีที่แล้ว ดูเหมือนง่าย แต่ลึกซึ้ง ถ้าคุณเข้าใจกฎข้อนี้ คุณก็จะไม่ต้องมาตั้งกระทู้ถามแถวนี้ คุณจะตอบคำถามได้เอง ง่ายดายยิ่ง จากคุณ : ผ่านมา - [ 29 เม.ย. 49 04:58:07 A:58.9.137.16 X: TicketID:117365 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เหอๆๆนึกว่าผมจะคิดคนเดียวซะอีก มีหลายคนคิดแบบผมเลย อิอิอิ จากคุณ : เข้ามาดูเฉยๆ (เข้ามาครองโลก) - [ 29 เม.ย. 49 08:51:42 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่าจะไปว่าคุณสมภพทำไมครับ โจทย์นี้ใครว่าง่ายก็ว่าไป แต่คนตอบผิดก็ยังมี เป็นประโยชน์สำหรับคนตอบผิด ส่วนเรื่อง g คงที่ ถ้าว่าคุณสมภพ ก็ต้องว่าครูทั้งประเทศ แต่เรื่อง m ตอบกวนไปหน่อย แต่ก็น่าจะเข้าใจว่า m เท่ากันจากคำตอบถ้ารับมุกได้ จากคุณ : Pom.com - [ 29 เม.ย. 49 09:19:27 ]

ความคิดเห็นที่ 27 จาก เงื่อนไขที่ 2. "คิดว่าแรงโน้มถ่วงทุกความสูงเท่ากัน" มันก็ต้องเป็นข้อ 2 ดิ น้ำหนักเท่ากัน ไม่มีแรงภายนอกมาเกี่ยวด้วย มานก็ต้องดึงลงมาให้อยุ่เท่ากันอยู่แล้ว เพราะเค้าระบุว่า "แรงโน้มถ่วง"ทุกความสูงเท่ากัน   แสดงว่า การทดลองนี้กระทำในชั้นบรรยากาศที่มีแรงโน้มถ่วง เพราะฉะนั้น มันไม่ฝืนกฏธรรมชาติไปได้หรอกครับ  อีกอย่าง ยิ่งแรงเสียดทานที่จุดหมุนเป็น 0ด้วยแล้ว มันยิ่งไหลลื่นครับ แต่ถ้าไม่มีข้อสอง  ผมถึงจะตอบ ข้อ ค."ควาย"!!! จากคุณ : 108dog (108dog) - [ 29 เม.ย. 49 09:26:04 ]

ความคิดเห็นที่ 28 - LDR วัดแสงอาทิตย์ได้ด้วยเหรอ ได้คือได้ ไม่ได้ก็ควรมาบอกว่าไม่ได้ ไม่ใช่ว่ามามั่วๆให้คนอื่นดู แล้วก็ไม่มาไขข้อสงสัย a- วัดแสงอาทิตย์ได้ครับ http://electronics.se-ed.com/contents/041s060/041s060_p05.asp จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ 29 เม.ย. 49 11:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 29 บางคนอาจจะไม่เข้าใจ ลักษณะคำถามของสมภพ สมภพชอบถาม พวกกระบวนการ (process) ข้างใน ที่เกิดในเครื่องมือต่าง ๆ คนที่ไม่รู้ ก็ตอบไม่ได้หรอกครับ พวกดอกเตอร์ หรือคนที่เคยทำวิจัยเท่านั้น จึงจะสนใจเรื่องแบบนี้ และมักจะตอบได้ การพัฒนาเทคโนโลยี จำเป็นต้องใช้ความรู้แบบนี้ครับ มิฉะนั้นจะพัฒนาเครื่องมือ (tools) ใหม่ได้ยาก ผมเองไม่ใช่ดอกเตอร์ แต่ผมมีงานนวิจัยเป็นหลัก จึงเข้าใจปัญหาสมภพพอสมควร *จุ๊ ๆ อย่าบอกใครนะ ที่สมภพเขาถาม บางส่วนเขาก็ไม่รู้แน่หรอกครับ แต่เขามองเห็นปัญหานี้ และต้องการคำตอบเพื่อความมั่นใจ เท่านั้นเอง "มีคำถาม จึงเกิดปัญญา ไม่มีคำถาม ก็โง่ทั้งคนเรียน และคนสอนนะครับ แหะ ๆ ". แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 11:55:16 จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ 29 เม.ย. 49 11:37:00 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ก๊าก... จากคุณ : ม้าหงอย - [ 29 เม.ย. 49 11:44:29 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมอ่านคำถาม คุณ สมภพมาสองข้อแล้ว... ตอนแรกก็งงว่าตั้งทำไมเรื่อง พื้น ฐาน จากมํธยม (ผมเรียนตอนมัธยมครับ อาจจะช้าไปหน่อย) ... แต่จากการที่เห็นคำตอบที่แตกต่างหลากหลาย... ทั้งจาก การพิจารณา กรณีเงื่อนไขที่ต่างกัน ซึ่งก็น่าสนใจในการคิดต่อไปถึงเงื่อนไขต่าง ๆ กับการ พิจารณา เงื่อนไข ที่เหมือนกัน แต่คิดแล้วได้คำตอบไม่ตรงกัน... ทำให้ผมเห็นว่ายังมีอีกหลายท่านที่มีความเข้าใจผิดกับคำถามง่าย ๆ อย่างนี้อยู่ (ใครผิดหรือ ไม่ผิด ผมไม่กล่าวถึงนะครับ) เรื่องเฉลย... ยอมรับว่าคุณสมภพเฉลยได้ไม่เคลียร์ ... แต่ถ้าท่านผู้ที่เข้ามา อ่าน แต่ละความเห็นจนงุนงง สงสัย ก็น่าจะเป็นประโยชน์ ที่จะไปค้นคว้า หาคำตอบที่ถูกต้องได้ต่อไป... ... สรุป ขอยกมือสนับ สนุน การชวนคิด เรื่อง พื้น ฐานอย่างนี้ต่อไปครับ... ขอบคุณครับ จากคุณ : the_fool - [ 29 เม.ย. 49 11:50:21 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ทำลายหลักฐาน -_-" อ่านไปอ่านมา โจทย์มันคนละแนวเลย แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 13:14:39 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 13:14:33 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 13:12:48 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 12:02:39 จากคุณ : biawiz - [ 29 เม.ย. 49 11:59:54 ]

ความคิดเห็นที่ 33 สำหรับข้อนี้ ถ้าสมมุติให้มวลเท่ากัน อย่างสมภพ ว่า (เห็นบอก Copy มาแปะ ก็ Assume ว่าเท่ากัน) ไม่คิดแรงเสียดทานในเส้นเชือก และรอก และ Assume อีกทีว่า เชือกไม่มีน้ำหนัก นั่นหมายถึงสมภพต้องการให้ คิดแต่แรงโน้มถ่วงของสองด้าน ซึ่งมันเท่ากัน มาหักล้างกัน แล้วก็เลยไม่มีแรงเกิดขึ้น ดังนั้นมันจึงไม่เคลื่อนที่ อยู่ตามเดิมในรูป ค. (ผมคิดว่าสมภพคิดอย่างนี้ ใช่มั้ย ช่วยบอกด้วยล่ะกัน) ถ้าใช่ ผมก็คิดต่อไปว่า สมภพคงต้องการ สื่อว่าแรงโน้มถ่วงมันเท่ากัน มันถึงไม่เคลื่อนที่ ดังนั้น พลังงานศักย์มันจึงไม่มีตัวตน เพราะว่าถ้ามี ไอ้ตัวที่อยู่สูงกว่าน่าจะมีมากกว่า ไอ้ตัวต่ำ แต่ทำไม มันไม่ต่างกัน ใช่หรือไม่ ถ้าใช่ ตามไปดูในกระทู้ที่แตกประเด็นกัน ดีกว่า จะได้ทบทวนเรืองพลังงานศักย์กัน ผมเอง ก็ไม่ได้คิดเองหรอก ไม่ได้ยิ่งใหญ่ ขนาดตั้งทฤษฏีเอง กล้าไปประกาศ หรือคิดล้ม คำนิยาม หรือ ทฤษฏี ที่เค้าใช้กันง่ายๆ หรอกครับ //haha จากคุณ : -=Jfk=- - [ 29 เม.ย. 49 12:18:06 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อ้อ ขอบอกนิดนะครับ ผมเองก็สนับสนุน ถ้าสมภพตั้งกระทู้ แบบชวนให้คิด แล้ว มีคำตอบที่ชัดเจน หรือ ต้องการถามความเห็น แต่ที่ติง ก็คือ  การตั้งกระทู้ แล้วใช้ ออกแนวโอ้อวด เกินไปเท่านั้น จากคุณ : -=Jfk=- - [ 29 เม.ย. 49 12:40:53 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อ้าว... ก็เจ๊สมมติว่าแรงโน้มถ่วงมันเท่ากันทุกจุด มันก็เท่ากับสมมติว่าระบบไม่มีพลังงานศักย์อ่ะดิ สมมติว่าพลังงานศักย์ไม่มี แล้วสรุปว่าพลังงานศักย์ไม่มี มันแปลกๆเน้อ จากคุณ : PUFF - [ 29 เม.ย. 49 12:45:21 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ถ้าใช่ ผมก็คิดต่อไปว่า สมภพคงต้องการ สื่อว่าแรงโน้มถ่วงมันเท่ากัน มันถึงไม่เคลื่อนที่ ดังนั้น พลังงานศักย์มันจึงไม่มีตัวตน เพราะว่าถ้ามี ไอ้ตัวที่อยู่สูงกว่าน่าจะมีมากกว่า ไอ้ตัวต่ำ แต่ทำไม มันไม่ต่างกัน ใช่หรือไม่ a- ผมก็เข้าใจว่า สมภพคิดแบบนี้ครับ คุณหมอ ^ ^ แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 14:23:40 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 13:05:48 จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ 29 เม.ย. 49 12:57:45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณ puff ครับ ผมเอง อ่านแล้ว ก็ยังคิดว่าสมภพ คิดเหมือนคุณ คิด หรือ ต้องการสื่ออย่างที่ว่าหรือป่าว ว่าถ้าแรงโน้มถ่วงเท่ากัน ดังนั้น พลังงานศักย์ในระบบ ก็ไม่มี หรือ พลังงานศักย์ของตุ้มทั้งสองมันเท่ากัน ซึ่งถ้าใช่แล้ว จริงๆ มันผิดนะครับ คำตอบมันผิด เพราะว่าพลังงานศักย์จากแรงโน้มถ่วงในระบบ มันมี และ สองตุ้มมีไม่เท่ากัน (ดูในกระทู้ที่แตกประเด็น) แต่ถ้าไม่ใช่สมภพ ต้องการสื่ออะไร ขยายให้เพื่อนฟังหน่อย เพราะว่าสมภพตั้งกระทู้ลักษณะนี้ คนอ่านจะตีความสับสนไป และแทนที่จะทำให้เกิด ความรู้ แต่คนที่ไม่ได้ศึกษา ตาม จะกลายเป็น สับสนเพิ่ม และ รับข้อมูลผิดไป จากคุณ : -=Jfk=- - [ 29 เม.ย. 49 13:07:34 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ในความคิดผม คือเค้าตั้งโจทย์มาถามเองตอบเอง ไม่ฟังคนอื่น เพราะฉะนั้นเวลาคนอื่นมาแย้งเรื่องนู้นเรื่องนี้ แกก็สามารถสรรหาอะไรก็ตาม(มั่วไม่มั่วไม่รู้) มายืนยันให้ตัวเองเป็นคนถูก อย่างเช่นข้อนี้เป็นต้น... มันแล้วแต่กรณีครับ แต่พลังงานศักย์ ต้องมีผลสิครับ ถ้ามันมากกว่าความเสียดทานของรอก จากคุณ : Vagabundo - [ 29 เม.ย. 49 15:11:05 ]

ความคิดเห็นที่ 39 #28 LDR วัดแสงได้ครับ แต่ถ้าเอามาใช้วัดแสงอาทิตย์แบบดูว่าวงในวงนอกมันสว่างเท่ากันรึเปล่า ผมว่าวัดไม่ได้นะ เพราะสว่างขนาดนั้นค่าที่ได้ออกมาคงเท่ากันหมด ผลต่างน้อยมาก อีกอย่างคือ จะทำการทดลองยังไงหละ หรือว่าคุณสมภพมีวิธีการอะไรแปลกๆอีกครับ ถ้าเป็นผม ผมจะใช้กล้องติดfilter ถ่ายมาดูดีกว่า จากคุณ : Vagabundo - [ 29 เม.ย. 49 15:19:28 ]

ความคิดเห็นที่ 40 "ไม่รู้หนักเท่ากันป่าว แต่ตอนวาดผม Copy เอาหงะ - -" ก็หมายถึงหนักเท่ากันงายยยยยยยยยยยย เฉลยว่าข้อ ค. น่ะครับ เหตุผลทุกคนบรรยายไปหมดล่ะ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 15:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 41 หมายถึง  เหตุผลข้อไหนที่บรรยายแล้วตอบข้ออื่นเสีย ให้ล่ะไป เดี๋ยวนักเรียนจะสับสนน่ะครับ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 15:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมก็ตอบข้อ ค. เหมือนกัน  แต่ไม่ได้ลอกคำตอบข้อ #40 มา  แค่ลอกคำตอบ ที่เพิ่งตอบลูกสาวไปเมื่อกี้เอง  ข้อ ก และ ข เป็นไปได้ .. แค่มีความไม่สมดุลย์ของระบบนิดเดียว มันจะไปทันที .. dynamic equilibrium ครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 29 เม.ย. 49 17:05:30 ]

ความคิดเห็นที่ 43 รองจากข้อ ค. ผมว่าข้อ ก. เท่านั้นน่ะครับ เพราะในเงื่อนไข 1. คิดมวลเชือก 2. แรงโน้มถ่วงที่ความสูงต่างๆไม่เท่ากัน จะตอบข้อ ก. เลยอ่ะครับ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 29 เม.ย. 49 17:51:07 ]

ความคิดเห็นที่ 44 คุณสมภพตั้งใจอย่างไรไม่รู้ในการตั้งกระทู้ แต่เป็นประโยชน์ครับ หลายคนยังเข้าใจผิด รวมถึงบางคนที่ชอบเหน็บแนมคุณสมภพ เข้าใจผิดว่า  g เท่ากันพลังงานศักย์ต้องเท่ากัน เข้าใจผิดว่า พลังงานศักย์ต่างกัน ลูกตุ้มต้องเคลื่อนที่ แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 22:04:35 จากคุณ : Pom.com - [ 29 เม.ย. 49 22:03:41 ]

ความคิดเห็นที่ 45 จากโจทย์  มันไม่สมดุลจริง ๆ ครับ  มีแรงช่วย   ถ้า ปล่อยแรงทุกอย่าง  ปล่อยให้มันอยู่ในสภาพสมดุลโดยตัวมันเอง  จะอยู่ใน รูป ข  ครับ จากโจทย์ มันมีแรงกระทำนะครับ   เรื่องนี้ มันอยู่ในเรื่องของ โมเมนต์ (หรือ Torque )   นะครับ http://www.bs.ac.th/lab2000/physicweb/power.htm ไงก็ตาม ผมไม่ได้จับพวกนี้มานานแล้ว  ลองทดลองดูนะครับ จากคุณ : goddance - [ 29 เม.ย. 49 22:55:30 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คุณป้อม ครับ แต่ก็มีหลายคนที่เข้าใจผิด เพราะว่าอ่านกระทู้สมภพ เหมือนกัน หัวข้อ อย่างที่บอกไง ครับ โพสต์ให้เห็นว่าแรงเท่ากันตุ้มไม่เคลื่อนที่ เลยไปสรุปว่าพลังงานไม่มีตัวตน หลายคน ที่อาจจะไม่ได้คิดหรือศึกษามาพอ ก็จะเข้าไปผิดตามไป ว่าเออ ใช่ แรงมันเท่ากัน ดังนั้น พลังงานศักย์ก็ควรจะเท่ากัน อะไรไปประมาณนั้น ผมถึงได้พยายามชี้ ออกมาให้เห็นว่ามันต่างกัน อย่างไร ให้เข้าใจ ยังคงย้ำเหมือนเดิม ว่าการตั้งกระทู้ของสมภพ และคิด มีประโยชน์อยู่บ้าง แต่ควรจะมีความกระจ่างชัด และ ถ้า ถ่อมตนลงได้ อีกซักนิด  รับฟัง ความเห็นคนอื่น บ้าง น่าจะดีกว่านี้ จากคุณ : -=Jfk=- - [ 29 เม.ย. 49 22:56:57 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมว้่าจะให้คุณสมภพหรือใครในหว้ากอตั้งกระทู้ทุกเรื่องให้กระจ่างชัดคงไม่ง่ายครับ เพราะหลายกระทู้เจ้าตัวก็ไม่รู้จริง บางทีคิดว่ารู้จริง แต่ความจริงผิด แต่ถ้าเรามีหลักเกณฑ์ว่าคนตั้งกระทู้ต้องรู้จริง กระทู้ยากๆคงไม่มีใครกล้าตั้ง คุณสมภพก็เป็นเหมือนคนทั่วไป บางเรื่องอาจจะเข้าใจถูกในเรื่องที่ยาก แบบเรื่องรถทวนน้ำที่คุณหมอเองก็ยังพลาดไป แต่อย่างไรก็ตามคนเราย่อมมีผิดพลาดได้ กระทู้นี้คุณสมภพจะเข้าใจผิดเรื่องพลังงานศักย์หรือไม่ ผมไม่แน่ใจ แต่ไม่กี่วันก่อนคุณสมภพก็ผิดแบบชัดเจน เอาตราชั่งสปริงค์เล็กๆ ติดที่ปลายของเชือกทั้งสองข้าง แล้วจับที่ตราชั่งเพื่อเล่นชักเยอร์ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X4315019/X4315019.html มันสำคัญที่ว่าใครที่รู้คำตอบที่ถูก ก็ควรเข้ามาช่วยอธิบายให้คนอื่นเข้าใจในสิ่งที่ถูก ผมว่าถ้าใครหวังจะหาความรู้จากหว้ากอ อ่านแต่กระทู้ที่ตั้งไม่ได้อะไรเท่าไรหรอกครับ เผลอๆเข้าใจผิดอีกต่างหาก แต่ถ้าทนอ่านความคิดเห็นจนจบ จะได้อะไรมากทีเดียว หรือถ้าให้ดีต้องตามไปอ่านกระทู้ที่แตกประเด็นต่อไปอีกเรื่อยๆ จะยิ่งได้รับข้อมูลทางวิชาการมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างกระทู้นี้ที่คุณหมอแตกประเด็นไปที่ ทบทวนความรู้ เบื้องต้น เกี่ยวกับพลังงาน รวมทั้งพลังงานศักย์ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X4325579/X4325579.html อ่านความเห็นของคุณ thetorque จะเห็นว่าจากกระทู้ฟิสิกส์เด็ก ม.ปลาย เริ่มกลายเป็นฟิสิกส์เด็กมหาลัยแล้ว แถมรู้สึกว่าจะเกินระดับฟิสิกส์ปี1 ด้วยซ้ำไป จากคุณ : Pom.com - [ 30 เม.ย. 49 00:44:41 ]

ความคิดเห็นที่ 48 โจทย์อะไรครับเนี่ย ไม่รู้เรื่องเลย รูปซ้ายสุดคืออะไร? สถานะตอนเริ่มต้นหรืออะไร? ถ้าคุณจะบอกว่ารูปซ้ายสุดคือสถนะตอนเริ่มต้น แล้วถามหาสถานะตอนสุดท้าย คำตอบก็ต้องเป็นข้อ ข. ดิครับ คุณจะตอบข้อ ค. ได้กรณีเดียวคือคุณต้องบอกว่า ระบบอยู่ในสถานะสมดุลย์โดยที่ไม่มีแรงอะไรมากระทำเลย (ถึงแม้มันจะดูแปลกๆฝืนธรรมชาติอยู่ที่คุณจะทำให้มันสมดุลย์อยู่ในรูปนั้นได้) จุดนี้เรียกว่า unstable equilibrium แรงกระทำเพียงน้อยนิดก็พร้อมจะผลักให้ระบบเข้าสู่ stable equilibrium ซึ่งก็คือข้อ ข. ครับ คำตอบข้อ ค. ของคุณดูไม่ดีนักเพราะขาด assumption สำคัญๆทุกอย่าง (แต่คุณกลับไปตั้ง assumption ว่าทุกความสูง แรงโน้มถ่วงเท่ากัน นี่มันผิดธรรมชาติชัดๆ) ผมไม่อยากให้คนที่กำลังเรียนฟิสิกส์อยู่ต้องมาสับสนน่ะ เมืองไทยยิ่งคนสนใจฟิสิกส์น้อยๆอยู่ ฟิสิกส์เป็นศาสตร์ที่คนสร้างขึ้นเพื่อพยายามอธิบายปรากฎการณ์ทางธรรมชาติ แต่ถ้าคุณสร้าง assumption ที่ขัดกับธรรมชาติตั้งแต่ต้นแล้ว...มันก็ไม่ใช่ฟิสิกส์แล้วครับ มันเป็นเหมือนกับการฝันกลางวันมากกว่า จากคุณ : Full * yucK - [ 30 เม.ย. 49 03:33:08 ]

ความคิดเห็นที่ 49 คุณ Full*yucK ผมเรียนฟิสิกส์ทั้งในโรงเรียน กับในมหาลัยเขาให้ g คงที่ทั้งนั้น คุ้นๆว่าใช้ = 9.81 ไม่เคยเปลี่ยนตามความสูง จากคุณ : Pom.com - [ 30 เม.ย. 49 08:31:39 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ครับ คุณ pom ตั้งกระทู้ถาม หาคำตอบที่คนต้องการ หรือ ชวนคิด ใช้ได้ และดีด้วยครับ ผมบอกหลายรอบแล้ว และ ไอ้ที่คิดผิด ก็คิดผิดกันได้ทุกคน ประเด็นที่ผมติงสมภพ คือ พอคิดแล้ว ออกมาประกาศ โครม ในสิ่งที่คนอื่นเค้าเรียนกันทั่วโลก โดยคิดเหมือนกับว่า ตัวเองค้นพบสิ่งยิ่งใหญ่ ประกาศว่าพลังงานศํกย์ไม่มีในโลก พร้อมกับยก คำถามนี้ (ไม่ได้มาถามนะ แต่เอามาเพื่อ สนับสนุนความคิดตัวเอง) แล้ว มาพร้อมกับคำประกาศ คล้ายจะล้มล้างพลังงานศักย์ ที่คนเค้าใช้กันทั่วโลก อะไรอย่างนั้น มัน น่าจะลดๆ ลงไปครับ นี่ยังไม่รวม ประเภทคำถามนี้ ผมเป็นคนเดียวที่ตอบได้ อะไร อย่างนั้น อีกต่างหาก ย้ำอีกครั้งสมภพ ตั้งคำถามเป็นเรื่องดี ครับ แต่ตั้งคำถามแบบ แบบอวดตัวเอง ชวนหมั่นไส้ และแตกแยก ครับ แต่ต่อไป ผมจะพยามยามหลีกเลี่ยงกระทู้สมภพล่ะกัน เพราะคิดว่า อาจจะมีคนชอบไสตล์นี้ ส่วนผมเอง ไม่ชอบหลบไปให้เองดีกว่า จากคุณ : -=Jfk=- - [ 30 เม.ย. 49 10:12:10 ]

ความคิดเห็นที่ 51 นี่คงเป็นความสุขของคุณหมอ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 30 เม.ย. 49 20:26:28 ]

ความคิดเห็นที่ 52 อ่อคุณ Pom เรื่อง เอาตราชั่งสปริงค์เล็กๆ ติดที่ปลายของเชือกทั้งสองข้าง แล้วจับที่ตราชั่งเพื่อเล่นชักเยอร์ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X4315019/X4315019.html ผมยังไม่เก็จน่ะ  แต่ไม่ได้บอกตรงๆ ทำได้เพียงแต่งคำถามอื่นขึ้นมาเปรียบเทียบเท่านั้น  ยังไงจุดนี้อยากให้คุณ Pom กลับไปอธิบายต่อน่ะครับ แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 49 21:00:53 จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 30 เม.ย. 49 20:31:24 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ไงครับ  นี่คงเป็นข้อดีของผม(หรือไม่)  ซึ่งผมคงไม่มีข้อดีด้าน EQ ในสายตาคุณหมอบ้างใช่ไหมครับ - - จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 30 เม.ย. 49 21:02:57 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ความคิดเห็นที่ 51   นี่คงเป็นความสุขของคุณหมอ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า ผมมีความสุขตามอัตภาพ ตามประสาคนคนนึง สมภพมีข้อดีหลายอย่างครับ เรื่องเดียว ของสมภพ ที่ผมไม่ชอบ และติติง มันคือ การคิดว่าตัวเอง ยิ่งใหญ่ ใช้คำออกแนวโอ้อวดเกินงามนั่นแหละครับ สมภพ จะเห็นว่าที่ผมติงสมภพเกือบทุกครั้งเป็นเรื่องนี้ เท่านั้น ถ้าจะมีอีกอัน ก็คือ ผมมองคล้ายๆกับคนอื่นคือสมภพ ชอบเล่นชอบคิด ในสิ่งที่คนส่วนใหญ่มองเห็นว่าไม่เกิดประโยชน์ (แต่อันนี้ไม่ว่ากันเท่าไร บางคนอาจจะเห็นประโยชน์ ก็ได้) อย่างรถเข็นสมภพ ที่ผมก็ติงตั้งแต่แรกว่ามันไม่ เวิร์คในเชิงธุรกิจ จากคุณ : -=Jfk=- - [ 30 เม.ย. 49 21:51:26 ]

ความคิดเห็นที่ 55 คนสองคนทะเลาะกัน คนที่กล่าวคำว่าขอโทษก่อนคือคนที่เจริญแล้ว ผมติดตามอ่านมาตลอด ผมว่าผมได้ข้อสรุปแล้วว่าใครคือผู้ที่เจริญแล้ว เพื่อนสมาชิกท่านอื่นได้ข้อสรุปกันหรือยังครับ เอาใจช่วยนะครับ ผมว่าการถกเถียงเป็นสิ่งที่ดี ทำให้ได้ไอเดียแนวคิดที่ต่างออกไป แต่ถ้าเอาแต่พูด ไม่รับฟังความคิดเห็นคนอื่นนี่ไม่ดีนะครับ จากคุณ : TaJomKan - [ 30 เม.ย. 49 22:29:45 ]

ความคิดเห็นที่ 56 น่าจะทดสอบความเข้าใจกลศาสตร์ม.ต้นของตัวเองก่อน จากคุณ : CrazyHOrse - [ วันแรงงาน 14:54:00 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ของตัวเองนั่นหละ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ วันแรงงาน 20:24:19 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ถึงจะ copy ตอนวาด แต่ถ้าไม่บอกว่ามวลเท่ากัีน คนตอบไม่อยากจะติ๊ต่างเอาว่ามันเท่ากัน เพราะถ้าเผื่อมันไม่เท่ากันขึ้นมาล่ะ ส่วนตัวก็ชอบกระทู้แนวนี้นะคะ เพราะเราก็ได้คิดด้วย แต่ยังไงก็ช่วยเก็บรายละเอียดของคำถามด้วย จากคุณ : Rdfaiz - [ วันฉัตรมงคล 13:30:02 ]

ความคิดเห็นที่ 59 จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 6 พ.ค. 49 15:48:35 ]