ความคิดเห็นที่ 1 คิดว่าน่าจะเกิดจากการใช้ภาษาที่ไม่เป็นทางการ มาใช้ในภาษาที่เป็นทางการ เช่นการเอาภาษาพูดที่ไม่เป็นทางการมาใช้ในที่ประชุม สัมมนา หรือเอามาเขียนตอบกระทู้ การวัดผลจะวัดเพียงแค่ความคิดไม่ได้ต้องวัดที่รูปลักษณ์ภายนอก ภาษา บุคลิกสิ่งเหล่านี้ด้วย แต่โดนส่วนตัวแล้วคิดว่าน่าจะเป็นอาการทีวิตกจิตเกินเหตุ เพราะเมื่อถึงสถานะการณ์จริงๆ ทุกคนก็ตระหนักถึงเรื่องนี้กันอยู่แล้ว เพราะนิสัยคนไทยถ้าฉันไม่เดือนร้อน ไม่มีผลประโยชน์ก็ไม่ค่อยใส่ใจสักเท่าไหร่ แต่เมื่อถึงคราววิกฤติเรื่องคอขาดบาดตายคนไทยจะให้ความสำคัญกับมันเอง จากคุณ : เซียนแห่งmath (เซียนแห่งmath) - [ 27 ก.ค. 49 13:35:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ภาษาวิบัติก็คือสิ้นภาษา หรือไม่มีใช้อีกต่อไป ถ้าไม่รุนแรงก็แค่ไม่ใช้ในการพูดคุยเช่นภาษาสันสกฤต ภาษาอียิปโบราณ หรือภาษาแอตแลนติส (ว่าไปโน่นเลย) บางคนก็วิตกว่าการเพี้ยนไปเล็กๆ น้อยๆ จะนำมาซึ่งภาษาวิบัติ อีกไม่นานภาษาไทยก็จะถูกกลืนจนไม่มีคำไทยแท้เหลืออยู่แน่ๆ ครับ เพราะไม่มีอะไรคงอยู่ได้ชั่วนิรันดร์หรอก จากคุณ : =Lord Gary= - [ 27 ก.ค. 49 14:21:56 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แต่เราว่า .. ภาษาที่ไม่มีใช้อีกต่อไป เช่น ละติน สันสกฤต คือภาษาที่ตายแล้ว แต่คำว่าภาษาวิบัติ หมายถึง ภาษาที่ใช้ผิดไวยกรณ์ ไม่ว่าจะเป็นการสะกด หรือใช้คำผิด ไม่ตรงแบบแผน เช่น  เหนด้วยมั่กๆเลยคร่า พาสาวิบัดพวกเน้ อ่านทีไรก็งุงิ ไม่รํไช้กันปัยดั้ยงัย จากคุณ : นู๋นัน - [ 27 ก.ค. 49 15:20:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อ๋อ ลองถาม ท่าน "คุณชายอ่านะ" ดูสิ เขาเปงครูสอนภาษาไทยนิหน่า เหอะๆ -*- จากคุณ : Nanoดะ - [ 27 ก.ค. 49 16:45:53 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จำกัดขอบเขตในการตอบกระทู้ นี่แหละครับ เพราผมเห็นหลายท่าน มักจะบ่น ในการตอบ และ ตั้งกระทู้ ว่า ผู้เขียนทำให้ภาษาวิบัติ พวกการลากเสียงยาว เช่น เธอ -> เทอ  (ไม่ต้องกด shift) ไม่ -> ม่าย (สื่ออารมณ์ ปฏิเสธแบบไม่รุนแรง) ถือว่าวิบัติหรือเปล่า มีอีก (อันนี้เพิ่งโดนมา) การพิมพ์ตัวย่อ โดยใส่ จุดไว้อันเดียวข้างหลังถือว่าวิบัติหรือเปล่า ? เช่น ป.ล. ---> ปล. (พิมพ์จุดน้อยกว่า 1 ตัว) --------------------------------- อย่าง ของคุณนู๋นัน สะกดผิดจากอะไรครับ อิงจากพจนานุกรมหรือเปล่า ? ผมขอหลักการที่ใช้ตัดสิน ประโยคครับ ไม่เอาเป็นตัวอย่างนะครับ (เพราะดูเหมือน หลายคนในเว็บบอร์ด จะสามารถตัดสินได้ ว่าวิบัติ หรือ ไม่วิบัติ แม้ประโยคนั้นจะอ่านรู้เรื่อง) ------------------------------------ อย่างผม ปกติก็ใช้ ม่าย ช่าย เทอ เหตุผลที่ใช้ก็มี - จำนวนการเคาะคีย์บอร์ดน้อยลง ในขณะที่ความหมายไม่กำกวม - สื่ออารมณ์ได้ดี เช่น โอ๊ยยยยยยยยย (เจ็บมาก) โอ๊ยยย (เจ็บน้อยกว่า) ม่ายอาว (ปฏิเสธแบบไม่รุนแรง ไม่โกรธนะ) แก้ไขเมื่อ 27 ก.ค. 49 17:10:51 แก้ไขเมื่อ 27 ก.ค. 49 16:58:35 จากคุณ : คุณชินโซ - [ 27 ก.ค. 49 16:52:41 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ยังมีต่ออีกหน่อยนะครับ ความวิบัติ มีระดับความวิบัติ หรือเปล่า ? เช่น "กสดรห้เาหก้ดาำไ้้รีำไืาดี้ำไาืไพำเา่ร้เสรำไาเด่ไำ" "เหนด้วยมั่กๆเลยคร่า พาสาวิบัดพวกเน้ อ่านทีไรก็งุงิ ไม่รํไช้กันปัยดั้ยงัย" "ผมม่ายรู้คร๊าบบบ" ต้องอยู่ที่ระดับไหน ถึงจะไม่วิบัติ ต้องสะกดถูกตามพจนานุกรมทุกคำเลยหรือเปล่า หรืออยู่ในระดับที่อ่านรู้เรื่อง (แต่ผมรู้สึกคนส่วนใหญ่ที่บอกว่าภาษาวิบัติ จะเป็นกลุ่มคนที่อ่านก็เข้าใจนะ แต่มันก็ยังวิบัติอยู่ดี) จากคุณ : คุณชินโซ - [ 27 ก.ค. 49 17:03:26 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ภาษาไทยมันวิบัติก็แค่พวกเด็กๆคุยกัน แต่ถ้าจดหมายหรือสัญญาที่เป็นทางการ ไม่มีทางได้ใช้หรอก เพราะงั้นไม่น่าเป็นห่วง เพียงแค่รำคาญเท่านั้นเอง เวลามีใครเขียนมั่วๆ จากคุณ : (-_-") - [ 27 ก.ค. 49 17:29:30 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แล้วอย่าง ภาษา สากล หล่ะครับ sub man ? ohhhhh !!! จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 27 ก.ค. 49 17:37:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 นิยามง่ายๆเลย คือ ภาษาที่เปลี่ยนไปจากเดิม ภาษาอังกฤษแบบอเมริกา หรือ แบบอื่นๆ ก็เป็น ภาษาวิบัติ แต่เรียกให้หรูก็ วิวัฒนาการของภาษา ภาษาไทยในปัจจุบันก็เช่นกัน แต่ทำไม ไม่เรียนว่า วิวัฒนาการของ ภาษาไทยก็ไม่รู้ จากคุณ : ohscheise - [ 27 ก.ค. 49 18:03:55 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ภาษาขึ้นกับคนใช้ครับ ถ้าคนกลุ่มหนึ่งพอใจจะเขียนอย่างนั้น ก็เป็นสิทธิ์ของพวกเขา เพราะเขาคือเจ้าของภาษาเหมือนกัน จากคุณ : Practical x 2 - [ 27 ก.ค. 49 18:06:33 ]

ความคิดเห็นที่ 11 #9  ที่ไม่เรียกว่าวิวัฒนาการ ก็เพราะมันเปลี่ยนไม่นานก็หายไป   และไม่สามารถเอาไปใช้อย่างเป็นทางการได้นะสิคะ ตกลงนี้ห้องหว้ากอหรือเปล่าเนี่ย จากคุณ : นู๋นัน - [ 27 ก.ค. 49 18:36:35 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ถูกใจคนฟัง ,อ่าน นั่นแหละ ภาษาวิบัติสำหรับคนๆนั้น วิบัติของคนนึง อาจจะธรรมดาสำหรับอีกคน จากคุณ : Sial - [ 27 ก.ค. 49 23:20:02 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เป็นเรื่องธรรมดาครับ ผู้ใหญ่เนี่ย ชอบทำภาษาเด็กวิบัติประจำ จากคุณ : ikkyu - [ 27 ก.ค. 49 23:24:59 ]

ความคิดเห็นที่ 14 #11 คุณนู๋นันครับ ภาษาไทยวัยรุ่นที่ถูกใช้มา ผมว่าประมาณ 2-3 ปีแล้วครับ สำหรับตัวผม ผมเริ่มใช้คำว่า "อิอิ" เมื่อประมาณ 8 ปีก่อน ผมคิดว่า มันกำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นครับ และมันก็จะไม่หายไปด้วย เพราะภาษาไทยวัยรุ่น มันเกิดขึ้น เพราะการแชทกันผ่านอินเตอร์เน็ท ดังนั้นตราบใดที่ยังมีการพิมพ์ข้อความ โดยใช้ระบบ keyboard เดิม และเห็นแต่ตัวอักษร มันก็ยังจะมีความต้องการที่จะพิมพ์ให้ง่ายขึ้น และสื่ออารมณ์ผ่านตัวอักษรให้มากขึ้น ดังนั้น คำจำพวก อิอิ ม่าย ช่าย อาว สัมพาด มันก็ยังคงจะอยู่ต่อไปครับ อีกประเด็น คือ การนำไปใช้อย่างเป็นทางการ ภาษาไทยมีหลายแบบนะครับ เช่น ภาษาเหนือ ภาษาอีสาน ภาษาใต้ ภาษาเหล่านี้ก็ไม่ใช้เป็นทางการนะครับ แสดงว่าภาษาเหล่านี้ต้องถูกตีตราว่าวิบัติด้วยหรือเปล่าครับ ? แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 49 01:04:43 จากคุณ : คุณชินโซ - [ 28 ก.ค. 49 01:04:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 สรุปแล้ว จากที่อ่านมา ไม่เห็นมีใครบอก นิยามได้เลย ขอทวนคำถามใหม่นะครับ ผมไปเจอประโยคภาษาไทยประโยคหนึ่ง แล้วผมจะตัดสินได้ยังไง ว่าประโยคนี้ทำภาษาไทยวิบัติ ? แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 49 01:24:05 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 49 01:22:06 จากคุณ : คุณชินโซ - [ 28 ก.ค. 49 01:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าเอาความเห็นผมจริงๆ ผมไม่ค่อยเชื่อว่ามี 'ภาษาวิบัติ' คุณยึดติดเกินไปหรือเปล่า ที่คิดว่าเกณฑ์นั้นมันต้องมีอยู่จริง งานหลายๆอย่าง เช่นการเขียนเอกสารเป็นทางการ จำเป็นต้องใช้ภาษาตามมาตรฐาน การใช้ภาษาผิด(จากมาตรฐาน) นั้นตัดสินได้จากพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานฉบับปัจจุบัน บัณฑิตยสภาเป็นใคร? เป็นเจ้าของภาษาหรือ? คำตอบคือไม่ใช่ เพียงแต่ภาษาที่ใช้ในราชการและธุรกิจต่างๆ มันจำเป็นต้องมีมาตรฐาน จำเป็นต้องมีผู้กำหนดมาตรฐานนั้นขึ้นมา แต่ในเมื่อภาษามันยังไม่ตาย เพราะเจ้าของภาษายังไม่ตาย มาตรฐานก็ต้องเปลี่ยนตามการใช้งานจริงๆ ไปด้วย คำที่ถือว่าถูกต้องในวันนี้ ในอดีตอาจจะถือว่าผิดก็ได้ แต่การใช้ภาษาผิด ก็ไม่ใช่ภาษาวิบัติอยู่ดี ในความคิดผม มันไม่ใช่สิ่งเดียวกัน การใช้คำ slang ก็ไม่ใช่ภาษาวิบัติ ภาษาถิ่นก็ยิ่งไม่วิบัติ ภาษาเด็ก ภาษาแช็ต ก็ไม่วิบัติ มันไม่ใช่ที่ที่จะเอามาตรฐานภาษาเข้าไปใช้ เขาสื่อสารกันได้ดีด้วยภาษาเด็ก ถ้าไปบังคับให้พูดภาษาเดียวกับผู้ใหญ่ มันก็สื่อสารได้ แต่ไม่ได้อรรถรสครบถ้วน ไม่ต่างอะไรกับการให้ผู้ใหญ่พูดภาษาเด็ก ถ้าผู้ใหญ่เข้าไปร่วม chat แล้วดันฟังไม่รู้เรื่อง ปวดหัว ก็เพราะเขาไม่ได้พูดกับคุณ เพราะคุณแก่แล้ว ผู้ใหญ่อย่าไปทำภาษาเด็กเขาวิบัติครับ จากคุณ : ikkyu - [ 28 ก.ค. 49 08:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าเป็นการสื่อสารอย่างไม่เป็นทางการไม่น่าจะมีปัญหาอะไรนะครับ ใช้ไปเถอะ ถ้าผู้รับสารกับผู้สื่อสาร เข้าใจตรงกันนั่นคือการสื่อสารสมบูรณ์แล้วครับ เห็นด้วย มั๊ก ๆ กับคุณ ikkyu คร๊าบ จากคุณ : X-Sy - [ 28 ก.ค. 49 11:14:40 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่านะ  ภาษาจะวิบัติเนี่ย เป็นเพราะใช้ ภาษาไทย คำ  ภาษาต่างชาติ คำ (ไม่รวมที่ใช้คำทับศัพท์นะครับ) ทั้ง ๆ  ที่ภาษาไทยก็มีคำที่สามารถอธิบายความหมายได้เข้าใจ และการสร้างคำใหม่ ๆ โดยใช้ภาษาไทยปนกับภาษาต่างชาติ ในคำเดียวกัน (เหมือนกับสุนัขคนละสายพันธุ์ มาผสมกัน ก็จะเสียพันธุ์  ยกตัวอย่างเฉย ๆนะครับ อย่าเครียด) เพราะภาษาไทยก็จะไม่ใช่ภาษาไทยที่แท้จริง     อันนี้ละครับ ภาษาจะวิบัติ ในความเห็นของผม ตามที่คุณชินโซ ถาม แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 49 14:36:20 จากคุณ : ไม่ใช่อัจฉริยะ - [ 28 ก.ค. 49 14:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 19 มันจะเป็น 'ภาษาวิบัติ' ได้ก็ต่อเมื่อนำมันมาใช้อย่างไม่ถูกกาละเทศะมากกว่าครับ จากคุณ : 007 - [ 28 ก.ค. 49 14:52:07 A:58.8.140.120 X: TicketID:029191 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมยึดหลักนี้เสมอ  เตือนน้องๆทุกคนหลายๆครั้งเลย .. (อิอิ  โดนโกรธ  โดนงอนไปบ้างก็มี ) ง่ายๆ ภาษาที่เขียนไม่ถูกไวยกรณ์ ครับ ..  เท่านั้นจริงๆ เช่น อักษรสูง  ไป ผันด้วยไม้จัตวา   เพื่อให้มองแล้วโก้เก๋ อย่างเช่น ..  ของเราเลย  .. " นู๋นัน"   อันนี้แหละตัววิบัติ ส่วน การเขียนเพื่อสื่ออารมณ์ให้คนอ่านเข้าใจถึงอารมณ์คนเขียน  แต่ไม่ผิดไวยกรณ์  ไม่ถือว่าวิบัติ เช่น .. น้อง เอ้ย ..  จาบอกพี่ซ้ากกก คำมั้ยยย ว่า จะกลับเมื่อไหร่จากลับ ( เห็นไหมครับ  อันนี้ อ่านแล้วรู้ว่า ผม กับ น้อง สนิทสนมกัน พูดแบบหยอกล้อ ) แต่ ถ้าเขียน ตรงๆ เป็น น้องเอ๋ย จะบอกพี่สักคำไหมว่าเมื่อไหร่จะกลับ อ่านแล้วรู้ไหมครับว่าเนี่ย .. เป็นห่วงว่าน้องไม่กลับมาซักที หรือ รำคาญเจ้าน้องคนนี้เหลือเกิน เมื่อไหร่จะกลับไปซักที หรือ น้องคนนี้สนิทกับคนพูดขนาดไหน  แบบเพื่อน  แบบพี่คนโตกับน้องคนเล็ก สรุป  .. ไปอ่าน กระทู้ที่แขวนไว้ข้างบน  แขวนมาหลานเดือนแล้ว อ่านให้ครบ  ใจเย็นๆ   จะเข้าใจ ครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A4070869/A4070869.html แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 49 18:12:32 จากคุณ : ทุ่มเท - [ 28 ก.ค. 49 17:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 21 กลายเป็นว่า เราทำให้ภาษาวิบัติไปซะแล้ว  ฮิฮิ จากคุณ : นู๋นัน - [ 28 ก.ค. 49 18:39:00 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมเห็นด้วยตรง ภาษาวิบัติ คือภาษาที่ใช้สื่อสารไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจ (นี่คือนิยามของผม) จุดมุ่งหมายของภาษาคือ ใช้สื่อสาร (ตามหนังสือเรียนภาษาไทย) ถ้าภาษามันใช้สื่อสารไม่ได้ มันก็ไม่น่าจะเรียกว่าภาษาแล้วล่ะครับ ยังงี้แหละ ถึงเรียกว่าวิบัติ จากคุณ : คุณชินโซ - [ 28 ก.ค. 49 18:50:26 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เสริมประเด็นจากคุณพักเดี๋ยวนึง คคห.16 เหตุที่งานเขียนที่เป็นทางการ ต้องใช้ภาษามาตรฐาน เพราะภาษามาตรฐานเป็นภาษาที่มีลักษณะร่วมกันมากที่สุด แล้วภาษามาตรฐานเป็นภาษาที่ไร้อารมณ์ ไม่ชวนให้อยากนึก หรือมีจินตนาการว่าคนพูดมีลักษณะอย่างไร อบอุ่น ก้าวร้าว ทรนง น่าหมั่นไส้ ประการใด เว้นแต่บางกรณี อาจพอนึกได้เลาๆ ว่าใส่เสื้อสีกากี นั่นคือประโยชน์ของภาษามาตรฐาน ขอร่วมวิสาสะกับคุณชินโซ ภาษาวิบัติมีเหตุแห่งการใช้สองแง่สองมุม แง่มุมแรกเป็นเรื่องทางภาษา คุณพูดถูกเผง ถ้าภาษาสื่อสารไม่ได้ เรียกว่าวิบัติโดยแท้ กระทู้ห้องสมุดคงมีการอ้างถึงคำว่า "วิบัติ" ไว้แล้ว แต่เพื่อให้เกิดความต่อเนื่องในกระทู้นี้ ก็ขอยกมาอีกครั้ง วิบัติ แปลว่า ความฉิบหาย ความเคลื่อนคลาด ความผิด โทษ (ฉิบหายไม่ใช่คำหยาบนิ พจนานุกรมยังใช้คำนี้เลย) ดังนั้น หากการใช้ภาษาก่อให้เกิดความเสียหายแก่ถ้อยกระทงความ พูดอย่าง เข้าใจไปอีกอย่าง ซึ่งอาจผิดจากการเว้นวรรคตอน หรือใช้ภาษาผิดความหมาย เช่น สถานที่แห่งนั้นกว้างใหญ่รโหฐาน ในที่นี้ต้องใช้คำว่า มโหฬาร ไม่ใช่ รโหฐาน อันนี้ก็พึงควรเรียกได้ว่าภาษาวิบัติตามความหมายของคำว่า วิบัติ แต่โดยความคิดเห็นของเรา ก็จะไม่มีวันวิจารณ์ใครด้วยคำนี้ อย่างมากก็แค่ติงว่า ใช้คำผิดความหมายเท่านั้น แม้จะอ้างจากความหมายของพจนานุกรมแล้ว เราก็ลองนึกทบทวน หากเอาเฉพาะ 'เรื่องของภาษาโดยบริสุทธิ์' ความผิดทั้งครุลหุแบบใดบางที่เข้าข่ายถูกตราหน้าว่า ภาษาวิบัติ นึกไม่ออกแฮะ จากคุณ : AntiSpam - [ 28 ก.ค. 49 20:30:08 A:124.120.107.161 X: TicketID:123165 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ภาษาวิบัติกลับถูกใช้มากในความหมายทางวัฒนธรรม เพราะคำว่าภาษาวิบัตินั้น เท่าที่ถกกันมา ทั้งกระทู้นี้ และในที่ใดๆ ก็ตาม น้อยครั้งที่จะหาจุดร่วมที่ทำให้เกิดความเห็นพ้องต้องกันได้ว่า สิ่งใดคือภาษาวิบัติ ดังนั้น หากใช้ในแง่วิชาการ หรือการวิจารณ์ที่มีคุณภาพ ภาษาวิบัติจึงไม่ใช่คำที่เอาไปใช้ประเมินศักยภาพทางภาษาของใครได้ เพราะมันคลุมเคลือเกินไป และกว้างเกินไป หากใครขืนเอาไปใช้ ถ้าเจอคนถามกลับ อาจตอบไม่ถูก ขายหน้าได้ น่าสงสัยและน่าคิดอยู่ไม่น้อยว่า 'ภาษาวิบัติ' มีแหล่งกำเนิดต้นตอมาจากที่แห่งใด แล้วใครที่มีโอกาสใช้ภาษาวิบัติได้บ้าง ผู้ใหญ่ย่อมไม่ถูกผู้น้อยติงว่า ใช้ภาษาวิบัติ เด็กน้อยไม่ค่อยติงผู้ใหญ่ว่า ใช้ภาษาวิบัติ เด็กแนวย่อมไม่อาจหาญติงครูสอนภาษาไทยว่า ใช้ภาษาวิบัติ ยกเว้นที่ปรากฏในที่นี้ เด็ดมาก ผู้รู้น้อยด้อยการศึกษาไม่มีโอกาสอย่างยิ่งที่จะติงผู้ใดว่าใช้ภาษาวิบัติ ทั้งๆ ที่เขาอาจจะไม่เข้าใจสิ่งที่ผู้ใหญ่ลีตีกลองประชุมมาตั้งสามชั่วโมงกว่าก็เป็นได้ (มองในแง่ของคนฟัง ผู้ใหญ่ลีก็ใช้ภาษาวิบัติเหมือนกันล่ะฟะ) จำไม่ได้ว่าปราชญ์คนไหนพูดไว้ "ภาษาเป็นการแสดงถึงอำนาจและชนชั้น" เหมือนพวกล่าอาณานิคมยุคหนึ่ง ที่ต้องบังคับให้คนในบังคับของตนต้องพูดภาษาตนเองให้ได้ นัยว่าเพื่อขจัดความด้อยพัฒนา และเป็นการครอบงำแบบเบ็ดเสร็จ ใครที่ลุกขึ้นว่าชี้หน้าใครว่า "ใช้ภาษาวิบัติ" เราไม่คิดว่า เป็นการวิจารณ์เรื่องภาษาโดยตรงเท่าไหร แต่เป็นความรู้สึก "ขัดหูขัดตา" เสียมากกว่า จากคุณ : AntiSpam - [ 28 ก.ค. 49 21:04:55 A:124.120.107.161 X: TicketID:123165 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ภาษาวิบัติกลับถูกใช้มากในความหมายทางวัฒนธรรม เพราะคำว่าภาษาวิบัตินั้น เท่าที่ถกกันมา ทั้งกระทู้นี้ และในที่ใดๆ ก็ตาม น้อยครั้งที่จะหาจุดร่วมที่ทำให้เกิดความเห็นพ้องต้องกันได้ว่า สิ่งใดคือภาษาวิบัติ ดังนั้น หากใช้ในแง่วิชาการ หรือการวิจารณ์ที่มีคุณภาพ ภาษาวิบัติจึงไม่ใช่คำที่เอาไปใช้ประเมินศักยภาพทางภาษาของใครได้ เพราะมันคลุมเคลือเกินไป และกว้างเกินไป หากใครขืนเอาไปใช้ ถ้าเจอคนถามกลับ อาจตอบไม่ถูก ขายหน้าได้ น่าสงสัยและน่าคิดอยู่ไม่น้อยว่า 'ภาษาวิบัติ' มีแหล่งกำเนิดต้นตอมาจากที่แห่งใด แล้วใครที่มีโอกาสใช้ภาษาวิบัติได้บ้าง ผู้ใหญ่ย่อมไม่ถูกผู้น้อยติงว่า ใช้ภาษาวิบัติ เด็กน้อยไม่ค่อยติงผู้ใหญ่ว่า ใช้ภาษาวิบัติ เด็กแนวย่อมไม่อาจหาญติงครูสอนภาษาไทยว่า ใช้ภาษาวิบัติ ยกเว้นที่ปรากฏในที่นี้ เด็ดมาก ผู้รู้น้อยด้อยการศึกษาไม่มีโอกาสอย่างยิ่งที่จะติงผู้ใดว่าใช้ภาษาวิบัติ ทั้งๆ ที่เขาอาจจะไม่เข้าใจสิ่งที่ผู้ใหญ่ลีตีกลองประชุมมาตั้งสามชั่วโมงกว่าก็เป็นได้ (มองในแง่ของคนฟัง ผู้ใหญ่ลีก็ใช้ภาษาวิบัติเหมือนกันล่ะฟะ) จำไม่ได้ว่าปราชญ์คนไหนพูดไว้ "ภาษาเป็นการแสดงถึงอำนาจและชนชั้น" เหมือนพวกล่าอาณานิคมยุคหนึ่ง ที่ต้องบังคับให้คนในบังคับของตนต้องพูดภาษาตนเองให้ได้ นัยว่าเพื่อขจัดความด้อยพัฒนา และเป็นการครอบงำแบบเบ็ดเสร็จ ใครที่ลุกขึ้นว่าชี้หน้าใครว่า "ใช้ภาษาวิบัติ" เราไม่คิดว่า เป็นการวิจารณ์เรื่องภาษาโดยตรงเท่าไหร แต่เป็นความรู้สึก "ขัดหูขัดตา" เสียมากกว่า จากคุณ : AntiSpam - [ 28 ก.ค. 49 21:05:30 A:124.120.107.161 X: TicketID:123165 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอถามครับ ขอถาม ยกตัวอย่างนะครับ คำว่า "ชิว ชิว" หมายความว่าอะไรครับ ถ้าตามความเข้าใจของผม หมายถึง สบาย ๆ (ผู้พูดมักใช้ตอนที่ได้รับภารกิจหรือต้องทำงานอะไรซักอย่าง พร้อมแสดงสีหน้าแล้วแต่ความถนัดของผู้พูด) แล้วที่มาของคำว่า "ชิว ชิว" ล่ะ สบายบรื๊อ  >  เด็ก ๆ ว่ะ  >  children children (ชิ้วเด้น ชิ้วเด้น)  >  ชิว ชิว - คำนี้ใครหลาย ๆ คนฟ้งก็คงเข้าใจความหมาย    นั่นหมายถึงภาษาจะไม่วิบัติ ? - คำนี้เป็นวิวัฒนาการของภาษา ? - แล้วทำไมถึงไม่ใช้คำที่มีอยู่แล้ว เช่น สบาย ๆ ? ปล. 1 ความเป็นมาของคำว่า "ชิว ชิว" ผมคิดเอาเอง คงจะไม่ค่อยตรงกับความจริง ปล. 2 คุณ AntiSpam ภาษาวิบัติกลับถูกใช้มากในความหมายทางวัฒนธรรม เพราะภาษาก็คือวัฒนธรรมอย่างนึงไม่ใช่เหรอครับ เหตุนี้จึงต้องมีคนมาติ มาเตือนให้ระวังเรื่องการใช้ภาษานั้นแหละครับ จากคุณ : ม.ช.อ.ร.ย. (ไม่ใช่อัจฉริยะ) - [ 28 ก.ค. 49 23:11:34 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมกลับคิดว่า การใช้คำพวกนี้ไม่ผิดนะ มันเป็นความชอบส่วนบุคคลอ่ะ เป็นความฉลาดในการใช้คำ ที่พยายามเขียนเพื่อสื่ออารมณ์ที่แท้จริงออกมา ที่รูปแบบการเขียนตามกฎเกณฑ์ไม่สามารถทำได้ครอบคุมทั้งหมด แต่... 1)ผู้ใช้ต้องรู้อยู่เสมอหรือสำนึกอยู่เสมอว่า รูปแบบที่ถูกต้องเป็นอย่างไร และใช้ได้อย่างถูกต้องเมื่อถึงเวลาต้องใช้จริง(เอกสารที่เป็นทางการต่างๆ) 2)ผู้ใช้ควรรู้จักกาละเทศะ ว่าควรใช้คำประเภทนี้ที่ใด หรือไม่ควรใช้ที่ใด ถือว่าเป็นการให้เกียรติผู้อื่น(ผู้รับสารเป็นใคร เพื่อนกัน ผู้ใหญ่กว่า เด็กกว่า แต่ถ้าเป็นที่สาธารณะ ก็ใช้แบบพอควรแล้วกันนะ ขำขำ...อิอิ) 3)ผู้ใช้ควรทำใจไว้ก่อนล่วงหน้าว่า อาจโดนตำหนิ จากผู้ที่มีหน้าที่รักษากฎเกณฑ์ต่างๆเหล่านี้ ครูภาษาไทย เวบมาสเตอร์ คนบ้าพลัง ฯลฯ ป.ล....ฝากไว้คิด..รูปแบบที่มีใช้อยู่อ่ะ..สมบูรณ์แบบแล้วหรือออ.. จากคุณ : อิอิ..ขำขำ.. (ศิษย์อาจารย์หวง) - [ 29 ก.ค. 49 21:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ู#26 ชิวชิว มาจากคำว่า Chill ที่แปลว่า เย็นๆ หรือ สบายๆ เช่น ดนตรี Chill Out เป็นต้น แปลว่า ใจเย็นๆ,  เรื่อยๆ สบายๆ ประมาณนั้น จากคุณ : konbws - [ 29 ก.ค. 49 21:25:57 ]

ความคิดเห็นที่ 29 จงใจผิด กับ ไม่รู้ มันเห็นชัด จากคุณ : DOS32 - [ 30 ก.ค. 49 23:24:19 A:58.8.24.194 X: TicketID:114968 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เคยเห็นแว้บ ๆ ว่า อ. ที่เคยเป็นวิทยากรรายการภาษาไทยวันละคำสมัยก่อน ท่านร่วมทำพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตด้วยนะ เป็นที่น่าดีใจว่าท่านเข้าใจถึงความเปลี่ยนแปลง และสามารถบัญญัติศัพท์ใหม่ ๆ บางคำ หรือคำทับศัพท์ตามเทคโนโลยี หรือศัพท์เก่าแต่มีสแลงใหม่ลงไปในพจนานุกรมฉบับมาตรฐานได้ (ถ้าผมเข้าใจผิดหรือตีความเอาเองก็ขออภัย) เหมือนพจนานุกรมอังกฤษ-อังกฤษ เราจะเห็นสัญรูปบอกว่านี่เป็นสแลงนะ เวลาใช้พึงระวัง เพราะอาจหยาบคายหรือเหยียดเชื้อชาติ อย่างนี้เป็นต้น อย่างเมื่อก่อนคำว่า "จ๊าบ" จะฮิตอยู่พักนึง หลัง ๆ รู้สึกจะกลับไปใช้คำที่มีอยู่เดิมคือ "แจ่ม" ในความหมายที่พยายามจะสื่อว่ามัน "เจ๋ง" มัน "Cool!" เอ๊ะ! ชักงง จากคุณ : RealWorld - [ 1 ส.ค. 49 18:53:28 ]