ความคิดเห็นที่ 1 เรื่องระเบิดจากในตึกไม่แน่ใจนะครับว่ามีจริงหรือเปล่า แต่ถ้าเล่าคร่าวๆคือ 1. มีผู้ก่อการร้ายจี้เครื่องบิน จำนวน 3 เครื่อง 2. แล้วมันก็เอาเครื่องบินที่จี้มา บินไปชนตึก WTC ทั้งสองฝั่ง จนเป็นโพลงอย่างที่เห็นในคลิป แล้วสุดท้ายโครงสร้างเปลี่ยนแปลงบวกกับความร้อนด้วย ทำให้ตึกถล่ม 3. ลำที่ 3 จะเอาไปชนเพนตาก้อนครับ ตามข่าวเหมือนกันแต่ไม่ร้ายแรงเท่าที่ WTC ครับ จากคุณ : Cocopok (Cocopok) - [ 10 ส.ค. 49 07:42:08 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก็ว่ากันไปนะครับ แต่ถ้าลองมีตึกใดๆ โดนเครื่องบินโดยสารที่เพิ่งบินขึ้นจากสนามบินแล้วมีน้ำมันเต็มลำ พุ่งชนกลางตึก ผมก็ไม่แปลกใจและติดใจสงสัยอะไร ถ้าตึกมันจะถล่มลงมานะครับ จุดมุ่งหมายของผู้ก่อการร้าย ไม่ใช่ต้องการถล่มตึกให้ลงมากองหรอกครับ แต่เขาต้องการสร้างข่าวใหญ่ ปลุกกระแสความสนใจของคนอเมริกัน ต้องการทำลายสัญญลักษณ์แห่งความรุ่งเรืองของอเมริกัน เขาต้องการท้าทายอำนาจของอเมริกัน ที่ว่ากันว่า มีระบบรักษาความปลอดภัยเยี่ยมยอดที่สุด ภาพที่เครื่องบินโดยสาร ตีวงอ้อม แล้วพุ่งตรงเข้าใส่กลางตึกนั้น ยังตรึงติดตาผู้คนทั่วโลกหลายร้อยล้านคน การที่ตึกพังทลายลงมา คร่าชีวิตผู้คนเป็นพันๆคนนั้น เป็นแค่ผลพลอยได้ของปฏิบัติการท้าทายนั้น จากคุณ : ช่างไฟ - [ 10 ส.ค. 49 07:42:55 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ที่ตึกถล่ม เพราะไฟใหม้ ทำให้โครงสร้างของอาคารที่ทำจากเหล็กสูญเสียความรับน้ำหนักไป เสียงระเบิดอาจเกิดจากวัสดุบางอย่างที่ระเบิดเมื่อโดนไฟก็ได้ ไม่มีการวางระเบิดอะไรแน่นอน จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 10 ส.ค. 49 08:04:10 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อมูลที่ผมรู้คือ เครื่องบินเพิ่งขึ้นจากสนามบิน เป็นเที่ยวบินระยะไกล มีน้ำมันปริมาณมหาศาล เมื่อชนแล้ว น้ำมันส่วนใหญ่ก็ไหลนองลงมาเบื้องล่าง เป็นเชื้อเพลิง เผาโครงสร้างตึก ซึ่งมีโครงสร้างไม่เหมือนตึกบ้านเรา แต่เป็นแท่งเหล็กขนาดใหญ่ ความร้อนทำให้เสียความแข็งแรง แล้วถล่มลงมา จากคุณ : ksk - [ 10 ส.ค. 49 08:45:04 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เคยดูสารคดีเค้าบอกว่าเหล็กมันร้อน  เลยอ่อนแล้วยุบตัวลงมานิ ปล..เสียงระเบิดในกองไฟผมว่ามันเรื่องปกตินะ จากคุณ : craftman - [ 10 ส.ค. 49 08:57:58 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เวลาตึกมันจะถล่มก็ต้องมีเสียงโครงสร้างมัน break down คือมันแตกน่ะครับ ลองหักตะเกียบหรือดินสอดู ตอนมันหักเสียงยังดังเลย หรือต้นไม้ใหญ่ ๆ เวลาโค่น ก็เสียงดังน่ากลัว นับประสาอะไรกับเสา+คานเป็นร้อย ๆ พัน ๆ ท่อนละครับ ส่วนเสียงคล้ายปืนก็ทำนองเดียวกันครับ แค่ตู้ล้มใส่พื้นก็เสียงดังเหมือนปืนแล้วครับ WTC มีระบบรักษาความปลอดภัยแน่นหนามากครับ ไม่ได้เอาระเบิดขึ้นไปได้ง่าย ๆ หรอกครับ จากคุณ : ไก่กระดูกนิ่ม - [ 10 ส.ค. 49 09:10:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โดนส่วนบนหล่นลงมาทุบพังทีละชั้น เสียงน่าจะดังไม่ใช่เล่นเหมือนกันนะครับ จากคุณ : ของเล่นใหม่ - [ 10 ส.ค. 49 09:25:47 ]

ความคิดเห็นที่ 8 http://www.metacafe.com/watch/134744/9_11_north_tower_floor_explodes/ จากคุณ : ของเล่นใหม่ - [ 10 ส.ค. 49 09:34:02 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตึกที่ถูกชนทีหลังแต่ถล่มลงมาก่อน เพราะว่าถูกชนที่ชั้นต่ำกว่า ความร้อนเลยแพร่ลงมาที่โครงสร้างส่วนล่าง ที่รับน้ำหนักมากกว่า ได้เร็วกว่าครับ จากคุณ : PalmIIIc - [ 10 ส.ค. 49 10:24:12 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขนาดไม่ได้มีญาติอยู่เมกา ดูทีไรก็ยังสลด.... จากคุณ : NBA - [ 10 ส.ค. 49 11:00:18 A:unknown X:58.181.179.32 TicketID:107130 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คือ ผมไม่แปลกใจหรอกครับ ถ้าเครื่องบินใหญ่ขนาดนั้นชนตึกแล้วในตึกจะเกิดการระเบิดขึ้น ไม่เกิดการระเบิดเลยสิถึงจะแปลก และผมก็ไม่แปลกใจที่ในสถานการณ์อย่างนั้นจะมีคนยิงปืนครับ จากคุณ : RT - [ 10 ส.ค. 49 11:32:46 A:192.168.1.198 X:202.142.198.214 TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อย่างนี้ไม่เรียกว่าเชยหรอกครับ..เรียกว่าหลอกง่ายมากกว่า.. ดูคลิปที่เว็บ youtube ต้องใช้สติมากๆเลยครับ ของจริงของปลอมไม่รู้มั่วไปหมดต้องเลือกที่จะเชื่อโดยการใช้ความคิดถี่ถ้วนครับ.. จากคุณ : .. - [ 10 ส.ค. 49 13:32:18 A:58.136.117.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เฮ้อ เครียดทุกทีที่พูดเรื่องนี้นะ น่ากลัวมาก ยังจำได้ว่าตอนนั้นนั่งดูทีวีที่สนามบิน มีฝรั่งสามีภรรยาเดินผ่านทีวีพอดี พอเห็นข่าวเท่านั้นแหละ  สองผัวเมียกอดกันร้องไห้โฮ ๆที่ดอนเมืองเลย เลวร้ายมาก จากคุณ : puimnida - [ 10 ส.ค. 49 13:53:18 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าระเบิดจากข้างใน แล้วจุดที่เกิดการระเบิดอยู่ตรงไหนล่ะครับ ซึ่งไม่ว่าจะระเบิดจากตรงไหนก็ต้องมีกล้องสักตัวเห็นกลุ่มควันจากบริเวณนั้นก่อนที่ตึกจะถล่มลงมา แต่ที่เราๆ เห็นมันจะเริ่มถล่มลงมาจากข้างบนก่อนนะครับ แต่ผมแปลกใจกับเครื่องบินอีก 2 ลำมาก ลำที่ไปชนเพนตากอนกับลำที่ตกอีกลำน่ะ (ใช่ที่ฟิลาเดเฟียหรือเปล่า?) ซากมันไปไหนหมด จากคุณ : dragunov - [ 10 ส.ค. 49 14:01:13 ]

ความคิดเห็นที่ 15 มันถล่มเพราะโครงสร้างมันไม่ใช่เหรอครับ เหล็กกล้ามันถูกความร้อนจัดจนเหล็กเริ่มยุบลงมาเป็นชั้นๆ มันถึงได้ไม่ถล่มลงมาทันทีที่โดนชน แต่ถล่มลงมาสักพักเมื่อความร้อนมันสูงขึ้น พอชั้นนึงยุบชั้นข้างล่างก็ยุบตามเป็นโดมิโน่ เลยถล่มมาอย่างที่เห็น เสียงถล่มที่ว่าคงเป็นเสียงแผงเหล็กชั้นบนที่ยุบทั้งชั้นลงมาทับชั้นล่างนะครับ จากคุณ : k3v1n - [ 10 ส.ค. 49 17:01:15 ]

ความคิดเห็นที่ 16 น้ำมันเครื่องบินเผาไหม้ที่ 800 กว่าองศาเองนะครับ แล้วเหล็กกล้าหละอ่อนตัวที่อุณหภูมิเท่าไหร่ ? ถ้าเหล็กอ่อนตัวที่ 800 สมัยก่อนเครื่องยนต์เจ็ตคงไม่ได้สร้างขึ้นมาหรอกครับ เรื่องนี้ฝรั่งบางกลุ่ม เขาคุยกันมานานแล้ว แม้แต่วิศวกรของเยอรมันคำณวนแล้วคำนวนอีกยังออกมาเปิดเผยเลยว่ามันเป็นไปไม่ได้ ถ้ามันถล่มเพราะเครื่องบินชนจริง ทำไมมันไม่หักลงมาเพราะมันโดนชนจากด้านข้าง แล้วหลุดลงมาเป็นชิ้นใหญ่ๆ แต่นี่มันถล่มยุบลงมา ลักษณะเหมือนการใช้ระเบิดถล่มตึกที่ต่างประเทศทำกัน  แถมยังมีเศษฝุ่นเล็กๆฝุ้งกระจายเหมือนกันอีกด้วย เรื่องนี้เมื่อก่อนติดตามมานานแล้ว ตอนนี้เลิกสนใจไปแล้วถึงหาเหตุผลร้อยแปดมาได้แต่ใครจะเชื่อ จากคุณ : ราชสีห์ในเงาหมอก - [ 10 ส.ค. 49 18:20:36 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดเห็นที่ 14 ซากมันไปไหนหมด  ? ใช่ครับที่เพนตากอน ลองหารูปดูสิครับ รูปที่เป็นรูก่อนที่มันจะยุบตัวลงมารูเล็กมากเกินที่จะเป็นเครื่องบิน แล้ว ปีกมันหายไปไหนหละ ? เขาคาดกันว่าน่าจะเป็นครุสเมสไซ ครับ จากคุณ : ราชสีห์ในเงาหมอก - [ 10 ส.ค. 49 18:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ข้อมูลจากน้องวิกกี้นะครับ The strength of steel drops markedly with heat, losing half its strength at a temperature of 1,202°F (650°C). The heat from the fires quickly began to weaken the central steel columns, the longspan floor trusses, and cross trusses. ข้อมูลเต็มๆอ่านได้ที่http://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_World_Trade_Center หลักๆที่ล่มเพราะระบบโครงสร้างแบบ truss ครับ ตอนนั้นผมดูสารคดีเขาบอกว่าเจ้าtrussนี่เป็น "firefighter's nightmare" อยากได้ข้อมูลเพิ่มก็หาเองนะครับ ในเวบwikiนี่แหละง่ายๆ ข้อมูลอ่านเองแปลเองนะครับ ผมงานเยอะ จากคุณ : k3v1n - [ 10 ส.ค. 49 19:14:13 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อย่าลืมว่า คนออกแบบตึก เขาไม่ได้คำนวนโครงสร้างเพื่อให้ตึกแบกรับน้ำหนักเครื่องบินโดยสารลำใหญ่ๆ แถมมีผู้โดยสารเต็มลำ น้ำมันเต็มระวาง แบบนั้นด้วยนะครับ มันหนักน้อยอยู่ซะเมื่อไรล่ะนั่น จากคุณ : ช่างไฟ - [ 10 ส.ค. 49 19:28:36 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เพิ่งชม United 93 มา หนุกดี จากคุณ : MlCHAEL - [ 10 ส.ค. 49 19:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมสงสัยในเรื่องที่คุณ คห.16 บอกมานั่นแหล่ะครับ การถล่มของตึกมันเหมือนกับระเบิดตึกให้มันถล่มลงมา ลองไปดูเทปที่มีการถล่มของ WTC ตึก7 สิครับ เหมือนเปี๊ยบ ผมแค่สงสัยเท่านั้นครับ มันเป็นประเด็นที่น่าสนใจดี แต่ดูกี่ทีก็หดหู่กับเหตุการณ์อยู่เหมือนกัน การถล่มแบบที่คุณ คห.15 บอกมาเค้าเรียกว่า pancake theory ครับ จากคุณ : Currahee - [ 10 ส.ค. 49 23:27:39 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ยังพอจำเหตการณ์ได้คร่าว แต่มีข้อสังเกต ที่ทำงานผมทำงานไปดูทีวีฟังข่าวได้ จนข่าวอุบัติเหตเครื่องบินพุ่งเข้าชนตึกออกกทุกคนที่ทำงานก็สนอกสนใจ ปกติผมทำงานพิมพ์บทไปด้วย แว๊บนึงผมก็โพล่งไปว่าดูไงก็วินาศกรรม แต่ไม่ค่อยมีใครคิดว่าจะเป็นแบบนั้น ทุกคนใจจดใจจ่อต่อข่าว ไม่นานลำที่สองก็ชนอีก ทุกคนตื่นตะลึง ผมคิดเล่นๆว่าข่าวนี้มีผู้สนใจทั่วโลกไม่น้อย  ไม่แน่ใจว่าเป็นใครทำแต่ที่แน่ๆ  บทใช้ได้เลย เอฟเฟ็กเป็นลูกโซ่ไปทั่ว  ภาพข่าวของผู้ก่อการร้ายเริ่มขึ้น แต่ผมคิดว่าท่อนนี้บทดูแปล่งๆ ขาดๆเกินไงไม่รู้ แหะ  แม้ภาพข่าวที่แพนตาก้อนหรือที่อื่นก็ตาม   เคยคิดมุมกลับถ้าผมเป็นผู้ก่อการร้าย(มือสมัครเล่น) แผนแบบนี้ก็ดูสตึๆไงไม่ทราบ แหะๆ แต่ผลของภาพแห่งการสูญเสียนี่ส่งผลมากมายแน่นอน จากคุณ : อสูรปิ้ง (himajin006) - [ 11 ส.ค. 49 00:07:55 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้า วางระเบิดที่อื่นเพิ่ม จะน่าสนใจกว่ามั้ย แค่ลำพังเครื่องบินชนก็พอจะถล่มแล้ว ทฤษฎีสมคบคิดต๊องๆ สำหรับผม จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน - [ 11 ส.ค. 49 01:33:24 ]

ความคิดเห็นที่ 24 http://update.se-ed.com/170/wtc.htm จากคุณ : proofman - [ 11 ส.ค. 49 12:54:34 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ยังไงมันก็ต่างกับระเบิดตึกคับ ระเบิดตึกที่เขาทำ เขาต้องวางระเบิดหลายจุดมากๆ ในส่วนของโครงสร้างต่างๆ เพื่อที่จะให้มันพังลงมา อันนี้ถ้าวางชั้นเดียว มันไม่พังลงมาเพราะ ระเบิดอย่างเดียวหรอกคับ เครื่องบินน่ะคับ แล้วที่ว่าเหล็กอ่อนตัว กับ เครื่อเจ็ต เหล็กก่อสร้าง กับ อาคารอายุตั้งเท่าไร กับ ของเครื่องเจ็ตมันคงละอย่าง แล้วไม่จำเป็นต้องอ่อนอะไรมากมาย ตึก + เครื่องบินมีโหลดตั้งเท่าไร เหล็กอ่อนผิดรูปจุดเดียว ก็ดึงยุบได้ทั้งแถบอยุ่น่ะคับ เพราะ โหลดมากกว่าเดิมตั้งเท่าไรอะ อิคนทำก็เก่ง เหอๆ คำนวนมาดี พังซะยังกะเป็นซากเลย ที่ว่าละพังเหมือนระเบิดลงมาเลย จากคุณ : Jet_XP - [ 11 ส.ค. 49 14:04:11 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เหล็กโดนความร้อน ทำให้ความแข็งแรงลดลงมากครับ แต่ความร้อนไม่ได้ทำให้ถึงขนาดเหล็กละลาย แล้วที่ร้อนไม่ได้ร้อนเพียงชั้นสองชั้นที่โดนชนครับ โครงสร้างที่เป็นเหล็กนำความร้อนกระจายไปทั่ว เมื่อความแข็งแรงลดลงทำให้น้ำหนักของตึกกดลงในแนวตรง มันเลยลงไปกองที่พื้นอย่างที่เห็นๆกันครับ จากคุณ : NoOscar - [ 11 ส.ค. 49 15:47:48 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เรื่อง wtc ยังพอแก้ต่างได้บ้น แต่เพนตากอนไม่มีซากเครื่องบินนี่ไม่รู้ว่าไง อีกลําที่ตกก็ไม่มีศพผู้เสียชิวิต ก็ไม่รู้ว่าไงอีก แปลกดีเนอะ จากคุณ : arctica - [ 11 ส.ค. 49 21:36:12 ]

ความคิดเห็นที่ 28 #27 สรุปว่า อเมริกา คือคนทำพอได้มั้ยครับ? :) จากคุณ : RT - [ วันแม่แห่งชาติ 01:26:55 A:202.57.182.185 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เหล็กโดนความร้อนมากๆ โครงสร้างภายในก็เปลี่ยนแล้วครับท่าน ไม่ต้องรอให้มันหลอมละลายหรอก การชนอาจทำให้ฉนวนกันความร้อนพังเสียหายด้วยมั้งเหล็กมันเลยรับความร้อนเต็มๆ ไม่เหมือนกันไฟไหมธรรมดา จากคุณ : tHeNuT - [ วันแม่แห่งชาติ 02:10:16 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เรื่องนี้ผมก็ดูมาตั้งนานแล้วล่ะ ก็ได้แต่ปลงๆ ไม่ว่าใครทำ ก็ใจคอเหี้ยมโหดมากครับ WTC 7 นี่เจ้าของตึก ยอมรับนะครับว่า เค้า Pulled  เพราะว่า fire commander บอกว่า ไม่รุ้จะคุมไฟได้มั้ย ก็เลยให้ระเบิดลงมาเลยแล้วกัน ดูคลิปนี้ด้วยละกันครับ http://video.google.com/videoplay?docid=8728793616696179714&q=pentagon จากคุณ : ดอส - [ 13 ส.ค. 49 03:09:16 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผู้ก่อการร้ายแอบวางระเบิดไว้หลายจุดก่อนหน้านั้น 2-3 ปีแล้วครับ แต่ทำงานพลาด ระเบิดทำงานแค่ชุดเดียวเลยก็เลยทำให้ฐานเป็นรูโหว่เลย คนวางเป็นอัจฉริยะด้านคณิตศาสตร์ด้วยครับ จากคุณ : Roh_Z - [ 14 ส.ค. 49 15:06:19 ]