#24 มีหลักฐานตรงไหนว่าแอบถ่ายล่ะฟะ เห็นรูปแอบถ่ายงั้นหรือ? ก็ไม่เห็น ก็แค่สงสัยว่าอาจจะถ่ายรูปไม่ดีๆ ซึ่งจริงๆ ถ้่าคุณถ่ายรูปเป็น จะเห็นบางทีเขาถ่ายรูปมุมเงย จากที่ต่ำกันเพื่อเก็บภาพบรรยากาศจากบางมุม(ไม่ใช่ถ่ายใต้กระโปรง) ข้อมูลเพียงแค่เห็นเขาถ่ายรูปก็คิดว่าแอบถ่ายมันอ่อนไปน่ะครับ ถ้าคิดว่ามันผิดร้ายแรง ทำไมไม่แจ้งเจ้าหน้าที่ตรวจสอบล่ะครับ? ธุระไม่ใช่? แล้วก็เลยตั้งกระทู่ด่าในเนทเพราะอนุมานเอา? พอๆกับพวกเห็นพระเดินพันทิพย์แล้วคิดว่าต้องซื้อหนังโป๊เลย พวกนี้ส่วนใหญ่ที่่ด่าไม่ได้เห็นตอนพระซื้อหนังโป๊จริงๆหรอก แค่ได้ยินเขาเล่าต่อๆกันมา
ไม่งั้น มีคนเห็นคุณทำท่าโรคจิตๆตอนจิตตก(อาจจะโดนหมากัด เดินตกท่อ แฟนทิ้ง) แล้วอีกบ้านมีคนโดนฆ่าตาย ชางบ้่านแถวนั้นเลยอนุมานเอาว่าคุณคงเป็นฆาตรกรโรคจิต เขาวิ่งมากระทืบคุณกันทั้งหมู่บ้านเลย ยังงั้นเอาไหม(ตรรกะเดียวกันเลย)
ผมไม่ได้เข้าข้างคนทำผิด แต่ก็ไม่อยากจะไปด่าใครถ้าไม่มีหลักฐานชัดเจน เพราะหลักฐานแค่ว่าเหมือนจะพยายามถ่ายภาพที่อาจไม่เหมาะสม(รูปนักศึกษามุมที่ไม่เหมาะสม) มันก็ไม่ได้มีหลักฐานว่าร้ายแรงแบบภาพแอบถ่ายใต้กระโปรงสักหน่อย ไม่งั้่นคุณก็คงด่าพระที่มองสีกาว่าคิดมิดีมิร้าย ทั้งๆที่ท่านก็แค่มองเหมือนกัน
และไม่อยากด่าเหมารวมลอยๆเหมือนกับบางคนที่บอกว่าพระดีๆมีน้อย(น้อยเพราะคุณเจอพระมาน้อยน่ะสิ)
ป.ล. ถ้าแฟนของคุณ#24 ใส่สายเดี่ยวเดินสยาม แล้วมีหนุ่มๆแอบมองนมแฟนคุณกันตามปกติของคนแถวนั้น คุณจะไปตื้บเขาไหม ด้วยหลักฐานที่ว่า ผมคิดว่าคุณกำลังแอบมองนมแฟนผมอยู่?
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 00:50:54
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 00:48:15
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 00:44:30
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 00:43:00
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 00:42:36