ความคิดเห็นที่ 8
จิงๆเรื่องวิวัฒนาการ จะใช้อะไรวัดเราว่ายากนะ (มนุษย์ชอบเข้าข้างเผ่าพันธ์ตัวเองอีกตะหาก) แต่ถ้าจะดูที่ความ complex เป็นเกณฑ์ ก้อคงออกลูกเป็นตัว (Viviparous) แบบ mammal เท่านั้นนะ เพราะต้องมีการพัฒนา placenta ขึ้นมา ปกติแค่สร้าง Shell มาหุ้มไข่
เพราะจิงๆแล้ว ถึง mammal จะมี parental care แต่ก้อทำให้ออกลูกได้น้อยลง แต่ลูกมีโอกาสรอดมากขึ้น สำหรับพวก ออกลูกเป็นไข่ (Oviparous) เช่น กุ้ง ปลา พวกนั้นพ่อแม่ไม่ต้องเสียพลังงานหรือ fitness ไปกับการเลี้ยงลูก แต่เสียพลังงานในการออกลูกมากๆแทน ทำให้โอกาสรอดน้อย บวกลบแล้ว ผลลัพธ์ก้อไม่ได้ต่างกันมากหรอก ลูกที่รอดก้อพอๆกันเลย ถ้าเป็น oviparous แบบนก ที่มี parental care ก้อจะเห็นว่าไข่ที่ออกก้อน้อยมากเมื่อเทียบกับปลา กุ้ง หอย ที่ไม่มี parental care ส่วนอีกพวกคือ ออกลูกเป็นไข่แต่ไข่ฟักในตัวแม (Ovoviviparous)่ ทำให้ดูออกลูกเป็นตัว เช่น ปลาหางนกยูง ปลาฉลาม พวกนี้ก้อมี parental care ระดับนึงในช่วงอยู่ในท้อง โอกาสรอดชีวิตก้อมากขึ้น แต่ก้อออกลูกได้ไม่เยอะอยู่ดี
สรุปแล้ว ยังไงลูกที่รอดก้อพอๆกันอยู่ดี
อีกอย่าง สิ่งมีชีวิตที่ต้องการ parental care สูง ก้อเป็นพวกที่มีสัญญาณในการเอาชีวิตรอดต่ำด้วย ซึ่งมักจะแปรผกผันกับสมองส่วนความคิด พฤติกรรมการเรียนรู้ที่มากขึ้นนั่นเอง
จิงๆ ถ้าเอาเรื่องสัญชาตญาณการเอาตัวรอดแล้ว มนุษย์นี่แหละอ่อนแอที่สุด (รวมทั้งสัตว์จำพวกลิงด้วย) ทำให้ออกลูกได้แค่ครั้งละหนึ่งตัว ไม่เชื่อลองคิดดูว่า ถ้าเอาจำนวนสัตว์แบเบาะชนิดละ 10 ตัว ไปปล่อยป่า มนุษย์คงเป็นชนิดที่มีชีวิตรอดน้อยที่สุดแน่นอน ทำให้มนุษย์ต้องการ parental care สูงมาก ทุกวันนี้ โตๆกันแล้ว ยังต้องพึ่งพ่อแม่เลย (ไม่ได้บอกว่าไม่ดีนะครับ พูดในแง่ Ecology ไม่ใช่ศีลธรรม เพราะผมก้อรักพ่อแม่มากเหมือนกัน) พ่อแม่เสียพลังงานกะ parental care พวกเราเยอะมากนะครับ รักๆท่านกันด้วยนะ
จากคุณ :
MinIEs 
- [
21 พ.ย. 49 23:13:09
]
|
|
|
... เข้ามาดู