ความคิดเห็นที่ 1 โหวตแล้วครับผม คุณ DigiTaL-KRASH!!!  สบายดีนะครับ ไม่เจอกันนานมากๆ จากคุณ : 447 - [ 24 พ.ย. 49 17:21:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตอบได้สองข้อ แต่ขอเอาข้อที่ชอบมากกว่าแล้วกัน จากคุณ : หมอแมว - [ 24 พ.ย. 49 17:23:42 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อย่าหาว่าผมโหดเลยน่ะครับ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า - [ 24 พ.ย. 49 17:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เลือกข้อ 3 ครับ จากคุณ : Naruse_X - [ 24 พ.ย. 49 17:26:06 ]

ความคิดเห็นที่ 5 1. สิ่งที่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี อันที่เห็นอยู่แล้ว คงไม่มีใคร ติดใจ ว่ามันจะไม่มี อ่ะครับ 3. สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นมี อันนี้ ก็ทำนองเดียวกัน สิ่งที่ไม่เห็น ก็ คงไม่มีใครไปตีความว่าสิ่งนั้นมี 2. สิ่งที่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นมี 4. สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี มีสองอันนี้แหละ ที่ ในทางปรัชญาจะเอามา สอนให้ คิดระลึกว่า สิ่งที่ตาเราเห็น นั่นใช่ ว่ามันจะเป็นจริง หรือมีจริง เสมอไป อาจจะเป็นแค่ภาพลวงตา และสิ่งที่เราไม่เห็น ก็ไม่ใช่ว่ามันจะไม่มี ยังมีเรื่องราว สิ่งของอีกมากมายที่มันมีอยู่แต่เราไม่เห็น ไม่รู้จัก ยังไม่พบ ในจักรวาลอันกว้างใหญ่นี้ แต่ถ้าให้เลือกสองตัวเลือกนี้ เลือก 4 ครับ :P จากคุณ : -=Jfk=- - [ 24 พ.ย. 49 17:30:28 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตอบไม่ไม่ไว้ก่อนปลอดภัยที่สุด (เหมือนสอบเอ็นท์เลย) จากคุณ : Dr.slump - [ 24 พ.ย. 49 17:42:39 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แอบไปดูที่ห้องศาสนามา ข้อ 2 มากกว่าแฮะ ผมตอบข้อ 4 นะเออ จากคุณ : กฤตยฎีกา - [ 24 พ.ย. 49 17:45:16 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผลเป็นแบบหว้ากอเป๊ะเลย ห้องศาสนาเลือกข้อ 2 เยอะ ก็เพราะศาสนาสอนให้เห็นสิ่งต่างๆเป็น "มายา" ส่วนวิทยาศาสตร์ ก็ต้องยกคำพูดของป๋าไอน์สไตน์ ประมาณว่า(เพราะจำของแท้ม่ายด้าย) ถึงจะมีการสังเกตการณ์ที่สอดคล้องกับผลการทำนายมากมายแค่ไหน ถ้ามีเพียงการสังเกตการณ์เดียวที่ไม่สอดคล้อง ทั้งหมดก็พังครืน เลยเลือกข้อ 4 กันตรึม ปล. ใครจำ quote นี้ได้ สงเคราะห์หน่อยนะ จากคุณ : alan the lamb - [ 24 พ.ย. 49 18:00:51 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เลือก ข้อ 4 ครับ อันนี้เป็นปรัชญาใหม่ ที่ กอร์กอน ไนท์ ได้เรียนรู้ ในหนังเรื่อง สมอลโซลเยอร์ จากคุณ : nerdster - [ 24 พ.ย. 49 18:00:56 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โหวตข้อ 4 ค่ะ จากคุณ : เด็กแหนม - [ 24 พ.ย. 49 18:10:15 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อืมม เลือกข้อ 4 เยอะตรึม เราก็เลือก แต่ศาสนา ขึ้นอยู่กะผู้ปฏิบัติด้วยใช่ม่ะ เออ มึนหัว จากคุณ : หมูหิมะ - [ 24 พ.ย. 49 18:22:27 ]

ความคิดเห็นที่ 12 Voted....#4...Thx จากคุณ : Moris - [ 24 พ.ย. 49 18:23:50 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ชอบทุกอัน แต่โหวตข้อ4 จากคุณ : the author - [ 24 พ.ย. 49 19:34:24 ]

ความคิดเห็นที่ 14 1.สิ่งที่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี 4.สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี ถ้าฟังดูดี คงเลือกข้อ 4 กัน จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 24 พ.ย. 49 19:42:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 สวัสดีทุกท่านข้างบนนะครับ - สวัสดีครับพี่หมอ 447 ผมไม่ค่อยได้เข้ามาอะครับ พอดีช่วงนึงไปเซ็ตห้องศาสนาเอาไว้เป็นโฮม เพราะจะไป เถียงกับเค้า ช่วงนี้ก็เลยเข้าไปบ่อย - เฮ่ k.สมภพ กระทู้นี้ว่ากันด้วยตรรกะ ลบทำมั้ยยย แปลว่าสองห้องคิดตรงกันอะสิ เห็นไหม ตรรกะการคิดของคนเราเหมือนกัน ถ้าถอดออกมาเป็นภาษาสัญลักษณ์ ไม่ว่าจะเป็นคนในห้องหว้ากอเรา หรือคนในห้องโน้น (ก็แสดงว่าวิชาตรรกศาสตร์เป็นสากล อิอิอิ) จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 24 พ.ย. 49 19:44:42 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เสริม - กระทู้นี้ลองเล่นรูปประโยคดู แต่ถ้าตอบแบบวิทย์ น่าจะตอบว่า "สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นมี หรือไม่มี" จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 24 พ.ย. 49 19:46:15 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ท่านที่ตามมาข้างล่าง คิดว่าไงครับ ? จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 24 พ.ย. 49 19:46:53 ]

ความคิดเห็นที่ 18 http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y4906434/Y4906434.html ลิงก์ปัญหาเดียวกันนี้ เป็นโหวตของคนห้องโน้น.. จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 24 พ.ย. 49 19:47:59 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แต่ผมชอบข้อ 3 มากกว่า "สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นมี" อันที่จริง "สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี" ก็ถูก และก็ไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้นจะมีด้วย พูดง่ายๆคือ เราสรุปไม่ได้เลยว่ามันมีหรือไม่มี ถ้ามีช้อยให้เลือกว่า "สรุปไม่ได้" ก็คงจะเลือก แต่ว่าไม่มีให้เลือก ก็เลยเลือกข้อ 3 เพื่อความสมดุล :P จากคุณ : Duke! - [ 24 พ.ย. 49 19:53:12 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ เฮ โหวตอยู่คนเดียวตั้งนาน ในที่สุดก็มีเพื่อนโหวตตาม คิดเหมือนกันครับ ไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มี แต่ก็ใช่ว่าจะมีนะ จากคุณ : Naruse_X - [ 24 พ.ย. 49 19:56:08 ]

ความคิดเห็นที่ 21 สิ่งที่เห็น อาจจะไม่ใช่สิ่งที่เป็น ไม่งั้นคงจะไม่มีคำว่า มายา จากคุณ : ช่างไฟ - [ 24 พ.ย. 49 20:27:22 ]

ความคิดเห็นที่ 22 1. สิ่งที่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี (ผิด บางอย่างที่เราเห็นตอนนี้มันอาจจะไม่มีแล้วก็ได้ เช่นดาวที่อยู่ไกลมากๆหลายล้านปีแสง) 2. สิ่งที่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นมี (ถูกต้อง เหตุผลเหมือนข้อ 1) 3. สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นมี (ถูกต้อง เช่น ผี) 4. สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี (ถูกต้อง เช่น Electron) จากคุณ : Shnause - [ 24 พ.ย. 49 20:29:02 ]

ความคิดเห็นที่ 23 โหวตข้อ 4 ค่ะ จากคุณ : Komi (komi_to) - [ 24 พ.ย. 49 20:36:08 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เลือกข้อ 2 กับข้อ 4 แต่กดโหวตทั้ง 2 ข้อไม่ได้ ใช้ตอบในความเห็นแทนละกาลลล เพราะทั้งข้อ 2 และข้อ 4 ในความเห็นเรามันต้องอยู่คู่กันเป็นเนื้อเดียวกัน แยกจากกันไม่ได้หรอก จากคุณ : Quiescent - [ 24 พ.ย. 49 23:54:38 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุโรมาตี้หนิ -_-'' เลือกข้อ1 ฮาสุด จากคุณ : agidot - [ 25 พ.ย. 49 00:10:00 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อธิบายเพิ่ม 3. นี่คือแปลว่า ถ้าไม่เห็นแล้วมาเคลมว่ามีแน่ๆนั้นไม่ได้ เพราะยังไม่เห็นให้ชัวร์ๆว่ามันมีจริง 1. นี่คือแปลว่า ถ้าเห็นแล้วก็แน่นอนเลยว่า มันต้องมีแน่ๆ จะบอกว่าไม่มีนั้นเป็นไปไม่ได้ เพราะเราเห็นแล้วว่ามันมีอยู่เห็นๆ จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 25 พ.ย. 49 00:12:47 ]

ความคิดเห็นที่ 27 จิ้มข้อ 4 ให้แล้วจ้า จากคุณ : น้องแก้มหอม - [ 25 พ.ย. 49 00:18:48 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผลโหวตในกระทู้นี้อาจจะเกิดจาก bias ด้วยนะ เล่นจั่วหัวไว้ว่า "ลองเอามาดูเปอร์เซ็นต์คนตอบ เทียบกับห้องโน้น(ห้องศาสนา) ครับ" แบบนี้คนที่มาโหวตอาจจะพยายามโหวตให้เข้าคอนเซปต์โต๊ะหว้ากอมากกว่าที่จะโหวตตามที่ตัวเองคิดน่ะ แก้ไขเมื่อ 25 พ.ย. 49 00:28:03 จากคุณ : redistuO - [ 25 พ.ย. 49 00:25:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ------------ห้องศาสนานะ---------------------------------  สิ่งที่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี (1 คน)   สิ่งที่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นมี (7 คน)   สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นมี (1 คน)   สิ่งที่ไม่เห็น ไม่ได้หมายความว่า สิ่งนั้นไม่มี (11 คน) จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 20 คน --------------------------------------------- ส่วนตัวจะโหวตก่อนแล้วค่อยมาอ่านคห.นะ เหมือนทำแลปกริ๊งเสร็จออกจากห้องแล้วค่อยมาถามกันว่าตอบอะไรกับบ้าง จากคุณ : Dr.slump - [ 25 พ.ย. 49 00:49:40 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ข้อ 4. อิอิ จากคุณ : ## ARMYKUNG ## - [ 25 พ.ย. 49 00:59:27 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ข้อ 3 ค้าบ จากคุณ : GD Doi - [ 25 พ.ย. 49 01:25:05 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ข้อ 2 มันกลยุทธการศึกสงคราม สามก๊ก นี่นา ศาสนา กลายเป็นสงครามซะแล้ว จากคุณ : drof - [ 25 พ.ย. 49 01:48:25 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ยากแฮะ...แต่ก็เลือกไปแล้ว จากคุณ : Mrexlzg - [ 25 พ.ย. 49 06:37:03 ]

ความคิดเห็นที่ 34 กระทู้โหวตราชดำเนินเทียบได้จริงกว่า http://www.pantip.com/cafe/php/topicvote.php?id=4905903&group=P&topic=10+%CD%D1%B9%B4%D1%BA%B9%D2%C2%A1%B7%D5%E8%BB%A1%A4%C3%CD%A7%BB%C3%D0%E0%B7%C8%E4%B7%C2%E4%B4%E9%B4%D5%B7%D5%E8%CA%D8%B4%28%E0%CD%D2%E0%BB%E7%B9%A1%C5%D2%A7%B9%E8%D0%29%B5%D1%E9%A7%E1%B5%E811+%BE%C4%C8%A8%D4%A1%D2%C2%B9+2520+%B6%D6%A7+%BB%D1%A8%A8%D8%BA%D1%B9&action=+++%B4%D9%BC%C5%E2%CB%C7%B5+++ จากคุณ : Dr.slump - [ 25 พ.ย. 49 09:10:06 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่ต้องดูก็รู้ครับ ว่าข้อ 4 เข้าวิน จากคุณ : จากวันที่เธอไม่อยู่ - [ 25 พ.ย. 49 10:14:10 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ข้อ 2 นี่มีตัวอย่างหนึ่งครับ สมัย computer graphic เพิ่งเริ่มต้นใหม่ๆ มีการสร้างภาพกระป๋องน้ำอัดลมยี่ห้อหนึ่งขึ้นมา มิติ และแสง สี เหมือนจริงมาก เหมือนกับถ่ายรูปมาเลย แต่ไม่เคยมีน้ำอัดลมยี่ห้อนั้นเลยในโลกแห่งความจริง ผมเลือกข้อ 4 เช่นกันครับ แก้ไขเมื่อ 25 พ.ย. 49 12:40:52 จากคุณ : ksk - [ 25 พ.ย. 49 12:29:32 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ตอบข้อ 2 และ 4 ครับ ผมคิดทั้งสองแบบ จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 25 พ.ย. 49 13:10:50 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เลือกข้อ 4 ค่ะ จากคุณ : AlwaysSmiles - [ 25 พ.ย. 49 14:51:28 ]

ความคิดเห็นที่ 39 4 ...it is จากคุณ : หนูคิสวาเคชั่น (KissAhoLicGal) - [ 25 พ.ย. 49 16:20:30 ]

ความคิดเห็นที่ 40 โหวตให้ข้อ 4 ค่ะ ชัดเจนดีก็พวกจุลินทรีย์ตัวน้อยๆไงคะและสิ่งมีชีวิตอีกมากมาย ที่เรายังมองไม่เห็นและไม่เคยเห็นเค้าก็มีตัวตนในโลกของเค้า จากคุณ : โสดสนิท...ติดกับคานมานานปี - [ 25 พ.ย. 49 16:23:14 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ข้อ 4 อ่ะครับ มันอาจจะดูเหมือนงมงาย เชื่อในสิ่งไม่มีตัวตน แต่จริงๆแล้ว ผมหมายความว่า ผมคิดว่าโลกและจักรวาลยังมีสิ่งต่างๆอีกมากมายที่มนุษย์ยังไม่ได้ค้นพบหรือรู้ลึกซึ้งทั้งหมดอ่ะครับ จากคุณ : กลับมาแล้วคนดี - [ 25 พ.ย. 49 16:47:40 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เราจะเชื่อประสาทสัมผัสของเราได้อย่างไร ในเมื่อโลกนี้เหมือนมีปีศาจเล่นกลกับพวกเราตลอดเวลา จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ 25 พ.ย. 49 18:02:35 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ตอบข้อสอง ลืม555 จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ 25 พ.ย. 49 18:03:10 ]

ความคิดเห็นที่ 44 Absence of evidence is not evidence of absence. จากคุณ : !!^^!!CaTaStRoPhE!!^^!! - [ 25 พ.ย. 49 21:15:16 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ^ ^ Quote นี้ชอบมาก เซฟไว้ได้มั้ยเนี่ย จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 25 พ.ย. 49 21:58:47 ]

ความคิดเห็นที่ 46 4 จากคุณ : Autster - [ 25 พ.ย. 49 22:25:27 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ***ข้อ 4 โลดดดดด จากคุณ : Dare More - [ 26 พ.ย. 49 12:08:45 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ข้อ 2 อ่ะ ทำไมถึงโหวตอันนี้ก็ไม่รู้ จากคุณ : ชีพชีวิน - [ 1 ธ.ค. 49 20:30:54 ]