ความคิดเห็นที่ 1 จริงครับ  ถ้าจำไม่ผิด  ช่วงนั้นรัสเซียมีสงคราม(รึเปล่า) เลยขายให้อเมริกา  จำได้ลางๆว่า เอเคอร์ละ 2 เหรียญ(รึเปล่า)ครับ ข้อมูลนี้อาจจะผิดได้  ให้ท่านผู้รู้ท่านต่อไปมาชี้แจงดีกว่าครับ จากคุณ : milanello - [ 12 ธ.ค. 49 15:12:44 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สมัยนั้นประมาณว่ายังมองไม่เห็นคุณค่าน่ะครับ แผ่นดินมันรกร้างว่างเปล่า อิอิ เค้าไม่สนใจใต้ดิน แต่ว่าขายสมัยรัสเซียเก่านะครับ ถ้าเป็นสมัยโชเวียตล่ะก็ เหอๆ อย่าได้ฝันเลยล่ะ จากคุณ : atheist - [ 12 ธ.ค. 49 15:18:34 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตามนั้น จากคุณ : ช่างไฟ - [ 12 ธ.ค. 49 15:31:34 ]

ความคิดเห็นที่ 4 พื้นที่ประมาณ ๑,๖๐๐,๐๐๐ ตารางกิโลเมตร ราคา ๗,๒๐๐,๐๐๐ ดอลลาร์ ในปี ๑๘๖๗ เทียบกับตอนนี้ก็ประมาณ ๑.๖๗ พันล้าน ~~ http://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_purchase จากคุณ : ถั่วงอกเป็นฆาตกร - [ 12 ธ.ค. 49 15:46:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขายชาติชัดๆ จากคุณ : false - [ 12 ธ.ค. 49 15:56:22 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อ้าว ผมนึกว่าซื้อมาจากแคนนาดาเสียอีกแฮ่ะ จากคุณ : Ice-man - [ 12 ธ.ค. 49 17:10:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เกาะแมนฮัตตัน ตัวเมืองนิวยอร์คเอาลูกปัดซื้อมาจากอินเดียแดงง่ะ นิวออร์ลีนซื้อจากนโปเลียน จากคุณ : วิจิโน - [ 12 ธ.ค. 49 17:52:38 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอถามนิดนะครับ เห็นภาพที่คุณถั่วงอกฯให้มาแล้วสงสัยนิดหน่อย คือถ้าเราทำลายเอกสารที่แสดงกรรมสิทธิ์นั่น สิทธิเหนือดินแดนอลาสก้าของสหรัฐจะหมดไปด้วยหรือเปล่า คือ...เอกสารมันก็ตั้งร้อยปีมาแล้วนี่ครับ แล้วก็ เอกสารคำประกาศอิสรภาพของอเมริกาด้วย ถ้าเราทำลาย อเมริกาจะตกเป็นเมืองขึ้นอังกฤษอีกครั้งหรือเปล่าครับ จากคุณ : กลับมาแล้วคนดี - [ 12 ธ.ค. 49 18:29:17 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ถ้าคุณทำบัตรประชาชนของคุณหายไป คุณจะกลายเป็นคนเถื่อน สิ้นสุดความเป็นพลเมืองไทยรึป่าวล่ะครับ จากคุณ : ช่างไฟ - [ 12 ธ.ค. 49 19:13:51 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ อ๋อ ของผมยังไม่ถึงร้อยปีครับ ผมถามเอกสารที่อายุเหยียบร้อยขึ้นไปอ่ะครับ จากคุณ : กลับมาแล้วคนดี - [ 12 ธ.ค. 49 19:50:05 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เอกสารจะเก่าแค่ไหนไม่เกี่ยวครับ ผมว่าพี่ช่างไฟตอบได้เห็นภาพที่สุดแล้วนะ จากคุณ : radar_gamo - [ 12 ธ.ค. 49 21:58:02 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ก็เค้าประกาศให้ทราบโดยทั่วกันแล้ว ถ้ามายึกยัก แค่เอกสารหายนี่ ได้ทำสงครามกันแน่ จากคุณ : คุณปลาทอง - [ 12 ธ.ค. 49 23:55:41 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตอนนั้นรัสเซียอยู่ในสภาพเกือบถังแตกครับ ไอ้การจะขุดน้ำมันเองนั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยเพราะสภาพบ้านเมืองยังไม่นิ่ง จริง ๆ แล้วรัสเซียได้อลาสก้ามาก็เพราะไปตั้งสถานีล่าปลาวาฬไว้ที่นั่นครับ แต่ไม่ค่อยได้ใช้เพราะค่อนข้างลำบากทุรกันดาร จากคุณ : Roh_Z - [ 13 ธ.ค. 49 02:09:41 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตอนขายไม่รู้ว่ามีน้ำมันครับ จากคุณ : vandalism - [ 13 ธ.ค. 49 02:32:59 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้ามีกำลังทหาร แข่งกันพี่กันได้ เอกสาร อาจจะไร้ค่าครับ อังกฤษ ยืดเวลาคืนฮ่องกงไปตั้งหลายปี จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน - [ 13 ธ.ค. 49 07:25:46 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ อังกฤษต้องคืนฮ่องกง เพราะสัญญาเช่า Northern Territory หมดต่างหาก ตัวเกาะ ไม่มีอายุสัญญา ตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษตั้งแต่สมัยควีนวิคตอเรีย ตามสนธิสัญญานานกิง ปี1842 หลังแพ้สงครามฝิ่นครั้งแรก พอปี 1897 จีนแพ้สงครามฝิ่นครั้งที่สอง เลยต้องมอบฝั่งเกาลูนและเกาะแก่งให้อังกฤษเพิ่ม และถูกบังคับให้ให้เช่าที่เขต Northern Territory เพิ่มนาน 99 ปี ซึ่งหมดสัญญาปี 1997 พอใกล้ปี 1997 จีนก็ขอพื้นที่เช่าคืนตามสัญญา อังกฤษไม่จำเป็นต้องคืนเกาะฮ่องกงกับเกาลูน แต่อังกฤษเห็นว่า ถ้าไม่มี Northern territory เกาลูนกะฮ่องกงก็อยู่ลำบาก เหลือพื้นที่อยู่เล็กนิดเดียว คงแห้งเหี่ยวแน่นอน ไม่มีที่ดินพอ โรงงาน ที่อยู่อาศัยต่างๆในเขต Northern Territory ก็ต้องตกภายใต้อำนาจการปกครองของจีน เลยตัดสินใจ (สมัย หญิงเหล็ก Thatcher) คืนทั้งหมด  แต่จีนต้องให้สัญญาว่าจะยังคมรักษาระบอบการปกครอง กฎหมาย ระบอบเศรษฐกิจ และสถานะของประชาชนชาวฮ่องกงไว้อย่างเดิม ทำให้ยังใช้เงินสกุลฮ่องกง และถือพาสปอร์ตฮ่องกงต่อไป ต้องยกนิ้วให้กุศโลบายของจีน จากคุณ : alan the lamb - [ 13 ธ.ค. 49 10:13:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ^ ^ จริงๆคงไม่จำเป็นต้องบังคับให้จีนสัญญาหรอกค่ะ เพราะทางรัฐบาลจีนตั้งใจจะปล่อยให้ฮ่องกงเป็นเหมือนเดิมต่อไปอยู่แล้ว เพื่อเป็นตัวอย่างให้ไต้หวันเห็นว่า ถึงคืนกลับมาเป็นประเทศเดียวกันกับแผ่นดินใหญ่ ทุกอย่างก็จะดำรงอยู่ต่อไปเหมือนเดิมโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง จากคุณ : tokei/tookei - [ 13 ธ.ค. 49 17:09:25 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ เหมือนเดิมขนาดที่ผู้ว่าการต้องมาจากคนที่ปักกิ่งโอเชด้วย (เดิมเป็นลอนดอนส่งไป) คนฮ่องกงไม่มีสิทธิ์เลือก! จากคุณ : alan the lamb - [ 14 ธ.ค. 49 08:16:16 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คห.7 เกาะแมนฮัตตัน ตัวเมืองนิวยอร์ค ผมได้ยินมาว่าซื้อโดยใช้ขนมปังแลกมา โดยราคาขนมปังในขณะนั้น 24US$ เมื่อคิดตามค่า risk free rate ได้ราคาปัจจุบันที่ 1.24ล้านล้านUS$ ซึ่งใกล้เคียงกับราคาที่ดินโดยประมาณของทั้งเกาะ ปล.ผมอาจจะมั่วไปบ้างตามความจำอันเลือนราง ถ้าใครรู้จริงช่วยแก้ไขด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 49 11:21:35 จากคุณ : sawatcafe - [ 14 ธ.ค. 49 11:14:49 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แมนฮัตตันก็เคยอ่านมาว่าใช้ลูกปัดซื้อเหมือนกันแต่เป็นเกร็ดความรู้มุมเล็ก ๆ จากคุณ : Viper2u - [ 14 ธ.ค. 49 16:17:21 ]

ความคิดเห็นที่ 21 #18 เหมือนเดิมสิครับ ตอนแรกคนฮ่องกงก็ไม่มีสิทธิ์เลือกอยู่แล้ว มันต่างกันยังไงเหรอครับ? แต่ก่อนอังกฤษจะไป ก็จัดให้มีการเลือกตั้ง แสดงให้เห็นถึงสันดานที่แท้จริงครับ จากคุณ : RT - [ 17 ธ.ค. 49 00:48:50 A:210.203.178.210 X: TicketID:100823 ]