ความคิดเห็นที่ 1 Even he did many things bad, I'm sure that he did some good too.. Bush's family does the same thing, but they know how to present the only good view.. จากคุณ : Living Extreme - [ 30 ธ.ค. 49 23:49:08 ]

ความคิดเห็นที่ 2 neutral ka... ไม่คิดว่า...ซัดดัมควรตาย แต่ก็ไม่คิดว่าซัดดัมควรลอยนวล -_-" ถ้าต้องลงโทษโดยชาวอิรักมันก็โอเค แต่นี่บุชแบบว่าทำตัวเป็นตำรวจซะเต็มที่...เฮ้ออออ จากคุณ : สิงห์ใต้เงาจันทร์ (ise...) - [ 30 ธ.ค. 49 23:52:46 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ใครแพ้สงคราม คนนั้นเป็นคนผิด ..... จากคุณ : ยัยปุย - [ 30 ธ.ค. 49 23:53:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เลือกวันประหารได้เยี่ยมจิงๆ ไอ้นายพุ่มไม้ เห้อ... จากคุณ : N[o]w - [ 30 ธ.ค. 49 23:56:54 ]

ความคิดเห็นที่ 5 neutral ka... ไม่คิดว่า...ซัดดัมควรตาย แต่ก็ไม่คิดว่าซัดดัมควรลอยนวล -_-" ถ้าต้องลงโทษโดยชาวอิรักมันก็โอเค แต่นี่บุชแบบว่าทำตัวเป็นตำรวจซะเต็มที่...เฮ้ออออ จากคุณ : สิงห์ใต้เงาจันทร์ (ise...) - [ 30 ธ.ค. 49 23:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ข้ออ้างในตอนนั้นคือ อาวุธชีวภาพ อาวุธเคมี จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ วันสิ้นปี 00:02:12 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ต่อไปคงเป็นนิวเคียร์ คงไม่ต้องสงสัยระหว่างอิหร่าน กับ เกาหลีเหนือใครจะโดนมากกว่ากัน จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ วันสิ้นปี 00:03:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สมควรครับ ยิ่งถ้าประหาร จอร์ช บุช อีกคนจะดีมาก จากคุณ : อะธีลาส - [ วันสิ้นปี 00:03:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 น่าสงสารครับ  พวกอเมริกันมันช่าง.........   แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 49 00:26:22 จากคุณ : neoheart (โมบี_ดิก) - [ วันสิ้นปี 00:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ฆ่าไปก็ได้แค่ความสะใจครับหรือไม่ก็เชือดไก่ให้ลิงดู จริงๆแค่ขังคุกตลอดชีวิตก็พอแล้ว จับให้ทำประโยชน์ เพื่อสังคมไปตลอดชีพด้วยเลย ปัญหาที่จริงตอนนี้ไม่ใช่ซัดดำเพราะซัดดำถูกจับแล้ว แต่ปัญหาที่จริงคือทำไงไม่ให้เกิดคนอย่างซัดดำอีก แต่ที่รู้ๆวิธีนี้อเมริการเลือกวิธีแก้ผิดวิธี รังแต่จะสร้าง ความแค้นให้กับกลุ้มคนที่ชื่นชอบซัดดำเหมือนเป็น ระเบิดเวลา จากคุณ : papafun - [ วันสิ้นปี 00:05:17 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อืมม เห็นมาตั้งแต่เด็ก พอเค้าตายแล้วรู้สึกเหงาๆ จากคุณ : รบมิพัก รักมิยั้ง - [ วันสิ้นปี 00:13:49 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขำครับขำ ผมไม่เถียงเลย พวกไอ่กันไม่ใช่คนดีแน่ๆ ( นายหน้าค้าความตาย มันอยากให้มีสงครามเพราะจะได้ขายอาวุธได้ เพราะเทคโนโลยีสงครามมันเจ๋งสุดในโลกแล้ว ) แต่ถามทีเถอะ ไปบอกซัดดัมไม่สมควรตาย ถามหน่อยสติดีกันหรือเปล่า คนเป็นทรราช เป็นเผด็จการ โทษคือต้องตายสถานเดียวไม่มีเป็นอื่น ( สมัยโบราณถ้าโดนยึดอำนาจได้นี่พวกกลุ่มเก่าโดนประหาร 9 ชั่วโครตแน่ แต่ผมไม่เห็นด้วยนะ ใครทำก็รับเฉพาะคนนั้น ญาติพี่น้องที่ไม่ร่วมกระทำหรือบงการก็มี ) แล้วใครที่คิดว่าซัดดัมจะถูกคนในประเทศโค่นได้ บอกเลยว่าอย่าหวัง ถ้าไม่มีพวกไอ่กันมายุ่ง ตอนนี้คนอิรักก็ยังเป็นทาสซัดดัมต่อไป บ้านเมืองสงบ แต่เป็นเผด็จการ เป็นผมๆ ก็ไม่เอา จริงๆ ถ้าคนอิรักเกลียดพวกไอ่กันจริงๆ ตอนนี้ก็ควรเลิกรบกันเองได้แล้ว จะนิกายไหนก็เหอะ ถ้าอยากให้โลกรู้ว่าต้องการขับไล่พวกไอ่กัน ก็เลิกยิงกันเอง หันมาร่วมมือกันได้แล้ว แบบที่เวียดนามมันทำได้ แต่ตอนนี้ บอกเลยว่าโอกาสขับไล่พวกไอ่กัน ยาก! เพราะขนาดแค่ต่างนิกาย เจอหน้ามันยังฆ่ากันเองเลย แผ่นดินต้องสาปครับ จากคุณ : TonyMao_NK51 (TonyMao_NK51) - [ วันสิ้นปี 00:22:35 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ข้ออ้างในการทำสงครามยึดอำนาจเขา วันนี้ยังไม่มีอะไรเป็นประจักษ์เลย ไหนล่ะอาวุธร้ายแรงที่สะสมไว้เป็นจำนวนมาก แบบนี้ไม่ต่างจากยัดข้อหาแล้วฆ่าทิ้ง ถึงแม้จะไปขุดเรื่องเก่าๆมาทำให้คดีดูดีขึ้นมาหน่อยในสายตาชาวโลก แต่ผมคิดว่าการตัดสินใจครั้งนี้ อเมริกาได้สร้างซัดดัมขึ้นมาอีกหลายคนแล้ว การจองเวรคงไม่มีวันจบสิ้น เตรียมตัวรอรับได้เลย จากคุณ : Autster - [ วันสิ้นปี 00:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ซัดดัมควรจะถูกลงโทษแต่ไม่ใช่วิธีการประหารชีวิต และจะต้องไม่ใช่สหรัฐฯที่เป็นผู้ตัดสิน แต่ควรจะเป็นประชาชนของประเทศอิรักที่เป็นผู้ตัดสิน แต่ยังไงก็ไม่อยากให้มีการประหารชีวิตเพราะดูโหดร้ายเกินไป จำคุกตลอดชีวิตก็น่าจะเพียงพอแล้วและยังจะเป็นการสร้างความแค้นกับกลุ่มที่สนับสนุนซัดดัม เสี่ยงต่อการการโดนก่อการร้ายอย่างรุนแรง จากคุณ : jubchay - [ วันสิ้นปี 00:32:25 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ก็สมควรเมื่อมองถึงบาปกรรมที่ทำ แต่บุชก็น่าจะโดนด้วย จากคุณ : Sorn มาคับ - [ วันสิ้นปี 00:35:08 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นความซวยของซัดดัม ที่บินลาเดนไประเบิดเวิร์ลเทรด งานนั้นต้องมีคนชดใช้ คนซวยที่สุดคงเป็น ซัดดัม จากคุณ : Azureus - [ วันสิ้นปี 00:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เฉยๆครับ จากคุณ : silverspider - [ วันสิ้นปี 00:38:12 ]

ความคิดเห็นที่ 18 สงสารนิดหน่อย เพราะดันไปหลงเชื่อสรอ. นี่ถ้าพัฒนาอาวุธเคมี ชีวภาพ ป้องกันตัวเองไว้ สรอ ก็คงไม่กล้าบุก คนแข็งแรงเท่านั้นที่อยู่รอด จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ วันสิ้นปี 00:47:30 ]

ความคิดเห็นที่ 19 สงสาร แต่ สมควรตายแล้วครับ จากคุณ : จมื่นเพิ่ม - [ วันสิ้นปี 00:51:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ระเบิดตึกเวิร์ดเทรด คนยังไม่ค่อยจะเชื่อเลยว่าเป็นฝีมือบินลาดินนะ ไหนเมกาบอก เผยแพร่ภาพเชลยนี่ ผิดกฏไม่ใช่เหรอครับแล้วทำไมพาดหัวหน้า 1 มันถึงเอารูปซัดดำในสภาพนั้นมาออกข่าวได้นะ จากคุณ : Buff_Power - [ วันสิ้นปี 00:51:41 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วย จากคุณ : I Need Someone And Always - [ วันสิ้นปี 01:07:44 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่สงสารแต่ก็ไม่ควรประหารครับ เพราะความผิดของซัดดัมนั้นตายแค่หนเดียวไม่พอหรอกครับ น่าจะขังคุกขี้ไก่ตลอดชีวิตไปเลยจะดีกว่า ขังจนแก่ตายในคุกนั่นแหละครับถึงจะสาสมกับความผิดที่ได้ทำไว้ครับ แต่ผมว่าการประหารครั้งนี้ดูเร่งๆ ยังไงชอบกลนะครับสงสัยต้องมีเบื้องลึกซ่อนไว้อีกจมแหงๆ จากคุณ : I'AM - [ วันสิ้นปี 01:10:47 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่มีข้อ เฉยๆ ให้เลือกหรือคะ จากคุณ : เสาร์สนุก - [ วันสิ้นปี 01:15:45 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ซัดดัมสมควรตายแล้วบุชล่ะ??? จากคุณ : ป้ามหาภัย - [ วันสิ้นปี 01:22:27 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ซัดดัมถูกสงสารในฐานะเหยื่อการเมืองของอเ_ริกา จากคุณ : ป้ามหาภัย - [ วันสิ้นปี 01:35:34 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ก็ถือว่ากรรมเก่ามันตามทันครับ.....แต่ที่ไม่ชอบใจคือคนที่ประหารคืออเมริกา!!! ผมรู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมที่เอาซัดดัมไปตัดสินในศาสของอเมริกันชนซึ่งผลมันก็ต้องออกมาให้ซัดดัมผิดสู้ไม่ได้อยู่แล้ว บุชเลวเกินไป!!!  ขอให้กรรมที่มันก่อโดนเอาคืนถึงตายอย่างที่ซัดดัมโดนมั่ง ตอนนี้ผู้สูญเสียไม่ใช่ชาวอิรักอย่างเดียวที่โดนทหารอเมริกันไปก้าวก่ายประเทศ แต่รวมไปถึงอเมริกันชนที่ไม่ได้ต้องการให้บกอิรักต้องมาหวาดกลัวกับการก่อการร้ายที่จะตามมาในอนาคต จากคุณ : kk (องครักษ์พิทักษ์อุลตร้าหมี) - [ วันสิ้นปี 01:36:28 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ต่อให้เขาฆ่าพ่อผม ถ้าเค้าสามารถกลับตัวได้ ผมคิดว่าการให้อภัยและให้โอกาสกลับตัว ดีที่สุด ตายตกตามกัน ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้น นอกจากได้ความสะใจแลกกับอีก 1 ชีวิตที่ต้องตาย แต่ถ้าไม่สำนึก อยู่ไปก้อมีแต่ทำชั่ว ก้อสมควรลงนรกไปเถอะ... ---แก้ไขพิมพ์ผิด--- แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 49 01:42:56 จากคุณ : pzifrius - [ วันสิ้นปี 01:41:40 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เฉย ๆ แต่รู้สึกว่าไม่ยุติธรรมเท่าไหร่ ถ้าประหารซัดดัม ก็ควรประหาร บุชทั้งพ่อและลูก ด้วย เพราะเป็นอาชญากรสงครามเหมือนกันนั่นแหละ ฆ่าคนก็มาก ข่มเหงรังแกประเทศอ่น ๆ ก็เยอะ แถมปากี กะอินเดีย กำลังจะดีกัน มันก็ดันไปแอบขายอาวุธให้อีกฝ่าย เพื่อไม่ให้ความขัดแย้งยุติง่าย ๆ มันจะได้ขายอาวุธได้อีก ประเทศเมกา ถ้าไม่มีรายได้จากการขายอาวุธ ล่มจมไปนานแล้ว จากคุณ : suchula (suchula) - [ วันสิ้นปี 01:53:02 ]

ความคิดเห็นที่ 29 สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม จากคุณ : เค้าหาว่าผมเป็นเกย์ - [ วันสิ้นปี 02:00:10 ]

ความคิดเห็นที่ 30 #12มานบ้าหรือป่าวว่ะ ขำกับความตายของคนอื่น จากคุณ : RIDDIC - [ วันสิ้นปี 02:02:38 A:125.25.9.53 X: TicketID:124478 ]

ความคิดเห็นที่ 31 การกระทำของซัดดัม กับการกระทำของ อเมริกาไม่ได้ต่างกันหรอกครับ ก็เห็นด้วยกับหลายความคิดเห็นข้างต้น ถ้าจะประการซัดดัมน่าจะประหาร จอร์จ W บุช ด้วย สั่งฆ่าคนเป็นว่าเล่น ชั่วร้ายยิ่งกว่าอีก จากคุณ : RT - [ วันสิ้นปี 02:03:43 A:210.203.178.139 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ซัดดัมเกิดมามีอำนาจได้ก็เพราะใคร ไม่ใช่อเมริกาหรือ สงครามอีรักอีหร่านไม่ใช่เมกาเสี้ยมหรอ ผมว่าซัดดัมเป็นแพะที่ถูกบูชายันต์ จากคุณ : ....... - [ วันสิ้นปี 02:28:07 A:58.8.47.191 X: TicketID:087386 ]

ความคิดเห็นที่ 33 สงสารและหดหู่ใจต่อการตายของซัดดัมมากครับ ถึงจะสมควรตายแต่ก็ไม่ควรตายด้วยวิธีนี้ ไม่คิดเลยว่าพวกคนอเมริกา ทำไมถึงป่าเถื่อนแบบนี้ แล้วพวกแขกนี้มันจะเอายังไงของมันไหนว่ารักพวกพร้อง ทำไมซัดดัมโดนรังแก อีหร่านมันศาสนาเดียวกัน มันถึงไม่ให้อภัย ขอประนาม อเมริกาว่า เป็นการกระทำที่ "ถ่อย" มาก อีกไม่นาน อเมริกา ต้องร้อนเป็นไฟแน่ เศรษฐกิจทั่วโลกจะต้องตกต่ำจากการกระทำของอเมริกา ทุกวันนี้อเมริกาขาดดุล ที่มันต้องแขวนคอ ซัดดัม เพราะมันหน้ามืด มันต้องการให้มีการทะเลาะกัน มันจะได้ขายอาวุธได้ หรือไม่ หากว่าอเมริกา ตอนนี้ที่ว่าแย่อยู่แล้ว โดนก่อการร้ายอีก มันก็จะกระทบเศรษฐกิจทั่วโลก ผู้คนทั่วโลกก็จะเจอผลกระทบจากเศรษฐกิจ เงินดอลล่า จะยิ่งอ่อนค่า คนที่ใช้ dollar เป็นเครื่องแลกเปลี่ยนจะคอยเทขาย สุดท้ายก็กลายเป็นกระดาษ อเมริกานี่มัน ฉลาดแกมโกงจริงๆ มันรู้ว่าตัวเองเริ่มแย่ แล้วก็เลยต้อง ทำให้ประเทศอื่นพลอยแย่ตามมันไปด้วย ระวังเถอะ ..... จากคุณ : BOSS - [ วันสิ้นปี 02:49:54 A:58.64.88.11 X: TicketID:132694 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ที่จริงแค่จำคุกตลอกชีวิตก็น่าจะโอเคแล้ว จากคุณ : 001 JZ Team - [ วันสิ้นปี 06:35:22 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ประหารซัดดัมแล้วได้อะไรขึ้นมาครับ จากคุณ : Remember16 On The Seventh Moon - [ วันสิ้นปี 07:16:52 ]

ความคิดเห็นที่ 36 รู้อย่างเดียวว่า ไม่ชอบอเมริกาครับ จากคุณ : [Radio Edit] - [ วันสิ้นปี 08:27:06 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ซัดดัมไม่ใช่คนดีแน่ แต่คนที่บอกว่าซัดดัมเลว คุณรู้ตัวหรือไม่ว่าคุณมองในมิติของอเมริกันมากเกินไป เช่น มองเรื่องเสรีภาพ เรื่องสิทธิมนุษยชน การจะมองสิ่งใด จะต้องมองบริบทของสังคมนั้น ซัดดัมเป็นเผด็จการ ถามว่าประเทศตะวันออกกลางประเทศใดบ้างที่ไม่เป็นเผด็จการ สำหรับเรื่องที่ว่าเป็นทรราชนั้น วัดอย่างไรว่าเป็นทรราช คุณก็เห็นว่าคนมุสลิมนั้น ควบคุมได้ยาก ขนาดคนละนิกายยังเข้ากันไม่ค่อยได้เลย แต่ซัดดัมก็ทำได้ บ้านเมืองก็สงบ ที่แน่ ๆ คือ อัตราการตายสมัยซัดดัมน้อยกว่านี้แน่ และความเป็นอยู่ก็ดีกว่านี้ และไม่รู้ว่าอีกนานเท่าไร จะกลับคืนมาได้ ประเทศชาติสูญเสียเท่าใด ทีสำคัญ คือ มันเกิดจากการพาลหาเรื่องของประเทศมหาอำนาจ จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ วันสิ้นปี 08:58:33 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ประหารจอร์จ บุช อีกคนถึงจะดี จากคุณ : กรุณาเก็บให้พ้นมือเด็ก - [ วันสิ้นปี 09:02:00 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไอ้จอร์ชมันก็ทรราชเหมือนกันนี่ เพราะมันก็สั่งฆ่าคนไปตั้งเยอะ จากคุณ : น้องอาร์นี่ - [ วันสิ้นปี 09:26:51 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ผมว่าซัดดัม ตอนมีชีวิตโง่ไปหน่อย ถ้าจวนตัว จะโดนเมกาบุกแล้ว ก็ประกาศตัว กลายเป็นคอมมิวนิสต์ นับถือคอมมิวนิสต์ กระจายทรัพย์สินออกให้ประชาชนหมด เมกากับพวก คงคิดหนักไม่กล้าบุก เพราะจะกลายเป็นขัดแย้งกับจีนที่ยังยืนอยู่ในคอมฯไปในทางอ้อม แต่นั่นก็เสี่ยงกับความเชื่อในศาสนา คนคงประท้วง จลาจลจนประเทศแตกเป็นเสี่ยงๆได้ คงโดน CIA เอาลงทางนั้นอยู่ดี แต่เป็นแบบนี้ มัวแต่ยึดถือตัวเองเป็นคนของพระเจ้าฯลฯ ตูไม่ผิดอยู่ได้ ก็เลย.. จากคุณ : อยากจะเดิ้น - [ วันสิ้นปี 09:30:03 A:58.8.58.18 X: TicketID:063856 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วยกะคุณผู้เฒ่าสายลม โลกเรามันมีคนเลวเยอะแยะ ที่ไหนก็มี ผู้นำเผด็จการฆ่าคนเท่าไหร่ต่อเท่าไหร่ที่ไหนก็มี แต่เราถูกชี้นำให้มองลุงเป็นตัวอันตรายมากๆๆๆๆๆๆตลอดเวลา เหมือนมีสปอตไลท์ไปส่องลุง ดูสิ...ไอ้นี่มันเลวนะ มันทำอย่างนู้นอย่างนี้ ทั้งๆที่คนส่องก็ไม่ได้ดีเด่ไปกว่ากันเล้ย แอบเห็นใจลุึงซัดดัมเล็กๆ เหมือนเป็นตุ๊กตาตัวเล็กๆเท่านั้นเอง เคยอ่านหนังสือ เค้าว่า เมื่อก่อนตอนเคยเอื้อประโยชน์กันนิดๆ เมกาก็อี๋อ๋อลุงใช่ย่อย เกมอำนาจ...น่าเบื่อ ปล. ไปดีนะลุงนะ จากคุณ : PADAPA--DOO - [ วันสิ้นปี 09:32:58 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ไม่ได้ติดตามข่าวเอง แต่ไปฟังพวก anti-American มาด่ากรอกหูให้ฟัง แล้วก็เชื่อกันทั้งนั้นเลยพวกคุณ การพิจารณาคดีของอดีต ปธน.อิรัก เป็นการพิจารณาในศาลของรัฐบาลอิรัก โดยคนอิรัก ภายใต้กฏหมายอิรัก และการตัดสินประหารชีวิตได้ผ่านการต่อสู้คดีมาเป็นปีๆ หลักฐานมัดแน่นว่าซัดดัมได้สั่งการ และมีส่วนรู้เห็นในการฆ่าคนที่อยู่คนละข้างกับเขาอย่างป่าเถื่อน การพิจารณาคดีทุกครั้งก็มีการถ่ายทอดไปทั่วโลก สหรัฐและชาติตะวันตกไม่ได้มีส่วนในการพิจารณาคดีนี้เลย จะเกี่ยวข้องด้วยก็แค่ควบคุมตัวเอาไว้ให้ และในวันประหารชีวิตก็ได้ส่งมอบตัวซัดดัมให้ทางการอิรัก ก่อนจะมีการประหารชีวิตโดยคนอิรักเองทั้งหมด ส่วนการไปบุกอิรักผมก็ไม่ได้เห็นด้วย การประหารชีวิตผมก็ไม่เห็นด้วย และรู้สึกสงสารตามประสามนุษย์ด้วยกัน แต่การมาด่าทอแบบไร้หลักฐานและไร้สามัญสำนึกในความรับผิดชอบมันเกินไป และพาลจะก่อให้เกิดความขัดแย้งเปล่าๆ อย่าทำตามกระแสนักเลย อย่าดูเนชั่นอย่างเดียว ดูสื่อต่างประเทศจากหลายๆด้านบ้าง จากคุณ : อดีตอมยิ้มพลีชีพ - [ วันสิ้นปี 09:37:39 A:222.123.41.51 X: TicketID:014923 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ตั้งแบบสอบถามได้โดยที่ไม่มีความเป็นนักวิจัยเอาเสียเลย ทำแบบสอบถามอย่างนี้ ต้องมีตัวเลือกอื่นให้ผู้ตอบแบบสอบถามด้วย เช่น 3. รู้สึกเฉยๆ 4. ไม่ขอออกความคิดเห็น จากคุณ : dolt - [ วันสิ้นปี 10:01:45 ]

ความคิดเห็นที่ 44 มองโลกในแง่ดีจังเลยนะครับชาวหว้ากอ จะว่าผมบ้ารึไงก็ช่าง ผมไม่ได้ขำว่าซัดดัมตายหรือไม่ แต่ที่แน่ๆ ผมขำชาวหว้ากอที่มองโลกในแง่ดีเกินไปต่างหาก ถามหน่อยเถอะ ถ้าไอ่กันมันไม่บุกอิรัก หรือไม่บุกอัฟกาฯ ( มันจะหาเรื่องหรือไม่ก็ช่างหัวมัน ) ถามหน่อยว่าคนในจะมีปัญญากำจัดพวกทรราชไหม? คุณเคยดูสารคดีที่ BBC ไปลักลอบถ่ายทำในอัฟกาฯ หรืออิรักหรือเปล่า? ถ้าคุณดูแล้วคุณไม่เกลียดชังผู้นำประเทศที่เป็นเผด็จการนั่น ผมก็ว่าคุณบ้าพอกันนั่นแหละ ไม่ต้องมาว่าผมหรอกครับ มองโลกในความเป็นจริงหน่อยนะครับ เห็นมีบาง rep. บอกว่าทรราชแต่บ้านเมืองสงบ เผด็จการแต่ไม่มีความแตกแยก ผมเลยตาสว่าง เข้าใจได้เลยว่าทำไมบ้านเรา จอมพลต่างๆ ถึงได้รับการนิยมชมชอบ จำได้ว่าครั้งหนึ่งพ่อผมเล่าว่า จอมพลสฤษดิ์เป็นเผด็จการ แต่บ้านเมืองร่มเย็น ไม่มีโจรผู้ร้าย แต่แน่นอนว่า ผมเกลียดคนอย่างจอมพลสฤษดิ์เอามากๆ ช่วงนั้นสื่อห้ามวิจารณ์รัฐบาล นักวิชาการไม่ได้เกิด ทุกคนต้องเดินไปในทางเดียวกันหมด ซึ่งผมไม่ชอบ! ผมไม่เห็นด้วยกับเผด็จการทุกประเภท รู้สึกจะมีบาง rep. คิดแบบเดียวกับตัวเอกใน Hero ที่ไม่ยอมฆ่าจิ๋นซีฮ่องเต้เพราะถ้าจิ๋นซีตาย ประเทศจีนจะแตกเป็นก๊กเป็นเหล่ารบกันเองอีก แต่ถ้าเป็นผม ผมจะฆ่าจิ๋นซี เพราะยังไงผมก็มองว่าเขาเป็นคนเลวครับ เผาตำรา ฆ่านักวิชาการ เกณฑ์แรงงานคนเยี่ยงทาส ( เช่นสร้างพระราชวัง + กำแพงเมืองจีน ) เผด็จการต้องตายไร้ข้อยกเว้นครับ จากคุณ : TonyMao_NK51 (TonyMao_NK51) - [ วันสิ้นปี 10:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 45 คำถามง่ายๆ ครับ สงสารหรือไม่สงสาร เฉยๆ ก็ไม่สงสาร เพราะไม่ได้รู้สึกสงสาร ไม่ขอออกความคิดเห็น ก็ไม่ต้องกดเลือก เพราะไม่ได้สนใจในประเด็นนั้น ตัวอย่างคำถามที่ไม่จำเป็นต้องใส่ ตัวเลือกว่า เฉยๆ หรือไม่ออกความคิดเห็น แฟนถามคุณว่า รักฉันไหม คำตอบมีได้สองตัวเลือก รัก กับ ไม่รัก คงไม่ตอบว่าเฉยๆ หรือ ไม่ออกความคิดเห็น เพราะก็เหมือนกับตอบว่าไม่รัก นั่นเอง และไม่ได้หมายความว่า ไม่รัก = เกลียด แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 49 10:36:58 จากคุณ : Practical x 2 - [ วันสิ้นปี 10:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 46 สงสารมั้ย?    - เฉยๆ แต่ถ้าถามว่ารู้สึกยังงัย?? ยังเง็งๆกับ U$(..ck) และมีหลายอย่างที่ข้าพเจ้ายังไม่รู้คำตอบ เช่น    - เรื่องอาวุธไปถึงไหน?? (ข้ออ้างโจมตี)    - democracy หรือ cracy ที่ใช้ไม่กี่ชาติชนะหลายๆชาติ        (ไทยเรียกกฎหมู่รึป่าว??)    - จับเขาแล้วไปยุ่งเรื่องความผิดในประเทศเขาทำไม        (อย่าหาว่าโง่ ข้าพเจ้าไม่รู้จริงๆ ไม่รู้ด้วยว่าใช้ตรรกะแบบไหน??)    ยังมีอีกแต่ขี้เกียจนึก เพราะนึกไปก็หาคำตอบไม่ได้    (ข้าพเจ้าคิดเองว่า U$(..ck) ชอบการปกครองแบบ ธรรมาธิปไตยมากกว่า        และคิดว่าตัวเองคือธรรม และตัดสินสิ่งที่ไม่เป็นธรรมได้ อันนี้ข้าพเจ้าคิดไปเอง ;)    (ข้าพเจ้าไม่เข้าข้างซัดดัมแน่ แต่ความผิดเขาในประเทศเขา        ให้กลไกประเทศเขาจัดการ        ไม่ก็ให้เวรกรรมจัดการ ... ไม่รู้ว่าคนที่ไปรุกรานเขาใช้สิทธิ์ข้อไหน        อาจจะมีอยู่แต่ข้าพเจ้าไม่รู้ ใครรู้วานบอกที จะขอบคุณมากๆ ;)    เฮ้อ ดีใจได้ระบายสิ้นปี    มีความสุขวันสิ้นปีทุกคนนะจ๊ะ ;););) จากคุณ : pinkFloyd.ads - [ วันสิ้นปี 10:26:36 ]

ความคิดเห็นที่ 47 สงสาร แต่ด้วยเหตุผลอื่นๆ ที่ต่างจากตัวเลือก ขอไม่กด ละกัน จากคุณ : nerdster - [ วันสิ้นปี 10:29:55 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ตอนตึกเวอร์เทรดโดนถล่ม คนบริสุทธ์ตายมากมาย คนออกมายิ้มดีใจ คือซัดดัม จากคุณ : ChienChien - [ วันสิ้นปี 10:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เห็นดีเห็นงามกับการทำงานเป็นตำรวจโลก ลองดูสิว่าถ้าปัญหาไฟใต้เป็นเรือ่งใหญ่แล้วตำรวจ โลกเข้ามาแก้ปัญหา คราวนี้จะยกให้อเมริกาเป็นฮีโร่ไหม ถ้าเรื่องแบบนี้ไม่เกิดกับตัวเองคงไม่รู้สึก นิสัยคนไทย จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ วันสิ้นปี 11:01:35 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่สงสารครับ การที่คนเราจะฆ่าใครได้นั้น มันก็ต้องเตรียมใจไว้แล้วว่า สักวันหนึ่ง ตัวเองก็ต้องโดนฆ่าเหมือนกัน ตลกดี กับคนที่สงสาร ถ้าเปลี่ยนจากซัดดัม เป็นโจรใต้ ที่เผาครูเนี่ย จะยังสงสาร อยากให้มันไม่ตายอยู่ไหม? ปล.ไม่ว่าว่าบุชเป็นคนดีนะเอ้อ จากคุณ : xx SlipNOTE Kevin Theater xx - [ วันสิ้นปี 11:05:52 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ไม่ได้ติดตามข่าวเอง แต่ไปฟังพวก anti-American มาด่ากรอกหูให้ฟัง แล้วก็เชื่อกันทั้งนั้นเลยพวกคุณ การพิจารณาคดีของอดีต ปธน.อิรัก เป็นการพิจารณาในศาลของรัฐบาลอิรัก โดยคนอิรัก ภายใต้กฏหมายอิรัก และการตัดสินประหารชีวิตได้ผ่านการต่อสู้คดีมาเป็นปีๆ หลักฐานมัดแน่นว่าซัดดัมได้สั่งการ และมีส่วนรู้เห็นในการฆ่าคนที่อยู่คนละข้างกับเขาอย่างป่าเถื่อน การพิจารณาคดีทุกครั้งก็มีการถ่ายทอดไปทั่วโลก สหรัฐและชาติตะวันตกไม่ได้มีส่วนในการพิจารณาคดีนี้เลย จะเกี่ยวข้องด้วยก็แค่ควบคุมตัวเอาไว้ให้ และในวันประหารชีวิตก็ได้ส่งมอบตัวซัดดัมให้ทางการอิรัก ก่อนจะมีการประหารชีวิตโดยคนอิรักเองทั้งหมด ส่วนการไปบุกอิรักผมก็ไม่ได้เห็นด้วย การประหารชีวิตผมก็ไม่เห็นด้วย และรู้สึกสงสารตามประสามนุษย์ด้วยกัน แต่การมาด่าทอแบบไร้หลักฐานและไร้สามัญสำนึกในความรับผิดชอบมันเกินไป และพาลจะก่อให้เกิดความขัดแย้งเปล่าๆ อย่าทำตามกระแสนักเลย อย่าดูเนชั่นอย่างเดียว ดูสื่อต่างประเทศจากหลายๆด้านบ้าง จากคุณ : อดีตอมยิ้มพลีชีพ - [ วันสิ้นปี 09:37:39 A:222.123.41.51 X: TicketID:014923 ] *************************** เท่าที่รู้มาก็แบบเดียวกะคุณค่ะ แต่คนส่วนใหญ่ก็จะเป็นแบบ anti-American นะ ตอนนี้ยังมานั่งคิดๆอยู่เลยว่า ถ้าซัดดัมขอโดนตัดสินจากศาลโลก ไม่ขอไปศาลประเทศตัวเอง อาจตายเหมือนกัน แต่คงทรมานน้อยกว่าตายแบบนี้ กม.คนแถวนั้นตัดสินประหารแขวนคอตายกันนะ ดูอย่างคู่รักเกย์ที่เป็นมุสลิมซิ โหด ซะ จากคุณ : blossom - [ วันสิ้นปี 11:47:54 ]

ความคิดเห็นที่ 52 สมควรได้รับโทษ  แต่ไม่ใช่จากอเมริกา เหมือนพ่อบ้านนิสัยไม่ดี  แต่โดนโจรที่บุกขึ้นบ้านยิงตายอะ... จากคุณ : craftman - [ วันสิ้นปี 11:54:11 ]

ความคิดเห็นที่ 53 มองโลกในแง่ดีจังเลยนะครับชาวหว้ากอ จะว่าผมบ้ารึไงก็ช่าง ผมไม่ได้ขำว่าซัดดัมตายหรือไม่ แต่ที่แน่ๆ ผมขำชาวหว้ากอที่มองโลกในแง่ดีเกินไปต่างหาก ถามหน่อยเถอะ ถ้าไอ่กันมันไม่บุกอิรัก หรือไม่บุกอัฟกาฯ ( มันจะหาเรื่องหรือไม่ก็ช่างหัวมัน ) ถามหน่อยว่าคนในจะมีปัญญากำจัดพวกทรราชไหม? คุณเคยดูสารคดีที่ BBC ไปลักลอบถ่ายทำในอัฟกาฯ หรืออิรักหรือเปล่า? ถ้าคุณดูแล้วคุณไม่เกลียดชังผู้นำประเทศที่เป็นเผด็จการนั่น ผมก็ว่าคุณบ้าพอกันนั่นแหละ ไม่ต้องมาว่าผมหรอกครับ มองโลกในความเป็นจริงหน่อยนะครับ เห็นมีบาง rep. บอกว่าทรราชแต่บ้านเมืองสงบ เผด็จการแต่ไม่มีความแตกแยก ผมเลยตาสว่าง เข้าใจได้เลยว่าทำไมบ้านเรา จอมพลต่างๆ ถึงได้รับการนิยมชมชอบ จำได้ว่าครั้งหนึ่งพ่อผมเล่าว่า จอมพลสฤษดิ์เป็นเผด็จการ แต่บ้านเมืองร่มเย็น ไม่มีโจรผู้ร้าย แต่แน่นอนว่า ผมเกลียดคนอย่างจอมพลสฤษดิ์เอามากๆ ช่วงนั้นสื่อห้ามวิจารณ์รัฐบาล นักวิชาการไม่ได้เกิด ทุกคนต้องเดินไปในทางเดียวกันหมด ซึ่งผมไม่ชอบ! ผมไม่เห็นด้วยกับเผด็จการทุกประเภท รู้สึกจะมีบาง rep. คิดแบบเดียวกับตัวเอกใน Hero ที่ไม่ยอมฆ่าจิ๋นซีฮ่องเต้เพราะถ้าจิ๋นซีตาย ประเทศจีนจะแตกเป็นก๊กเป็นเหล่ารบกันเองอีก แต่ถ้าเป็นผม ผมจะฆ่าจิ๋นซี เพราะยังไงผมก็มองว่าเขาเป็นคนเลวครับ เผาตำรา ฆ่านักวิชาการ เกณฑ์แรงงานคนเยี่ยงทาส ( เช่นสร้างพระราชวัง + กำแพงเมืองจีน ) เผด็จการต้องตายไร้ข้อยกเว้นครับ จากคุณ : TonyMao_NK51 (TonyMao_NK51) - [ วันสิ้นปี 10:04:07 ******************************* เห็นด้วยกะคุณนะ พ่อเราก็คิดเหมือนพ่อคุณนะ ว่าสมัยพวกจอมพล บ้านเมืองสงบ แต่ถ้าให้เราเลือก เราเลือกเสรีภาพ และ ความเสมอภาค เราอยู่ไม่ได้หรอกใต้เผด็จการน่ะ จากคุณ : blossom - [ วันสิ้นปี 11:55:03 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วยกับข้างบนครับ จากคุณ : hoheno3 - [ วันสิ้นปี 11:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เราไม่เห็นด้วยกับการฆ่าค่ะ ไม่ว่าซัดดัมจะฆ่าใคร หรือใครจะมาฆ่าซัดดัม ไม่มีมนุษย์คนไหนมีสิทธิจะทำร้ายมนุษย์คนอื่นได้ หรือมีสิทธิจะมาบอกว่าคนนั้นควรตาย คนนี้ควรตาย พ่อแม่ยังไม่มีสิทธิฆ่าลูกเลย สิ่งที่ซัดดัมทำนั้นผิดและเลวอย่างไม่ต้องสงสัย แต่คนที่ทำกับซัดดัมก็ผิดไม่แพ้กัน ฆ่ากันไปมา ก่อเวรไม่รู้จักจบสิ้น ซัดดัมตาย แต่ก็จะมีซัดดัมคนใหม่ก็จะถือกำเนิดขึ้นเพื่อกลับมาเอาคืน ซัดดัมตาย แต่สงครามก็จะดำเนินต่อไป แถมจะทวีความรุนแรงและขยายวงกว้างมากขึ้น ซัมดัมตาย คนอเมริกันทั้งโลกจะตกเป็นเป้าของการแก้แค้น และอยู่อย่าง paranoid ถามมาว่าสงสารซัดดัมมั้ย -- บอกไม่ถูกเหมือนกันนะคะ ไม่ถึงกับสงสารอะไรขนาดนั้น แต่ที่แน่ๆ ไม่รู้สึกสะใจไชโยเหมือนที่หลายคนในนี้เป็นแน่ๆค่ะ เห็นคนสมน้ำหน้าสะใจโห่ร้องกับความตายแล้วรู้สึกหดหู่ และรู้สึกสงสารคนอเมริกันกว่า 300 ล้านคนมากกว่า ที่ต่อไปนี้จะต้องใช้ชีวิตอย่างหวาดผวากันหนักขึ้น จากความบ้าสงครามบ้าอำนาจของท่านผู้นำ ซัดดัมฆ่าคนมาเยอะแค่ไหน บุชก็ฆ่าไม่น้อยไปกว่ากันหรอกค่ะ เพียงแต่บุชพยายามจะทำให้มันเป็นเรื่องชอบธรรมในการฆ่า ซึ่งเราว่าดูน่าขยะแขยงกว่าเยอะ... แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 49 15:30:39 จากคุณ : next station - Asoke - [ วันสิ้นปี 12:09:20 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ทุกคนต้องตายอยู่แล้วครับ ผมจะสงสาร ถ้าหากเขาไม่สมควรตาย . . จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ วันสิ้นปี 12:40:58 ]

ความคิดเห็นที่ 57 http://pandachute.com/videos/leaked_saddam_being_hung_video คลิป หลุดมาจนได้ จากคุณ : papikasoda - [ วันสิ้นปี 13:18:52 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เฉยๆครับ เพราะเขาเองก็ทำไว้กับคนอื่นไม่น้อย แต่ผมดูเขาเป็นคนที่ยอมรับในการกระทำของตัวเองดี ยอมรับความตายได้อย่างสงบมาก ตรงจุดนี้ผมว่าเขาเป็น ชายชาตรีจริงๆ ส่วนคุณบุชยังคงไม่ยอมรับความจริง หวังว่าสักวันสิ่งที่เขาทำไว้กับผู้บริสุทธิ์และเด็กๆชาวอิรักจะกลับเคาะประตูครอบครัวเขาบ้าง ส่วนเรื่องการปกครอง การปกครองเป็นเพียงเครื่องมือใช้ในการทำให้บ้านเมืองสงบสุข ส่วนบ้านเมืองจะสงบสุขรึเปล่าอยู่ที่ผู้บริหาร การปกครองไม่มีดีหรือเลว คนต่างหากที่มีดีเลว การปกครองใดทำให้บ้านเมืองสงบสุขได้ ประชาราษฎรมีความสุข ถือว่ามีคุณค่า อย่ายึดตึดในรูปแบบการปกครองแต่จงเข้าใจในความทุกข์ยากของประชา เอ่อถ้าคุณเรียกร้องความเสมอภาค คอมมิวนิส์แบบที่ทุกคนเท่าเทียมไม่มีคนจนคนรวยคือคำตอบ ว่าแต่จะจะยอมรับได้รึเปล่าครับ ^_^ แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 49 15:19:12 จากคุณ : จอมมารเพนกวิ้นฟ้า - [ วันสิ้นปี 15:17:15 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คอมมิวนิสต์ก็ไม่ได้เสมอภาคตามระบอบนี่ครับ พอสุดๆ แล้ว ปฏิวัติสำเร็จ พวกผู้ปกครองก็สบาย แต่ประชาชนก็ลำบากตามเดิม เป็นระบบที่ใช้ไม่ได้จริงอ่ะครับ ( จริงๆ ผมเลื่อมใสสังคมนิยมนะ แต่มันใช้จริงไม่ได้ ) จากคุณ : TonyMao_NK51 (TonyMao_NK51) - [ วันสิ้นปี 16:58:38 ]

ความคิดเห็นที่ 60 อืม.... เท่าที่อ่านๆมา ถ้าเรามีส่วนเกี่ยวข้อง ญาติเรา หรือคนที่เรารัก เป็นหนึ่งในจำนวนคนที่ต้องตายเพราะซัดดัม หลายๆคน คงตัดสินใจได้ง่ายขึ้น ว่าจะสงสารดีหรือเปล่า (มองในทางกลับกัน ถ้าต้องตายเพราะบุช ก็เช่นเดียวกัน) จากคุณ : xx SlipNOTE Kevin Theater xx - [ วันสิ้นปี 17:20:43 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ค่อนข้างจะเห็นด้วย แล้วจะเห็นด้วยมากขึ้นถ้าบุชโดนด้วย จากคุณ : ScaperS - [ วันสิ้นปี 17:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 62 คนที่ถูกซัดดัมสังหารทรมานกว่านี้ตั้งเยอะ แล้วจะรอดูว่านายพุ่มไม้กับคนที่แกสั่งฆ่าไป ใครจะตายทรมานกว่ากัน จากคุณ : hj - [ วันสิ้นปี 18:55:15 A:58.9.186.239 X: TicketID:125225 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ความเสมอภาคต้องสังคมนิยม ? สังคมนิยมมองความเสมอภาคว่าทุกๆอย่างต้องเท่ากันเหมือนกัน คนเป็นปัจเจก ชอบ ทำ สามารถ ฯลฯ แตกต่างกันไป การทำให้เท่ากันแบบสังคมนิยม ไม่ใช่คำตอบ สำหรับเรา ความเสมอภาคของเราคือ โอกาสที่เท่าเทียมกัน โอกาสที่ จะทำ จะเป็น จะอยู่ ที่เท่าเทียมกัน วัดกันที่ความสามารถ ซัดดัมทำร้ายประชาชนที่มีความเชื่อแตกต่างทางศาสนาอย่างโหดร้าย ใช้ศาสนาแบ่งแยก ให้คนไม่เท่าเทียมกัน เสรีภาพ ไม่ต้องพูดถึงเผด็จการไม่มีอยู่แล้ว อาจไม่เข้าใจว่าทำไมเรียกร้องหาเสรีภาพ และความเสมอภาค อาจจะไม่เข้าใจเลยถ้าทุกอย่างดำเนินไปตามปกติ แต่ถ้าวันหนึ่งฝันอยากจะทำ อยากจะเป็นในสิ่งหนึ่ง แต่จะทำหรือเป็นไม่ได้เพราะไม่ได้เป็นคนในศาสนา หรืออื่นๆ ที่ไม่ใช่สิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงกันได้ เช่น เชื้อชาติ ฯลฯ .... คุณจะทำอย่างไร ยอมรับข้อจำกัด หรือแสวงหา ? จากคุณ : blossom - [ วันสิ้นปี 19:59:50 ]

ความคิดเห็นที่ 64 สงสารมั้ย ---> เฉยๆ สมควรตายมั้ย ---> ในโลกนี้ ไม่มีใครสมควรตาย จากคุณ : Umiki - [ วันสิ้นปี 20:58:53 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ให้เลวสุดขั้ว ก็ต้องมีด้านดีสักนิดในตัวเขา สงสารที่ต้องถูกประหารโดยที่เร่งรัด รีบเร่ง เหมือนกับต้องการตัดตอนให้เรื่องบางอย่างจบๆ ไปครับ จากคุณ : papos - [ วันสิ้นปี 21:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 66 อย่าทำเป็นแม่พระเลย สำหรับบางความเห็น ใครละที่สั่งยึดประเทศคูเวตตอนปี 1990 เกิดสงคราวอ่าวเปอเซีย  ประชาชนชาวอิรักอดอยาก แต่พวกซัดดัมกลับรำรวย  ฆ่าคนเป็นว่าเล่น เป็น ปธน มากี่สมัย เพราะไม่มีใครกล้ามาสมัครแย่ง   ต้องฆ่า จากคุณ : นู๋นัน - [ วันสิ้นปี 21:11:34 ]

ความคิดเห็นที่ 67 รู้สึกเฉยๆมากกว่าทำกรรมไว้่เยอะก็รับกรรมไว้เอง ถึงจะทำดีไว้มากแต่ถ้ากรรมเลวหนักๆมันก็คานไม่ไหว เหมือนกับพวกผู้นำในอดีตหลายคนที่ประชาชนชื่นชอบมากแต่ดันทำเลวไว้เยอะ ่ก็ไม่ได้ตายดี(เช่นฮิตเลอร์ อย่าเพิ่งไปนึกถึงเ้มืองไทยนะ) แต่ก็รู้สึกว่าทำไมคนเราบางคนพยายามตัดสินคนอื่น เพราะคิดไม่เหมือนตัวเอง? โดยเฉพาะพวกที่คิดว่าตัวเองเป็นตำรวจโลกสามารถตัดสินคนอื่นประเทศอื่นว่าสมควรจะอยู่หรือไม่อยู่ได้ด้วยความคิดตัวเิองฝ่ายเดียว? เคยถามชาวอิรัคแท้ๆ ถามชาวอัฟกันแท้ๆบ้างไหม ว่าเขาอยากได้แบบไหน ไม่ใช่เอะอะเห็นว่าไม่เหมือนความคิดตัวเองก็ไปยัดเยียดให้เขาคิดเหมือนเรา เรื่องประชาชนโดนกดขี่เลยไปช่วยน่ะเห็นด้วย UN RedCross ก็ทำมานานแล้ว แต่ไปช่วยโดยการกดขี่คนอื่นแล้วเอาประโยชน์ตอบแทนมาแบบเมกัน แบบนี้คงไม่เรียกว่าเป็นคนดีได้เต็มปาก พวกชอบกำหนดคนอื่นน่ะ เป็นความคิดแบบ white man's burden สมัยโบราณยุคล่าอาณานิคมชัดๆ คนขาวเป็นผู้กำหนดโลก? ใครไม่เชื่อถือว่าเลว ต้องกำจัดทิ้ง? ถลกหนังหัวอินเีดียนแดงไปเท่าไรล่ะนั่น? จิ๋นซีอาจไม่ใช่คนดีในบางแง่มุม แต่คนอื่นมีสิทธิ์ไปฆ่าเขางั้นเหรอ? เสรีภาพที่มาจากเลือดและการกดขี่คนอื่นแบบพวกผิวขาวยุคล่าอาณานิคม คงไม่น่าจะเอามายกย่องได้เลย มันก็ไม่ต่างจากเผด็จการที่บังคับให้คนอื่นเชื่อตัวเองแล้วใครต่อต้านก็ฆ่าทิ้งน่ะแหละครับ ถามจริงๆ พวกที่นิยมเมกันแสวงหาเสรีภาพว่า คุณอยากจะไปขอร้องพี่เมกา ให้มาแทรกแซงการเมืองไทยตอนนี้โดยการยกทัพมายึดครอง เพื่อที่จะปลดปล่อยให้มีการเลือกตั้งไหม? ถ้าเขามาจริงคิดว่าเขาจะทำให้ฟรีๆไหม? ไม่มีพ่อพระในโลกหรอก อยากได้อะไรก็ต้องทำเองครับ เสรีภาพที่แท้จริงต้องเกิดจากตัวประชาชนเองไม่ใช่เกิดจากใครบังคับให้เชื่อว่าแบบนี้ถึงถูกต้อง จากคุณ : ....4จุด - [ วันสิ้นปี 21:51:05 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เสรีภาพต้องจับอาวุธขึ้นสู้ แต่ผมบอกได้เลย ไม่ใช่ทุกคนจะเป็นนักรบได้ ( ผมไม่เชื่อว่าจะมีที่ไหนในโลกที่ ปชช. ทุกคนกล้าลุกขึ้นสู้กับเผด็จการที่มีอาวุธครบมือ ) อย่าไปเอาเรื่อง 14 ตุลามาเป็น ตย. บ้านเรายังไม่เผด็จการสุดขั้ว รัฐบาลทหารบ้านเราตอนนั้นถึงจำกัดเสรีภาพ แต่ก็ไม่โหดร้ายเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ผมไม่ได้สนับสนุนพวกเมกา แต่ว่าถ้าไม่มีเมกา หลายประเทศคงแย่ เพราะเป็นเผด็จการ จะว่าไปตอนนี้ผมอยากให้เมกามันบุกพม่ากับเกาหลีเหนือซะ ปชช.ในนั้นจะได้เป็นอิสระจากพวกทรราชซะที ปล.คนอย่างผมสมควรได้ครอบครอง Death Note ไหมครับ? จากคุณ : TonyMao_NK51 (TonyMao_NK51) - [ วันสิ้นปี 22:46:27 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ทุกอย่างมีสองด้านทั้งนั้นแหละ ใครเลือกจะมองด้านไหน ตักตวงจากด้านไหน ก้อแล้วแต่คุณธรรมในใจตน จากคุณ : Living Extreme - [ วันสิ้นปี 22:53:34 ]

ความคิดเห็นที่ 70 #68 ไปดูการปฎิวัติประชาชน ของประเทศอื่นๆในอดีตตอนเปลี่ยนแปลงการปกครองได้ครับ มีมากมายที่มาจากประชาชนลุกขึ้นสู้แท้ๆ มีไม่กี่ประเทศที่เปลี่ยนแปลงโดยคนไม่กี่คนไปบังคับให้เปลี่ยน(บ้านเราก็คนไม่กี่คน) ป.ล. ไม่อยากให้เมกา บุกไทยบ้างเหรอครับ? แก้ไขเมื่อ 01 ม.ค. 50 00:17:28 จากคุณ : ....4จุด - [ วันปีใหม่ 00:14:49 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ถ้าเปรียบกับเมืองไทย จะบอกว่าไม่นึกอยากให้อเมริกามา เพราะ สังคมไม่ใช่ของเราคนเดียว   ความคิดของเราคนเดียวไม่ใช่ความคิดของคนทั้งสังคม ตราบใดที่สังคมส่วนใหญ่ของไทย  ยังยอมรับเรื่องชนชั้น  ยอมรับอำนาจอื่นเหนืออำนาจประชาชน เสรีภาพถ้าคนในสังคมส่วนใหญ่ไม่อยากได้   ถึงได้มามันก็ไม่มีคนรักษา   ที่ตั้งคำถาม เพียงแต่อยากถามให้คิดว่า คุณยอมรับได้ไหม กับการปกครองแบบที่จำกัดสิทธิเสรีภาพ ถ้ายอมได้ ก็คงจะสงบดี     สำหรับคนที่ไม่ยอม จะทำอย่างไร?  สู้?  รอการช่วยเหลือ?  หนี? ฯลฯ เราไม่คิดจะต่อต้านเสียงของสังคม เราไม่สู้เพื่อสิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้ต้องการ   เราจะรอแต่ไม่ได้รอการช่วยเหลือ แต่เรารอว่าเมื่อไหร่คนส่วนใหญ่จะต้องการ จากคุณ : blossom - [ วันปีใหม่ 00:57:58 ]

ความคิดเห็นที่ 72 #66 อย่าทำเป็นแม่พระเลย สำหรับบางความเห็น ใครละที่สั่งยึดประเทศคูเวตตอนปี 1990 เกิดสงคราวอ่าวเปอเซีย  ประชาชนชาวอิรักอดอยาก แต่พวกซัดดัมกลับรำรวย  ฆ่าคนเป็นว่าเล่น เป็น ปธน มากี่สมัย เพราะไม่มีใครกล้ามาสมัครแย่ง   ต้องฆ่า จากคุณ : นู๋นัน - [ วันสิ้นปี 21:11:34 ] --------------------------------------- นู๋นันต้องศึกษาเรื่องราวย้อนไปข้างหลังด้วยครับ ไม่ใช่อยู่ดีๆซัดดัมเกิดบ้า บุกคูเวตขึ้นมาหรอก แต่เรื่องราวมันก่อนหน้านั้นอีกคูเวตก็แสบไม่ใช่เล่น แต่ที่แย่ที่สุดคืออเมริกาครับพอได้รับผลประโยชน์รีบหักหลังเพื่อนเก่าเลย มันเป้นผลพวงมาตั้งแต่สงครามอิรัก-อิหร่าน จากคุณ : Autster - [ วันปีใหม่ 08:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ไม่สงสารครับ ตัวเองทำอะไรลงไปก็ต้องกล้ารับผลที่ตามมาสิครับ  เค้าคงไม่คิดเป็นเด็กอมมือว่า อยากจะฆ่าคนอื่นก็ฆ่าได้ แต่คนอื่นไม่มีสิทธิมาฆ่าตัวเองหรอกครับ ผมก็เคยดูครับสารคดีเกี่ยวกับซัดดัม แล้วรู้ได้เลยว่าเลวทั้งพ่อทั้งลูกชายเลย ฆ่าคนเป็นว่าเล่น ไม่พอใจใครก็ฆ่า แล้วก็ผมไม่ได้ว่าบุช ไม่เลวนะครับ ก็เลวทั้งหมดแหละ ฆ่าคนตามอารมณ์ หรือ ฆ่าคนเพราะหวังผลประโยชน์ เพียงแต่ประเด็นมันอยู่ที่ว่าซัดดัมควรโดนโทษแบบนี้ไหม ไม่ใช่ว่าบุชควรโดนด้วยไหม ไม่ใช่เหรอครับ? ประหารเพื่ออะไรเหรอครับก็เพื่อสร้างความกลัวให้พวกคนที่คิดจะทำตามหรือทำอยู่ไงครับ ถ้ามัวแต่คิดว่าเขากลับตัวได้แล้วควรปล่อยไป เดี๋ยวก็มีซัดดัมคนที่ 2 ขึ้นมาจริงๆ เพราะเค้ารู้ว่าพอโดนจับก็บอกว่ากลับตัวได้แล้ว ก็รอด คนเรามีด้านดีด้านเสียทุกคนแหละครับ แต่ถ้าแสดงด้านไม่ดีออกมาเสียส่วนใหญ่ทำให้คนอื่นเดือดร้อนก็ไม่สมควรจะอยู่ในสังคม เพื่อคนส่วนใหญ่ครับ การมาใช้ความสงสารเข้าว่ามันเห็นแก่ตัวเหมือนกันแหละครับยึดเอาแต่ความพอใจของตัวเองเหมือนกัน ไม่ต้องไปว่าคนที่สั่งประหารหรอก ถ้าผมเป็นคนอิรักคงไม่ชอบซัดดัมหรอก ผมว่าหายากนะคนที่ชอบถ้าไม่มีความสัมพันธ์อะไร หรือได้ผลประโยชน์อะไรจากครอบครัวซัดดัม ส่วนใหญ่ผมเห็นด้วยกับคุณ blossom นะครับ สำหรับผมถ้ามีชีวิตอยู่แล้วต้องมาทำตามคำสั่งทุกอย่าง ทำสิ่งที่ตัวเองต้องการไม่ได้เลยก็เหมือนตายน่ะแหละ ไม่รู้จะมีชีวิตอยู่ทำไม ส่วนเรื่องอเมริกาเข้าเข้าบุก นี่ผมว่ามันก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอก อเมริกาจะบุกก็ต้องมีผลประโยชน์อะไรที่คุ้มค่ากับเงินที่เสียไปเพราะค่าใช้จ่ายในการทำสงครามอยู่แล้ว ถึงจะไม่โดนกดขี่ด้านการปกครอง แต่ในภายหลังก็คงโดนด้านเศรษฐกิจอยู่ดี ประชาชนก็ยากจนอยู่ดีอเมริการวย จากคุณ : QuickBG - [ วันปีใหม่ 16:41:39 ]

ความคิดเห็นที่ 74 สงสารนิดๆ ถึงซัดดัมจะไม่ใช่คนดี แต่เค้าก็ควรจะได้รับความเป็นธรรมมากกว่าที่เห็น จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- - [ วันปีใหม่ 21:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 75 What goes around, comes around. จากคุณ : AMIYAMA - [ 2 ม.ค. 50 00:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ปัญหาที่อาจจะตามมา ถ้าปล่อยให้ถูกขังไว้นาน เกิดมีพวกบูชาซัดดัม ไปจับตัวประกัน ที่ไม่รู้เรื่องรู้ราว เพื่อมาเป็นข้อต่อรองให้ปล่อยซัดดัม ทีนี้จะเอาไงล่ะ?? ผมว่าดีที่เป็นการตัดไฟแต่ต้นลม เพราะหลักฐานข้อกล่าวหาพิสูจน์ได้ว่าผิดจริง จากคุณ : xx SlipNOTE Kevin Theater xx - [ 2 ม.ค. 50 02:15:37 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ความคิดเห็นที่ 48   ตอนตึกเวอร์เทรดโดนถล่ม คนบริสุทธ์ตายมากมาย คนออกมายิ้มดีใจ คือซัดดัม -------------------------------------------- คุณเห็นหรอคะว่าเขายิ้ม? -------------------------------------------- ถามว่าสงสารมั้ย? ก็ไม่ได้รู้สึกว่าสงสาร แต่ถามว่าสะใจมั้ย? ก็ไม่ได้สะใจ หนึ่งชีวิตที่ต้องตายไป...มันก็น่าหดหู่พออยู่แล้ว หนึ่งชีวิตเกิดมา ทำดีก็เยอะ แต่ทำเลวก็ไม่น้อย สักวันหนึ่งเมื่อถึงเวลา กรรมใดใครก่อ กรรมนั้นก็ตามสนองเอง ถามว่าแขวนคอเขา สมควรไหม? ก็ไม่ทราบค่ะ ถ้าให้เราเลือกวิธีตายของใครสักคน เราเลือกไม่ได้ เรามีสิทธิไปเลือกให้คนนั้นคนนี้ตายยังไงด้วยหรอคะ?? สรุปว่า ไม่สงสาร ไม่สะใจ แต่รู้สึกใจหายนิดหนึ่ง คนตายนี่นา เห็นมาตั้งแต่เด็กๆ -_-" จากคุณ : fAnGkii - [ 3 ม.ค. 50 11:30:45 ]

ความคิดเห็นที่ 78 real war has just begun, watch out. จากคุณ : ost (old spanish trail) - [ 3 ม.ค. 50 16:52:30 ]