ความคิดเห็นที่ 1 คิดว่าบัสครับ จะใช้ช้อนหรือทัพพีไปทำไม ถ้ายกซดได้ก็เทเข้าปากไปเลยถ้าไม่สำลักตายซะก่อน จากคุณ : ของเล่นใหม่ - [ 4 มี.ค. 50 23:19:10 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถูกต้องตาม คห 1 จากคุณ : ดุก - [ 4 มี.ค. 50 23:36:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แคชเยอะไปก็ใช่ว่าจะดี แคชเยอะๆ ทำให้มีให้มีชุดคำสั่งที่เก็บไว้มากขึ้น เวลาจะหยิบมาใช้อาจทำให้เสียเวลามากขึ้น ต้องมีแคชอยู่ในจำนวนที่พอดี จากคุณ : อิสระในความเมา - [ 5 มี.ค. 50 01:26:20 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยกับ #3 ครับ จากคุณ : ikkz - [ 5 มี.ค. 50 02:22:21 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แคชครับ เพราะแคชมิได้มีเพียงแคชคำสั่ง แต่มีแคชข้อมูลด้วย ตามสถาปัตยกรรม Harvard Architecture แม้บัสจะเร็วขึ้นแต่หน่วยความจำมีความเร็วจำกัด ดังนั้นจึงต้องใช้แคชซึ่งเป็นหน่วยความจำความเร็วสูงมาช่วย จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 5 มี.ค. 50 08:46:29 ]

ความคิดเห็นที่ 6 CPU ใหม่ ๆ ที่ทำใช้กับเซิรฟ์เวอร์มีแคชถึง 16 M จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 5 มี.ค. 50 08:47:57 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่ามันต้องทั้งสองอย่างนะครับ bus เร็วทำให้การ access device รวมถึง memory เร็วขึ้น (ผมเข้าใจว่า dma ก็ใช้ bus ด้วย) มี cache มาก รวมถึงเทคนิคการจัดการที่ดี ทำงานเร็วแน่นอน จากคุณ : zkaru - [ 5 มี.ค. 50 09:18:20 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่าถ้าทุกอย่างเหมือนกัน เปลียนแค่ 2 ตัวแปรนั้น ผมว่าบัสดีกว่าอะ น่าจะเร็วขึ้นอย่างสังเกตได้ แต่ในการเพิ่มทั้ง 2 กรณี ต้องมีทั้ง 2 สิ่งอย่างเพียงพอในระดับนึงอยุ่แล้วนะ จากคุณ : Jet_XP - [ 7 มี.ค. 50 15:05:36 ]