PANTIP.COM : X5321806 [วิเคราะห์ทางทหาร(มั้ง)]ถ้าคุณต้องรับมือกะ kirov ใน ra2 [วิศวกรรมและเทคโนโลยี]

ความคิดเห็นที่ 3

เอ่อหนอ เราไม่ได้อ่านดี ๆ แถมจับโน้นจับนี่มาปนเอก กรรม ๆ ๆ ๆ

Kirov เป็นเรือรบครับ เรือบรรทุกบ.มันต้อง Kuznetsov สิ....มันชอฟ ๆ ร้อบ ๆ ค้อบ ๆ คล้าย ๆ กัน ผมเลยตีกันมั่วครับ ขออภัยเด้อ หยอกเย้า

------------------------------

Kuznetsov เป็นเรือบรรทุกเครื่องบินที่แสดงให้เห็นถึงหลักนิยมของโซเวียตที่จะใช้เรือลำเดียวเป็นหลักครับ (ต่างจากสหรัฐที่ต้องมากันเป็นกองเรือ) เรือจึงมีระบบอาวุธที่จะสามารถป้องกันตัวเองได้ครบครัน

เครื่องบินที่ List มานั้นส่วนใหญ่แล้วทำหน้าที่ได้ดีในภารกิจขับไล่ครับ จะมีที่สามารถใช้งานทางทะเลโดยตรงก็คือ Rafale และ F/A-18 E/F และเครื่องบินประยุคต์ไปใช้งานทางทะเลได้เช่น F-16 (ของบางประเทศ), F-15 K (ของเกาหลีใต้) , F-2 และ JAS-39

จรวดที่จะใช้จมเรือที่เครื่องบินเหล่านี้ติดได้ก็มี Exocet AM39 (ของ Rafale), Harpoon, ASM-2 (ของ F-2), RBS-15 (ของ Gripen) ครับ

ถ้าจะให้เลือก ต้องดูว่าเราบินเครื่องบินจากไหน ถ้าจากเรือบรรทุกเครื่องบินก็มีแค่ 2 ตัวเลือกคือ Rafale และ F/A-18 E/F ซึ่งทั้งสองตัวนี้จะสูสีกันครับ แต่ Rafale จะได้เปรียบตรงการรบทางอากาศกับ Su-33 Naval Flanker บน Kuznetsov เพราะมีความคล่องตัวมากกว่า F/A-18 เยอะ

ถ้ากรณีที่ปฏิบัติการจากเรือบรรทุกเครื่องบิน ขอเลือก Rafale ครับ

ถ้าปฏิบัติการจากบนบก และตัด Rafale กับ F/A-18 ออกไปจากตัวเลือกแล้วล่ะก็ F-15K ดูจะมีภาษีที่ดีกว่าแบบอื่นทั้งหมดครับ ส่วน F-16 และ JAS-39 นั้นรองลงมา และให้ F-2 รั้งท้าย แต่ทั้งนี้ การจัดการกับ Su-33 ก็คงทำให้เครื่องทั้ง 3 แบบเหนื่อยอยู่พอตัว

ปล. Su-35 ไม่ใช่ Carrier Base Aircrat ครับ ฉะนั้นคงเป็นไปได้ยากที่ Su-35 จะเข้าร่วมในการรบ เพราะหมายความว่าต้องมีฐานบินใกล้ ๆ ให้ Su-35 เข้าร่วม หรือไม่ก็ต้องได้รับการเติมน้ำมันกลางอากาศสัก 2 - 3 ครั้งจากรัสเซีย

ส่วน Su-47 นั้นเหมือนเดิมครับ นั้นคือเป็นเพียงเครื่องสาธิตทางเทคโนโลยี ไม่มีการกำหนดคุณสมบัติในการรบและการติดอาวุธมา ทำให้ไม่สามารถประเมินได้ครับ
แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 50 01:27:26
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 23:48:23
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 23:43:42

จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเถลิงศก (15) 23:41:59 ]