| Admission ยุติธรรม สมควรใช้ต่อไป (4 คน) |
| Admission อยุติธรรม สมควรเลิกใช้ (22 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 26 คน |
หลังจากที่มีกระแสเรื่องสอบเข้ามหาวิทยาลัยอะไรทั้งหลายเมื่อไม่นานมานี้ ผมเลยมานั่งคิดเล่นๆดู ว่า ตกลงไอ้แอดมิชชั่นเนี่ย มันดี หรือแย่ยังไง เลยลองสมมุติขึ้นว่า
มีเด็ก2คน คือนาย ก. และ นาย ข. จบปีการศึกษาเดียวกัน เข้าสอบแอดมิชชั่นเหมือนกัน
อ้อ ขออธิบายวิธีคิดคะแนนแบบแอดมิชชั่นพอคร่าวๆนะครับ คือคะแนนจะประกอบไปด้วย O-net A-net Gpaซึ่ง=ส่วนคะแนนสอบ 70% เกรด 30% วิธีคิดก็ง่ายๆคือคูณค่าน้ำหนักไปเลย ส่วนเกรดก็คูณ25ก่อนคูณค่าน้ำหนัก คะแนนเต็มจะเท่ากับหมื่นนึงพอดีเป๊ะ
โอเค มาพูดถึงนาย ก. และ นาย ข. กันต่อ
สมมุติว่า นาย ก และ นาย ข เป็นเด็กเก่ง ทำคะแนนo - a net ได้เท่ากันเป๊ะๆคือ5พันคะแนน (สมมุติว่าจะเข้าเศรฐศาสตร์ละกัน)คือได้คะแนนทุกวิชาเท่ากันเป๊ะๆ คุณจะคิดว่าเด็กทั้ง2คนนี้มีความสามารถเท่ากันใช่ไม๊ครับ ถ้าเข้ามหาวิทยาลัยก็สมควรผ่านการคัดเลือกทั้งคู่ใช่ไม๊ครับ
แต่ สิ่งที่ต่างกันของเด็กสองคนคือเกรด(อาจจะคนละโรงเรียน) สมมุติว่า
นาย ก. เด็กเรียน เป็นที่รักของครู เชลียบ้าง เซ่นของบ้าง รู้จักคณาจาร ไม่ก็ทำกิจกรรมสร้างชื่อเสียงให้กับโรงเรียนบ้าง หรืออะไรก็แล้วแต่
ได้เกรด4.00=3000คะแนน
แต่ นาย ข.เรียนๆเล่นๆแบบเด็ก ส่งงานบ้าง ไม่ส่งบ้าง ตีกะอาจารย์บ้างตามประสา หรืออะไรก็แล้วแต่ จบออกมาได้
เกรด 2.00=1500คะแนน
พอคิดคะแนนรวมแล้ว
นาย ก. 5000+3000=8000
นาย ข. 5000+1500=6500
มาถึงจุดมองจากคะแนนสุดท้ายที่ใช้ยื่น นาย ข กับ นาย กเป็นยังไงบ้างครับ
ถ้าเลือกคณะ นาย 8000เลือกได้สบายครับ มีแนวโน้มว่าจะติดเกือบหมด แต่ นาย ข นี่ลุ้นเยอะหน่อย
สมมุติว่าปีนี้2คนนี้เลือกอันดับเหมือนกันคือ เศรฐศาสตร์ทั้งหมดเรียง
จุฬา ธรรมศาสตร์ เกษตร
นาย ก ติดอันดับ1 แบบเกินเป้า(คะแนนต่ำสุดจุฬา6699)
นาย ข หลุดอันดับ1 ติดอันดับสองแบบฉิวเฉียด(ต่ำสุด6457)
ถ้าทั้งคู่ได้คะแนนสอบลดลงมา500คะแนนเท่ากัน
นาย ก (7500)ก็ติด อันดับ1
นาย ข (6000)หลุด หมด สามอันดับ - -(เศรฐศาสตร์ เกษตร ต่ำสุด 6200)แต่ถ้าเลือก เชียงใหม่ไว้อันดับ4 นายข.ก็จะติด อันดับ4 คือเศรฐศาสตร์เชียงใหม่
ถ้าต่ำลงมาอีก 500 นาย ก. ก็ยังติด อันดับ1 ส่วนนาย ข จะไม่ผ่านการคัดเลือก(ต่ำสุด มช 5พันกว่า)
สรุปว่า ระบบขาดความยุติธรรมหรือ สมควรแก่นาย ข.ครับ
จากที่เห็นกระทู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ คคห ส่วนใหญ่ก็เห็นว่าเอนทรานแบบเก่านั้นยุติธรรมกว่า แต่ไม่ทราบทำไมพวกผู้ใหญ่ถึงได้อยากใช้ระบบนี้นัก ใครเห็นข้อดีของแอดมิชชั่น(แถมจะใช้เกรดมากขึ้นเป็น50%)หรือเห็นต่างยังไงก็แสดงความคิดเห็นได้นะครับ
ถ้าเห็นว่าควรกลับมาใช้เอนทร้านแบบเดิมจนกว่าจะจัดการเรื่องเกรดได้(ไม่รู้ทำไม ไม่มีใครฟังเลย- -" ตอนช่วงเปลี่ยนระบบก็ไม่เห็นด้วยกันเยอะ) ก็อย่าลืมโหวตนะครับเผื่อจะมีผู้ใหญ่ผู้โตบนหอคอยจะเห็นหรือได้ยินเสียงบ้างว่าชาวบ้านคิดยังไงกะระบบแอดมิชชั่น
ถ้าเห็นว่าเป็นเรื่องไม่สมควรก็กดไฟแดงได้นะครับ ผมแค่เห็นว่าไอ้ระบบเนี๊ยมันไม่ยุติธรรมเลยกับอนาคตเด็กจำนวนแสนต่อปี
หรือว่าทำได้แค่ เค๊าจัดยังไงมาเราก็ต้องจำตามไม่ว่าผู้ใหญ่จะว่ายังไง
แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 50 20:55:14
จากคุณ :
Alovera 
- [
20 พ.ค. 50 20:18:51
]
ADmiss ชั่น แบบนี้ถือว่าระบบ ยุติธรรมรึเปล่าครับ~
ความคิดเห็นที่ 1
... เข้ามาดู
