ความคิดเห็นที่ 26
ตอบ #22 แบบละเอียดครับ
"แต่ดูเหมือนว่า maximum life span ของมนุษย์จะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นะครับ"
Ans. ไม่นะครับ ลองดูที่ http://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_person#List_of_oldest_living_people จะเห็นว่า ตั้งแต่มีการบันทึกที่ค่อนข้างเชื่อถือได้มากขึ้น โดยเริ่มบันทึกตั้งแต่ปี 1955 เป็นต้นมา ผู้มีอายุมากสุด ก็จะมีอายุอยู่ในช่วงหลัก 110 หรืออย่างมากก็หลัก 120 ปี โดยเริ่มจากปี 1955 ที่อายุมากสุด คือ ประมาณ 113, 114 ปี หลังจากนั้น ก็มีการแกว่งขึ้นลงอยู่ในช่วงหลัก 110 และ 120 ปี จนกระทั่งผู้ที่มีอายุมากสุดที่เพิ่งเสียชีวิตไปล่าสุด ก็มีอายุ 114 ปี และผู้มีอายุมากสุดในปัจจุบันก็มีอายุ 114 ปี
"ถ้าบอกว่าผู้สร้างกำหนดอายุขัยล่ะก็แล้วอายุขัยของมนุษย์เป็นเท่าไหร่ล่ะ"
Ans. น่าจะอยู่ในหลัก 120 ปีครับ
"สาเหตุที่เพิ่มขึ้นก็มาจากวิทยาศาสตร์และการแพทย์"
Ans. อย่างที่อธิบายไว้ใน #15 ครับ ความเจริญทางการแพทย์ทำให้เราชะลอความแก่ได้ แต่อายุขัยมากสุด (maximum life span) ก็ยังคงมีลิมิตอยู่ดี
Thursday, 28 September, 2000, 19:10 GMT 20:10 UK
'No limit' to human life span
Old man
Ans. นี่เป็นเนื้อหาข่าวของ BBC ครับ พวกข่าว BBC, CNN นี้จะเอนเอียงเชิดชูทฤษฎีวิวัฒนาการแบบที่ไม่ค่อยคำนึงถึงความถูกต้องซักเท่าไหร่ ลองดูได้จากข่าวนี้ครับ
"The maximum length of human life is rising steadily and there may no limit to how long people can live, say researchers."
Ans. เป็นการพาดหัวสไตล์นักข่าว คือให้ดึงดูดใจไว้ก่อน ความถูกต้องไว้ทีหลัง
"Scientists have previously suggested that the end limit of a human life is 120 years and that nobody could live longer. But researchers in the US say the fact that the oldest humans are living longer than their predecessors suggests there may not be an upper limit."
They believe that improvements in health are not only helping people to survive into old age but are also helping elderly people to live longer.
Researchers from the University of California, in the US, analysed births and deaths in Sweden - a country with good records and seen as typical of industrial countries - over the past 240 years.
They found a constant trend upwards in the age of the longest living people.
For instance, the longest lived person born in 1756 died in 1857 at the age of 101. The longest lived person born in 1884 died in 1993 at the age of 109.
นี่เป็นตัวอย่างของความเชื่อของนักวิทยาศาสตร์บางคน ที่ไม่มีเหตุผลที่ดี และเราก็ไม่จำเป็นต้องเชื่อตามครับ การวิเคราะห์ของนักวิทยาศาสตร์คนนี้ ดูไม่ค่อยจะถูกต้องน่าเชื่อถือซักเท่าไหร่ ด้วยเหตุผลดังนี้ครับ
1) เขาอ้างอิงถึงคนที่ born in 1756 died in 1857 อายุ 101 ปี ซึ่งอายุของคนในสมัยนั้น บอกไม่ได้แน่นอนหรอกครับ ขนาดอีก 100 ปีหลังจากนั้น ยังไม่ถึงกับแน่นอน 100% เลย
2) การแกว่งของ maximum life span ในช่วง 101 - 109 ปี นี้เป็นไปได้สบายๆ อยู่แล้ว ไม่ได้แปลกอะไรเลย เทียบดูกับอายุใน link ที่ผมให้ไว้ข้างต้นได้
3) เขาบอกว่าคนอายุมากสุดที่ตายในปี 1993 มีอายุ 109 ปี แล้วปีหลังจากนั้นล่ะครับ เช่น ปี 1994, 1995, 1996 ... ไม่เห็นพูดถึง ถ้าตัวเลขสำหรับปี 94, 95, 96 น้อยกว่า 109 ปี แล้วเขาจะกล้าพูดไหมครับว่า maximum life span ลดลง ? เขาก็คงไม่พูดอย่างนั้น จริงๆแล้วมันก็คือการแกว่งตัวอยู่ในช่วง 100 ปี, 110 ปี ตามปกติที่เราเห็นกัน
"In the 1860s, the oldest age at death was 101. This increased slowly throughout the next century rising to 105 by the 1960s.
But it rose sharply over the next 40 years with the oldest lived person in the 1990s aged 108."
Ans. 105 ปี กับ 108 ปี อยู่ในช่วง 100-110 ปีตามปกติ ดังนั้น การบอกว่าเป็นการเพิ่มขึ้น"อย่างมาก" จึงเป็นการสรุปที่โอเว่อร์ครับ
"Professor John Wilmouth, from the University of California, said better sanitation, improved public health and safer water supplies have helped to extend human life."
Ans. แน่นอนครับ อายุขัยของมนุษย์อยู่ที่หลัก 110, 120 ปี ดังนั้น เมื่อการแพทย์เจริญขึ้น คนเราก็มีอายุเข้าใกล้ลิมิตตรงนี้มากขึ้น เป็นเรื่องปกติครับ
He added: "We have shown that the maximum life span is changing.
Ans. ไม่ถูกต้องครับ maximum life span ของมนุษย์อยู่ที่หลัก 120 ปี เขาเพิ่งทำได้แค่โชว์ว่า คนสวีเดนเริ่มมีสุขภาพอนามัยที่ดีขึ้น และสามารถมีอายุเข้าใกล้ maximum life span ได้มากขึ้น เท่านั้นเอง
"There is no hint yet that the upward trend is slowing down.
Ans. ก็แหงล่ะสิครับ ตัวเลขที่เขาพูดถึงยังเป็นแค่ 109 ปีเอง มันก็ยังต้องเพิ่มได้อยู่แล้ว แต่เขาดันพูดไปถึงขนาดว่า "มันจะเพิ่มขึ้นไปเรื่อยๆ โดยเขาไม่เห็นว่ามันจะเฉื่อยลง" อ้าว.... สงสัยเขายังศึกษาไม่ครบถ้วนนะเนี่ย เช่น เขายังไม่ได้เอาข้อมูลใน Link ข้างต้นมาคิดด้วย เลยพูดออกมาอย่างนี้
"Human progress is real, somehow. We are changing the limits of human life span over time."
Ans. มั่วแล้วครับ เขายังไม่ได้เปลี่ยน limit ของมนุษย์เลยครับ แค่คนสวีเดนมีสุขภาพดีขึ้นเท่านั้นเอง (เขาพยายามพูดให้ฟังดูเท่ห์ครับ แต่ไม่มีความถูกต้องเมื่อคิดดูให้ดีๆ)
The study is published in Science journal.
Ans. แสดงว่า Science journal ก็ติงต๊องได้เหมือนกันในบางครั้ง :D
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/946452.stm
Ans. ตามที่บอกข้างต้นครับ ข่าว BBC, CNN จะลำเอียงไปทางทฤษฎีวิวัฒนาการโดยไม่เน้นความถูกต้องครับ
สรุปสั้นๆ สำหรับคนที่ขี้เกียจอ่าน ข่าวนี้เปรียบเหมือนกับว่า คุณทำวิจัยกับคนไทย แล้วพบว่า คนไทยมีอายุยืนขึ้น โดยคนไทยที่มีอายุมากสุดในปี 1950 คือ อายุ 99 ปี ส่วนในปี 2000 คือ อายุ 104 ปี แล้ว Science Journal ก็เอาบทความของคุณไปลง โดยบทความของคุณสรุปว่า คุณได้แสดงแล้วว่า "อายุขัยของมนุษย์กำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ" ซึ่งจริงๆแล้วบทความนี้จะเป็นเรื่องน่าขันมากครับ เพราะเขารู้กันทั่วโลกว่า อายุขัยของมนุษย์อยู่ที่หลัก 120 ปี คนไทยแค่มีสุขภาพดีขึ้น เลยมีอายุเพิ่มขึ้นจาก 99 เป็น 104 ปี อย่างนี้เนี่ย ไม่ได้เป็นความรู้ที่แปลกใหม่อะไรเลยครับ แต่ข่าว BBC เอามาลงแล้วก็เขียนซะโอเว่อร์ให้คนเข้าใจผิด เพื่อจะทำให้ข่าวนี้มันดูน่าตื่นเต้นครับ
จากคุณ :
PureTruth 
- [
11 มิ.ย. 50 01:23:22
]
|
|
|
