ความคิดเห็นที่ 1 แนะนำให้ใช้มอเตอร์ top speed หรือ 3ดาวครับ วิ่งฉิววววเลยเระ แต่กินไฟเยอะหน่อยน่ะ จากคุณ : Atomos'Bao - [ 11 มิ.ย. 50 18:24:15 ]

ความคิดเห็นที่ 2 กะทำแบบการ์ตูน  เหรอครับ ดัดแปลงเป็นรถไฟอวกาศ ไหนๆชิงกังเซน มันก็คล้ายกระสวยแล้วนี่  -..- จากคุณ : Panda-baker - [ 11 มิ.ย. 50 18:27:01 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ได้หรอกครับ วิ่งขึ้นมันเปลืองเชื้อเพลิงมาก และเพิ่มวิถีเดินทางในการเข้าสู่วงโคจรรึหลุดจากแรงโน้มถ่วง แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 50 18:39:11 จากคุณ : เจ็บY - [ 11 มิ.ย. 50 18:36:29 ]

ความคิดเห็นที่ 4 วิ่งไม่ได้ เพราะไม่มีขา จากคุณ : อะธีลาส - [ 11 มิ.ย. 50 18:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ใช้จรวดผลักดีที่สุดครับ จากคุณ : สายน้ำตะวันออก - [ 11 มิ.ย. 50 18:50:53 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณนรินทร์อธิบายหน่อยสิครับว่าสาเหตุของการวิ่งขึ้นไม่ได้คืออะไร? จากคุณ : - Calabrese - - [ 11 มิ.ย. 50 19:03:04 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ค่อยๆ ไต่ระดับไปแบบเครื่องบินได้ยินว่า 100 แกลลอนต่อนาทีมั้งสิ่งที่อันตรายที่สุดของเครื่องบินคือการขึ้นไปนี้แหละเกิดเครื่องเสียกำลังทำให้เร่งไม่ขึ้นและยังต้องใช้เส้นทางยาวมากเป็นกิโลๆ อีก ถ้าขึ้นไปตรงๆ ก็ควรใช้พลังงานเท่ากับการไต่ระดับเหมือนกัน ตามกฎของพลังงานศักย์ mgh ดูที่ระดับความสูงเท่านั้นตามแนวราบถือว่าเสียให้กับแรงต้านอากาศและแรงพยุงของปีกเครื่องบิน เชื่อว่านาซ่าคงคิดดีแล้วเลยทำเป็นจรวดแทนการใช้ปีกแบบเครื่องบิน จากคุณ : เขาเก่งกว่า (DDDDd) - [ 11 มิ.ย. 50 19:03:10 ]

ความคิดเห็นที่ 9 กระสวยอวกาศทำไมวิ่งขึ้นไม่ได้ >> 1.น้ำหนักมากมากๆๆ 2.ต้องทำความเร็วหลุดพ้น   3.ระบบแรงยก ของ space shuttle ไม่ได้เกิดจากปีก  แต่เกิดจาก  แรงยกจากรูปทรงลำตัว Blunt Body เพราะปีกไม่จำเป็นในการบินอวกาศ และปีก จะ  พัง เมื่อตอนกลับสู่โลก 4.ตอนกลับสู่โลก  กระสวยอวกาศ ไม่ได้ใช้เครื่องยนต์ คับ  เพียงแต่ หล่นลงมาเฉยๆๆ ดังนั้นเหตุผลบนนี้ทำให้ มัน ยกตัวไม่ได้ พอมีทางดังแปลงไหม >>>>>>>>> ตรงนี้ไม่ทราบคับผม จากคุณ : ชลน่าน - [ 11 มิ.ย. 50 19:28:12 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เพื่อ?? จากคุณ : DaPIMp - [ 11 มิ.ย. 50 19:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 11 จะวิ่งขึ้นมุม 70 องศา   90 ยังไม่แน่ใจ  A380-Space จากคุณ : fukada (p_narin2000) - [ 11 มิ.ย. 50 19:36:48 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มันก็วิ่งขึ้นไม่ได้อยู่แล้วหล่ะครับ  ต้องบินขึ้นสิ หรือมีพาหนะ พาขึ้นไป อิอิ จากคุณ : pattapon - [ 11 มิ.ย. 50 19:45:42 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คงเป็นไปไม่ได้มั้งครับ ไม่งั้น nasa ได้สร้าง X-33 ไปนานแล้วหล่ะครับ แต่ผมว่าเดี๋ยวสุดท้ายก็ทำได้ http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_X-33 จากคุณ : Norah (Norah) - [ 11 มิ.ย. 50 19:47:08 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เพราะ ..... 1..ไม่มี เลน ให้วิ่งครับ 2...แถมถ้าใช้พลังงานทั้ง ขึ้นทั้งลง จะต้อง บรรทุก เชื้อเพลิงที่หนักมาก เกรงว่าจะบินไม่ขึ้น และสิ้นเปลืองกว่าการปล่อยจากฐานปล่อยจรวดครับ...สู้ บรรทุกเชื้อเพลิงเอาไว้ใช้ตอนขาลงอย่างเดียว จะทำให้ลอยสู่อวกาศ ง่ายกว่าครับ จากคุณ : ๒๓ กุมภาพันธ์ - [ 11 มิ.ย. 50 20:08:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ป๋าชลน่านโดนสับขาหลอกซะแล้ว จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 11 มิ.ย. 50 20:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถึงจะออกแบบปีกให้เหมือนเครื่องบินได้และไม่มีข้อจำกัดด้านเชื้อเพลิงก็บินขึ้นได้แค่ระดับความสูงจำกัด  เพราะที่ระดับความสูงมากๆอากาศไม่หนาแน่นพอจะเกิดแรงยกยานขึ้นได้ จากคุณ : freefeel - [ 11 มิ.ย. 50 20:33:02 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อืมม์ อืมม์ ...  บินขึ้นเองไม่ไหว  เพราะถ้าจะให้บินขึ้นเอง ... น้ำหนักถังเชื้อเพลิง + น้ำหนักเชื้อเพลิงมันมากมายมหาศาล  น้ำหนักตอนทยานขึ้น = 2,040,000 กิโลกรัม  น้ำหนักตัว shuttle เอง + สัมภาระ = 26,786 กิโลกรัม (ประมาณ 1.1%)  ตัวจรวดขับดัน เชื้อเพลิงแข็ง (Solid rocket boosters) ทั้งสองท่อน แต่ละท่อนมีเชื้อเพลิงน้ำหนัก 454,000 kg (รวม 2 ท่อน 908,000 kG) ให้แรงขับดัน  1,194,020 kg/ท่อน  เชื้อเพลิงเกือบหนึ่งล้านกิโลกรัมนี้ เผาไหม้หมดใน 2 นาที 02 วินาที!!!  จุดเด่นของท่อจรวดขับดันคือ - เอากลับมาใช้ได้ใหม่ (Reusable)  ------------------------------------  ส่วนตัว Main engines (ท่อนที่ shuttle เกาะอยู่) ผลาญออกซิเจนเหลว 547,524 kg และ ไฮโดรเจนเหลวอีก  91,708 kg เกลี้ยงในเวลา 8 นาที  ให้แรงขับดัน 154,360 kg  อ้่อ .. Reusable เช่นกัน  ------------------------------------    ถ้าจะดัดแปลง .. ทำได้ไหม?  อืมม์ อืมม์ อืมม์  คงต้องรอ Cold Fusion ครับ ... อย่างอื่นให้แรงไม่พอ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 11 มิ.ย. 50 20:52:36 ]

ความคิดเห็นที่ 18 "จะขึ้นอวกาศ พึ่งแรงยกจากปีกไม่ได้ครับ" ปีกเครื่องบินสร้างแรงยกได้ถึงแค่ระดับ 70,000-80,000 ฟิตเท่านั้นครับ หลังจากนั้นจะ Stall แล้วครับ พึงระลึกไว้ 100กม. เป็นแค่ขอบอวกาศ หนทางอีกยาวไกลครับ ลองคิดดูดี ๆ ครับ นี่เป็นเหตุผลข้อแรก และมีอีกหลายสิบข้อตามมา แต่ขอให้คิดข้อแรกให้เข้าใจซะก่อนครับ จากคุณ : ไก่กระดูกนิ่ม - [ 11 มิ.ย. 50 22:40:15 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขึ้นตรงๆ เร็วดี จากคุณ : 001 JZ Team - [ 12 มิ.ย. 50 08:03:11 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อย่าปล่อยคลัทช์แรงนะ เดี๋ยวดับ! แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 50 10:26:51 จากคุณ : DUB-COOK - [ 12 มิ.ย. 50 10:26:08 ]

ความคิดเห็นที่ 21 >>  ปีกเครื่องบินสร้างแรงยกได้ถึงแค่ระดับ 70,000-80,000  ตอนแรกผมก็สงสัยตรงนี้เหมือนกัน  ว่าทำไมไม่ออกแบบให้ยานขนส่งขั้นแรก เป็นแบบใช้ปีก พาบินขึ้นไปที่ความสูงระดับนี้ก่อน แล้วค่อยจุดพวก booster  ไปค้นเจอว่า ... เคยมีการคิดเหมือนกัน แต่แรงดันจาก booster จะทำให้เครื่องแม่ ร่วงเอาได้  และ wake จากเครื่องแม่ ก็อาจทำให้เครื่องลูกเสียศูนย์เหมือนกัน .. ร่วงหนะสิ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 12 มิ.ย. 50 14:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ปีก สามารถทำได้ มากกว่านั้น คับผม หลายท่าน คงจำ helio ได้ คับผม 96,500 feet กดไปเกือบๆๆ แสนฟิต คับผม แต่ไปอวกาศไม่ได้ เพราะ มันไม่พ้นความเร็วหลุดพ้น คับผม คงจำลำนี้ได้ คับผม จากคุณ : ชลน่าน - [ 12 มิ.ย. 50 16:27:11 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สำหรับ   เจ้าเก่า  85000 ฟิต กาฬวิหค นกดำ ทำไว้ จากคุณ : ชลน่าน - [ 12 มิ.ย. 50 16:28:04 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณครับท่านชลน่าน จะจำใส่หัวใหม่ครับ 85,000 ... ส่วน พยาธิตัวตืดบินได้อันนั้นไม่นับครับ เขาออกแบบมาพิเศษ มันคงแบกอะไรไม่ได้นอกจากตัวเองครับ จากคุณ : ไก่กระดูกนิ่ม - [ 12 มิ.ย. 50 16:50:56 ]