ความคิดเห็นที่ 1 เอฟ 22 4ลำ = เอฟ 16 ลำนึง มั้งครับ เรื่องสู้ไหวไหมนี่ อยู่ที่ฝีมือครับ เห็นว่าไม่ต้องเอาพวกมิซไซล์มาห้อยไว้ โหลดไว้ในตัวเครื่องเลย มันเลย Stealth ครับ เพิ่มเติมครับ http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_aircraft จากคุณ : สายน้ำตะวันออก - [ 13 มิ.ย. 50 22:32:13 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สำหรับ F-22 นั้น สหรัฐมีนโยบายส่งออกให้กับสามประเทศเท่านั้นคือ อิสราเอล ออสเตรเลีย และญี่ปุ่นครับ ราคาต่อลำประมาณ 160 - 180 ล้านเหรียญ แต่คำกล่าวที่ว่า F-22 เป็นเครื่องบินรบล่องหนนั้น แท้จริงแล้ว ควรจะใช้คำว่าตรวจจับได้ยากมากกว่าครับ เพราะไม่มีเครื่องบินแบบใดในโลกล่องหนไปจากจอเรด้าร์ได้ ทั้งนี้ กองทัพอากาศ เพิ่งนำ F-22 ไปวางกำลังที่ประเทศญี่ปุ่นเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นประเทศแรกเท่านั้นครับ (แต่จุดประสงค์ที่แท้จริงน่าจะเป็นการประชาสัมพันธ์ขาย F-22 ให้กับญี่ปุ่นมากกว่า) ซึ่งถ้ามีการซ้อมรบกับ F-16 ของไทย ก็นับว่ายากมาก ๆ ที่ F-16 ไทยจะชนะครับ ปล. เรารักภาษาไทย จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 13 มิ.ย. 50 22:35:55 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อิสราเอลมีดีอะไร อเมริกาจึงยอมขายให้ จากคุณ : อิฐมอญ - [ 13 มิ.ย. 50 23:01:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบความเห็น3..เพราะประเทศนี้เป็นสัตว์เลี้ยงเชื่องๆพันธุ์เดียวกะอังกฤษที่มะกันเขาเลี้ยงไว้คอยถ่วงดุลอำนาจในตะวันออกกลางตั้งแต่ยุคสงครามหกวันแล้วไงครับ  สังเกตุดูสิอาวุธยุทโธปกรณ์ต่างๆของอิวราเอล(รวมถึงเทคโนโลยีด้านนิวเคลียร์ที่คนจำนวนมากเชื่อว่าอิสราเอลมีแอบซ่อนอยู่)ถ้าไม่ผลิตเองก็ต้องไปเอาต้นแบบรึซื้อมา(แบบถูกโคตรๆ)จากมะกันเป็นส่วนใหญ่ทั้งนั้น... ส่วนเรื่องเครื่องบินรบรุ่นใหม่นั้นขอนั่งยันนอนยันตีลังกายันเลยว่าท.อ.ไทยคงไม่มีแนวคิดจะซื้อใช้ในห้วงเวลา10ปีจากนี้แน่(ต้องรอซื้อแบบรุ่นขายโละเหมาโหลถูกกว่าทุกทีสิ)  แต่จะว่าอะไรมากก็ไม่ได้ครับเพราะคนไทยจำนวนมากยังอดอยากยากจนกันอยู่เลย  แล้วมันควรแล้วหรือที่จะต้องเอางบส่วนกลางไปจัดซื้อของฟุ่มเฟือยที่ไม่เหมาะสมกับสถานการณ์บ้านเมืองในยุคปัจจุบันจำพวกนี้?... (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม - [ 13 มิ.ย. 50 23:24:52 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ... จริงๆแล้วเทคโนโลยี Stealth มันทำให้เรดาห์ของฝ่ายตรงข้ามตรวจจับได้ยากขึ้นเท่านั้นเอง ไม่ได้ล่องหนหายตัวได้แบบขุนแผนซักหน่อย แค่นี้ก็ได้เปรียบเครื่องบินขับไล่ #4 Generation มากโขแล้ว แก้ไขเมื่อ 13 มิ.ย. 50 23:41:57 จากคุณ : nunimitr - [ 13 มิ.ย. 50 23:40:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เรียนคุณ เจไดหนุ่ม ทอ. มีโครงการจัดซื้อเครื่องบินใหม่อยู่แล้วครับ เรียกกันสั้น ๆ ว่าโครงการบ.ข. 20 เพราะ F-5 ฝูง 701 เก่ามากแล้วครับ อายุ 30 กว่าปีขึ้นไปทั้งนั้นครับ ตกก็บ่อย ต้องเปลี่ยนแล้วครับ และอีกสัก 4 - 5 ปี F-5T ฝูง 231 ก็ต้องปลดเช่นกัน โครงการนี้เริ่มศึกษากันมาสัก 3 - 4 ปีแล้วครับผม ตัวเลือกล่าสุดคือ JAS-39 Gripen, F-16 C/D Block 50/52 และ Su-30 MKIT ครับ รูปนี้เป็น Fan Art ครับ ลืมไปแล้วครับว่าใครทำ ขออภัยด้วยครับ ปล. ภาพนี้ Serial No. ที่แพนหางดิ่งผิดครับผม ต้องเป็น 211XX แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 50 00:26:29 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 14 มิ.ย. 50 00:04:29 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ภาพนี้ของคุณ spinnecker จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 14 มิ.ย. 50 00:08:24 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอค้านครับ ผมว่าไม่เกินสองปีนี้ รอให้ได้รัฐบาลใหม่ที่มาจากการเลือกตั้งก่อน เราคงมีการจัดหา บข.20 มาประจำการแทนเครื่อง F-5E ที่กำลังจะหมดอายุการใช้งานอย่างแน่นอนครับ  จริงอยู่ที่สภาพเศรษฐกิจตอนนี้ยังไม่ดีนักเนื่องจากสถานการณืทางการเมือง แต่ความจำเป็นมันบังคับครับ เพราะตอนนี้มาเลย์ก็มี Su-30MK แล้ว ส่วนอินโดนีเซียก็ได้ข่าวว่าจะจัดซื้อ Su-30 เพิ่ม ถ้าเราไม่จัดหาเครื่องบินรบใหม่ๆมาประจำการ ต่อไปอำนาจการต่อรองทางการเมืองระหว่างประเทศเราจะมีน้อยลงครับ  ส่วนหวยจะออกอะไรนั้นผมไม่อาจทราบได้ แต่ผมเชียร์ JAS39 ครับ จากคุณ : piras - [ 14 มิ.ย. 50 00:12:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ภาพนี้ไม่ทราบผู้ทำเหมือนกันครับ และมีจุดผิดคือ Su-30MKIT ต้องมีคาร์นาร์ดครับผม จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 14 มิ.ย. 50 00:14:08 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อ้าวโพสเกือบพร้อมกันเลยนะครับ จริงๆแล้วผมว่าประเทศเราก็ไม่ได้ยากจนข่นแค้นอะไร เพียงแต่รัฐบาลที่ผ่านๆมาไม่ว่าจะเป็นประชาธิปัตย์หรือไทยรักไทย ให้ความสำคัญน้อยมากกับการพัฒนาความพร้อมรบของกองทัพ ทีโครงการรถไฟฟ้าเป็นแสนล้านเรายังสร้างได้ นับประสาอะไรกับฝูงเครื่องบินขับไล่ทันสมัยซักฝูง - สองฝูงล่ะครับ  จริงอยู่พวกนี้มันเป็น Sunk Cost ไม่ได้ก่อให้เกิดรายได้กับประเทศ แต่มันจำเป็นครับ  ก็เหมือนปืนน่ะแหละ เราจะเห็นประโยชน์ของมันก็ต่อเมื่อถึงเวลาที่จำเป็นต้องใช้นั่นแหละครับ จากคุณ : piras - [ 14 มิ.ย. 50 00:17:56 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ใจจริงผมไม่อยากให้ซื้อตอนนี้เลยครับ เศรษฐกิจกำลังแย่ แต่ F-5 มันไม่ไหวจริง ๆ ครับ นักบินในฝูงสักครึ่งนึงด้วยมั๊งที่อายุอ่อนกว่าอายุเครื่องบินที่ตัวเองบินอยู่ ตั้งแต่ F-5 ย้ายมาฝูง 701 ก็ตกไปแล้วเท่าที่จำได้คือ 5 ลำครับ เสียชีวิตไปสามนาย ผมไม่อยากให้นักบินไทยตายเพิ่มอีกแล้วครับ ข่าวที่ออกมาล่าสุดจริง ๆ อ่านได้ได้ที่นี่ครับ "ความคืบหน้า...โครงการเครื่องบินขับไล่ฝูงใหม่ของทอ.ไทย (บข.20) " http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=skyman&month=25-03-2007&group=3&gblog=46 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 14 มิ.ย. 50 00:22:30 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่าเมืองไทยควรมีเครื่องบินขับไล่ยุทธวิธีขนาดใหญ่ได้แล้วหละครับ ผมว่า Su30 นี่น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีนะ จากคุณ : คุณก้อง - [ 14 มิ.ย. 50 00:44:06 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ... ปีนี้ เตรียมทหาร ในส่วนของ ทอ. รับแค่ 50 คนเอง กว่าจะเรียนจบ...กว่าจะเป็นนักบิน....แล้วยังต้องไปบินการบินไทยอีก จะเหลือมาบิน บข.20 กันซักกี่คน? จากคุณ : nunimitr - [ 14 มิ.ย. 50 00:45:27 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ Skyman (Analayo) ผมไปเจอรุ่นที่สมรรถนะเยี่ยมกว่า คห.9 อีกครับ แหมถ้าทอ.ได้รุ่นนี้มา คงจะเยี่ยมไปเลย จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 14 มิ.ย. 50 00:55:37 ]

ความคิดเห็นที่ 15 *****ขอค้านครับ***** ..ที่ผมเองบอกว่า"ทอ.ไทยไม่ได้มีโครงการจะซื้อเครื่องบินรบรุ่นใหม่นั้น"  ผมหมายความว่าไม่มีโครงการจะซื้อเครื่องรุ่นF-22ต่างหากล่ะครับหลายๆท่านเข้าใจผิดไปใหญ่แล้ว  เพราะผมเองอ่านแทงโก้เป็นประจำทุกเดือนก็พอจะรู้อยู่ว่าตอนนี้แวดวงการบินไปถึงไหนต่อไหนแล้ว  ซึ่งตามความเห็นของผมและสถานการณ์บ้านเมืองในยุคปัจจุบัน8-10ปีจากนี้F-22คงยังไม่มีวาสนาพอจะยกพลเข้ามาประจำการในฝูงบินขับไล่ของไทยเราแน่นอนครับ... (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม - [ 14 มิ.ย. 50 01:03:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอแย้งคุณเจไดหนุ่มนิดนึงที่ว่ายิวเป็นสัตว์เลี้ยงเชื่องของเมกา ผมว่ากลับกันมากกว่า จากคุณ : Ronachai (amscmu) - [ 14 มิ.ย. 50 01:03:28 ]

ความคิดเห็นที่ 17 จริงอยู่ที่สมรรถนะของ Su-30MK นั้นเหนือกว่า JAS39 มาก แต่ปัญหาสำคัญคือมีอายุการใช้งานของเครื่องยนต์สั้น มีค่าใช้จ่ายและความยุ่งยากในการบำรุงรักษาสูงมาก  อีกอย่างก็คือทหารอากาศเราคุ้นเคยกับเครื่องบินรบจากค่ายตะวันตกมาโดยตลอด เพราะฉนั้นใน Long Term แล้ว ผมว่า JAS39 น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าครับ   Su-30MK จะเหมาะกับเราประเทศเราก็ต่อเมื่อประเทศเรามีโรงงานที่สามารถผลิตอะไหล่ได้เองอย่างอินเดียครับ  ไม่ต้องอะไรหรอก ขนาดมาเลย์ยังต้องสั่งกราวน์ Mig-29 เลย จะโละเอาไปขายรัฐบาลพม่าๆ ยังไม่ยอมซื้อเลย    ผมคิดว่านะครับต่อให้มาเลย์จะมี Su-30MK ก็เหอะ แต่ความพร้อมรบของฝูงบินใหม่นี้ของมาเลย์น่าจะต่ำมาก เนื่องจากปัจจัยหลายๆประการที่กล่าวมาข้างต้น  ไม่แน่อาจจะมีข่าว Su-30MK โหม่งโลกให้เห็นบ้างก็ได้ เพราะผมได้ข่าวมาว่า Mig-29 ของมาเลย์เองก็ตกไปหลายลำเหมือนกัน จากคุณ : piras - [ 14 มิ.ย. 50 01:07:27 ]

ความคิดเห็นที่ 18 สำหรับเจ้า F-22 นี่ ผมว่า 8 - 10 ปีนี่มันน้อยไป ผมต่อให้อีก 20 ปี เราก็คงไม่มีปัญญาได้มาครอบครองหรอกครับ จากคุณ : piras - [ 14 มิ.ย. 50 01:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าอีก 25 ปีข้างหน้า เราน่าจะได้เจ้า F-35 Joint Strike Fighter มาประจำการมากกว่า แต่ต้องหลังจากที่สหรัฐฯผลิตให้แก่ประเทศสมาชิกที่ร่วมในโครงการพัฒนาหมดแล้ว และผลิตออกขายกับประเทศอื่นๆที่อยู่นอกโครงการ ที่ผมให้ 25 ปี เพราะปัจจุบันนี้เครื่องบินรุ่นนี้ยังอยู่ในขั้น Test Run ครับ โดยเครื่องต้นแบบเพิ่งขึ้นบินครั้งแรกเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วนี่เอง จากคุณ : piras - [ 14 มิ.ย. 50 07:48:54 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ใช่ครับ มองไปช้างหน้า ราว ๆ ปี 2020 ไทยน่าจะได้ F-35 เป็นบ.ข. 21 มากกว่า F-22 รับผม ส่วนตัวเห็นด้วยกับคุณ  piras ครับว่าเราไม่เหมาะกับการเปลี่ยนค่ายไปเล่น Su-30 มันแพงครับ Su-30 สุดยอดมาก ๆ แน่นอน อันนี้ทุกคนยอมรับ แต่ค่าใช้จ่ายในการบินมันแพงครับ ราว ๆ 4 แสนบาทต่อชม. ในขณะที่ F-16 แค่ 2 แสน Gripen ยิ่งน้อยใหญ่เลย แสนเดียวเอง เครื่องยนต์ Su-30 ก็เครื่องละราว ๆ ล้านดอลล่าห์ แม้จะสุดยอด แต่มีอายุการใช้งานแค่ 500 ชม. คิดดูสิครับ สักสองปีต้องเปลี่ยนแล้ว ไม่ใช่เครื่องเดียวด้วย แต่เป็น 2 เครื่อง (เพราะมันมี 2 เครื่องยนต์) ถ้าประจำการทั้งหมด 30 ปี ก็ตก 30 เครื่อง 30 ล้านเหรียญ โอ้วววววววว ถ้าเรารวยกว่านี้ การมีเครื่องบินหลายค่ายเป็นผลดีครับ แต่สถานะเราตอนนี้ มองไปที่ NATO ดีกว่าครับ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 14 มิ.ย. 50 08:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เมื่อไหร่ไทยจะผลิตรถยนต์เองได้ครับ จะได้ผลิตเครื่องบินต่อ ไม่อยากเอาข้าว เอา ยาง ไปแลกเครื่องบินเลยครับ จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า - [ 14 มิ.ย. 50 08:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อิสราเอลมีดีอะไร อเมริกาจึงยอมขายให้ - จะเชื่อเป่าถ้าจะบอกว่า รัฐสภาสหรัฐก็เหมือนกับรัฐสภาของอิสราเอลนะแหละครับ จากคุณ : monjangja - [ 14 มิ.ย. 50 09:34:33 ]

ความคิดเห็นที่ 23 #3...ยิวเป็นพ่อบุญธรรมของไอ้กันครับ...555 จากคุณ : NudeGooRoo - [ 14 มิ.ย. 50 13:32:16 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ลุ้น Grippen ครับ จากคุณ : AMIYAMA - [ 14 มิ.ย. 50 16:53:35 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตอนนี้คงขับเคี่ยวกันแค่ F-16 กับ Gripen Gripen นั้นสดกว่าแน่ เสียที่ว่าเล็กกว่าหน่อย แม้ชื่อเอฟสิบหกถึงจะคุ้มหูคนไทยมายี่สิบกว่าปีแล้ว แต่ block 50/52 ก็มีอุปกรณ์ที่ใช่ย่อย และยังมีออเดอร์ผลิตอีกเป็นร้อยลำ ทอ.ไทย ถ้ามองแค่วันนี้ว่าต้องหาบข.ทดแทนเร่งด่วน(ในภาวะที่ไม่ค่อยมีงบ) อุดช่องว่างระหว่างรอF-35 ไม่สนในการพัฒนาทางเทคโนฯหรือของแถมที่เป็นAEW&C เราคงมี บข.19 ค./ง. ล่ะมั้ง โดยหลักแล้ว เราน่าจะปรับปรุง บข.19 ที่มีให้ทันสมัยขึ้นบ้าง (ไม่ทราบว่าตอนนี้ อเมริกาจะแถมการ MLUเป็นของแถมให้อีกหรือไม่) ไม่งั้นก็น่าเสียดายแย่ เรื่องเครื่องบินขนาดที่ใหญ่ขึ้น ไม่บอกก็รู้ว่าทอ.ต้องการแค่ไหน ถ้าเมื่อไหร่มีตังค์ คงจัดหามาซักแบบแน่ครับ ( น่าจะเป็น F/A-18 E/F..  มั้ง! อกหักหนเดียวมันยังไม่หลาบจำ ! ) มันขึ้นอยู่หลายๆปัจจัยจริงๆ  เหอะๆๆๆ ... แต่ได้โปรด ! หลังเลือกตั้งเหอะ ! จากคุณ : ด้วยคนจิ - [ 14 มิ.ย. 50 21:40:51 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ก็คงต้องหลังเลือกตั้งนั่นแหละครับ ถ้าซื้อตอนนี้รับรองไอ้กันไม่ขายให้เราแน่  เพราะเราไม่มีรัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตย  แต่ยังไงผมก็เชียร์ JAS39 อยู่ดีครับ เพราะไม่ชอบอเมริกัน โดยเฉพาะไอ้ GWB ในหลายๆสิ่งที่มันทำกับประเทศเราในตอนนี้ ทั้งเรื่องสิทธิ์บัตรยารักษาโรคเอดส์ ทั้งการปลดเราออกจากการเป็นพันธมิตรนอกนาโต้ ขอบอกก่อนว่าผมเป็นกลาง ไม่ได้เข้าข้าง คมช.หรือฝ่ายไหนๆทั้งนั้น และไม่อยากให้กระทู้นี้เป็นกระทู้การเมือง แต่ลองเปรียบเทียบประเทศเราที่มีรัฐบาลทหารกับประเทศปากีสถานของประธานาธิบดีมูชาเรฟที่มีรัฐบาลทหารเหมือนกัน ไอ้กันขายอาวุธและสนับสนุนปากีฯ เพราะยังมีผลประโยชน์กันอยู่ ยังต้องอาศัยปากีฯในการต่อสู้กับพวกอัลเคด้า ส่วนประเทศเราไม่มีผลประโยชน์อะไร พอมีปฎิวัติปุ๊ป มันก็จัดให้ประเทศเราไปอยู่ในพวกเดียวกับพม่าโน่นแน่ะ  อีกตัวอย่างที่เห็นเมื่อเร็วๆนี้ก็คือการจับนายพลวังเปา อดีตพันธมิตรของอเมริกันในสมัยสงครามต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ในลาว เพราะฉนั้นสำหรับอเมริกันแล้ว ผลประโยชน์มาก่อนทุกสิ่งครับ เรื่องความช่วยเหลือเกื้อกูลกันที่ผ่านมาในอดีตมันไม่มีความหมายหรอกครับ  อย่าลืมนะครับว่าทหารไทยเคยไปช่วยมันรบในสงครามเกาหลี สงครามเวียตนาม ตลอดจนการรบนอกแบบในลาว และเป็นพันธมิตรที่ดีกับอเมริกามาโดยตลอดช่วงสงครามเย็น  แล้วที่มันทำกับเราในตอนนี้ นี่เหรอครับมหามิตร ? เขียนแล้วก็อดนึกถึงเพลงของแอ๊ดคาราบาวไม่ได้ จากคุณ : piras - [ 14 มิ.ย. 50 22:26:57 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เป็นไปไม่ได้หรอกครับ ที่จะซื้อ F-22 ผมว่าได้ JAS-39 ติดอาวุธเต็มที่ก็บุญแล้ว ขืนซื้อมาประชาชนได้จ่ายภาษีกันตายไปข้างนึงแล้วหล่ะครับ ถามคุณ skyman กับ คุณ Digital-Krash ตกลงมันเป็นรูปตัดต่อใช่ไหมครับ ผมเกือบเชื่อเลย อยากให้เมืองไทยมีเครื่องบินลำนี้ครับ [ขอเพ้อเจ้อหน่อย]ถ้าเมืงไทยมี X-Wing ญี่ปุ่นกับอเมริกาคงมี VF-22 ไม่ก็ VF-19 จาก Macross ไปนานแล้วหล่ะครับ จากคุณ : Norah (Norah) - [ 15 มิ.ย. 50 03:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่ก็ลำนี้(ถ้ามีจริง อเมริกาจะเล็งเราเป็น Rouge state ไปทันที) ADF-01 FALKEN [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : Norah (Norah) - [ 15 มิ.ย. 50 03:20:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตอนนี้จ่ายเงินค่าเบี้ยเลี้ยงให้ทหารใน 3 จว.ภาคใต้ให้ได้ก่อนเถอะครับ  แล้วค่อยพูดถึง บข.20 จากคุณ : Avexter - [ 15 มิ.ย. 50 04:23:18 ]

ความคิดเห็นที่ 30 รูปที่ผมโพสทั้งหมดเป็นรูปที่คนไทยบ้าเครื่องบินตัดต่อครับผม จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 15 มิ.ย. 50 07:48:37 ]