 |
ไทย ใช้เวทีระดับภูมิภาคกดดัน มาเลย์ --> แก้ปัญหาโจรใต้ คุ้มหรือไม่คุ้ม?(แตกประเด็น X5511036)
| คุ้ม (12 คน) | | ไม่คุ้ม (4 คน) | |
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 16 คน |
โปรดอ่านก่อนโหวตนะครับ
(กระทู้โหวตแตกประเด็นไม่ได้ เลยขอแตกเองครับ) จากอันนี้
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X5511036/X5511036.html
จากกระทู้แรก 56:8 ตัวเลขนี้อาจไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุดแต่มันบอกอะไรหลายอย่างครับ
มาเลย์สนับสนุนโจรใต้จริงหรือไม่ ผลโหวตไม่พิสูจน์ให้ แต่ข้อเท็จจริงคือ มาเลย์ให้ที่พักพิงผู้นำโจรใต้อย่างเปิดเผย แล้วยังให้ที่พักพิงแก้สมุนที่ทำงานเสร็จก็หลบหนีเข้าไปซ่อนตัว ไม่ว่าจะเป็นพรรคบาสหรือหรือใครก็ตาม แต่รัฐบาลจะปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ในฐานะผู้ดูแล(บริหาร)ประเทศ --> ยังไงมาเลย์ก็ผิดจริงในแง่นี้
การแก้ปัญหาโจรใต้มีหลายวิธี หลายมาตรการให้เลือกใช้ แต่ปัจจุบันเราเล่นในเกมส์ของผู้ก่อการร้าย ขัดแย้งในพื้นที่เราเองยังไงก็สูญเสีย ขณะที่มาเลย์ไม่เสียอะไรเลยรอรับแต่ผลประโยชน์ เราต้องเปิดเกมส์ของเราเอง ควบคุมเกมส์เองถึงจะชนะได้และสูญเสียน้อยที่สุด
ประเทศมาเลย์ไม่ได้มีประโยชน์อะไรกับประเทศไทยเลย ลูกค้าส่งออกของไทยหลักๆคือ อเมริกา,ยุโรป,ญี่ปุ่น ส่วนในอาเซียนก็มี ลาว,กัมพูชา,เวียตนามและพม่า เพราะว่า ไทย,มาเลย์,อินโด,ฟิลิปปินส์ ผลิตสินค้าทุกอย่างเหมือนกันคุณภาพพอๆกัน มีฐานะเป็นคู่แข่งสมบูรณ์แบบ ถ้าเลิกคบมาเลย์จะไม่มีผลต่อเศรษฐกิจไทยเลย แต่จะเป็นผลดีอย่างมากทางด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจในอนาคต
มาตรการในเวทีระดับภูมิภาคกดดัน
1.เรียกฑูตไทยประจำมาเลย์กลับมา
2.ปิดชายแดนไทยมาเลย์ไม่มีกำหนด(แนวโน้มถาวร)
3.เรียกฑูตมาเลย์มาคุยให้มาเลย์จับตัวผู้นำก่อการร้ายที่อยู่ในมาเลย์ส่งตัวมาใน 3วัน ไม่งั้นจะส่งตัวฑูตมาเลย์กลับ โทษฐานให้ที่อยู่คนร้าย
4.ก่อตั้งกลุ่มความร่วมมือ อาเซียนใหม่ เพื่อโดดเดี่ยวมาเลย์
ในอดีตไทยเป็นผู้นำในการก่อตั้งอาเซียน 5 ประเทศแรก(ไทย,มาเลย์,อินโด,สิงคโปร์,ฟิลิปปินส์) แต่ปัจจุบันกลายเป็นเสือกระดาษไม่สามารถเติบโตต่อไปได้ไม่สามารถต้อรองเศรษฐกิจกับอเมริกาและยุโรปได้ มีแต่ความแตกแยกเนื่องจาก มาเลย์,สิงคโปร์ ดำเนินนโยบายเอาเปรียบประเทศเพื่อนบ้านอยู่ตลอดเวลา มาเลย์สร้างศัตรูไปทั่วโดยเฉพาะกรณีพิพาษกับอินโด,สิงคโปร์อยู่เรื่อยๆและยังมีมาตรการแข็งกร้าวในเวทีโลกด้วย ในขณะที่ไทยผูกมิตรไปทั่วอาเซียนประสานประโยชน์มากกว่า ในเวทีอาเซียนไทยได้รับการยอมรับมากกว่ามาเลย์
เมื่ออาเซียนเดิมเป็นเสือกระดาษไม่สามารถเติบโตต่อไปได้อยู่แล้ว ดังนั้นไม่มีประโยชน์อะไรที่จะดำเนินกิจกรรมต่อ แต่ประเทศใหม่ในอาเซียนเพิ่งเปิดประเทศต้องการความร่วมมือในระดับภูมิภาค อีกทั้งยังเป็นตลาดใหม่ให้กับไทยได้เป็นอย่างดี หากไทยก่อตั้ง อาเซียนเหนือ ซ้อนทับอาเซียนเดิม โดยมี ไทย,ลาว,กัมพูชา,เวียตนามและพม่าซึ่งก็ถอดรูปมาจากกลุ่มแม่น้ำโขง อาจมีฟิลิปปินส์,อินโดร่วมด้วยก็ได้ นอกจากจะมีประโยชน์ในเชิงเศรษฐกิจแล้วยังมีโดดเดี่ยว มาเลย์,สิงคโปร์ 2 ประเทศเจ้าปัญหา ไทยจะเป็นผู้นำกลุ่มประเทศนี้อย่างน้อยก็ช่วงระยะเวลานึงซึ่งจะนานพอสมควร แล้วค่อยๆลดบทบาทจนถึงขั้นถอดตัวจากอาเซียนเดิมซะ เพื่อลดบทบาทอาเซียนเดิม(เท่ากับลดบทบาท มาเลย์ด้วย)
ถ้าอาเซียนแบ่งเป็นเหนือใต้ได้ อาเซียนเหนือจะได้เปรียบกว่าในการขยายความร่วมมือกับ เอเซียตอ.และเอเซียใต้ เพราะเป็นสังคมพุทธเหมือนกัน แนวทางการพัฒนาก็ใช้วิทยาศาสตร์เทคโนโลยีนำและเปิดกว้างทางความคิดมากกว่า ไม่ใช้ความร่วมมือทางศาสนาซึ่งnon-senseมาก
ผลที่คาดว่าจะได้รับ
1. กดดันมาเลย์ส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดน
2. ตัดการติดต่อระหว่างผู้นำก่อการร้ายกับคนในพื้นที่ 3 จว.
3. ปิดกั้นและลดพื้นที่หลบซ่อนตัวของโจรลูกสมุน
4. ง่ายต่อการควบคุมพื้นที่ 3 จว. ตัดการลำเลียงอาวุธ และ+ง่ายต่อการตรวจสอบที่มาของเงิน ที่เข้าออกพื้นที่ รวมไปเงินสนับสนุนจากที่อื่นด้วย
5. การกดดันในเวทีภูมิภาค ทั้งUN และโลกมุสลิมจะใช้เป็นข้ออ้างเข้ามายุ่งเกี่ยวไม่ได้ แต่สามารถลดความสามารถก่อการของโจรใต้ได้ อย่างน้อยก็ในระดับนึง
ส่วนมาตรการแก้ปัญหาที่เหลือภายในประเทศ รู้กันอยู่แล้วว่าต้องทำไงซึ่งค่อนข้างจะต้องรุนแรงไม่ว่าจะเปิดเผยหรือทำในทางลับ แต่คงจะง่ายมากขึ้นถ้าควบคุมพื้นที่สำเร็จ ผมขอเลี่ยงที่จะกล่าวถึงโดยไม่จำเป็นในกระทู้นี้นะครับ
กลับมาถึงคำถามครับ ตัดความสัมพันธ์กดดัน มาเลย์ เพื่อแก้ปัญหาโจรใต้ คุ้มหรือไม่คุ้ม? ขอมีแค่ 2 ตัวเลือกเหมือนเดิมนะครับ
ปล.1 ทั้งหมดเป็นความเห็นส่วนตัว เป็นข้อมูลประกอบ อาจจะผิดก็ได้ ก็ยินดีรับฟังทุกเหตุผลอื่นที่แตกต่างครับ
ปล.2 กรณีUNที่หลายคนกลัวกันนัก ผมกลับมองต่างไปนะครับ
หลังสงครามเย็นหมดไป อเมริกาเบนเข็มเข้าหาโลกมุสลิม อเมริกาต้องไม่อยากเห็นการขยายตัวของโลกมุสลิม จึงน่าจะเป็นประเทศแรกที่ใช้สิทธิวีโต้ในกรณีนี้ ตามมาติดๆด้วยอังกฤษ ซึ่งจะต่างจากกรณีติมอร์มาก อันนั้นยังไงก็มุสลิมอยู่ดี ยิ่งมุสลิมแตกแยกอเมริกาและอังกฤษยิ่งพอใจ
ปล.3 ข้อมูลเพิ่มเติมที่อาจเกี่ยวข้อง
http://www.thaijustice.com/webboard.asp?sub=0&id=225120#newans
http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?ColumnId=40452&NewsType=2&Template=1
อันนี้หลายคนอาจได้อ่านแล้ว
http://www.nocoup.org/newwebboard/main.php?board=021607+topboard=1
จากคุณ :
Abell 1367  
- [
16 มิ.ย. 50 00:42:18
]
|
|
|
|
|
|
ความคิดเห็นที่ 1
