ความคิดเห็นที่ 1 เอา Lex ที่ Newton กล่าวถึงใน Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1687) มาดูกันก็ได้ครับ Lex II: Mutationem motus proportionalem esse vi motrici impressae, et fieri secundum lineam rectam qua vis illa imprimitur. LAW II: The alteration of motion is ever proportional to the motive force impressed; and is made in the direction of the right line in which that force is impressed. — If a force generates a motion, a double force will generate double the motion, a triple force triple the motion, whether that force be impressed altogether and at once, or gradually and successively. And this motion (being always directed the same way with the generating force), if the body moved before, is added to or subtracted from the former motion, according as they directly conspire with or are directly contrary to each other; or obliquely joined, when they are oblique, so as to produce a new motion compounded from the determination of both. จะเห็นว่าไม่พูดถึงเรื่องมวลไม่คงที่ เพราะสมัยนั้นคาดว่ามวลคงที่และไม่ขึ้น กับความเร็ว และไม่ได้กล่าวถึงโมเมนตั้มด้วย ต่อเมื่อนิวตันเสียชีวิตไปแล้วช่วงศตวรรษที่ 18 จึงได้เปลี่ยนมาใช้นิยามการเปลี่ยนแปลงโมเมนตั้มแทน จากคุณ : Practical x 2 - [ 3 ก.ค. 50 14:27:40 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คคห 1 อ้างอิง http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_laws_of_motion ใช้ตอบคำถาม จขกท ที่ว่า "นิยามที่นิวตันบอกจริงคืออะไร นิวตันรู้จักโมเมนตั้มพร้อมกับรู้จักแรงโน้มถ่วงเลยเหรอ" ส่วนเรื่องต้องการรู้ลึกมากแค่ไหนก็อยู่ที่ตัวผู้เรียนเองว่าจะขวนขวายหรือไม่ ครับ เพราะแหล่งความรู้ในปัจจุบันก็มีมากมาย จากคุณ : Practical x 2 - [ 3 ก.ค. 50 14:30:29 ]

ความคิดเห็นที่ 3 F = ma ใช้ไม่ได้ ในกรณีที่วัตถุมีความเร็วใกล้ความเร็วแสง เพราะต้อง คูณแฟกเตอร์แกมม่ายกกำลัง 3 โดยที่แกมม่าเป็นดังภาพด้านล่าง แหล่งอ้างอิงเช่นเดียวกับ คคห 2 ครับ จากคุณ : Practical x 2 - [ 3 ก.ค. 50 14:33:54 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มันต้องแยกกรณี ระหว่างไม่ใช่หรอ classical physics. กับ Quntum physics. มีนักวิทยาศาสตร์ด้านฟิสิกส์คนไหนรวมสองอันนี้เข้าได้กันบ้างแล้วครับ จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ 3 ก.ค. 50 15:08:05 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ต้องถึงควอนตัม แค่คลาสสิคก็มีปัญหาแล้ว ลองพิจารณาจรวดอัดน้ำ ถ้าพิจารณาว่า F=ma แรงขับดันของจรวดก็คือ F=มวลของนำ้ ณ เวลาใด ๆ คูณกับความเร่ง ณ เวลานั้น ๆ แต่ถ้าพิจารณาว่า F=dP/dt แรงขับดันของจรวดคือ F=d(mv)/dt =m dv/dt + v dm/dt =มวลของน้ำขณะนั้นคูณความเร่งบวกด้วยความเร็วของจรวดขณะนั้น คูณด้วยอัตรากการสูญเสียมวลของจรวด จากคุณ : Away from Thailand - [ 3 ก.ค. 50 15:40:36 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ระบบมวลแปรผัน sum F = ma F - miV = ma มันก็ยังอยู่ในกฏของนิวตันที่ว่า sum F = ma ปล.คุ้น ๆสมัยเรียน dynamic แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 50 17:07:34 จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ 3 ก.ค. 50 17:05:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 3 ก.ค. 50 22:19:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณอ. Prac ครับ ผมก้อไม่เคยค้นต้นฉบับเหมือนกัน :D http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_laws_of_motion (จากอ. Prac) This form of Newton's second law, common today, was not used until the 18th century, after Newton's death, though it is implicit in his writings. Newton did not explicitly write formulae for his laws in Principia. His second law is sometime quoted thus: "the acceleration of an object is proportional to the force applied, and inversely proportional to the mass of the object." This second phrase, however, is not found in Newton's second law as directly translated above. In fact, the idea of mass is not introduced until the third law. แต่พอผมถามเพื่อนเจาะลึกมากขึ้นเช่น แล้วตอนไหนบ้างทึ่ ma มันใช้ไม่ได้ - ตามอ. Prac คือ ช่วงที่ความเร็วเริ่มเข้าใกล้ความเร็วแสง เช่น 0.5c - เช่น เรื่อง Laser Propulsion: ใช้ Laser ส่องไปที่จานรับ ทำให้โมเมนตัมของ Laser (คือ Photon) ถ่ายไปยังยานอวกาศ ทำให้เกิดแรงผลัก กรณีนี้ m ของ photon เป็น 0 แต่ทำให้เกิดแรงกับยาน อวกาศได้ โดยไม่มีคู่แรงกิริยา-ปฏิกิริยาซะด้วย...วิธีคิดต้องใช้ Conservation of Momentum เท่านั้น จากคุณ : pzifrius - [ 3 ก.ค. 50 22:41:08 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เปิดหนังสือ ไดนามิคดูดิ เค้าอธิบายไว้ดีเลย จากคุณ : tangs - [ 3 ก.ค. 50 23:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล ขอโทษเรื่องเรื่องเสิร์ชข้อมูล ครับนิยามกฎข้อสองในไวกิไปลองเปิดก่อนตั้งกระทู้มันก็เหมือนความรุ้เก่าที่รู้มาอยู่แล้ว  และผมก็คิดไปว่าเขานิยามมาแบบนี้แต่ก็ใช่ว่า นิวตันเขาจะไม่กล่าวถึงโมเมนตัมไว้ ครั้นพอไปเสิร์ชด้วยคำราว ๆ นี้คือ newton motion momentum history มันไม่เจอคำตอบที่ผมต้องการครับ จึงต้องมาตั้งกระู้ถามครับ ปล.อย่าว่าผมเลยนะครับ จากคุณ : Lecter - [ 4 ก.ค. 50 01:12:10 ]