ความคิดเห็นที่ 10
บ่นว่าโลกร้อน EU เขาพยายามไม่เพิ่ม Nuclear Plant หันไปใช้ลม(Dautchland+Swiss+Denmark) ตอนนี้อังกฤษกำลังทำที่ชาวฝั่งอยู่ แต่ไทยเพิ่มคิดทำ จริงๆ Nuclear Plant นะ คายความร้อน (เป็นไอน้ำในอากาศ+น้ำในแม่น้ำร้อน) มากกว่า ถ่านหิน 2 - 2.5 เท่า
ค่าซื้อเชื้อเพลิง+จัดเก็บ ขนส่ง และฝัง+เฝ้า กากตลอด ครึ่งอายุ รังสี นะแพง เท่ากับตัวโรงไฟฟ้า ในเวลา 8-10 ปีเชียวนะ
แต่ถ้าอยากทำมไม่ค้าน ขอเป็นว่า ที่ในใช้ไฟเยอะเอาไว้กลางเมืองเลย จะได้ไม่เดินสายไกล เช่น ตั้งไว้แถวพระราม 3 ใกล้โรงไฟฟ้า พระนครใต้กำลังสวย
ประเด็นสำคัญ พ่อของเราได้ ให้การไฟฟ้า ทำการวิจัยและพัฒนา ระบบผลิตไฟฟ้าต่างๆ มาไม่ต่ำกว่า 40 ปี ดูตัวอย่างได้ที่แหลมพรหมเทพ ทำไมไม่เอามาทำ ลงทุนตอนแรกแพงครั้งเดียว ต่อไปไม่ต้องจ่ายแค่บำรุ่งรักษาเช่น พลังลม,พลังคลื่น,พลังน้ำ,พลังแสงอาทิตย์,พลังไหลของน้ำในแม่น้ำ (อันนี้ของเยอรมันในอยู่ทางใต้ Gen รอบต่ำผูกติดริมน้ำ จ่ายไฟฟ้าได้ดีพอควรเลยละ และเข้าหลักเศรษฐกิจพอเพียงด้วย เพราะทุกอย่างทำได้ในเมืองไทย อย่าไป เชื่อนักวิจัยมากนัก "เอียง" ทั้งนั้น
จากคุณ :
sumalai_computer
- [
3 ก.ค. 50 22:40:54
]
|
|
|