ความคิดเห็นที่ 1 ข้อจำกัดคือยังไม่มีผลการทดลองที่แน่ชัดคับ (เอ๊ะ รึป่าว) จากคุณ : jesse_b_boy - [ 19 ก.ค. 50 22:54:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ข้อจำกัดคือมันสมองของผมไม่สามารถทำความเข้าใจมันได้ เหอๆ จากคุณ : Angos - [ 19 ก.ค. 50 23:18:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ปัจจุบันถือว่าทฤษฏีนี้แก้ไขปัญหาเรื่องการรวมแรงทั้ง 4 ชนิดได้หรือยังครับ เท่าที่ทราบมา ตอนนี้ยังครับ จากคุณ : ไซโค เสก - [ 19 ก.ค. 50 23:41:42 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อเสียของมันคือ  มันมีตั้ง5 เวอร์ชั่นครับ จากคุณ : สาวท้ายซอย - [ 20 ก.ค. 50 11:30:42 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คห 4 ครับ เค้ารวม 5 เวอร์ชั่นเป็นเวอร์ชั่นเดียวได้นานแล้วครับ เค้าพบว่าทั้งห้าเวอร์ชั่น มันก็มาจากเวอร์ชั่นหลักเวอร์ชั่นเดียวนั่นแหละ มันเป็นเพียงการมองสิ่งเดียวกันในมุมมองที่ต่างกันแค่นั้นเอง ปัญหาหลักของทฤษฏีนี้ก็คือ พิสูจน์โดยตรงไม่ได้ครับ เพราะสตริงมีขนาดเล็กมาก เล็กกว่าคว๊ากมากๆๆๆ ดังนั้น เทคโนโลยีปัจจุบันและคาดว่าในอนาคตอันใกล้ เราไม่มีทางตรวจสอบว่า "สตริงมีจริงหรือไม่" ได้เลย คือตัวทฤษฏีสามารถเอามาอธิบายแรงในธรรมชาติได้ แต่พิสูจน์ไม่ได้ว่ามันจริงแท้แน่นอนหรือไม่ จากคุณ : ไทเกอร์ อู๊ด - [ 20 ก.ค. 50 13:11:38 A:69.225.161.227 X: TicketID:064569 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ติดปัญหาเรื่องทำการทดลองพิสูจน์นี่แหละ ใครทำได้ก็เอาโนเบลไปเลย จากคุณ : 1p2m - [ 20 ก.ค. 50 14:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอโหวต คุณธรรมในการใช้ ครับ จากคุณ : k (kongp) - [ 21 ก.ค. 50 10:10:19 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มาดู จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 21 ก.ค. 50 12:20:11 ]