ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ค่อยชอบคำว่าสิ่งสมมุติอ่ะครับ.. สิ่งสมมุติ ความหมายเหมือนกับไม่มีตัวตน.. (เช่น สมมุติว่าผมเป็นแบรท พิทท์ จริงๆ คือไม่ใช่ ไม่มี แต่สมมุติว่าใช่ ว่ามี) แต่จริงๆ เวลามีตัวตนแน่นอน เพียงแค่ว่าเป็นค่าสัมพัทธ์ (Relative Time) ไม่ใช่ค่าสัมบูรณ์ (Absolute Time) หรือหากผมเข้าใจคำว่าสมมุติผิด ก็ขออภัยด้วย.. จากคุณ : Angos - [ 28 ก.ย. 50 14:18:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เวลาคือ ความเปลี่ยนแปลง จากคุณ : ค่อยๆคิด - [ 28 ก.ย. 50 14:53:28 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันมีจริงแหละครับ แต่การพิจารณาอ้างอิงมันเปลี่ยนไปได้ จากคุณ : IRQ5 - [ 28 ก.ย. 50 14:59:14 A:210.1.22.23 X: TicketID:129004 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทฤษฏีเขาแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ ระหว่างมิติเวลาและอวกาศ ไม่ได้แสดงว่าอะไรเป็นสมมุติทั้งนั้น เวลากับระยะทางนั้น "เป็นของจริง" พอๆกัน ระยะทางก็ยืดหดได้ ระยะทางเป็นสิ่งสมมุติด้วยรึเปล่า? แสงเป็นสิ่งอ้างอิงของเอกภพหรือ? ความเร็วแสงเป็นสิ่งสัมบูรณ์ ไม่ขึ้นกับกรอบอ้างอิงใดๆ แล้วคุณจะไปอ้างอิงอะไรกับแสง? การที่กาลเวลา และระยะทาง วัดออกมาได้ไม่เท่ากันในแต่ละกรอบอ้างอิง ไม่ใช่เพราะมันเป็นสิ่งสมมุติ หากแต่สิ่งที่ทฤษฏีบอกคือ ถ้าเราวัดค่าได้เท่านี้ ผู้สังเกตคนอื่น(ที่เห็นไม่เหมือนเรา)เขาจะวัดได้เท่าไหร่ สัมพันธ์กันอย่างไร ก่อนที่คุณจะตีความ คุณควรจะทำความเข้าใจภาษาคณิตศาสตร์ให้รัดกุมกว่านี้ครับ จากคุณ : ikkyu - [ 28 ก.ย. 50 16:26:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จาก ฟิสิคส์ของนิวตัน เวลา คงที่ เป็นสิ่งอ้างอิงของจักรวาล มาถึง ไอน์สไตน์ กลับพบว่าเวลาไม่มีอยู่จริง เป็นสิ่งสมมุติ เวลา ยืด-หด ได้ ตามสนามแรงโน้มถ่วง เวลาเป็นสิ่งสัมพัทธ์ มันจะยืดหดได้ตามความเร็ว สมัยนิวตันกล่าวกันว่า เวลาเป็นสิ่งสัมบูรณ์(absolute) สมัยไอน์สไตน์ว่ากันว่า เวลาเป็นสิ่งสัมพัทธ์(relative) ทฤษฎีสัมพัทธ์เฉพาะว่า ความเร็วสูงทำให้เวลายืด ทฤษฎีสัมพัทธ์ทั่วไปว่า แรงโน้มถ่วงสูงทำให้เวลายืด http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_time_dilation จากคุณ : เมษ (ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ) - [ 28 ก.ย. 50 19:06:28 ]

ความคิดเห็นที่ 6 โอ้ย...ปวดหัว จากคุณ : a dear - [ 28 ก.ย. 50 19:36:29 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ความรักทำให้กาลเวลายืดหยุ่น จากคุณ : KCrazy16 - [ 28 ก.ย. 50 20:13:38 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตอนนี้ผลจากความรักของผมทำให้เวลาโคตรยืดเลยกว่าจะผ่านไปแต่ละวันนี่โคตรทรมาน เมื่อก่อน4-5เดือนนี่แปปเดียว นี่ผมเหลืออีก4-5เดือนจะจบแล้ว จะได้ไม่เจอหน้ากันให้เจ็บแล้ว ทำไมมันช้านัก อ๊ากทรมานนน จากคุณ : Mr.june - [ 28 ก.ย. 50 20:22:38 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มันเป็นเรื่องยากจริงๆ จาก #7 กับ #8 แสดงให้เห็นว่าเวลาเป็นสิ่งสมมุติรึป่าว คุณ ikkyu ครับ space กับ ตัวเลข ก็เป็นสิ่งสมมุติ เช่นเดียวกับ เวลา http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B8%A5%E0%B8%B2 เวลา ตัวเลข ระยะทาง มนุษย์ เป็นคนสร้างมันขึ้นทั้งนั้น อาจดูเป็นนามธรรมไปหน่อย ทฤษฎีของไอน์ไสตน์ มันเป็นเครื่องยืนยันแค่นั้นเอง จากคุณ : จขกท - [ 28 ก.ย. 50 22:18:12 A:192.168.23.21 X:202.142.204.2 TicketID:088451 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 29 ก.ย. 50 11:40:54 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่เห็นด้วยครับ....ที่ว่าไอน์สไตน์บอกว่าเวลาเป็นสิ่งสมมุติ... ตาม Link ที่ยกมาใน #8 ก็ไม่ได้บอกว่าไอน์สไตน์กล่าวไว้อย่างนั้น... แต่เป็นความคิดของ Kant และ Leibniz ต่างหากครับ...อ่านดูดีๆ Relativity ทำให้ อวกาศและเวลามีตัวตนขึ้นมา...โดยเป็นอิสระจากวัตถุครับ General Relativity บอกว่า อวกาศโค้งภายใต้ความโน้มถ่วง ซึ่งก็มีปรากฏการณ์ที่เป็นจริงยืนยันได้คือ Gravitational Lensing นั่นคือการที่แสงโค้งเมื่อเดินทางผ่านอวกาศที่มีมวลขนาดใหญ่อยู่ ตามฟิสิกส์แบบ Newton แสงไม่อาจเดินทางโค้งได้เมื่อผ่านมวลขนาดใหญ่ เพราะแสงไม่มีมวลนิ่ง...มวลขนาดใหญ่จึงไม่มีผลดึงดูดแสงได้ แต่ General Relativity อธิบายได้ เพราะพูดว่า อวกาศมีตัวตน...และโค้งได้ **ถ้า Space เป็นเพียงสิ่งสมมุติ...จะเกิด Gravitational Lensingของจริง ได้อย่างไร??? ตาม Relativity อวกาศสัมพันธ์กับเวลาอย่างยิ่งยวดกับเวลา...จนเรียกรวมกันว่า... Space-time เมื่อ Space มีอยู่จริงตามปรากฏการณ์ Gravitational Lensing Time ก็มีตัวตนขึ้นมาเพราะไม่สามารถแยกออกจาก Space ได้ จากคุณ : Kira - [ 29 ก.ย. 50 14:22:11 A:58.9.165.169 X: TicketID:149759 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ยังไงก็ไม่ใช่สิ่งสมมุติ เพียงแค่มันไม่เท่ากัน ในแต่ละกรอบอ้างอิงก็เท่านั้นเอง แต่ยังไงมันก็ยังมีตัวตน จากคุณ : Angos - [ 29 ก.ย. 50 14:57:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ชื่อคุณ ชื่อผม ก็สิ่งสมมุติอ่ะนะ จากคุณ : Y (yoyolandk) - [ 29 ก.ย. 50 16:52:09 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เข้ามาตามหารักแท้ จากคุณ : profess79 - [ 29 ก.ย. 50 19:42:37 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เวลาเปลี่ยนแปลงได้รึเปล่าคะ? ถ้าเวลายืดหดได้เพราะเหตุผลหลายๆประการนั้นจริง การหยุดเวลาก็คงทำได้ใช่ไหมคะ? แล้วถ้าหยุดเวลาได้จริง ทุกสิ่งทุกอย่างจะหยุดนิ่งด้วยรึเปล่า = = หนึ่งคนที่เชื่อว่าเวลาเป็นแค่เรื่องสมมติค่ะ ถ้าจะคิดว่าตอนที่มีแสงสว่างเป็นเวลากลางคืน ถ้าจะคิดว่าหนึ่งชม.ของหลายๆคนคือหนึ่งวินาทีสำหรับเรา ก็สามารถทำได้ เพียงแต่มีเราคนเดียวที่ใช้ และหลายๆคนไม่ได้ใช้ตามเรา ไม่เชื่อว่าย้อนเวลาได้ และไม่เชื่อว่าไปอนาคตได้ด้วยค่ะ เพราะเวลาก็เป็นแค่เรื่องสมมติ และเวลาเป็นเพียงเครื่องมือที่เรานำมาใช้บอกว่าตอนนี้คืออะไร ทำให้บอกได้ว่าเราทำอะไรเมื่อไหร่ แง่มๆ~~ จากคุณ : pongpei - [ 29 ก.ย. 50 23:22:26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ถ้าใช้จิตใจวัดเวลา แต่ละคนคงวัดได้ไม่เท่ากัน การหยุดเวลาสามารถเกิดขึ้นได้ในทางทฤษฏีครับ แต่ทางปฏิบัติยังแทบมองไม่เห็นโอกาสทำได้ จากคุณ : Angos - [ 30 ก.ย. 50 21:27:49 ]