ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยครับ เพราะไม่ปล่อนควันพิษมากมายเหมือนโรงไฟฟ้าถ่านหิน แต่ต้องมีระบบความปลอดภัยที่ดีพร้อม ไม่งั้น ยุ่งไปทั้งประเทศ จากคุณ : kaiwe - [ 4 ต.ค. 50 15:39:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ลองถามใหม่ว่า  "คุณเห็นด้วยหรือไม่กับการตั้งโรงไฟฟ้าในรัศมีไม่เกิน 20 กม. จากบ้านของท่าน" 1. เห็นด้วย 2. ไม่เห็นด้วย 3. ยังไงก็ได้ เอางี้ จขกท ตอบก่อนก็แล้วกัน จากคุณ : น้าพร - [ 4 ต.ค. 50 15:41:49 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่เห็นด้วย 100% 1. ยูเรเนียมและสารตั้งต้นต้องนำเข้า 2. เครื่องมือเครื่องจักรต้องนำเข้า 3. ผู้ดูแลที่มีความเชี่ยวชาญต้องนำเข้า กลับเป็นเพิ่มภาระให้กับประเทศมากกว่าสมัยที่ใช้น้ำมันอยู่อีก จากคุณ : Day - [ 4 ต.ค. 50 15:43:39 A:58.8.118.2 X: TicketID:155806 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทำไมไม่ทำให้ใช้พลังงานแสงอาทิตย์กันเป็นเรื่องเป็นราวคะ เคยดูข่าว ที่เมืองนึงใน ต่างประเทศ ทางการเค้ายินดีรับซื้อไฟจากบ้านที่แปลงมาจากพลังแสงอาทิตย์ เพราะนอกจากจะใช้เพียงพอในบ้านแล้ว ยังเหลือขายอีก คนก็ยิ่งหันมาใช้กัน เมืองไทยแดดเยอะแยะ จากคุณ : orange scooter - [ 4 ต.ค. 50 15:48:07 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าตามน้าพรว่ามา ผมก็ไม่เอาเหมือนกัน พอดีผมทำงานกับราชการอยู่ เห็นระบบแล้วไม่ไว้วางใจอย่างแรง เอะอะก็ผู้ใหญ่สั่งมา จากคุณ : anakod - [ 4 ต.ค. 50 15:48:33 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วย ว่าควรมี เพราะราคาถูกกว่า สะอาดกว่า แต่มันควรจะไปตั้งที่ไหน อ่ะ  เสียวๆ เหมือนกัน จากคุณ : ประมาณว่า - [ 4 ต.ค. 50 15:53:10 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่เห็นด้วยครับ เพราะผมไม่ไว้ใจ "คนไทย" จากคุณ : axquest - [ 4 ต.ค. 50 15:58:22 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มี 2 ความเห็นในคนเดียว 1. เห็นด้วยเพราะมลพิษน้อยที่สุด 2. ไม่เห็นด้วยเพราะคนไทยทำ....น่ากลัว จากคุณ : โกยแนบ - [ 4 ต.ค. 50 16:00:20 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วย จะมาตั้งหลังบ้านผมก็ได้ ถ้าเราไม่ให้โอกาสคนไทยแล้วจะให้ประเทศชาติดักดานไปถึงไหน จากคุณ : Nexus - [ 4 ต.ค. 50 16:03:12 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ... ไม่มีข้อมูลให้พิจารณาเลยนะครับ.... แต่ขอบอกว่า....ทางเลือกของคนไทย-ประเทศไทย....ยังมีอีกแยะ   . แล้วก็...การมีโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ในประเทศไทยน่ะ ไม่ได้ทำให้ประเทศเรากลายเป็น "ประเทศที่พัฒนาแล้ว" หรือดูเหมือนว่า....เป็นประเทศไฮโซหรอกนะจ๊ะ ... จากคุณ : nunimitr - [ 4 ต.ค. 50 16:10:40 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่เห็นด้วยครับ ผมก็ไม่ไว้ใจฝีมือคนไทยเหมือนกัน ถ้าทำ เชื่อได้เลยว่ามันต้องมี ข้อผิดพลาดทางเทคนิคบางประการ แน่ๆ จากคุณ : Piggie MM - [ 4 ต.ค. 50 16:12:09 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วย ขออย่าให้ Homer Simpson เป็นพนักงานแล้วกัน จากคุณ : CT06516 - [ 4 ต.ค. 50 16:31:47 ]

ความคิดเห็นที่ 13 #4 คุณยอมจ่ายค่าไฟแพงขึ้น 5-10 เท่าไหมล่ะครับ เพราะต้นทุน solar cell ในปัจจุบันมันแพงกว่าก๊าซธรรมชาติมากจริงๆ แถมต้องเปลี่ยนทุกๆ 10ปีด้วย คงต้องรออีก5-10ปีให้เทคโนโลยีมันถูกและคุ้มค่าพอที่จะลงทุนขนาดใหญ่น่ะแหละ ที่มีใช้กันในปัจจุัับันในบ้านเรา คือห่างไกลเกิน และไม่คุ้มค่าลากสายไฟไปน่ะครับ ส่วนเรื่องโรงไฟฟ้าก็คงต้องรอดูท่าทีปริมาณก๊าซธรรมชาติว่าจะหมดไปเร็วๆนี้ไหมน่ะครับ เพราะต้นทุนการผลิตไฟฟ้าบ้านเรามาจากก๊าซธรรมชาติเป็นหลัก ถ้ามันหมดไป และต้นทุนการผลิตแบบอื่นแพงกว่ามาก เราก็คงต้องหันมาดูโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างจริงจังอยู่ดี ส่วนเรื่องความปลอดภัย ไม่ต้องห่วงครับ เวียดนามจะสร้างในสิบปีนี้ ถ้าเกิดอุบัติเหตุก็โดนกันหมดน่ะแหละ ความมักง่ายและเลินเล่อในบางคนของเขาก็ไม่ได้ต่างจากบ้านเรานักหรอก จากคุณ : ....4จุด - [ 4 ต.ค. 50 16:32:09 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมไม่ค่อยมั้นใจ คนไทยเหมือนกันนะคับ - -" ไม่ได้อยากจะว่าคนชาติเดียวกันหรอกคับ แต่มันก็เห็นๆกันอยุ่ กับหลายๆเรื่อง จากคุณ : Jet_XP - [ 4 ต.ค. 50 16:40:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมไม่ขอออกความเห็นว่าเห็นด้วยหรือไม่ แต่ผมอยากจะบอกว่า ถ้าคุณไม่สร้างโรงไฟฟ้าหรือโครงการอะไรก็ตามเพราะกลัวการทุจริต ขอกราบเรียนด้วยความเคารพว่า ชาตินี้คุณไม่ต้องสร้างอะไรในประเทศนี้แล้วครับ ในโลกนี้ด้วย ถ้าอยากจะใช้ข้ออ้างนี้มาอ้าง เหมือนคุณบอกว่า คุณจะไม่ปลูกข้าวโพดเพราะกลัวตั๊กแตนลง อ้าว แล้วคุณจะเอาข้าวโพดที่ไหนมาต้มกินล่ะครับ (ไม่เกี่ยวกับว่าไปปลูกแปลงอื่นหรือไปปลูกน้อยหน่าแทนนะครับ) ทำไมไม่หายามาฉีด หาตาข่ายมาดัก อะไรก็ได้ นี่แหละครับประเด็นของผม จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 4 ต.ค. 50 16:41:38 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เพราะว่าประเทศนี้ คนส่วนใหญ่เป็นพวกขวาไงครับ ขวาในที่นี้ก็คือกลัวการเปลี่ยนแปลง ชินชากับวิถีชีวิตเดิมๆ กลัวสิ่งอนาคตที่ยังไม่รู้ เหมือนกับที่คนกลัวผี เพราะไม่รู้ว่ามันคือ??? ชาวบ้านยังคงมอบว่า - พวกเขาไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียอะไรกับพลังงานนิวเคลียร์ - ทุกวันนี้ แค่มีโรงไฟฟ้าพลังงานนํ้ามัน  พลังงานนํ้า พลังงานถ่านหิน ก็มีไฟฟ้าใช้ไม่มีปัญหา" - กลัวคำว่า"ระเบิด" และจินตนาการภาพ โรงไฟฟ้าเชอเนอบิลเหมือนกับ ปรมาณูที่ฮิโรชิม่า !!?? ทั้งๆที่โรงไฟฟ้าถ่านหินบางที่ ที่ใช้ระบบไม่ได้มาตรฐาน ทำเอาคนเจ็บป่วยและเสียชีวิตพอๆกับเชอเนอบิล  (แม่เมาะก็ไปเยอะนา)- -- กลัววิถีชีวิตที่เปลี่ยนแปลง - เสียผลประโยชน์ ถูกเวนคืน โรงไฟฟ้าทำราคาที่ดินตก ฯลฯ - นโยบายพอเพียงไม่ใช่หรอ - ฯลฯ จากคุณ : S e m a k u t e k ! (เจ้าพ่อSemakutek) - [ 4 ต.ค. 50 16:53:16 ]

ความคิดเห็นที่ 17 . . . ต้องกล้ามี . . . จากคุณ : MIG-ON-THE-WAY - [ 4 ต.ค. 50 16:53:19 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยเลย .. แต่ต้องให้ปลอดภัยที่สุด.. จากคุณ : BABANEO - [ 4 ต.ค. 50 16:53:49 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เหตุผลสำคัญที่จะไม่ได้เกิด กระแสเงินจากกกลุ่มผู้เสียผลประโยชน์ และกลุ่ม Non-Governmental Organizations ทั้งหลายเหล่นี่แหล่ะ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 50 16:55:12 จากคุณ : S e m a k u t e k ! (เจ้าพ่อSemakutek) - [ 4 ต.ค. 50 16:54:54 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จะสร้าง โรงไฟฟ้า นิวเคลียร์ ทุกขั้นตอน ต้องมี "IAEA"  ขึ้นตรงกับ  "สำนักงาน สหประชาชาติ หรือ UN " หน่วยงานระดับชาติ นะครับ ไม่ใช่ ขี้ก๊อกที่ใหนมาคุมโครงการ มาตรวจสอบครับ มันไม่เหมือนการสร้างโรงงานไฟฟ้า หรือ โครงการอุตสาหกรรมขนาดอื่น เพราะ... ถ้าเกิดอุบัติเหตุอะไรขึ้นมาผลกระทบมันกระจายทั่วภูมิภาค จะมาลดเสปกหรือแด๊กกันมโหฬาร กันแบบโครงการอื่นๆ มันไม่ได้ครับ IAEA ไม่ยอมแน่นอน ถ้าเขาไม่ยอมเพราะเสป๊กไม่ถูกต้อง ก็อดทำให้ โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ มันดำเนินเครื่องได้ เรื่องสร้างกันแล้ว แด๊กกัน มันของตาย ครับ...สำหรับ เมืองไทย แต่ถ้าจะกินกัน มันคงไม่ลดเสป๊ก กันแบบโครงการอื่นๆได้หรอกครับ ทางIAEA คงไม่ยอม มีแต่ต้องเพิ่มเงินงบประมาณเข้าไปเพื่อให้ตัวเอี้ยๆมันอิ่มท้อง ""ไม่ลดสเป๊กความปลอดภัย แต่เพิ่มเงินงบประมาณสร้าง"" ถามว่าสมควรใหม "สมควร" ครับ ถ้ากังวลเรื่องความปลอดภัย ไม่ต้องกังวลมาก เพราะ ทาง IAEA ต้องเข้ามากำกับดูแลตรงส่วนนี้ ส่วนเรื่อง ถ้าไม่สร้าง ค้านกันไป ยังไงก็ช่วย ///////////////////// เห็นด้วยกับ ความเห็น Skyman (Analayo)  ครับ "หาหนทางอื่น ที่มันดีกว่านี้"  มาสักหน่อยก็ดีนะครับ จากคุณ : อ้ายหนุ่มพลังม้า - [ 4 ต.ค. 50 16:58:16 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย ยังไงก็ต้องมีครับ ในเวลาอันไม่นาน เพราะในที่สุดราคาค่าไฟฟ้ามันจะบังคับไปในตัวให้หาต้นทุนที่ต่ำที่สุด จากคุณ : อะธีลาส - [ 4 ต.ค. 50 16:59:38 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อันนี้นอกเรื่องนะครับ ก๊อบมาให้อ่าน อ่านแล้วตรงดี 1)ทางด้านปรัชญาของเอ็นจีโอ คือการประกาศตัวเองว่าไม่เป็นรัฐ แต่ไม่ยอมบอกว่าตัวเองเป็นอะไร เป็นใคร มีหน้าที่เช่นใด ซึ่งสร้างความสับสนคลุมเคลือ 2)ทางด้านของแหล่งที่มางบประมาณก็ไม่ชัดเจนว่า ใครให้ ให้มาเท่าใด แต่ที่รู้ ๆ คือ รับเงินจากต่างชาติที่ไม่ระบุวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนว่า ให้มาเพื่อการดี หรือเพื่อการร้าย โดยเฉพาะการรายงานผลการดำเนินงานต่อแหล่งทุนต่างประเทศ และในฐานะประชาชนทั่วไป ย่อมไม่ทราบว่า รายงานที่เสนอไป มีเนื้อหาเป็นเช่นใดบ้าง และขายความลับของประเทศชาติหรือไม่ และ มีประเด็นที่เป็นภัยคุกคามต่อประเทศชาติหรือไม่ และเป็นการทำลายศักดิ์ศรีของประเทศชาติว่ามีสภาพไม่ต่างจากขอทาน ที่ต้องไปแบมือขอเงินจากพวกเขา 3) ทางด้านจำนวนหน่วยงานที่แน่นอน ก็ไม่ชัดเจนอีกเช่นกันว่ามีกี่หน่วยงาน และแต่ละหน่วยงานมีใครบ้าง พูดง่าย ๆ คือ มีหน่วยงานจำนวนหนึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะ และอีกจำนวนหนึ่ง ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และเป็นไปได้มากที่เดียวที่บุคคลซ้ำซ้อนกัน อาจจะวิเคราะห์ได้ว่า จุดประสงค์ของการตั้งชื่อให้เยอะ ๆ จะได้ดูเหมือนมีพวกมาก และ สร้างภาพหลอกลวงประชาชนว่ามีจำนวนมาก 4)ทางด้านภารกิจของเอ็นจีโอ ที่ประกาศต่อสาธารณะคือทำการตรวจสอบรัฐ ตรวจสอบการดำเนินโครงการของรัฐ ซึ่งจะเห็นได้ว่าโครงการพัฒนาของรัฐ ไม่ว่าจะดีหรือไม่ล้วนถูกบรรดาเอ็นจีโอขัดขวาง หรือ กล่าวง่าย ๆ ต้องมีจุดยืนที่ตรงข้ามกับรัฐ ถ้ารัฐเสนอสิ่งใด จะต้องขัดขวาง และฉุดรั้งการดำเนินงานของรัฐเสมอ โดยไม่มองผลประโยชน์ส่วนรวมของประเทศชาติเป็นที่ตั้ง 5)ทางด้านวิสัยทัศน์ของเอ็นจีโอ พบว่ามีวิสัยทัศน์คับแคบและถือตนเองเป็นใหญ่ อาทิเช่นเรื่องพลังงาน จะเห็นข้อเสนอของเอ็นจีโอเสมอว่า พลังงานปัจจุบันเหลือเฟือ ซึ่งจริงอยู่วันนี้อาจจะเหลือเฟือ แต่วันหน้าถ้าประชากรเพิ่มขึ้น อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจดีขึ้น อัตราการจ้างงานสูงขึ้น ถึงเวลานั้นพลังงานในประเทศเกิดไม่เพียงพอ ใครจะเป็นผู้รับชอบ คำตอบเหล่านี้ไม่ได้ถูกกล่าวถึงล่วงหน้า 6)ทางด้านการเคลื่อนไหวของเอ็นจีโอ พบว่า จากการสังเกตการเคลื่อนไหวที่หน้าทำเนียบรัฐบาลในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา มีลักษณะก้าวร้าว ไม่ให้คุณค่าของความเป็นมนุษย์ต่อตำรวจในฐานะผู้ดูแลความสงบสุขและดูแลความเรียบร้อยในพื้นที่ เช่นการใช้ขี้ เยี่ยว โคลน ขว้างปาใส่เจ้าหน้าที่ การยิงธนูใส่ทำเนียบ โดยไม่ได้หวั่นเกรงแม้แต่น้อยว่าธนูดังกล่าวจะพลาดไปทิ้มแทงตาหรือร่างกายใครหรือไม่ หรือกรณีการใช้ก้อนหินขว้างปาประชาชนด้วยกันเองที่มาทำการประชาพิจารณ์เรื่องท่อก๊าซ โดยไม่คำนึงว่า ผู้อื่นจะได้รับบาดเจ็บหรือเป็นอันตราย หรือการข่มขู่เจ้าของโครงการในทำนอง "มืงสร้างกูเผา" และการใช้วาจาจาบจ้วง โดยไม่รู้จักที่ต่ำที่สูง เช่นด่าทอนายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีด้วยถ้อยคำหยาบคาย จาบจ้วง 7)ทางด้านความโปร่งใส จะเห็นได้ว่า เอ็นจีโอมักเรียกให้รัฐบาลแสดงความโปร่งใส ในทุก ๆ เรื่องแม้แต่เรื่องที่ควรเป็น ความลับของทางราชการ โดยไม่ได้ใส่ใจต่อผลเสียหายต่อส่วนรวม ในทางกลับกัน เอ็นจีโอ ไม่เคยแสดงความพร้อมในการถูกตรวจสอบบ้าง และ เมื่อถูกตั้งข้อสังเกตจะมีข้ออ้างว่ากำลังถูกริดรอนเสรีภาพ ถูกปิดกั้นการแสดงความคิดเห็น 8)ทางด้านภาษาเทคนิค พบว่า เอ็นจีโอ ถนัดในการสร้างคำให้เกิดความสับสนและคลุมเคลือ เช่น ประชาชนต้องมีส่วนร่วม แต่ไม่บอกว่า ให้ร่วมอย่างไร และ เมื่อประชาชนมามีส่วนร่วมโดยที่ตนเองไม่เห็นด้วยก็พร้อมจะกล่าวหาประชาชนเหล่านั้นว่า เป็นเสียงจัดตั้งของรัฐบาล นอกจากนี้ยังนิยมบัญญัติศัพท์ใหม่ ๆ ที่ฟังดูแล้วเข้าใจยากหรือเข้าใจเพียงสังคมเฉพาะกลุ่มตน เช่น ปัญหาเชิงโครงสร้าง เวทีสาธารณะ การเมืองภาคประชาชน การจัดตั้ง บริบท วาทกรรม การเชื่อมโยงแนวราบ การเชื่อมโยงแนวดิ่ง คำเหล่านี้จะแสดงถึง ความทรงภูมิของตนเอง และยกตนเองให้สูงกว่าประชาชนทั่วไป และในขณะเดียวกันก็ครอบงำมวลชนของตนเอง ด้วยการสร้างวัฒนธรรมภาษาดังที่ได้กล่าวมาข้างต้น 9)ทางด้านการกำกับ ควบคุม เอ็นจีโอ ไม่ยอมอยู่ภายใต้การกำกับควบคุมของรัฐ และ ไม่ยอมรับกฎหมาย กติกาของสังคม เช่นการที่ประเทศไทยมี กฎหมายให้ประชาชนร่วมทำประชาพิจารณ์ แต่ เอ็นจีโอ พยายามล้มระบบดังกล่าว และเรียกร้องคำใหม่ ๆ ขึ้นมาคือ เวทีสาธารณะ ซึ่งต่อไปถ้ามีกฎหมายรับรองให้จัดเวทีสาธารณะ ก็จะเปลี่ยนคำอีก กล่าวคือ กฎหมายกำหนดเช่นใด เอ็นจีโอต่างไม่ยอมรับ 10) เอ็นจีโอ มักทำให้ประเทศชาติเสื่อมเสียชื่อเสียง เช่น พยายามฟ้องพวกฝรั่งให้เห็นว่าประเทศไทยมีการละเมิดสิทธิมนุษยชน ทารุณสัตว์ ใช้แรงงานเด็ก และ บ่อยครั้งเห็นความพยายามประนามประเทศชาติให้ดูล้าหลัง ด้อยพัฒนา รวมถึงพยายามแสดงให้เห็นว่า ประชาชนไม่ยอมรับในตัวผู้นำ โดยเฉพาะนายกรัฐมนตรี ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า เพื่อความโปร่งใส รัฐบาลต้องออกกฎหมายมาควบคุมการดำเนินงานของเอ็นจีโอ เพื่อให้เป็นประโยชน์ต่อประชาชนอย่างแท้จริง ทั้งนี้รวมถึง รัฐบาลต้องตรวจสอบรายงานผลการดำเนินงานของเอ็นจีโอที่ส่งถึงแหล่งทุนต่างประเทศว่ามีเนื้อหาส่วนใดเป็นภัยคุกคามต่อความั่นคงของรัฐหรือไม่ และตราบใดที่เอ็นจีโอ ไม่พร้อมรับการตรวจสอบจากสาธารณชน ไม่พร้อมที่จะอยู่ภายใต้กฎหมายแห่งรัฐไทย สภาพของเอ็นจีโอ ก็ไม่แตกต่างจากอั้งยี่ ซองโจรแต่ประการใด อ้างอิง : ราชบัณฑิตสถาน.พจนานุกรม พ.ศ.2531 ,กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์อักษรเจริญทัศน์ , 2531 ข่าวหนังสือพิมพ์ระหว่าง ปี พ.ศ.2540-ถึงปัจจุบัน , www.thaingo.org , www.thaitopic.com แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 50 17:04:17 จากคุณ : S e m a k u t e k ! (เจ้าพ่อSemakutek) - [ 4 ต.ค. 50 17:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตามความคิดเห็นที่ 13 นั่นแหละครับ ทั้ง พม่า มาเลย์ เวียดนาม ต่างก็มีโครงการณ์พัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กันทั้งนั้น ถ้าตูมขึ้นมาก็โดนกันหมดถ้วนหน้า จากคุณ : Roh_Z - [ 4 ต.ค. 50 17:02:50 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยครับ ถ้ามีที่ดิน สัก 2000 ไร่  จะยกให้เลยอ่ะ เรื่องอู่ใกล้ ไม่กลัว ครับ  ใกล้มาก  ก็ตายเร็ว ไม่ทรมาณดี ใครไม่เอา ก็ งดจ่ายกระแสไฟฟ้าให้ ไม่งั้นก็เก็บค่าไฟให้แพง ๆ มากขึ้น เพื่อชดเชย ให้กับพื้นที่ที่เค้าอยากให้สร้าง ครับ จากคุณ : HiPex - [ 4 ต.ค. 50 17:15:46 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ... ลองมาดูทางเลือกอื่นของประเทศไทย.... เริ่มจาก... เปลี่ยนแนวความคิดในการพัฒนาประเทศ...จากเดิมที่ต้องการจะเป็นชาติอุตสาหกรรม ซึ่งต้องใช้พลังงานจำนวนมาก..."รับจ้างผลิต"...สินค้าให้กับต่างชาติ....เราได้แค่ค่าจ้างแรงงาน แล้วเราต้องสูญเสียอะไรไปบ้าง...ปัญหามลภาวะ/ของเสียจากอุตสาหกรรม สภาพธรรมชาติถูกทำลาย ต้องดิ้นรนขวนขวาย...หาพลังงานมาผลิตสินค้าให้ต่างชาติ...โดยคนไทยต้องเสี่ยงภัย .......จะเอากันอย่างนี้หรือ? ทำไมไม่ลองปรับเปลี่ยนแนวทางการพัฒนา.....ไปสู่แนวทางที่เราถนัด-มีข้อได้เปรียบล่ะ พื้นฐานสังคม-เศรษฐกิจของเราเป็นประเทศกสิกรรม อุตสาหกรรมการแปรรูปอาหารก็น่าจะเหมาะ ใช้พลังงานน้อยกว่าผลิตรถยนต์ตั้งแยะ....เกษตรกร คนส่วนใหญ่ของประเทศได้ประโยชน์เต็มที่ อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของเรา...ก็เป็นระดับแนวหน้าของโลกเชียวนะ...นักท่องเที่ยวติดใจกันทั้งนั้น พื้นที่ท่องเที่ยวที่จะเปิดใหม่...มีอีกแยะเรียกว่ามีอนาคตที่เดียว....คนไทยก็มี Service Mind ชั้นเยี่ยม การท่องเที่ยวสร้างรายได้อย่างมหาศาล และยังกระจายรายได้ออกไปสู่ประชาชนทั่วทุกส่วนของสังคม แต่ถ้าบ้านเรามีแต่โรงงาน มีแต่ขยะอุตสาหกรรม เสี่ยงภัยสารเคมี สิ่งแวดล้อมถูกทำลาย มีปัญหาสุขภาพ    . .....อ้อ...ยังเสี่ยงภัยนิวเคลียร์อีก.......ใครมันจะมาเที่ยว ลองคิดและพิจารณากันดูนะครับ....อนาคตของประเทศชาติอยู่ในมือของพวกคุณนั่นแหละ เลือกอนาคตที่ดีให้กับตัวคุณเองและลูกหลาน.....ผมรู้...พวกคุณทำได้ ... จากคุณ : nunimitr - [ 4 ต.ค. 50 17:39:00 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วย จากคุณ : sexyfreak - [ 4 ต.ค. 50 17:47:20 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอให้ดูแลรักษากันดีๆละกันครับ ไม่อยากเห็นพาดหัวข่าวหน้าหนึ่ง จากคุณ : คนข้างๆ - [ 4 ต.ค. 50 17:54:25 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ปัญหาน่าจะอยู่ที่ว่า "มีเมื่อไหร่" ไม่ใช่ "ควรมีหรือไม่" เพราะยังไงก็ต้องมีครับ "เมื่อไหร่" เท่านั้นเอง จากคุณ : MaSaChi - [ 4 ต.ค. 50 18:07:39 ]

ความคิดเห็นที่ 29 พัฒนาเสร็จชาวบ้านเขามีอย่างอื่นใช้แล้วม้างงงง จากคุณ : Cocopok - [ 4 ต.ค. 50 18:44:36 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สงสัยว่าจะนานกว่า สุวรรณภูมิ นะเนี่ย โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เป็นของจำเป็นแน่ๆ เพราะคนไทยบริโภคพลังงาน จนปลูกข้าวขายไม่ทันแล่ว จากคุณ : ZXR - [ 4 ต.ค. 50 18:53:59 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อยากให้ จขกท ลองไปตั้งกระทู้ที่ห้องอื่น เช่น เฉลิมไทย ดูบ้างครับ ผมอยากรู้เหมือนกัน ว่าคนในห้องอื่นคิดยังไง เพราะในหว้ากอ คนส่วนใหญ่คิดว่าควรสร้าง (ผมก็ด้วย) จากคุณ : JC Denton - [ 4 ต.ค. 50 19:36:00 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เพราะระบบต่างๆของประเทศไทยมีความบกพร่อง เต็มไปด้วยการทุจริตคอรับชั่น เรื่องของนิวเคลียร์มันไม่ใช่เรื่องเล่นๆๆ มันคงไม่เหมือนกับกรณีคลังแสงระเบิดหรือไฟใหม้ แต่มันจะรุนแรงกว่านั้นเป็นร้อยๆๆเท่า พันๆๆเท่า ผมว่ามีความเสี่ยงแค่ครึ่งเปอร์เซนต์ก็ไม่ควรทำแล้ว ระบบและคนเรายังไม่พร้อมที่จะรองรับเทคโนโลยีตัวนี้นะครับ จากคุณ : Freedom world - [ 4 ต.ค. 50 19:38:22 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อีกไม่กี่สิบปีทรัพยากรธรรมชาติที่จะเอามาผลิตไฟฟ้าจะหมดไปจากโลก ถึงตอนนั้นก็คงมาด่าอีกว่าทำไมไม่สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไว้ จากคุณ : นายขนมหวาน - [ 4 ต.ค. 50 19:59:15 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 4 ต.ค. 50 19:59:57 ]

ความคิดเห็นที่ 35 #32 ผมว่ามีความเสี่ยงแค่ครึ่งเปอร์เซนต์ก็ไม่ควรทำแล้ว << งั้นก็ไม่ต้องทำอะไรกันทั้งโลกแล้วล่ะครับ จากคุณ : ผีหน้าคอม~ - [ 4 ต.ค. 50 20:11:54 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมทำงานด้านวิศวกรรมเห็นฝรั่งที่มาทำงานในไทยไม่ได้เก่งกว่าคนไทยเลย เห็นแต่คนไทยไม่ไว้ใจคนไทยด้วยกันเชื่อแต่ฝรั่ง เมื่อรับงานเสร็จก็มาตามแก้แถมด่าฝรั่งตามหลัง แต่มีงานใหม่ก็ให้ฝรั่งเจ้าเดิมที่ด่าฝรั่งตามหลังทำแถมแพงกว่าคนไทย(เจ้าที่เข้าไปแก้ไขงานฝรั่ง) 2-3เท่า ให้เวลาฝรั่งทำ 6 เดือน แต่ให้คนไทยทำ 1เดือน คนไทยไม่ใว้ใจคนไทยแค่ฝรั่งมันพูดอังกฤษเก่งกว่าคนไทยก็ยกให้ฝรั่งเป็นเทวดา จากคุณ : บ้านหกสิบสาม - [ 4 ต.ค. 50 21:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ก็ยังดีกว่าไอ้หงิกขับรถชนตาย แต่เรื่องนี้ผมดู ปตท. ทำงานแล้ว  มีคนไทยทำงานในนั้น  ผมเชื่อมั่นครับ ว่าคนไทยทำได้ จากคุณ : ยัยปุย - [ 4 ต.ค. 50 21:09:00 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อุตสาหกรรมอาหาร? แล้วเราจะฝากชะตาชีวิตของประเทศไว้กับธุรกิจอย่างเดียวหรือไงครับ การกระจายความเสี่ยงอยู่ตรงไหน ธุรกิจที่ว่านั่นมีความยั่งยืนหรือเปล่า ลอกเลียนแบบได้ง่ายหรือยาก  แล้วคนที่จบอย่างอื่นมีความชำนาญอย่างอื่นเขาจะทำอะไรกิน จากคุณ : Nexus - [ 4 ต.ค. 50 21:20:49 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ^ ^ ไม่เคยได้ยินหรือครับ...Thai Food for World http://www.lib.ru.ac.th/journal/thaikitchen.html ประเทศไทยนับได้ว่าเป็นประเทศผู้ส่งออก รายสำคัญของโลก โดยในปี พ.ศ. 2545 ที่ผ่านมา ประเทศไทย ส่งออกอาหาร เพื่อเลี้ยงชาวโลกมูลค่ากว่า 4 แสน ล้านบาท และด้วยศักยภาพความพร้อมในด้านต่างๆ ทั้งในเรื่องของวัตถุดิบ แรงงาน การพัฒนาผลิตภัณฑ์ รวมถึงฝีมือของคนไทย รัฐบาลจึงมีนโยบายที่จะผลักดันให้ ประเทศไทยเป็นครัวของโลก ---------------------------------------------------------------------- แล้ว Sector อื่นๆ..เราก็ไม่ได้ทอดทิ้งนี่..รักษาสมดุลย์ระหว่างกัน โดยเป็นส่วนประกอบในเศรษฐกิจภาพรวม....Dual Track คุ้นๆไหม?    . ... จากคุณ : nunimitr - [ 4 ต.ค. 50 22:04:57 ]

ความคิดเห็นที่ 40 #ความคิดเห็นที่ 36 ที่คุณบอก ไม่ใช่เรื่องเก่งไม่เก่งหรอกครับ เรื่องสำคัญมันอยู่ที่ "ความรับผิดชอบต่อหน้าที่ ตรงเวลา และ รอบคอบ" คือสิ่งที่ ฝรั่ง(โดยเฉพาะ อย่างเยอรมัน) เขาปลูกฝัง กันมา ถ้าเกิดมีอะไรผิดพลาดก็ยืดอกยอมรับ ไม่ใช่โบ๊ยไปโน่นไปนี่ มีความรู้เก่งกาจแต่ ขาดตรงนี้ไป (แบบนิสัยของคนไทยหลายๆคน) มันถึงดูว่าเราตามก้นฝรั่ง ไงครับ เรื่องสมองจริงๆคนเอเชีย ไม่ได้ด้อยกว่าฝรั่งหรอกครับ แต่ของไทยเรา มันขาดความรับผิดชอบสูงแบบที่ ฝรั่ง(โดยเฉพาะเยอรมัน ไม่ได้หมายถึงฝรั่งทุกประเทศ) เขามีตรงนี้ครับ จากคุณ : อ้ายหนุ่มพลังม้า - [ 4 ต.ค. 50 22:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อย่ามาไม่ไว้ใจคนไทยเลยครับ ไม่งั้นเขื่อน คลังน้ำมัน ท่อก๊าซ ตึก สะพาน มันคงพังกันทั่วประเทศแล้วครับถ้าคนไทยมันห่วยจริงๆ จากคุณ : tHeNuT - [ 4 ต.ค. 50 23:08:38 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ยังคงไม่เห็นด้วย ภาวนาว่าเราคงตายก่อนมันสร้างนิ จากคุณ : tanni - [ 4 ต.ค. 50 23:28:15 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ( เป็นเวลาเย็นย่ำค่ำมืดแล้ว  ณ บริเวณหน้าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดมหึมาบานตะไทมโหระทึกแห่งแรกของประเทศ  ชายลึกลับในชุดคลุมเจไดเดินอาดๆเข้าไปที่ป้อมยามรักษาการณ์หน้าทางเข้า) "ฟรีซ!..สต๊อปอยู่ตรงนั้นแหละคนแปลกหน้า  ที่นี่เป็นเขตหวงห้ามของทางราชการห้ามคนภายนอกเข้า  ข้าว่าเอ็งรีบกลับบ้านไปเปิบน้ำพริกปลาทูกะเมียดีกว่าก่อนที่ข้าจะจับเอ็งโยนเข้าไปนอนนับแมลงวันในคุกขี้ไก่"  (ทหารผิวคล้ำซึ่งทำหน้าที่รักษาการกล่าวพลางยกปืนM16A1รุ่นโบราณของทางกองทัพขึ้นมา  พลางร้องเรียกจนทหารอีกสามนายกรูกันเข้ามาพร้อมด้วยอาวุธสงครามมือสองในมือครบชุด) วูบ!..  "ข้าต้องการไปยังห้องจ่ายพลังงาน  จงนำทางข้าไปบัดเดี๋ยวนี้" (ชายลึกลับในชุดคลุมโบกมือคราหนึ่งพลางถอดผ้าคลุมหัวออก"เจไดหนุ่ม"นั่นเอง  ดึกดื่นป่านนี้แล้วเขามาทำอะไรที่อันตรายแบบนี้กันแน่นะ?) "ท่านต้องการไปยังห้องจ่ายพลังงาน  เราจะนำทางท่านไปบัดเดี๋ยวนี้เชิญครับ เชิญครับ"  (เจ้าทหารผิวคล้ำกล่าวพลางทำดวงตาเหม่อลอยมีน้ำลายไหลย้อยมาที่มุมปากแลออกเดินนำไป  เจไดหนุ่มโบกมืออีกคราทหารที่เหลืออีกสองคนก็ล้มกลิ้งไปนนอนหลับอยู่ตรงนั้นขณะที่อีกคนเดินไปปิดกล้องวงจรปิดแลระบบรักษาความปลอดภัย) (ใช้เวลาซักครู่เจไดหนุ่มก็มาถึงประตูเหล็กขนาดยักษ์ที่เป็นทางเข้าสู่ห้องจ่ายพลังงาน  เจ้าทหารผิวคล้ำหยิบคีย์การ์ดมารูดปื๊ดๆสองสามทีบานประตูขนาดยักษ์ก็ค่อยๆเปิดออก  แต่อนิจจาสิ่งเหล่านี้ล้วนอยู่ในสายตาของทหารยามซึ่งอยู่บนหอคอยฝั่งตรงข้าม  เพียงครู่เดียวทหารรักษาความปลอดภัยจำนวนหนึ่งก็กรูกันมาล้อมบริเวณหน้าทางเข้าไว้) "หยุดอยู่ตรงนั้นแหละคุณทั้งสองคน  นี่จ่า..คุณปล่อยให้คนแปลกหน้าเข้ามาที่นี่ในเวลาเช่นนี้ได้ยังไง"  "เรามีกฏอยู่แล้วมิใช่รึว่าหลัง1ทุ่มไม่ว่าใครก็ไม่มีสิทธิ์เข้าออกบริเวณนี้" (นายทหารร่างท้วมซึ่งคุมเวรช่วงนี้กล่าวเสียงเข้มขณะที่เจ้าทหารผิวคล้ำยังยืนเหม่อลอย) "นี่จ่า..ผมถามคุณอยู่นะ  ถ้ายังไม่ตอบผมก็จำเป็นต้องสั่งยิงคุณแล้วล่ะ"  (เจ้าทหารร่างท้วมสั่งคำเดียวทหารจำนวนมากก็ยกบรรดาอาวุธสงครามมือสองนานาชนิดซึ่งตกรุ่นไปแล้วของทางกองทัพขึ้นมาเล็งเจไดหนุ่มเอาไว้) แกร๊ก แกร๊ก เก๊ง เก๊ง! (ทหารนายหนึ่งยกปืนเอชเครุ่นเก่าขึ้นมาเคาะกับหมวกเหล็กสองคราด้วยไม่มั่นใจว่าอาวุธจะยิงได้รึเปล่าก่อนจะหันปลายกระบอกปืนไปที่เจไดหนุ่มอีกครั้ง) "หึ หึ ข้าเองก็คิดไว้แล้วว่างานนี้คงไม่จบลงอย่างเงีบเชียบแน่"  ..วูบ!..  (เจไดหนุ่มโบกมือคราหนึ่งเจ้าทหารผิวคล้ำก็ยกปืนสั้นข้างกายขึ้นมาเล็งใส่นายทหารร่างท้วมอย่างเร็ว) "ฮะ..เฮ้ย..ไอ้บ้านี่คิดจะยิงอั๊วะเรอะ..หนอย!พวกเรา..ยิงมัน..ยิงมัน..ฆ่ามานให้สิ้น"  (สิ้นเสียงร้องอาวุธปืนรุ่นเก่าจำนวนมากก็ถูกระดมยิงมายังคนทั้งคู่  มีหลายกระบอกที่กระสุนเกิดด้านจนยิงไม่ออกซึ่งสบโอกาสให้เจไดนุ่มกระโดดลอยตัวหลบวิถีกระสุนไปด้านบน  เจ้าทหารผิวคล้ำจึงต้องรับเคราะห์แทนจนร่างพรุนเป็นรังแตน) วูบ..แว่บ!! (เจไดหนุ่มกวาดมือคราหนึ่งทหารจำนวนมากก็ลอยละลิ่วปลิวไสวออกไป  จากนั้นเขาจึงชักไลท์เซเบอร์ซึ่งเหน็บที่เอวออกมาลำแสงสีฟ้านวลส่องสว่างแปลบปลาบไปทั่วบริเวณ) แฉ่ว..ฉัวะ..ฉับ! (เมื่อเท้าแตะพื้นท่วงท่าไลท์เซเบอร์อันงามสง่าจึงถูกถ่ายทอดออกมา  ทุกแห่งหนที่เซเบอร์กรีดผ่านต้องมีเสียงร้องโหยหวนพร้อมกลิ่นเนื้อไหม้ของทหารผู้เคราะห์ร้ายโชยหึ่ง  ซึ่งสร้างความอยากอาหารให้แก่ชาวหว้ากอที่อ่านเป็นยิ่งนัก) (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม - [ 4 ต.ค. 50 23:57:09 ]

ความคิดเห็นที่ 44 "บ้าชิบไอ้นี่มันตัวอาไรกันว้า..ยิงมัน..ยิงเข้าไป...ปัดโธ่เว้ย"  (เจ้าทหารร่างท้วมร้องสั่งพลางวิ่งวนไปมาเหมือนหนูติดจั่น  แต่กระสุนทุกนัดล้วนถูกเซเบอร์ปัดกระเด็นกระดอนออกมามีเพียงผ้าคลุมซึ่งเจไดหนุ่มสวมใส่อยู่เท่านั้นที่ถูกยิงจนแหว่งไปทั้งผืน) ระหว่างที่เจไดหนุ่มกำลังโรมรันพันตูอยู่นั้นเองทหารนายหนึ่งซึ่งปลิวกระเด็นไปแอบย่องตอดมาหยิบปืนกลหนักโบราณรุ่น"หนังแรมโบ้ยังบูม"M60ขึ้นมา  พร้อมนำสายกระสุนมามัดไว้ที่มือซ้ายเหมือน"จอห์น แรมโบ้"ก่อนจะวิ่งกู่ร้องเข้ามาหาเจไดหนุ่มจากทางด้านหลัง เจไดหนุ่มรู้สึกตัวแต่ก็สายไปเสียแล้วเพราะทางด้านหน้านั้นทหารอีกสองนายก็กระหน่ำกระสุนมาไม่ยั้ง  เขาถึงกับรำพันในใจว่าวาระสุท้ายของตนคงมาถึงแล้วล่ะหรือ? "ว้ากกกกก ตายซ้าๆๆๆๆ ไอ้เจไดสติแตกเอ้ยยยย" (ทหารผู้บ้าคลั่งร้องลั่นพลางวิ่งมาถึงระยะยิงจากนั้นจึงกระหน่ำไกปืนM60ค้างแบบไม่มียั้ง) แชะ...แชะ..แชะ!  แชะ..แชะ..แชะ!  แชะ..แชะ..แชะ! (อนิจจา!ด้วยความสูงอายุของปืนจึงทำให้กระสุนค้างจนยิงไม่ออก  เจไดหนุ่มเห็นเป็นโอกาสดีจึงพุ่งไลท์เซเบอร์ไปที่หน้าแงของเจ้าทหารแรมโบ้นายนั้นทันที  ก่อนจะกรีดมือส่งพลังผลักทหารสองนายทางด้านหน้ายังผลร่างนั้นกระเด็นไปติดผนังจนแหลกเละ) "ว้ากกก  ไอ้หน่วยเหนือขี้งกเอ้ยยยย  จ้ากกก....ฉัวะ..กลุก..กลุก"!! (เจ้าทหารแรมโบ้ร้องเป็นประโยคสุดท้ายก่อนจะถูกเซเบอร์สีฟ้านวลตวัดเฉือนที่คอจนหัวกลิ้งหลุนๆไปกองกับพื้น  เซเบอร์นั้นเมื่อทำหน้าที่ของมันแล้วก็ลอยละลิ่วไปหามือเจไดหนุ่มดังบูมเมอแรง) เวลาผ่านไปอีกครู่เดียวกองทหารรักษาการณ์ทั้งหมดก็ถูกกวาดล้างจนเหี้ยน  จากนั้นเจไดหนุ่มจึงเดินไปที่หน้าห้องควบคุมเตาปฏิกรณ์  ก่อนจะหยิบระเบิดเพาเวอร์เจลสามแท่งออกมาจากช่องเก็บของที่เข็มขัด  เพียงแรงระเบิดเท่านี้ก็มากพอจะถล่มที่นี้ให้ย่อยยับได้ ตี๊ด  ตี๊ด  ตี๊ด!  เจไดหนุ่มปักระเบิดเข้ากับเครื่องตั้งเวลาก่อนจะรีบผลุนผลันกลับมาขึ้นสปีดเดอร์ที่จอดอยู่หน้าฐานเนื่องจากตอนนนี้ทหารทั้งฐานรู้ตัวแล้วแลกำลังระดมกำลังมาที่ใจกลางโรงงานพอดี สปีดเดอร์สีเงินยวงบินละลิ่วผ่านปุยเมฆจนมาถึงบริเวณที่ห่างไกล  เจไดหนุ่มจอดสปีดเดอร์ลงกับพื้นเพื่อความปลอดภัยทันที  ก่อนจะยกนาฬิกาข้อมือขึ้นมานับเวลาถอยหลังเหมือนเด็กน้อยที่รอนับถอยหลังวันปีใหม่กับครอบครัวไม่มีผิด แต่ก..แต่ก..แต่ก  บรึม..บรึม..บรึม  เมื่อถึงเวลาเปลวไฟรูปดอกเห็ดก็พวยพุ่งขึ้นสู่ท้องฟ้าเหมือนดอกไม้ไฟวันชาติแข่งกับแสงระยิบระยับของหมู่ดาวที่ลอยละล่องอยู่เหนือท้องฟ้ายามค่ำคืน (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม - [ 4 ต.ค. 50 23:57:59 ]

ความคิดเห็นที่ 45 คห. 42 ตายก่อน กับตายหลังสร้างต่างกันไงรึ (สรุปกลัวตาย หรือกลัวอย่างอื่นหว่า) จากคุณ : freshsheet - [ 5 ต.ค. 50 00:06:51 ]

ความคิดเห็นที่ 46 สิ่งนั้นอันตรายแค่ไหน แต่ถ้ามีประโยชน์มากเราก็ต้องยอมสร้างครับ - การตายเราก็ต้องป้องกันและแก้ไขครับ ต้องดูประโยชน์ก่อนครับ เช่น ถ้าอนาคตไฟไม่พอใช้ ต้องปิดไฟทั้งจังหวัด แต่ถ้าสร้างแล้วต้องมีคนตายบ้างแบบไหนมันแย่กว่ากัน - - ยกตัวอย่างง่ายๆครับสิ่งที่มีประโยชน์แต่อันตรายเช่น รถยนต์และถนน ไงครับ -คุณลองคิดดู คนตายเพราะใช้รถยนต์บนถนน ปีนึงเท่าไหร่ครับ ในรอบ 30 ปี ตายกี่คน แน่นนอนครับ มันตายมากกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็น 1000ๆ หมื่นๆ เท่า - แต่ รถยนต์และถนน มีประโยชน์มากครับ ถ้ายกเลิกไม่ให้ใช้ผลกระทบจะเสียหายมากกว่าการที่คนจะตายสะอีก - ดังนั้น เราจะมาอ้างว่าอันตรายคนตายมาก แล้วห้ามสร้าง ก็เป็นเรื่องโง่ๆครับ - - โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็เช่นกันครับ ถ้ามันจำเป็น เราก็ต้องสร้าง แต่ถ้ายังไม่จำเป็นมีพลังงานอื่นเพียงพอในราคาที่ถูกกว่า ก็ไม่ต้องสร้างครับ - - ปล. ผมคิดว่าการป้องกันไม่ให้คนตายเพราะโรงไฟฟ้า ยังง่ายกว่าป้องกันไม่ให้คนตายบนท้องถนนเสียอีก จากคุณ : วมแย์ราจาอ - [ 5 ต.ค. 50 00:10:17 A:125.24.133.16 X: TicketID:137077 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เห็นด้วยอย่างยิ่ง แต๋ อย่าครับ อย่าให้"ไทย"ได้ทำหรือมีส่วนร่วมครับ นอกจากจะมีระบบโปร่งใสจริงๆ ไม่คอรัปชั่น โอเชครับ ทำไปเถอะ แต่ทุกวันนี้ .. ขนาดสนามบินสุวรรณภูมิ .. เหมือนดูลดสเป๊กไงก็ไม่รุ ถนนเป็นหลุมเป็นบ่อเนี่ยนะ ความภูมิใจไทยทั้งชาติ เฮ้อ.. จากคุณ : ขนมจีนน้ำปลาร้า - [ 5 ต.ค. 50 00:11:39 ]

ความคิดเห็นที่ 48 -อย่าสร้างโรงงานผลิตน้ำตาลเลยครับ ทุบทิ้งให้หมด คนตายเพราะกินน้ำตาลมากไปเย๊อะกว่านิวเคลียร์อีกนะ - -อย่านั่งเครื่องบินเลยครับ วันก่อนเครื่องบินทำคนตายเย๊อะนะครับ - -นักศึกษาอย่ามีSEXโดยไม่ใส่ถุงกันเลยครับ คนตายเพราะเอดส์เย๊อะนะครับ (ห้ามได้รึเปล่าหว่า) - -อย่ามีอินเตอร์เน็ตเลยครับ เดี๋ยวเด็กดูเว็บโป้นะ (แย่จังอดอ่านกระทู้เลย) - -อย่าขับรถยนต์เลยครับ คนตายมากกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เย๊อะเลยนะครับ - - ปล. ยืดอก พกถุง ฟันธง จากคุณ : วมแย์ราจาอ - [ 5 ต.ค. 50 00:19:28 A:125.24.133.16 X: TicketID:137077 ]

ความคิดเห็นที่ 49 โหวตกันในนี้หลายรอบจนเบื่อแล้ว...pantip poll หายไปไหน จากคุณ : นัยตาสองชั้น - [ 5 ต.ค. 50 00:42:28 ]

ความคิดเห็นที่ 50 แค่ระบบแอดมิชชั่น ยังยุ่ง ... คนไทย ... ส่วนใหญ่ ... สะเพร่า ไม่รอบคอบ ขอสบาย ๆ ไม่ใส่ใจ จากคุณ : [:Rexagon:] - [ 6 ต.ค. 50 18:17:39 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ... น่านนะสิ....ถ้าออกไปโหวต"นอกหว้ากอ"....ผลมันจะเป็นยังไงน๊า....? ... จากคุณ : nunimitr - [ 6 ต.ค. 50 18:44:58 ]

ความคิดเห็นที่ 52 .....ต้องกล้ามี....... .....และ ต้องกล้าตาย....... จากคุณ : DarkChoc - [ วันเกิด PANTIP.COM 22:52:26 ]