ความคิดเห็นที่ 1 ไม่อวดฉลาดก็พอครับ ที่เหลืออยู่ที่ใจเราเลือก ลั้นลา~~~ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 01:03:28 จากคุณ : ใครหว่า (1812Overtureyoot) - [ 10 พ.ย. 50 21:28:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นตัวของตัวเองแค่นั้นพอครับ อนาคตของเรา เชื่อมั่นในตัวเอง ขนาดพี่เรียน STOU ยังเคยมีคนว่าเลย แต่พี่ก็ทำให้คนที่ว่าพี่ได้รู้ว่า เรียนด้วยตัวเองก็เรียนได้ สถาบันก็แค่ที่เรียน ความสามารถอยู่ที่ตัวเราล้วนๆ จากคุณ : นะ - [ 10 พ.ย. 50 21:31:43 A:161.246.68.76 X:161.246.1.36 TicketID:149047 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 50 21:46:19 จากคุณ : romanov - [ 10 พ.ย. 50 21:45:24 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เชื่อตัวเอง หรือจะเชื่อเพื่อนละ เราก็เรียนวิศวะเคมี ลาดกระบัง ปีเราคะแนนเหลือเฟือที่จะเข้าได้ทุกที่ แต่ดันไม่มีเพื่อนติดจุฬา (โรงเรียน ตจว) แห่กันมาลาดกระบังกันหมด ไม่ก็ไปเกษตร สรุปเราตามเพื่อนนั่นแหละ ยังไงเราก็คิดว่าเราเลือกไม่ผิด (ไม่ชอบอย่างเดียว คือ ภาคเคมีนี่เข้ายากสุดคะแนก็สูงสุด ในลาดกระบังมาหลายปี ยกเว้นปีนี้ แต่เนื่อหามันไม่เข้มข้นตามนี่แหละ สงสัยภาคเรายังเป็นเด็กน้อยที่ยังเปิดได้ไม่นานเหมือนที่อื่น) แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 50 21:52:16 จากคุณ : romanov - [ 10 พ.ย. 50 21:45:41 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เพื่อนคุณ ถ้าไม่องุ่นเปรี้ยว ก็ สุนัขจิ้งจอกหางด้วนครับ ลองหานิทานอีสป 2 เรื่องนี้มาอ่านนะครับ แล้วจะเข้าใจเพื่อนคุณได้ดีขึ้น ปล. ส่วนคำถาม อยากช่วยตอบเหมือนกัน แต่จนปัญญา รอท่านอื่นครับ จากคุณ : KMUTT35 (ปากหวาน) - [ 10 พ.ย. 50 21:50:07 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เพื่อนคุณไม่ได้ไปเรียนกะคุณนี่ครับ จะพูดยังไงก็พูดได้ จากคุณ : angel13th - [ 10 พ.ย. 50 21:53:33 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แต่ละคนมีหนทางต่างกันอยู่แล้วครับ ถ้ามั่นใจในตนเองก็เอาเลย จากคุณ : KL - [ 10 พ.ย. 50 21:59:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มั่นใจ ชอบ ไปเลยครับ อยู่ที่ตัวเราเองล้วนๆ จากคุณ : บ่าวจ่อย - [ 10 พ.ย. 50 22:08:00 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ใกล้บ้านนั่นแหละดีแล้วครับ คุณมีเวลาว่างจากการเดินทางเพิ่มขึ้นอีกอีกวันละ 2 ชั่วโมง 4 ปี ก็ 2000 ชั่วโมง ให้ทำอะไรได้อีกตั้งเยอะ จากคุณ : PUFF - [ 10 พ.ย. 50 22:08:12 ]

ความคิดเห็นที่ 10 วิศวะคอมของKmitNB ต้องยอมรับครับว่าที่เค้าพูดมามันก็มีส่วนถูกเพราะ สถาบันพึ่งเปิด วิศวะคอมเมื่อปี 2541 เองมั้ง ปีที่ผมจบจากที่นั่นพอดี แถมเปิดที่ วิทยาเขตปราจีนบุรีด้วย ต้องถ่อไปเรียนถึงโน้น(ปัจจุบันไม่รุ้ว่าเรียนที่ไหนน่ะ) ปัจจุบันก็ผ่านมา 9 ปีแล้วนะครับ ต้องถามศิษปัจจุบันว่าเป้นอย่างไรบ้าง ที่ kmitnb มีชื่อเสียงจริงๆก็ด้าน วิศวกรรมเครื่องกลนะครับ แนะนำว่า จขกท ควรตรวจสอบว่า เรียนที่ไหนด้วยนะครับ บางที่อาจไม่ใช่ใกล้บ้านแบบที่คุณว่า ต้องไปเรียนที่ปราจีนหรือป่าว แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 50 22:11:07 จากคุณ : 3N - [ 10 พ.ย. 50 22:09:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 จบทางด้าน Computer จาก Kmitnb ไม่ขี้เหร่แน่นอน DTAC , AIS ,Accenture ,Reuter ,IBM, DST, True, Orange,CDG   มีรุ่นพี่ Kmitnb อยู่มากมาย ( Com Sci, Com Eng, Stat , Math ) จากประสบการณ์ส่วนตัว จบ Com sci  ไม่เคยพลาดการสัมภาษณ์กับบริษัทระดับข้างต้นที่ไหนเลย   ความสามารถเฉพาะตัวด้าน Computer ก็สำคัญ นอกจากชื่อเสียงของสถาบัน แต่จากประสบการณ์ที่เคยทำงาน บริษัทมือถือดังๆ Kmitnb , kmutt , kmitl  , CU ,TU  ถือว่าอยู่ในระดับที่ HR จะหยิบมาให้ในระดับเดียวกันแน่นอน  ไม่ต้องกังวล สำคัญสุดคือ computer ไม่ได้ใช้แค่ skill ที่เรียนในห้องเรียน  ต้องหาเองด้วย แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 50 22:29:44 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 50 22:26:06 จากคุณ : ซามาร่า-ไม่เคยหลับ - [ 10 พ.ย. 50 22:22:42 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จะดีจะชั่ว มันอยู่ที่ตัวนะครับ พระจอมเกล้า จะ ธนบุรี ลาดกระบัง หรือ พระนครเหนือ มันจะอะไรนักหนา มันอยู่ที่ตัวคุณเองต่างหาก มีคนที่ไม่ได้จบสูงอะไรนักหนา แต่ก็ประสบความสำเร็จได้ เชื่อในตัวเองสิครับ คุณเป็นคนเรียนนะ ไม่ใช่คนอื่น จากคุณ : Xenophage - [ 10 พ.ย. 50 22:36:26 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 10 พ.ย. 50 22:41:56 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เจ้าของกาทู้ช่วยตอบผมหน่อยสิ ว่าทำไมคุณถึงเลือกที่นี่ จากคนเคยสัมภาษณ์ :P จากคุณ : N'Pui - [ 10 พ.ย. 50 22:56:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมก็เด็กพระนครเหนือเหมือนกันครับ เครื่องกลตอนนี้ปีสุดท้ายแล้วด้วย รู้สึกหงุดหงิดใจเหมือนกัน ที่คนมาพูดดูถูกสถาบันแบบนี้ ผมว่าจะเก่งไม่เก่งยังไงก็ขึ้นกับตัวบุคคลเหมือนกันครับ เข้ามาแต่ขี้เกียจเรียนไปเล่นไปมันก็ไม่มีประโยชน์หรอกครับ ที่ไหนๆ ก็พยายามสอนให้เด็กมีความสามารถเพื่อสร้างชื่อเสียงให้แก่สถาบันทั้งนั้นล่ะครับ รู้สึกน้อยใจเหมือนกัน เหมือนโดนจัดเกรดยังไงไม่รู้ เหมือนคนที่เขาไม่รู้จักที่นี่แล้วมาตัดสินว่าไม่ดีนี่ ผมก็อยากจะให้เข้ามาเรียนเหมือนกัน ที่นี่ก็ขึ้นชื่อว่าโหดมากเลยนะครับ ถ้าแค่จยสี่ปี โดยไม่ติดเอฟหรือดรอปวิชาอะไรเลยก็เก่งมากแล้วล่ะครับผม จากคุณ : sleeper_one - [ 10 พ.ย. 50 22:59:44 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จริงอยู่ว่าอยู่ที่ตัวบุคคล แต่ถ้าสถานศึกษามีทุกอย่างรองรับพร้อมจะเยี่ยมกว่ามาก ไม่ใช่ว่าสักแต่ตัวบุคคลอย่างเดียว แต่อย่างไรก็ตามผมว่าพระจอมนี่จากคอมพ์ก็ไม่น่าจะขี้เหร่นะครับ น่าจะพร้อมพอดู ถึงผมจะไม่เคยไปพระนครเหนือเถอะ จากเด็กบางมด แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 50 23:12:43 จากคุณ : Munch - [ 10 พ.ย. 50 23:07:27 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตอบอีกแง่ละกัน ถ้าเพื่อนน้องคิดว่าน้องมีศักยภาพพอที่จะเข้า เอาจุฬาละกัน แล้วน้องก็สามารถทำได้ พี่ว่าน้องก็ควรเลือกที่นี่นะ แต่ถ้าน้องตัดสินใจแล้วว่าจะเลือกที่นี่ก็เลือกตามใจตัวเองเหอะ หลายคนคิดว่านี่เป็นการดูถูกสถาบัน ต้องเข้าใจน้องพวกนั้นเค้าไม่เคยเรียนนิ พ่อ แม่ (ที่อยู่ ตจว หลายๆคน) เรายังรู้จัก แค่ จุฬา ธรรมศาสตร์ แล้วก็เกษตร แค่นั้นเอง ตอนนั้นแม่ยังสงสัย เอ็งไปเรียนส่วนไหนของประเทศ ลาดกระบังนะ มันอยู่ตรงไหน กำ งง เลยตอนนั้น แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 00:07:44 จากคุณ : romanov - [ 10 พ.ย. 50 23:18:07 ]

ความคิดเห็นที่ 18 Cpr.E ของ KMITNB เรียนที่กรุงเทพ ครับผม มีวัดคุม ที่เรียน ปราจีน ครับ จากคุณ : " คุณชายช่างฝัน " - [ 10 พ.ย. 50 23:28:32 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คงเป็นเพราะ Cpr.E ของ พระนครเหนือ พึ่งจะมีบรรจุอยู่ในระบบสอบเข้ามั้ง เพราะว่า วิศวะคอม ของที่นี่ พึ่งจะมีให้สอบเข้า เมื่อ 2-3  ปีที่ผ่านมาเอง คนทั่วไปก็คิดว่าพึ่งเปิดใหม่ แต่จริงๆแล้ว วิศวะ คอม มีมานานแล้ว ถ้าเป็นเมื่อก่อน วิศวะคอม ที่นี่จะรวมกับวิศวะไฟฟ้า  แล้วมีการแยกตอนปี 3 ..... จริงๆแล้วมีมาตั้งแต่ปี 40 ครับ  แล้วแต่คนคิดครับ ... จะคิดยังไงก็ได้ แต่ถ้าเข้ามาเรียนแล้ว ทำเป็นเล่นก็ไม่จบเหมือนกัน ก็ลองดูครับน้อง ไม่มีอะไรที่ได้มาง่ายๆหรอก ลองถามคนที่สัมภาษณ์ดูนะว่าเรียนที่ กรุงเทพหรือปราจีน รู้สึกว่าคอมจะมีเรียนทั้งกรุงเทพและปราจีนด้วย (ถ้าข้อมูลที่ผมได้มาจากน้องไม่ผิด) ..... ผมก็ไม่ค่อยจะชอบนะ เมื่อมีใครมาดูถูกสถาบันของผม ..... จากคุณ : EE KMIT'NB (Kokkloy_FC) - [ 11 พ.ย. 50 00:00:49 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เอ่อ  จากประสบการณ์วิศวะ จบ ที่ไหนมาก็เหมือนกันครับความรู้จากที่เรียน มันน้อยมากครับ  เอามาทำงานแถบไม่ได้เลย  อยุ่ที่พื้นฐานของแต่ละคนว่าดี แค่ไหน และ สามารถ ปรับปรุงมาใช้ในการทำงานได้แค่ไหนนะครับ อยากจะบอกว่าอยุ่ที่คนครับไม่ใช้สถาบันอะไรเลย แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 00:24:48 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 00:24:07 จากคุณ : lyonheartz (lyonheartz) - [ 11 พ.ย. 50 00:22:06 ]

ความคิดเห็นที่ 21 สถาบันไหนมันไม่สำคัญหรอกครับ ผมก็ไม่ได้จบ Com-Sci จากม.ที่ดังทางด้านวิชาสายวิทยาศาสตร์ (ดังด้านอื่น) แต่ก็ได้งานในบริษัทที่มีชื่อเสียงในระดับนึง เพื่อนคนอื่นๆที่จบมาก็ได้งานกันทั้งนั้นครับ อยากเรียนไหนก็เรียนนั่นครับ ไม่ต้องตามใคร จากคุณ : Go-Kung - [ 11 พ.ย. 50 00:30:12 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เอ่อ เหมือนโดนดูถูกสถาบันเลย คนที่เล่นห้องนี้ก็เรียนที่นี่หลายคนนะค่ะ ประเด็นคงไม่ได้อยู่ที่ว่าน้องจะเข้าที่ไหนหรอก แต่สำคัญที่ว่า4ปีที่เรียนน้องใช้ชีวิตยังไงมากกว่า ต่อให้เก่งระดับเทพ แต่ถ้าคิดว่าเก่ง แล้วไม่หมั่นเรียนหมั่นฝึกฝน ก็อาจจะไม่รอดได้นะจ้ะ แล้วที่นี่ ถ้าจบได้ก็เก่งพอตัวเหมือนกันล่ะ          แล้วที่ถามว่าเค้าจะถามอะไรบ้าง 1. ทำไมถึงเลือกเรียนที่นี่ 2.โดยทั่วไปเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของตัวเองประวัติส่วนตัวเล็กน้อย 3.คงจะประมาณว่าใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์อะไรได้บ้างประมาณนี้อ่ะตอบตามความเป็นจริงนะ เดี๋ยวเค้าเจาะลึกแล้วจะยุ่ง 4.คิดว่าถ้าได้ที่นี่จะจัดตารางเรียนยังไง แล้วจะแบ่งเวลาทำกิจกรรมยังไงบ้าง  น่าจะประมาณนี้นะสอบโควต้า ไม่แน่ใจเท่าไหร่ จากคุณ : sugarspy - [ 11 พ.ย. 50 00:45:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อยากให้ จขกท ได้มาอ่าน แล้วก็ลบให้คงเหลือไว้แค่คำถาม รู้มั้ยคำถามแบบนี้มันจะสร้างกระแสได้ความบาดหมาง ระหว่างสถาบัน ได้แค่ไหน ใจจริงอยากแจ้งลบด้วยซ้ำ ถ้าไม่เห็นกับคำถามที่น้องอยากรู้เรื่องสัมภาษณ์ จากคุณ : Rap_Girl - [ 11 พ.ย. 50 00:58:44 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จริงๆผมว่าคนคิดกันเองไปมั๊งครับว่าจะเกิดความบาดหมางนะครับคุณRap_girl หากไม่พยายามเบี่ยงเบนประเด็นให้มันบาดหมางนะครับ การพิมพ์อะไรที่ไม่ได้บ่งชี้ว่าเป็นการได้นำสถาบันอื่นมาเกี่ยวข้องเลยมันแย่มากเลยเหรอครับ อย่าทำให้มันเป็นเรื่องใหญ่มากได้ไหมครับ จากคุณ : sleeper_one - [ 11 พ.ย. 50 01:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมไม่ได้จบพระนครเหนือ หรอกนะ แต่ก็ทำงานร่วมกับคนจบที่นี่ ก็เห็นทำงานดีนี่ครับ เพื่อนผมเรียนจบ วิศวะ ตรี โท จาก northwestern ที่อเมริกา ตอนเรียนก็โดนถามว่า ทำไมไม่เลือก mit , stanford etc ไร้สาระครับ อย่าไปสน จากคุณ : คุณฉงน - [ 11 พ.ย. 50 01:28:55 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอให้ไปสอบสัมภาษณ์แล้วเข้าไปเรียนให้ได้ น้องคิดถูกแล้วที่รู้ตัวเองว่าไม่ชอบวิชาไหน แล้วศึกษารายวิชาของที่พระนครเหนือแล้วว่าไม่ต้องเรียนวิชาที่เราไม่ชอบ สังคมของพระนครเหนือ กับจุฬา หรือเกษตร ต่างกันโดยสิ้นเชิงแต่ถ้าเข้าพระจอมเกล้าก็ได้เรียนรู้อะไรอีกหลายรูปแบบ ส่วนงานหลังจากการจบการศึกษาที่นี่ไม่ด้อยกว่าใครแน่นอน ถ้าเรามีความสามารถ นำวิชาความรู้ที่รำเรียนมาใช้ประโยชน์ได้อย่างเต็มที่แล้ว...ทุกที่ยอมรับน้องแน่นอนครับ.... จากคุณ : @Server ! maN@ - [ 11 พ.ย. 50 01:30:25 ]

ความคิดเห็นที่ 27 # 24 ดูจากกระทู้ที่คุณตั้ง แล้วโดนลบไปคิดว่าเหมาะสมหรือป่าวหละคะ คุณตะหากแหละที่คิดไปถึงไหนว่า เค้ามาดูถูกสถาบัน ต้องเข้าใจคนที่กำลังจะจบ ม ปลาย นะคะ เค้ายังไม่รู้หรอกที่ไหนดี ที่ไหนดัง คะแนนสูง ก็เลือกที่นั่นแหละ จากคุณ : Rap_Girl - [ 11 พ.ย. 50 01:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขอโทษนะครับคุณRap_girlจากกระทู้ของผมนี่ไม่ได้บอกเลยน่ะครับว่าเป็นเด็กม ปลายที่พูด แต่ผม หมายถึงคนที่รู้จักๆหลายคน ที่เขามาพูดเหน็บแนมมากกว่าล่ะครับ ไม่ได้เกี่ยวกับกระทู้นี้เลยครับ โปรดอย่าเข้าใจผมอย่างนั้นสิครับRap _girlถ้ามาว่าว่าสถาบันคุณเป็น ว่าเป็นแบบนั้นแบนี้คุณจะรู้สึกไงล่ะครับ นี่ผมพูดหมายถึงคนทั่วๆไปน่ะครับที่ผมโดนมาจริงๆ แค่นั้นเองเลยระบายออกมา แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 01:53:27 จากคุณ : sleeper_one - [ 11 พ.ย. 50 01:50:30 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้าคุณทำงานดี ใครจะมาเหน็บแนม ก็ช่างเขาเหอะ คิดมาก ต้องเข้าใจว่าสิ่งที่เราคิดว่าดีแล้ว แต่ความจริงมันย่อมมีสิ่งที่ดีกว่า แค่ขอให้ตัวเราทำให้ดีที่สุดก็พอ ก็เหมือนตอนนั้นรู้ว่า เคมีบางมด ดีกว่าแต่ก็ยังเลือกลาดกระบัง แต่ก็เหมือน #27 ที่ไหนคะแนนสูงกว่าก็เลือกนั่นแหละ บวกกับเพื่อนมาเยอะ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 01:58:49 จากคุณ : romanov - [ 11 พ.ย. 50 01:58:00 ]

ความคิดเห็นที่ 30 พอดีเรียนอยู่ ie ที่ สจพ ครับ มาตอบเท่าที่รู้ละกันนะ ตอบ สอบสัมภาษณ์ โควต้าถ้าน้องมาจาก ม.ปลาย น้องอาจโดนเยอะหน่อยละมั้งครับ อาจเป็นพวกพื้นฐานต่างๆ หรือ ข้อมูลเฉพาะแขนง หรือ ไม่ก็ ทดสอบความมั่นใจ เช่น ทำไม น้องถึงอยากมาเรียน รู้จักที่นี่ได้อย่างไร หรือไม่ก็ ทราบหรือป่าวว่าจบไปทำงานเกี่ยวกับด้านอะไร คำถามน่าจะอยู่ประมาณนี้ ขอให้โชคดีในการสัมภาษณ์ละกัน ปล. ที่นี้เรียนหนักถึงหนักมากวิชาภาคตัดเกรดมหาโหด (จาวาเทอมที่ผ่านมาไม่มีAเลยนะจ๊ะD/Fกันกระจุย) แถมอีกนิดที่นี้ไม่มีเปิดสอนsummer นะ ดรอปทีก็คิดกันหนักเลย - - จากคุณ : OutBlazed_Gunner - [ 11 พ.ย. 50 02:09:00 ]

ความคิดเห็นที่ 31 บรรยากาศ ค่านิยม .... kmitnb ถ้าสำหรับเด็กอาชีวะ อาจถือว่าเข้าเรียนยากที่สุด เพราะเด็กอาชีวะไม่มีทางเข้า จุฬา ธรรมศาสตร์ได้ สูงที่สุดคือที่นี่เท่านั้น kmitnb ถ้าสำหรับเด็กสามัญ ก็จะมองอีกแบบ บรรยากาศที่มีเด็กช่างกลใส่เสื้อช๊อป ขาเดฟ ก็ไม่ใช่สิ่งที่คุ้นเคยกันเท่าไหร่ ค่านิยมมันขึ้นอยู่กับภูมิหลังของแต่ละคน จากคุณ : low - [ 11 พ.ย. 50 02:11:45 A:58.9.162.95 X: TicketID:146720 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ลืมๆ มีอีกนิดนึงถ้าน้องมาจากม.ปลาย  เวลาปิดภาคการศึกษา 1,2 ของปี 1 น้องต้องมาฝึกงานด้วยนะ พวก งาน ตะไบ(สำคัญมาก) ก่ออิฐ ต่อไฟ ไรพวกนี้อะ พอดีพี่จบ ปวช.จากที่นั่นโดยตรงมาก็สบายหน่อยปิดเทอมนอนตีพุงอยู่บ้าน อิอิ มีไรเพิ่มเตินก็หลังไมค์ มาแระกัน บางทีไม่ค่อยได้แวะมา ~~ จากคุณ : OutBlazed_Gunner - [ 11 พ.ย. 50 02:12:30 ]

ความคิดเห็นที่ 33 #31 ด้านวิศวะ พระนครเหนือน่าจะดีกว่า ธรรมศาสตร์ นะ ก่อนตอบศึกษาให้ดีก่อน เด็กธรรมศาสตร์อย่าเพิ่งโกรธหละ ตอบตามความเป็นจริง เห็นเพื่อน บอก บีม D2B ก็เป็นเด็กสายอาชีวะพระนครเหนือ นั่นเขายังเข้าจุฬาได้เลย แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 02:30:23 จากคุณ : romanov - [ 11 พ.ย. 50 02:23:47 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อ้าวแล้วทำไม บีม ไม่เรียนต่อที่เดิมหล่ะครับ อาชีวะทั่วไปไม่ได้เหมือนพระนครเหนือ ดังนั้นจะบอกว่าเรียนอาชีวะแล้วเก่งโดยยกตัวอย่างที่พระนครเหนือมาพูด มันไม่ใช่ตัวแทนของกลุ่ม ในทำนองเดียวกัน เด็กม ปลายก็ไม่ได้เก่งเหมือนเตรียมอุดม หรือ มหิดลวิทย์ สาธิต สวนกุหลาบ ต่างๆ เช่นเดียวกัน ถ้าค่านิยมไม่เหมือนกัน ความต้องการก็จะไม่เหมือนกัน จากคุณ : low - [ 11 พ.ย. 50 02:41:07 A:58.9.162.95 X: TicketID:146720 ]

ความคิดเห็นที่ 35 บีมเรียน จบ เตรียมวิศวะ โยธาครับ ผมจบ เตรียมวิศวะ ไฟฟ้า มา จบมาได้ 2 วุฒิเลย ทั้ง ปวช.และ ม.ปลาย อิอิ ดีไหมละหุหุ เพราะ เตรียมวิศวะ ที่นั่น เรียน แมท 6 ตัว เคมี 6 ตัว ฟิสิกส์ 6 ตัว อังกฤษ 6 ตัว เทียบเท่า ม.ปลายเลย + กับ วิชาแต่ละภาคเข้าไปอีก แล้ว ก็ + shop เข้าไปอีก ทิ้งท้ายอีกนิด  shop ปวช. เป็นชุดหมี น่ารักนะจะบอกให้ ปี1 สีฟ้า ปี2 สีเทา ปี3 สีแดง อิอิ จากคุณ : OutBlazed_Gunner - [ 11 พ.ย. 50 02:41:43 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ตอบ 34 รู้สึกบีมจะไม่ได้เรียนต่อสาขา ที่มีให้ สจพ. มั้งครับไม่แน่ใจเหมือนกัน - - จากคุณ : OutBlazed_Gunner - [ 11 พ.ย. 50 02:43:29 ]

ความคิดเห็นที่ 37 สาขาวิศวะ ที่มีใน สจพ. 1.EE 2.ME-AE 3.CE 4.Cpr.E 5.IE 6.Ch.E 7.PE 8.MHE 9.IET-เครื่องมือวัด เพื่อคนอยากจะมาเรียน ~ จากคุณ : OutBlazed_Gunner - [ 11 พ.ย. 50 02:48:56 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ดีที่สุดสำหรับเด็ก ปวช. ทั่วประเทศ  ยกเว้น ปวช. ของ สจพ. บรรยากาศการเรียนการสอนค่อนข้างดีมากในความเห็นส่วนตัว สำหรับน้อง ม.ปลาย เข้ามาเรียนก็น่าจะได้รับประสบการณ์ที่ดีในด้านปฏิบัติด้วยเรียนวิศวะแต่ต่อวงจรหลอดฟลูออเรสเซ็นต์ไม่เป็นนี่ก็ไม่ไหวนะ คห.31 รุ่นผมคะแนน Ent สามารถเข้า วิศวะ ธรรมศาสตร์ได้ไม่ต่ำกว่า 10 คน แต่ยังเลือกเรียนที่ สจพ. ต้องขอโทษเด็ก ธรรมศาสตร์ ที่อ้างถึง hall of fame @ kmitnb  http://www.tpa.or.th/tpawbs/viewtopic.php?pid=8004 จากคุณ : mancunian - [ 11 พ.ย. 50 03:14:50 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ป.ล. ไม่ต่ำกว่า 10 คน ที่ว่าเป็นเด็ก ปวช. นะครับ จากคุณ : mancunian - [ 11 พ.ย. 50 03:21:59 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เพื่อนคุณเคยไปอยู่ ทั้งหมดแล้วหรอ ถึงรู้ว่าที่ไหนดีไม่ดี - -ๆ จากคุณ : golfzoozaa - [ 11 พ.ย. 50 03:28:21 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ดีที่สุดสำหรับเด็ก ปวช. ทั่วประเทศ >>> ถูกต้อง ปวช กับ มปลาย มีความต้องการ ค่านิยม ที่ไม่เหมือนกัน จะเปรียบเทียบ จะถามเพื่อน ต้องดูก่อนว่าเพื่อนที่ถามนั้น ปวช หรือ มปลาย คำตอบที่ได้ก็จะแตกต่างกันครับ จากคุณ : low - [ 11 พ.ย. 50 04:43:07 A:58.9.156.102 X: TicketID:146720 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ยังไงผมก็เลือกที่นี่แน่นอนอ่ะครับ แล้วก็โควต้าที่ได้นี่เรียนที่ กทม. อ่ะครับ ส่วนเรื่องความรู้เกี่ยวกับคอมนี่ ผมไม่รู้อะไรเลยอ่ะครับ ที่ใช้ก็แค่Illustratorไว้วาดรูปนิดๆหน่อยๆ ที่เหลือไม่เคยแตะ กลัวจะตกสัมภาษณ์นี่แหละครับ ยังไงก็ขอขอบคุณพี่ๆทุกคนนะครับที่ช่วยมาตอบคำถามให้ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 06:01:48 จากคุณ : seruel01 - [ 11 พ.ย. 50 06:01:21 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าเป็น ปวช-ปวส ก็ต้องที่นี่ล่ะครับ บรรดาอาจารย์สายนี้มาจากที่นี่ทั้งนั้น พระนครเหนือ ลาดกระบัง ตีนดอย จากคุณ : Jump.Jr - [ 11 พ.ย. 50 06:21:04 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าอยากได้เปรียบก็ต้องโม้ว่ามีพื้นมาบ้าง พื้นฐาน HTML JAVA VB มีบ้างไหม ถ้าไม่มีก็หามาอ่าน แล้วบอกว่าศึกษาอยู่ พื้นฐาน hardware ถอดประกอบเครื่อง โมเครื่อง มีไหม ถ้าไม่มีก็หาเรียนรู้เพิ่ม ที่เหลือก็พวกทรรศนคติ ห้ามบอกว่าเลือกเพราะใกล้บ้าน (แต่บอกเป็นปัจจัยรองได้) จากคุณ : PUFF - [ 11 พ.ย. 50 08:53:13 ]

ความคิดเห็นที่ 45 รู้สึกว่ากระทู้นี้ล่อเป้ายังไงไม่รู้ ลงชื่ออ่านไว้แล้วกัน ในฐานะศิษย์เก่า EM25 - EE25 จากคุณ : กฤตยฎีกา - [ 11 พ.ย. 50 08:54:53 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คือพี่ว่าอยู่ที่เราน่ะ ถ้าเราเด่นซ่ะอย่างไปที่ไหนเค้าก็รับอ่ะน้อง ค่อยๆ พัฒนา skill เราไปเรื่อยๆๆ ให้ครบทุกด้านที่บริษัท เค้าต้องการ ทั้งทางด้านสายอาชีพของน้องเองและภาษาไปพร้อมๆกัน เรียนสบายๆๆ ค่อยๆๆ เป็นค่อยๆ ไป น่ะ เพราะ พี่จบจากที่นี่เหมือนกัน start 40k อ่ะ -ขึ้นอยู่กะตัวเรามากกว่าอ่ะน่ะ จากคุณ : สู้ๆๆหล่ะ (candidate) - [ 11 พ.ย. 50 09:49:20 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ดีใจด้วยนะนาย ได้โควต้า Cpr.E นี่สำหรับเด็กในอย่างเรา ถือเป็นโควต้าสูงที่สุดแล้วมั้ง(ยกเว้นไปเยอรมัน อันนี้สูงปี๊ด ไม่รู้ยังมีกันอยู่มั้ย) คือจะบอกว่า Cpr.E น่ะให้โควต้าแก่ PET แค่ 10คนเองล่ะ พวกนี้เกรด 3.5+ ซึ่งมันนับคนได้อะ รรนายได้ มา 1 โควต้า นี่ก็ดีมากแล้วนะผมว่า ที่เพื่อนนายว่าทำมั้ยเลือกที่นี่ ไม่เอา จุฬา เกษตร เนี่ย มันมีปัจจัยนึงที่ผมสนับสนุนเพื่อนคุณนะ "เรียนที่นี่สาวๆไม่ได้เรื่องเลย" เราเรียน ปวชที่นี่มาจนจะจบแล้วอะ ก็ชินๆไป นายมาจากม.ปลาย อาจจะรับไม่ได้อะแรกๆ เตือนไว้นะ ******************** จะว่าไปผมยังไม่มีที่เรียนต่อเลยอะ ปรึกษามันตรงนี้เลยล่ะกัน ใจผมอะ อยากต่อ EE ที่พระนครเหนือนี่แหละ แต่กลัวไม่ติดอะดิ ถามว่าทำไมกลัว จะอธิบายดังนี้ รุ่นผมมีประมาณ 150 คน โควต้าวิศวะ รวมๆแล้ว 30 คน หรือ 40 คนหว่า ประมาณนี้อะ เอาโควต้า วทอ. ดูๆว่าไม่น่าจะถึง 5คน สอบตรงพระนครเหนือ EE รับ 80 คน เพราะฉะนั้น 150-(30,40)-5-80 จะเหลือ 35-25คน ที่ไม่มีที่เรียน นี่คิดแบบว่า สอบตรงเราสามารถ บล๊อคไม่ให้เด็กข้างสอบติดได้แม้แต่คนเดียวนะครับ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ สมมติอย่างมากเด็กข้างนอกสอบ ตรงติด EE มา 20คน พวกผมก็จะไม่มีที่เรียนกัน 45-55คน ตัวเลขนี้แหละครับที่น่ากลัว และมันจะเพิ่มขึ้นเมื่อเด็กข้างนอก สอบติดมากขึ้นด้วย เป็นอะไรที่น่ากลัวมากๆ แล้วตอนนี้มีสอบตรงลาดกระบัง เหมือนจะมาช่วยหาทางออก แต่มันยากกว่าเยอะ เพราะอะไร สนามนี้แข่งกันมั่วเลย ปวช+ม.ปลาย สรุปแล้วสนามนี้ไม่ได้ช่วยอะไรเท่าไหร่ ที่จะแบ่งเบาความเข้มข้นของสนามสอบตรงพระนครเหนือ และปีนี้ สนามสอบพระนครเหนือ เข้มข้นกว่าทุกๆปีเพราะ 1.รุ่นผมมากกว่ารุ่นพี่ ถึง 1sec หรือประมาณ 30คน แต่ EE รับเท่าเดิมคือ 80 คน(คนแย่งเค้กเยอะขึ้นแต่เค้กเท่าเดิม) 2.มีการเพิ่มเกรดคนที่จะเอาโควต้าวิศวะ จาก 3.00 เป็น 3.25+ ซึ่งทำให้ผมจะต้องแข่ง กับคน ตั้งแต่เกรด 3.25 ลากยาวไปถึง 2.00 ซึ่งรุ่นพี่ผมแข่งกันที่ช่วง 3.00 ถึง 2.00 เท่านั้น จะเห็นว่ารุ่นพี่จะสบายกว่านิดหน่อย (ต่ำกว่า 2.00 ไม่จบ ปวช ต้องต่อปี4 หมดโอกาสมาแข่ง) สรุปแล้ว อาจจะถึง 60 ที่จะไม่มีที่เรียน ซึ่งเยอะมาก แล้วถ้า1ในนั้นเป็นผมล่ะ? ผมกลัวคำนี้มาก "เรียนเตรียมวิศวะแต่สอบวิศวะไม่ติด ไอ้ควาย" เจอคำนี้ไปแย่เลยชีวิตเศร้า หลายคนอาจบอก แล้วทำไมน้องไม่ลองๆดู Ch.E IE ดูล่ะ ผมดูครับพี่แล้วคาดการ์ณว่า โหดเหมือนกัน เพราะสนามนี้กว้างกว่า คู่แข่งจะมาจาก PMT อีก 7sec แย่มั้ยงานนี้ จากคุณ : 4s00s69s (4s00s69s) - [ 11 พ.ย. 50 10:44:50 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ค่าของคน มันอยู่ที่ตัวเราเองนั่นล่ะครับ พวกที่คิดว่าตัวเองจบนู่น จบนี่ แต่ไม่เคยทำประโยชน์ให้กับสังคมมีเยอะแยะไป เอาเป็นว่าเป็นกำลังใจน้องนะครับ ขอให้เข้าเรียนได้ตามที่ต้องการนะ จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน - [ 11 พ.ย. 50 10:47:42 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมไม่ได้จบจากสถาบันที่ จขกท  พูดถึงซักกะอัน จึงตอบไม่ได้ว่า kmitnb ไม่ดีตรงไหน แต่ถ้าให้ตอบโดยรวม  ในโลกปัจจุบัน ปฏิเสธไม่ได้หรอกครับว่าชื่อเสียงของสถาบันมีผลต่อคุณภาพศิษย์ นี่ว่ากันที่ระดับตัวแทนกลุ่มนะครับ หากคุณแน่ใจ มั่นใจว่าคุณไม่อยู่ในตัวแทนกลุ่มนั้น คุณเริดกว่านั้นมากมายนัก กรณีนี้เท่านั้นจึงจะบอกว่าคุณภาพการศึกษาขึ้นกับตัวคุณ ไม่ได้ขึ้นกับสถาบัน แต่คนส่วนใหญ่ไม่มีใครมั่นใจขนาดนั้น ก็มองหาสถาบันที่มีชื่อเสียงเข้าไว้ ไม่งั้นคนคงไม่แย่งกันเข้า  MIT กันบ้าระห่ำขนาดนั้น จากคุณ : =Lord Gary= - [ 11 พ.ย. 50 11:07:34 ]

ความคิดเห็นที่ 50 จขกท ครับ ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องคอมทำไมถึงจะเลือกเรียนวิศวะคอมละครับ เลือกเรียนสิ่งที่ชอบ ที่ถนัดดีกว่าเลือกเรียนที่ตัวสถาบันดีกว่าครับ ควรคิดว่าเราเรียนจบแล้วเราจะทำชื่อเสียงให้สถาบันมากกว่าที่เราจะคิดเอาแต่ชื่อเสียงของสถาบันมา ค่าของคนอยู่ที่ผลของการกระทำนะครับ จากคุณ : เพียงผ่านมาเท่านั้น - [ 11 พ.ย. 50 11:39:09 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ไปที่ชอบที่ชอบเถอะครับ ที่ไม่ชอบก็อย่าไป จากคุณ : เด็กKMITเมื่อ๓๑ปีที่แล้ว (ต้นโพธิ์ต้นไทร) - [ 11 พ.ย. 50 12:13:08 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ตอบ 50 ก็เพราะผมไม่มีความรู้แต่สนใจนะครับถึงอยากจะเข้าไปศึกษา หรือคนจะเรียนวิศวะคอมนี่ต้องรู้มาแล้วเหรอครับ จากคุณ : seruel01 - [ 11 พ.ย. 50 13:14:29 ]

ความคิดเห็นที่ 53 แค่อ่านจากที่น้องตั้งกระทู้แล้ว น้องคงจะนึกถึง สังคมในจุฬา กับ เกษตร ได้เนอะ .. ว่าน่าจะเป็นแนวไหน พี่มองว่า ทางไปทางจุฬา หรือ มหาวิทยาดัง ๆ อาจจะเด่นด้านทฤษฎี แต่ทางปฏิบัติ พระนครเหนือก็ไม่ใช่ย่อยนะจ๊ะ ได้เรียนรู้อะไรเยอะเหมือนกัน สังเกตุง่าย ๆ เด็ก ม.ปลายหรือจุฬา ธรรมศาสตร์ จะได้แชมป์ คณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์ แต่เด็กอาชีวะ หรือพระจอมเกล้าต่างๆ  จะได้แชมป์เกี่ยวกับ ปฏิมากรรม หุ่นยนต์ เครื่องยนต์ เทคโนโลยี อะไรทำนองนี้ มันก็แตกต่างกันแบบเนี่ยแหล่ะ.. ถ้าน้องชอบสังคมแบบสบาย ๆ เพื่อน ๆ ออกแนวเด็กช่างหน่อย เฮฮา ๆ ขำขำ ๆ พี่ว่า พระนครเหนือ เป็นทางเลือกที่ดีกว่านะ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 14:15:52 จากคุณ : ampzeries - [ 11 พ.ย. 50 14:11:05 ]

ความคิดเห็นที่ 54 โดยชื่อสถาบันก็จัดอยู่ในระดับแนวหน้านะ (ผมไม่ได้จบที่นี่นะ) ถามใจตัวเองอย่างเดียวว่า มีความฝันที่อยากจะประกอบอาชีพใดไหม ถ้าไม่มี ก็ต้องดูว่าตัวเราพอจะไปทางคอมพิวเตอร์ได้หรือเปล่า บางคนที่ชอบมากๆ (และเก่งด้วย) จบแค่ม.ปลาย ยังเก่งกว่า (ในบางด้าน) พวกจบ ป.ตรี อีก จากคุณ : lekhaew - [ 11 พ.ย. 50 14:23:30 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ผมว่าไร้สาระ  อย่าไปสนใจเลย ถ้าคุณคิดดีแล้ว  เข้าไปเถอะครับ ที่ที่ผมจบมาผมเพิ่งเป็นรุ่นที่ 6 คือเพิ่งเปิดมาได้ 6 ปี จนตอนนี้ผมยังไม่เคยคิดเลยว่า  "ผมเลือกเรียนผิดที่" ส่วนเรื่องสัมภาษณ์...คำถามหลัก ๆ  ก็คงประมาณ 1.  ทำไมถึงคิดมาเรียนที่นี่ 2.  รู้จักที่นี่ได้ยังไง 3.  คิดว่าจะทำประโยชน์อะไรให้กับที่นี่ได้บ้าง ก็ราว ๆ  นี้  ที่สำคัญคือ  ต้องไปหาข้อมูลของที่นี่มาด้วยนะ  ว่าเค้ามีผลงานอะไรหรือเปล่า  กิจกรรม  ไรแบบเนี้ย เวลาสัมภาษณ์  "โม้"  ไว้  ทำให้เค้ารู้สึกว่า  เราต้องการจะเข้าที่นี่จริง ๆ  แล้วจะได้เองครับ จากคุณ : KMUTT (Zew) - [ 11 พ.ย. 50 15:02:24 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ศิษย์เก่า TTC อย่างเราก็ได้แต่นั่งอ่านเงียบๆ //แอบเล่นเ็น็ตในที่ทำงาน จากคุณ : ไทยมุงหรรษา - [ 11 พ.ย. 50 16:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 57 คุณตัดสินใจเองดีกว่าครับ ชีวิตของคุณ จะได้ไม่มาคิดทีหลังว่า ไม่น่าเลือกทางนั้นเลย ทางนี้เลย บลาๆๆๆ ยังไงก็ขอให้ตัวเองได้ลิขิตชะตาของตัวเองดีกว่าครับ จากคุณ : Ice-man - [ 11 พ.ย. 50 17:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เด็กพระนครเหนือค่ะ ดูจากชื่อ log in ก็รู้ เคยเจอเหมือนกันค่ะ เพื่อนคนหนึ่งบอกเหมือนกับอย่างที่น้องโดนเหมือนกัน แต่พี่ก็ไม่ได้รู้สึกอะไร เพราะว่า พี่รักสถาบันค่ะ เป็นสถาบันอันดับหนึ่งในใจที่คิดจะเข้าเลยนะคะ ตอนที่สอบเข้าพี่ไม่เลือกมหาวิทยาลัยอื่นเลย (ส่วนเหตุผลที่เลือกที่นี่ ขอไม่บอกนะคะ) ดังนั้นไม่ว่าจะอะไรก็ตาม จะเรียน กรุงเทพฯ หรือ ปราจีนฯ พี่ไม่สนค่ะ เพราะว่า คุณภาพไม่ได้ต่างกันเลย (รวมทั้งความยากที่พี่กำลังเผชิญอยู่ ToT) และพี่ฝากเอาไว้อีกอย่างค่ะว่า ไม่ว่าน้องจะเรียนสถาบันไหน คุณภาพมันไม่ได้วัดกันที่สถาบันนะคะ มันวัดกันที่ตัวเราเองมากกว่าว่าจะประสบความสำเร็จมากแค่ไหน การเรียนรู้ไม่ได้อยู่ในตำราอย่างเดียวค่ะ (งงไหมเนี่ย) จากคุณ : PureNB - [ 11 พ.ย. 50 18:55:44 ]

ความคิดเห็นที่ 59 Illust น่าจะไปพวก ครุฯมัลติมีเดียไม่เวิร์คกว่าเหรอคะ? วิศวะคอมนี่ หนักพอตัวเลยนะคะ //เรียน com sci จากคุณ : NMoz - [ 11 พ.ย. 50 19:03:45 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เรื่องวิชาการไม่รู้ รู้แต่ว่าหาสาวๆดูยากนิดนึงนะครับ อิอิ จากคุณ : เอบ - [ 11 พ.ย. 50 19:35:57 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เมื่อไหร่เรือ่งแบบนี้จะหมดไปจากประเทศไทย จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ 11 พ.ย. 50 21:23:40 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เอางี้ดีกว่าครับ ผมพูดเลย ความเห็น 33 34 35 ครับ บีม D2B จบ ปวช เตรียมวิศวกรรมศาสตร์พระจอมเกล้าพระนครเหนือ สาขา เครื่องกลนะครับ ไม่ใช่โยธาครับ เพราะถ้าบีมจบโยธาคงเป็นรุ่นพี่ผมเพราะผมจบ ปวช โยธาพระจอมครับ คอนเฟิร์ม 100% ครับว่าเครื่องกล วิศวคอมพิวเตอร์ ที่นี่ดีมากๆครับเพื่อนผมที่จบ ม ปลาย ก็มาต่อกันหลายคน อยากบอกว่าที่นี่เข้าง่าย จบยากมากครับ เพราะไม่มีซัมเมอร์ ไม่มี เอฟ แล้ว ดรอปให้อัตโนมัติเหมือน มหาลัยบางมหาลัย เคมี ที่นี่ยากมากเพราะเอาของ ม ปลาย 3 ปีมาไว้เรียนสอบ ในเทอมเดียว และถ้าเรียนเคมีเทอมแรกจะต้องตัดเกรดรวมกับเด็กวิศวเคมีด้วยครับ ฟิสิกส์ ตัดรวมทั้งสถาบัน แมทซ์ ตัดรวมทั้งสถาบัน บางวิชา พวกวิชาสังคม ก็ตัดกันหลายคณะพร้อมๆกัน ซึ่งยาก มากๆครับ สถาบันนี้ค่อนข้างเล็กครับ มีแต่ผู้ชาย เด็กใต้จะเยอะเป็นพิเศษ ลองไปบอกคนใต้ว่าเรียนพระนครเหนือ นะ รับลอง คุณดูเก่งมากๆเลยหละ ผู้หญิงหาดูยาก ก็ไม่ยากหรอกครับ ถ้าไปนั่งถูกที่ ที่ๆถูกก็หน้าตึกวิทยาศาสตร์ประยุกต์ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 50 21:54:10 จากคุณ : pongpath202 - [ 11 พ.ย. 50 21:50:02 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ของดีๆไม่ได้มีแค่ใน จุฬา กับ ธรรมศาสตร์ อย่างเดียวนะครับ ปล.ถ้าเมืองไทยไม่เล่นสีผมว่าป่านนี้เราไปไกลแล้ว From ME38 จากคุณ : Su-37 (Su-37) - [ 11 พ.ย. 50 22:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 65 สาวคณะวิทยา น่ารักนะ หุหุ จากคุณ : ซามาร่า-ไม่เคยหลับ - [ 11 พ.ย. 50 23:09:41 ]

ความคิดเห็นที่ 66 อ.ksk ไม่เข้ากระทู้นี้หรอครับ จากคุณ : @Server ! maN@ - [ 11 พ.ย. 50 23:13:18 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ใช่ครับ ถ้าเมืองไทยไม่เล่นสี ป่านนี้ไปไกลถึงไหนแล้วประเทศไทยอะ แต่อย่าลืมว่า พระจอม 3 พระจอม ถือเป็นพระจอมเดียวกัน สีเดียวกัน ผมไม่สนใจสีอื่นหรอก ให้เขามาดูถูกเรา จากคุณ : ใหม่ (pongpath202) - [ 11 พ.ย. 50 23:19:01 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เรื่องที่ว่าไม่ค่อยรู้เรื่องคอม รู้แค่ Illust ปกติคะ วิศวะคอมลาดกระบังเด็กปี 1 ก็เป็นงี้เยอะแยะ เพื่อนเราหลายคนตอนเข้ามันก็ใช้เป็นแค่ โฟโตชอป แล้วก็แฟลต แหมจะให้ ม ปปลาย มารู้ C++ รู้ java มันก็เกินไป ดูมันตอนนี้เดะไม่ต้องทำงานไรรับจ้าง ออกแบบเวป ทำแบนเนอร์ ตอนนี้ก็โกอินเตอร์ไปญี่ปุ่นแล้ว ของยังงี้มันฝึกได้ เข้าเคมี ลาดกระบังเดะ รับรองเข้ามาแล้วไม่มีใครมาดูถูกเราหรอก เพราะคะแนนภาคนี้ไม่เป็นรองคณะวิศวะทั่วไปจุฬาหรอก แล้วก็เข้ายากที่สุดในลาดกระบังอีก   เออ ลืมไปน้องไม่ชอบเคมีนี่หว่า พี่ว่ามันไม่ยากอย่างที่คิด เชียร์ภาคตัวเองซะงั้น สิ่งที่ไม่ชอบในลาดกระบังคือการรับภาคสมทบเพื่อต้องการเงิน แล้วปล่อยให้เด็กพวกนี้เรียนแยกกับภาคปกติ มันทำให้เห็นถึงการแบ่งแยกเกินไป อันน้ก็ต้องเข้าใจว่าส่วนใหญ่สมทบย่อมอ่อนกว่าเด็กปกติ ถ้าให้เด็กอ่อนอยู่กันเอง มันก็อาจจะการเรียนสู้เด็กปกติไม่ได้ ยังงี้ก็ทำกับว่าเด็กพวกนี้ก็จะมีคุณภาพอาจไม่ดีเท่าเด็กปกติ แล้วมันก็จะส่งผลต่อภาพรวมสถาบันตามมา ไม่เข้าใจเลยเห็นแก่เงินมากกว่าคุณภาพ ไหนๆรับสมทบมาแล้วก็น่าทำให้มันเท่าเทียมกัน ที่ไหนก็ดีหมดและ ถ้าเราคิดว่ามันดี แต่ข้างบนอย่าไปขู่น้องเขาซิว่ายาก เดียวก็กลัวกันหมดพอดี มันไม่ยากหรอกวิศวะนะเข้ามาเหอะ กินเหล้ากันกระจาย อีกอย่างเด็กพระจอมเรียนกันเฮฮาจะตาย สนุกดี คิดถึงลาดกระบังจัง ออ ต่ำกว่า 2.00 สองเทอมติดกันบายๆ ทันที่นะจะน้อง แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 50 00:12:06 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 50 00:09:22 จากคุณ : romanov - [ 11 พ.ย. 50 23:59:47 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ออ อีกอย่างพี่เรียนพระจอม พี่ก็คิดว่าไม่เป็นรองใครทั้งนั้น (ยกเว้นจุฬา อันนี้ยอมรับจริงๆว่าของเขาดี เห็นหลายคนบอกว่าเด็กที่นี่เก่งทฤษฎีไม่เก่งปฏิบัติ ไม่จริงหรอก ต้องได้มาสัมผัสแล้วจะรู้ว่าเขาดีจริงๆ เพราะงั้นเรื่องนี้เราว่าเลิกพูดได้แล้วมั้ง นี่ก็ไม่ได้เชียร์นะ แต่พูดตามความเป็นจริงที่ได้เจอมา อาจจะเป็นเพราะภาคเคมี ไม่มีเครื่องมือในแนวงานช่างมากมั้ง ไม่นับพวกเครื่องมือแลปยูนิตนะ) เข้ามาเหอะแล้วน้องจะภูมิใจในความเป็นลูกพระจอม แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 50 00:38:22 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 50 00:25:44 จากคุณ : romanov - [ 12 พ.ย. 50 00:17:20 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ล่อเป้า จากคุณ : palermos - [ 12 พ.ย. 50 00:50:08 ]

ความคิดเห็นที่ 71 พระจอมไม่ว่า พระนครเหนือ ลาดกระบัง บางมด นี่ไม่ขี้เหร่เลยนะครับ อีกอย่างพวกเยอะด้วย ก็ตั้ง 3 พระจอมนิ  :)  รุ่นพี่วิศวะที่จบไป ทำงานแล้วตรึม จากคุณ : HaPp - [ 12 พ.ย. 50 01:32:19 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ส่วนตัวคิดว่าไม่ "ล่อเป้า" หรอกกระทู้นี้ ยังไงค่านิยมแบบนี้มีอยู่จริง ๆ อยู่แล้ว แบบไม่หลอกตัวเอง เด็กม.ปลายส่วนใหญ่ก็จะคิดแบบนี้จริง ๆ คือ มุ่งเข้า จุฬา ธรรมศาสตร์ เกษตร ใครที่ไปนอกเหนือจากนี้ก็จะเริ่มถูกมอง พี่เข้าลาดกระบังโดยบังเอิญครึ่งนึง และตัดสินใจครึ่งนึง คือไม่ได้มุ่งมั่นแต่แรก เข้ามาแบบไม่คิดอะไร แต่ก็พอได้เรียนแล้ว ก็ได้ทุนไปนู่นนี่ จบแล้วทำงานก็ได้เงินเดือนมากกว่าหลาย ๆ มหาวิทยาลัย ฯลฯ คือรู้เลยว่า คิดไม่ผิดที่เข้ามาเรียนที่สถาบันแห่งนี้ ชื่อ "พระจอมเกล้า" จริง ๆ แล้วไม่แพ้ใครหรอก ถ้าเรามุ่งมั่นที่จะสร้างชื่อเสียงให้สถาบัน โดยไม่กินบุญเก่าอ่ะ ก็พูดยากนะน้อง พี่ไม่ได้จบวิศวะ แต่เป็นลูกพระจอมเหมือนกัน (ลาดกระบัง) จากประสบการณ์ที่เคยทำงาน (ตอนนี้เรียนต่อต่างประเทศ) เกรดของวิศวะลาดกระบัง หรือวิศวะพระจอมพระนครเหนือ หรือบางมด หรือคณะอื่น ๆ ก็ตามถ้ามาจากพระจอม ก็ได้รับการพิจารณาเป็นอันดับต้น ๆ พร้อม ๆ กับจุฬา เงินเดือนก็ไม่ได้ต่างกันมาก แต่ไม่เป็นรองใครจริง ๆ ยังไงก็คิดให้ดีนะ ฝันให้ได้ไปให้ถึง โชคดี แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 50 01:44:27 จากคุณ : Heian - [ 12 พ.ย. 50 01:39:47 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ..... แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 50 02:17:50 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 50 02:08:37 จากคุณ : Heian - [ 12 พ.ย. 50 01:42:30 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณพี่ๆทุกคนที่เข้ามาแนะนำและตอบคำถามให้อีกรอบนะครับ แล้วผมควรไปหาหนังสืออะไรอ่านเพื่อสอบสัมภาษณ์รึเปล่าครับ เพราะตอนนี้แค่วิชาที่จะสอบo-net a-netก็ยังมะค่อยจะพอเรยอ่า(5วิชาแถมมาด้วยวิชาสุขะศึกษา ศิลปะและการงานอาชีพ) จากคุณ : seruel01 - [ 12 พ.ย. 50 06:08:54 ]

ความคิดเห็นที่ 75 แวะมาอ่านเฉยๆครับ อ.Server maN   มันก็เป็นโจทย์ข้อหนึ่งที่ทางพระนครเหนือก็พยายามแก้อยู่ คือการที่ภาพพจน์ของ "เทคโน" เป็น "ลูกพี่ของพวกเทคนิค" ที่ผ่านมาเราก็พยายามนำเสนอผลงานอย่างสม่ำเสมอนะครับ ทั้งด้านงานวิจัยที่เสนอกันในการประชุมวิชาการทั้งในและต่างประเทศ ซึ่งเป็นผลงานที่ชาวบ้านสัมผัสไม่ได้ เข้าไม่ถึง นักเรียนไม่รับรู้ และด้านผลงานที่มองเห็นเป็นชิ้นเป็นอัน ชาวบ้านสัมผัสได้ นักเรียนรับรู้ เช่นโรบอท หรือสิ่งประดิษฐ์ต่างๆ แต่คงไม่ใช่เรื่องที่จะพลิกภาพพจน์ได้ใน 5 ปี 10 ปี ยังคงต้องมุมานะต่อไปน่ะครับ มหาวิทยาลัยอื่นๆได้ลงแรงไปมากกว่า 50 ปี จึงได้มีชื่อเสียงอย่างทุกวันนี้ ผมคิดว่า "ไม่มีทางลัด" สำหรับพระนครเหนือครับ เราต้องทำงานหนัก และให้ระยะเวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ น้องๆที่เข้ามาเรียนที่พระนครเหนือ ก็ต้องช่วยกันนะครับ อย่าหวังเพียงชื่อเสียงที่รุ่นพี่ๆสร้างไว้ เอามาเป็นเครดิต แต่ตัวน้องเอง มีหน้าที่สร้างชื่อเสียงไว้ให้สถาบันต่อไปด้วยครับ จากคุณ : ksk - [ 12 พ.ย. 50 09:09:31 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ชอบก็ไปครับ ชีวิตของเรา ไม่ใช่ของใคร ซื้อ Honda ก็โดนข้างบ้านหาว่าโง่ ไม่ซื้อ Toyota อะไหล่หาง่าย พอซื้อ Toyota ก็โดนด่าอีก หาว่ารถตลาด ไม่หรูเท่า Honda หันไปซื้อ Ford เลย งวดนี้โดนหนักกว่าเดิม สรุปแล้วใครขับครับและใครจ่ายเงิน ? จากคุณ : cookiecompany - [ 12 พ.ย. 50 13:03:07 ]

ความคิดเห็นที่ 77 โดยส่วนตัวแล้ว ผมว่าอยู่ที่การติดสินใจของคุณมากกว่าครับ ทุกสถาบันให้ความรู้แก่คุณเหมือนกัน แต่จะติดใจนิดหน่อยกันข้อครหาที่เพื่อนๆของคุณกล่าวเอาไว้ จริงๆแล้ว ถ้าคุณเรียนจบและได้เข้าสัมภาษณ์งานที่ไหนสักแห่ง คุณจะรู้ว่าดีกรีของสามพระจอมนั้นเทียบเท่ากับจุฬา,ธรรมศาสตร์เลยนะครับ ไม่ได้ด้อยกว่ากันเลย (จะมีต่างบ้างก็เมื่อสามปีก่อนที่ไปสัมภาษณ์แล้วเสาไฟฟ้าเป็นสีชมพู) แต่สิ่งที่ผมว่าจะไม่เหมือนกันเลย ก็คงเป็นสังคมในการเรียนรู้ครับ เพราะเท่าที่จำได้คือพวกเราจะเป็นหนึ่งเดียวกว่า (เคยมีตำนานเรื่องคนจะโดนไทร์แล้วเพื่อนทั้งภาคช่วยกันจนทำให้เขาผ่านและจนเรียนจบได้มาแล้ว) ส่วนเรื่องที่จะถามตอนสัมภาษณ์ ก็ให้ตอบตามความจริงในส่วนมากเอาไว้ครับ เอาความตั้งใจที่อยากจะเข้าที่นี่ออกมาให้เขาเห็น ผมว่าถ้าคนสัมภาษณ์เขาเห็นความตั้งใจนั้น ก็คงไม่ปล่อยคุณไปเรียนที่อื่นหรอกครับ จากคุณ : คนแปลกหน้า - [ 12 พ.ย. 50 16:33:43 A:58.10.149.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 เด็กพระจอมเฮฮาจิง confirm คิดถึงลาดกระบังเช่นกัน ไม่เครียดหน่ะ ไม่เครียด จากคุณ : Just Ignore Me (Just ignore me) - [ 12 พ.ย. 50 17:45:56 ]

ความคิดเห็นที่ 79 มาหาความรู้ครับ ไม่ได้มาสนใจชื่อเสียง ขอแค่ อ.สอนจริงๆก็พอ กิจกรรมผมไม่สนใจ จากคุณ : pattapon - [ 12 พ.ย. 50 18:05:10 ]

ความคิดเห็นที่ 80 พระจอมฯ ทั้งสามแห่งก็ดีหมดแหละ  แต่ตอนเอนท์ไม่เลือก เพราะผู้หญิงน้อย แถมคุณภาพความสวยน้อยกว่าที่อื่น อิอิ จากคุณ : คุณฉงน - [ 12 พ.ย. 50 21:34:10 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เมื่อใหร่ที่มีเรื่องสถาบันนี่ ขายดีจัง โพสกันสะบั้นหั่นแหลก งั้นผมก็ขอแจมด้วยคน อิอิ ถึงคุณจบนู่น MIT Stanford UCberkley GIT หรืออะไรก็แล้วแต่ ถ้าคุณจบมาแล้วไม่ได้สร้างประโยชน์อะไรให้แผ่นดินมันก็เท่านั้นแหละครับ เอาอะไรมากมายกะชีวิต ผมจบ Tokai U. ผู้จัดการผมยังจบวิศวะจากมหาลัยเอกชนแห่งหนึ่งแถวหนองจอก จากคุณ : เฮ้อ (Pirawat) - [ 13 พ.ย. 50 10:57:24 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ไม่อยากให้เลือกว่าที่ไหนดีไม่ดี อยากให้เลือกสังคมที่จะอยู่มากกว่า เกษตร พระจอม หรือ จุฬาฯ ต่างกันมากๆ ผมแยกแต่ละอันให้ฟังไม่ได้ เพราะเรียนอยู่ที่เดียว เอาไว้เข้าไปก็รู้เอง ความเชื่อที่ว่า ที่นั่นเก่งแต่ทฤษฎี หรือที่นั่นเก่งปฏิบัติ อะไรพวกนี้ เลิกซะเถอะครับ เดี๋ยวเข้าไปจริงๆก็รู้เองครับ ทำตามใจตัวเองอย่าไปสนใคร จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 14 พ.ย. 50 01:25:45 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ^ ^ เรื่องที่ไหนเก่งทฤษฎี ที่ไหนเก่งปฏิบัตินั้น ผมไม่คิดว่าจากการพูดกันไปเองนะครับ มันมีมูลอยู่พอสมควร เช่นเกิดจากปรัชญาการให้การศึกษาที่ต่างกัน บุคลากรที่คลุกคลีอยู่ในวงการที่ต่างกัน ผมยกตัวอย่างอย่างนี้นะครับ ที่พระนครเหนือ เราไม่เคยพูดถึงเป้าหมายเรื่องรางวัลโนเบลเลย แต่ที่ ผมรู้มาว่า ทางจุฬา มีการพูดถึงเป้าหมายนี้ ดังนั้นทิศทางในการให้การศึกษา หรือการค้นคว้าวิจัย มันก็จะมุ่งไปทางการค้นพบทฤษฎีใหม่ๆ ที่พระนครเหนือยุคสัก 20 ปีก่อน งานวิจัยที่เสนอในการประชุมวิชาการไม่ค่อยมีมากนัก เนื่องจากอาจารย์รุ่นที่จบเยอรมันมา (ไม่มี ป.เอก) มักจะให้เวลาไปกับการไปทำงานที่โรงงานอุตสาหกรรมมากกว่าการทำเปเปอร์งานวิจัย แล้วก็ไม่ใช่ไปนั่งในฝ่ายบริหาร แต่ไปสอนงานช่าง ไปแก้ปัญหาทางเทคนิคเชิงลึก ดังนั้นนักศึกษาจึงได้รับฟังเรื่องราวการแก้ปัญหาทางเทคนิคจากงานจริงบ่อยๆ มาสมัยนี้มีอาจารย์รุ่นใหม่ที่จบ ป. เอก มาจากหลายที่หลายแห่งซึ่งซึมซับ เรื่องการทำงานวิจัยมา จึงทำให้ผลงานด้านงานวิจัยเริ่มจะออกสู่สายตาบ้างในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา แต่เมื่อเทียบกับทางจุฬา เกษตร ลาดกระบัง ก็คงยังต้องใช้เวลาสะสมผลงานอีกระยะหนึ่งครับ จากคุณ : ksk - [ 14 พ.ย. 50 09:22:29 ]

ความคิดเห็นที่ 84 อ้อ .. ไม่ได้หมายความว่าที่จุฬาหรือเกษตร ลาดกระบัง ไม่มีอาจารย์ไปอยู่ในอุตสาหกรรมนะครับ มีมากเช่นกันครับ แต่ปรัชญาหลักของการให้การศึกษาไม่ได้มุ่งไปในด้าน การสร้าง "ช่าง" แต่เป็นการสร้าง "นักวิจัย" จากคุณ : ksk - [ 14 พ.ย. 50 09:26:08 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เออ สังเกตุเห็นเหมือนกัน(ตาม คห.63)ว่า เด็กพระนครเหนือ เนี่ย เด็กใต้ เยอะจริงๆ จากคุณ : ตู้ต้า (ตู้ต้า) - [ 14 พ.ย. 50 11:36:52 ]

ความคิดเห็นที่ 86 #84 "ช่าง" ฟังดูแล้วไม่ค่อยหล่อเลยครับ อ.ksk ขอเปลี่ยนคำว่า "ช่าง" เป็น "นักพัฒนา" (Developer) ได้มั้ยครับ จากคุณ : mancunian - [ 14 พ.ย. 50 14:19:16 ]

ความคิดเห็นที่ 87 เอ้อ เก๋ดีแหะ เหมือน "ยาม" ต้องเรียกว่า "ซีเคียวริตี้" ประมาณนั้นเลยเน๊าะ   จากคุณ : ksk - [ 14 พ.ย. 50 15:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ไม่ได้เป็น "นายช่าง" หรอครับ อิอิ จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 14 พ.ย. 50 23:05:23 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ผมเรียนวิศวคอมที่สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนืออะครับ คือรุ่นผมเป็นรุ่นแรกที่ได้เรียนหลักสูตรใหม่ ซึ่งผมก็ได้โควต้า็มาเหมือนกัน ผมเป็นเด็กเตรียมวิศวะ เพื่อนๆของผมไม่มีใครสนใจที่จะไปเข้าที่อื่นเลยทั้งที่พวกเค้าเรียนเก่งมากๆ คะแนนแอดมิดพวกเราทั้งๆที่ไม่ได้อ่านหนังสือกันเลยยังได้ 6000 up ก็เพราะรู้ว่าวิศวะพระจอมเกล้าไม่เป็นรองใครแน่นอน หลักสูตรของวิศวะคอมที่นี้ เรียนไม่เยอะแต่โหดทุกตัว ถ้าไม่เจ๊งจริงอาจารย์แจก F แ่น่นอน เพราะฉนั้นผู้ที่จบไปยังไงก็ต้องมีคุณภาพครับ ที่สำคัญสังคมของที่นี้เป็นสังคมที่อบอุ่น สถาบันของเราไม่ใหญ่ นักศึกษาจึงรู้จักกันเยอะ สามพระจอมคือมหาอำนาจทางวิศวกรรมครับ CONFIRM จากคุณ : MickeyBaBor - [ 15 พ.ย. 50 01:28:17 A:125.25.99.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 # 89 มากไปคะ เขาจะหาว่าเวอร์ จาก เด็ก เคมี สจล จากคุณ : romanov - [ 15 พ.ย. 50 20:55:31 ]

ความคิดเห็นที่ 91 #89 แอบแรงนะ งุงิ จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 16 พ.ย. 50 00:23:19 ]

ความคิดเห็นที่ 92 มหาอำนาจทางวิศวกรรม ทำไมคะแนนเอ็นท์เฉลี่ยไม่สูงหล่ะค่ะ หรือว่าวิศวะไม่ต้องเก่งฟิสิกส์ เคมี คณิต ถามแบบใคร่รู้ค่ะ จากคุณ : ลดา - [ 17 พ.ย. 50 15:48:36 A:125.24.74.152 X: TicketID:137537 ]

ความคิดเห็นที่ 93 #92 อยู่จุฬา กับ เกษตร ปะ ถ้านอกจากนี้อย่ามาปากดี จากคุณ : Rap_Girl - [ 17 พ.ย. 50 18:28:56 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เรียนอยู่พระจอมเกล้าพระนครเหนือค๊า รับรองค่ะว่าหลักสูตรการเรียนแน่นมากๆ ไม่แพ้ที่อื่นๆ แน่นอนค่ะ เรียนอยู่วิทยาการคอมอ่าค๊า ยากมากๆ เลยอ่าค่ะ เพื่อนๆ ที่เรียนไม่ค่อยไหวต้องหาวิชานอกภาคมาเรียนแทนวิชาในภาคเลยอ่ะค่ะ ที่นี่อาจารย์สอนดีมากๆ คะ เราต้องใส่ใจ และต้องหาความรู้เพิ่มเติมอยู่เสมอนะค่ะ คนที่เข้ามาเรียนแล้วไม่ตั้งใจ ก็โดนทายออกไปเยอะเหมือนกันนะค่ะ สู้ๆ คะ รักสถาบันมากค่ะ ที่ทำให้มีความรู้ ที่ไหนก็เหมือนกันอ่าค่ะ แต่ในฐานะที่เรียนอยู่ อยากบอกว่าคุณภาพอ่าค๊า รุ่นพี่ที่จบ ได้งานทำดีๆ ทั้งนั้น แล้วรุ่นพี่ที่จบก็น้อยมากค่ะ จากคุณ : เด็กวิทย์คอม (iceteddy) - [ 17 พ.ย. 50 20:51:37 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ตั้งแต่เริ่มแรกของการจัดตั้ง คณะฯ ได้ยึดถือเป็นนโยบาย ในการผลิตวิศวกร ที่มีความรู้ ความเข้าใจ ในหลักการวิศวกรรมศาสตร์พื้นฐานและ มีทักษะในเชิงปฏิบัติ กล่าวคือ สามารถนำทฤษฎีไปประยุกต์เพื่อแก้ปัญหา ทางวิศวกรรมในปัญหาจริง ได้อย่างมีประสิทธิผล คณะฯ จึงได้รับนักศึกษา ที่สำเร็จการศึกษา ระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) โดยผ่านการสอบคัดเลือก อย่างเข้มงวด เข้ามาศึกษา ในหลักสูตรวิศวกรรมศาสตร์บัณฑิต (4 ปี)ในสาขาต่างๆ ต่อมาในปี พศ. 2520 คณะฯ ยังได้รับ ผู้ที่สำเร็จการศึกษา ระดับ ประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง (ปวส.) เข้ามาศึกษา ในหลักสูตร อุตสาหกรรมศาสตรบัณฑิต (อส.บ.) ซึ่งเป็นหลักสูตร 2 ปี (เต็มเวลา) และ 3 ปี (ไม่เต็มเวลา) ด้วย ทั้งนี้ เพื่อยกระดับ ช่างเทคนิค ให้มีแนวคิด ในการแก้ปัญหา เชิงวิศวกรรม นับได้ว่าคณะฯ ได้ประสบผลสำเร็จ ในการดำเนินงานตามโนบาย ดังกล่าวนี้ ดังจะเห็นได้จาก การที่ผู้ใช้วิศวกร ทั้งในภาครัฐ และภาคเอกชนต่างๆ ให้การยอมรับ ในความสามารถ ของวิศวกรของคณะฯ มาโดยตลอด และผู้ที่จบการศึกษา ได้ออกไปประกอบอาชีพอิสระ เป็นจำนวนมาก ทั้งในด้านอุตสาหกรรมการผลิต และอุตสาหกรรมบริการ        การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ เกิดขึ้นในช่วงระหว่างปี 2524 ถึง 2535 ที่รัฐบาลไทย ได้ให้การสนับสนุน ในการสร้างอาคาร คณะวิศวกรรมศาตสร์ในปัจจุบัน และรัฐบาลสหพันธสาธารณรัฐเยอรมนี ได้ให้การสนับสนุน ด้านผู้เชี่ยวชาญ พัฒนาบุคลากร และอุปกรณ์การศึกษา ในการพัฒนา คณะวิศวกรรมศาสตร์ ในด้านวิศวกรรมไฟฟ้ากำลัง และวิศวกรรมการผลิตในระดับปริญญาตรี        ในช่วงแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมฉบับที่ 7 เศรษฐกิจภายในประเทศ ก็ได้ขยายตัวอย่างมาก และได้แปรสภาพ จากเศรษฐกิจเกษตรกรรม มาเป็น เศรษฐกิจอุตสาหกรรม ที่ตั้งอยู่บนพื้นฐาน ของอุตสาหกรรมการผลิต และส่งออก ทำให้บุคลากรทางวิทยาศาตร์ และเทคโนโลยี เป็นที่ต้องการอย่างมาก ของอุตสาหกรรม และต้องการวิศวกรยุคใหม่ ที่มีขีดความสามารถ ในการรับรู้ ติดตาม และถ่ายทอด เทคโนโลยีใหม่ๆ ได้ สามารถประยุกต์ และดัดแปลง รวมถึงพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ ให้เกิดประโยชน์ เพื่อยกระดับมาตรฐาน และประสิทธิภาพ ในการผลิตให้ทัดเทียม กับประเทศคู่แข่งด้วย ในฐานะที่คณะฯ เป็นสถาบันการศึกษา ด้านวิศวกรรมศาสตร์ ที่สำคัญแห่งหนึ่งของประเทศ จึงมีหน้าที่ ที่จะต้องตอบสนอง ความต้องการดังกล่าว โดยทางคณะฯ ได้ปรับปรุง การผลิตบัณฑิตวิศวกรรมศาสตร์ ทั้งในเชิงปริมาณ และคุณภาพ กล่าวคือคณะฯ ได้เพิ่มจำนวน การรับนักศึกษามากขึ้น ทั้งในภาคปกติ โครงการเร่งรัดผลิตบัณฑิต สาขาวิศวกรรมศาสตร์ ของทบวงมหาวิทยาลัย และโครงการสมทบพิเศษ และได้รับ ผู้ที่สำเร็จการศึกษา ในระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย (ม.6) เข้ามาสมทบด้วย เป็นครั้งแรก ในปีการศึกษา 2534 http://www.eng.kmitnb.ac.th/about/history จากคุณ : No Free Lunch - [ 18 พ.ย. 50 11:55:56 ]

ความคิดเห็นที่ 96 #92 ในความเห็นข้างบนจะพบว่าพื้นฐานของ สจพ. คือ เทคนิคไทย-เยอรมัน จึงเน้นไปที่การรับสมัครผู้ที่สำเร็จการศึกษาในระดับ ปวช. จะเห็นว่าทางเราเพิ่งเริ่มรับสมัครผู้ที่สำเร็จการศึกษาในระดับ ม.6 เมื่อปี 2534 มองจากข้อเท็จจริงตรงนี้ออกว่าภาพลักษณ์ของสถาบันถูกมองว่าเป็นสถาบันเฉพาะทางทางช่างมากกว่าเป็นมหาลัยอื่นๆ ชื่อเสียงของ สจพ. ในด้านวิศวกรรมได้รับการยอมรับในวงการมานานก่อน ปี 2534 เนื่องจากเป็นที่เดียวที่ผลิต วศ.บ หลักสูตร 4 ปี โดยใช้ผู้ที่สำเร็จการศึกษาในระดับ ปวช. พูดให้เข้าใจง่ายคือพวกเราเป็น ข้อยกเว้น ของกรณีพิพาทที่ว่าเด็ก 4 ปีอ่อนปฎิบัติ เด็กต่อเนื่องอ่อนทฤษฎี จากคุณ : No Free Lunch - [ 18 พ.ย. 50 12:30:01 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ส่วนคะแนน Ent ที่ไม่สูงโดยเฉลี่ยทำความเข้าใจได้ง่ายว่าเราเพิ่งเข้าสู่ระบบ Ent เมื่อปี 2534 บวกกับภาพลักษณ์ที่ว่า "เทคโนเป็นลูกพี่เทคนิค" ชัดเจนหรือยังคุณบัตรผ่าน เรื่องคะแนน Ent มีผู้สันทัดกรณีให้ความเห็นว่าการที่ สจพ. ได้รางวัลชนะเลิศหุ่นยนต์ระดับประเทศต่อเนื่องน่าจะเป็นการกระตุ้นให้คะแนน Ent สูงขึ้นแต่ผลลัพธ์ออกมาเป็นอย่างไรผมไม่เคยสังเกตุ ค.ศ.1999 TOMAHAWK TPA Robot Contest Thailand Championship    - รางวัลชนะเลิศ ที่ประเทศไทย    - รางวัลชนะเลิศอันดับ 1ที่ประเทศญี่ปุ่น    - รางวัล Best Performance ที่ประเทศญี่ปุ่น แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 50 12:49:43 จากคุณ : TOMAHAWK (No Free Lunch) - [ 18 พ.ย. 50 12:48:05 ]

ความคิดเห็นที่ 98 คงจะรู้กันดีครับว่า พระนครเหนือ กับ บางมด ยังไม่ค่อยเป็นที่รู้จักในหมู่ประชาชนทั่วไป โดยเฉพาะคนต่างจังหวัด ส่วนใหญ่ถ้าบอกว่าเรียนที่พระจอมเกล้าเค้าจะคิดว่าเรียนที่ลาดกระบัง สาเหตุก็เพราะก่อนนั้นลาดกระบังดังมากๆ เคยมียุคหนึ่งที่คะแนนเอ็นวิศวะในสาขาไฟฟ้าทั้งหลายแหล่ สูงสูสีกับจุฬาฯ แต่ก่อนเด็กโอลิมปิกก็เคยเลือกลาดกระบัง แต่ปัจจุบันต้องยอมรับว่าแผ่วลงไปมาก สาเหตุอาจจะมาจากงานวิจัยที่น้อย และไม่ค่อยมีอะไรที่ฮือฮาเหมือนแต่ก่อน สมัยนั้นผมยังจำนักวิจัย 2 ท่านที่ทำให้ลาดกระบังโด่งดังได้คือ คือ ศ.ดร สิทธิชัย อดีตรัฐมนตรีICT ปัจจุบันเป็นอธิการ ม.เทคโนฯมหานคร ศ.ดร.ไพรัช อดีตปลัดกระทรวงวิทย์ พอสองท่านนี้หนีทุกอย่างเริ่มเสื่อมลง ส่วนพระนครเหนือนั้นผมว่า 1.ล่ะคือสถานที่ค่อนข้างแออัด ไม่มีสิ่งเร้าใจเหมือนแถว สยาม หรือ แถวบางเขน ตัวอย่างจากหลานผมเคยได้โควตาที่นี่เหมือนกัน พอมาสัมภาษณ์มันบอกไม่เรียนแล้วบรรยากาศไม่ค่อยดี ไม่เหมือนมหาลัยแถวสามย่าน ที่มีทุกอย่างห้อมล้อม ทั้งห้าง ทั้งโรงหนัง แถมมีเพื่อนๆไฮโซ (ไม่รู้ไฮโซจริงหรือเก๊) 2.สาวค่อนข้างน้อย (ประเด็นหลัก อิอิ) มันเกี่ยวกันมั้ยหว่า ปล.สิ่งที่ควรชื่นชมคือแม้คะแนนเอ็นฯจะไม่สูง แต่ก็ยังสร้างชื่อเสียงให้ประเทศ โดยไปคว้าแชมป์โลกโรบอทรีสคิ้ว ดีกว่าบางมหาลัยที่คะแนนเอ็นฯเยอะ แต่มีบางคนชอบมาดูถูกคนอื่น ซึ่งมันไร้สาระ ถึงว่าเวียดนามมันจะแซง เพราะวันๆพี่ไทยมัวมาเถียงแต่กันเองว่ากรูเก่งกว่าเมิงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : จบป.4โรงเรียนวัด - [ 20 พ.ย. 50 15:35:27 A:124.157.213.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ต้องเรียน เคมี ด้วยนะ จากคุณ : Travel (asaka) - [ วันรัฐธรรมนูญ 03:30:12 ]