ความคิดเห็นที่ 1 . . . C# อึ๋มกว่า . . . . จากคุณ : MIG-ON-THE-WAY - [ 1 ม.ค. 51 03:29:22 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แรกๆ ที่เล่น C# รู้สึกว่า เลียนแบบ Java เกิ๊น.. อะไรจะลอกไปซะทุกส่วน ไปๆ มาๆ ผ่านไปแค่หกปี ผมว่าตอนนี้ C# มาไกลมากๆ จากคุณ : Angos - [ 1 ม.ค. 51 03:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ยังไม่ได้ลองเล่น c# เลยอ่ะ - -" จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 1 ม.ค. 51 04:27:54 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สำหรับผม Assembly กับ C ยังน่ารักที่สุด ^^ จากคุณ : mancunian - [ 1 ม.ค. 51 05:48:53 ]

ความคิดเห็นที่ 5 c# เจ๋งสุดแล้ว   ส่วนตัวไม่ชอบจาวาเท่าไหร่ จากคุณ : harvardวิทยาคม - [ 1 ม.ค. 51 06:30:29 ]

ความคิดเห็นที่ 6 รักและบูชาจาวาค่ะ แม้ซีจะไปไกลมาก ๆ ตอนนี้ บริษัทหนูนี่คะ เอาใจออกห่างได้ไง จากคุณ : Pakeeranam 3A - [ 1 ม.ค. 51 09:17:01 A:192.18.17.40 X: TicketID:164109 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โดยส่วนตัวไม่ได้ศึกษา Java มากเท่าไหร่  <-- ปัญหาอยู่ตรงนี้แหงมๆ คนใช้ภาษาไหนเขาก็เชียร์ภาษานั้นแหละ (แต่ผมไม่ชอบ java น่ะนะ) จากคุณ : Munch - [ 1 ม.ค. 51 09:46:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อย่าเพิ่งสรุปว่าอะไรดี อะไรไม่ดี ถ้ายังไม่ได้ศึกษาอีกด้านนึงสักเท่าไหร่เลย ถ้าเป็นผม ผมก็สรุปว่า java ดี อย่าง C# ไม่มีทางมาเทียบชั้นได้เลย เพราะผมไม่เคยศึกษา C# เลย แม้แต่น้อย และผิดที่ C# ด้วย ที่ไม่ยอมทำให้ผมเข้าใจว่าดีอย่างไร สรุป ผมว่า ไม่มีภาษาอะไรดีไปกว่าภาษาอะไรไปอย่างสิ้นเชิงหรอกครับ ขึ้นอยู่กับหลายๆปัจจัย เช่น วัตถุประสงค์การใช้งาน , platform ที่ใช้ run , algorithm ของผู้เขียนเอง , ความถนัดของผู้เขียน จากคุณ : master foo bar - [ 1 ม.ค. 51 09:56:41 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่ามันใช้คนละงานกันเลยนะนั่น จากคุณ : Lancaster - [ 1 ม.ค. 51 10:07:19 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใช้ทั้งสองอย่างครับ ถ้ามองภาษา ผมว่ามันเป็นภาษาเดียวกัน C# เหมือน java version ใหม่นะตอนนี้ ทำงานดีมาก และมีลูกเล่นใหม่มากขึ้นอย่างที่ จขกท บอก จากคุณ : IRQ5 - [ 1 ม.ค. 51 10:27:12 ]

ความคิดเห็นที่ 11 python ประหยัดเวลาทดลอง c# ประหยัดเวลาทำ  c ประหยัด เวลาซีพียู จากคุณ : maninbox - [ 1 ม.ค. 51 10:31:59 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่มีอะไรดีที่สุด มีแต่อะไรเหมาะสมที่สุด สุดท้ายแล้วภาษามันก็ไปของมันเรื่อยๆ logic ของเรานั้นละดีที่สุด จากคุณ : คนข้างๆ - [ 1 ม.ค. 51 10:53:00 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 1 ม.ค. 51 11:06:44 ]

ความคิดเห็นที่ 14 โลกของผม ยังอยู่แค่ Assembly กับ C เช่นกัน จากคุณ : ksk - [ 1 ม.ค. 51 11:08:26 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แรกๆใช้ Java ก็คิดว่ามันลอกหลายๆภาษามาปรับปรุง  จากนั้น C# ก็คิดว่ามันลอก Java มาปรับปรุง.....อืม ก็คงเป็นการพัฒนาไปเรื่อยๆ . จากคุณ : Croc - [ 1 ม.ค. 51 11:27:20 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ตอนนี้นี้ผมเรียนอยู่ ทฤษฏีของJAVAนี่ผมแน่นพอใช้เลย แต่พอมาเขียนเองเขียนไม่ค่อยถูก เลยพาลไม่ชอบซะงั้น แต่แอสแซมนี่เขียนสนุกสำหรับผม ส่วน C# กำลังศึกษาอยู่ครับ จากคุณ : Kyo3 - [ 1 ม.ค. 51 11:36:56 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความเห็นของผมเป็นแบบนี้ครับ.. ใครที่มีประสบการณ์เขียน OOP มาพอสมควร จะเริ่มรู้สึกถึงขีดจำกัด โดยเฉพาะ OOP มาตรฐานที่เป็น Single Inheritance และใช้ Interface Interface นำมาทดแทนเรื่อง Multiple Inheritance ได้ก็จริง แต่ปัญหาที่เกิดคือ เมื่อเราเขียนระบบ OOP แบบ OR Mapping ที่เชื่อมต่อถึง Data Tier ตัว Interface นั้นไม่สามารถเข้าไปยุ่งกับ Data Tier ได้เลย เพราะมันไม่มีฟิลด์ หรือพรอพเพอร์ตีส์ ที่จะ map กับฟิลด์ของฐานข้อมูล ดังนั้น การต่อ Data Module หลายๆ ส่วนเข้าด้วยกัน จากคนละโปรเจค แทบจะเป็นไปไม่ได้ T_T แต่พอมี Generic Type ขึ้นมาแล้ว มันขยายขีดความสามารถตรงนี้ได้แบบเต็มๆ เลยครับ บางคนที่มีความเห็นว่า ภาษา ไม่สำคัญ สำคัญที่โลจิกนั้น ผมยอมรับว่าใช่ส่วนหนึ่ง แต่เมื่อไหร่ก็ตาม ที่โลจิกของเราก้าวข้ามขีดความสามารถของภาษาไปแล้ว เราจะคาดหวังว่า เมื่อไหร่ Tool (ภาษา) มันจะพัฒนาต่อยอดให้ประสานกับโลจิกของเราได้ซักที และตอนนี้ Generic Type มันทำได้ (ในระดับหนึ่ง) ผมแทบนอนไม่หลับเลยตั้งแต่ทดลองใช้ Generic Type กับ LINQ ขอบคุณ Andres Hejlsberg ที่สร้าง C# ขอบคุณ James Gosling ที่สร้าง Java โครงสร้างภาษาในอุดมคติที่หลายคนฝันไว้ใกล้ความเป็นจริงเข้าไปทุกทีแล้ว จากคุณ : Angos - [ 1 ม.ค. 51 13:19:01 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ชอบ C ครับ จากคุณ : pisity - [ 1 ม.ค. 51 13:31:24 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แอ๊ะ จาวานี่ฟรีรึป่าวนะ รู้สึกคล้ายๆกับเพื่อนบอกว่าจาวาจะฟรีแต่ C... นี่เป็นแสน...(แต่ตอนนี้ก็ใช้ C++ อยู่) -_-" จากคุณ : Catwater (Catwater) - [ 1 ม.ค. 51 14:05:56 ]

ความคิดเห็นที่ 20 Visual Studio ราคาเป็นแสนเลยเหรอครับ = =" ภาษาง่ายๆ ยิ่งทำให้ใช้ความคิดน้อยลงแฮะ เขียนไปเขียนมา...ตูเรียนยากๆมาทำไมฟระ -*- จากคุณ : chidkido - [ 1 ม.ค. 51 14:14:20 ]

ความคิดเห็นที่ 21 Free? No lah.. don't think so. จากคุณ : Pakeeranam 3A - [ 1 ม.ค. 51 14:16:05 A:192.18.17.40 X: TicketID:164109 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมใช้ Visual C# 2008 Express Edition ฟรีครับ "ภาษาง่ายๆ ยิ่งทำให้ใช้ความคิดน้อยลงแฮะ เขียนไปเขียนมา...ตูเรียนยากๆมาทำไมฟระ -*- " ^ ^ ไม่จริงนา... -*- มันไม่ใช่ง่ายขึ้น เทียบจริงๆ คนที่คอนเซปต์ OO ไม่แน่น จะรู้สึกว่ามันยากขึ้นด้วยซ้ำ ไม่ได้เรียกว่าง่ายขึ้น แต่เรียกว่ามันดีขึ้นต่างหาก (ในความคิดของผมนะ) พอมี Generic ขึ้นมา เราจะเห็นความแตกต่างของโปรแกรมเมอร์ได้เลย โดยดูจากโค้ด จะรู้ได้ทันทีว่าโปรแกรมเมอร์คนไหนคอนเซปต์ OOP ไม่แน่น คนไหนมองการณ์ไกล ฯลฯ Parameterized Polymorphism มีมาตั้งแต่ปี 1976 แล้ว เริ่มจากภาษา ML ส่วน C++ ก็มีมานานแล้ว เรียกว่า Template แต่ปี 2000 กว่า Java กับ C# เพิ่งเอามาบรรจุในโครงสร้างภาษาตัวเอง แก้ไขเมื่อ 01 ม.ค. 51 14:25:11 จากคุณ : Angos - [ 1 ม.ค. 51 14:23:31 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมใช้ vb จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 1 ม.ค. 51 15:17:14 ]

ความคิดเห็นที่ 25 แซงได้มากแค่ไหน แต่ธุรกิจ ก็คือธุรกิจ.. อะไรที่ลดต้นทุนการลงทุนได้ อันนั้นก็ยังเป็นทางเลือกที่ดีของนักลงทุนอยู่ดี จากคุณ : ampzeries - [ 1 ม.ค. 51 15:33:53 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เข้ามาตอบว่าจาวาอะ ฟรี ค่ะ เป็นข้อดีข้อนึงของจาวาค่ะ จากคุณ : -ทำเป็นเล่นไป- - [ 1 ม.ค. 51 16:23:08 ]

ความคิดเห็นที่ 27 กราฟข้างล่างนี้ถูกพลอทโดยปัจจัยหลายๆ ตัว เช่น จำนวนผู้เชี่ยวชาญโปรแกรมมิ่งในภาษาต่างๆ ทั่วโลก, จำนวนภาษาต่างๆ ที่ใช้สอนในห้องเรียน, บริษัทต่างๆ ที่ใช้ภาษาดังกล่าวในการผลิต, จำนวน hit จาก search engine ต่างๆ เช่น Google, MSN, Yahoo, และ Youtube ซึ่งปัจจัยทั้งหมดนี้ถูกเก็บรวบรวมมาตั้งแต่ต้นปี 2001 จนถึง ปลายปี 2007 และนี่คือผลลัพธ์ครับ อันดับแรกตอบคำถามก่อนนะครับ ที่ว่า C# จะไล่แซง Java นั้น ผมคิดว่าเป็นไปได้ยาก และที่เห็นชัดๆ คือในช่วงปี 2007 Python ก็สะบัดหางแซง C# ขึ้นมาเสียด้วย โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่า Python มีดีกว่า C# เล็กน้อย แต่ข้อเสียคือมันเป็น Glue Language น่ะครับ เอานู่นโปะนี่ไปเรื่อย Java มี library เยอะมากครับ ป.ล. ช่วงเมษา 2004 google ได้ทำการเปลี่ยน algorithm ทำให้เกิดการ drop ลงของ java และ c++ แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 51 02:15:08 จากคุณ : =Por= - [ 1 ม.ค. 51 16:35:46 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เท่าที่ผมใช้มา ผมว่า Python นี่เจ๋ง สุดแล้วอ่ะ ^_^ จากคุณ : ฟ้าสั่งให้ฉันรักคนที่มีเจ้าของ - [ 1 ม.ค. 51 17:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมเรียนจาวา ไม่ชอบจาวา 555 จากคุณ : pattapon - [ 1 ม.ค. 51 19:49:52 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ยังไม่ได้ลอง Mustang เลย แค่ Tiger นี่อ่วมและ - -" สำหรับ C# ตอนผมเขียน 2.5 นี่รู้สึกว่าภาษามันคล้ายกันดีแฮะ แต่ไม่รู้รายละเอียดเชิงเทคนิคเลยครับ จากคุณ : Shinemon คุง - [ 1 ม.ค. 51 21:10:41 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คนไทยชอบคิดว่า ภาษาไหนก็เหมือนกัน สำคัญที่โลจิก วงการโปรแกรมมิ่งไทยถึงยังไม่ถึงไหนไงครับ ภาษามันคือ เทคโนโลยี เหมือนเวลาขี้หน่ะ ขี้ก็ต้องขี้ให้สุด ไม่ใช่ครึ่งๆกลางๆ วงการไทยตอนนี้ขาด specialist เพราะมีแต่คนอยากเป็น generalist แต่อย่างว่า requirmentตอนสมัครงานเค้าเล่นบอกต้องสามารถ -java -vb -delphi -SQL -powerpoint -ถูพื้น -ล้างจาน จากคุณ : Roninkung - [ 1 ม.ค. 51 21:48:27 ]

ความคิดเห็นที่ 32 C# และ Java ใช้ทั้งสองตัวค่ะ แล้วแต่ logic ของงาน จากคุณ : balahala - [ 1 ม.ค. 51 22:16:20 ]

ความคิดเห็นที่ 33 Java Free C# Free แต่ IDE หลาย ๆ ตัวไม่ Free ไอที่ Free ก็มีทั้งคู่ Text Editor ธรรมดา ๆ อย่าง NotePad ก็ Free เขียนได้เหมือนกัน ชัดเจนครับ ไม่ขอเสนอ แต่ขอโต๊แย้งที่โพสผิด จากคุณ : SuperTee (itCrazy) - [ 2 ม.ค. 51 09:39:13 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อืม อธิบายเพิ่มเติมนิดหน่อย คำว่า "แซง" ในความเห็นที่ผมโพส นั่นหมายถึงเรื่องคุณสมบัติของภาษาล้วนๆ นะครับ ไม่ว่าจะเป็นการขยายขีดความสามารถด้าน OO การบริหารหน่วยความจำ ฯลฯ ผมไม่ได้พูดรวมถึง -Platform .NET กับ Java Platform -ความนิยมในการใช้งาน -ราคา เน้นที่คุณสมบัติโปรแกรมมิ่งและคอมไพเลอร์ล้วนๆ ครับ :) จากคุณ : Angos - [ 2 ม.ค. 51 12:22:52 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผมว่า Ander คงรัก Borland มากๆ แต่ขนาดยอมไปฝ่ายศัตรูได้นี่ เงินกี่พันล้านนะครับ การซื้อตัวครั้งนี้ จากคุณ : 432 - [ 2 ม.ค. 51 13:13:55 A:58.8.27.222 X: TicketID:142665 ]

ความคิดเห็นที่ 36 LINQ นี่จะทำงานดีจริงเหรอครับ ลองใช้ sum ค่าออกมา เห็น sql ที่ถูกสร้างแล้วนี่ อืม.... sub query ว่อนเลยครับ มีใครทดสอบแล้วบ้างครับว่าทำงานได้ไวจริง จากคุณ : Maxymillion (Maxymillion) - [ 2 ม.ค. 51 13:58:32 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ผม vb ครับ ง่ายดี..... code ไม่เท่าไหร่ แต่ผมชอบตอนที่ต้องแต่ง interface program โดยใช้ Photoshop เป็นตัวออกแบบหน้าตา พื้นหลัง ปุ่มกด อะไรเทือกนั้น ทำให้มีรูปลักษณ์น่าใช้งานมากยิ่งขึ้น ประมาณนั้น..... จากคุณ : Sakurachan (Tomoeda) - [ 2 ม.ค. 51 14:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมไม่ได้ใช้ C# หรอกครับ แต่เขียน Java มาซักพักนึง ยอมรับว่า เริ่ม OOP มากับ Java ไม่รู้ว่าทำไมมันเข้าใจยากจัง แต่ก็ถูๆ ไถๆ มาเรื่อยๆ ลองมาจนถึง Netbean ก็รู้สึกว่ามันพัฒนามาอีกระดับ แต่ก็ยังทำให้การใช้งานราบเรียบต่อเนื่องอย่างใจไม่ได้ อย่างเรื่องการเชื่อมต่อ MS Access ผมหาวิธีทำไม่ได้ ซึ่งจริงๆ มันน่าจะมีวิธีที่ทำได้แต่ผมคงความรู้น้อยไป กลับมาทาง VB.Net Express 2008(ผมขอเทียบกับตัวนี้ที่ผมใช้อยู่ โดยคิดเอาเองว่า C# ก็อยู่ใน .Net น่าจะใกล้ๆ กัน) โดยรวม IDE ของ .Net ดีกว่าครับ การทำงาน ถ้าหากว่างานคุณเกี่ยวข้องกับ M$ จะติดต่อเชื่อมกันได้คล่องตัว ระบบชุดคำสั่งทำงานอย่างเป็นระบบมากกว่า VB6 มาก แต่ถ้าเทียบกับ Java ยังไม่ได้ห่างกันมาก หลักการ OOP ก็ใกล้ๆ กัน(พอดี ผมไม่ได้เขียนอะไรที่ซับซ้อนมาก เลยไม่เห็นความต่าง หลักการที่เคยเรียนมา VB.Net ทำได้ดี ซึ่ง C# ผมมั่นใจว่าต้องดีเหมือนกัน หรือต้องดีกว่า เพราะว่า C++ มันก็เป็น OOP แล้ว ถ้าออกมาแล้ว สู้ของที่มีในตลาดไม่ได้คงเหนื่อย) ถ้าจะว่า Java จะโดน C# แซง ผมว่ายังไม่แน่เท่าไหร่ เพราะว่าส่วนต่างของความสามารถมันยังไม่มากพอที่จะทำให้คนเปลี่ยนใจ ส่วนใหญ่ ถ้าใครใช้ Tools ตัวไหนจนชินมือ เค้าไม่คิดจะเปลี่ยน ถ้าหากว่ามันไม่ได้จริงๆ หรือว่ามันทำแล้วเหนื่อยกว่ามากๆ จากคุณ : Ki@K:) - [ 2 ม.ค. 51 14:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เอาซะหน่อย ผมเห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้นะ คือ ถ้ามองแต่คุณสมบัติของตัวภาษา ผมว่าการที่มันรวม sql เข้าไปได้เลยเนี่ย มันเยี่ยมมากเลย ผมไม่ได้ใช้ C# แบบลึกๆ แต่ตอน 2.0 ก็เคยเล่นบ้าง ก็ชอบนะที่มี collection ให้ใช้ได้ เหมือน tuple ใน python เลย ส่วน java ผมว่าตัวภาษามันค่อนข้างนิ่ง ที่ออกมาส่วนใหญ่เป็น library กับ framework น่ะ ผมว่า algorithm อย่างเดียวไม่พอครับ คุณต้องดูคุณสมบัติของตัวภาษาด้วย ไม่งั้นทำไมบางคน pro haskell กันจัง นั่นก็เพราะมันเป็น functional (ถ้าใครใช้ VHDL Verilog นั่นก็ด้วย) เวลาจะเขียนยังต้องนึกไม่เหมือนกันเลย ทำให้ algorithm ต่างกัน ส่วนใหญ่โปรแกรมขนาดใหญ่จะไม่ได้เขียนด้วยภาษาเดี่ยวๆ แล้วครับเดี๋ยวนี้ แยกเขียนเป็นส่วนๆ แล้ว link เข้าด้วยกันทั้งนั้น ดังนั้นภาษาไหนที่คนใช้มากใช้น้อยมันก็ขึ้นกับเค้าใช้ทำอะไรด้วย ซึ่งผมไม่เห็นด้วยที่จะวัดคุณสมบัติของภาษาด้วยปริมาณผู้ใช้หน่ะ จากคุณ : กะต่อ - [ 2 ม.ค. 51 23:31:36 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ถ้าวันกันที่ความสามารถของมัน ผมเห็นด้วยกับ จขกท. นะครับ แต่ C# ยังอ่อนเรื่องการเอาไปรันที่อื่นนอกจาก Windows มากๆ จากคุณ : Lancaster - [ 5 ม.ค. 51 11:14:57 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ที่ C# ยังอ่อนเรื่องรันบน Platform อื่น ผมว่าไม่จริงครับ แต่ที่ยังไม่นิยมเท่า เพราะ java เกิดก่อน และติดตลาดไปแล้ว อีกอย่าง C# แพงครับ หุหุ เหตุผลที่ C# จะแซง Java ก้อคือ ****************** ผู้สนับสนุนมันผิดกันครับ ****************** ถ้าใครเล่น Visual Studio รุ่นล่าสุด จะรู้เลยว่า Microsoft เริ่มหาวิธีการใหม่ๆ ดัน Win App เพื่อมาเบียดกับ Web App แล้วครับ ทำให้ Win App update ง่าย และรันฝั่ง Client ด้วย สิ่งต่างๆเหล่านี้แหละครับ เป็นเหตุผลในกรณีที่จะมีส่วนต่างเกิดขึ้น แต่ผมชอบ 2 บรรทัดสุดท้ายของ คห. 38 มากๆ ครับ นั่นเป็นเหตุผลที่อาจจะแซงไม่ได้ จากคุณ : SitdownstrikE - [ 5 ม.ค. 51 16:30:36 A:10.9.72.71 X:58.97.32.110 ]

ความคิดเห็นที่ 42 Java มี NIO (Non-Blocking-IO ต้องไปหาอ่านเอานะคับ) C# มีไหมครับ (ถามคนใช้ C#) Threading ? IO ? BufferredXXX การทำ Streaming Data ปริมาณเยอะ ๆ Database JDBC ? เทียบกับ ODBC ใน Java มี resultSetType 1. ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY 2. ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, or 3. ResultSet.TYPE_SCROLL_SENSITIVE กับ resultSetConcurrency 1. ResultSet.CONCUR_READ_ONLY 2. ResultSet.CONCUR_UPDATABLE แล้วก็การทำ resultSetHoldability 1. ResultSet.HOLD_CURSORS_OVER_COMMIT 2. ResultSet.CLOSE_CURSORS_AT_COMMIT แล้วก็ Connection Pooling อะ C# มีป่าว Reflection API ? C# ? LayoutManager ใน SWING etc. . . . ผมว่า Java "แก่"กว่าเยอะครับ จากคุณ : ชะวา - [ 5 ม.ค. 51 19:10:43 A:58.64.74.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ตอบความเห็น 41 Java เขามี WebStart ด้วยครับ จากคุณ : ชะวา - [ 5 ม.ค. 51 19:12:31 A:58.64.74.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 http://www.pantip.com/tech/developer/topic/DJ2509968/DJ2509968.html ลองไปดูความเห็นเค้าคืนบ้างนะครับ จากคุณ : beherit (beherit) - [ 5 ม.ค. 51 20:21:23 ]

ความคิดเห็นที่ 45 C# นั้นเหมาะกับงาน application client มากกว่าครับ แต่ละภาษามันถูกสร้างมาเพื้อให้เหมาะกับสภาพแวดล้อมที่มันเกิด ส่วนเรื่องที่มันใช้mono run บนplatform ที่ไม่ใช่windows เนี่ยผมว่าเอาแค่เรื่อง api ของ.net กับ mono ทำให้มันcompatibleก่อนดีกว่าครับ ทำไปบ่นไปทุกที ว่าเมื่อไรมันจะ compatibleกันที เฮ้อ จากคุณ : beherit (beherit) - [ 5 ม.ค. 51 21:11:11 ]

ความคิดเห็นที่ 46 งือ ผมว่าตัวภาษา Java ก็ไม่ได้นิ่งนี่ครับ  + + 1.4 -> 5.0 เพิ่มเรื่องใหญ่ๆก็น่าจะเป็น Generic ส่วน 6.0 นี่ก็มีอะไรเพิ่มเติมพอสมควร (ไม่ได้ใช้ - - จำไมไ่ด้แล้ว..) แล้วดูเหมือนในอนาคตก็จะมีอะไรเพิ่มๆเข้ามาอีกเรื่อยๆแหละครับ.. มันไม่นิ่งหรอก + + จากคุณ : ronaldingo - [ 6 ม.ค. 51 04:28:36 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ตอบคุณชะวา ตอบเท่าที่มีข้อมูลก่อนนะครับ NIO >> ไม่ทราบข้อมูลครับ Threading >> ผมชอบ Threading C# มากกว่าในเรื่องการควบคุมและบริหาร Thread โดยการใช้ Interlocked, ReaderWriterLock และ ThreadPool Streaming Data ปริมาณเยอะๆ C# ก็ทำได้ครับ แต่ผมไม่แน่ใจเรื่อง Performance เพราะไม่เคยวัดเปรียบเทียบกัน ถ้ามีข้อมูลมาแบ่งปันกันก็ดีครับ อยากทราบเหมือนกัน JDBC >> อย่าเทียบกับ ODBC สิครับ น่าจะเทียบกับ ADO.NET มากกว่านา Connection Pooling >> ถ้าเชื่อมต่อ Connection ด้วย ADO.NET มันทำ Pooling ให้อัตโนมัติอยู่แล้วครับ ไม่จำเป็นต้องทำอะไรเพิ่มเลย Reflection >> C# มีอยู่แล้วครับ แต่ติดปัญหาเรื่อง Performance จึงนำ Generic Type มา Apply เพื่อใช้งานแทน Reflection ได้ในหลายงาน ประสิทธิภาพสูงขึ้นด้วย เพราะ Access class member ผ่านทาง OO เลย LayoutManager พูดยากนะครับ ถ้าเทียบกับ Windows Presentation Foundation ใน Framework ตัวใหม่ของ .NET 3.0/3.5 ผมเลิกใช้ Swing ทันทีครับ PS1. ผมเคยเทียบประสิทธิภาพของ Generic ของ Java แล้วค่อนข้างผิดหวังครับ ระบบข้างในยังทำ Boxing/Unboxing อยู่เลย ทำให้ Performance ตกพอสมควร PS2. ใจจริงผมอยากแลกเปลี่ยนความเห็นเรื่องคุณสมบัติภาษา มากกว่าเครื่องแต่งตัวนะครับ.. พวก Framework กับ API พวกนี้ คุยกันลำบาก ต่างฝ่ายต่างเห็นว่าตัวเองดี แต่คุณสมบัติด้านภาษานี่ มันฟันธงกันง่ายกว่า จากคุณ : Angos - [ 8 ม.ค. 51 00:22:34 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ถ้าจะพูดถึงเรื่อง Framework นี่ ผมยก Workflow Foundation ของ .NET 3.0 ขึ้นมา Java ก็ไม่มีครับ -_- ดังนั้น อย่าเทียบ Framework กันเลยครับ มาดูที่คุณสมบัติของภาษาก่อนดีกว่า จากคุณ : Angos - [ 8 ม.ค. 51 00:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 49 5 5 5ไอ้แบบ LINQ อะฝั่ง java มีตั้งนานแล้วแต่มันไม่ได้ติดอยู่กับตัวภาษามันเป็น lib ภายนอกที่ต้องเอามาใส่เอง ผมว่า LINQ มันไม่ได้เกี่ยวกับ OR mappig เลยนะมันออกจะขัดกันด้วยซ้ำ จากคุณ : b boy เด็กชาย - [ 8 ม.ค. 51 18:06:01 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ^ ^ เกี่ยวสิครับ มองชุดของ Data เป็น Collection ของ Object แล้วใช้ query ด้วย LINQ ออกมา มันขัดกันยังไง -_- จากคุณ : Angos - [ 9 ม.ค. 51 22:09:52 ]