ความคิดเห็นที่ 1 อย่าพยายามค้นหาความจริง จากกลุ่มผู้ศรัทธาครับ ไม่งั้นอาจจะตายคาบาทาได้ ศรัทธา และความเชื่อ บางครั้งมันรุนแรงมากครับ อย่างพวก บั้งไฟพญานาค การให้หวยของเกจิอาจารย์บางท่าน เหรียญกันกระสุน เยอะมาก คนไทยยังหลงงมงายเยอะมากครับ การศึกษาไม่ได้มีส่วนช่วยให้คนเราไม่งมงายได้ คนจบปริญญาตรี ก็ยังหลงงมงายเยอะไปครับ นานาจิตตังครับ จากคุณ : Ice-man - [ 2 ม.ค. 51 16:31:55 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คาทอลิค ส่วนตัว ไม่เอาเรื่องศรัทธามาปนกับงาน ไม่งั้นจะปวดหัวมากๆ จากคุณ : 0vvaynar0 - [ 2 ม.ค. 51 16:43:36 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คริสต์หลายคนที่ผมเจอ มักจะเอาเรื่องส่วนตัวมาพัวพันกับงานเสมอ เคยไปปรึกษาเรื่อง Thsis แล้ว ได้รับคำตอบมาว่าพึ่งพาพระเจ้าถึงจะได้ทำสำเร็จ ... ทำไมต้องยัดเยียดพระเจ้าให้กับคนอื่นที่ไม่ต้องการด้วย? จากคุณ : axquest - [ 2 ม.ค. 51 16:47:05 ]

ความคิดเห็นที่ 4 FWD mail ใน inbox ผมล้วนได้มาจากพวกที่เรียน หมอ วิดยา นิติ ทั้งนั้น จะเอาไรกับอนาคต ? จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 2 ม.ค. 51 16:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ก็เหมือนกันทุกศาสนาแหละครับ บางส่วนก็เชื่ออย่างเข้ารกเข้าพง บางส่วนก็ไม่ยอมใช้เหตุผล หลายๆอย่างเป็นคนบัญญัติมาตั้งแต่ โน่น แล้ว จากคุณ : Cheer - [ 2 ม.ค. 51 17:17:17 A:58.8.100.191 X: TicketID:065895 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเป็นคริสเตียนครับ ผมไม่เชื่อว่า การค้นหาความจริงเรื่องพระเจ้าจะเป็นเรื่องต้องห้ามครับ แล้วก็เรื่องที่ศาสนจักรได้กระทำอย่างโง่เขลาต่อวงการวิทยาศาสตร์เมื่อหลายร้อยปีก่อนนั้น ขอให้เข้าใจให้ถูกต้องด้วยว่า ไม่ใช่เกิดจากคำสอนในศาสนา เป็นเรื่องของการที่ "วิทยาศาสตร์ในสมัยนั้นยังเข้าใจธรรมชาติอย่างไม่ถูกต้อง" ส่งผลให้ผู้คนพากันเข้าใจไปตามนั้นด้วย เพราะยุโรปในสมัยนั้นยึดถือในปรัชญาคำสั่งสอนของ Aristotle มากและเชื่อคำสอนด้านดาราศาสตร์ของ Ptolemy ซึ่งวิชาทั้งสองนี้อิงอาศัยความรู้สึกและสามัญสำนึกเป็นสำคัญ Ptolemy ได้สอนคนในสมัยนั้นว่าโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาล โดยดวงอาทิตย์ ดวงจันทร์ และดาวต่างๆ โคจรรอบโลก ส่วนAristotle นั้นได้แบ่งจักรวาลออกเป็นสองภาค คือ ภาคสวรรค์ และภาคพื้นดิน โดยสรรพสิ่งทั้งหลายที่ลอยอยู่บนสวรรค์นั้นสวย สมบูรณ์และอมตะถาวร ส่วนสรรพสิ่งทั้งปวงที่กองอยู่บนดินนั้นมีสภาพอปกติ และจะเปลี่ยนแปลงชั่วนิจนิรันดร์ มาจาก http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6173471/X6173471.html#16 แล้วก็ไม่ใช่ผู้เชื่อพระเจ้าทุกคนจะเห็นด้วยกับการกระทำที่ไม่ถูกต้องนั้น จากคุณ : ksk - [ 2 ม.ค. 51 17:22:32 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คาธอลิคครับ วิทยาศาสตร์ คือวิทยาศาสตร์ ศาสนา คือศาสนา ต้องแยกกันให้ออก อย่าเอามาปนกันโดยไม่จำเป็น และถ้าจะเอามาปนกัน ก็ต้องกำหนดจุดอ้างอิงให้ชัดเจน ว่าจะคุยเป็นเรื่องศาสนา หรือจะเป็นวิทยาศาสตร์ ประมาณนั้น จากคุณ : เศียรนาคา - [ 2 ม.ค. 51 17:34:03 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าลัทธิแม่ชีปัดลูกระเบิด ผมอยู่ศาสนาไหนดีครับ ??? จากคุณ : แม่ชีนะเฮอะๆ - [ 2 ม.ค. 51 17:35:14 A:124.121.173.35 X: TicketID:163694 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตอนเกิด นับถือพุทธ แล้วเปลี่ยนเป็นคริสต์ตอน ม. 6 (ซิสเตอร์ อยากให้เป็น ) ตอนนี้ กลับมานับถือ พุทธ อีกรอบ รู้สึกว่าคริสต์ตอบโจทย์ได้ไม่หมด พอตอบคำถามไม่ได้ ก็โบ้ยไปว่า ให้เชื่อในพระเจ้า และ ตามในพระคัมภีร์ ก็ ไม่จริงตั้งหลายเรื่อง ตั้งก่ะ สร้างโลกมาแล้ว แต่ชอบในหลักคำสอนของคริสต์ และ นับถือพระแม่มารี ก่ะ พระเยซู และ บุคคลต่างๆ ในทางปฏิบัติ แต่ เรื่อง พระเจ้า พิธีกรรม การล้างบาป ไม่เชื่ออ่ะ จากคุณ : chosen - [ 2 ม.ค. 51 17:37:22 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ศาสนาพุทธครับ แต่ว่า ช่วงที่บวช ได้มีการแลกปลี่ยนความคิดเห็นกับศาสนาอื่นนิดหน่อย มีความเชื่อแบบที่ไม่เป็นเหตุเป็นผลทุกศาสนาครับ ไม่ได้เกิดจากคำสอนนะครับ เกิดจากคน อย่างเราๆท่านๆนี้แหละครับ ที่ไม่อยากยอบรับความจริงบางในบ้างครั้ง   ศรัทธา เป็นเรื่องที่ไม่สามารถล่วงเกินเข้าไปได้ครับ อันตรายมากๆ เพราะมันเท่ากับเราไปขัดแย้งกับคนที่มีความเชื่อโดยตรง โดนกับตัวเองมาเมื่อก่อนคืนปีใหม่ สดๆร้อนๆ  รอดมาหวุดหวิด จากคุณ : katasaro - [ 2 ม.ค. 51 17:43:39 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับ ความเชื่อทางศาสนานะ แต่ "ผมอยากให้มีการพิสูจน์ DNA พระธาตุต่างๆทั่วประเทศมากๆ"  ตัวเทียบก็พระธาตุด้วยกันนี่แหละ แต่ของคนล่ะแหล่ง  ถ้ามันไม่ตรงกัน ก็ต้องสักอันแหละที่ปลอม หรือไม่ก็ทั้งคู่ หรือไม่ก็พิสูจน์ อายุพระธาตุ  ว่าถึง 2500 ปีรึป่าว  หรือเกิน 2700 เป็นต้น เคยอ่านข่าว ชาวคริสเค้ายังยอมให้พิสูจน์ของเค้าเลย แต่เมืองไทยคงยาก  เพราะ กลัวผลที่จะออกมา และอ้างสิ่งที่จะทำว่าเป็นการลบหลู่ ทั้งๆที่โดยคำสอนพุทธ อิงวิทย์สุดๆ ผมเลยสรุปเองในจิตใจว่า คนไทย พุทธในบัตร  แต่เคารพฮินดู ในจิตใจ แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 51 18:16:40 จากคุณ : 4s00s69s - [ 2 ม.ค. 51 18:15:05 ]

ความคิดเห็นที่ 12 พระธาตุมีหลายแบบน่ะครับถ้าจะตรวจหาความเก่า่นะได้ แต่ dna คงไม่มี จากคุณ : soniqer - [ 2 ม.ค. 51 18:59:15 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตอนเด็กนับถือพุทธ ตอนโตเชื่อและชอบในคำสอนของคริสต์ นับถือความเคร่งครัดของอิสลาม..... ผมนับถือและศรัทธาทั้งหมด และพร้อมหยิบยกสิ่งดีๆ ของแต่ละศาสนามารวมกันเพื่อประยุกต์ใช้ในชีวิตประจำวัน จะวิทย์หรือไม่ ไม่รู้ รู้แต่ว่า การนำคำสอนมาคิด และตีคำสอนให้แต่ฉาน และพร้อมที่จะใช้คำสอนนั้น ต่างหาก คือจุดที่เราพึงกระทำ จากคุณ : fakeless (fakeless) - [ 2 ม.ค. 51 19:01:01 ]

ความคิดเห็นที่ 14 Catholics ครับ แต่ผมชอบแนวคิดของ Zen มากที่สุดน่ะนะ และมันก็ดูแล้วไม่ได้ขัดกับศาสนาใด ๆ เลย นอกจากนี้ ผมยังชอบพุทธ และไม่พอใจทุกครั้งที่เห็นคนคริสต์บางคนดูถูกศาสนาพุทธรวมทั้งศาสนาอื่น เรื่องของพระเจ้า มีไว้นับถือ ไม่ได้มีเอาไว้ยกให้มนุษย์เอามาตัดสินกันเอง จากคุณ : cookiecompany - [ 2 ม.ค. 51 19:48:17 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ... ศาสนาท่านเทพมังกร จากคุณ : Mr. Fusion - [ 2 ม.ค. 51 19:50:09 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ใครไคร่เชื่ออะไรก็เชื่อเถิดครับ มนุษย์เราอยู่ด้วยอาหารอย่างเดียวไม่ได้ (จำคุณ KSK มา ขอบคุณครับ) ต้องมีสิ่งยึดเหนี่ยวและแรงบันดาลใจครับ จะเป็นตะเคียนทอง พระอาทิตย์ พระซูส พระศิวะ พระเจ้า กรรมฐาน ฯลฯ ก็ขึ้นกับแต่ละคนถูกสอนมาอย่างไรเติบโตมาในประเพณีใด จนมีความคิดของตนเองเลือกที่จะเชื่อหรือไม่เชื่ออะไร ประธานเหมาฯเคยกล่าวไว้ว่า ไม่ว่าแมวสีอะไร ถ้าจับหนูได้ก็เป็นใช้ได้ เกี่ยวกันป่าวหว่า อิๆ จากคุณ : วายุบุตร - [ 2 ม.ค. 51 20:01:06 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ชี้ข้ามไป คห.15 เฮียฟิว เด้อ ^__^ ^ ^ หนุ่มๆเอนไป สาวๆเอนมา เทพมังกรอวยชัย เอนไป เอนมา อิอิ ส่วนตัวแล้ว เคยโดนชักชวนเข้าศาสนาอื่นอยู่เหมือนกัน แต่คือแบบ ความไม่ชิน ผมเลยเงอะๆงะๆ แล้วดูน่ากลัวๆด้วย ศาสนาที่เกือบเข้าไป -*- แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 51 20:07:13 จากคุณ : Nanoดะ - [ 2 ม.ค. 51 20:05:13 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบ่นหน่อย บ่นให้ห้องนี้แหละฟัง เข้าใจว่า ส่วนมาก นับถือพุทธ แต่ไม่ปฏิบัติพุทธ รู้จักแต่ พระ วัด ทำบุญ ตักบาตร ให้ทาน แต่คำสอนที่จะนำมาปฏิบัติใช้ในชีวิตประจำวัน มีอะไรบ้าง ไม่รู้ รู้แต่ ศีล 5 ซึ่งก็ไม่ปฏิบัติ (แอบอิจฉา ศาสนาอิสลาม กะ คริสต์ ตรงนี้แหละ ที่เค้ายึดมั่นนับถือ และปฏิบัติด้วย ไม่เหมือนกะชาวพุทธส่วนใหญ่เลย ด้วยความเคารพนะครับ) จากคุณ : ละอ่อน (ละอ่อนชายแดน) - [ 2 ม.ค. 51 20:24:50 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อิสลามครับ ...... ศาสนาทำให้ทำให้มุมมองวิทยาศาสตร์เจริญก้าวหน้า  และทำให้คนได้รู้ว่า สิ่งที่มีอยู่ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยตาเสมอไป  คุณสามารถรับรู้ด้วยด้วยช่องทางอื่นที่สามารถ อธิบายและพิสูจน์ในเชิงตรรกะได้   ทุกศาสนาล้วนมีนัยของวิทยาศาสตร์แฝงอยู่ (ของดพูดถึงเรื่องที่คุณเห็นว่างมงาย ของแต่ละศาสนา) และปุจจับันก็มีคนพยายามเอามาโยงกันให้เห็นภาพและเหตุผล   แต่ผมไม่อยากให้คนมาเถียงกันว่าของใครดีกว่า เพราะศาสนามีเรื่องของความศรัทธาเป็นหลัก  และเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและง่ายต่อการก่อประเด็นโต้เถียง  การกระทบกระทั่งกันทางความคิด รวมไปถึงสงคราม เช่นครูเสด เป็นต้น ประเด็นเรื่องความงมงายนั้นหลายๆอย่าง ศาสนามิได้กำหนแต่เกิดมาจากกลุ่มบุคคล ที่ริเริ่มและชักชวนหาแนวร่วมเพื่อประโยชน์ในทางการเมืองของตัวเอง มากกว่า   สิ่งนี้ในทัศนะอิสลามเรียกว่า บิด-อะห์ (Bid-ah) หมายถึงศาสนกิจที่คิดขึ้นมาเอง ภายหลังจากศาสดาสิ้นไปแล้ว ...... และผมยังไม่เคยได้ยินว่ามีศาสนาไหนที่ห้ามศาสนิกศึกษาวิทยาศาสตร์ จากคุณ : Dare More - [ 2 ม.ค. 51 20:29:16 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ศาสนาเอกเทวนิยมศาสนนึ่งล่ะครับ การค้นหาความจริง ยิ่งทำให้เราใกล้ชิดกับพระเจ้า.... จากคุณ : นายปลาตีน - [ 2 ม.ค. 51 20:50:00 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ต๊ายยย คุณ Mr. Fusion แย่งซีน จากคุณ : ดอส - [ 2 ม.ค. 51 21:21:26 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เทพมังกรเช่นกันครับ จากคุณ : อะธีลาส - [ 2 ม.ค. 51 21:35:55 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เหมือน คห 13 กะ 16ครับผม ศาสนาถูกแบ่งแยกโดยศาสดาเท่านั้น แต่ละคนก็เรียกชื่อต่างๆกันไป ข้อปลีกย่อย และข้อบังคับต่างๆล้วนแล้วแต่ได้รับการแต่งเติมขึ้นภายหลัง ที่จริง พระเจ้า กับ เจ้าป่าเจ้าเขา อาจเป็นองค์เดียวกันก็ได้นะครับ จากคุณ : Losatan - [ 2 ม.ค. 51 22:18:41 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมก็เหมือนกับ ชาวอเมริกันสมัยใหม่ทั่วไปแหละครับ นับถือศาสนาไมโครซอฟท์ บิล เกต เป็นศาสดา จากคุณ : karawara - [ 2 ม.ค. 51 22:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมเป็นคาทอลิค แยกเรื่องความเชื่อด้านศาสนา กับวิทยาศาสตร์ออกจากกันให้หมด มันคนละเรื่องกันแล้ว ยิ่งเดี๋ยวนี้จะเอาเหตุผลวิทยาศาสตร์ไปอธิบายศาสนา มันไม่ได้อยู่แล้ว จากคุณ : christ church - [ 2 ม.ค. 51 22:35:55 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่นับถือศาสนาเลยครับ แต่ไม่ใช่ว่าจะเป็นคนดีไม่ได้ซักเมื่อไหร่ล่ะเนอะ จากคุณ : NaTArT - [ 2 ม.ค. 51 22:46:48 ]

ความคิดเห็นที่ 27 วิทยาศาสตร์ให้คนตามหาความจริงที่จับต้อง(ด้วยประสาทสัมผัสที่มี)ได้(รูปธรรม) ศาสนาให้คนตามหาความจริงที่จับต้องได้  และจับต้องไม่ได้(รูปธรรม+นามธรรม) ดังนั้น  วิทยาศาสตร์ เป็นสับเซตของศาสนา เอาวิทยาศาสตร์ไปค้นหาศาสนา  ก็คือเอารูปไปค้นหานาม ไม่ใช่ว่าไม่ได้  แต่มันก็คงยากนิดนึงครับ คิดว่างั้นครับ ส่วนพระเจ้า  ในศาสนาเทวนิยมเป็นคำที่คนคิดขึ้นมาเพื่อแทนสิ่งอันประเสริฐ   ในศาสนาอเทวนิยมเช่นพุทธไม่มีการพูดถึงพระเจ้า แต่มีการพูดถึงความจริงอันประเสริฐ วิธีการพูดต่างกัน  แต่ความแตกต่างนี้ต่างก็นำพามนุษย์ไปหาความสุขได้เหมือนกัน สันติครับสันติ ชักจะ "อยาก" บวชเรียนซะแล้ว จากคุณ : ไม่งง (ไม่งงครับ ไม่งง) - [ 3 ม.ค. 51 01:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่มีศาสนาครับ จากคุณ : atheist - [ 3 ม.ค. 51 02:04:48 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คนที่ anti ศาสนา นะ ไปหาว่าคนนู้นคนนี้งมงาย ลองคิดดู ถ้าไม่มีศาสนา คนจะเลว ได้แค่ไหน ถ้าไม่มีศาสนา คนจะฆ่าตัวตายสักกี่คน คนไม่รุ้กี่ร้อยล้านคน ที่เค้าต้องการที่พึ่งทางจิตใจ คุณเคยต้องการที่พึ่งทางจิตใจมั้ย ถ้าไม่เคย โปรดติดตามตอนต่อไปในชีวิตคุณ ไม่เชื่อไม่ว่า แต่อย่า anti จากคุณ : :OnNaNoKo: - [ 3 ม.ค. 51 02:36:07 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คนที่เสียชีวิตในนามศาสนามีมากกว่าคนที่เสียชีวิตเพราะคนไร้ศาสนาเสียอีกครับ ไม่เชื่อก็ลองนับๆดูได้เลยมี tyrant ที่เป็น Atheist สักกี่คน มีฆาตกรที่เป็น Atheist สักกี่คน With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. ไม่ว่า(โลกนี้)จะมีศาสนาหรือไม่ คนดีก็ยังคงทำความดี คนไม่ดีก็ยังคงทำความไม่ดี แต่การที่คนดีจะทำความไม่ดีได้นั้นต้องอาศัยศาสนาเท่านั้น จากคุณ : Nexus - [ 3 ม.ค. 51 08:38:26 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ^ ^ ^ ^ ชอบมากเลย คห นี้โดยเฉพาะประโยคสุดท้าย พวกหัวรุนแรงที่ฆ่าคนเยอะๆมักเป็นพวกเคร่งศาสนา ที่เคร่งแบบศรัทธาที่ขาดปัญญา ใช้ศาสนาเป็นเครื่องมือในการทำชั่ว ส่วนพวก Atheist ปกติจะเป็นคนดี จากคุณ : mirror man - [ 3 ม.ค. 51 09:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่ได้นับถือตัวศาสนา แต่ผมนำถือความดีีครับ ศาสนามีไว้ศึกษาถึงแก่นของความดีครับ ทุกศาสนาสำหรับผมล้วนแต่มีข้อดีในตัวเองเสมอ จากคุณ : Epinephrine - [ 3 ม.ค. 51 09:39:29 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เทพมังกร จากคุณ : nuuduke - [ 3 ม.ค. 51 10:30:13 ]

ความคิดเห็นที่ 34 แนวโน้มของผมคือไม่นับถือศาสนา แต่ชอบหลักการของศาสนาพุทธครับ ผมว่า นอกจากวิทยาศาสตร์ควรแยกแยะจากศาสนาแล้วไซร้ ความดี-ความชั่วก็เช่นกัน เพราะความดี-ความชั่วเป็นสิ่งที่เราควรกระทำ มิใช่ต้องทำเพราะกลัวอำนาจใดๆ จากคุณ : Cryptomnesia - [ 3 ม.ค. 51 11:56:30 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นมีนับถือสีแดงอยู่คน บูชาตลอดไม่เคยขาด จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 3 ม.ค. 51 12:01:05 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คิดเหมือน คห.11 แต่พอเอาไปพูดกับญาติๆ โดนด่าเละซะงั้น ที่จริงชอบหลักของพุทธศาสนามากที่สุด พวกแนวคิดอะไรประมาณนี้ แต่ไม่ชอบพวกเรื่องงมงายที่เราพิสูจน์ไม่ได้ว่าเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า พอไปพูดแนวๆที่ว่า อยากรู้จังว่าเป็นเรื่องจริงหรอ อยากให้มีใครมาพิสูจน์จัง กลับโดนว่าว่าลบหลู่ ทั้งๆที่แค่สงสัย ด้วยประการฉะนี้จึงทำให้เริ่มหน่ายๆกับศาสนานี้แล้ว แต่ก็ไม่ได้คิดจะนับถือศาสนาใดแทนที่นะ นับถือตัวเองดีกว่า จากคุณ : LadyVibo - [ 3 ม.ค. 51 13:01:46 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เป็น คริสเตียน เจ้าค่า หลักการมีไม่กี่ข้อ ก็เห็นเป็นเหตุเป็นผลดีนะ ชอบที่ พระเจ้า ไม่เคยยัดเยียด(แม้บางครั้งเราจะอยากให้ทำ) คิดเอง ลองดูเอง ทำเอง รับผลเอง อยากรู้ก็ถามพระองค์ เซลฟ์มากก็ไปลุยเอง ได้แผลเหวอะหวะกลับมาเดี๋ยวรักษาให้ ยุติธรรมดี จากคุณ : รถขนมปังกรอบ - [ 3 ม.ค. 51 13:39:08 ]

ความคิดเห็นที่ 38 นับถือพุทธค่ะ คงเหมือนๆกับหลายๆคนนะคะ แยกเรื่องวิทยาศาสตร์ กับศาสนาออกค่ะ โดยส่วนตัว คิดว่า วิทยาศาสตร์เป็นเรื่องของความจริง การค้นหาคำอธิบายออกมาให้ได้ พร้อมกับใช้วิทยาการมาปรับปรุงคุณภาพชีวิต ส่วนศาสนา เป็นเรื่องของ ความเชื่อ ความศรัทธา ค่ะ ของอย่างนี้ อย่าเอามาพูดกันเยอะค่ะ เดี๋ยวจะทะเลากันเปล่าๆ จากคุณ : ~~ช้างน้อยร้อยโล~~ - [ 3 ม.ค. 51 13:53:32 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เทพมังกรเช่นกันครับ จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 3 ม.ค. 51 14:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เข้ามาอ่านครับ_เพราะเนื้อหาประเด็นสอดคล้องกับกระทู้นี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6189365/X6189365.html จากคุณ : ตุ่น - [ 3 ม.ค. 51 15:14:46 A:58.9.147.121 X: TicketID:115608 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เราเองเป็นพุทธค่ะ แต่เป็นทางมหายานนะคะ ส่วนตัวคิดว่า พุทธเป็นศาสนาที่พิสูจน์ทุกแง่มุมของตัวศาสนาเองได้มากที่สุด ก็เลย ชอบค่ะ แต่ความจริงจะสนใจแค่ที่หลักธรรมมากกว่า จากคุณ : เทเลทับขี้ - [ 3 ม.ค. 51 15:15:00 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมเป็นพุทธครับ ชอบกระทู้นี้มากๆ ถึงแม้จะคุยกันเรื่องศาสนา แต่ทุกคนไม่มีใครทำเลาะกันเลย เป็นกระทู้แรกเลยนะเนี้ยตั้งแต่อ่านมา เก็บเข้าคลังเลย อิอิ จากคุณ : conanshin - [ 3 ม.ค. 51 18:58:04 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ่เราเป็นพุทธนะคะ ศาสนาพุทธถ้าเข้าถึงแก่นแท้ของคำสอนแล้วจะรู้ว่าพระพุทธเจ้าไม่ได้สอนให้เชื่อและงมงาย เและท่านสอนว่าให้เชื่อในสิ่งที่ตาเห็นและสัมผัสได้ นั่นมันก็อิงหลังวิทยาศาสตร์แล้วนี่ ถ้าไปเห็นคนกราบไหว้หมูหมาหรือขอหวยตามต้นไม่้ั่นแสดงว่าเขายังเข้าไม่ถึงแก่นแท้ของหลักธรรม และในมุมมองของเราเห็นว่าทุกศาสนามีเรื่องแปลกๆและมีความเชื่อแปลกๆที่เอาวิทยาศาสตร์มาอ้างไม่ได้แทบทั้งสิ้นนะคะ แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 51 20:22:57 จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ 3 ม.ค. 51 20:19:05 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่นับถือศาสนา แต่เคารพทั้งความดีและความชั่ว ทุกสิ่งบนโลกนี้ล้วนพึ่งพากัน จากคุณ : DevilDoll - [ 3 ม.ค. 51 21:06:11 ]

ความคิดเห็นที่ 45 how to deal with doubtful matters; advice on how to investigate a doctrine, as contained in the Kalamasutta)       1. มา อนุสฺสเวน (อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการฟังตามกันมา — Be not led by report)       2. มา ปรมฺปราย (อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการถือสืบๆ กันมา — Be not led by tradition)       3. มา อิติกิราย (อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการเล่าลือ — Be not led by hearsay)       4. มา ปิฎกสมฺปทาเนน (อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการอ้างตำราหรือคัมภีร์ — Be not led by the authority of texts)       5. มา ตกฺกเหตุ (อย่าปลงใจเชื่อ เพราะตรรก — Be not led by mere logic)       6. มา นยเหตุ (อย่าปลงใจเชื่อ เพราะการอนุมาน — Be not led by inference)       7. มา อาการปริวิตกฺเกน (อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการคิดตรองตามแนวเหตุผล — Be not led by considering appearances)       8. มา ทิฏฺฐินิชฺฌานกฺขนฺติยา (อย่าปลงใจเชื่อ เพราะเข้าได้กับทฤษฎีที่พินิจไว้แล้ว — Be not led by the agreement with a considered and approved theory)       9. มา ภพฺพรูปตาย (อย่าปลงใจเชื่อ เพราะมองเห็นรูปลักษณะน่าจะเป็นไปได้ -- Be not led by seeming possibilities)       10. มา สมโณ โน ครูติ (อย่าปลงใจเชื่อ เพราะนับถือว่า ท่านสมณะนี้เป็นครูของเรา -- ฺBe led not by the idea, ‘This is our teacher’) ต่อเมื่อพิสูจน์แน่ชัดรู้ได้จริงด้วยตนเองแล้วจึงเชื่อหรือไม่เชื่อ ยึดถือหรือไม่ยึดถือตามที่พิสูจน์ได้จริงตามนั้น       ถ้าคุณในลัทธิคริสต์หรือลัทธิอิสลามไปเจอคนที่กำลังขูดต้นไม้ขอหวย หรือกำลังกราบใหว้ศพควายก็ให้สรุปได้เลยว่านั่นคือพุทธตามทะเบียนบ้าน เท่านั้น เพราะเหตุว่าที่เค้ากำลังทำกันอยู่เป็นลัทธิพราหมและลัทธิฮินดู หาใช่พุทธไม่ จากคุณ : อิ่มบุญครับ - [ 3 ม.ค. 51 22:02:51 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ลัทธินอกพระพุทธศาสนา 3 (บาลีเรียกว่า ติตถายตนะ แปลว่า แดนเกิดลัทธิ, ชุมนุมหรือประมวลแห่งลัทธิ — beliefs of other sects; grounds of sectarian tenets; spheres of wrong views; non-Buddhist beliefs)                  1. ปุพเพตกเหตุวาท (ลัทธิกรรมเก่า คือ พวกที่ถือว่า สิ่งใดก็ตามที่ได้ประสบจะเป็นสุขก็ตาม ทุกข์ก็ตาม มิใช่สุขมิใช่ทุกข์ก็ตาม ล้วนเป็นเพราะกรรมที่ได้ทำไว้ในปางก่อน — a determinist theory that whatever is experienced)                 2. อิสสรนิมมานเหตุวาท (ลัทธิพระเป็นเจ้า คือ พวกที่ถือว่า สิ่งใดก็ตามที่ได้ประสบ จะเป็นสุขก็ตาม ทุกข์ก็ตาม มิใช่สุขมิใช่ทุกข์ก็ตาม ล้วนเป็นเพราะการบันดาลของเทพผู้ยิ่งใหญ่ — a determinist theory that whatever is experienced is due to the creation of a Supreme Being; theistic determinism) เรียกสั้นๆ ว่า อิศวกรณวาท หรือ อิศวรนิรมิตวาท                3. อเหตุอปัจจัยวาท (ลัทธิเสี่ยงโชค คือ พวกที่ถือว่า สิ่งใดก็ตามที่ได้ประสบ จะเป็นสุขก็ตาม ทุกข์ก็ตาม มิใช่สุขมิใช่ทุกข์ก็ตาม ล้วนหาเหตุหาปัจจัยมิได้ คือ ถึงคราวก็เป็นไปเอง — an indeterminist theory that whatever is experienced is uncaused and unconditioned; accidentalism) เรียกสั้นๆ ว่า อเหตุวาท       ทั้งสามลัทธินี้ ไม่ชอบด้วยเหตุผล ถูกยันเข้า ย่อมอ้างการถือสืบๆ กันมา เป็นลัทธิประเภท อกิริยา (traditional doctrines of inaction) หากยึดมั่นถือตามเข้าแล้ว ย่อมให้เกิดโทษ คือ ไม่เกิดฉันทะ และความพยายาม ที่จะทำการที่ควรทำและเว้นการที่ไม่ควรทำ จากคุณ : อิ่มบุญครับ - [ 3 ม.ค. 51 22:05:36 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ชี....กอ     มิยาบิ   แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 51 05:05:57 จากคุณ : แดงชายน้อย - [ 4 ม.ค. 51 05:04:05 ]

ความคิดเห็นที่ 48 #46 1.ลัทธิกรรมเก่า - ถ้าฟังพระเทศน์หรือว่าไปอ่านหนังสือพุทธในร้านหนังสือ จะได้ยินและเห็นบ่อยๆ ว่า .... "เหตุการณ์ร้ายๆ ที่เกิดขึ้นกับเรา มันเป็นผลมาจากกรรมเก่าของเราในชาติก่อน  ดังนั้น ให้เราสะสมบุญกุศลไว้เผื่อสำหรับชาตินี้และชาติหน้าด้วย" 2. ลัทธิพระเป็นเจ้า - คุณบอกว่า ไม่ชอบด้วยเหตุผล   กรุณาอธิบายวิธีพิสูจน์คำกล่าวอ้างนี้ของคุณด้วยครับ อย่าพูดจามั่วๆ    คุณได้ดูหนังเรื่อง Matrix ไหมครับ คุณพิสูจน์ได้อย่างไรว่า หลักการลึกๆในหนังเรื่องนี้ ไม่ชอบด้วยเหตุผล      ***ปล. ผมไม่ได้มาฟันธงนะครับว่า พระเจ้าจะต้องมีจริง ดังนั้น ไม่ต้องมาให้ผมพิสูจน์เรื่องพระเจ้าในกระทู้นี้นะครับ*** จากคุณ : PureTruth - [ 4 ม.ค. 51 10:08:37 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ^ ^ ^ ^ คนที่ยึดถือเพียงเปลือกนอกของศาสนา แต่เข้าไม่ถึงแก่นแท้ที่สอนให้เป็นคนดี จากคุณ : mirror man - [ 5 ม.ค. 51 17:22:34 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ^ ^ โจมตีคนอื่นแบบไร้เหตุผลสนับสนุนตามเคย.....   เฮ้อ จากคุณ : PureTruth - [ 6 ม.ค. 51 01:20:20 ]

ความคิดเห็นที่ 51 Edit ----มันไม่ครบครับ อ่านอันล่างเน่อ--------- แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 51 21:09:07 จากคุณ : คุณชายอ่านะ - [ 7 ม.ค. 51 20:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 52 Catholics ครับ ทำไมคริสต์เยอะจังเลยแฮะ แต่ผมชอบหลักธรรมของพุทธนะครับ ผมไม่เคยมองพุทธไม่ดีเลยแฮะ เพราะพุทธเป็นปรัชญาดีๆเยอะ อาจจะคิดว่าแล้วทำไมไม่ถือพุทธซะเลยเล่า ไม่หรอกครับ ผมมองคริสต์แบบศาสนาและพุทธคือปรัชญา พระพุทธเจ้าสำหรับคริสตชนอย่างผมก็ออกแนวจอห์น แบ๊บติส หน่ะครับ หุหุ ส่วนเรื่องของพระศาสนจักร ก็ไม่ใช่ว่าคาทอลิกจะไม่บอบช้ำกับยุคมืดนะ คนที่ทำจริงๆคือคนมีอำนาจแต่เป็นอำนาจในชุมชนย่อยๆอีกที ที่ดูแลไม่ทั่วถึง อะไรที่พระสันตบิดรไม่รู้ ก็อ้างได้ว่าพระสันตบิดรสนับสนุนหน่ะครับ ตอนตั้งคณะกรรมการมาตัดสนเผาคน เรื่องยังไม่ถึงหูวาติกันในตอนแรก อย่างเรื่องของโจห์น ออฟ อาร์ค ก็ถือว่าเร็วแล้วอ่านะสำหรับยุคที่ยังขี้ม้าถือดาวหน่ะ อิอิ ฉะนั้นคนเป้นคริสต์ก็ไม่ได้เห็นดีงามกับเรื่องยุคมือซักเท่าไหร่หรอกนะ คริสต์บอกให้แสวงหาพระเจ้าครับ แสวงหาความดี และการพิสูจน์ต่างๆก็ทำได้ครับ ยิ่งพิสูจน์ยิ่งดี การเป็นคริสตชนไม่ใช่ว่าต้องเชื่ออะไรที่ดูแล้วน่างมงายหรือเลื่มใสนะครับ อย่างผ้าตูรินนั่น หรืออื่นๆ ก็จะมีการพิสูจน์(แต่บางอย่างก็คงไม่ให้พิสูจน์นะครับ คิดว่ายังไม่มั่นใจกลัวของเสียหาย)อย่างการแต่งตั้งนักบุญ นานมากแล้วก็ต้องมีข้อให้พิสูจน์เยอะแยะ ต้องสอบปากคำพยาน ต้องพิสูจน์ตั้งนาน แต่ทั้งหลายทั้งปวงก็เป็นในลักษณะของเพื่อหาความจริงหน่ะครับ คริสตธรรมทั้งหลายก็เหมือนป้ายบอกทาง พอเราเจอจุดหมายแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องใช่มันอีกก็ได้ เพราะว่าเรามีพร้อมแล้ว เป็นต้น อืม....นั่นสินะ ปล.แต่เหมือนจะเห็นคนเข้าใจผิดเยอะแยะนะครับ ว่าคริสต์นี่ทำอะไรผิดก้อล้างบาปได้ ดีเนอะ (เขาจะหมยถึงศีลอภัยบาปหน่ะ แต่เข้าใจผิด จากคุณ : คุณชายอ่านะ - [ 7 ม.ค. 51 20:55:16 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ลองอ่านเทวากับซาตานสิครับ นักเขียนก็กำหนดตัวละครให้เป็นนักวิทย์ที่ค้นหาคำตอบของพระเจ้าอ่ะ ผมว่าเขาเขียนถึงการทำสองหน้าที่ได้อย่าลงตัวเลยครับ จากคุณ : demon - [ 9 ม.ค. 51 19:00:03 A:125.27.226.111 X: TicketID:164917 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เข้าใจครับ เรื่องไม่ดีที่เกิดในยุคมืด ไม่ได้เกิดจากหลักคำสอนของคริสต์หรอก มันเกิดจากคนบางกลุ่มที่อ้างว่าตนเป็นคริสต์ แต่บิดเบือนคำสอนเอาไปตีความเข้าข้างตัวเองตะหาก แล้วก็ฆ่าๆๆๆเผาๆๆๆๆ ส่วน rep ที่ว่า ...... ................... 1.ลัทธิกรรมเก่า - ถ้าฟังพระเทศน์หรือว่าไปอ่านหนังสือพุทธในร้านหนังสือ จะได้ยินและเห็นบ่อยๆ ว่า .... "เหตุการณ์ร้ายๆ ที่เกิดขึ้นกับเรา มันเป็นผลมาจากกรรมเก่าของเราในชาติก่อน ดังนั้น ให้เราสะสมบุญกุศลไว้เผื่อสำหรับชาตินี้และชาติหน้าด้วย" ...................... อันนี้ออกแนว จานบิน ไปหน่อยนะครับ จริงๆเรื่องชาตินี้ชาติหน้าเป็นเรื่องอจินไตย (เรื่องที่คิดไปก็เท่านั้น) ของทางพุทธครับ ที่พระพุทธองค์ท่านพูดถึงบ่อยๆ มักเป็นเรื่องของการอยู่กับปัจจุบันและผลจากกรรมมากกว่า (ประมาณว่า  ทำอันนี้ - เกิดอันนู้น - ส่งผลให้เกิดอันนั้น - แล้วก็ก่อให้เกิดอันโน้น-......) แล้วก็ ไม่มีคำสอนส่วนใดของท่านที่บอกให้เชื่อครับ เป็นประมาณguideline ให้ลองทำเองดู (กาลามสูตร) เรื่องศาสนาและความเชื่อนี่ ถ้าจะถกกัน ต้องเอาอารมณ์มาน้อยๆครับ(ยากสำหรับปุถุชน) ถ้าทำได้ละก็ แหล่มเลย แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 51 02:51:39 จากคุณ : ไม่งง (ไม่งงครับ ไม่งง) - [ 12 ม.ค. 51 02:42:27 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ศาสนาของจักรวาลครับ ประมาณว่าคล้ายกับนับถือธรรมชาติอะคับ แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 51 18:38:51 จากคุณ : rater (ratercracker) - [ 28 ม.ค. 51 18:31:41 ]