ความคิดเห็นที่ 1 จากความคิดเห็นในกระทู้แนะนำที่ คห.699 ของคุณเดชา ได้สอบถามข้อมูลทางเทคโนโลยีมายัง Mr.Energy มีข้อความดังต่อไปนี้ Mr. Energy ครับ  ในฐานะที่ผมก็เคยเรียนวิศวกรรมเครื่องกลมา ถึงแม้ว่าปัจจุบันจะไม่ได้วิชาความรู้ที่เรียนมาในการทำงานสักเท่าไร วิชา Thermodynamics, Heat Tranfer, Refrigeration ก็ลืมๆ ไปบ้าง แต่ก็กำลังพยายามทำความเข้าใจกับระบบนี้อยู่ เพื่อที่ว่า ผมจะได้นำความไปอธิบายต่อให้เพื่อนผมคนนึงที่มีอะไรเหมือนกับคุณ คือ นับถือศาสนาเดียวกัน ศึกษาเครื่องจักรกลพลังงานแบบนี้มาตั้งแต่สมัยยังเป็นนักศึกษาวิศวกรรมเครื่องกล จนไปเรียนต่อโท-เอก ถึงเมืองนอกเมืองนา เป็นดอกเตอร์ทางด้านเทอร์โมไดนามิกส์ ทำงานด้านวิชาการมาตลอด จนป่านนี้ก็ยังคิดค้นไม่ได้สักที (ผ.ศ. แล้วนะเนี่ย)มีแต่เครื่องจักรในอุดมคติ ผลิตจริงยังไม่ได้ ถ้าผมนำความรู้เรื่องนี้ไปเล่าสู่ให้เพื่อนผมคนนี้ฟัง ผมคงต้องตอบคำถามมากมายที่ทำให้ผมต้องอึ้งแน่ๆ  เพราะเพื่อนผมคนนี้็มีอาจารย์ทำงานเป็นผู้บริหารระดับสูงมากอยู่ในกระทรวงพลังงาน (แหะๆ อาจารย์ผมด้วยเหมือนกัน) ซึ่งไม่พ้นว่าเพื่อนผมคนนี้ต้องเอาข่าวดีอย่างยิ่งยวดนี้ไปแจ้งให้ท่านทราบแน่ๆ เนื่องจากท่านก็เพียรพยายามวิจัยเรื่องนี้อยู่มานาน คำถามที่ผมอยากทราบ หลังจากที่ผมได้อ่านข้อความใน http://www.theenergy.biz/product5.html คือ 1. เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ เป็นวัฏจักรย้อนกลับของกระบวนการทำความเย็น (Refrigeration) ใช่หรือไม่   เพราะเห็นบอกว่าเป็นเครื่องจักรกลที่ให้กำเนิดพลังงานในการหมุนเพลาจากการดูดความร้อนเข้ามา และคายความเย็นออกนอกระบบ ซึ่งกลับกันกับกระบวนการทำความเย็นพอดี คือ ใส่กำลังงานในการหมุนเพลาเพื่อสร้างความเย็น และคายความร้อนออกนอกระบบ ** เป็นเรื่องน่าทึ่งมากครับ ทำให้ผมนึกถึงเครื่องแอร์ปรับอากาศชนิดวิเศษที่ใช้พลังงานความร้อนภายนอกอาคารเป็นแหล่งพลังงาน สร้างความเย็นให้ในห้อง แถมยังมีกำลังเพลามาปั่นกระแสไฟฟ้าให้เป็นของแถมอีก  แบบนี้ผู้ผลิตแอร์ระบบเก่าได้เจ๊งกันหมดแน่ 2. โดยปกติแล้ว ยังไม่มีกลจักรใดในความเป็นจริงที่สามารถให้ประสิทธิภาพได้เต็ม 100% และถึงแม้ว่าจะทำได้ 100% ก็ตาม ก็ยังติดขัดเรื่องความเสียดทานของจักรกลอยู่ ทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมไม่เต็มร้อย ถ้าจะทำให้ประสิทธิโดยรวมได้เกินร้อย แสดงว่าประสิทธิภาพ        เชิงพลังงานจะต้องได้มากกว่า 100% ใช่หรือไม่  และเครื่องจักรกลพลังงานนี้ ให้ประสิทธิภาพเชิงความร้อนเป็นเท่าไรครับ 3. ถ้าเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ ไม่สามารถให้ประสิทธิภาพโดยรวมได้ถึง 100% แสดงว่าสาร Refrigerant ที่นำมาใช้จะต้องมีคุณสมบัติไม่ธรรมดา ไม่ทราบว่าพอจะนำ Chart คุณสมบัติของสาร Refrigerant ในอุดมคตินี้มาแสดงได้หรือไม่ 4. ถ้าเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ ไม่สามารถให้ประสิทธิภาพโดยรวมได้ถึง 100% แสดงว่า Turbine ที่นำมาใช้จะต้องมีคุณสมบัติไม่ธรรมดา ไม่ทราบว่าพอจะบอกได้ไหมว่าสร้างด้วยวัสดุอะไร ผลิตจากที่ไหน มีอายุการใช้งานสักเท่าไร 5. Turbine ของเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ ในทางทฤษฎีหรือในทางปฏิบัติ (ถ้าได้สร้างและทดลองเครื่องต้นแบบแล้ว) สามารถให้กำลังงานได้เท่าไร จำนวนรอบสูงสุดต่ำสุด แรงบิดได้เท่าไรครับ เผื่อว่าเวลานำไปใช้เป็นเครื่องจักรต้นกำลังจะได้คิดอัตราเฟืองทดได้ 6. เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ สำหรับการนำไปใช้ในเมืองหนาว  ในความเห็นผมแล้วคงไม่เหมาะ เพราะที่นั่นไม่ต้องการความเย็นแต่    กลับต้องการความร้อนต่างหาก  ซึ่งเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้สามารถปรับรูปแบบให้ใช้ความเย็นเป็นแหล่งพลังงาน  output ออกมาเป็นกำลังเพลา และปล่อยไอเสียออกมาเป็นความร้อนได้หรือไม่ ส่วนเรื่องการทำงานตามแบบแปลนนั้น ผมกำลังพยายามศึกษาอยู่ ตอนนี้ขอทบทวนความรู้เก่าก่อน และผมเชื่อว่ายังมีน้องๆ อีกหลายคนก็สนใจ แต่ยังไม่ทราบจะเริ่มตั้งคำถามอย่างไรดี อย่าเพิ่งหัวเสียกับประเด็นอื่นๆ นะครับ  ช่วยอธิบายความรู้ให้เป็นวิทยาทานหน่อยครับ หรือถ้าเห็นว่าคำถามของผมไม่สุภาพ จะไม่ตอบก็ได้ หรือถ้าเห็นว่าตัวผมเองยังภูมิความรู้ไม่ถึง ผมจะได้ขอให้เพื่อนหรืออาจารย์ผมช่วยตั้งคำถามที่เหมาะสมให้อีกที จากคุณ : นายเดชา   - [ 22 ม.ค. 51 01:26:52 ] จากคุณ : นายเดชา (Mr.energy) - [ 22 ม.ค. 51 09:05:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คนแรก  ฮ่า ๆ จากคุณ : Zew - [ 22 ม.ค. 51 09:09:36 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ปูเสื่อแล้วคับ เสื่อผมยังว่าง ใครอยากรู้ความจริงมานั่งเป็นเพื่อนกันได้นะ จากคุณ : Karn Chairbuey - [ 22 ม.ค. 51 09:23:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มารออ่านด้วยครับ จากคุณ : พฤษภเสารี - [ 22 ม.ค. 51 09:27:50 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมออกแบบเครื่องบินมาก็หลายสิบปีแล้ว กำลังหาวิธีประหยัดนำมันเชื้อเพลิงอยู่ ถ้าทำได้จริงๆผมจะเอาไปใส่เครื่องบิน ผมขอดูใบรับรองที่ได้จากจดสิธิบัตรก่อนแล้วครับ ถ้ายังไม่มีก็ขอทวงหนี้๑ล้านแทนคุณจ่าก็แล้วกัน จากคุณ : joe (aircraftdesigner) - [ 22 ม.ค. 51 09:33:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ - ขอนอกประเด็นนิดนึงครับ ทำไมตรงกลางเทอร์ไบน์ต้องทำแหลมๆ ล่ะครับ ?? เกี่ยวข้องกับการแหวกอากาศรึเปล่าครับ ?? จากคุณ : - License To Kill - - [ 22 ม.ค. 51 09:37:21 A:61.47.31.202 X: TicketID:163231 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบข้อ 1  .ใช้แล้วครับ เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ เป็นวัฏจักรย้อนกลับของกระบวนการทำความเย็น ซึ่งในขณะที่ทำความเย็นที่ อุณหภูมิลบ 50 องศา เพื่อที่จะควบคุณอุณหภูมิของสาร Refrigerant เบอร์ Xxxx ให้มีอุณหภูมิที่ลบ 25 องศาเพื่อให้เกิดการควบแน่นไอก๊าซ ให้เป็นของเหลวทั้งหมด  จากนั้นอีกด้านหนึ่งของความเย็น ก็คือ ความร้อนแฝงที่ถูกนำออกมาทางด้าน คอนเด็นเซอร์ แต่ ความร้อนแฝงนี้เองที่เครื่องจักรต้องการเป็นเชื้อเพลิง จึงได้ถูกนำกลับเข้ามาภายในระบบ เพื่อการทำให้สารเคมี อีกเบอร์หนึ่งเดือดอย่างรวดเร็ว และได้แรงดันออกไปใช้งาน ตอบข้อ 2 ถูกแล้วครับ  ปัจจุบันยังไม่มีเครื่องจักรกลใดๆที่ให้ประสิทธิภาพเต็ม 100%  แต่เครื่องจักรกลเหล่านั้นต้อง Input เชื้อเพลิง และการคิดค่าพลังงานจาก การInput เชื้อเพลิงเข้าไป 100% จะได้พลังงานออกมาเท่าได   ส่วนใหญ่แล้ว ถ้าเป็นระบบ Steams Turbine จะให้ประสิทธิภาพเพียง 10% ถ้าเป็นลูกสูบสันดาปภายใน ประสิทธิภาพคงจะไม่มีทางเกิน 40% และทั้งหมดนั้น  ก็คิดจากค่าพลังงานที่ได้ใส่เข้าไป และเกิดการสูญเสีย แต่ ประเด็นจากเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ ไม่ได้คิดเช่นนั้นครับ เพราะพลังงานที่ได้ ได้มาฟรีๆ  และฟรีเป็นจำนวนมากมายมหาศาล สามารถชดเชยค่า สูญเสียได้ทั้งหมด ไม่พอ ก็ใส่ Input เข้าไปเพิ่มใด้อีกเป็นจำนวนมาก  อีกทั้งระบบก็มีการสูญเสียน้อยมาก ตอบข้อ 3 สาร Refrigerant ที่นำมาใช้ จากการคัดเลือก อุณหภูมิ และค่าแรงดันที่เหมาะสมกับการใช้งานในสภาวะอุณหภูมิ ระหว่าง 27-50 องศา ค่าแรงดันจากผลกระทบของอุณหภูมิภายนอกจะทำให้สารเคมี เดือดได้ที่อุณหภูมิต่ำกว่า ลบ 0 องศา ยิ่งถ้าได้รับอุณหภูมิ 50 องศา จะทำให้มีแรงดันสูงขึ้นไปอีกเป็นจำนวนมาก ค่าหรือตาราง สารเคมี ผมขอยกตัวอย่าง R22 มีจุดเดือดที่ อุณหภูมิ ลบ 50 องศา จะมีแรงดันเท่ากับ 12Psi 1 องศาจะมีแรงดัน 88Psi 10 องศาจะมีแรงดัน  123 Psi 20 องศาจะมีแรงดัน  165 Psi 30 องศา จะมีแรงดัน 210 Psi 40 องศา จะมีแรงดัน 270 Psi 50 องศา จะมีแรงดัน 350 Psi ค่าแรงดันต่างๆ ก็แปรเปลี่ยนไปตามอุณหภูมิ จะเห็นว่าเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ สามารถทำงานได้ในแทบทุกสถานภาพของการเปลี่ยนแปลง ยิ่งวันไหนอากาศร้อนมาก พลังงานก็ยิ่งขึ้นสูงตาม ซึ่งจะเป็นผลให้เครื่องจักรเพิ่มพลังงานป้อนให้กับความต้องการ การใช้พลังงานในหน้าร้อนได้โดยอัตโนมัติ วันไหนอากาศเย็น ค่าพลังงานลดลงโดยอัตโนมัต เพราะบางที่ก็ไม่ต้องเปิดพัดลมเลย แอร์ก็ไม่ต้องเปิด พลังงานจึงไม่ถูกใช้ ตอบข้อ 4 Turbine ที่นำมาใช้ในระบบพลังงานอุณหภูมิ ไม่ใช้ Turbine ที่ใช้ในระบบอื่นๆ   แต่จะเป็น Turbine ในระบบปิด เรียกว่า ระบบ Roots Type  เป็นระบบ Pneumatic System ทำงานได้ดีที่แรงดัน ไม่เกิน 30 Bar ประสิทธิภาพเกือบ 100% เพราะไม่มีการรั่วไหลออกด้านข้างของตัวใบ คิดค่าพลังงานที่ได้จากค่า แรงดันต่อพื้นที่ 1 ตารางนิ้ว ถ้าตัวเลขพื้นที่ของ Turbine มีค่าพื้นที่ 100 ตารางนิ้ว ค่าแรงดัน 200Psi   การคำนวณ ก็เอา 100 ตารางนิ้ว X200 Psi จะได้  20000 Psi โดยรวม ซึ่งจะเป็นค่าพลังงานแบบ Pneumatic ที่ค่อนข้างสูงมาก ตอบข้อ 5 คุณถามกว้างเกินไปครับ  เรายังไม่มีการคำนวณกว้างขนาดนั้น ถ้าต้องการทราบประสิทธิภาพ และการทำงานของ Turbine ในระบบที่ผมใช้  คุณสามารถหาข้อมูลได้เองจาก บริษัทผู้ผลิต หรือลองหาดูในอุปกรณ์ ประเภท Roots Type Moter   ประเภทอุปกรณ์ Tool Ail Moter ตอบข้อที่ 6 เครื่องจักรนี้สามารถใช้ในเมื่องหนาวได้อย่างแน่นอนครับ แต่ต้องสร้างหอคอย อุณหภูมิ  ง่ายมากๆ เพียงแต่สร้างเรือนกระจก รับพลังงานแสงอาทิตย์ ก็จะได้อุณหภูมิตามต้องการ ถึงแม้ว่าสภาพภายนอกจะมีอุณหภูมิติดลบก็ตาม   ไม่เข้าใจก็ค่อยๆถาม  ถามมาทีละข้อ ตอบทีละข้อจะละเอียดมากกว่าและไม่สับสน ทำความเข้าใจได้ง่าย ยินดีตอบครับ ถ้าตอบได้ แต่ถ้าถามในสิ่งที่ผมตอบไม่ได้ก็ต้องขออภัยไว้ด้วยครับ บางอย่างก็ยากที่จะตอบ เพราะการทำความเข้าใจลำบากมากครับ จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 09:43:43 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ATF3 ดูแล้วนึกถึง Starwar EP1 ที่อนาคินเป็นคนขี่เลยอะครับ ส่วนเรื่องปลายแหลม ผมคิดว่าเป็นเรื่อง Aerodynamic กระมังครับ จากคุณ : Ki@K:) - [ 22 ม.ค. 51 09:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มีคำถามค่ะ คือ ดิฉันไม่มีความสามารถด้านวิทยาศาสตร์หรอกนะค่ะ เครื่องกลอะไรก็ไม่เข้าใจ คือสงสัยว่า คุณ Mr.energy ไม่ได้ทำวิจัยอยู่หรือค่ะ แบบว่าเห็นในหนัง นักวิทยาศาสตร์แทบจะกินนอนในห้องแลปกันเลยทีเดียว เลยสงสัยนะค่ะ ส่วนตัวเห็นน้อง ๆ ที่เรียนแนว ๆ นี้ ก็แทบจะหายใจเข้าออกเป็น วิทยานิพนธ์กันทีเดียว เห็นคุณ Mr.energy มีเวลามาตอบกระทู้  และโต้เถียงกับคนอื่น ๆ เลยสงสัยนะค่ะ กรุณาอภัยให้กับความโง่เขลาของดิฉันที่ถามคำถามแบบนี้ (ที่ไม่เกี่ยวกับเทคโนโลยี) ด้วยนะค่ะ เนืองจากสงสัยจริง ๆ ค่ะ จากคุณ : เด็กทะเลใต้ - [ 22 ม.ค. 51 10:22:01 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบ คห 5 - ขอนอกประเด็นนิดนึงครับ ทำไมตรงกลางเทอร์ไบน์ต้องทำแหลมๆ ล่ะครับ ?? เกี่ยวข้องกับการแหวกอากาศรึเปล่าครับ ?? ปลายแหลมนั้น คุณคิดถูกแล้วครับ สำหรับแหวกอากาศ แต่แหวกทำไม่ ในหลักการแล้ว  บริเวณนั้น คือแท่นวงแหวนสำหรับใช้ประกอบใบพัด ซึ่งมีลักษณะเป็นจานแบน สำหรับเสียบตัวใบ เรียงกันเป็นจำนวนมาก เพื่อประกอบให้ยิดติดกันเป็น Turbine จำนวนใบอาจมีมากถีง 50 ใบก็ได้ ส่วนตรงกลาง จะมีพื้นที่เป็นส่วนแบน  จะเกิดแรงต้านมากมายมหาศาล จากความเร็ว ของเครื่องบินที่บินอยู่ประมาณ 600-700 ซึ่งความเร็วขนาดนี้ ถ้าเกิดแรงต้านก็จะกลายเป็น เบรคอากาศได้ครับ จึงต้องมี Cone ภาษาไทยเรียกว่า กรวย เพื่อแหวกอากาศให้ไปรวมตัวกันที่ โคนของใบพัด  ใบพัดก็จะได้รับความเร็วและแรงดันที่สูงขึ้นด้วย ส่วนปลายแหลมของ เครื่องบินเจ๊ต ที่บินเร็วกว่าเสียง มีไว้เพื่อการแก้กำแพงเสียง บริเวณหน้าใบพัด ถ้าไม่มีตัวนี้ ใบพัดก็ไม่สามารถทำงานได้ครับ รายละเอียดหาดูเองครับ ผมไม่มีเวลาหาให้ สมัยที่เรียนมาก็ลืมครับจำไม่ได้แต่เท่าที่จำได้ คือการแก้อาการ Chock บริเวณกำแพงเสียง เป็นผลให้ความเร็วอากาศเข้าไปในใบพัด ลดต่ำลงน้อยกว่าความเร็วเสียงครับ จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 10:23:22 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตอบคุณเด็กทะเลใต้ครับ หน้าโต๊ะทำงานผม มีคอม ทั้งหมด 4 ตัว ส่วนใหญ่ผมเปิดใช้ 2ตัวตลอดเวลาครับ  2 ตัวต่อ Net 1ตัวต่อ Net อยู่ตลอดเวลา ส่วนใหญ่ผมทำงานตั้งแต่  7.30 - 22.00 ผมทำงานทั้งวันที่หน้าจอคอมครับ เวลาเว้นวรรคจากงาน ก็หันมาเข้า Net หาข้อมูลต่างๆ เบื่อๆ ก็ตอบกระทู้ได้ครับ บางที่ก็ติดพันอยู่กับ Net  นี้แหละครับ จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 10:27:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มาปูของโกก เอ๊ย ปูเสื่อรอชม จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 10:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 13 Refrigerant เมื่อถูกใช้งานโดยปล่อยให้ขยายตัวอย่างเฉียบพลันจะมีความดันและ อุณหภูมิสุดท้ายต่ำกว่าความดันและอุณหภูมิตั้งต้น เพื่อนำ Refrigerant ดังกล่าว กลับไปเริ่มวัฏจักรใหม่แปลว่าต้องเพิ่มความดันให้กับ Refrigerant ถ้าเข้าใจ จขกท ถูกต้อง กระบวนการนี้ทำได้โดยให้รับความร้อนจากสิ่งแวดล้อม ดังนั้นระดับความดันสูงสุด คือความดันที่จุดเดือดอันได้แก่อุณหภูมิแวดล้อม ปัญหาคือถ้านี่คือกระบวนการจริง Refrigerant ที่ความดันสูงที่จะปล่อยให้ขยายตัวและลดความดัน จะสามารถลดความดัน ได้อย่างไรในเมื่อระบบปลายทางอันเป็นจุดรับพลังงานมีระดับความดันเท่ากับจุดตั้งต้น ถ้าพิจารณาว่ามีวาวล์อัตโนมัติกันไม่ให้ Refrigerant ที่จุดความดันต่ำไหลผ่านไปรับ พลังงาน (จะไม่ถามว่าวาวล์ปฏิบัติงานได้อย่างไร ต้องการพลังงานหรือไม่) ทันทีที่เปิดวาวล์ Refrigerant ที่ได้รับพลังงานอยู่ก่นอจะไม่ไหลย้อนกลับมาหรือ หากว่ามีกลไกไล่ Refrigerant ที่ความดันสูงให้ไหลออกไปอีกทางหนึ่งก่อน ซึ่งคงต้องใช้ปั๊มและคง่ ต้องถามว่าพลังงานที่ใช้ปั๊มมาจากไหน จากคุณ : Away from Thailand - [ 22 ม.ค. 51 10:33:17 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ลบ กวน เอ เขาสะกด รบกวนมิใช่เหรอ ตอบคุณเด็กทะเลใต้ครับ หน้าโต๊ะทำงานผม มีคอม ทั้งหมด 4 ตัว ส่วนใหญ่ผมเปิดใช้ 2ตัวตลอดเวลาครับ 2 ตัวต่อ Net 1ตัวต่อ Net อยู่ตลอดเวลา ส่วนใหญ่ผมทำงานตั้งแต่ 7.30 - 22.00 ผมทำงานทั้งวันที่หน้าจอคอมครับ แสดงว่า ไม่ได้ ไปทำ งานอะไรเลยตอนนี้ มีแต่ ทฤษฏีกระดาษ สิทธิ์บัตร ก้ สแกน มาส่งให้ดูหน่อยสิ มันไม่ได้ ละเมิดลิขสิทธิ์ไรหรอก เพราะคุณบอกคุณจดแล้ว? ประเด้นที่เขาสงสัย คือ 1.สิทธิบัตรนี้มีจริงไหม 2ถ้ามีจริงคุณคือเจ้าของไหม คุณจะ แถ ไปเรื่อยๆ เปลี่ยนหัวขั้อไปเรื่อย พวก หว้ากอ ก็จะ รุม สกรัม คุณ ทุกห้องแหละครับ ยิ่งคุณไม่ได้ เรียนอะไร มา แต่ไปด่า เขาว่า ปัญญาอ่อน นี้ จากคุณ : lazarn (lazarn) - [ 22 ม.ค. 51 10:41:10 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ลงชื่ิอติดตาม......... จากคุณ : ผีคอมพ์ - [ 22 ม.ค. 51 10:55:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 นั่นสิครับ แค่รูปแสกนสิทธิบัตรที่ถูกต้องตามกฏหมายแค่โพสขึ้รก็คงไม่มีใครว่าคุณแล้ว จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 10:55:06 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อยากถามว่า ตอนนี้ Mr.Energy ยังต้องจ่ายค่าไฟหรือเปล่าครับ ถ้าเครื่องนี้ได้ทดลองเดินเครื่องประสบความสำเร็จ แล้วได้พลังงานออกมามหาศาลไม่มีวันหมด ตามที่คุณกล่าวอ้าง คุณน่าจะเอามาใช้ในบ้านตัวเองก่อน เพื่อเป็นตัวอย่างการทดลอง หรือว่าพลังงานมหาศาลของคุณเปิดได้แค่หลอดไฟ 60 วัตต์ 1 ดวงครับ อย่างนี้ถ้าจะนำไปใช้จริง ไม่ต้องทำเครื่องใหญ่เท่าสนามฟุตบอลเพื่อให้พอเพียงต่อบ้าน 1 หลังเหรอครับ จากคุณ : Pigwidgeon - [ 22 ม.ค. 51 10:55:30 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ lazarn กำลังจะเบี่ยงเบนประเด็นในกระทู้นีครับ ผมได้กล่าวไว้แล้วว่า กรุณาอย่าเบียงเบนประเด็น คุณจะรบกวน ผู้ที่สอบถามปัญหาทางด้านเทคโนโลยีหรือไงครับ กรุณาอย่าทำเลยครับ ได้โปรดรักษา ประเด็นในกระทู้นี้ด้วยนะครับขอร้อง ขอบคุณที่ช่วยสอนภาษาให้ผม ขอบคุณที่คอยตรวจสอบคำสกด ถ้าผมสกดภาษาไทยผิดก็แนะนำได้ครับ สอนผม ผมจะเป็นนักเรียนที่ดี แต่อย่าตีผมนะ ผมกลัวไม้เรียว จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 10:56:09 ]

ความคิดเห็นที่ 19 สำหรับคุณ aamraam  ก็เป็นอีกคนหนึ่งที่คอยก่อกวนและเบียงเบนประเด็น กรุณาอย่าทำอีกเลยครับ กระทู้นี้ไม่ตอบนอกประเด็นคำถามเทคโนโลยีครับ คุณสามารถถามผมได้ ในประเด็นข้อสงสัยเกี่ยวกับ เทคโนโลยีพลังงานอุณหภูมิครับ  ถามมาอย่างสุภาพ ผมจะพยายามตอบทุกคำถาม จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 10:59:05 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ด้วยความเคารพ คุณ Mr.energy ติดตามอ่านมาตลอดครับ (อ่านแม้กระทั้ง ข้อตวามว่า ตีนกำแพง แต่ก็ไม่ได้โกรธอะไร เพราะผมอาจจะอยู่ในพวกนั้นจริงๆ) ต่อไปนี้เป็นคำถามครับ 1.  อ่านทฤษฏีโดยรวมแล้ว ทฤษฏี ที่อธิบาย คือทฤษฎี เหมือน ทฤษฏีที่ว่า ถ้าเราเร่งความเร็ว เหนือแสง ได้ค่าหนึ่ง เราจะย้อนเวลาได้ แต่ยังไม่มีอุปกรณ์ที่เร่งได้เร็วขนาดนั้น แม้กระทั่งแสง ด้วยความเคารพอีกครั้ง ผมอยากทราบผลการทดลองจากเครื่องตรีเอกานุภาพว่า หลังจากการทดสอบเดินเครื่อง สามารถใช้งานได้จริงหรือไม่ เปิดใช้งานมาแล้วเป็นเวลาเท่าไหร่ 2. ถ้าตามข้อ หนึ่ง เครื่องยังไม่สามารถทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ จึงต้อง ระดมทุน แต่เท่าที่อ่านมาพอทราบว่า มีเครื่องต้นแบบ เครื่องต้นแบบ ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ หรือขัดข้องส่วนใดหรือไม่ รายงานการทดลอง เป็นอย่างไร ใช้พลังงานไปเป็นสัดส่วนเท่าไหร่กับพลังที่เสียไป เทียบกับ การใช้พลังงานในปัจจุบัน เครื่องตรีเอกานุภาพ สามารถประหยัดพลังงานได้มากกว่า เป็นสัดส่วนเท่าไหร่ สรุป ขอขอบคุณล่วงหน้า สำหรับคำตอบนะครับ ตราบใดที่ยังไม่มีผลการทดลอง และ รายงานการทดลอง ก็ยังเป็นแค่ ทฤษฎีที่อาจจะเป็นไปได้ แต่ยังสร้างขึ้นมาไม่ได้ และเชื่อว่า คุณ mr.energy น่าจะนำผลมาบอกได้ เพราะคุณ ได้ขอจด สิทธิบัตรแล้ว หากผู้ได นำไปละเมิด คุณ Mr.energy สามารถฟ้องได้ ตามประมวลกฏหมาย ขอบคุณครับ จากคุณ : zigma-x - [ 22 ม.ค. 51 11:00:51 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ได้ครับ สำหรับ#19 จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 11:01:13 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คำถามของคุณ Away from Thailand  ผมไม่แน่ใจประเด็นแต่ที่เดาเอา ผมเข้าใจว่า  จะทำอย่างไรให้สารเคมี สามารถขยายตัวได้อีกและสามารถส่งแรงดันใช้งานได้อย่างต่อเนื่อง ประเด็นคืออะไร ส่งแรงดันจากถังแรงดันทั้ง 3 ถัง ไปที่ถังแรงดันหลัก Pressure Tank ซึ่งเป็นถังส่งพลังงานให้กับ Pneumatic Motor ใช่หรือไม่ ผมจะตอบคุณอีกครั้งให้ตรงประเด็นที่คุณสงสัย จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 11:02:44 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เก่งจัง... ทำไมไม่เรียนให้จบ? จากคุณ : DUB-COOK - [ 22 ม.ค. 51 11:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คำถามคือ คุณนำ refirgerant ที่ลดความดันแล้วกลับไปใช้ใหม่ได้อย่างไรครับ "ส่งแรงดันจากถังแรงดันทั้ง 3 ถัง ไปที่ถังแรงดันหลัก Pressure Tank ซึ่งเป็นถังส่งพลังงานให้กับ Pneumatic Motor ใช่หรือไม่" ถ้านี่คือกลไก แรงดันจากถังทั้ง 3 ที่ว่า มาจากไหน? ปล. จากความเห็นที่ 1 ไม่ทราบว่านายเดชากับ Mr.Energy เกี่ยวข้องกันอย่างไรครับ จากคุณ : Away from Thailand - [ 22 ม.ค. 51 11:19:59 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตาม#24ครับ จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 11:22:57 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ตอบ คคห. 24 คคห. 1 คือ คคห. 699 ของกระทู้เก่าค่ะ คุณ นายเดชาได้ถามเอาไว้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6221570/X6221570.html คาดว่าคุณ Mr.energy คงจะ Quote มาเพื่อมาตอบในกระทู้ใหม่ จากคุณ : godspuppy - [ 22 ม.ค. 51 11:24:12 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อะ ก่อนที่จะมีคนมารุมด่าแบบกระทู้เดิม คือ ผมเริ่มเข้าใจแล้วล่ะ ว่าคุณมีความมั่นใจในทฤษฎีคุณมาก แล้วก็ไม่ยอมแพ้ จริงๆก็น่าชื่นชมนะ **แต่ถ้าตอนนี้ ย้ำว่าตอนนี้** ยังไม่สำเร็จก็บอกว่าไม่สำเร็จเถอะครับ ส่วนถ้าสำเร็จก็แสดงหลักฐานสักนิด ซึ่งเอกสารการขอสิทธิบัตร มันไม่เป็นความลับเลย ทำไมแสดงไม่ได้ล่ะครับ solar ที่ใช้ให้พลังงานพอกับระบบ ตลอด 24 ชม.และทนต่อความเสื่อมสภาพเพียงพอ? แล้วระบบ control ไม่มีเหรอครับ ถ้ามีใช้พลังงานจากไหนให้มัน ? refrig ตัวนั้น ใช้งานได้จริงในการทดลองแล้วรึยังครับ? จากคุณ : geefa - [ 22 ม.ค. 51 11:28:50 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ตอบข้อ 2 ถูกแล้วครับ  ปัจจุบันยังไม่มีเครื่องจักรกลใดๆที่ให้ประสิทธิภาพเต็ม 100%  แต่เครื่องจักรกลเหล่านั้นต้อง Input เชื้อเพลิง และการคิดค่าพลังงานจาก การInput เชื้อเพลิงเข้าไป 100% จะได้พลังงานออกมาเท่าได   ส่วนใหญ่แล้ว ถ้าเป็นระบบ Steams Turbine จะให้ประสิทธิภาพเพียง 10% ถ้าเป็นลูกสูบสันดาปภายใน ประสิทธิภาพคงจะไม่มีทางเกิน 40% และทั้งหมดนั้น  ก็คิดจากค่าพลังงานที่ได้ใส่เข้าไป และเกิดการสูญเสีย แต่ ประเด็นจากเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ ไม่ได้คิดเช่นนั้นครับ เพราะพลังงานที่ได้ ได้มาฟรีๆ  และฟรีเป็นจำนวนมากมายมหาศาล สามารถชดเชยค่า สูญเสียได้ทั้งหมด ไม่พอ ก็ใส่ Input เข้าไปเพิ่มใด้อีกเป็นจำนวนมาก  อีกทั้งระบบก็มีการสูญเสียน้อยมาก กราบเรียนคุณมิสเตอร์เอนเนอร์จี้ ถึงแม้ว่าคุณระบบของคุณไม่ได้รับเชื้อเพลิงใดๆ แต่คุณก็ต้องคิดพลังงานขาเข้าของระบบด้วยนะครับ เช่น solar cell ก็ไม่ได้รับเชื้อเพลิงใดๆ (คล้ายๆ กับเครื่องของคุณ) แต่เป็นที่รู้กันว่า Solar cell มีประสิทธิภาพประมาณ 10% หมายความว่า Solar Cell สามารถจ่ายพลังงานออกมาเพียงแค่ 10% ของพลังงานแสงอาทิตย์ที่ตกระทบต่อตัว Solar Cell นั้นครับ ดังนั้น กระผมจึงใคร่ของกราบเรียนถาม ท่านมิสเตอร์เอนเนอร์จี้ ด้วยความใคร่รู้ว่า ระบบที่ท่านได้ออกแบบมานั้นมีการคิดคำนวณประสิทธิภาพอย่างไร ได้ผลอย่างไร โปรดช่วยกรุณาแสดงรายละเอียดในการคำนวณด้วยครับ ป.ล. หากคุณเกรงว่าการแสดงรายละเอียดในการคำนวณ นั้นจะทำให้ผู้อื่นสามารถขโมยความคิดของคุณได้ คุณก็เพียงแต่เปลี่ยนชื่ออุปกรณ์ต่างๆ เป็นตัวแปร A B C ก็เพียงพอแล้วครับ จากคุณ : ped cad - [ 22 ม.ค. 51 11:37:48 ]

ความคิดเห็นที่ 29 "ผมทำสิทธิบัตรมาหลายเรื่องแล้ว ผมจดสิทธิบัตรเรื่องแรก ปี พ.ศ.2527 ได้รับเอกสารสิทธิบัตร ปี 2530 ชื่อเรื่องสิทธิบัตร สนามบินอุโมงค์ลมแนวตั้ง ใช้สำหรับ เป็นตัวส่งพลังงานให้กับเครื่องบินขึ้นลงทางดิ่งที่ไม่มีเครื่องยนต์ แต่สามารถบินขึ้นลงทางดิ่งได้เช่นเดียวกับ เฮริคอปเตอร์ หมายเลขสิทธิบัตร 1555 เลขยังแค่ 4 ตัว หลักพันอยู่เลย ต่อนี้หลายล้านเรื่องเข้าไปแล้ว เรื่องเกี่ยวกับสิทธิบัตร ผมเข้าใจดี และเคยเขียนเรื่องสิทธิบัตร ยื่นส่งทั้งหมดรวมแล้ว 5 เรื่องด้วยกัน ตลอดระยะเวลา 20 ปีที่ผ่านมา ผลงานการประดิษฐ์ผมมีมากมายนับไม่ถ้วน เรื่องอืนๆ ก็ไม่ได้พูดถึง " ^ ^ ^ ^ ขอหลักฐานสิทธิบัตร พร้อมรูปประกอบ "สนามบินอุโมงค์ลมแนวตั้ง" เลขที่ 1555 ด้วยครับ จากคุณ : Top27 - [ 22 ม.ค. 51 11:41:16 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ก่อนจะตอบคำถามเคลียร์กระทู้เก่าให้รู้เรื่องดีกว่าครับว่าทำอะไรไว้ จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 11:42:15 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ตอบ คคห. 24 คคห. 1 คือ คคห. 699 ของกระทู้เก่าค่ะ คุณ นายเดชาได้ถามเอาไว้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6221570/X6221570.html คาดว่าคุณ Mr.energy คงจะ Quote มาเพื่อมาตอบในกระทู้ใหม่ --------------------------- ที่ผมสงสัยที่ทำไม ชื่อเจ้าของโพสต์ถึงมีทั้ง นายเดชาและ Mr.Energy จากคุณ : Away from Thailand - [ 22 ม.ค. 51 11:46:46 ]

ความคิดเห็นที่ 32 หลังจากดูคลิปรายการแล้ว มี 6 อย่างที่ผมจะพูด โดยอ้างอิงจาก #622 1.ตามคลิปในนาทีที่ 1:40 ผู้บรรยายบอกว่าพระองค์คือ พระบิดาแห่งการพัฒนาพลังงานไทย และพูดย้ำอีกครั้งในช่วง ท้ายของรายการ ไม่ใช่ พระบิดาแห่งนักประดิษฐ์ไทย ที่คุณบอกเอาไว้ อย่ามามั่วนิ่ม ข้อมูลที่ไม่จริง และอย่าบิดเบือนข้อมูลที่เกี่ยวกับเบื้องสูง 2.ไหนล่ะผลงานดีเ้ด่นของคุณ เอาเป็นชิ้นเป็นอันสักอันสิ ภาพการรับรางวัล ใบประกาศเกียรติคุณ ฯลฯ (หรือมีแต่ใบประกาศคุณเกรียน) ในเว็บที่บอก ๆ เอาไว้ พอถามก็ตอบไม่ได้สักอัน ไม่ใช่ว่าเสนอตัว ไปออกรายการ เพื่อหวังยอดขายของคุณเหรอ เหมือนพวกร้านอาหารอยากออกรายการ พาชิมอาหารน่ะ คนไปชิมต้องกล้ำกลืนบอกอร่อย ทั้งที่รสชาติสุดจะบรรยาย 3.เขาเรียกไม่รู้ฟ้าสูงแผ่นดินต่ำ คุณได้ออกรายการคู่กับพระองค์เลยหรือ แค่รายการเขาทำเพื่อเทิดพระเกียรติในหลวง คุณก็แอบอ้างขอออกรายการ แล้วบอกว่าได้ออกรายการคู่กับพระองค์ ? คุณยังเป็นคนไทยหรือเปล่าเนี่ย แอบอ้างเบื้องสูงมาหากิน ละอายใจบ้างมั้ย 4.ผมขุดคุ้ยแล้วครับ ผมไม่ได้มีเจตนาลบหลู่เบื้องสูง แต่ผมจะลากไส้คนเลว ที่เอาเบื้องสูงมาบังหน้าเพื่อหากิน ผมเชื่อว่าสมาชิกในกระทู้นี้เป็นพยานให้ ผมได้ทุกคน ผมรอหมายศาลจากคุณอยู่นะครับ รีบตามตัวผมไว ๆ แล้วกัน 5.ดูจนจบแล้ว คุณบอกว่าจากการวิจัยขั้นต้นเชื่อว่ามันจะแก้ปัญหา การขาดแคลนพลังงานไฟฟ้าได้ สรุปคือแค่วิจัย มันยังทำงานจริงไม่ได้ เป็นแค่โครงการในกระดาษ มาออกรายการเพิ่มความน่าเชื่อถือและหาทุน รายการนี้จัดทำโดยกระทรวงพลังงาน ทำไมเขาไม่รับโครงการคุณไว้ล่ะ แล้วพัฒนาต่อยอดและสนับสนุน ถ้ามันทำได้จริง หรือว่าความจริงแล้ว ทางกระทรวงคงมอง เห็นว่าคุณเป็นแค่คนที่อยากดังออกทีวี และหาเงินจากนายทุนที่หลอกง่ายเท่านั้นเอง ? 6.ย้ำอีกครั้ง ผมรอหมายศาลจากคุณอยู่.... และสแกนบันทึกแจ้งความมาด้วย เผื่อจะมีใครในนี้เขากลัวขึ้นมาซักนิด จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 11:48:12 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เจ้าของ คห.20 รอคำตอบอยู่ครับ จากคุณ : zigma-x - [ 22 ม.ค. 51 11:49:25 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ที่กระทู้เก่า มีคลิปรายการที่ Mr.Energy อ้างถึงแล้วค่ะ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6221570/X6221570.html#766 หวังว่าคงไม่ผิดกติกากระทู้นี้นะคะ เนื่องจาก เป็นคลิปรายการที่ให้ความรู้ด้านเทคโนโลยี และเป็นประเด็นด้านเทคโนโลยี ของเครื่องจักรตัวนี้เหมือนกัน จากคุณ : Yo_JungZ - [ 22 ม.ค. 51 11:49:40 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ชิบ เอ๊ย คลิปหายไปแล้วครับ แต่อัพใหม่แล้ว http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6257403/X6257403.html#192 ปล.#30 ยกภาพของผมมาแล้ว ไม่เป็นไรครับ แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 51 14:02:44 แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 51 14:02:13 จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 11:49:54 ]

ความคิดเห็นที่ 36 กำลังโหลดครับ อิอิ จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 11:51:24 ]

ความคิดเห็นที่ 37 จาก คคห 7 ตอบข้อ 4 Turbine ที่นำมาใช้ในระบบพลังงานอุณหภูมิ ไม่ใช้ Turbine ที่ใช้ในระบบอื่นๆ   แต่จะเป็น Turbine ในระบบปิด เรียกว่า ระบบ Roots Type  เป็นระบบ Pneumatic System ทำงานได้ดีที่แรงดัน ไม่เกิน 30 Bar ประสิทธิภาพเกือบ 100% เพราะไม่มีการรั่วไหลออกด้านข้างของตัวใบ คิดค่าพลังงานที่ได้จากค่า แรงดันต่อพื้นที่ 1 ตารางนิ้ว ถ้าตัวเลขพื้นที่ของ Turbine มีค่าพื้นที่ 100 ตารางนิ้ว ค่าแรงดัน 200Psi   การคำนวณ ก็เอา 100 ตารางนิ้ว X200 Psi จะได้  20000 Psi โดยรวม ซึ่งจะเป็นค่าพลังงานแบบ Pneumatic ที่ค่อนข้างสูงมาก กราบเรียนคุณมิสเตอร์เอนเนอร์จี้ ถ้ากังหันของคุณมีพื้นที่ 100 ตารางนิ้ว ความดันอากาศที่กระทำกับใบกังหันเป็น 200 Psi (psi ที่กระผมเข้าใจคือ pound per square inch) คุณทำการคำนวณโดยเอา 100 ตารางนิ้ว คูณด้วย ความดัน 200 psi แล้วได้แรง 20000 psi ตรงนี้มีหลายคำถามที่กระผมใคร่ขอเรียนถามนะครับ 1. ไม่ทราบว่าคุณทำการคำนวณอย่างไรที่ พื้นที่ (หน่วยเป็น ตารางนิ้ว) คูณ ความดัน (หน่วยเป็น psi ซึ่งคือ แรงต่อหน่วยพื้นที่) ได้ผลลัพธ์ออกมาเป็น ความดัน เหมือนเดิม (หน่วยเป็น psi) 2. คุณนำความดันไปคูณพื้นที่ของกังหัน ถ้า Refrigerant ของคุณไปด้นกังหันให้หมุนไปด้านหนึ่ง แล้วตัว Refrigerant ของคุณไม่ดันมันให้หมุนกลับด้วยหรือครับ 3. กังหันไม่ได้หมุนด้วยความดันอากาศ แ่ต่หมุนด้วยการไหลผ่านของอากาศครับ กระผมใคร่ของกราบเรียนท่านมิสเตอร์เอนเนอร์จี้ ช่วยนำความกระจ่างมาด้วยขอรับ จากคุณ : ped cad - [ 22 ม.ค. 51 11:51:42 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ถามเองตอบเองซะแล้วละ่มั้งแบบเนี้ย น่าสงสัยๆๆๆๆ จากคุณ : neoheart (โมบี_ดิก) - [ 22 ม.ค. 51 11:52:40 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อ้าว #34 ก็ยกมาแล้ว ช้าไปหน่อยเรา #31 ความแตกซะแล้ว ไม่น่าไปลากไส้เขามาเลย แค่พลาดไปนิด ๆ หน่อย ๆ เอง ว่าแต่... ถามเองตอบเองเหมือนที่ #38 บอกจริง ๆ ด้วย แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 12:13:20 จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 11:54:00 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ... จากคุณ : คุณซัมซุง - [ 22 ม.ค. 51 12:05:05 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ถามเองตอบเองเลย หน้าด้านว่ะ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน - [ 22 ม.ค. 51 12:05:39 ]

ความคิดเห็นที่ 43 มาอ่าน จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- - [ 22 ม.ค. 51 12:09:02 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ตอบคุณ zigma-x  ในโครงการพลังงานตรีเอกานุภาพ มีเครื่องจักร และอุปกรณ์ในการทดสอบการเกิดพลังงาน มากมาย หลายระบบค่อนข้างสลับซับซ้อนมาก  ทุกอย่างยังอยู่ในขั้นตอนการทดสอบระบบ และความเป็นไปได้ของระบบต่างๆ   ดูจากภาพใน www.theenergy.biz ในหน้า ผลิตภัณฑ์ ลิงค์ 3-4 ถ้าถามถึง เครื่องกำเนิดพลังงานแรงดันน้ำ 3 ถังจากโครงการพลังงานตรีเอกานุภาพเดิม เดินเครื่องได้ประมาณ 10 นาที ถ้าไม่เกิดปัญหา ก็สามารถเดินเครื่องได้อย่างต่อเนื่อง แต่ปัญหาใหญ่ก็คือ ระบบไม่สามารถนำพลังงานย้อนกลับมาได้ทั้งหมด เนื่องจากอุปกรณ์ ที่ใช้ในการ Transfer ประสิทธิภาพยังไม่เป็นไปตามที่ต้องการ และสิ่งที่ต้องการก็ยังไม่มีขายในท้องตลาด อุปกรณ์ ในระบบ Transfer จึงต้องทำขึ้นมาใช้เอง จึงทำให้ประสิทธิภาพต่ำ อีกทั้งสภาวะเงินทุนมีจำนวณจำกัด จึงต้องหยุดพักโครงการลงชั่วคราว ส่วนในระบบของเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ ขอเรียนตามความเป็นจริงว่า ตัวเครื่องจักร กำลังอยู่ในขั้นตอนการวิเคราะห์หลักการทำงาน และส่วนประกอบ อุปกรณ์ต่างๆที่ต้องใช้ ระบบ Heat Exchange ซี่งเป็นอุปกรณ์หลักต่างๆ อีกมาก และมีความสลับซับซ้อนสูงตามแบบแปลนที่แสดง ยังมีรายละเอียดเพิ่มอีกมาก   เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิที่สามารถเดินเดรื่องได้จริง จึงยังไม่ถูกสร้างขึ้นมา ทุกอย่างของเครื่องจักรกลพลังงงานอุณหภูมิ เวลานี้เป็นผลงานที่ออกมาจากการวิจัย เกี่ยวกับระบบแรงดันอากาศในอดีต บวกกับทฤษฏีของระบบการขยายตัวของสารเคมีซึ่งมีค่าแรงดันตามตัวเลขของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ อย่างละเอียด หมายความว่า  ถ้าสารเคมีได้รับอุณหภูมิความร้อน ตามค่าต่างๆ จะเกิดแรงดันได้จริงตามค่าของอุณหภูมินั้นๆ  ซึ่งตรงนี้ก็ได้มีการพิสูจน์กันแล้ว และได้ถูกบันทึกเป็น Data อย่างละเอียดเป็นค่า Data ของสารเคมี ในแต่ละเบอร์ ดังนั้นครั้งต่อไปถ้าท่านจะถาม กรุณาแยกคำถามว่าถามถึง เครื่องกำเนิดพลังงาน เวอร์ชั่นใด  พลังงานแรงดันน้ำ 3 ถัง หรือว่า พลังงานอุณหภูมิ ผมจะได้ตอบให้ตรงกับคำถาม จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 12:19:21 ]

ความคิดเห็นที่ 45 1. คุณ Mr.Energy จะเอ่ยชื่อรายอย่างเดียวไม่มีใครว่าค่ะ 2. คุณบอกว่า "ออกคู่กับพระองค์ท่าน" ออกคู่เลยเหรอคะ  ขนาดนั้นเชียวเหรอ    อย่าหาว่าสอนเลยนะพี่  ถ้าพี่คิดจะเถียงกับผู้อื่นแล้วคิดจะอ้างชื่อพระองค์ท่าน พี่ต้องมีหลักฐาน  มาแสดงเลย อาจจะเป็นรูปหรืออะไรก็ได้ ไม่ใช่บอกแต่ปาก  หรือให้คนในหว้ากอไปคุ้ยกันเอาเอง แล้วพี่จะเถียงเค้าได้อย่างไร  ยิ่งพูดไปยิ่งทำให้พี่ดูแย่เข้าไปอีก โอกาสที่คนอื่นเชื่อถือพี่หรือ  ศรัทธาในตัวพี่ก็จะลดลงไปอีก 3. "เรื่องของผม กับองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว "   พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว หรือในหลวงของประชากรไทย   ไม่ใช่เพื่อนเล่นพี่นะคะ ใช้คำให้ดีหน่อย คิดก่อนพิมพ์บ้าง 4.  เอาคำพูดเตือนคนอื่น มาเตือนใจตัวเองดีกว่าไหมคะ ป.ล. ที่เรียกพี่ เพราะคุ้นเคยเห็นล๊อกอินนี้มานาน ก็เหมือนกับผู้ใหญ่อีกท่าน     ในหว้ากอ ผิงอายุน้อยกว่าก็ต้องให้ความเคารพค่ะ ป.ล. 2 ตั้งแต่อ่านมาในกระทู้ก่อนๆ ถ้าเครื่องพระตรีเอกานุภาพของพี่ใช้งาน     ได้จริง หรือกำลังอยู่ในช่วงทดลอง หรืออะไรก็แล้วแต่ พี่ควรจะพิสูจน์     ให้คนอื่นได้เห็นค่ะ ไม่ใช่ไม่สามารถใช้ได้จริงตามคำอ้าง แบบนี้มันดู     ไม่น่าเชื่อถือ พี่ต้องพิสูจน์เลย จะได้ลบคำสบประมาท    แค่พิสูจน์ค่ะพี่ พิสูจน์ไปเลยว่าของพี่เจ๋งจริง ใช้ได้จริง    ตรงไหนติดขัด หรือไม่สามารถใช้ได้ตริง พี่มาถามในหว้ากอก็ได้    เดี๋ยวมันก็มีคนที่สนใจเรื่องนี้จริงๆมาช่วยตอบคำถามเองอ่ะพี่ ปล. 3  ไม่ได้รู้จักคุณ energy เป้นการส่วนตัว          แต่ไม่อยากให้หว้ากอทะเลาะกันเอง เถียงกันแล้วเอาหลักการ          หรือเอาหลักฐานมาแบ่งปันความรู้จะสนุกกว่าอีก                    อย่าให้เด็กมันมาด่าหรือมาถอนหงอกเลยค่ะพี่ อายเค้า!!   มาเชียร์ให้พิสูจน์ค่ะ ดูคลิปแล้วค่ะ แค่เทปออกอากาศช่วงเทดพระเกียรติ์เท่านั้นเองไม่ได้ออกคู่กับมหากษัตริย์อย่างที่อ้างไว้ เห็นไหมพี่ แค่พี่พิมพ์ผิด ความหมายมันก็เปลี่ยนแล้ว คิดดีๆก่อนพิมพ์ค่ะ ด้วยความเคารพ จากคุณ : ผุ๋งผิ๋ง - [ 22 ม.ค. 51 12:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ... เข้ามาดู เอ๊ะ ไม่เอาดีกว่า เปลื่ยนเป็น .. ตามมาราวี เรียน จขกท. เพื่อเห็นแ่ก่ความสงบสุขของห้องหว้ากอ กรุณาออกจากห้องนี้ และอย่ากลับเข้ามาอีกตลอดชั่วชีวิต รับรองจะไม่มีใครเอาเรื่องมืงได้อีก แต่กรรมเก่าจากกระทู้ก่อนๆ มืงหาวิธีเอาตัวรอดเองละกัน ปอลอ กุรอหมายศาลมาหลายวันแล้ว ไม่เห็นมีใครเอามายื่นให้ซักที ใหนบอกจะฟ้องไงวะ?? ไอ่ขี้โม้ ไอ่ขี้โม้ ไอ่ขี้โม้ ไอ่ขี้โม้ ไอ่ขี้โม้ ไอ่ขี้โม้ ปอลอสอง เพิ่งนึกออก แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นาน มันเป็นเยื่ยงนี้นี่เอง จากคุณ : ไม่อยากเป็นแล้ว (ลูกจ้างดีเด่น) - [ 22 ม.ค. 51 12:22:25 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แบบนี้เขาเรียกว่า 18มงกุฏครับ มีที่ไหนตั้งกระทู้ให้คนอื่นถาม แล้วปลอมชื่อ(ปลอมไม่เนียนอีกต่างหาก)เข้ามาเป็นหน้าม้าถาม แล้วตัวเองก็ตอบ สรุปว่านี่ทำเป็นขบวนการกะจะหลอกต้มเขาให้ได้เลยสินะ? สงสัยถ้าไม่เจอตำรวจคุณก็คงจะไม่หยุดสินะ..... เฮ้อ...คนเรา...หากินกับความไม่รู้ของคนอื่น ***จริงๆ จากคุณ : Zetarn - [ 22 ม.ค. 51 12:23:44 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ตอนแรกนึกว่ามีรายการไปถ่ายทำ ที่ไหนได้จัดขึ้นมาเอง จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 12:25:14 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เอ้อ..#31 เพิ่งสังเกตุเห็นค่ะ ชักงงเหมือนกันละ - -a จากคุณ : godspuppy - [ 22 ม.ค. 51 12:25:47 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ผมเองก็ไม่ได้ตามอ่านมาหมดทุกกระทู้หรอกนะครับ เยอะเกิน...ขี้เกียจอ่าน แถมยังไม่สนุกเหมือนมะเขือเทศเขตร้อนด้วย แต่ผมมีคำถามอยากถามคุณ Mr.Energy สักหน่อย ว่าคุณต้องการอะไรกันแน่ครับ? จากคุณ : Zupaxit - [ 22 ม.ค. 51 12:30:51 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ลบเหอะ ผมกลัวเจ้าของกระทู้เจอหลายข้อหาอ่ะ จากคุณ : จาจาบิงแปงร่างเป็นไอ้มดเขียว - [ 22 ม.ค. 51 12:32:34 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ขอยกมาจาก #29 ครับ ผมไปค้นมาจากเว็บกรมทรัพย์สินทางปัญญาแล้ว ผมทำสิทธิบัตรมาหลายเรื่องแล้ว ผมจดสิทธิบัตรเรื่องแรก ปี พ.ศ.2527 ได้รับ เอกสารสิทธิบัตร ปี 2530 ชื่อเรื่องสิทธิบัตร สนามบินอุโมงค์ลมแนวตั้งใช้สำหรับ เป็นตัวส่งพลังงานให้กับเครื่องบินขึ้นลงทางดิ่งที่ไม่มีเครื่องยนต์ แต่สามารถบินขึ้น ลงทางดิ่งได้เช่นเดียวกับ เฮริคอปเตอร์ หมายเลขสิทธิบัตร 1555 เลขยังแค่ 4 ตัว หลักพันอยู่เลย ***************************************** 1.ชื่อไม่ใช่ชื่อของนายจั๊กกะจี้ เป็นชื่อนายไชยวัฒน์ แต่นามสกุลเดียวกัน สงสัยว่าจะแอบอ้างผลงานของญาติพี่น้องตัวเอง หรือว่าเปลี่ยนนามสกุล มาหลอกชาวบ้านเขากันแน่ น่าสงสัย ๆ 2.ยื่นขอสิทธิบัตรวันที่ 24 เมษายน 2530 ซึ่งไำม่ตรงกับที่บอกเอาไว้ ว่ายื่นขอตั้งแต่ปี 2527 (ผมเพิ่งจะขวบเดียวเองตอนนั้น) มั่วสุด ๆ ผิดไป 3 ปี 3.วันที่ออกสิทธิบัตร 24 ตุลาคม 2532 ก็ไม่ตรงกับที่บอกเอาไว้ มั่วเช่นเคย เพราะบอกว่าได้รับสิทธิบัตรมาในปี 2530 ซึ่งความจริงตัวจริงเขาเพิ่งจะยื่นขอเอง สรุป เอาผลงานคนอื่นมามั่วเป็นของตัวเอง แล้วก็ต้มตุ๋นหลอกลวงชาวบ้าน ด้วยหม้อตุ๋นเป็ดใบใหม่ ที่รสชาติสุดจะบรรยายเป็นภาษามนุษย์เช่นเคย ปล.นายจั๊กกะจี้อาจจะมีความคิดในเรื่องการประดิษฐ์ที่เลิศเลอเพอร์เฟค แต่ความคิดอ่านในการสื่อสารกับมนุษย์และสำนึกความเป็นคนไทยน้อยมาก แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 12:36:37 จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 12:33:00 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ประเด็นของกระทู้คือ คุณบ้าหรือเปล่า อ่อ...อย่าเอาเจ้ามาอ้างบังหน้า ทุเรศ จากคุณ : Jump.Jr - [ 22 ม.ค. 51 12:34:33 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถามคุณ Mr.energy จะเป็นไปได้หรือไม่คะ ถ้าจะให้วิศกรผู้มีความรู้จากห้องหว้ากอเข้าไปเยี่ยมชมดูเครื่องจักรที่ว่าน่ะค่ะ จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- - [ 22 ม.ค. 51 12:34:49 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ขอถามคำถามครับ ผมอ่านมานานมากแล้วครับ แต่ไม่คิดจะถามมาก่อนเพราะเห็นว่าประเด็นที่แล้วมันมั่วไปเยอะแล้ว แต่ครั้งนี้เมื่อเปิดโอกาสก็จะขอถามนะครับ คุณบอกว่า เครื่องจักรกลอุณห๓ูมิ ใช้ความร้อนจากบรรยากาศจากภายนอก มาขับเคลื่อนของเหลว จาก Solar Heat system  ไปยังเครื่องจักรกล ไม่ว่าตรงกลางจะเป็ฯเครื่องอะไรก็ตามแต่ผมไม่สนครับ ตรงนั้นอาจจะเป็นความลับทางการค้า และอาจจะเข้าใจยาก ไม่ว่าสารดังกล่าวจะเป็นสารอะไร ผมก็ไม่สนครับ เพราะอาจจะเป็ฯความลับ ผมสนว่า คุณทำยังไง ให้สารตัวที่ว่า ออกจากช่องเบอร์1 จาก heat oil system ไหลไปที่เครื่องกระเปาะทั้งสามตัว ... ไปถ่ายเทพลังงาน "แล้วยังสามารถมีแรงดันย้อนกลับมาที่ตัว Solar heat systemได้" คุณทำยังไงไม่ให้ไหลย้อนกลับครับ ปล. อยากได้รูปคุณเอกพันธุ์ถ่ายคู่กับเครื่องมือนี้จังครับ จากคุณ : หมอแมว - [ 22 ม.ค. 51 12:35:05 ]

ความคิดเห็นที่ 56 โถพ่อนักวิทยาศาสตร์เอก 1.เฮริคอปเตอร์ 2.คดี อายา 3.โปรถตระหนักและ พิจารณาในข้อนี้ด้วย 4.แต่คุณไม่มีทางรู้หลอกว่าเหตุผลของผมคืออะไร 5.ทุกคนมีความรู้ทางด้าน วิศวกรรม ทั้งสิ้น อีกทั้งทางด้านกฏหมายในระดับชั้นน้ำ 6. กรุณาเถาะครับ 7.ไม่แครเกี่ยวกับคำกล่าวหา 8.บ้านผมก็เลี่ยงแมวครับ แต่ฉลาดกว่าตัวนี้เยาะมาก 9.ยิ่งเป็นการกระทำของคนที่ต่ำช้าเลยทรามยิ่งนัก 10.หรือว่าคุณจะรวมทุกคนในห้องนี้ก็ได้ เป็นเจ้าทุกฟ้องผม คดีหลอกลวงประชาชน เอาไหม้ครับ 11.แต่ผมมีสิ่งดีๆสมัยเรียนเยาะมาก 12.ไม่ได้รู้ความจริงอะไรก็พรอยผสมโลง 13.ครื่องทำความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ ของเยรมัน 14.เป็นหลอดแก้วสีมวง 15.เรื่องของผม กับองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ห้ามเอยถึงอย่างเด็ดขาด 16.ยกย่องคุณ ยอมรับว่าคุณ เก่งจริงๆ และข้อสรรค์เสริญ 17.ไอ้นี้เด็กปัญญาอ่อน ถ้าคุณแน่อย่าแพ้เด็กป.4 จากคุณ : undertaker (Undertaker) - [ 22 ม.ค. 51 12:35:37 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อ้าว.....  แล้วยังงี้ใครจะมาไขสมการหม้อตุ๋นเป็ดครบวงจรของผมล่ะครับ...   ผมต้องเข้าใจว่ามันเป็นโครงสร้างหม้อตุ๋นเป็ดไปตลอดชีวิตเลยน่ะสิ...  ใจร้าย!!! จากคุณ : [[K]] - [ 22 ม.ค. 51 12:38:47 ]

ความคิดเห็นที่ 58 #56 ฮามากครับ จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 12:39:03 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ถ้าถามถึง เครื่องกำเนิดพลังงานแรงดันน้ำ 3 ถังจากโครงการพลังงานตรีเอกานุภาพเดิม เดินเครื่องได้ประมาณ 10 นาที ถ้าไม่เกิดปัญหา ก็สามารถเดินเครื่องได้อย่างต่อเนื่อง แต่ปัญหาใหญ่ก็คือ ระบบไม่สามารถนำพลังงานย้อนกลับมาได้ทั้งหมด เนื่องจากอุปกรณ์ ที่ใช้ในการ Transfer ประสิทธิภาพยังไม่เป็นไปตามที่ต้องการ และสิ่งที่ต้องการก็ยังไม่มีขายในท้องตลาด อุปกรณ์ ในระบบ Transfer จึงต้องทำขึ้นมาใช้เอง จึงทำให้ประสิทธิภาพต่ำ อีกทั้งสภาวะเงินทุนมีจำนวณจำกัด จึงต้องหยุดพักโครงการลงชั่วคราว ส่วนในระบบของเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ ขอเรียนตามความเป็นจริงว่า ตัวเครื่องจักร กำลังอยู่ในขั้นตอนการวิเคราะห์หลักการทำงาน และส่วนประกอบ อุปกรณ์ต่างๆที่ต้องใช้ ระบบ Heat Exchange ซี่งเป็นอุปกรณ์หลักต่างๆ อีกมาก และมีความสลับซับซ้อนสูงตามแบบแปลนที่แสดง ยังมีรายละเอียดเพิ่มอีกมาก   เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิที่สามารถเดินเดรื่องได้จริง จึงยังไม่ถูกสร้างขึ้นมา จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 12:19:21 ] เรื่องภาพ ผมเจอแล้วในเว็บ ไม่เอาแล้วล่ะครับ แต่ ... โอ้ว ขอบคุณครับที่ตอบ ตกลงทั้งหมดเป็นเพียงแค่งานวิจัยบนกระดาษที่ยังสร้างไม่ได้ ต้องการเงินทุน .... ขอบคุณครับที่ให้ความกระจ่าง จากคุณ : หมอแมว - [ 22 ม.ค. 51 12:40:24 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เรียน Mr. Energy ถ้าหากในกระทู้นี้ คุณไม่ได้ "หาย" ไปอีกล่ะก็ รบกวนขอหลักฐานตามนี้ครับ 1. ภาพห้องการทำงานของคุณ หวังว่าการขอภาพห้องทำงานของคุณ จะไม่ใช่อุปสรรคการทำงาน เพราะผมไม่ใช่ CIA  FBI ที่จะเห็นห้องการทำงานแล้วจะหาสถานที่พบ 2. หลักฐานว่าคุณจบจากสถาบันที่เรียน พวกใบปริญญาอะไรพวกนี้ สแกนให้ดูได้มั้ยครับ มีเงินทำทุน ทำงบ น่าจะมีพวกเครื่องสแกนนะ ไม่ก็ไปจ้างเค้าสแกนก็ได้ ใบละไม่กี่บาท 3. ผมต้องการดู สิทธิบัตรของคุณ ในรูปแบบใบจริง ไม่ใช่แค่การโพส-ตอบ ในกระทู้ เท่านั้น สแกน ให้ผมดูหน่อยครับ ขอแค่ 3 อย่าง ถ้ามีอย่างที่คุณกล่าวอ้างมาจริงทั้งหมด ก็จะไม่ติดใจสงสัยอะไรอีก แต่ที่ผมอ่านมา ผมยังไม่เคยเจอรูปพวกนี้เลย และหวังว่าจะไม่เอารูปคนอื่นมารีทัชภาพนะครับ เพราะ GooGle นั้นช่วยอะไรในบางครั้งไม่ได้แน่ๆ จากคุณ : อาจจะแก่ - [ 22 ม.ค. 51 12:50:57 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ถามย้ำอีกรอบนะครับ ยกมาจาก 27 ทั้งดุ้นเลย " อะ ก่อนที่จะมีคนมารุมด่าแบบกระทู้เดิม คือ ผมเริ่มเข้าใจแล้วล่ะ ว่าคุณมีความมั่นใจในทฤษฎีคุณมาก แล้วก็ไม่ยอมแพ้ จริงๆก็น่าชื่นชมนะ **แต่ถ้าตอนนี้ ย้ำว่าตอนนี้** ยังไม่สำเร็จก็บอกว่าไม่สำเร็จเถอะครับ ส่วนถ้าสำเร็จก็แสดงหลักฐานสักนิด ซึ่งเอกสารการขอสิทธิบัตร มันไม่เป็นความลับเลย ทำไมแสดงไม่ได้ล่ะครับ solar ที่ใช้ให้พลังงานพอกับระบบ ตลอด 24 ชม.และทนต่อความเสื่อมสภาพเพียงพอ? (พลังงานจากแสงอาทิตย์ที่ได้จาก solar cell 10 % เท่านั้น อ้างอิงจาก#28ครับ) แล้วระบบ control ไม่มีเหรอครับ ถ้ามีใช้พลังงานจากไหนให้มัน ? refrig ตัวนั้น ใช้งานได้จริงในการทดลองแล้วรึยังครับ? " รบกวนตอบด้วยครับ จากคุณ : geefa - [ 22 ม.ค. 51 12:51:08 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เพิ่งสังเกตที่หมอแมวทักไว้ ตายหง ตายห่าน ตายห่านๆๆๆ นี่กุมัวทะเลาะกับเฒ่าจอมผันกลางวันอยู่นี่เอง... จากคุณ : ไม่อยากเป็นแล้ว (ลูกจ้างดีเด่น) - [ 22 ม.ค. 51 12:52:20 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ในคลิปพูดเองเออเองทั้งนั้น เนื้อหาก้อพอๆที่เอามาลงในเว็บนั่นแหล่ะไม่มีอะไรแตกยอดออกมาเลย จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 12:52:56 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เราว่า เข้าใจผิดกันไปใหญ่แล้ว คห. ที่ 1 คุณ Mr.energy แกไปก๊อป ของคุณเดชามา เหมือนเราง่ะ เรา Quota อะไรนั้นไม่เป็น 555+ " ความคิดเห็นที่ 699   Mr. Energy ครับ  ในฐานะที่ผมก็เคยเรียนวิศวกรรมเครื่องกลมา ถึงแม้ว่าปัจจุบันจะไม่ได้วิชาความรู้ที่เรียนมาในการทำงานสักเท่าไร วิชา Thermodynamics, Heat Tranfer, Refrigeration ก็ลืมๆ ไปบ้าง แต่ก็กำลังพยายามทำความเข้าใจกับระบบนี้อยู่ เพื่อที่ว่า ผมจะได้นำความไปอธิบายต่อให้เพื่อนผมคนนึงที่มีอะไรเหมือนกับคุณ คือ นับถือศาสนาเดียวกัน ศึกษาเครื่องจักรกลพลังงานแบบนี้มาตั้งแต่สมัยยังเป็นนักศึกษาวิศวกรรมเครื่องกล จนไปเรียนต่อโท-เอก ถึงเมืองนอกเมืองนา เป็นดอกเตอร์ทางด้านเทอร์โมไดนามิกส์ ทำงานด้านวิชาการมาตลอด จนป่านนี้ก็ยังคิดค้นไม่ได้สักที (ผ.ศ. แล้วนะเนี่ย)มีแต่เครื่องจักรในอุดมคติ ผลิตจริงยังไม่ได้ ถ้าผมนำความรู้เรื่องนี้ไปเล่าสู่ให้เพื่อนผมคนนี้ฟัง ผมคงต้องตอบคำถามมากมายที่ทำให้ผมต้องอึ้งแน่ๆ  เพราะเพื่อนผมคนนี้็มีอาจารย์ทำงานเป็นผู้บริหารระดับสูงมากอยู่ในกระทรวงพลังงาน (แหะๆ อาจารย์ผมด้วยเหมือนกัน) ซึ่งไม่พ้นว่าเพื่อนผมคนนี้ต้องเอาข่าวดีอย่างยิ่งยวดนี้ไปแจ้งให้ท่านทราบแน่ๆ เนื่องจากท่านก็เพียรพยายามวิจัยเรื่องนี้อยู่มานาน คำถามที่ผมอยากทราบ หลังจากที่ผมได้อ่านข้อความใน http://www.theenergy.biz/product5.html คือ 1. เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ เป็นวัฏจักรย้อนกลับของกระบวนการทำความเย็น (Refrigeration) ใช่หรือไม่   เพราะเห็นบอกว่าเป็นเครื่องจักรกลที่ให้กำเนิดพลังงานในการหมุนเพลาจากการดูดความร้อนเข้ามา และคายความเย็นออกนอกระบบ ซึ่งกลับกันกับกระบวนการทำความเย็นพอดี คือ ใส่กำลังงานในการหมุนเพลาเพื่อสร้างความเย็น และคายความร้อนออกนอกระบบ ** เป็นเรื่องน่าทึ่งมากครับ ทำให้ผมนึกถึงเครื่องแอร์ปรับอากาศชนิดวิเศษที่ใช้พลังงานความร้อนภายนอกอาคารเป็นแหล่งพลังงาน สร้างความเย็นให้ในห้อง แถมยังมีกำลังเพลามาปั่นกระแสไฟฟ้าให้เป็นของแถมอีก  แบบนี้ผู้ผลิตแอร์ระบบเก่าได้เจ๊งกันหมดแน่ 2. โดยปกติแล้ว ยังไม่มีกลจักรใดในความเป็นจริงที่สามารถให้ประสิทธิภาพได้เต็ม 100% และถึงแม้ว่าจะทำได้ 100% ก็ตาม ก็ยังติดขัดเรื่องความเสียดทานของจักรกลอยู่ ทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมไม่เต็มร้อย ถ้าจะทำให้ประสิทธิโดยรวมได้เกินร้อย แสดงว่าประสิทธิภาพ        เชิงพลังงานจะต้องได้มากกว่า 100% ใช่หรือไม่  และเครื่องจักรกลพลังงานนี้ ให้ประสิทธิภาพเชิงความร้อนเป็นเท่าไรครับ 3. ถ้าเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ ไม่สามารถให้ประสิทธิภาพโดยรวมได้ถึง 100% แสดงว่าสาร Refrigerant ที่นำมาใช้จะต้องมีคุณสมบัติไม่ธรรมดา ไม่ทราบว่าพอจะนำ Chart คุณสมบัติของสาร Refrigerant ในอุดมคตินี้มาแสดงได้หรือไม่ 4. ถ้าเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ ไม่สามารถให้ประสิทธิภาพโดยรวมได้ถึง 100% แสดงว่า Turbine ที่นำมาใช้จะต้องมีคุณสมบัติไม่ธรรมดา ไม่ทราบว่าพอจะบอกได้ไหมว่าสร้างด้วยวัสดุอะไร ผลิตจากที่ไหน มีอายุการใช้งานสักเท่าไร 5. Turbine ของเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ ในทางทฤษฎีหรือในทางปฏิบัติ (ถ้าได้สร้างและทดลองเครื่องต้นแบบแล้ว) สามารถให้กำลังงานได้เท่าไร จำนวนรอบสูงสุดต่ำสุด แรงบิดได้เท่าไรครับ เผื่อว่าเวลานำไปใช้เป็นเครื่องจักรต้นกำลังจะได้คิดอัตราเฟืองทดได้ 6. เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้ สำหรับการนำไปใช้ในเมืองหนาว  ในความเห็นผมแล้วคงไม่เหมาะ เพราะที่นั่นไม่ต้องการความเย็นแต่    กลับต้องการความร้อนต่างหาก  ซึ่งเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมินี้สามารถปรับรูปแบบให้ใช้ความเย็นเป็นแหล่งพลังงาน  output ออกมาเป็นกำลังเพลา และปล่อยไอเสียออกมาเป็นความร้อนได้หรือไม่ ส่วนเรื่องการทำงานตามแบบแปลนนั้น ผมกำลังพยายามศึกษาอยู่ ตอนนี้ขอทบทวนความรู้เก่าก่อน และผมเชื่อว่ายังมีน้องๆ อีกหลายคนก็สนใจ แต่ยังไม่ทราบจะเริ่มตั้งคำถามอย่างไรดี อย่าเพิ่งหัวเสียกับประเด็นอื่นๆ นะครับ  ช่วยอธิบายความรู้ให้เป็นวิทยาทานหน่อยครับ หรือถ้าเห็นว่าคำถามของผมไม่สุภาพ จะไม่ตอบก็ได้ หรือถ้าเห็นว่าตัวผมเองยังภูมิความรู้ไม่ถึง ผมจะได้ขอให้เพื่อนหรืออาจารย์ผมช่วยตั้งคำถามที่เหมาะสมให้อีกที จากคุณ : นายเดชา   - [ 22 ม.ค. 51 01:26:52 ] " คุณเดชา เค้ามีอมยิ้มนะ ค่ะ เพียงแต่คิดว่า ที่ช่องชื่อด้านล่าง Mr.energy แกใส่ชื่อว่า "นายเดชา" เพื่อให้รู้ว่า แกไปเอาของเค้ามาอีกที และคำว่า (Mr.energy) ในวงเล็บ ก็เป็นชื่อ ล๊อคอินของแก ที่ถึงแม้จะไม่ใส่อะไรในช่องชื่อ มันก็ต้องโชว์ขึ้นมาอยู่แล้ว เข้าใจป่าววววววววว จากคุณ : แบบนี้ไงพี่น้อง (เด็กทะเลใต้) - [ 22 ม.ค. 51 12:54:41 ]

ความคิดเห็นที่ 65 คอมตอนแรกบอกมี4เครื่อง ดูคลิป ดันมีเครื่องเดียว ไม่รู้ลุงเค้าจำที่ตัวเองพูดได้หรือเปล่า แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 12:56:35 จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 12:54:50 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ทฤษฎีน่าสนใจนะครับ ขอเป็นกำลังใจให้สร้างได้เร็วๆนะครับ (ถ้าพี่สร้างได้แล้วกลับมาตั้งกระทู้ใหม่คราวนี้คงได้เป็นกระทู้แนะนำแน่ครับ) สร้างได้แล้วนำผลการทดสอบเครื่องมาให้ดูกันนะครับ ด้วยความเคารพ จากคุณ : vrpanda - [ 22 ม.ค. 51 12:54:59 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ความคิดเห็นที่ 42 ถามเองตอบเองเลย หน้าด้านว่ะ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน จ่า.....สั้นไปครับ.....จัดยาวๆให้หน่อยสิึครับ แหม่ๆ....กะลังมันกะไอ้หม้อตุ๋นคนเนี้ยแหละ จากคุณ : Sakurachan (Tomoeda) - [ 22 ม.ค. 51 13:01:59 ]

ความคิดเห็นที่ 68 หมายเหตุ: การอ้างถึงสถาบันเบื่องสูงเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำไม่ว่าด้วยเหตุผลใดทั้งสิ้นครับ (ขอวอนให้ทั้งสองข้างหยุดเอ่ยถึงสถาบันเบื้องสูงนะครับ) ขอบคุณครับ จากคุณ : vrpanda - [ 22 ม.ค. 51 13:02:53 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ตอนแรกบอกอยากให้กระทู้มีสาระความรู้ ตอนหลังๆจะสั่งปิดเวปซะงั้นอ่ะ 55555555555 จากคุณ : Reivin - [ 22 ม.ค. 51 13:04:12 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ดูคลิปจบแล้ว ยังไม่ได้เห็นอะไรที่ควรจะเห็นเลย จากคุณ : godspuppy - [ 22 ม.ค. 51 13:07:17 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ในคลิป เราเห็น 2 เครื่องนะค่ะ มีเป็นจอแบนตั้งอยู่ ด้านหลัง เครื่องที่นำเสนอ เห็นด้านบนนิดนึงอ่ะค่ะ ลองดูดี ๆค่ะ จากคุณ : เด็กทะเลใต้ - [ 22 ม.ค. 51 13:07:27 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ... เรื่องการก๊อบ quote ผมว่าผมเชื่อตามคุณเด็กทะเลใต้นะ จขกท. มีเจตนาแค่ยกคำพูดมา แล้วก็ใส่นามปากกาของคุณ"นายเดชา"ลงไป จิ้มอมยิ้มเข้าไปดูเลยดีกว่าครับ ว่าใครเป็นใครกันแน่ จากคุณ : Mr. Fusion ตัวปลอม (s m l xl) - [ 22 ม.ค. 51 13:10:33 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ดูให้ดีนะครับ จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 13:10:40 ]

ความคิดเห็นที่ 75 มีใครสั่งทำโล่ แถยอดเยี่ยม รึยังครับเนี่ย ผมว่าชักไม่สนุกแล้วหละครับ มีการดึงเบื้องบนลงมาด้วย ผมขอบายละกัน กลัวนรกกินกบาลครับ ลาก่อน จากคุณ : {M}-มดนะจ๊ะ - [ 22 ม.ค. 51 13:10:58 ]

ความคิดเห็นที่ 76 แล้วนี่อะไร จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 13:12:01 ]

ความคิดเห็นที่ 78 #70 ที่#64 ยกมาให้ดู ความแตกฉานทางภาษาไทยต่างกันมากพอควรนะคะ ระหว่างผู้ที่ถูกเอ่ยนาม กับ ผู้ที่ถูกสงสัย เข้าใจ# 64 แล้วค่ะ เชื่อว่าคนละคนค่ะ ตัดสินจากระดับความรู้ทางภาษา เอิ้กๆ แต่ก็ไม่เข้าใจเนาะ Quote ก็ Quote สิ จะไปใส่ชื่อเค้าให้เค้าซวยไปด้วยทำไมน้า - - จากคุณ : godspuppy - [ 22 ม.ค. 51 13:14:01 ]

ความคิดเห็นที่ 79 #70 ไม่นะค่ะ เหมือนคุณ จากคุณ : aamraam (aamraam)  - [ 22 ม.ค. 51 12:52:56 ] ทุกครั้งคงจะพิมพ์ ชื่อใส่ที่ช่อง ชื่อ ด้านล่างด้วย มันก็จะขึ้นมาซ้อนกันสองอัน แต่ใน #699 ทู้เก่า ขึ้นอันเดียวโดดๆ แสดงว่า นายเดชา เค้าล๊อคอินและไม่ได้ใส่เพิ่มในช่อง ชื่อ อีกครั้งง่ะ ดูเลย เราใส่ชื่อเราอีกรอบ มันจะขึ้นซ้ำกัน \/ \/ \/ จากคุณ : เด็กทะเลใต้ (เด็กทะเลใต้) - [ 22 ม.ค. 51 13:14:21 ]

ความคิดเห็นที่ 80 #64 อาจจะใช้ 2 Browser ก็ได้ครับ แล้วพลาดขึ้นมา (หรือเปล่า) อันนี้แค่สงสัยนะ อาจจะเป็นคนละคนกันก็ได้ แต่มันน่าคิด ประมาณว่าถามในสิ่งที่เตี๊ยมกันมาไว้แล้ว ให้ดูน่าเชื่อถือ ถ้าไม่ใช่ขออภัยด้วย อย่างผมถ้ามีอีกอมยิ้ม ก็ใช้ทั้ง IE และ Opera ได้ทั้ง 2 อมยิ้ม เหมือนว่าคนละคนกันครับ เพราะตัว Cookie มันจะแยกกัน #55 คุณทำยังไงไม่ให้ไหลย้อนกลับครับ ลอรีเอะแบบมีปีกครับ จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 13:14:32 ]

ความคิดเห็นที่ 81 อย่าบอกนะว่าไปซื้อมาเพิ่ม 3 เครื่อง จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 13:14:45 ]

ความคิดเห็นที่ 82 งั้นสรุปว่า "นายเดชา" กับนายจั๊กกะจี้เป็นคนละคนกัน ผมขอโทษแล้วกันครับสำหรับประเด็นนี้ แต่เห็นแล้วมันอดคิดไม่ได้น่ะ จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 13:24:22 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ดูเอาเองแล้วกัน -*- จากคุณ : ผุ๋งผิ๋ง - [ 22 ม.ค. 51 13:26:01 ]

ความคิดเห็นที่ 84 พวกคุณทั้งหลาย ผมได้ขอร้องแล้วว่า เรื่องนอกประเด็นในกระทู้กรุณาอย่าก่อกวนผู้อื่น ซึ่งต้องการถามเรื่องข้อสงสัยในเทคโนโลยี ผมได้ขอร้อง และขอความกรุณา เพื่อผู้อื่นจะได้ซักถามใข้สงสัย และผมจะตอบเฉพาะข้อมูลความรู้แต่เฉพาะเรื่อง เทคโนโลยีตรีเอกานุภาพ และเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ แต่พวกคุณไม่ยอมรักษา ความเป็นกระทู้เทคโนโลยีเลย เอาแต่จะรักษาให้เป็น กระทู้ว่ากัน ดังนั้นผมขอประกาศไว้ในทีนี้เลยว่า ผมจะไม่เข้ามาโพสข้อความในกระทู้ ห่วยๆนี้ อีกเป็นอันขาด กระทู้ที่มีแต่ เด็ก เลว คนอันธพาล คนชั่ว คนไร้คุณธรรม  ดีแต่หาเรื่อง เก่งอย่างเดียว หมิ่นประมาทคนอื่น ผมด่าเฉพาะคนหาเรื่องเท่านั้น   ใครไม่เกี่ยวไม่ต้องเดือดร้อน และจำไว้ว่าคุณจะไม่มีทางพบผมใน พันทิปนี้อีกตลอดไป ผมจะไม่โพสข้อความใดๆทั้งสิ้นในนี้อีก ส่วนใครอยากจะขุดคุ้ยอะไร มันก็เรื่องของคุณ ถ้าทำให้ผมเสียหามากกว่านี้ แน่นนอนที่สุด ผมขอพึ่งพาขบวนการยุติธรรม ไม่ใช่ศาลเตี้ยที่นี่ แต่ถ้าจะให้ดี  ก็แจ้งความให้ตำรวจมาจับผมด้วยซิ   แล้วไปสู้กันที่ ขบวนการยุติธรรม  ผมขอท้าคุณคุยกันต่อหน้าตำรวจจะดีกว่า เอาหลักฐานที่พวกคุณขุดคุ้ยไปแจ้งความ ให้เขาจับผมสอบสวน แต่สิทธิผมขอใช้อย่างเต็มที่ คือการฟ้องกลับพวกแจ้งความเท็จ และหมิ่นประมาทผู้อื่นให้ได้รับความเสื่อมเสีย ในสื่อสาธารณะ เรื่องเอกสารการข้อสิทธิบัตร ก็มีแล้วอยู่ในกระทู้ X 6221570 ไปหาดูเอาเองพูดเรื่องนี้หลายครั้งแล้ว  ตามีก็ไม่รู้จักดู สักแต่ว่าอ่านผ่านไปโดยไม่ได้พิจารณาให้ละเอียด ไม่อยากพูดซ้ำซาก จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 13:26:39 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เราเห็น 2 ค่ะ ยังไงก็ 2 คุณลองดูตอนที่เค้า อธิบาย แล้วมีรูป ปล่อง A B C ดิ ฉากที่แก หันหน้าเข้าคอมง่ะ จะเห็นหน้าจออีกจอนึงชัดมาก (ทั้งที่เห็นหน้าจอไม่ได้แปลว่ามีคอมแต่อย่างใด) อย่างไรก็ตาม เราเห็น 2 นะ 555+ จากคุณ : เด็กทะเลใต้ - [ 22 ม.ค. 51 13:26:54 ]

ความคิดเห็นที่ 86 จำคำนี้ให้ดีนะว่าจะไม่มาโพสอีก แค่นี้คำพูดมันก็มัดตัวเอ็งจนแน่นหนาแล้วไอ้กากสังคมเอ๋ย ถ้าคุณเดชาไม่ใช่คนเดียวกับเอเนอร์ขี้ก็ขออภัย จะว่าไปคุณเดชาก็พิมพ์ถูกต้องไม่ตกๆหล่นๆเหมือนเด็กหัวเกรียนแบบนายเอเนอร์ขี้ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน - [ 22 ม.ค. 51 13:31:23 ]

ความคิดเห็นที่ 87 >>>แต่สิทธิผมขอใช้อย่างเต็มที่ คือการฟ้องกลับพวกแจ้งความเท็จ และหมิ่นประมาทผู้อื่นให้ได้รับความเสื่อมเสีย ในสื่อสาธารณะ<<<< ดู!! วกกลับมามุกเดิมอีกแล้ว จากคุณ : ammraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 13:35:15 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ไม่มาโพสต์ที่นี่ ไม่ใช่ว่าเรื่องหนีคดีทางกฏหมายจะจบนะครับคุณจั๊กกะจี้ ถ้ายังลวงโลกแบบนี้ ก็คงไม่มีแม้แต่แผ่นดินจะยืนอีกต่อไป จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 13:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 89 เอ่อ อย่ารอฟ้องกลับเลยค่ะ คุณเป็นผู้เสียหายนะค่ะ Mr.energy ถ้าคุณไม่ฟ้อง คนอื่น ๆ เค้าก็ไม่เดือดร้อนนี่ค่ะ อีกอย่างประเด็นอื่น ๆ เราก็อุตส่าห์ช่วยเคลียร์ให้แล้ว ทั้ง เรื่อง นายเดชา เรื่อง คอมกี่ตัว คุณก็มาตอบให้พวกเค้าหายสงสัยกันไม่ดีหรือค่ะ ทุกคนสนใจ เครื่องของคุณ จึงอยากรู้ทฤษฏีและที่มาที่ไป ถ้าเป็นโครงการที่สามารถสร้างจริงได้ ทำไมจะไม่มีคนสนับสนุนล่ะค่ะ คุณก็แค่ต้องใช้ความพยายามมากหน่อย คนที่แหกทฤษฏีต่าง ๆ ก็ต้องใช้ความอดทนมากกว่าปกติค่ะ นักวิทยาศาสตร์บางท่าน ไม่ได้รับการยกย่องเมื่อมีชีวิตอยู่ แต่สร้างชื่อเมื่อล่วงลับไปแล้ว การที่คุณออกมาด่ากราดทุกคนแบบนี้ ไม่เป็นผลดีต่อตัวคุณเองเลย การโต้ตอบที่สมเหตุสมผล ย่อมทำให้บุคคลอื่น ๆ เข้าใจได้ง่ายขึ้น และเป็นการสร้างสัมพันธภาพอันดีกับบุคคลอื่นอีกด้วยนะค่ะ ด้วยความเคารพค่ะ จากคุณ : เด็กทะเลใต้ - [ 22 ม.ค. 51 13:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ความคิดเห็นที่ 84 ... ดังนั้นผมขอประกาศไว้ในทีนี้เลยว่า ผมจะไม่เข้ามาโพสข้อความในกระทู้ ห่วยๆนี้ อีกเป็นอันขาด กระทู้ที่มีแต่ เด็ก เลว คนอันธพาล คนชั่ว คนไร้คุณธรรม  ดีแต่หาเรื่อง เก่งอย่างเดียว หมิ่นประมาทคนอื่น ... และจำไว้ว่าคุณจะไม่มีทางพบผมใน พันทิปนี้อีกตลอดไป ผมจะไม่โพสข้อความใดๆทั้งสิ้นในนี้อีก ลาก่อนค่ะ ที่นี่คงไม่ดีพอสำหรับบุคคลปัญญาเลิศเช่นคุณ ขอให้หาสังคมที่เหมาะกับตัวคุณเจอในเร็ววันค่ะ ถ้าหาไม่เจอ เชื่อว่าคนในนี้บางคนยินดีเป็นธุระหาให้ (อาจจะกำลังดำเนินการอยู่) บุญรักษาค่ะ ถ้ามี จากคุณ : godspuppy - [ 22 ม.ค. 51 13:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 91 คุณ [[K]] ครับ คุณยังไม่ได้ตอบคำถามผมเลย ว่า .... ... .. . แล้ว เก๋าลัด กับ ผักคะน้า ที่จะตุ๋นกับน้ำพะโล้ราดเป็ด ไปเก็บไว้ตรงไหนล่ะครับ ขาดไม่ได้เลยนะครับ.... ??? คริคริ..... จากคุณ : - License To Kill - - [ 22 ม.ค. 51 13:38:55 A:61.47.31.202 X: TicketID:163231 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ในที่สุดก็ขับไล่กระจั๊ว เหลือบไรสังคมไปได้อีก 1 แล้ว ถือเป็นความสำเร็จของชาวพันทิป งานนี้ต้องฉลอง ว่าแต่ยังไม่ตอบเรื่องสิทธิบัตรใน #52 เลย ว่าไปแอบอ้างเอาของใคร มาแหกตาชาวบ้านเขา จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 13:41:11 ]

ความคิดเห็นที่ 93 เรียน Mr. Energy ตามกระทู้เรื่องนี้มาตลอดอ่านข้ามไปบ้าง เข้าใจบ้างไม่เข้าใจบ้าง เพราะไม่มีความรู้ด้านเครื่องจักรกลใดๆทั้งสิ้น จึงขอถามด้วยความเคารพ ว่ามีความเป็นไปได้หรือไม่ที่่ Mr. Energy จะจัดเวลาสักชั่วโมงสองชั่วโมง เปิดการสาธิตการทำงานของเครื่องจักรกลที่ว่านี้ให้แก่ผู้สนใจและต้องการความกระจ่างได้พูดคุยและซักถามกันอย่างเห็นหน้าเห็นตา และดิฉันก็เชื่อว่าหากสิ่งที่คุณกำลังพูดและทำอยู่เป็นเรื่องที่จับต้องได้อย่างเป็นรูปธรรมจริง เพื่อนๆหลายคนในที่นี้ก็พร้อมที่จะถอนคำพูดและขอโทษคุณอย่างแน่นอน ปล. ถ้าเป็นช่วงเสาร์-อาทิตย์ได้จะดีมาก เพราะคนที่ติดเรียนหรือทำงานจะได้ไปร่วมได้ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : ลูกไก่พองลม - [ 22 ม.ค. 51 13:44:45 ]

ความคิดเห็นที่ 94 สงกะสัย โดนถล่มเละคราวที่แล้ว แล้วยังมาตั้งกระทู้ทำไมอีกน่อ..... แตกประเด็นจากX6221570 ซึ่งเป็นกระทู้แนะนำ จากใน www.theenergy.biz การตอบคำถามและข้อสงสัยในเทคโนโลยีพลังงานตรีเอกานุภาพ จากการวิเคราะห์(เดาเอา) ของผม ผมคิดว่าต้องการใช้กระทู้นี้เป็นกระทู้อ้างอิงเวลาต้องการระดมทุนจากบุคคลอื่นๆ ลองคิดดูเล่นๆว่าต้องการทุนจากนาย เอ แล้วบอกนาย เอ ว่า เห็นไม๊เทคโนโลยีพลังงานตรีเอกานุภาพ ได้รับการยอมรับจากหว้ากอซึ่งเป็นเวปบอร์ดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง โ่ด่งดังไปทั่วประเทศ ดูสิกระทู้เทคโนโลยีพลังงานตรีเอกานุภาพ ไ้ด้ขึ้นเป็นกระทู้แนะนำแล้ว นาย เอ เห็นดังนั้นจึงควักกะตังค์ให้ไปลงทุนโดยพลัน สรุป(ผมเดาเอา)ว่า มร.พลังงานต้องการที่จะใช้หว้ากอโปรโมตเครื่อง+พลังตรีอะไรของเค้าให้ดังๆ และจะได้ระดมทุน+อ้างอิง ได้อีกด้วย แต่หารู้ไม่ว่า เหนือฟ้ายังมีฟ้า ห้องหว้ากอเราอุดมไปด้วยบุคคลที่รู้จริงทางด้าน วิศกรรมหลายๆสาขา+เซียนคอม(ขุดคุ้ย) ก็เลยเละเป็นโจ๊กไปซะงั้น จบข่าว..... จากคุณ : Sakurachan (Tomoeda) - [ 22 ม.ค. 51 13:46:51 ]

ความคิดเห็นที่ 95 อ่าว ไปซะละ จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- - [ 22 ม.ค. 51 13:46:52 ]

ความคิดเห็นที่ 96 จะอยู่ทำไมล่ะ ในเมื่อคนที่นี่เค้ากำลังขุดประวัติคุณกันอยู่ แทนที่จะหาหลักฐานมาโต้แย้ง กลับหนีซะงั้น หนีไปก็เปล่าประโยชน์ค่ะ หลักฐานในกระทู้ที่แล้วมัดตัวออกแน่นหนา ถึงคุณไม่มาโพสต์ ณ เว็บแห่งนี้ ใช่ว่า DSI จะตามตัวคุณไม่ได้นี่คะ คนที่นี่ไม่ได้โง่นะคะ คงไม่ปล่อยไว้ให้คาราคาซังแน่ๆ จากคุณ : Yo_JungZ - [ 22 ม.ค. 51 13:48:37 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ยกมาอีกรอบ สุดท้ายเขาก็ไม่ตอบผม T^T "" ถามย้ำอีกรอบนะครับ ยกมาจาก 27 ทั้งดุ้นเลย " อะ ก่อนที่จะมีคนมารุมด่าแบบกระทู้เดิม คือ ผมเริ่มเข้าใจแล้วล่ะ ว่าคุณมีความมั่นใจในทฤษฎีคุณมาก แล้วก็ไม่ยอมแพ้ จริงๆก็น่าชื่นชมนะ **แต่ถ้าตอนนี้ ย้ำว่าตอนนี้** ยังไม่สำเร็จก็บอกว่าไม่สำเร็จเถอะครับ ส่วนถ้าสำเร็จก็แสดงหลักฐานสักนิด ซึ่งเอกสารการขอสิทธิบัตร มันไม่เป็นความลับเลย ทำไมแสดงไม่ได้ล่ะครับ solar ที่ใช้ให้พลังงานพอกับระบบ ตลอด 24 ชม.และทนต่อความเสื่อมสภาพเพียงพอ? (พลังงานจากแสงอาทิตย์ที่ได้จาก solar cell 10 % เท่านั้น อ้างอิงจาก#28ครับ) แล้วระบบ control ไม่มีเหรอครับ ถ้ามีใช้พลังงานจากไหนให้มัน ? refrig ตัวนั้น ใช้งานได้จริงในการทดลองแล้วรึยังครับ? " รบกวนตอบด้วยครับ "" เฮ้อ ; x ; จากคุณ : geefa - [ 22 ม.ค. 51 13:54:55 ]

ความคิดเห็นที่ 98 คุณ ลูกไก่พองลมค่ะ จากที่เราเข้าใจ ยังไม่มีตัวเครื่องให้ชมค่ะ เนื่องจาก เครื่องในแบบที่ 1 --- เครื่องได้จัดสร้างแล้ว แต่ไม่สามารถหาอะไหล่ที่มีคุณภาพมาใช้ได้ จึงต้องปิดโครงการไปค่ะ ส่วนเครื่องในแบบที่ 2--- ยังไม่ได้สร้างค่ะ มีเพียงผลการวิจัย แต่ละส่วน เช่น สถานะของสารแต่ละตัว ที่จะนำมาใช้งานในอนาคต วิจัยเป็นส่วน ๆ จากคอมพิวเตอร์ค่ะ ไม่ได้มีการสร้างเครื่องจริงแต่อย่างใด ไม่แน่ใจว่าเราเข้าใจถูกหรือเปล่า ตามนี้ค่ะ ถ้าถามถึง เครื่องกำเนิดพลังงานแรงดันน้ำ 3 ถังจากโครงการพลังงานตรีเอกานุภาพเดิม เดินเครื่องได้ประมาณ 10 นาที ถ้าไม่เกิดปัญหา ก็สามารถเดินเครื่องได้อย่างต่อเนื่อง แต่ปัญหาใหญ่ก็คือ ระบบไม่สามารถนำพลังงานย้อนกลับมาได้ทั้งหมด เนื่องจากอุปกรณ์ ที่ใช้ในการ Transfer ประสิทธิภาพยังไม่เป็นไปตามที่ต้องการ และสิ่งที่ต้องการก็ยังไม่มีขายในท้องตลาด อุปกรณ์ ในระบบ Transfer จึงต้องทำขึ้นมาใช้เอง จึงทำให้ประสิทธิภาพต่ำ อีกทั้งสภาวะเงินทุนมีจำนวณจำกัด จึงต้องหยุดพักโครงการลงชั่วคราว ส่วนในระบบของเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ ขอเรียนตามความเป็นจริงว่า ตัวเครื่องจักร กำลังอยู่ในขั้นตอนการวิเคราะห์หลักการทำงาน และส่วนประกอบ อุปกรณ์ต่างๆที่ต้องใช้ ระบบ Heat Exchange ซี่งเป็นอุปกรณ์หลักต่างๆ อีกมาก และมีความสลับซับซ้อนสูงตามแบบแปลนที่แสดง ยังมีรายละเอียดเพิ่มอีกมาก   เครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิที่สามารถเดินเดรื่องได้จริง จึงยังไม่ถูกสร้างขึ้นมา ทุกอย่างของเครื่องจักรกลพลังงงานอุณหภูมิ เวลานี้เป็นผลงานที่ออกมาจากการวิจัย เกี่ยวกับระบบแรงดันอากาศในอดีต บวกกับทฤษฏีของระบบการขยายตัวของสารเคมีซึ่งมีค่าแรงดันตามตัวเลขของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ อย่างละเอียด หมายความว่า  ถ้าสารเคมีได้รับอุณหภูมิความร้อน ตามค่าต่างๆ จะเกิดแรงดันได้จริงตามค่าของอุณหภูมินั้นๆ  ซึ่งตรงนี้ก็ได้มีการพิสูจน์กันแล้ว และได้ถูกบันทึกเป็น Data อย่างละเอียดเป็นค่า Data ของสารเคมี ในแต่ละเบอร์ ดังนั้นครั้งต่อไปถ้าท่านจะถาม กรุณาแยกคำถามว่าถามถึง เครื่องกำเนิดพลังงาน เวอร์ชั่นใด  พลังงานแรงดันน้ำ 3 ถัง หรือว่า พลังงานอุณหภูมิ ผมจะได้ตอบให้ตรงกับคำถาม จากคุณ : เด็กทะเลใต้ - [ 22 ม.ค. 51 13:57:55 ]

ความคิดเห็นที่ 99 หนีไปจากที่นี่จริง ๆ เหรอคะ แล้วคนอื่น ๆ ที่เค้ายังไม่รู้หล่ะ เราหล่ะหวั่นใจจริงๆ จากคุณ : Atomic_bomb - [ 22 ม.ค. 51 13:57:56 ]

ความคิดเห็นที่ 100 จากที่โพสต์ไว้ในความเห็นที่ 7>>>>> คิดค่าพลังงานที่ได้จากค่า แรงดันต่อพื้นที่ 1 ตารางนิ้ว ถ้าตัวเลขพื้นที่ของ Turbine มีค่าพื้นที่ 100 ตารางนิ้ว ค่าแรงดัน 200Psi   การคำนวณ ก็เอา 100 ตารางนิ้ว X200 Psi จะได้  20000 Psi โดยรวม ซึ่งจะเป็นค่าพลังงานแบบ Pneumatic ที่ค่อนข้างสูงมาก ในฐานะที่ไม่ค่อยมีความรู้เท่าไรนักแต่สงสัยอ่ะครับว่าทำไมพลังงานถึงมีหน่วยเป็น psi เหมือนเดิมครับ เพราะว่าความดัน{psi}คูณกับพื้นที่{in^2}เท่าที่ผมทราบมามันไม่ได้หน่วยเป็นความดันเหมือนเดิมนี่ครับ มันได้เป็นหน่วยอื่นแต่ผมไม่ทราบครับว่าหน่วยมันคืออะไรเพราะว่าด้อยความรู้ของผมจึงอยากจะรบกวนให้พี่ช่วยชี้แนะทีครับและที่สำคัญค่าที่ได้มันมีนัยสำคัญที่บ่งชี้ถึงอะไรออกมาได้ครับ ผมหวังว่าจะได้รับคำตอบนะครับเพื่อเป็นวิทยาทานสำหรับคนที่ด้อยความรู้อย่างผมขอบคุณมากครับ แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 14:09:34 จากคุณ : Detect and Destroy - [ 22 ม.ค. 51 14:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 101 จะรีบหนีไปใหนละ ผมมาตามอ่านต่ออยู่ ติดลมมาตั้งแต่เมื่อคืน ตื่นมาก็รีบมาเปิดอ่านต่อก่อนเข้าห้องน้ำอีก แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 14:10:35 จากคุณ : Longhairguy - [ 22 ม.ค. 51 14:09:26 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ผมจะรอดูคุณนะคุณพลังงาน ว่าสิ่งที่คุณพยายามนั้น แท้จริงวัตถุประสงค์หลักของคุณคืออะไร "แบ่งปันหรือโฆษณาหาประโยชน์" กันแน่ โชคไม่ดีนะครับ ที่ๆ นี่เป็นห้องวิทย์ ผู้ที่เข้ามาล้วนเป็นผู้มีความรู้ หลากหลายด้านเสียด้วย เลยไม่เชื่อตามคุณโดยง่าย แต่โชคยังดีที่หลายคนไม่ได้ติดใจคำพูดสั่วๆ ของคุณเรื่องวุฒิการศึกษา เรื่องภูมิความรู้และสติปัญญา ไม่งั้นคุณได้ดังกว่านี้แน่ ปล.ทำยังไงผมถึงจะรู้ได้ว่าผมเป็นวิศวกรตัวจริง นอกจากปริญญาบัตร ปล.อีกทีคิดให้ดีนะครับเวลาจะใช้คำพูด เพราะสถาบันไม่ได้หมายถึงเพียงแค่ตัวบุคคล แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 14:25:10 จากคุณ : ผัดไทเส้นหมี่ - [ 22 ม.ค. 51 14:10:14 ]

ความคิดเห็นที่ 103 หนีไปซะงั้น จากคุณ : loversgirl - [ 22 ม.ค. 51 14:17:26 ]

ความคิดเห็นที่ 104 "" ผมจะไม่เข้ามาโพสข้อความในกระทู้ ห่วยๆนี้ อีกเป็นอันขาด "" สรุปคุณด่าตัวเองเหรอครับ ชักจะ งง จากคุณ : อาจจะแก่ - [ 22 ม.ค. 51 14:19:04 ]

ความคิดเห็นที่ 105 จำหน้าเค้าไว้นะครับ แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 14:22:26 จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 14:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 106 เมื่อกี้ภาพใหญ่จนน่าตกใจครับ จำหน้าเค้าไว้นะครับ จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 14:25:54 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ผมผ่านมาเห็นแล้วก็อ่านวิเคราะห์ ดูก็พอจะเห็นความเห็นได้สองฝั่งนะครับ คือ คนที่ไม่เชื่อและพยายามจะทำให้ภาพพจน์ดูไม่ดี กับ คนที่ไม่มีความรู้เรื่องภาษา และใช้ภาษาจนทำให้ตัวเองโดนว่าจากหลายๆท่าน 1. เรื่องรายการ : ก็เห็นเขาออกมาจริงๆแล้ว ซึ่งผมว่าการใช้ภาษาของ จขกท นั้นแย่มากจริงในใน comment เลยทำให้ตัวเองโดนโจมตี, ถ้าจะให้เรียงความดีๆ คงจะบอกว่า ไม่ควรเอารายการนั้นมาทำให้เสียหาย เพราะไม่ใช่รายการของ จขกท. ท่านเดียว ก็พอแล้วเลยทำให้โดนโจมตี 2. เรื่องสิทธิบัตร 1555 : ผมเคยเห็นนะครับที่รายการตามไปดู ซึ่งคุณไชยวัฒน์ ก็คือคนเดียวกับคุณเอกพันธ์ (แต่ตอนนั้นหน้าเด็กกว่านี้มาก) ซึ่งการเปลี่ยนชื่อตัวนั้น ก็มีบ่อยไป อย่าไปหาเรื่องเลยครับ สิทธิบัตร เขาก็มีจริง เรื่องปีที่ได้ ก็มีคลาดเคลื่อนกันได้ เขาแก่แล้ว ลองโทรไปขอเทปที่รายการตามไปดูสิครับ ฝากเอามาทำคลิป อยากเห็นอีกเหมือนกัน 3. การยื่นขอสิทธิบัตร และภาพแสดงว่าค้นไม่้เจอ : คุณค้นไปก็ไม่เจอหรอกครับ ถึง คนขอสิทธิบัตร จะมีสิทธิได้รับจริง เนื่องจากสิทธิบัตรยังไม่ได้รับการประกาศ ทางกรมทรัพสินฯ จึงไม่ได้นำมาประกาศลงในเว็บ เพราะเหตุผลในการยื่นขอนอกราชอาณาจักร 4. ขอทุน : ผมก็ไม่เห็นเขาจะมาขอทุนในเว็บนี้เลยนะ ถ้าเขาขอในเว็บเขา และถ้าคนที่ยอมไปลงทุน มันก็เป็นเรื่องของผลประโยชน์ทางธุรกิจ เรื่องธรรมดานะ ผมว่า 5. เรื่องการทำงานของเครื่อง ตีเอกาฯ : เท่าที่ดูในคลิป ผมก็เห็นการเดินของเครื่องชัดเจนนะ มีการแสดงถึงไฟสว่างในการผลิตกระแสไฟฟ้า แล้วที่ดูในเว็บของ จขกท. ก็เห็นทีมงานประกอบเครื่อง และรูปเครื่องชัดเจน ซึ่งน่าจะมีจริงนะ 6. เรื่องห้องทำงงาน : ผมว่าในเว็บของจขกท. และในคลิป ก็แสดงถึง ห้องทำงาน และ ห้องแลปทดลองนะ ซึ่งก็ดูชัดเจนดี ไม่เห็นจำเป็นต้องไปขอรูปห้องทำงานของเขาเลย ละลาบละล้วงไปหน่อยไหม 7. เครื่องคอม : ผมก็เห็นสองจอนะ ก็ไม่ได้ผิดอะไร แล้วมุมกล้องก็ไม่จำเป็นต้องแสดงหมดทุกจอ เวลารายการมาถ่ายทำ จำเป็นต้องแสดงทุกมุมเพื่อให้เห็นทรัพย์สมบัติที่มีหรือ ? 8. เรื่องเก็บค่าละเมิดลิขสิทธิ์เวอร์ : อันนี้อาจจะดูโอเวอร์ หรือเกรียนไปหน่อย แต่้ถ้าคิดกันดีๆ ก็เหมือนกับคุณเขียนป้าย "ค่าจอดรถ 50000" อยู่หน้าบ้าน หรือว่า "ค่าถ่ายรูป 5000" อยู่ที่หน้าร้านขายของที่คุณจัด มันก็เหมือนกันแหละครับ ความคิดชาวบ้านๆ อย่าเอามาเป็นประเด็นเลย 9. เครื่อง อุณหภูมิ : อันนี้ไม่ออกความเห็นครับ อยากเห็นคำอธิบายมากกว่านี้เหมือนกัน ใจจริงอยากเห็นคำอธิบาย และความเป็นวิชาการหน่อย ผมไม่ได้เข้าข้างฝ่ายไหน แต่เห็น Logic ในนี้เลยต้องการเอามา วิเคราะห์ดูว่าอะไรจริง หรืออะไรคือ อคติ ถ้าของเขาทำได้ แล้วช่วยชาติได้ มันก็เป็นสิ่งดีไม่ใช่หรือครับ เอดิสันยังโดนด่า ว่าทำอะไรบ้าๆ ไม่มีทางเป็นไปได้ เหมือนกัน ขอคุณเอกพันธ์ช่วยมาตอบอีกนะครับ ติดตามอยู่ จากคุณ : คนไทยด้วยกันทะเลาะกันทำไม - [ 22 ม.ค. 51 14:27:13 A:202.93.56.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 #104 ^ ^ ^ ใช่แฮะ ตั้งเอง ห่วยเอง หนีไปเอง แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 14:29:04 จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 14:28:04 ]

ความคิดเห็นที่ 109 เรียนถามด้วยความสุภาพนะครับ การที่จะสร้างอะไรก็ตามที่มีความเร็วเหนือแสงได้เนี้ย มันสามารถทำได้จริง "บนโลกนี้" ด้วยเหรอครับ เพราะอย่างน้อยๆ ก็ต้องทำด้วยอุณภูมิติดลบหลายพันองศา ไหนจะค่าความกดอากาศอีก และสารพัดปัญหาที่แม้แต่นาซ่ายังมึนตึ๊บกับปัญหาตรงนี้ อันนี้ผมเรียนถามด้วยความสุภาพหาได้กวนแต่อย่างใดเลยนะ หากสามารถสร้างสิ่งที่ไวเหนือแสงได้ทั้งที มีโครงการณ์สร้างไทมแมกชีนหรือเครื่องย้อนดูอดีตไหมครับ? จากคุณ : อยากรูจริงๆ อันนี้ (ประมุขพรรคมาร) - [ 22 ม.ค. 51 14:34:37 ]

ความคิดเห็นที่ 110 พี่ครับ ถ้าขาดตังค์ ก็ขอทุนวิจัย สิครับ ทำเสนอกองทุนวิจัยฯ น่ะ เฮ้อ....ตามอ่าน จน เบื่อ จากคุณ : eping - [ 22 ม.ค. 51 14:42:16 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ในที่สุดเรื่องนี้ก็จบลงที่การ +++++++++++++++++++++++++++++ ดังนั้นผมขอประกาศไว้ในทีนี้เลยว่า ผมจะไม่เข้ามาโพสข้อความในกระทู้ ห่วยๆนี้ อีกเป็นอันขาด กระทู้ที่มีแต่ เด็ก เลว คนอันธพาล คนชั่ว คนไร้คุณธรรม  ดีแต่หาเรื่อง เก่งอย่างเดียว หมิ่นประมาทคนอื่น +++++++++++++++++++++++++++++ อ่านมาจากกระทู้ที่แล้วถึงกระทู้นี้ก็ได้ข้อสรุปว่า.......ดีแล้วล่ะครับที่น้าหนีไปซะอย่างนี้ เป็นผมคงจะเงียบหายไปตั้งกะความเห็นแรกๆที่เริ่มจับไต๋น้าได้น่ะครับ คือยิ่งแถยิ่งเข้าตัว ยิ่งโดนขุดคุ้ยครับ ทั้งนี้ขอให้น้าอย่าพึ่งท้อถอยในการสร้างสรรค์ผลงานที่จะช่วยให้ประเทศเราลดการใช้พลังงาน และช่วยโลกให้พ้นภัยแห่งการหมดสิ้นซึ่งพลังงานด้วยนะครับ แต่การที่น้าจะทำงานชิ้นนี้ต่อมันเป็นเรื่องของน้าที่ควรต้องดิ้นรนเองนะครับ คือทำงาน...ได้เงิน...เก็บเงินไว้สำหรับทำงานวิจัย ไม่ใช่ว่าจะระดมทุนเอาตามอินเตอร์เน็ตเพื่อที่จะมาทำงานวิจัยซึ่งเมื่อมีคนอื่นถาม ก็ไม่ได้ตอบให้มันเคลียร์ ทีนี้ใครหน้าไหนเขาจะเอาตังค์ให้น้าไปสร้างเครื่องในฝันของน้าล่ะครับ ท้ายที่สุดขออำลาแล้วขอไว้อาลัยให้น้าเป็นเวลา 7 วินาที.......บั๊บบายนะครับน้า จากคุณ : กระแตตาโต - [ 22 ม.ค. 51 14:47:44 ]

ความคิดเห็นที่ 112 #109 ผมอ่านจากตรงไหนจำไม่ได้นะคับว่า ไอสไตน์ ยังบอกเลยว่า จะทำให้วัตถุเร็วเหนือแสงไม่ได้ คือว่ามีการทดลองแล้วว่า ทำประจุอิเล็กตรอนให้เร็วเหนือแสง ยังต้องใช้พลังงานมากมาย แล้ว นี่จะทำให้วัตถุเร็วเหนือแสงเนี๊ยะ มันยากมากๆๆๆ ไอสไตน์จึงสรุปว่ามันทำไม่ได้ (ผมก็ลืมๆละว่าจำมาจากไหน ถ้าผิดขออภัย) จากคุณ : zeroxs - [ 22 ม.ค. 51 15:01:19 ]

ความคิดเห็นที่ 113 #107 ผมขอคิดต่างในบางประเด็นครับ 2.เรื่องสิทธิบัตร แล้วทำไมไม่ชี้แจงล่ะครับ ว่าเปลี่ยนชื่อจากนาย A เป็น B แล้วผลงานแรกของตัวเองที่ได้จดสิทธิบัตร เอกสารก็อยู่กับเขาทุกอย่าง ทำไมถึงตอบผิดไปตั้ง 3 ปีครับ รายละเอียดในเว็บน่ะตรงตามความจริงอยู่ แต่ทำไมพอมาตอบในกระทู้ ถึงคลาดเคลื่อนไปมากขนาดนั้น มันก็อดไม่ได้ ที่จะคิดว่าเขาแอบอ้างผลงานคนอื่นและรายการตามไปดูถ้าจำไม่ผิดเป็นของ แกรมมี่ หมอซ้งเป็นพิีธีกร คุณวิโรจน์เป็นผู้บรรยาย รายการนี้เลิกน่าจะ 10 ปี ได้แล้วนะครับ ผมจะต้องไปขอยังไงครับ พอจะชี้แนะกันได้หรือไม่ เพราะผมไม่แน่ใจว่า GMM ยังจะเก็บเทปรายการไว้หรือเปล่า 3.ก็ชี้แจงสิครับ ว่าไปจดที่ต่างประเทศ ก็เลยไม่มีข้อมูลในระบบมาโชว์ บอกแล้วไงมีหลักฐานเอามายันกันเลย ว่าจดที่ไหน ประเทศอะไรยังไง ถ้าไม่เอามาแสดงให้ทุกคนทราบ ผมก็อ้างได้ว่าผมจดไว้แล้วที่ซิมบับเว ตั้งแต่ปี 2504 ผู้ใหญ่ลีตีกลองประชุม คืออยากให้ทุกคนรับฟังและยอมรับ แต่โวยวายว่าคนอื่น ความรู้น้อย ปัญญาอ่อน บอกอะไรไปก็ไม่มีคนเข้าใจ ต้องวิศวกรเท่านั้น แต่ตัวเองก็ไม่ได้เรียนวิศวะมาซะหน่อย แล้วทำำไมถึงคุย กับคนธรรมดาทั่วไปไม่ได้ครับ 4.ถึงจะไม่เขาไม่ขอทุนโดยตรง แต่อาศัยเว็บนี้ในการโฆษณาสินค้าของเขา พอมีคนสงสัย ถามไปถามมาก็สติแตกไปเลย แล้วก็บอกแต่ว่าให้เข้าไปดูใน เว็บของเขา ซึ่งหลายต่อหลายคนส่ายหัวบอกว่า มันไม่ได้มีข้อมูลอะไรที่จะ ทำให้เข้าใจมากขึ้นเลย นอกจากโฆษณาชวนเชื่อ ผมว่าแค่กรณีอาศัยพันทิป มาเพื่อเจตนาขายสินค้าก็ผิดกฏอยู่แล้ว แต่ที่หลายคนยังไม่เล่นในเรื่องนี้ เพราะว่าอยากจะรู้ความจริงเกี่ยวกับเครื่องที่ว่าและคน ๆ นี้ไงครับ 5.จากคลิปบอกได้ไม่ทั้งหมดหรอกครับ อาจจะแอบเอาแบตเตอรี่ใส่ไว้ แล้วต่อออกมาให้หลอดไฟทำงานก็ได้ ผมเชื่อว่าคลิปนั้นเขาทำขึ้นมาเอง แล้วส่งข้อมูลเบื้องต้นให้ทางรายการโปรโมทให้ เพราะถ้าทางรายการทำ แบบสนใจจริงจัง น่าจะต้องมีพิธีกรไปสัมภาษณ์ถามตอบไปมา ไม่ใช่พูดเอง เออเอง อยู่ฝ่ายเดียวแบบนั้น ถ้าจะให้ดีพาพวกเราไปชมกัน จริง ๆ เลยดีกว่า เห็นหลายคนต้องการแบบนั้น ส่วนข้ออื่น ๆ ผมก็เห็นด้วยครับ ไม่ใช่ประเด็นอะไรสำคัญเท่าไร ไม่น่าสนใจว่าเขาจะมีคอมกี่เครื่อง โต๊ะทำงานเป็นยังไง ฯลฯ ************************************************ จริง ๆ เริ่มต้นหลายคนมาดูเพราะสนใจ ไม่มีอคติอะไรหรอกนะครับ พอสงสัยก็ถาม แต่ก็ไม่ตอบให้เคลียร์ คนอ่านก็ต้องการความเชื่อมั่น แต่คน นำเสนอไม่ยอมตอบสนองเลย ไม่แน่บางคนในกระทู้นี้ อาจจะเป็นนักธุรกิจ พันล้านก็ได้ กำลังหาโปรเจคท์ดี ๆ ลงทุนอยู่ แต่ถ้าไม่ได้ข้อมูลที่เชื่อถือได้ ใครจะเอาเงินไปเผาไฟเล่นฟรี ๆ ล่ะครับ เงินจริงนะ ไม่ใช่แบงค์กงเต๊ก แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 51 15:06:11 จากคุณ : AW Milan - [ 22 ม.ค. 51 15:01:27 ]

ความคิดเห็นที่ 114 จริงๆผมก็สงสัยไม่น้อยเหมือนกัน ว่าทำไมคุณ Mr.energy จึงใช้วิธีหนีหน้าไปแบบนี้ ถ้าว่ากันตามความเห็นผมแล้วเนี่ย การที่คุณหนีไปแบบนี้จะยิ่งกลายเป็นทำลายความน่าเชื่อถือของตัวเองเสียมากกว่า ซึ่งผมว่าสู้คุณเอาหลักฐานต่างๆที่มีมาเปิดเผยให้เห็น ยังจะแสดงความน่าเชื่อถือในตัวเองได้มากกว่าเสียอีก นอกจากนั้น เครื่องจักรอุณหภูมิของคุณก็ยังเป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น ซึ่งผมว่าการนำมาแสดงให้คนอื่นๆดูนั้นก็ดูจะเป็นสิ่งที่ดีนะครับ เพราะบางทีงานวิจัยในกระดาษ อาจจะขาดมุมความคิดด้านอื่นที่อาจเกิดขึ้นในการทดลองจริงได้ ซึ่งในความคิดผมคิดว่าการระดมความคิดจากหลายๆคนก็น่าจะลดตรงจุดนี้ได้นะครับ ผมว่าความอดทนและยอมรับในความคิดของผู้อื่น ก็เป็นส่วนสำคัญสำหรับงานวิจัยนะครับ แทนที่คุณจะหนีไปแบบนี้ สู้เอาสิ่งที่คุณบอกว่ามีมายืนยันให้ดูแล้วก็เอางานวิจัยของคุณมาระดมความคิดในนี้เสียดีกว่านะครับ แบบนั้นน่าจะทำให้คุณดูน่าเชื่อถือขึ้นอีกเยอะเลยทีเดียว จากคุณ : asadora - [ 22 ม.ค. 51 15:06:57 A:58.10.149.48 X: TicketID:162924 ]

ความคิดเห็นที่ 115 #107  อ่านยังไงก็เข้าใจว่าเป็น Mr.energy ถอดลอกอินมาตอบเอง (เหมือนอย่างที่เคยเห็นในหลายๆบอร์ดที่เฮียแกชอบปลอมเป็นคนอื่นเข้ามาเอง) ถ้าเข้าใจผิดก็ขออภัย แต่เพื่อให้เคลียร์ๆ อิชั้นขอแจ้ง wm ให้เช็ค IP นะคะ จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- - [ 22 ม.ค. 51 15:10:00 ]

ความคิดเห็นที่ 116 อย่าปล่อยให้จบแบบนี้นะครับ เอามันเข้าคุกให้ได้!(หรือต้องไปโรงพยาบาลบ้าหว่า?) จากคุณ : Ferrick - [ 22 ม.ค. 51 15:11:59 ]

ความคิดเห็นที่ 117 คุณ AW Milan 2. จริงๆแล้วต้องลองดูนะครับ เรื่องการขอเทปรายการ เคยทำหนังสือไปขอรายการเหมือนกัน แล้วได้ ผมก็ไม่ทราบว่าคราวนี้จะได้หรือเปล่า เพราะรายการก็ปิดไปแล้ว แต่จริงๆลองไปค้นที่ทะเบียนราษฎร์ดูก็น่าจะทราบนะครับ ว่า นายไชยวัฒน์ ธีรกุล เปลี่ยนชื่อตัวเป็นเอกพันธ์ จริงหรือไม่ ลองยื่นขอคัดสำเนาดูครับ ค่าธรรมเนียมน่าจะ 20 - 100 บาท 3. ผมไม่ได้หมายความว่าเขาไปจดต่างประเทศครับ แต่ว่า การที่ กรมทรัพย์ิสินทางปัญญายังไม่้ประกาศ จนกว่าสิทธิบัตรจะได้รับการประกาศ (ประมาณ 1-3 ปี) เขาจะยังไม่เอาไปลงเว็บของ กรมฯ ครับ เพื่อประโยชน์ในการที่ผู้ยื่นขอ สามารถยื่นจดนอกราชอาณาจักรไทยได้ เพราะเงื่อนไขของ PCT (Patent Cooperation Treaty) สามารถจดได้ในช่วงเวลาดังกล่าว จนกว่าจะประกาศโฆษณาครับ 4. ผมก็ไม่เห็นเขาขายของสักอย่างนะ ในพันทิปเนี่ย 5. อันนี้ไม่ออกความเห็นครับ อาจจะจริงอย่างคุณ AW Milan ว่าก็ได้ แต่ผมก็ไม่อยากอคติก็เลยไม่ได้คิดแรงถึงขั้นเขาเอามาหลอกลวงอย่างว่าครับ อยากเห็นคำอธิบายต่อครับ ... จากคุณ : คนไทยด้วยกันทะเลาะกันทำไม - [ 22 ม.ค. 51 15:28:06 A:202.93.56.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 แจ้งไปทางสำนักราชเลขาแล้วครับ ขอบ่นนิดกว่าจะหาเบอร์ได้นี่ลำบากโคตร เบอร์ที่ลงในเว็บนี่โทรไม่ติดซํกเบอร์เล้ย /me บ่นอุบอิบ ใครสนใจโทรไปเชิญเบอร์นี้ครับ 022207200 จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน - [ 22 ม.ค. 51 15:34:04 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ขอแตกประเด็น เรื่องนี้ไปยังสื่อ ที่นำเสนอ ด้วย จากคุณ : -=Jfk=- - [ 22 ม.ค. 51 15:32:58 ]

ความคิดเห็นที่ 120 อ่านมาตั้งนาน สุดท้ายวิ่งหนี-*- แล้วเมื่อไหร่จะฟ้อง? จากคุณ : kaori hero - [ 22 ม.ค. 51 15:39:48 ]

ความคิดเห็นที่ 121 เชคได้ครับ ผมอยู่แถวสุขุมวิทครับ ลุงแกน่าจะอยู่แถวลาดพร้าวนะ (จากหลักฐานของกระทู้แนะนำ) พอดีวันนี้งานที่ออฟฟิตไม่ยุ่งเลยแอบเข้ามาอ่าน แล้วก็ได้มีโอกาสตอบกระทู้ครับ พอดีอยากทำตัวเป็นกลางๆไว้ ไม่ชอบคำด่าเกรียนๆ ของ จขกท. เหมือนกัน แต่ไอเดียน่าสนใจดีครัีบ เลยอยากรู้ต่อ ว่าทำงานอย่างไร จากคุณ : คนไทยด้วยกันทะเลาะกันทำไม - [ 22 ม.ค. 51 15:40:13 A:202.93.56.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 122 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 22 ม.ค. 51 15:41:45 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ^ ^ ก็เห็นด้วยกับคุณในหลายประเด็นจากการใช้ภาษาผมแน่ใจว่าไม่ใช่นายเอเนอร์ขี้นะครับ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน - [ 22 ม.ค. 51 15:45:55 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ขนาดหนีมาตั้งกระทู้ใหม่เพื่อฟอกตัวเองก็ยังไม่พ้น จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 15:55:02 ]

ความคิดเห็นที่ 125 เฮ้อ  สุกท้ายก็แถจนเหนื่อย วิ่งหนีไปอีกแล้ว จากคุณ : KCrazy16 - [ 22 ม.ค. 51 15:56:31 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ถ้าทำได้จริง ก้อคงไม่หนีไปอย่างนี้ คงนำเสนอข้อเท็จจริงให้มหาชนได้รับรู้ถึงความเป็นไป แต่นี้นอกจากรู้งูๆปลาๆยังมีหน้ามาเถียงแล้วด่าคนโน้นคนนี้ คนอย่างนี้สมควรโดนแล้วครับ จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 15:59:57 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ทุกคนตามมาชื่นชมเต็มเลย นี่ถ้าตั้งกระทู้ใหม่ก็คงมีคนตามไปชื่นชมเช่นเคย น่ายินดีแทนจริงๆๆ จากคุณ : I Believe inTrue LoVe - [ 22 ม.ค. 51 16:05:21 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ผมสงสัยว่าจุดประสงค์ที่ คุณจักกะจี้โพสกระทู้เกี่ยวกับ เครื่องอะไรนี่ใน ห้องหว้ากอ คืออะไรครับ จากคุณ : Jump.Jr - [ 22 ม.ค. 51 16:17:15 ]

ความคิดเห็นที่ 129 คงจะหลอกให้คนเชื่อมากๆ แล้วหลอกเอาเงินสินะ จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 16:20:36 ]

ความคิดเห็นที่ 130 เรื่องนี้พอๆกับละครสงครามนางฟ้า งั้นขอตั้งกรณีที่เกิด ณ.หว้ากอว่า "สงครามพลังตรีเอกานุภาพ"ไม่ได้ตบแย่งใครกันแต่เชือดเฉือนกันเพื่อเป็นผู้ค้นพบพลังอันยิ่งใหญ่ เป็นอีกอาชีพที่ต้องต่อสู้เพื่อเกียรติยศเช่นกัน จากคุณ : อะไรกัน นั่น นี่ โน่น น่ะ - [ 22 ม.ค. 51 16:27:53 A:125.26.55.205 X: TicketID:130166 ]

ความคิดเห็นที่ 131 คนไรว่ะ แมร่งบ้า หน้าด้านอีก....เปลือง Server เวปพันทิปจริงๆมรึง จากคุณ : phoenixia - [ 22 ม.ค. 51 16:32:12 ]

ความคิดเห็นที่ 132 อาจจะโดนจับไปศรีธัญญาแล้วก็ได้ครับ ที่มาโพสนี่ก็ไม่ใช่อะไรหรอกครับ หนีออกมา จากคุณ : aamraam (aamraam) - [ 22 ม.ค. 51 16:34:41 ]

ความคิดเห็นที่ 133 จากการตามอ่านมาหลายต่อหลายวัน เราสงสัยอยู่นิดนึง  ว่าทำไมเวลาลุงแกตั้งกระทู้ จะต้องพยายามโพส link เวบของแกอยู่ร่ำไป ทั้งชื่อกระทู้นี้"กระทู้แนะนำ จากใน www.theenergy.biz ........." หรือในกระทู้เดิมก็ขึ้นต้นด้วย " พลังงานทดแทน ตรีเอกานุภาพ www.theenergy.biz พลังงานทดแทนเพื่อสิ่งแวดล้อมโลก..........." มีเหตุผลอะไรแอบแฝงรึเปล่าคะ   เพราะอย่างกระทู้เดิมมันก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาอะไรในกระทู้แม้แต่น้อย กระทู้นี้ก็เช่นกัน  แค่จั่วหัวว่า ตอบข้อซักถามเกี่ยวกับพลังงานตรีเอกานุภาพ ก็น่าจะพอ ............ ทำไมต้องเอา link เวบลงซ้ำๆบ่อยๆ แค่สงสัยน่ะค่ะ   ........ ด้วยความเคารพ จากคุณ : coccinelle - [ 22 ม.ค. 51 17:56:15 ]

ความคิดเห็นที่ 134 อาจจะทำหลอกให้คนเข้าไปแล้วก็มีตัวนับ เค้าเตอร์ อยู่ก็ได้ แล้วก็เอา มาบอกว่า นี่เวบผมมีผู้สนใจมากมาย ตนเข้ามาเยอะแยะเลยนี่ อาจจะเปงแบบนี้ก็ได้ เหอๆ เดาๆๆ นะ จากคุณ : zeroxs - [ 22 ม.ค. 51 18:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 135 จบแล้วเหรอ โธ่ๆๆ                         จากคุณ : Goya_aTaan - [ 22 ม.ค. 51 18:38:23 ]

ความคิดเห็นที่ 136 มาช้าไปนะป้าตาล :P จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน - [ 22 ม.ค. 51 18:54:26 ]

ความคิดเห็นที่ 137 ผมขอดูใบขอจดสิทธิบัตรแล้วครับอยากเห็นมากๆ เกิดมาไม่เคยขอกับเขา ปล. หากเขียนผิดขออภัยเรียนมาน้อยครับ ^^'' จากคุณ : time3957 - [ 22 ม.ค. 51 19:20:58 ]

ความคิดเห็นที่ 138 เง้อ.....ลุงแกหนีไปแล้วเหรอ?? มาไม่ทันซะงั้น เฮ้อ.......... จากคุณ : ~PLAYFULGIRL~ - [ 22 ม.ค. 51 19:54:04 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ความคิดเห็นที่ 84 พวกคุณทั้งหลาย ผมได้ขอร้องแล้วว่า เรื่องนอกประเด็นในกระทู้กรุณาอย่าก่อกวนผู้อื่น ซึ่งต้องการถามเรื่องข้อสงสัยในเทคโนโลยี ผมได้ขอร้อง และขอความกรุณา เพื่อผู้อื่นจะได้ซักถามใข้สงสัย และผมจะตอบเฉพาะข้อมูลความรู้แต่เฉพาะเรื่อง เทคโนโลยีตรีเอกานุภาพ และเครื่องจักรกลพลังงานอุณหภูมิ แต่พวกคุณไม่ยอมรักษา ความเป็นกระทู้เทคโนโลยีเลย เอาแต่จะรักษาให้เป็น กระทู้ว่ากัน ดังนั้นผมขอประกาศไว้ในทีนี้เลยว่า ผมจะไม่เข้ามาโพสข้อความในกระทู้ ห่วยๆนี้ อีกเป็นอันขาด กระทู้ที่มีแต่ เด็ก เลว คนอันธพาล คนชั่ว คนไร้คุณธรรม  ดีแต่หาเรื่อง เก่งอย่างเดียว หมิ่นประมาทคนอื่น ผมด่าเฉพาะคนหาเรื่องเท่านั้น   ใครไม่เกี่ยวไม่ต้องเดือดร้อน และจำไว้ว่าคุณจะไม่มีทางพบผมใน พันทิปนี้อีกตลอดไป ผมจะไม่โพสข้อความใดๆทั้งสิ้นในนี้อีก ส่วนใครอยากจะขุดคุ้ยอะไร มันก็เรื่องของคุณ ถ้าทำให้ผมเสียหามากกว่านี้ แน่นนอนที่สุด ผมขอพึ่งพาขบวนการยุติธรรม ไม่ใช่ศาลเตี้ยที่นี่ แต่ถ้าจะให้ดี  ก็แจ้งความให้ตำรวจมาจับผมด้วยซิ   แล้วไปสู้กันที่ ขบวนการยุติธรรม  ผมขอท้าคุณคุยกันต่อหน้าตำรวจจะดีกว่า เอาหลักฐานที่พวกคุณขุดคุ้ยไปแจ้งความ ให้เขาจับผมสอบสวน แต่สิทธิผมขอใช้อย่างเต็มที่ คือการฟ้องกลับพวกแจ้งความเท็จ และหมิ่นประมาทผู้อื่นให้ได้รับความเสื่อมเสีย ในสื่อสาธารณะ เรื่องเอกสารการข้อสิทธิบัตร ก็มีแล้วอยู่ในกระทู้ X 6221570 ไปหาดูเอาเองพูดเรื่องนี้หลายครั้งแล้ว  ตามีก็ไม่รู้จักดู สักแต่ว่าอ่านผ่านไปโดยไม่ได้พิจารณาให้ละเอียด ไม่อยากพูดซ้ำซาก จากคุณ : Mr.energy - [ 22 ม.ค. 51 13:26:39 ] ============================================================ ที่ขีดเส้นใต้เน้นไว้ นั่นคือเหตุผลที่ จขกท. หยุดการตอบ คคห. และหยุดตอบคำถามครับ ............................................................ ขออนุญาต ออก คคห. หลังจากอ่านกระทู้ ทั้งเก่าและใหม่ มา 5 วัน -________-" 1.ผมมีความเคลือบแคลงสงสัยใน จขกท.หลายข้อ เหมือนเพื่อนๆสมาชิกที่ได้ออกความเห็นมา 2.การที่บางท่านแสดงบทบาท "ตามล่าหาความจริง" ผมเห็นว่าเป็นสิ่งที่น่าติดตาม 3.สำหรับกระทู้นี้ ผมพิจารณาแล้ว เห็นว่า จขกท. ตั้งใจตั้งขึ้นมา เพื่อตอบคำถามทางวิชาการ ดังนั้น จากข้อความที่ผมทำหนาขีดเส้นนั้นจึงเป็นเหตุผลที่ จขกท. สามารถอ้างที่จะหยุดโพสต์ ผมเสียดายครับ สำหรับคำตอบของคำถามต่างๆเชิงวิชาการ รู้สึกว่าบางท่านก็ "เกินไปหน่อย" ครับ ไม่ได้เข้าข้าง จขกท.นะ เพราะผมก็สงสัย เหมือนที่หลายๆท่านสงสัยนั่นแหละครับ จากคุณ : พฤษภเสารี - [ 22 ม.ค. 51 20:35:40 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ^^' ขอมองกลางๆตาม คห.107 ค่ะ ปล. พี่เอเนอจี้นี่ถือว่าหน้าอ่อน เพราะ 51แล้วดูไม่แก่เท่าไรน่ะค่ะ จากคุณ : Archimandrite - [ 22 ม.ค. 51 20:59:37 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ขอถามหน่อย แล้วมันเอาไปทำเป็นเครื่องรถยนต์ได้เปล่าอะ จากคุณ : Jenjutakarn - [ 22 ม.ค. 51 21:06:21 ]

ความคิดเห็นที่ 142 เหตุผลที่ คห. ไม่ยอมปล่อย อาจจะเป็นเพราะ 1. เค้ายังโยงเข้าไปที่เว็บไซต์ของตัวเอง หากทำกระทู้นี้เพื่อการถาม - ตอบ ก็ไม่ควรจะอ้างอิงถึง เว็บไซต์ขายของ ของตัวเองไม่ใช่หรอคะ ทำแบบนี้ถือเป็นการโปรโมทนะ อย่างตามรายการที่เชิญศิลปินมาสัมภาษณ์ ก่อนจะพูดถึงที่อยู่ เบอร์โทร หรือสินค้าของตัวเอง จะต้องมีการขออนุญาตก่อน เพราะถือเป็นการโปรโมท 2. ถ้าเค้าโยงกลับไปยังเว็บไซต์ผลงานของตัวเอง ก็ไม่แปลกที่ คห. จะต้องการทราบถึงที่มาที่ไป รายละเอียดของผลงาน เห็นหลายๆ คนที่ถามคำถามเชิงวิชาการกับสิ่งประดิษฐ์สิ่งนี้ในแง่ลึก แต่ก็ยังไม่ได้คำตอบที่ชัดเจน หรือเลี่ยงเป็นไม่ตอบเลยก็มี 3. จขกท. เอง มักจะเลือกตอบ rep. ที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเชิงวิชาการเสมอ อย่างเช่น rep. จำพวกสิทธิบัตร โดยอ้างว่าเคยให้หลักฐานไว้แล้ว หรือหากจะตอบเกี่ยวกับตัวสิ่งประดิษฐ์ ก็มักจะให้คำพูดว่า เคยตอบไว้แล้ว ในกระทู้หรือในเว็บเพราะฉะนั้นจะไม่พูดอีก ??? ทั้งๆ ที่บางครั้งเคยไล่อ่านทุก rep. ก็ยังไม่เจอคำตอบนั้นเลย หรือเราตาไม่ดีเอง จากคุณ : ANNe_Zaa - [ 22 ม.ค. 51 23:00:03 ]

ความคิดเห็นที่ 143 ขอกลีบเมฆด่วน 1 ที่! จากคุณ : oro - [ 22 ม.ค. 51 23:01:46 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ........     . จากคุณ : DR บ๊อง - [ 22 ม.ค. 51 23:07:00 ]

ความคิดเห็นที่ 145 โอย ยิ่งตามยิ่งมึน เอาเป็นว่า  สำเร็จจริงๆ เมื่อไร รบกวนประกาศให้ทราบโดยทั่วกันด้วยนะคะ ปล. อย่าลืม หลักฐานการจดสิทธิบัตรที่สมบูรณ์แล้ว จากคุณ : IyinG_555 - [ 22 ม.ค. 51 23:10:49 ]

ความคิดเห็นที่ 146 เอ้า ในเมื่ออยากโชว์ความรู้และทฤษฏี ถึงขนาดต้อง "หนี" มาเปิดกระทู้ใหม่แบบนี้ ผมว่าพวกเราก็ยอมสักครั้ง (เรื่องในกระทู้เก่ายังต้องเอาเรื่องอยู่นะครับ) ให้โอกาสดูเสียหน่อย จะได้รู้กันเสียทีว่านักประดิษฐ์สติเฟื่องคนนี้มีดีจริงอย่างที่คุยหรือเปล่า จากคุณ : ทอฟฟี่สีน้ำเงิน - [ 23 ม.ค. 51 01:02:29 ]

ความคิดเห็นที่ 147 เอ่อ... ขอแสดงตัวก่อนนะครับ ผมกับไม่รู้จักหรือเกี่ยวข้องกับ Mr.Energy แต่อย่างใด เป็นสมาชิกพันทิปมาก็หลายปี ดูจากหมายเลขสมาชิกผมก็ได้ ปกติผมจะเข้าห้องหว้ากอทุกวันตอนดึกๆ ผมสังเกตเห็นกระทู้ของ Mr.Energy เป็นประเด็นร้อนขึ้นมา แต่...ในเรื่องกลไกการทำงานยังไม่มีการอธิบายกันเท่าไหร่ สมาชิกหว้ากอท่านอื่นๆ หลายท่านได้ติดตามและถกเถียงกันมานานแล้วตั้งสมัยเครื่องจักรตรีเอกานุภาพ ส่วนน้องๆ สมาชิกที่เพิ่งเข้ามาใหม่ คงยังไม่สามารถปะติดปะต่อกลไกการทำงานของเครื่องจักรแบบนี้ได้ ทั้งที่อยากจะศึกษาทำเข้าความเข้าใจกับมัน เพื่อการเรียนรู้ทางวิทยาศาสตร์อันเป็นวัตถุประสงค์ของห้องหว้ากอ เนื่องจาก Mr.Energy ได้เคยแจ้งไว้ในกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6258957/X6258957.html ว่าจะตอบคำถามแก่ผู้ที่ถามอย่างสุภาพ และมีพื้นฐานความรู้ทางนี้มาก่อน เห็นน้องๆ หลายคนก็สนใจใคร่รู้แต่ไม่ทราบว่าจะเปิดคำถามอย่างไร ผมจึงจำเป็นต้องแสดงภูมิหลังของตนเองซึ่งเข้าเงื่อนไขนั้นพอดี  และใช้เวลาเรียบเรียงถ้อยคำประเด็นคำถามที่คาดว่า Mr.Energy จะสามารถตอบได้อย่างสะดวกใจ โดยตอบกระทู้นั้นในความเห็นที่ 699 และ Mr.Energy ก็ได้นำคำถามของผมมาขึ้นต้นในความเห็นที่ 1 ของกระทู้นี้ (ทำเอาผมตกใจหมด  ผมไม่ได้อยากดังนะ) เพื่อที่น้องๆ สมาชิกท่านอื่นจะได้สามารถตั้งคำถามเพิ่มเติมได้ในภายหลัง ในบรรยากาศของวิชาการ โดยผมปูทางให้ก่อน ไม่ใช่หน้าม้าแต่อย่างใด และี่เราจะได้ช่วยกับขบคิดว่าเป็นไปได้หรือไม่ได้ ณ ตอนนี้ ส่วนประเด็นเรื่องอื่นๆ ก็ว่ากันไปครับ ผมถือว่าผมทำหน้าที่ของผมเสร็จแล้ว ในการทำให้ Mr.Energy มีอารมณ์ดี มาตอบคำถามและชี้แจงในประเด็นเรื่องกลไกการทำงานที่หลายคนสงสัย ป.ล. สังเกตการใช้ภาษาไทยของผมในกระทู้เก่าๆ ได้ครับ ว่าไม่ใช่ Mr.Energy อย่างแน่นอน ขอให้วางใจได้ จากคุณ : นายเดชา - [ 23 ม.ค. 51 02:23:14 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ผมว่าแนวคิดนี้เป็นไปได้อยู่แล้ว เค้าก็บอกอยู่แล้วว่า พลังงานความร้อนจากพระอาทิตย์ไม่ได้นำมาคิด  จึงดูเหมือนได้ 100% ซึ่งผมว่าเค้าพลาดตรงนี้   ควรจะบอกว่าได้ 10% 20% จะดีกว่า แต่หลักการนี้ทำได้อยู่แล้วครับ  เช่น เครื่องกำเนิดพลังงาน จากลาวา ความร้อนใต้โลก    แต่พวกนี้ใช้ไอน้ำร้อนแทน จากคุณ : natong - [ 23 ม.ค. 51 04:01:33 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ส่วนเรื่องประเด็นอื่นๆ ที่ไม่ใช่เรื่องของเทคโนโลยี จะถูกแจ้งให้ทำการลบความคิดเห็นที่นอกประเด็นนั้นออกไป เช่น การด่าว่า สาดสี การหมิ่นประมาท การไส่ร้ายไส่ความ และการถามหาหลักฐานที่ไม่ใช่ประเด็นทางเทคโนโลยี ข้อความเหล่านั้น เป็นการลบกวนผู้ที่ต้องการทราบรายละเอียดต่างๆ จากโครงการพลังงานตรีเอกานุภาพ และถ้าท่านทั้งหลายต้องการทราบความจริงทั้งหมด ก็ขอให้สอบถามอย่างสุภาพ หลีกเลี่ยงการหมิ่นประมาท คำใส่ร้ายต่างๆ  ท่านจะได้รับคำตอบจากเจ้าของกระทู้ แต่ถ้าในกระทู้นี้ มีเรื่องที่ไม่สมควรดังกล่าว เจ้าของกระทู้จะไม่ตอบคำถามใดๆทั้งสิ้น ************************************************** #139 ลองอ่านตรงนี้ก่อนครับ ว่าเขาจะเอายังไงกันแน่ จะลบ หรือจะหยุด ไม่ตอบคำถามอีกต่อไป อ่านแล้วผมว่าเขา เอาแน่เอานอนไม่ได้ ส่วนเหตุผลที่เขาหยุดตอบ นั่นก็เป็นเรื่องของเขาครับ ผมห้ามไม่ได้จริง ๆ แต่ประเด็นที่ก่อเอาไว้ในกระทู้เก่าตามภาพใน #30 เชื่อว่าทุกคนที่ได้อ่าน ไม่มีใครยอมได้ครับ จริง ๆ การตั้งกระทู้ตอบข้อสงสัยในเรื่องเทคโนโลยี เป็นการดี แต่การหนีเรื่องเก่าที่ยังไม่จบและเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับเบื้องสูง ผมคนนึงล่ะไม่ยอมแน่ หากเจ้าตัวยังไม่ยอมที่จะออกมาเคลียร์ให้จบไป ไม่งั้นถ้ากระทู้นี้ถามถึงเรื่องเทคโนโลยีแล้วตอบไม่ได้อีก ก็จะไปตั้ง กระทู้ใหม่เรื่อย ๆ เหมือนที่เคยเป็นมาในอดีต พร้อมทั้งแปะชื่อเว็บให้คน คอยตามอ่าน ดึงคนเข้าเว็บเรื่อย ๆ :) #147 ผมขออภัยที่เข้าใจผิดครับ ได้ชี้แจงเอาไว้ใน #82 แล้ว แต่ยังไง ก็ขอโทษอีกครั้งครับ คุณไม่รู้เรื่องเลยพลอยโดนหางเลขไปด้วย :) แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 51 15:22:06 จากคุณ : AW Milan - [ 23 ม.ค. 51 08:04:45 ]

ความคิดเห็นที่ 151 รอดูว่าเมื่อไหร่จะเสร็จDSIครับ จากคุณ : psmmt - [ 23 ม.ค. 51 09:48:26 ]

ความคิดเห็นที่ 152 มาบอกลายแทง เผื่อใครสนใจจะไป http://www.eit.or.th/webboard/question.asp?room=1&qid=7082 จากคุณ : AW Milan - [ 23 ม.ค. 51 10:05:27 ]

ความคิดเห็นที่ 153 เห่อๆๆๆ โคตรเกรียนเทพแตกประเด็น อีกหน่อย คงมีกรณีตรีเอกานุภาพ เหมือนกรณีคั่วไก่ -*- ปล.อยากโดนฟ้องอ่ะ มาจับเร็วๆ ชื่อผมหาไม่ยากด้วย ตามแผงหนังสือก็มี หุหุ จากคุณ : icy_CMU - [ 23 ม.ค. 51 12:53:47 ]

ความคิดเห็นที่ 154 แต่ถ้าถกกันตามวิชาการจริงๆ เครื่องนี้ มันก็คือเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบความร้อนในทะเลแบบดัดแปลง ที่ใช้สารระเหยง่าย มาใส่ไว้ในแท่นกลางทะเล โดยใช้ความต่างอุณภูมิของน้ำทะเลที่ระดับความลึกต่างๆมาทำให้สารนั้นระเหยเป็นไอ แล้วมาหมุนเจเนอเรเตอร์ จะว่าตามจริงแล้ว เครื่องผลิตพลังงานแบบนี้ ยังไงก็ยังมีความสูญเสียในระบบอยู่ดี   แต่ประเด็นคือคุณนำเสนอแบบเกรียนเกินไปครับ เล่นปรับผู้ที่นำแปลนมาเผย1แสนล้าน แค่นี้ก็บอกวุฒิภาวะคนโพสได้ล่ะครับ หรือการพูดที่วกไปวนมา นำเบื้องสูงมาอ้างนี่ยิ่งแล้วใหญ่ ถ้าพูดดีๆ คงมีคนฟังล่ะครับ การพูดแบบนี้ของคุณทำให้คนเมินประเด็นทางวิชาการของคุณไปครับ edit เพิ่มลิงค์ http://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_thermal_energy_conversion หรือคุณจะเลียนแบบอันนี้มา http://energytower.org/ammonia_rev4.html#DayCycleTropical Edit อีกรอบ http://energytower.org/ShpegsDayCycleDetail.pdf แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 51 13:23:36 แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 51 13:09:28 แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 51 13:07:21 จากคุณ : icy_CMU - [ 23 ม.ค. 51 13:00:47 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ถ้ามันมีแต่กฏข้อที่1 ของเทอร์โม คงจะดีนะ แต่มันดันมี กฏข้อที่ 2 ด้วย นะสิ แล้ว กฏข้อที่ 2 เขาว่ายังไง ? ครับ คุณ Mr. E จากคุณ : ordin (ordina) - [ 23 ม.ค. 51 13:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 156 พูดไม่ออกบอกไม่ถูก - -''' จากคุณ : cookiecompany - [ 23 ม.ค. 51 14:32:22 ]

ความคิดเห็นที่ 157 คห 107 ก็ดูเป็นกลางดีวิเคราะห์แบบเป็นเหตุเป็นผล ไม่มีอะไรที่บอกว่าใช่คนเดียวกับ จขกท เลยนินา -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- อคติไปหรือเปล่า จากคุณ : DojoMAG - [ 23 ม.ค. 51 14:40:33 ]

ความคิดเห็นที่ 158 ถึงคุณ AW Milan รับทราบครับ ผมเพียงแค่อยากให้โอกาส จขกท.โชว์ความรู้ทางวิชาการในกระทู้นี้อย่างเต็มที่ เท่านั้นเองครับ น่าเีสียดายที่เค้า "ป๊อด" หยุดตอบเสียแล้ว ป.ล.เชียร์/ดูบอลด้วยใช่ไหมเนี่ย ถึงใช้ชื่อล๊อกอินนี้ แต่ไม่เคยเห็นคุณที่ห้องศุภฯ เลยครับ เชียร์มิลานเหรอ? ผมเชียร์งูใหญ่ กับม้าลายครับ จากคุณ : พฤษภเสารี - [ 23 ม.ค. 51 14:57:35 ]

ความคิดเห็นที่ 159 Mr.Energy ครับ ผมไม่มีความรู้ทาง ช่างทางวิศวะกรรมเลยขอรับ แต่ผมเป็นทนาย จบกฏหมายมา ถ้าคดีนี้ขึ้นสู่ศาล จากข้อมูลที่มีในหลายๆ กระทุ้นี้ ผมพูดตรงๆนะครับ คุณดิ้นไม่หลุด ขนาดผลงานที่คุณเอาออกรายการทีวี แท้ๆ ยังแสดงไม่ได้เลยว่า มันทำงานได้จริง คุนบอกคุณจะแจ้งความ ฐานแจ้งความเท็จ และหมิ่นประมาทผู้อื่นให้ได้รับความเสื่อมเสีย ในสื่อสาธารณะ แล้วคุณไม่คิดว่าคุณจะโดนข้อหาหลอกลวงประชาชนและดูหมิ่นและหมิ่น ประมาทเหมือนกันงั้นเหรอครับ ตัวคุณเองก็ใช่ย่อย *****รับว่าความฟรีสำหรับคดีนี้********* ใครสนใจบอกมานะครับ ผมจะตบเกรียนแก่ จากคุณ : MoMMyB - [ 23 ม.ค. 51 15:10:56 A:124.157.220.38 X: TicketID:166162 ]

ความคิดเห็นที่ 160 #158 ไม่เป็นไรครับ ผมขอรอดูตอนจบของนายจั๊กกะจี้ดีกว่า เรื่องห้องศุภเข้าไปบ้างนาน ๆ ทีครับ มีช่วงที่น้อง "ถั่วบนเส้น" กำลังดัง ผมก็เข้าไปฮา ๆ กับเขาเหมือนกัน แต่ช่วงนี้ไม่ค่อยได้เข้าไปเลย ยินดีที่รู้จักกับสาวกคู่รัก-คู่แค้นร่วมเมืองครับ :) จากคุณ : AW Milan - [ 23 ม.ค. 51 15:19:42 ]

ความคิดเห็นที่ 161 เดี๋ยวนี้ หว้ากอเรามีอะไรแปลกๆเยอะนะครับ จากคุณ : กลับมาแล้วคนดี - [ 23 ม.ค. 51 15:41:04 ]

ความคิดเห็นที่ 162 ขอชมภาพห้องปฏิบัติการหน่อยนะครับ ดูยิ่งใหญ่มาก เครื่องไม้เครื่องมือน่าจะเยอะ ห้องปฏิบัติการน่าจะใหญ่มากๆ ยังไงก็สงสารคนอ่านเรื่องนี้ ที่มีความรู้ทางวิศวกรรมเครื่องกลหน่อยเถอะครับ แค่อธิบายหลักเทอร์โมไดนามิคส์ของเครื่องมือคุณเนี่ย ผมก็พูดได้คำเดียวว่า เอ่อ..... เครื่องในอุดมคติ!  Ideal Machine จากคุณ : palermos - [ 23 ม.ค. 51 15:51:13 ]

ความคิดเห็นที่ 163 ...ไม่มีความรู้เลยครับ งง .. ...แต่ถ้าทำได้ ก็น่าจะลองให้เค้าทำดูน่ะครับ ..งง ตัวเองด้วย จากคุณ : สายลมอิสาน - [ 23 ม.ค. 51 15:58:40 ]

ความคิดเห็นที่ 164 #159  คุณ MoMMyB ช่วยว่าความให้ผมในคดีหมิ่นประมาทหน่อยครับ ถ้าได้เงินค่าเสียหาย เรามาเลี้ยงหว้ากอกัน ผมโดนว่ากล่าวในทางเสียหายอย่างร้ายแรงต่อหน้าสาธารณชน จากกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6221477/X6221477.html จากคุณ : Professor - [ 23 ม.ค. 51 16:25:37 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ระวังน้า เค้าบอกว่า เค้ามี ทีมทนายที่เก่งที่สุด น่ะครับคุณ MoMMyB คุณ Professor 555555555555555555555555555 จากคุณ : POZZ - [ 23 ม.ค. 51 16:34:07 ]

ความคิดเห็นที่ 166 แย่จัง กำลังพยามทำความเข้าใจอยู่เลย ไปซะแล้ว จากคุณ : GreenEyes - [ 23 ม.ค. 51 16:41:01 ]

ความคิดเห็นที่ 167 สรุปได้ว่า เครื่องจักรยังไม่ได้สร้าง เพราะยังไม่สามารถผลิตชิ้นส่วนตามที่คิดไว้ได้ จึงไม่สามารถพิสูจน์ได้ ว่าทำงานได้หรือเปล่า ความคิดนี่ เป็นความคิดทางทฤษฏีล้วนๆ (ที่ขัดกับกฏของเทอร์โมไดนามิกส์ที่เรียนกันมา) เนื่องจากยังไม่ได้สร้าง จึงไม่มีทางพิสูจน์ได้ เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้ จากคุณ : *Cookies* - [ 23 ม.ค. 51 16:48:42 ]

ความคิดเห็นที่ 168 ความคืบหน้า เค้าเอาคลิปที่ชาวหว้ากอ upload ขึ้น youtube ไปแปะบนเว็บเค้าแล้วค่ะ พวกเราโดนหลอก ล้วงข้อมูลไปหากินซะแล้ว -*- จากคุณ : Yo_JungZ - [ 23 ม.ค. 51 16:49:51 ]

ความคิดเห็นที่ 169 00''00  ลงชื่อไว้ก่อนเดี๋ยวมาอ่าน จากคุณ : zerzarbra - [ 23 ม.ค. 51 17:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 170 ท่านมิสเตอร์ซาตานครับ เอ๊ย มิสเตอร์พาลางาน ผมมีเงินเย็นอยู่ 30 พัน หมื่น แสน ล้าน บาทครับ อยากจะร่วมลงทุนกับท่านสัก 70% ไม่ทราบจะติดต่อท่านได้ทางไหนดีครับ ผมอยากรวยครับ ผมจะเอาพลังงานที่ท่านอุตส่าห์คิดแทบตายนี้ไปขายซัดดัม ครับ ขอเบอร์โทรติดต่อด่วนด้วยครับ ไม่งั้นผมจะไปลงทุนโครงการอื่นที่เป็นคู่แข่งของท่าน ซึ่งเขาติดต่อผมมาแล้วนะครับ สวัสดี จากคุณ : โรแมนติคโครตพิศดาร - [ 23 ม.ค. 51 17:23:45 ]

ความคิดเห็นที่ 171 #170 เอาไปลงทุนน้ำผสมน้ำส้มสายชู อาจจะมีหวังมากกว่าครับ จากคุณ : AW Milan - [ 23 ม.ค. 51 17:44:44 ]

ความคิดเห็นที่ 172 เขาน่าจะเป็นกรณีใดกรณีนหนึ่งในนี้อะครับ 1. 18 มงกุฎ 2. เพี้ยน 3. 18 มงกุฏและเพี้ยน ไอ้เรื่องเก่งจริงตัดออกไปเลย เทอโมฯนี่ไม่เคยเรียนเลยด้วยมั้งหน่ะ แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 51 18:50:27 จากคุณ : แมวเกาะ - [ 23 ม.ค. 51 18:47:57 ]

ความคิดเห็นที่ 173 อ่าว ตกลงตอนจบสัตว์ประหลาดมันตายมั๊ยครับ อยู่ๆก็โดนระเบิดหายไปเลย ปล่อยให้ผมนั่งดู นั่งอ่าน นั่งงง จะอ้วกก็ตั้งหลายรอบ ที่ผ่านมาก็ไม่ความหมายอะไรเลยสิครับ เอ๊ะ รู้สึกจะมาผิดห้อง ไม่ใช่ห้องเฉลิมไทยเหรอครับเนี่ย ขอโทษครับ ปล.ตกลงมันตายมั๊ยครับ จะมีภาคสองอีกมั๊ย อยากรู้จริงๆ จากคุณ : crazoo (crazoo) - [ 23 ม.ค. 51 18:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 174 Mr.energy นายมันคนหลอกลวง จากคุณ : Devil wears Adda - [ 23 ม.ค. 51 19:21:44 ]

ความคิดเห็นที่ 175 #157  คุณDojoMAG ยังไม่ได้ว่าไรอ่า แค่สงสัยสะดุดใจกับบางประโยคเฉยๆก็เลยถาม เพราะ Mr.energy เค้ามีประวัติอะ  ถ้าไม่ได้ทำไรผิดก็ไม่เป็นไรอยู่แล้ว แล้วก็ออกตัวขออภัยความเห็นที่ถูกอ้างถึงไปแล้วด้วยนะคะ  ทางคุณคห. 107 เค้าก็เคลียร์มาแล้วนี่นา  เฮ่อๆๆๆๆ จากคุณ : จะว่าอคติก็ใช่มั้ง (-->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<--) - [ 23 ม.ค. 51 20:33:37 ]

ความคิดเห็นที่ 176 เฮ้อ . . . เอาง่ายๆว่า ถ้าความคิดขิงเขามีความเป็นไปได้แบบที่เค้าคิดซัก 80% ก็คงสามารถ เขียนโครงงานวิจัย แล้วแปลมันซํก 6 ภาษา ส่งไปยังองค์กรต่างๆทั่วโลก ต้องมีแต่คนแย่งลงทุนในโครงการนี้แล้วล่ะครับ เพราะถึงมันจะต้อง input พลังงานตลอด แต่พลังงานที่ input เข้าไปนั้น ไม่ต้องเสียตังนี่ครับ เพราะมันคือความร้อน ได้มาฟรีๆ ขนาด solar cell ที่ว่า input 100% ได้พลังงาน out put ออกมาแค่ 10% ยังมีสถาบันวิจัยต่างๆ วิจัยต่อยอดอีกตั้งมากมาย แต่นี่ . . . ไม่รู้จะบรรยายยังไงดีล่ะ จากคุณ : A49 GTR34 - [ 23 ม.ค. 51 20:50:43 ]

ความคิดเห็นที่ 177 พิมพ์ผิดๆถูกๆอยู่เลยลุง จากคุณ : ท่านประธานบริษัท - [ 23 ม.ค. 51 22:35:25 ]

ความคิดเห็นที่ 178 /me  แวะมาจุดธูปเรียก จขกท.... จากคุณ : flamefox - [ 24 ม.ค. 51 00:29:13 ]