อื้ม มันเป็นเรื่องของความเชื่อจริงๆแหละค่ะ
สมองเราก็ไม่ถนัดเรื่องตีความแนวนี้มาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว
ตอนช่วงปี 2000 ช่วงที่นอสตราดามุสดังๆเกิดความสนใจเรื่องนี้พอสมควร สงสัยว่าทำไมเค้าถึงดังขนาดนั้น ทำไมคนทั่วโลกเชื่อคำทำนายเค้าแบบเป็นตุเป็นตะ
เลยลองศึกษาเรื่องนอสตราดามุสทั้งคำทำนายและประวัติศาสตร์ในช่วงนั้นแล้วก็หาหนังสือมาอ่านจริงจัง
และส่วนตัวก็ไม่ได้ต่างจากคนอื่นเท่าไหร่คือก็เรียนประวัติศาสตร์ไทยมาเหมือนกัน หนังสือที่บ้านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ก็เยอะแยะ เพราะที่บ้านเป็นอาจารย์น่ะค่ะ
เพียงแต่เราอ่านคำทำนายทั้งสองแบบแล้วก็รู้สึกว่าไม่ต่างกันแค่นั้นเองค่ะ ^^
ยกตัวอย่างถิ่นกา(ตา)ขาว ที่บอกว่าพระมหากษัตริย์ไทยทรงดำเนินพระราชไมตรีไปทั่วโลก มีการกล่าวถึงฝรั่งตาน้ำข้าว เราว่ารัชกาลที่5 เด่นกว่าในเรื่องนี้ด้วยซ้ำ พออ่านทำทำนายที่เค้าว่ามาก็ไม่เห็นจะสอดคล้องกับคำว่าถิ่นกาขาวตรงไหน
ส่วนจำแขนขาด ประเทศไทยก็ไม่ได้เสียดินแดนเฉพาะรัชกาลที่ 5 อย่างเดียว ถ้าพูดถึงความสำคัญและทำให้น่าตื่นตระหนกสำหรับคนในสมัยนั้นก็น่าจะดูสำคัญกับสมัยรัชกาลที่ 4 มากกว่าที่5
ส่วนสนิทธรรม เห็นด้วยตรงที่ว่าพระองค์ออกผนวชและฝักใฝ่ในธรรม แต่ถ้าพูดถึงเหตุการณ์บ้านเมืองและพระราชกรณียกิจของพระองค์ในสมัยนั้น เราจะนึกถึงเหตุการณ์อื่นๆ เช่นพระองค์ติดต่อกับต่างประเทศ มาก่อนเรื่องที่พระองค์ทรงผนวชน่ะค่ะ
เป็นแค่เพียงความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ไม่ได้มุ่งหวังจะโน้มน้ามใครให้มาคล้อยตาม
ไหนๆห้องนี้ก็เป็นห้องทางวิทยาศาสตร์แล้ว เลยอยากแสดงความคิดเห็นเชิงวิเคราะห์มากกว่าน่ะค่ะ
(ที่จริงกระทู้นี้ก็ไม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ด้วย ถ้าตั้งในห้องสมุดน่าจะเหมาะสมกว่า)
แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 09:42:35
แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 09:38:12
แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 09:37:38
แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 09:32:21