ความคิดเห็นที่ 1 ตอบไม่ได้ว่าจะเห็นด้วยรึเปล่า  เอ้ย หรือเปล่านะครับ กรอบของคุณจขกท.มันไม่ชัดเจน มันจะกลายเป็นสร้างอคติเฉยๆอ่ะงัฟฟ  เอ้ย  นะครับ (เผลอพิมพ์ภาษาวิบัติไปสามครั้งถ้วน) ลองกำหนดกรอบมาก่อนว่าอะไรคือภาษาวิบัติดีมั้ยเอ้ยดีไหมครับ? เช่นว่า  ภาษาวิบัติจากการสะกดคำ        ภาษาวิบัติจากการดึงคำในภาษาอื่นมาใช้   เป็งต้น  เอ้ยเป็นต้น จากคุณ : ไม่งงครับ ไม่งง - [ 18 ก.พ. 51 19:29:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มันเป็นวิวัฒนาการของภาษาที่คนเก่าๆไม่ยอมรับ... จากคุณ : เมก้าซาวะหมายเลข154 - [ 18 ก.พ. 51 19:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ปัญหาอยู่ที่... คนยอมรับ ก็ว่าเป็นเรื่องธรรมชาติ คนไม่ยอมรับ ก็ว่ามันไม่ใช่ภาษาไทย มันเป็นเรื่องทัศนคติที่ไม่สามารถหาจุดกลางได้ สงสัยจริงๆ ถ้าเอาภาษาวิบัติไปใช้ตอนสมัครงานหรือทำงาน ตอนติดต่อราชการจะเป็นยังไง อยากรู้จริงๆ แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 51 20:00:20 จากคุณ : นายขนมหวาน - [ 18 ก.พ. 51 19:59:22 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทุกสิ่งเปลี่ยนไปตามกาล จากคุณ : Practical x 2 - [ 18 ก.พ. 51 20:37:30 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอาอะไรมาวัดว่ามันวิบัติล่ะครับ ถ้าพูดกันตรงๆภาษาไทยทุกวันนี้ก็วิบัติไปแล้วสำหรับคนสมัยก่อน สมัยอยุธยา พูดขอรับ ปัจจุบันก็พูด ครับ สมัยอยุธยา จักต้อง ปัจจุบัน จะต้อง สมัยอยุธยา บัดเดี๋ยวนี้ ปัจจุบัน ณ บัดนี้ ถ้าคนสมัยอยุธยารับรู้ถึงการใช้ภาษาของเราปัจจุบันเค้าก็ต้องด่าเราว่าใช้ภาษาวิบัติน่ะสิ จากคุณ : Omkoy - [ 18 ก.พ. 51 22:33:33 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอแค่อย่าตั้งใจเขียนผิดก็พอ จากคุณ : atheist - [ 19 ก.พ. 51 00:37:15 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าคุงจขกn. xมาEเถิงo:ไsllUUเน้ (ชนิดทุกคำพูด) ก้olxงล่วยค่ะ คือในเนทอะพอว่า แต่คนที่ใช้ประจำจนติดแล้วเอาไปใช้ในชีวิตจริงก็มีอยู่ เห็นแล้วเครียดแทนสุด ๆ จากคุณ : atihasita - [ 19 ก.พ. 51 01:40:25 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เราว่ารณรงค์เขียนภาษาไทยให้ถูกต้องน่าจะจำเป็นกว่า(ในตอนนี้)นะคะ... เช่น---------> คะ , ค่ะ..                   สิ , ซิ... แล้วยังมีการผันวรรณยุกต์ที่บางทีมันก็พลาดเกินไปแต่ก็มีให้เห็นในหลายๆกระทู้... เช่น---------> เกลี้ยง กลายเป็น เกลี๊ยง เป็นต้น(อันนี้ยกตัวอย่างเฉยๆนะคะ)... ซึ่งดูๆไปแล้วไม่ใช่การพิมพ์ผิด(เพราะพิมพ์แบบนี้ตลอด) - - ผู้ที่พิมพ์คงเข้าใจว่ามันผันด้วยวรรณยุกต์ตัวนี้จริงๆ... อ่านๆไปบางทีพาลโมโหเอาเลยก็มี...-*-... งุงิๆ เอ๊ยยยยยย ม่ายช่ายยยยยยยยยยยยยย เอ๊ย ไม่ใช่!... ********************************************* ส่วนเรื่องภาษาวิบัติ - - เรามองออกเป็น 2 ประเด็นค่ะ... 1.คำที่ถูกสร้างหรือแผลงขึ้นมาใช้เฉพาะกลุ่มแล้วเลือนหายไป = ภาษาวิบัติ... 2.คำที่ถูกสร้างหรือแผลงขึ้นมาแล้วมีการใช้กันอย่างแพร่หลายและไม่เลือนหายไป = วิวัฒนาการทางภาษา... อันนี้ความเห็นส่วนตัวค่ะ... จากคุณ : ลิล (VoDkA_sHoT) - [ 19 ก.พ. 51 02:09:36 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แด่ เจ้าของกระทู้ นะครับ ผมว่า เรื่องการรณรงค์ เนี่ย ผมว่ามันเป็นสิ่งที่ เหนื่อยเปล่า นะ (ตามความรู้สึกผม) ผมกลับมีความคิดว่า แทนที่เราจะไปสอนคนอื่น เราควร "เริ่มที่ตัวเองก่อน" ดีกว่าไหม? ยังไม่ต้องสอนใครหรอกครับ เพราะ พอเริ่้มที่ตัวเองก่อน หลายๆคนเข้า ก็กลายเป็นว่า ใช้ภาษาไทยถูกกันทั้งประเทศ เนี่ยแหละ ที่จะเป็นการ อนุรักษ์ภาษาไทย ได้อย่างแท้จริง จากคุณ : BlT_HorroR - [ 22 ก.พ. 51 20:37:31 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ออกมาตรฐานการตัดสินว่าภาษาวิบัติ หรือไม่มาก่อน แล้วค่อยคุยกันเรื่องรณรงค์ หรือ ไม่รณรงค์ จากคุณ : คุณชินโซ - [ 27 ก.พ. 51 21:36:07 ]