ความคิดเห็นที่ 1 1. สสารไม่เคยสูญหายไปจากโลกนี้ -หายไปจากโลกได้ครับ 2. โลกนี้ไม่มีอะไรเป็นของเสีย -ของเสีย เป็นสิ่งสัมพัทธ์ 3. ธรรมชาติมีขีดจำกัดในการรองรับ -ทุกอย่างมีขีดจำกัด 4. ความหลากหลายเป็นธรรมชาติ -entropy มันเพิ่มขึ้นเสมอ ข้อนี้จึงถูก จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 26 ก.พ. 51 03:36:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 1. สสารไม่เคยสูญหายไปจากโลกนี้ - ไม่ใช่ว่าแปรสภาพไปเป็นอย่างอื่นเหรอ ? จากคุณ : คุณซัมซุง - [ 26 ก.พ. 51 04:04:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ก็หลุดแรงโน้มถ่วงไง จากคุณ : JengisKhan - [ 26 ก.พ. 51 04:10:29 ]

ความคิดเห็นที่ 4 1. สสารไม่เคยสูญหายไปจากโลกนี้ ใช่...เพราะไม่รู้จะไปอยู่โลกไหน นอกจากจะมียานอวกาศนำพาไป 2. โลกนี้ไม่มีอะไรเป็นของเสีย ใช่...แม้แต่ซากศพก็ยังมีสัตว์ แมลง เชื้อโรคแทะกิน .. สารเคมีเองก็ยังมีหักล้างกันให้เป็นกลาง 3. ธรรมชาติมีขีดจำกัดในการรองรับ ใช่...สิ่งใดมากไป สิ่งนั้นจะอ่อนแอและลดจำนวน ให้เกิดความสมดุลย์ 4. ความหลากหลายเป็นธรรมชาติ ใช่...ทุกวันนี้ธรรมชาติยังศึกษาไม่หมด ยังต้องค้นหาและศึกษาต่อไปครับ จากคุณ : บุญถิ่น - [ 26 ก.พ. 51 08:30:46 ]

ความคิดเห็นที่ 5 1. สสารไม่เคยสูญหายไปจากโลกนี้ - เคยหายไปเป็นพลังงานอยู่บ่อยๆ ที่คนจำได้ดีก็ที่ฮิโรชิมา กับนางาซากิ 2. โลกนี้ไม่มีอะไรเป็นของเสีย - ใช่แล้ว ของเสียคือกำไรที่เราควรจะได้ ซึ่งสูญเสียไปกับอากาศ น้ำ และดิน 3. ธรรมชาติมีขีดจำกัดในการรองรับ - ระบบนิเวศน์บนโลก มีขีดจำกัดในการรองรับ 4. ความหลากหลายเป็นธรรมชาติ - จริงในระดับมหภาค จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ 26 ก.พ. 51 09:05:08 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตอบ แบบนิเวศตอบยังไงหว่า 1. สสารไม่เคยสูญหายไปจากโลกนี้ -เปลี่ยนแปลง "ลักษณะ" "สภาวะ" ทางกายภาพและคุณสมบัติไปเป็นอย่าง อื่นเช่น  คนกินแอปเปิ้ลเข้าไปได้วิตามินเกลือแร่อออกมาเป็นอุนจิ 2. โลกนี้ไม่มีอะไรเป็นของเสีย -อยู่ที่ใครได้ประโยชน์ เช่น   คนกินแอปเปิ้ลเข้าไปได้วิตามินเกลือแร่อออก มาเป็นอุนจิ หมามากินอุนจิต่อ 3. ธรรมชาติมีขีดจำกัดในการรองรับ -ตัวขีดจำกัดในการรองรับมาจาก 2 ประเภท คือธรรมชาติสร้างอันนี้มีปัญหาน้อย คนสร้างนี่ปัญหาเยอะ อย่างเช่นทิ้งน้ำจากครัวเรือนลงแม่น้ำ 1 ครอบครัวยัง ไม่เน่า 2ครอบครัวยังไม่เน่า แต่มากเกินไปเป็นร้อยพันครอบครับก็เน่า 4. ความหลากหลายเป็นธรรมชาติ -ตอบยังไงหว่า ไปนอนคิดก่อนนน จากคุณ : PUMPKINbig - [ 26 ก.พ. 51 10:22:06 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ............... 1. สสารไม่เคยสูญหายไปจากโลกนี้ สสารเป็นสิ่งที่ละเอียดอ่อน บางครั้งไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าว มีคนเขากล่าวไว้ว่าสสารคือวัตถุต่างๆ ที่อยู่รอบตัวเรา อากาศ ก๊าซ ดิน น้ำ หรือหนังสือ เป็นสสารทั้งสิ้น ตัวเราเองก็เป็นสสาร สัตว์ พืช มีคนเขาบอกว่าสสารจะมีคุณสมบัติ 2 ประการ คือ ต้องการที่อยู่ ถ้าเราเอาหินใส่ในกล่องกระดาษใบหนึ่งทีละก้อน ในที่สุดก้อนหินจะเต็มกล่อง ไม่สามารถใส่ก้อนหินได้อีก เพราะก้อนหินต้องการที่อยู่กล่องจึงเต็ม หรือถ้วยแก้วที่เรามองดูว่าว่างเปล่า แท้ที่จริงแล้วมีอากาศอยู่ภายใน แต่เรามองไม่เห็นมัน ลองเอากระดาษมาหนึ่งชิ้น ใส่ลงไปในก้นแก้วเปล่า แล้วคว่ำถ้วยแก้วนี้ลงไปในถังน้ำ หรืออ่างน้ำ กดให้แก้วจมอยู่ในน้ำสักครู่ จึงยกถ้วยแก้วขึ้นมาตรงๆ จะเห็นว่ากระดาษจะไม่เปียก เพราะน้ำเข้าไปในแก้วไม่ได้ แสดงว่ามีสิ่งใดสิ่งหนึ่งอยู่ในแก้ว นั่นก็คือ อากาศ ดังนั้นอากาศก็ต้องการที่อยู่ น้ำจึงเข้าไปในแก้วไม่ได้ มีน้ำหนัก สสารทุกอย่างต้องมีน้ำหนัก เช่น กระดาษเราอาจจะไม่รู้สึกว่ากระดาษมันหนัก แต่ถ้าลองยกหนังสือสัก 10 เล่ม จะรู้สึกได้ว่ากระดาษนั้นก็มีน้ำหนัก หรือนำลูกบอลที่ยังไม่ได้สูบลมมาวางไว้บนตาชั่ง แล้วดูว่าหนักเท่าไร หลังจากนั้นนำลูกบอลไปสูบ ให้อากาศเข้าไปจนเต็มลูกบอล แล้วนำไปวางบนตาชั่งอีกครั้ง จะเห็นว่าครั้งนี้ลูกบอลจะหนักกว่าครั้งแรก แสดงว่าอากาศที่เพิ่มเข้าไปในลูกบอลนั้นมีน้ำหนัก - * - จากคำถามที่ว่า สสารไม่เคยสูญหายไปจากโลกนี้  คุณว่ามันจริงไหม?? .............. จากคุณ : Thai_DeSeRT - [ 26 ก.พ. 51 10:56:35 ]

ความคิดเห็นที่ 8 .............. ผมว่าคำถามเหล่าวนี้เป็นปรัชญา เอาไว้ให้ นักปรัชญาเขามาถกต่อดีกว่า ส่วนผมไปดีกว่า - * - จริงแท้โลกหมุนไปได้โดยมิต้องอาศัยเราเลย ถ้าเราคิดอย่างนั้น มันก็เป็นจริงอย่างที่เราคิด ............. จากคุณ : Thai_DeSeRT - [ 26 ก.พ. 51 11:05:45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 โห๋ทำไมยากยังงี้ครับ เอาเป็นว่าบุคมาร์คไว้ก่อนและกันนะ อิอิ จากคุณ : *-* (โอซารัน) - [ 26 ก.พ. 51 12:48:02 ]

ความคิดเห็นที่ 10 พอดีผ่านมาเจอ...จากโจทย์กำหนดให้้อาศัยหลักการทางนิเวศวิทยาตอบอะครับ พอดีคนตอบกระทู้อาจจะไม่ทันสังเกตุ ป.ล. ของ จขกท. อยากจะร่วมอภิปรายแต่วันนี้ไม่ว่างเน้อ ไปแล้วครับ จากคุณ : bite25 - [ 26 ก.พ. 51 17:25:05 ]