ความคิดเห็นที่ 1 ความเห็นส่วนตัวของผม ผมสนับสนุนให้มีบ่อนการพนันที่ถูกกฏหมาย เพราะมีคนอยู่จำนวนหนึ่ง ที่ขาดการพนันไม่ได้ ถ้ามีเงินมาก ก็บินไปเล่นต่างประเทศ พอมีเงินบ้าง ก็นั่งรถไปเล่นตามชายแดนประเทศเพื่อนบ้าน และยังมีอีกกลุ่มใหญ่ที่ลักลอบเล่นการพนันแบบผิดกฏหมาย ดังนั้นแทนที่จะปล่อยให้เงินมหาศาลต้องไหลออกไปต่างประเทศ หรือเป็นเงินนอกระบบผิดกฏหมาย ผมจึงสนับสนุนให้สกัดเงินเหล่านี้ ให้กลับมาไหลเวียนอยู่ในประเทศ จากคุณ : ช า ติ - [ 2 มี.ค. 51 23:10:32 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แนวทางเสนอ บ่อนถูกกฏหมาย ดำเนินการโดยรัฐเท่านั้น ผู้ที่จะเข้า ต้องเป็นสมาชิกเท่านั้น การสมัครสมาชิก ต้องนำเงินมาฝากรัฐ อาจจะเปิดบัญชีพิเศษระยะยาว ห้ามถอนอย่างน้อย 2 ปี โดยกำหนดระดับเงินฝากต่างๆกัน  เช่น 1หมื่น , 5หมื่น , 1แสน , 5แสน , 1ล้าน , 5ล้าน , 10ล้าน , 50 ล้าน การเล่นพนันในบ่อน ต้องใช้ ชิพ เท่านั้นห้ามใช้เงินสด สมาชิกต้องนำเงินอีกส่วนหนึ่ง ซึ่งไม่ใช่เงินที่ฝากไว้  มาซื้อชิพได้ไม่เกินจำนวนเงินที่ฝากบัญชีไว้เท่านั้น ตลอดอายุสมาชิก โดยสามารถซื้อขายชิพ กับบ่อนได้ตลอดเวลา แต่ยอดซื้อสุทธิในเวลาใดๆต้องไม่มากกว่าจำนวนที่ฝากไว้ เงินที่ฝากไว้ สามารถถอนได้ แต่สิทธิในการซื้อชิพ ก็จะลดลงตามจำนวนเงินฝากด้วย แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 51 01:05:42 จากคุณ : ช า ติ - [ 2 มี.ค. 51 23:10:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องพิจารณาเป้าหมายของประเทศ ถ้าเราอยากจะพอเพียงท่ามกลางกระแสทุนนิยม ก็คงต้องคัดค้านเรื่องนี้ แต่หากเราต้องการพัฒนาประเทศตามระบบทุนนิยมแล้ว เรื่องการพนัน, free sex, av และอื่นๆ เป็นสิ่งที่เราหลีกเลี่ยงไม่ได้ครับ จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 2 มี.ค. 51 23:23:21 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมสนับสนุนนะ จะได้มีเงินเข้าประเทศ จากคุณ : axquest - [ 2 มี.ค. 51 23:25:46 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าบ่อนนี่ผมยังไม่เห็นด้วยนะ สังคมไทยยังไร้ระเบียบวินัย + เส้นสายเยอะเกินไป อยากให้ค่อยๆ เริ่มทีละอย่าง จากหวยบนดิน สักระยะนึงก็พนันฟุตบอล ถ้าทำ 2 อย่างนี้ให้เป็นระบบที่โปร่งใสได้ก่อน ค่อยว่าเรื่องคาสิโนอีกทีนึง ปล.อมยิ้มโดนจองจำ โหวตไม่ได้ครับ จากคุณ : TonyMao_NK51 อมยิ้มโดนจองจำ - [ 2 มี.ค. 51 23:31:20 A:58.9.237.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 แค่รถวิ่งผ่าน ยังเล่นกันได้เลย  เหรียญบาทเหรียญเดียวก็เอามาเล่นกันได้แล้ว   พวกคัดค้านโดยอ้างว่าเป็นเมืองพุทธทั้งหลาย อย่าดัดจริตนักเลย  อันไหนที่ห้ามไม่ได้ก็จับมาอยู่ให้เป็นที่เป็นทางซะ จากคุณ : Natchezss - [ 2 มี.ค. 51 23:34:31 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มันอยู่ในสายเลือดคนไทยน่ะนะ มันควรจะมีนานแล้วแหละ แต่ควรจะค่อยๆเริ่มทีละนิดอย่างที่ว่า ถึงไม่มีคนมันก็หาทางเล่นจนได้แหละ ถ้ามันจะเล่นซะอย่าง จากคุณ : ใครใช้ชื่อเหมือนกับฉัน  - [ 2 มี.ค. 51 23:41:02 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มันไม่มีอะไรจะทำแล้ว หรือ ? คนมันไม่มีงานที่สบาย เงินดีๆ หรือ มีเกียรติ์ อย่างประเทศอื่น ก็หันไปเล่นการพนัน เป็นเรื่องทำมะดา แนะนำว่า ให้สร้างงานที่ สบายๆ เงินดี หรือ มีเกียรต์ เช่น โครงการของ Aqua Aerospace   งานดี เงินไม่มี จากคุณ : bill gates (p_narin2000) - [ 2 มี.ค. 51 23:49:14 ]

ความคิดเห็นที่ 9 #8 งานดี เงินไม่มีแล้วใครจะทำล่ะคร๊าบบบ จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 2 มี.ค. 51 23:58:50 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเห็นด้วย แต่ ผู้นำประเทศไทย"จะพร้อม"กับผลกระทบที่ตามมาหรือเปล่า???? จากคุณ : . (GobZa_052) - [ 3 มี.ค. 51 00:26:34 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยครับ ทุกวันนี้ก็มีพวกบ่อนต่างๆเปิดอยู่ทั่วไปอยู่แล้ว เราก็แค่จัดให้มันอยู่กับร่องกับรอย  จะได้เอาเงินส่วนนั้นมาใช้ได้ด้วย แต่ก็ควรจะค่อยๆเริ่มไปทีละอย่าง ค่อยเป็นค่อยไป อย่างที่ คห. บนๆบอกไว้ เบื่อคนที่ชอบบอกว่าบ้านเราเมืองพุทธ  ทำแบบนี้ไม่ได้ แล้วยังไงครับ  ก็ในเมื่อมันมีอยู่จริงๆ หากไม่ปิดตาปิดใจก็คงจะมองเห็นอยู่ เราแค่หยิบมันมาจัดการให้อยู่ในระบบ เท่านั้นเอง จากคุณ : pormonkey - [ 3 มี.ค. 51 00:42:50 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โหวตข้อ 2 ทุกวันนี้ก็มีบ่อน และจ่ายส่วยให้ตำรวจอยู่แล้ว จากคุณ : freefeel - [ 3 มี.ค. 51 00:57:33 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อย่าเลยแค่นี้สังคมก็แย่อยู่แล้ว ถ้ามีจริงคงได้พกปืนกันทุกคนละมั๊ง มีตั้งก็บินไปเล่นเมืองนอกครับ ง่ายดี สกรีนคนไปเลย จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า - [ 3 มี.ค. 51 01:41:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตอนนี้คำถามที่สังคมควรจะตอบก็คือ อยากจะเก็บภาษีการพนันหรือไม่ จากคุณ : Freethinker - [ 3 มี.ค. 51 01:41:54 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เฮ้อ เอาเงินที่รัฐควรจะได้มามันก็ถูกแล้ว รึจะต้องเอาไปให้ผู้มีอิทธิพลมันสร้างอิทธิพล?? จากคุณ : จาจาบิงแปงร่างเป็นไอ้มดเขียว - [ 3 มี.ค. 51 03:29:01 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คัดค้านไม่ให้มี อย่างนี้จะสอนเด็กได้อย่างไรว่าการพนันเป็นสิ่งไม่ดีและผิดกฎหมาย จากคุณ : Sir.ขงเบ้ง - [ 3 มี.ค. 51 03:52:38 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เปิดพนันบอลด้วย ผมเล่นพนันไม่เป็นนะ แต่ผมคิดว่ามันจะทำให้คนเข้าไปดูบอลมากขึ้น ม้า มวย พนันได้ ทำไมบอลจะไม่ได้ จากคุณ : underground1 - [ 3 มี.ค. 51 05:21:28 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยครับ จากคุณ : ซื่อสัตย์ มั่นคง - [ 3 มี.ค. 51 07:23:03 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ควรมีครับ แล้วเก็บภาษีเข้ารัฐ เอาเงินมาเป็นทุนเรียนฟรีสำหรับเด็กไปเลย จากคุณ : วิญญานพเนจร_2 - [ 3 มี.ค. 51 07:27:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าเห็นแก่ "เงิน" มากนักก็ตั้งไป ถ้าเห็นแก่ "ความเป็นคน" มากกว่า ก็อย่าตั้ง เอะอะอะไรก็จะเอาเงินเข้าประเทศ หัดดูบ้างไหม ว่าเงินเลือด ถ้าตั้งบ่อนแล้ว ต่อไปก็ปล่อยให้ดูด กัญชา ดูดม้า เล่นแคป อัพอี ไอซ์เค ไปเลยซิคับ แล้วลงทะเบียนขายตัวกันด้วยซิคับ ได้ตังค์เยอะอีกโข ศีล ทำให้คนปกติ ไม่ทำไม่พอ ยังหน้าด้านสนับสนุน จากคุณ : maninbox - [ 3 มี.ค. 51 07:43:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ม้า มวย ก็มีพนันเปิดกันอยู่แล้ว ถ้าเปิด บอล เปิดคาสิโน ผมก็คิดว่าไม่เห็นจะเป็นไร เพราะคนที่ไม่เล่นเค้าก็ไม่เล่น แบบผม ถึงไม่เปิดมันก็มีคนแอบเล่นอยู่ดี จากคุณ : CaFe NEs - [ 3 มี.ค. 51 08:29:01 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จริงๆ ไม่อยากให้มี ไม่สนับสนุนให้มีการเล่นพนันโดยถูกต้องตามกฎหมาย แต่ถ้าสุดท้ายจะต้องเปิด ก็เห็นด้วยกับแนวทางของ คห 2 คือ จะต้องมีการสมัครสมาชิก กำหนดวงเงินที่ชัดเจนตามฐานะของผู้เล่น ไม่ใช่เปิดเสรีให้ใครก็ได้เข้าไปเล่น จากคุณ : เกียรตินำ - [ 3 มี.ค. 51 09:12:17 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สนามมวย นี่ทุกสนาม สนามตีไก่ถูกกฏหมายก็มี (แต่ห้ามเปิดเพิ่ม) สนามม้า ของเราก็มี หวยรัฐนี่ก็ใช่ จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 3 มี.ค. 51 09:19:29 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขโมยเต็มบ้านกันล่ะทีนี้.... ใครไม่มีเงินก็ขโมยเงินไปเล่นพนัน ถูกกฏหมายแล้วนี่ ทีนี้คนก็จะพกปืนไว้ป้องกันตัว กันโดนขโมยของ อ๊ะ ไอ้นี่จะขโมยของกรู ยิงโป้ง....  ไอ้นี่ขึ้นขโมยข้าวของบ้านกรู ยิงโป้ง... โอ้ พนันบอลถูกกฏหมายแล้วเว้ย ขอซักคู่สองคู่เถอะ... อ้าวเสียพนันบอล เครียดโว้ย ฆ่าตัวตายดีกว่า หรือปล้นร้านทอง ปล้นปั๊มหาเงินใช้หนี้ดี หรือบังคับแฟนให้ขาย.... เอาเงินล้างหนี้   ขนาดยังไม่ถูกกฏหมายยังขนาดนี้ ถูกกฏหมายจะขนาดไหน อย่าบอกนะว่า จะได้เอาเงินเข้าหลวงได้เยอะขึ้น เพราะถ้ายังผิดกฏหมาย คนจะได้แอบๆเล่นกัน ถ้าถูกเมื่อไร คนก็จะหันมาเล่นกันมากขึ้นเพราะ ไม่ต้องกลัวว่าจะโดนจับ พัฒนาประเทศให้เจริญ ผลิตสินค้าที่ดี มีเทคโนโลยีเป็นของตัวเอง แล้วขายให้ต่างชาติเอาเงินเข้าประเทศดีกว่าไหม สรุปว่า ผมไม่เห็นด้วย จากคุณ : คาถาป้องกันแห้ว - [ 3 มี.ค. 51 09:44:32 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ความชอบของคนเราไม่เหมือนกันครับ บางคนชอบดื่มเหล้าสูบบุหรี่ บางคนชอบเที่ยวชอบกีฬา บางคนชอบการเมือง บางคนชอบเข้าวัดฟังธรรม บางคนชอบการพนัน ฯลฯ แต่การพนันมีผลเสียต่อสังคมโดยรวม หากคนในชาติเล่นการพนันมากไป จะทำให้ด้านผลผลิตตกต่ำ การพัฒนาล่าช้า สังคมยากต่อการดูแลครับ ที่ผ่านมารัฐจึงไม่อนุญาต แต่การปิดกั้นสิ่งใดสิ่งหนึ่ง จะทำให้ผู้คนที่ชอบในสิ่งนั้นขาดความสุขไป  จึงมีบางคนที่ชอบการพนันได้แอบลักลอบเล่น หรือข้ามไปเล่นยังต่างประเทศ หากจะเปิดบ่อนให้ถูกต้องโดยรัฐ และมีเงื่อนไขที่เหมาะสม ก็อาจจะเห็นด้วยครับ จากคุณ : บุญถิ่น - [ 3 มี.ค. 51 09:50:38 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ควรมีเด็ดขาดครับ ... เพราะการเปิดบ่อนถูกกฏหมาย เป็นการสร้างความชอบธรรมให้กับอบายมุขไปโดยปริยาย มีครั้งแรก พอมันเปิดได้แล้ว เริ่มแรกก็อาจจะกวดขัน แต่ต่อไปจะเละลงเรื่อย ๆ มาเฟีย นักการเมือง ผู้บริหารประเทศ จะเข้ามามีเอี่ยวกับธุรกิจนี้ เป็นวังวนอบายมุขนี้ ผมไม่มีทางเชื่อเด็ดขาด สำหรับประเทศไทย ที่จะควบคุมดูแลกวดขัน บ่อนถูกกฏหมายได้หากเปิดขึ้นมาจริง ขนาดบริหารบ้านเมือง บังคับใช้กฏหมายของผู้มีอำนาจบ้านเรา ยังทำไม่ได้เลย ตำรวจยังเป็นโจรเสียเอง นักการเมืองทำตัวไม่ต่างอะไรกับมาเฟีย เปิดบ่อน เหมือนเตะหมูเข้าปากสุนัขแน่นอน จากคุณ : heck - [ 3 มี.ค. 51 09:50:39 A:203.155.125.178 X: TicketID:119117 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณพร้อมจะยอมรับ บ่อนถูกกฎหมาย โสเภณีถูกกฎหมาย ทำแท้งถูกกฎหมาย ยาเสพติดถูกกฎหมาย ฯลฯ กันถึงหน้าบ้านคุณหรือเปล่าล่ะครับ? อาจจะดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน แต่รับรองว่ามันจะออกมาเกี่ยวเนื่องกัน ถ้าเรายอมที่จะหาเงินจากด้านมืดให้ถูกกฎหมายสักครั้งหนึ่ง มันก็จะมีครั้งต่อๆไปออกมาเรื่อยๆล่ะครับ ไอ้คำอ้างที่บอกว่า เปิดเฉพาะให้คนรวยจริงๆเข้า ถามหน่อยว่า เรากำจัดปืนเถื่อนได้หมดหรือเปล่า? กฎหมายโทษรุนแรงไม่สำคัญเท่าการบังคับใช้อย่างเข้มงวดครับ ปืนเถือนอันตรายต่อสังคมมากกว่าบ่อนพนันหลายเท่า แต่ยังไม่เคยกำจัดได้ บอกให้ว่ายุคนี้หาปืนเถื่อนง่ายกว่าเมื่อสิบปีที่แล้วมาก เด็กแว๊นหาซื้อปืนลูกซองพับฐานห่วยๆแต่ยิงคนตายได้เหมือนกันแถมราคาถูกกว่ามือถือมือสอง 1เครื่อง แถมหาซื้อได้จากคนในกลุ่มเองที่เป็นเอเยนต์ขายในสถานศึกษา(ระดับมหาลัยรัฐก็มีนะ) การพูดว่าเอาของใต้ดินขึ้นมาบนดินจะได้ควบคุมง่ายๆ แถมได้เงินด้วย ฟังดูสวยหรู แต่ก็ไม่เคยเห็นว่าจะทำได้อย่างที่พูดเลยสักครั้ง....มีแต่จะทำให้ัมัวเมากันมากขึ้นไปซะอีก จากคุณ : ....4จุด - [ 3 มี.ค. 51 09:57:18 ]

ความคิดเห็นที่ 28 500 ใช้ไหมคับ พี่ 4จุด จากคุณ : maninbox - [ 3 มี.ค. 51 10:05:28 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ข้อดีของการเปิดบ่อนถูกกฎหมาย นอกจากเงินที่ได้ แล้วมีอะไรดีบ้างครับ จากคุณ : 821 (บัตรผ่าน 821) - [ 3 มี.ค. 51 10:16:31 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมสนับสนุนนะครับ  ดูหวยรัฐสิ เจ้ามือหวยเถื่อนเปลี่ยนอาชีพเป็นแถว เงินก็เข้ารัฐเต็มๆ ไม่มียึกยักเข้ากระเป๋าใคร พอหวยรัฐหายไป เจ้ามือรายใหม่ๆก็ขึ้นมา   เคลียร์กันให้วุ่นวาย  ท้องที่ เดือนละ 20000  ภาค x อีก 15000  สายสืบ 15000 ทางหลวงโผล่มาจากใหนไม่รู้ 5000    แทนที่จะเข้ารัฐ     แต่บ่อนการพนันจะต้องมีบัตรสมาชิกนะครับ ผู้ที่จะได้บัตรสมาชิก ก็ต้องได้ผ่านการตรวจจากคณะกรรมการของรัฐ หรือของสถาบันการเงินว่า  อายุเกิน 25   มีงานการที่แน่นอน   ฐานะการเงินยัง OK หนี้สินไม่ท่วมตัว    หลักฐานคงพอๆกับไปขอทำบัตรเครดิตนั่นหละครับ ไม่ต้องใช้เงิน ไม่ต้องใช้ชิป แต่เอาบัตรเดบิตรูดเอา  หมดตัวเมื่อใหร่ โดนเด้งออกไปเมื่อนั้น   ส่วนเจ้าของกิจการ ก็ต้องมีการประมูล ขอสัมปทานรัฐ มีการจ่ายให้รัฐแบบสมน้ำสมเนื้อครับ ต้องมีหลายๆเจ้าด้วยนะครับ จะได้แข่งกัน เรื่องศีลธรรมนี่ บ่อน ซ่อง ยังไงมันก็มีครับ   เพราะมันอยู่ในสัญชาติดิบญาณของมนุษย์  ถึงไม่มีบ่อนรัฐ มันก็มีบ่อนเถื่อนอยู่แล้ว  จะมาทำปิดตาบอกว่าไม่รู้ไม่เห็น  ไม่มี  ประเทศเรามีวัฒนธรรม ศีลธรรมอันดีงาม  มันไม่ใช่อยู่แล้ว  คุมเข้มยังไงมันก็มี เพราะมันมีอยู่ทุกหนแห่ง  นอกเนท แม่เล้า โทรสั่ง   สยาม มาบุญครอง สวนลุม ประตูน้ำ สนามหลวง แฝงตัวขายไปทั่ว      ในเนท หาได้ใน 5 click       อาบอบนาบ มีใบอนุญาตถูกต้อง  มีหมอตรวจสุขภาพพนักงาน ตรวจเลือด ตรวจภายใน ทุกสองอาทิตย์  ใครเป็นอะไรก็พักงาน ซ่องเถื่อน คาราโอเกะดิบที่มีสาวทำออฟ จะเน่าก็ปล่อยมันเน่าไปไม่สนใจตรวจ สาวนั่งดริงค์บอกเป็นกระเพาะปัสสวะอักเสบเป็นแถว  จริงๆเป็นไรไม่รู้ ดังนั้น อยู่ในสายตา ดีกว่าปล่อยเลยตามเลยครับ แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 51 10:55:15 จากคุณ : tamrong - [ 3 มี.ค. 51 10:44:56 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ข้อดีของการเปิดบ่อนถูกกฏหมายนอกจากเงินที่ได้ น่าจะเป็นทางอ้อม ลดจำนวนเงินที่หมุนเวียนในระบบที่ผิดกฏหมาย V V ทำลายแหล่งเงินทุนผู้มีอิทธิพลมืด V V ลดอำนาจผู้มีอิทธิพล จากคุณ : เถ้าลอย - [ 3 มี.ค. 51 10:53:08 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ยังกะตอนนี้ประเทศไทยไม่มีคนเล่นการพนันเลยซักคน ถึงได้คิดกันว่าเปิดบ่อนถูกกฎหมายแล้วสังคมจะเสื่อม พูดกันเข้าไปว่าเมืองพุทธๆๆๆๆๆ เปิดตามาดูความจริงบ้างเหอะ จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ - [ 3 มี.ค. 51 10:59:44 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เห็นด้วย  เกิดมาผมยังไม่เห็นมีใครซื้อลอตเตอรี่จนหมดตัวเลยนะ  ทั้งๆที่มันก็การพนันเหมือนกัน บางทีเด็กๆนั่งขายด้วยซ้ำ เด็กไปซื้อให้พ่อแม่เยอะแยะ ทำไมไม่มีข่าวเยาวชนเป็นผีพนัน ติดลอตเตอรี่เลย   เพราะอะไรเพราะทุกคนรู้ว่าจะหวังถูกรางวัลที่1มันยากซื้อเพื่อเสี่ยงโชคเพื่อฟลุคแค่นั้น  ถ้าทำให้คนในประเทศมองกาสิโอเหมือนล็อตเตอรรี่มันก็ไม่สร้างความเดือดร้อนให้สังคมเท่าไรนัก   ถ้าไม่ดัดจริตจนเกินไป บ่อนในประเทศตอนนี้ก็เยอะแยะ รอบประเทศของเราก็เยอะมาก พม่า เขมร มาเลย์ สิงคโปร์  คนมันจะเล่นนั่งรถเป็นชั่วโมงๆข้ามชายแดนไปเล่นก็ยอมครับ ขนาดมีรถบัสรับส่งเป็นเรื่องเป็นราวเลยนะวิ่งกันสายๆเลยครับ  สวนลุม-โรงเกลือ อนุสาวรีย์-โรงเกลือ บางนา-อรัญ ทั้งนั้นนั่นแหละ รถส่งคนไปบ่อนทั้งนั้น จากคุณ : waphoo - [ 3 มี.ค. 51 11:09:30 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ทุกวันนี้ โต๊ะบอลเต็มบ้านเต็มเมือง แทงง่าย จ่ายคร่อง     ถ้าเผื่อทำให้มันถูกกฏหมาย  คนที่เสียผลประโยชน์คือ  เจ้าพ่อ เจ้าแม่  คนที่เก็บส่วย  บ่อนประเทศเพื่อนบ้าน      เชื่อว่านโยบายเสรี คาสิโน โต๊ะบอล  น่าจะเป็นช่องทางทำเงินของพวกเอ็นจีโอ นักการเมือง   ที่เรียกรับเงิน  เพื่อวิ่งเต้น  หรือออกมาเคลือนไหวคัดค้านเรื่องนี้ จากคุณ : จูล่งแห่งเสียงสัน - [ 3 มี.ค. 51 11:21:38 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ลองคิดเล่น ๆ นะครับ ถ้าทำให้มีบ่อนถูกกฏหมายขึ้นมา แล้วบ่อนผิดกฏหมายจะหายไปหรือเปล่า ผมตอบให้เลยว่า ไม่มีทางครับ ... บ่อนผิดกฏหมายก็จะเปิดอยู่อีกต่อไป แถมจะมากขึ้นอีกด้วย เพราะบรรทัดฐานได้ถูกเปลี่ยนไป ให้การพนันเป็นเรื่องถูกกฏหมายไปแล้ว ลองดูตัวอย่างง่าย ๆ ทุกวันนี้รัฐเป็นเจ้ามีหวยรายใหญ่ที่สุดในประเทศ โดยดำเนินการพนัน ผ่านองค์กรที่ชื่อว่า กองสลากกินแบ่งรัฐบาล ถามว่า ทุกวันนี้หวนเถื่อนหายหมดไปหรือเปล่า เปล่าครับ ... หวยเถื่อนยังมีอยู่เกลื่อนเหมือนเดิม ปราบไม่หมด เพราะเจ้าหน้าที่รัฐ (ตำรวจ) รู้เห็นเป็นใจ รับส่วย แถมบางเจ้านี่แหล่ะ มีคนสีกากีรับดำเนินงานเอง ลองเอากรณีศึกษานี้มาเทียบกัน หากเราจะทำบ่อนให้ถูกกฏหมาย มันก็จะมีบ่อนผิดกฏหมายอยู่เหมือนเดิมแน่นอน คนที่ไม่มีเครดิต เงินเย็นในบัญชี หรือไม่มีเกณฑ์คุณสมบัติเข้าไปเล่นในบ่อนถูกกฏหมาย มันก็ไปเล่นบ่อนผิดกฏหมายอยู่ดี การที่รัฐเปิดบ่อนเองก็เหมือนกับสร้างบรรทัดฐานใหม่ว่า การพนันเป็นสิ่งไม่เสียหาย ไม่ใช่สิ่งไม่ดี การเอาสิ่งไม่ดีเข้ามาในที่สว่างแล้วบอกให้ว่าเป็นสิ่งที่ดีแล้วดำเนินการเองนั้น พวกคนไม่ดีที่ทำสิ่งเดียวกันในเงามืด ก็จะออกมาเคลมว่าของที่เค้ากำลังทำอยู่ก็ไม่ใช่สิ่งเลวร้ายซะหน่อย ทีนี้ผลจะออกมายังไงรู้ไหมครับ มันจะกลายเป็นทั้งรัฐ และทั้งมาเฟียมืด จะเร่งกันผลิตอบายมุขมาให้คนทั้งประเทศเสพ รัฐจะได้แค่เศษเนื้อบางส่วนที่เป็นเงินเลือด (Blood Money) เป็นรายได้เข้ามา ซึ่งเงินงบประมาณที่เข้ามาจากบ่อนถูกกฏหมาย ก็จะถูกนักการเมืองโกงกินต่อบางส่วนอีกต่อ ก่อนจะเหลือเงินเพียงเล็กน้อยไป พัฒนาประเทศจริง ๆ บ่อนถูกกฏหมาย ได้ไม่คุ้มเสียจริง ๆ ครับ ถ้าใครเคยอยู่ในวงการพนันขันต่อ หรือคาสิโน หรือแค่ในวงรับแทงหวยแทงบอล จะรู้ว่าคนเรานั้นบ้าพนันขนาดไหน คนเล่นมีแต่เจ๊งอย่างเดียว เจ้ามือเท่านั้นที่รวย บางคนขายบ้านขายรถ ขายลูกเมีย ต้องฆ่าตัวตายเพราะเรื่องนี้เยอะมาก ๆ ประเทศไทยยิ่งยังด้อยพัฒนาอยู่ ถ้าเจอบ่อนถูกกฏหมายเข้าไป ถอยลงคลองอย่างเดียว เศษเงินเลือดพวกนั้นที่ได้มา ไม่มีทาง recover ความสูญเสียทางสังคมจากบ่อนการพนันได้แน่นอน ฟันธงเลยว่า ถ้าเปิดถูกกฏหมายเมื่อไหร่ ประเทศเราจะพัฒนาขาลงอย่างเดียว จากคุณ : heck - [ 3 มี.ค. 51 11:28:41 A:203.155.125.178 X: TicketID:119117 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ทำไมต้องว่าดัดจริต? ตอนนี้มันมีของเถื่อนอยู่แล้วน่ะใช่ แต่เพราะมันเถื่อนมันเลยเข้าถึงได้ยาก คนธรรมดาที่ไม่ใช่พวกผีพนันมันก็เข้าถึงยาก แต่ถ้่ารัฐทำให้ง่ายขึ้นถึงจะบอกว่ามีข้อจำกัดต่างๆนานา แต่เพราะมันอยู่บนดิน การซิกแซกก็ง่ายกว่าใต้ดิน ดูผับถูกกฎหมายเถอะ 99.99% เปิดเกินเวลา และให้เด็กต่ำกว่า 20 เข้า ทั้งๆที่กฎหมายก็บอกว่าห้่ามหมด ?!?! ลองคิดถึงเหล้าบุหรี่ ถ้าปล่อยฟรีจะมีคนติดเพิ่มมากขนาดไหน? เขาทำวิจัยกันมาแล้ว เรื่องการจำกัดอายุ+ห้ามโฆษณา ทำให้เข้าถึงได้ยาก มันสามารถลดจำนวนคนเสพหน้าใหม่ได้มากอย่างมีนัยยะสำคัญ บ่อนพนันหรือสิ่งผิดกฎหมายต่างๆก็เช่นกัน หากเราจำกัดให้เข้าถึงได้ยาก(อย่างตอนนี้ที่ผิดกฎหมายอยู่ คือการจำกัดแบบหนึ่ง) มันก็ลดคนธรรมดาที่จะลองเข้าไปเล่นได้เยอะ(พวกพยายามสูงช่างมัน เปลี่ยนไม่ได้แล้ว) แต่กลับกันถ้าปล่อยให้อิสระมากขึ้น(ถูกกฎหมาย หรือเอาขึ้นมาบนดิน)เมื่อไร มันจะกลายเป็นการมอมเมาให้คนในชาติติดกันมากขึ้นน่ะซี ไอ้พวกที่เล่นประจำอยู่แล้วมันก็แค่เปลี่ยนที่เล่น แต่หน้าใหม่ไม่เคยเล่นก็ลองเล่นมากขึ้น เงินที่ได้มันคุ้มกับที่ต้องไปแก้ไขปัญหาสังคมอย่างอื่นที่ตามมาหรือเปล่า? ส่วนเรื่องทำไมบางอย่างเอามาอยู่บนดินได้ บางอย่างอยู่ใต้ดินต่อไป การเลือกใช้กฎหมายกับการจัดการปัญหาสังคม มันต้องดูถึงความเป็นไปได้ในการควบคุม ความรุนแรง ผลกระทบต่อสังคม อย่างเหล้านี่คู่กับคนมานาน ถ้าห้ามหมดก็จะเกิดปัญหาเหมือนสมัย อัลคาโปนในอเมริกา ที่การขายเหล้่าเถื่อนอย่างรุนแรง มีมาเฟียที่ใช้อาวุธหนักต่อสู้กับภาครัฐ เพราะมีรายได้จากการขายเหล้าเถื่อนมาสนับสนุึน ก็เลยต้องยกมาไว้บนดินแล้วควบคุมให้เข้าถึงได้ยากสำหรับหน้าใหม่ แต่กับบางอย่างที่มีผลกระทบรุนแรงมากกว่า มันก็ต้องห้ามไว้หมด เพื่อให้คนทั่วไปเข้าถึงได้ยากกว่า มันเป็นการแบ่งระดับการจัดการของปัญหาครับ ไม่ใช่ว่าแบบไหนดัดจริตหรือไม่ดัดจริตหรอก มองปัญหาให้มองปัญหาระดับประเทศ ไม่ใช่เอาศาสนาหรือเรื่องรายได้มาคิดอย่างเดียว ปัญหาสังคมน่ะเป็นปัญหาที่แก้ไขยากที่สุึดแล้วล่ะ ป้องกันง่ายกว่าไปตามแก้ทีหลังครับ ผมเคยเห็นคนพยายามฆ่าตัวตายที่เกนติ้ง ซดยาฆ่าแมลงกันสดๆตรงcable car เลยล่ะ น้ำลายฟูมปากชักตาตั้งไม่รู้ตายหรือยัง รอหน่วยพยาบาลมาอยู่ คนมุงกันเพียบ ถามๆคนแถวนั้นดู เพิ่งขายบ้านเอามาทุ่มเล่นแล้วหมดตัว(เห็นว่ามีจดหมายลาตายด้วย) ผมไม่อยากเห็นแบบนั้นที่เมืองไทยอีก.. ป.ล.เพิ่งนึกถึงตัวอย่างพนันบอลอีกอย่าง เพื่อนผมหลายคน ต้องหนีหายหัวไปทั้งๆที่เรียนอยู่ปีสุดท้ายของระดับอุดมศึกษา เพราะหนีหนี้พนันบอลนี่แหละ นี่ขนาดว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษาในสถาบันการศึกษาของรัฐชื่อค่อนข้างดังของประัเทศนะครับ ยังไม่สามารถจัดการกับปัญหานี้ได้เลย แล้วคิดหรือว่าเปิดถูกกฎหมายเมื่อไร(แบบจำกัดนิดๆหน่อยๆ ที่บังคับไม่ได้จริง)แล้วปัญหามันจะน้อยกว่าเดิม? จากคุณ : ....4จุด - [ 3 มี.ค. 51 11:38:17 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ผมโหวตไม่ให้มีครับ เพราะส่วนตัวไม่ชอบและเกลียดการพนันมาก ๆ ถ้าคุณไม่เชื่อพนันกับผมมั้ยล่ะ จากคุณ : AW Milan - [ 3 มี.ค. 51 11:48:14 ]

ความคิดเห็นที่ 38 โหวตข้อ 4 ครับ ความเห็นเหมือนคุณ ....4จุด เคยเห็นคนติดการพนัน จำนำบ้าน รถ ทุกอย่างเพื่อเข้าบ่อนมาแล้ว จากคุณ : 447 - [ 3 มี.ค. 51 12:04:06 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอโหวต ไม่ให้มี ไม่อยากให้สังคมเสื่อมไปมากกว่านี้ ประเทศไทยยังไม่พร้อมเพราะคนไทยไม่มีวินัย ตอนนี้ศีลธรรมคุณธรรมก็ต่ำลงอยู่แล้ว คิดเหมือนคุณ 4 จุดและคุณ heck จากคุณ : sugusbear - [ 3 มี.ค. 51 12:48:48 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ปากว่าตาขยิบ จากคุณ : nisas - [ 3 มี.ค. 51 13:10:15 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เบื่อพวก คุณธรรม นำชาติ จริ๊งๆ..... ไม่มามองความจริงของสังคมเลยว่า รูปแบบไม่ได้เหมือน ยุคเจ้าขุนเมื่อ 120 ปีก่อนแล้ว ยุคนี้มันเป็นยุคของทุนนิยม ใครมีเงินมาก ก็ได้เปรียบคนมีเงินน้อย.... เรื่องคุณธรรมอะไรนั่น มันแก้ปัญหาชีวิตไม่ได้หรอกครับ ทำงานผ่อนบ้าน ตกงาน จะโดนยึด คุณธรรมที่ไหนจะมาช่วยไถ่บ้านให้คุณล่ะครับ....... จะบอกว่า อาศัยอยู่กลางนา ปลูกกระต๊อบอยู่งั้นหรือ..... สมัยนี้ อยู่ในเมือง ทุกอย่างต้องใช้เงินซื้อทั้งนั้น....กระเป๋าตังค์หาย ไม่มีค่ารถเมล์ จะทำไง......ขอขึ้นฟรี หรือ ไปขอตังค์คนอื่นบนถนน.... ทุกวันนี้ การพนัน มันคือสายเลือดของคนไทย แล้วก็ลักลอบเล่นกันจนหน้ามืดไปหมด....เจ้าพ่อเจ้าแม่คุมบ่อน รวยๆ กันจนตำรวจต้องยกมือไหว้ เพราะ มีเงินแจกตำรวจเล่นๆ ระดับนี้ขับรถชนคนตาย ก็ไม่ผิด..... ผมอยากให้มี เหมือน ประเทศที่เจริญแล้ว ...จัดหาระเบียบควบคุมมาดูแล.... คนเรา ทุกคน เวลามันเก็บกดอยากได้ อยากทำอะไร แล้ว ระเบิดออกมา ผลมันร้ายแรงนัก.... หาที่ระบาย กิเลส ตัณหา มนุษย์ ให้เขาดีกว่า จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้าโดนแบน - [ 3 มี.ค. 51 13:35:30 A:124.120.168.225 X: TicketID:147879 ]

ความคิดเห็นที่ 43 #16 ปกติสอนได้ด้วยหรอครับ? เหล้า บุหรี่ขายอย่างถูก กฏหมาย จะสอนเด็กยังไงว่ามันไม่ดี ? แทบไม่ต่างกันเล้ย จากคุณ : Artaria EpisodeII - [ 3 มี.ค. 51 13:36:10 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 3 มี.ค. 51 13:42:25 ]

ความคิดเห็นที่ 45 .... ผู้ที่เสนอว่า ไม่ควรมีคาสิโน กรุณาเสนอวิธีแก้ปัญหาบ่อน ปัญหาการพนันผิดกฎหมาย ที่มีอยู่ในปัจจุบันให้ด้วยครับ ขอบคุณครับ ... ผมไม่ได้บอกว่า ถ้าตั้งคาสิโน แล้วของเถื่อนจะหมดไปนะ จะทำยังไงให้ลดลงได้ ทำยังไงให้เงินการพนันมาเข้ารัฐได้ ดีกว่าที่จะเอาไปให้เจ้าพ่อ เจ้าแม่ มามีอิทธิพลเหนือรัฐ ช่วยคิดด้วยครับ จากคุณ : เศียรนาคา - [ 3 มี.ค. 51 13:51:01 ]

ความคิดเห็นที่ 46 การพนันเป็นสิ่งที่ไม่ดี คนที่เล่นแบบมีสติมักจะมีน้อย ส่วนใหญ่หวังรวยทางลัด การพนัน คนแพ้มักเสียดายทรัพย์ คนชนะมักก่อเวร การพนันทำให้เกิดอาชญากรรมลูกโซ่อีกมากมาย การพัฒนาประเทศไม่จำเป็นต้องหาเงินจากการพนัน ให้เปิดแบบหลบๆ ซ่อนๆ ยังสร้างปัญหาขนาดนี้ ถ้าเปิดเสรีจะขนาดไหน ธรรมะกำลังพ่ายแพ้ พญามารกำลังครองโลก มนุษย์โลกเริ่มเห็นผิดเป็นถูกหรือเห็นกงจักรเป็นดอกบัว มนุษย์กำลังสนองความอยากของตนเองและกำลังแพ้ภัยตัวเอง เห็นความผิดเป็นเรื่องปกติ เห็นความตายเป็นเรื่องธรรมดา ไม่สนใจศีลธรรมที่ดี นักบวชทุศีล ผู้นำละโมบ ผู้ตามสับสน พญามารเริงร่า จากคุณ : chem chem - [ 3 มี.ค. 51 13:54:11 ]

ความคิดเห็นที่ 47 บ่อนถูกกฏหมาย ไม่ใช่เปิดบ่อนเสรีนะครับ ถ้าถามว่าถ้ามีบ่อนถูกกฏหมายแล้ว ของเถื่อนจะลดลงรึเปล่า พอจะเอาหวยบนดินเป็นบรรทัดฐานได้รึเปล่าครับ? จากคุณ : เถ้าลอย - [ 3 มี.ค. 51 14:00:13 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ถ้ามีบ่อนบนดิน  บ่อนใต้ดินก็จะอยู่ลำบากครับ  เพราะคนทำบ่อนบนดินจะโวย และชี้เป้าให้จับบ่อนใต้ดินจนได้  เขาไม่ยอมให้เปิดแข่งหรอกครับ   เพราะเขาเสียค่าสัมปทานมหาศาลเพื่อตั้งบ่อนขึ้นมา   และมันก็เข้าถึงได้ยาก  ถ้ารัฐเข้มงวดในการกรองคนเข้าไปได้ครับ   ตามที่ผมว่ามา คือต้องมีบัตรอนุญาตถึงจะเข้าได้ จากคุณ : tamrong - [ 3 มี.ค. 51 14:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 49 จำได้ว่า เมื่อมีหวยบนดินเกิดขึ้นมา หวยใต้ดินก็แทบสูญพันธุ์ไป จากคุณ : monkydlufy - [ 3 มี.ค. 51 14:34:46 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คนเล่นประเภทจับเสือมือเปล่า(ส่วนมากมักโดนเสือแด...) คนพวกนี้ไม่ว่าจะเล่นบนดินหรือใต้ดิน เมื่อไม่มีเงินจ่ายก็มักจะหาทางออกโดนการปล้นอยู่แล้วเพราะฉะนั้นปัญหาน่าจะเท่าเดิม ผมคิดว่า "น่าจะเปิดได้" แต่ต้องมีกฎเกณท์กันสักหน่อย เช่นห้ามเล่นเกิน 20% ของเงินเดือน(ตอนสมัครใช้หลักเดียวกับบัตรเครดิต) เงินจะได้เข้ารัฐแทน แต่ขอให้รัฐเอาไปลงกับการศึกษาอย่างเดียวนะครับ ไม่ต้องไปลงที่งบสัมมนาต่างประเทศ จากคุณ : ออกญามหาเท่ห์ - [ 3 มี.ค. 51 14:41:51 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ทุกวันนี้หวยใต้ดินก็ยังมีอยู่ ถ้าอยากเปิดบ่อนถูกกฎหมาย ก็ขอให้รัฐปราบหวยใต้ดินให้ได้หมดซะก่อน เพื่อเป็นตัวอย่างว่าหวยถูกกฎหมายสามารถแก้หวยเถื่อนได้จริง กฎหมายเมืองไทยก็รู้ ๆ กันอยู่เขียนไว้สวยหรู แต่ขั้นตอนปฏิบัติ มีแต่พวกมาเฟียแหกกฎกันได้เพียบ โครงการรัฐหลายโครงการ ที่นักการเมืองทุจริตเสียหายเป็นล้าน ๆ บาท ทุกวันนี้มีนักการเมืองกี่ตัวที่กฎหมายเอาผิดได้บ้าง หากเปิดบ่อนถูกกฎหมายได้จริง  มันก็พวกมาเฟียและนักการเมืองเดิม ๆ นั่นแหละที่จะเป็นเจ้าของบ่อน และบ่อนเถื่อน โต๊ะบอลเถื่อนก็จะมีมากเหมือนเดิม และยังเป็นการสนับสนุนทางอ้อมให้คนลุ่มหลงในอบายมุขมากขึ้นด้วย ลำพังแค่เห็นเด็กในวัยเรียนบางส่วนที่เห็นการพนันบอลเป็นเรื่องปกติในสังคม สื่อกีฬาที่นำเสนอเรื่องการพนัน อัตราต่อรอง  แค่นี้ก็ทุเรศมากพอแล้ว ถ้ารัฐยังพยายามจะทำแต่เรื่องอบายมุขให้ถูกกฎหมาย บ้านนี้เมืองนี้คงไปไม่รอดแน่ ๆ จากคุณ : Some-One - [ 3 มี.ค. 51 14:45:36 ]

ความคิดเห็นที่ 52 บ่อนพนันถูกกฎหมาย ---------------------------------------------------------------------------- 1. นี่คือนโยบายที่ยึดหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงหรือไม่ 2. คนไทยไม่ได้เล่นพนันเพื่อสันทนาการเหมือนต่างประเทศ แต่เล่นแบบกะเอารวย ถึงขนาดหมดเนื้อหมดตัว นำมาซึ่งปัญหาครอบครัวและสังคม 3. ถึงแม้จะมีคนบางกลุ่มที่มีเงินไปเล่นที่ต่างประเทศ แต่...    3.1 เป็นอัตราส่วนน้อยต่อคนทั้งประเทศ แต่ถ้ารัฐเปิดบ่อนเอง คนส่วนใหญ่ในประเทศ "มีโอกาส" เข้าถึงบ่อนมากขึ้น    3.2 ถึงแม้จะทำให้เงินไหลออกนอกประเทศเป็นจำนวนมาก แต่ก็เป็นเงินของคนกลุ่มนั้น ซึ่งส่วนใหญ่มีฐานะร่ำรวย แม้จะเล่นเสียพนันก็ไม่เป็นภาระกับสังคม 4. ถ้าถามหาวิธีเลิกบ่อนเถื่อน ... รบกวนหาทางเลิกสลากกินแบ่งฯ ด้วย 5. เวลามีปัญหาสังคม เรามักอ้างว่า "ประเทศไทยเป็นเมืองพุทธ" แล้วกรณีนี้ล่ะ?? 6. อยากถามว่าที่ต้องการเปิดบ่อนคาสิโน เพียงเพราะต้องการรองรับใครมาทำงานหรือไม่ ... ทราบมาว่าลูกชายอดีตผู้นำท่านหนึ่งถึงขนาดไปเรียนคอร์สบริหารคาสิโนจากต่างประเทศ --------------------------------------------------------------------------- ถ้ามัน "จำเป็น" และ "จนใจ" จะต้องเปิดบ่อนให้ได้จริง ๆ เพื่อความเป็นอินเตอร์ฯ ขอเสนอแนะ ดังนี้ 1. Free Open สำหรับนักท่องเที่ยวต่างประเทศ เพื่อดึงดูดเงินต่างประเทศ 2. จำกัดหรือมีเงื่อนไขการเข้าบ่อนสำหรับคนไทย โดยเฉพาะการแสดงสถานภาพทางการเงิน 3. ออกเป็นกฎหมายให้ชัดเจนว่ารายได้ของบ่อนคาสิโนจะนำไปใช้อะไร กี่เปอร์เซ็นต์ ประมาณนี้ จากคุณ : SausageBunn - [ 3 มี.ค. 51 15:27:35 ]

ความคิดเห็นที่ 53 #43 สอนได้สิครับ ก็บอกว่าก็เพราะมันไม่ดี กฎหมายเลยจำกัดให้เข้าถึงได้ยาก ส่วนที่ยังขายให้ผู้ใหญ่ ก็เพราะมีพวกที่ติดมาก่อนแล้วอยู่ ห้ามไม่ได้ทั้งหมด แต่ไม่อยากให้เด็กรุ่นใหม่ต้องเข้าไปมัวเมากับสิ่งนั้นเ้พิ่มไปอีก เลยต้องออกกฎห้าม ถ้าอยากจะสอนมันก็สอนได้อยู่แล้ว แต่เพราะไม่อยากสอนตะัหากเลยคิดว่าสอนไม่ได้ #45 ถ้ามีบ่อนถูกกฎหมาย บ่อนใต้ดินอาจจะลดน้อยลงครับ(อาจจะนะแต่ก็ไม่หมดไป ดูจากหวยใต้ดินเป็นตัวอย่าง) แต่จำนวนผู้เล่นการพนันในประเทศไทยจะเพิ่มขึ้นเป็นอย่างทีวีคูณแน่นอน เพราะได้รับการส่งเสริมจากภาครัฐแบบเสียไม่ได้ ผู้เล่นหน้าใหม่ที่ไม่เคยคิดไปเสี่ยงตายกับบ่อนใต้ดิน ก็จะเพิ่มมากขึ้น คนทำงานก็จะลองไปพักผ่อนในบ่อนทั้งๆที่ไม่เคยไป บ่อนเถื่อนน่ากลัวจะตาย ผมเคยมีคนพาไปแต่ไม่กล้าเข้า ผิดกับคาสิโนดีๆอย่างเกนติ้ง ขนาดไม่สนใจยังอยากจะเข้าไปลองเลย แล้วคนติดพนันก็จะมากขึ้นเพราะคนได้ลองกันมากขึ้นนี่แหละ และจะมีการซิกแซกหรือละเมิดกฎข้อห้ามต่างๆ(เช่นจำกัดอายุ/รายได้ของผู้เล่น)กันอย่างเป็นล่ำเป็นสัน เหมือนๆกับที่มีการละเมิดในการจำหน่ายเหล้าบุหรี่แก่เด็กอายุต่ำกว่า 18 หรือการปล่อยให้เด็กม.ต้นเข้าผับเข้าบาร์ทั้งๆที่กฎหมายห้าม เพราะการซิกแซกละเมิดเรื่องพวกนี้ ทำง่ายกว่าการละเิมิดกฎหมายแบบห้ามตั้งบ่อนอันเก่ามาก คนมันก็กล้าทำมากกว่าไปแอบเปิดบ่อนใต้ดินในสมัยก่อน เห็นบางคนคิดว่า ไหนๆก็เสียแล้วก็เลวให้มันสุดๆไปเลย ก็แปลกใจนะครับ แทนที่จะหาทางจำกัดหรือกำจัด(ถ้าเป็นไปได้) แต่ดันคิดไปหาประโยชน์สีเลือด? มันก็เหมือนคิดว่าไหนๆก็มีเด็กนักเรียนแอบขายตัวแล้ว จับมาทำทะเบียนเสียภาษีดีกว่าเงินจะได้เข้ารัฐยังงั้นแหละ แต่คุณคงลืมตัวแปรสำคัญที่เรียกว่าปัญหาสังคมนะครับ ไว้ลูกหลานคนรู้จักคุณติดพนันบอลจนต้องเลิกเรียนไปหนีตาย(แบบเพื่อนผมสมัยเรียน) หรือคนรู้จักเล่นบ่อนถูกกฎหมายจนหมดตัวและฆ่าตัวตายทั้งๆที่เมื่อก่อนไม่เคยสนใจการพนัน(แบบที่ผมเห็นกับตาที่เกนติ้ง) ไม่ได้แช่ง เพราะผมรู้่ว่าหลายคนในนี้คงสอนลูกหลานตัวเองดีพอที่จะไม่มัวเมากับสิ่งเหล่านั้นได้ง่ายๆ แต่ลูกหลานคนอื่นๆล่ะ จะไม่สนใจเขาหรือผลกระทบกับเขา เพียงเพราะเขาไม่ใช่้ลูกหลานตัวเองยังงั้นหรือครับ? ปัญหาสังคมมันเริ่มจากการที่เราไม่สนใจลูกหลานคนอื่นนี่แหละครับ จากคุณ : ....4จุด - [ 3 มี.ค. 51 15:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ฮาตูม อ่านไปฮาดีแหะ พูดออกมาได้ว่าเล่นทั่วบ้านทั่วเมือง ที่เล่นง่ายเพราะอะไรหรือเพราะมันมีคนอยากรวยแบบไม่ต้องทำอะไร  นิสัยแค่นี้ดีต่อชาติต่อผืนแผ่นดินนี้ไหม สันดานขี้เกียจแบบนี้จะพัฒนาอะไรให้คนรุ่นหลังบ้าง ตอบ ไหน่อยไอ้พวก ที่บอกว่าอยู่ในโลกความเป็น ไอ้พวกที่บอกว่า เอาตังนอกระบบลด ผู้มีอิทะฺลลดได้จริงเหรอ แน่ใจเหรอ เล่นไปมาตังไม่พอ คนมันจะเล่นงะ คุณเคยเป็นป่าว แบบพอหมดทางจริงๆหาคังใช้เกือบเป็นเกือบตาย เคยเป็นไหม แล้วไอ้คนที่บอกว่าเกิมาไม่เคยเห็นใครเล่นล็อตเตอรี่จนไม่เหลืออะไร ลองดูหวยไหมละผมเคยเห็นหลายคนแล้วด้วย ทำอะไรคิดถึงลูกตัวเองกันบ้างอย่าสักแต่หน้าเงินกันไปหน่อยเลย สังคมของลูกคุณที่เกิดมาจะเป็นอย่างไร ว่างๆก็ลองขับรถเล่นแถวสนามหลวงตอนดึกดู แล้วคิดว่าเด็กที่ขายกันอยู่งะเป็นลูกคุณดู แล้วจะรู้ว่ามันเป็นไง ขนาดผมเมานั่งรถผ่านยังส่างเมางะ แบบเดกไม่ถึงมต้นมาขายกันสนุกสนานเอาหรือสังคมแบบบนั้นเอาหรือคับ แล้วที่บ่อนมีทั่วบ้านทั่วเมืองมันเป็นที่ใครหรือตาสีตาสาหรือ ที่เปิดได้ ส่วยหรือที่เขาได้ ไปเล่นได้คนถือปืนที่เอาภาษีประชาชนไม่ดีกว่าหรือ ว่าให้มันดูแลดีๆหน่อย เอะอะอะไรพอมีปัญหาคุมไม่อยู่ก็จะปล่อย ทำเป็นพวกชอบหนีปัญหาไปได้ ลองมองแบบคนที่มีสำนึกถึงลูกหลานตัวเองกันหน่อยเถอะ อย่าให้เขาเกิดมาเจอสังคมที่เปลืองตีวแบบเราๆกันเลย คิดถุึงคนรุ่นต่อไปก้นบ้าง ขอละ จากคุณ : maninbox - [ 3 มี.ค. 51 15:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่มีหัวข้อน่าสนใจ โหวตให้ไม่ได้ สนับสนุนนิดหนึง คัดค้านนิดหนึง ทำไมไม่เปิดให้...ถูกกฏหมายบ้าง ในเมื่อมันเป็นเรื่องธรรมชาติ(ไม่เหมือนการพนัน) จากคุณ : YKK - [ 3 มี.ค. 51 16:09:29 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ถ้าเป็นหนังผู้ใหญ่ ท่านมีความเห็นว่าอย่างไรครับ จากคุณ : ยัยปุย - [ 3 มี.ค. 51 17:06:03 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ผมสงสัยว่า เม็ดเงินที่นักพนันไทยเอาไปเล่นและสูญเสียให้บ่อนต่างประเทศปีละเท่าไร ถึงพันล้านไหม ใครพอมีข้อมูลไหมครับ จากคุณ : ช า ติ - [ 3 มี.ค. 51 17:20:59 ]

ความคิดเห็นที่ 58 #53 กาที่บอกว่า ขายให้พวกติดอยู่ก่อนแล้ว ผมว่าไม่ใช่ excuse เหล้ามันมี มาเป็นร้อยปี พันปีแล้ว นับวันก็เห็น คนติดมากขึ้นๆ ถ้ามันเป็นแบบที่คุณบอกจริง แสดงว่า หมดผู้ใหญ่รุ่นนี้ คนกินเหล้า จะน้อยลงหรือไม่เหลือเลย ใช่มั้ย ? ก็เช่นกัน กับการพนัน ถ้าอยากสอนก็สอนได้อยู่แล้ว เปิดตาดูโลกครับ จากคุณ : Artaria EpisodeII - [ 3 มี.ค. 51 17:31:05 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ทุนเมธีวิจัยอาวุโส สกว. ปี 2540 รองศาสตราจารย์ ดร.ผาสุก พงษ์ไพจิตร คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ชื่อโครงการ : พลวัตเศรษฐกิจการเมืองไทย พ.ศ.2543   "กรณีบ่อนคาสิโน ปรัชญาเบื้องหลังนโยบายที่อังกฤษถือเป็นนโยบายด้านสังคม จุดประสงค์ คือ ให้ธุรกิจการพนันตอบสนองอุปสงค์ที่มีอยู่ แต่ไม่ต้องการขยายต่อไป ขณะที่ออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกา นโยบายเกิดจากแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ คือ มุ่งเก็บภาษีจากธุรกิจการพนันเป็นรายได้รัฐ ผลดีของแบบอังกฤษคือ สามารถควบคุมปัญหาสังคมของตนเองได้ ขณะที่ผลดีของแบบออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกา คือ รัฐบาลได้รับรายได้จำนวนสูง แต่ผลกระทบทางสังคมมีมาก นักวิจัยเสนอว่าแนวนโยบายของอังกฤษน่าจะเหมาะกับไทย นัยคือ ให้มีการสัมปทานเปิดบ่อนในจำนวนจำกัด แต่จะมีปัญหาในการเลือกผู้ได้รับสัมปทาน กระบวนการต้องโปร่งใสและปลอดจากอิทธิพลการเมือง อย่างไรก็ตามนักวิจัยที่ศึกษากรณีสหรัฐอเมริกาพบว่าการเปิดบ่อนคาสิโนถูกกฎหมายเท่ากับสนับสนุนการเล่นพนันมากขึ้น และยากจะควบคุมจึงเห็นว่ายังไม่ควรเปิดบ่อนการพนันให้ถูกกฎหมายในประเทศไทย น่าจะจัดให้มีการทำประชาพิจารณ์ " http://www.research.chula.ac.th/cu_output/prize_senior/example/ex40_5.htm จากคุณ : ช า ติ - [ 3 มี.ค. 51 17:36:54 ]

ความคิดเห็นที่ 60 การจะอยู่อย่างเป็นสุขได้ ต้องมีคุณธรรมครับ ดังนั้นคุณธรรมนำชาติเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว ที่บอกว่าปัจจุบันนี้ ทุนนิยม อะไรก็เงินทองเข้าว่า นั่นก็ถูก แต่มันเกี่ยวข้องอะไรกับการเปิดบ่อนถูกกฏหมายล่ะครับ คุณมีหนี้ ต้องผ่อนบ้าน ก็ต้องทำงาน เก็บเงิน ขยันหรืออดออมเอา ไม่ใช่ไปเสี่ยงดวงในบ่อนเพื่อเอาเงินมาใช้หนี้ เอาเงินมาเลี้ยงลูกเมีย มันไม่ใช่วิถีชีวิตที่ควรทำ หรือเพราะตอนนี้เราเป็นทุนสังคม จึงจำเป็นต้องมีบ่อน โดยไม่ต้องคำนึงถึงคุณธรรมเลย อีกหน่อยคนมีเงิน อยากยิงหัวใครก็ยิง เอาเงินจ่ายก็จบ ไม่ต้องติดคุก เหมือนลูกเหลิมใช่ไหม เราเลือกได้ครับ แต่จะเลือกอย่างใหนล่ะ จะให้เงินเป็นใหญ่ หรือความถูกต้องเป็นหลัก สำหรับบ่อนเมืองนอก คุณคิดว่าเค้าควบคุมอะไรมากหรือครับ แค่คุณอายุถึง โชว์ ID มีตังค์ก็เข้าไปได้แล้ว ที่บอกว่าอยากเอาอย่างเมืองนอกน่ะครับ เคยไปเห็นด้านมืดของคาสิโน และผีพนันหัวแดงที่นั่นหรือเปล่า บางคนสิ้นเนื้อประดาตัว กลายเป็น street people เพราะคาสิโน เพื่อนผมมาบ่นให้ฟังว่าเมียเข้าไปเล่นจนไม่สนใจลูก เอาเงินครอบครัวไปเล่นโปกเกอร์จนหมด บางคนกู้เงินนอกระบบกับมาเฟีย เสียไพ่ โดนฆ่าตายไปก็มีเยอะ เค้ามีพังเพยว่า ทะเลทรายเนวาด้ามีศพฝังอยู่แทบทุกตารางไมล์ ที่นั่นฝรั่งเองยังเรียกมันว่า sin city เมืองบาปเลย และเชื่อไหมว่า ปี ๆ นึงรัฐบาลเค้ายังต้องจัดงบส่วนหนึ่ง มารงณรงค์ให้ผีพนันรู้จักยับยั้งชั่งใจ ติดป้ายเตือน ให้เล่นแต่พอสนุก และประมาณตนเอง ขนาดประเทศเค้ามีระบบขนาดนี้ หน่วยงานเค้ายังระเหี่ยใจกับคนที่ไม่รู้จักคิด แล้วลองมากับเมืองไทยเราที่ระบบ และคุณภาพการบริหารบ้านเมืองที่แย่กว่า จะลงเอยมาเป็นยังไง ส่วนอีกเรื่อง ที่บอกว่ามีบ่อนถูกกฏหมายแล้ว บ่อนผิดกฏหมายจะลดลง อันนี้จะขอบอกว่า ไม่ถูกต้องซะทีเดียว บางท่านเปรียบเทียบกับหวย ที่บอกว่าพอรัฐทำหวยบนดินแล้ว หวยใต้ดินลดลง ความจริงที่ลดลงนั่นเป็นเพราะ "ตำรวจ" กวดขันและเอาจริงต่างหากครับ อันนี้ขอโยงถึงรัฐบาลเก่าก่อนนิดนึง (ไม่การเมืองนะครับ) ตอนนั้นรัฐเปิดตัวหวยบนดิน และมีคำสั่งจัดการเด็ดขาดกับเจ้ามือหวยใต้ดิน เพราะต้องกำจัดคู่แข่ง ตำรวจในยุคนั้นรับลูกและดำเนินการจริงจัง ทำให้คู่แข่งของรัฐ (เจ้ามือหวยใต้ดิน) นิ่งเงียบไปพักนึง ขอย้ำว่า ในกรณีหวยบนดิน กลไกตลาดเป็นเพียงส่วนเล็กน้อยเท่านั้น ที่ทำให้หวยใต้ดินลดน้อยลง แต่ "การเอาจริง" ของตำรวจต่างหากที่กำหราบพวกเจ้ามือหวยพวกนี้ ดังนั้น ผมบอกเลยว่า ถ้าตำรวจเอาจริง จะจัดการให้หวยใต้ดินแทบสูญพันธุ์ไปเลยก็ทำได้ แต่เพียงตำรวจ ผู้ใหญ่บ้านเมืองเค้าไม่ทำกันเท่านั้นเอง และเช่นเดียวกับบ่อนใต้ดินที่มีอยู่ทุกวันนี้ ถ้าตำรวจจะจัดการจริง เค้าก็ทำได้แต่ไม่ทำเพราะอะไรก็รู้ ๆ อยู่ ดังนั้นการที่ตำรวจหรือเจ้าหน้าที่รัฐไม่เอาจริงกับการปราบปราม และคนก็บอกว่าการพนันแก้ไม่ได้ เลยเลือกทางเดินใหม่ เปิดมันถูกกฏหมายเสียเลย ผมคิดว่าเราแก้ปัญหาไม่ถูกจุด คือ ไม่ได้แก้ปัญหา แต่เปลี่ยนมุมมอง มองให้สิ่งนั้นไม่ใช่ปัญหา คือยอมรับมันซะเลย อย่างนี้ต่อไป เรื่องยาเสพติด เรื่องอาชญากรรมล่ะ เราจะยอมรับมันเหมือนที่ยอมรับการพนันหรือเปล่า จากคุณ : heck - [ 3 มี.ค. 51 17:40:02 A:203.155.125.178 X: TicketID:119117 ]

ความคิดเห็นที่ 61 คิดแต่เรื่องเงิน อย่าลืมถึงผลกระทบด้วย ประเทศอื่นเค้าเปิดได้ เพราะคนของเค้ามีวินัยพอ บ้านเราเปิดขึ้นมา เชื่อผมดิ ปัญหาตามเป็นหางว่าว จากคุณ : chayenkung - [ 3 มี.ค. 51 17:56:46 ]

ความคิดเห็นที่ 62 แก้ได้ที่ ตำรวจ ลองแจ้งจับบ่อนเถื่อนหรือการลักลอบเล่นการพนัน หรือหวยเถื่อน แล้วตำรวจเข้าไปจับจริงๆ ทุกครั้งที่แจ้ง รับรองหายหมดไม่เหลือสักตัว เพราะมันมีข้อแม้ใช่ไหม ? มันถึงทำไม่ได้ สู้จับพวกประชาชนคนธรรมดาหาเช้ากินค่ำจับหมวกกันน็อค จับวิ่งเลนขวา จับขับรถเร็ว(แต่ปล่อยผู้ใหญ่ไปเพราะเขารีบไปเปิดงาน) ฯลฯ ดีกว่าไม่เสี่ยงดี ไอ้คำว่าปราบปรามอิทธิพลต้องระวัง พวกที่แก้ปัญหาพวกมีอิทธิพลระวังจะเป็น ผู้มีอิทธิพลซะเอง แล้วมันก็กำลังเป็นไปอยู่ในประเทศไทย ประเทศที่บอกว่าปกครองระบอบประชาธิปไตย ผมเห็นด้วยกับเปิดแบบถูกกฎหมายแต่มีเงื่อนไขของผู้เล่นถ้า !!! ตำรวจปราบพวกเล่นการพนันใต้ดินและผู้มีอิทธิพลได้หมด แต่ถ้าปราบใต้ดินกับผู้มีอิทธิพลไม่ได้ อย่าเปิดถูกกฎหมาย ถ้าไม่อย่างนั้นบ่อนพนันถูกกฎหมายคือที่ฟอกเงินอย่างแน่นอน แม้แต่หวยเถื่อนก็ยังทำไม่ได้ (แต่ก็เกือบได้แล้ว)อย่าเพิ่งเปิดเลยบ่อนถูกกฎหมายรอ ตำรวจเป็นตำรวจ อย่างที่ควรจะเป็นก่อน นี่คือความคิดเห็นผม จากคุณ : THE_AR - [ 3 มี.ค. 51 18:21:18 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ถ้าจะควบคุมจริงๆ ไงก็ทำได้อยู่แล้วล่ะ ทั้งถูกกฎหมายและไม่ถูก อยู่ที่พวกรัฐบาล+ข้าราชการ ที่หน้าตาแก่ๆ เอ๋อๆ จะทำกันรึปล่าว จากคุณ : Wee Ninja - [ 3 มี.ค. 51 18:44:22 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เห็นด้วยกับคุณชาติ และ  จ่ายแบบเดบิทเหมือน #30 มีการคำนวน  ห้ามพนันเกินวงเงินที่จะเป็นไปได้ เงินหมดบัญชีคือจบ ถ้ามันยังอยากเล่น  อยากเอาคืน  ไปกู้หนื้ยืมสินคนอื่น  แล้วเสีย  ทีนี้เค้าตามเก็บ  หรือจะฆ่าตัวตาย  ผมไม่สนใจหรอกครับ พวกนี้ไม่รู้จักความพอ  ตาย ๆ  ไปก็ดี  คิดไม่เป็นเอง (อาจจะแรงไปหน่อย) ที่เปิดนี่  ผมว่าจุดประสงค์คือเอาส่วนแบ่งมาจากพวกผิดกฎหมายมากกว่า ไม่ได้แปลว่า  เปิดแล้ว  พวกผิดกฎหมายจะหายไปหมดนี่ครับ (คุณก็รู้อยู่แล้วว่ามันเป็นไปไม่ได้) ปล. ส่วนตัวผมไม่เคยคิดเล่นพนัน  ล๊อตเตอรี่สักใบในชีวิตยังไม่เคยซื้อ แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 51 18:57:19 จากคุณ : Zew - [ 3 มี.ค. 51 18:53:14 ]

ความคิดเห็นที่ 65 สนับสนุนการเปิดบ่อนถูกกฏหมาย (แต่ไม่เสรี) ต่อให้ปราบบ่อนให้หมดไทย ก็แก้ปัญหาการพนันไม่ได้ เพราะคนไทยพวกหนึ่งขนเงินไปเล่นที่บ่อนเขมร สร้างความเสียหายให้เศรษฐกิจไทย ดังนั้นต้องกำหนดกลุ่มเป้าหมายให้ดี จะได้บรรเทาปัญหาที่เกิดจากการพนันได้ จากคุณ : ikkyu - [ 3 มี.ค. 51 19:31:31 ]

ความคิดเห็นที่ 66 นี่มันในฝันซะที่ไหน นี่มันเรื่องจริง คุณๆก็รู้กันว่าการพนันมีทุกที่ ลองคิดแบบนี้เป็นไง สำหรับคนไม่รู้ตัว ก็ปล่อยให้เล่นจนหมดกันไปข้าง ถือเป็นการคัดเลือกตามธรรมชาติ ฉลาดน้อยก็ตายไป..... เท่านั้นเอง จากคุณ : แขม่วพุง - [ 3 มี.ค. 51 19:56:00 ]

ความคิดเห็นที่ 67 บ่อนการพนัน มันก็เหมือนกับล๊อตเตอรี่ที่่ออกทุก15วินาที(ไม่ใช่15วัน) ใครที่บอกไม่เคยเห็นคนเจ๊งครอบครัวล่มสลายเพราะแทงหวย ก็จะได้เห็นคนเจ๊งจริงๆเพราะเข้าบ่อน เพื่อนพ่อผมนักธุรกิจมาเลย์เล็กมีรายได้สุทธิปีละ15ล้านบาท แต่นิสัยการพนันฝังอยู่ในสายเลือด เคยขึ้นเกนติ้งไปกับเค้ายังเจอแม่ยายแกแทงไฮโลอยู่ในบ่อน ทำเอหน้าเสีย คบกันไม่ถึงสองปีเจ๊งล้มละลายครับ รัฐบาลมาเลย์ฉลาดพอควร อนุญาตให้เฉพาะคนจีนกับเชื้อสายอินเดียเข้าบ่อน แต่ห้ามคนมาเลย์แท้ๆเข้าอ้างว่ามุสลิมห้ามการพนัน เราพูดโดยไม่ได้คิดว่า ไปห้ามคนเล่น มันก็อุตส่าห์บินไปเล่นเมืองนอกหรือนั่งรถไปชายแดนเล่นได้อยู่ดี แสดงว่าไม่รู้ซึ้งถึงกุศโลบายที่แท้จริง จริงๆแล้วเราเพียงแค่ต้องการเพิ่มความยากลำบากให้พวกเสี้ยนการพนันเท่านั้นเอง ทำให้ต้องใช้ความพยายาม+ความตั้งใจ+เวลามากขึ้นในการไปเล่น แค่นี้ก็ลดจำนวนนักพนันไปได้มหาศาล เหมือนยาเสพติด ถ้ามันห่างไกลคนธรรมดาเท่าไหร่ โอกาสที่คนจะเอาไปทดลองแล้วติดมันก็จะลดลง ซึ่งต่างกับการให้เปิดบ่อนหน้าบ้าน พี่เหลี่ยมนี่ใช้ไม่ได้เอาจริงๆ แค่นิตยสารฟอร์บจัดอันดับให้หลินกั๊วต้งมหาเศรษฐีอันดับ6ของมาเลย์เจ้าของบ่อนเก็นติงมีทรัพย์สินมากกว่าแก แกก็ดิ้นรนจะเปิดบ่อนให้ได้ หวังโกยกำไรใส่ตัวไล่ให้ทันเค้าโดยไม่คิดถึงมโนธรรม ตัวเองก็ไม่ใช่คนไม่มีจะกินซักกะหน่อย หาวิธีรวยแบบกระจอกๆสิ้นคิดแบบนี้ ดังไปก็ดังแบบเน่าๆ จากคุณ : x - [ 3 มี.ค. 51 20:04:22 A:210.246.64.95 X: TicketID:052378 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ทำไมต้องอ้างศีล  อ้างศาสนา ด้วยล่ะ มาเลย์ไม่เคร่งยิ่งกว่าเราอีกรึ มันยังเปิดได้เลย  ความคิดโบราณคร่ำครึ  งี่เง่า ให้ขนเงินออกไปเล่นในประเทศเพื่อนบ้าน  แทนที่จะให้เงินมันหมุนเวียนอยู่ในประเทศ   เบื่อพวกหน้าบาง จากคุณ : Natchezss - [ 3 มี.ค. 51 21:37:43 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ผมรู้ ผมเห็น ว่าการพนันมีอยู่ทุกหนทุกแห่งในสังคม ไปที่ไหนก็เจอ แม้แต่คนที่เราเคารพนับถือก็เจอ เนื่องจากกฎหมายห้ามจึงต้องแอบเล่น แต่บางที่มันไม่แอบก็เล่นได้ นอกจากเรื่องศีลธรรมแล้ว การที่การพนันมันทำให้เกิดปัญหาต่างๆ ที่ตามมานี่แหละ เป็นเหตุผลที่ผมไม่อยากให้มันมีอยู่ในสังคมไทย แม้ห้ามไม่ได้ ก็ไม่อยากให้มันมีมากขึ้น และอยากให้มันลดน้อยลง ก่อนที่ผมจะบอกว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการทำให้บ่อนพนันถูกกฎหมาย ผมขอวิเคราะห์สิ่งต่อไปนี้ก่อน ปัญหาที่เกิดขึ้นจากการเล่นพนัน หมดตัวหรือไม่หมดตัว ก็เกิดขึ้นได้ทั้งนั้น 1. ฆ่าตัวตายเพื่อหนีปัญหา สร้างความไม่สบายใจ หรือสร้างปัญหาให้กับคนอื่นๆในครอบครัว (ฆ่าตัวตาย ปัญหามันไม่ได้จบแค่นั้น) 2. ลักทรัพย์ ชิงทรัพย์ ฆ่าชิงทรัพย์ แบบนี้ไปทำความเดือดร้อนให้คนอื่นๆ เป็นปัญหาสังคมที่เห็นได้บ่อยๆ 3. ขายตัว ติดโรคที่ถ่ายทอดทางเพศสัมพันธ์ ลดกำลังในการหาเลี้ยงครอบครัว นอกจากนี้ยังเป็นการเพิ่มปัญหาทางสาธาณสุข (หมายเหตุ: ไม่เพียงแต่การพนันเท่านั้นที่ทำให้เกิดปัญหาสังคมดังกล่าว ปัญหาก่อนหน้าอื่นๆ ก็ทำให้เกิดปัญหา 3 ข้อนี้ได้เหมือนกัน เช่น ตกงาน ติดยา เป็นต้น) สังเกตว่าปัญหาที่เกิดขึ้นนั้นมันกระทบเป็นวงกว้าง และเป็นปัญหาสังคม ถามว่า ขนาดของปัญหานี้ใหญ่หรือไม่ รุนแรงหรือไม่ สมควรแก้ไขหรือไม่? ตัวผมเองรู้แต่ว่า ไม่อยากให้มันเกิดขึ้นเลย สมมุติว่า ไม่มีการพนันเลย ปัญหาเหล่านี้ก็ยังคงมี แต่ลดลง เพราะฉะนั้น ถ้าไม่มีการพนันในสังคมเลยก็เท่ากับว่าลดปัญหาสังคมได้ทางหนึ่ง แต่ทุกคนก็รู้ดีว่า มันเป็นไปไม่ได้เลยในความเป็นจริง ถ้ามีบ่อนถูกกฏหมายแล้ว บ่อนเถื่อนจะยังมีหรือไม่ ถ้าไม่เอาจริงเอาจัง บ่อนเถื่อนก็ยังมี ถ้าเอาจริงเอาจัง บ่อนเถื่อนอาจหายาก แต่ก็มี ถ้าจะไม่ให้มีเลยนั้นมันยากมากๆ ถ้ามีบ่อนถูกกฎหมาย แต่จำกัดคุณสมบัติของผู้เล่น คนที่ขาดคุณสมบัติก็จะไปเล่นบ่อนเถื่อน หรือบ่อนต่างประเทศ คนเล่นบ่อนถูกกฎหมายมีโอกาสหมดตัวหรือไม่ ถ้ามีก็เกิดปัญหาตามที่กล่าว ถึงไม่หมดตัวก็อาจเกิดปัญหาดังที่กล่าวได้ สำหรับคนที่เล่นบ่อนต่างประเทศ หรือบ่อนเถื่อน การหมดตัวหรือเหลือเงินไม่พอใช้นั้น มีให้เห็นอยู่"ทั่วไป" ซึ่งปัญหาสังคมที่กล่าวไว้แต่ต้นก็จะตามมาอย่างแน่นอน (คนรู้จักฆ่าตัวตายเพราะหมดตัวจากการพนัน นอกจากลูกเมียต้องเศร้าโศกอย่างมากแล้ว ตัวเองยังทิ้งให้ลูกเมียให้หาเลี้ยงชีพต่อไป ครอบครัวขาดกำลังที่จะหาเลี้ยงชีพไป 1 คน) สำหรับผมนั้นคิดว่า ไม่ว่าจะมีบ่อนการพนันถูกกฎหมายหรือไม่ ปัญหาที่กล่าวมาก็จะยังเกิดขึ้นอยู่แน่นอน แต่การมีบ่อนถูกกฎหมายนั้น จะทำให้คนเข้าถึงการพนันได้ง่ายขึ้น เมื่อเข้าถึงการพนันได้ง่ายขึ้น ปัญหาที่ตามมาก็มีโอกาสเกิดมากขึ้น นั่นคือการมีบ่อนถูกกฎหมาย จะทำให้เกิดปัญหาสังคมอันเนื่องมาจากการพนันมากขึ้น (สาเหตุตามที่กล่าวมาข้างบน) ประโยชน์ที่รัฐและประชาชนจะได้จากการทำให้ บ่อนพนันถูกกฎหมาย 1. เงินไม่รั่วไหลออกนอกประเทศ 2. นำเงินที่ได้จากการพนันถูกกฎมาแก้ปัญหา และพัฒนาสังคม คำถาม 1. เงินที่รั่วไหลออกนอกประเทศจากการเล่นพนันนั้น มีปริมาณมากน้อยแค่ไหน มีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจของประเทศหรือไม่ อย่างไร 2. เงินที่รัฐเก็บได้จากการเล่นพนันถูกกฎหมาย(บ่อน) เพียงพอที่จะแก้ปัญหาอันเป็นผลที่ตามมาจากการเล่นพนันเองหรือไม่ (ก่อนที่จะไปพัฒนาอย่างอื่น มาแก้ปัญหาพวกที่ตกเป็นทาสการพนันก่อนดีกว่า ก่อนที่พวกเขาจะไปก่อความเดือดร้อนให้กับคนอื่น) สรุป ถ้าเปิดบ่อนพนันถูกกฎหมายแล้วปัญหาสังคมอันเนื่องมาจากการพนันลดลง และเป็นผลดีกับเศรษกิจ (หรือจะนำเงินที่ได้ไปพัฒนาอะไรก็ว่าไป) ก็เปิดไปเถอะ แต่ผมไม่เชื่ออย่างนั้น เพราะฉะนั้นผมไม่สนับสนุนให้เปิดบ่อนพนันถูกกฎหมาย สำหรับวิธีแก้ปัญหารการพนันใต้ดินก็ต้องว่ากันอีกที แต่ไม่ใช่วิธีนี้แน่นอน (นี่ยังไม่นับเรื่องศีลธรรม และความพอเพียงที่ในหลวงทรงพร่ำสอนพวกเราคนไทยนะ) จากคุณ : หมู หมา กา ไก่ - [ 3 มี.ค. 51 22:04:30 A:61.7.166.39 X: TicketID:097959 ]

ความคิดเห็นที่ 70 คำอ้างทางเศรษฐกิจ มีเงินหมุนเวียนในประเทศ เงินไม่ไหลออกนอกประเทศ เอาเงินที่ได้ไปพัฒนาด้านต่างๆ ถ้ามีแต่ข้อดีแบบนี้ ผมเห็นด้วยครับ แต่ที่ผมไม่เห็นด้วยเพราะ ปัญหาสังคมอันเนื่องมาจากการพนันมันก็ยังมี และจะมากขึ้นถ้ามีบ่อนถูกกฎหมาย จากคุณ : หมู หมา กา ไก่ - [ 3 มี.ค. 51 22:08:26 A:61.7.166.39 X: TicketID:097959 ]

ความคิดเห็นที่ 71 มึนกะบตรรกะ อย่างนี้ - เปิดให้พกปืนโดยเสรี เพราะว่ามันก็มีปื่นเถือนกันมากมาย - เปิดให้มียากเสพติด เพราะว่ามันก็แอบขายกันอยู่ - เปิดให้มีการข่มขืนได้ เพราะว่าชั่วโมงหนึ่งก็มีคนโดนข่มขืน 2 คนอยู่แล้ว - เปิดให้มีการยิงหัวตำรวจได้ เพราะภาคใต้ก็มีให้เห็นกันอยู่ คิดได้ยังไงกัน ขอเหตุผลที่ไม่น่าเกลียดอย่างนี้ได้ไหม? จากคุณ : .eAT - [ 3 มี.ค. 51 22:26:48 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ผมคิดว่าหลายๆครั้ง ที่มีกระแสเรื่องคาสิโน ขึ้นมาผมพบว่าฝ่ายเสนอ มักจะมี การพูดความจริงไม่หมด รวมถึงการทำเฉยธุระไม่ใช่ เกี่ยวกับปัญหา ที่กำลังจะเกิดขึ้นในอนาคต เสมอๆ   โดยส่วนมากจะมองแต่ มิติทางด้านเศรษฐศาสตร์ เพียงด้านเดียว โดยไม่มองเรื่องปัญหาสังคมที่จะเกิดขึ้น แน่ล่ะผม จะไม่พูดเรื่อง ปัญหาเรื่อง ศีลธรรม จริยธรรม เพราะผมรู้ว่า คนห้องนี้หลายคน เจอ คำ 2 คำนี้ แล้วปวดแสบปวดร้อนกันถ้วนหน้า ดังนั้นจะไม่พูดถึงแล้วกัน อีกข้อหนึ่งที่สังเกตได้ คือ กรณีการไหลของกระแสเงินสด เขามักจะบอกว่า ต้นทางคือประชาชน ปลายทางคือ รัฐ แต่ผมอยากตั้งคำถามต่อเหลือเกินว่า รัฐ  คือ ใคร เอาง่ายๆ ภาษี ที่เก็บเราๆท่านๆไปในแต่ละปี ได้กลับมาถึงมือเราอย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วยหรือเปล่า ไม่ นี่ขนาดภาษีธรรมดา มันยังละลายเหมือน ไอติมที่โดนแบ่งกันดูด ขนาดนี้ แล้วเงินภาษีบาป ที่เป็นขุมทรัพย์มูลค่ามหาศาล ผมก็คิดว่าคงไม่แคล้วเช่นกัน ผม ไม่ได้รังเกียจการพนัน ผมรับได้กับการมีบ่อนการพนันที่หน้าบ้านผม และผมก็เชื่อถือในระบบปลาใหญ่กินปลาเล็ก หรือระบบคัดเลือกโดย ธรรมชาติ แต่ก่อนจะพูดเรื่อง บ่อนการพนันถูกกฏหมาย   ผมอยากถามถึง   กฏหมายฟอกเงินและ ความโปร่งใสในการจัดการกับเงินภาษี ประชาชนเสียก่อน ไม่ใช่ว่าทำตัวเป็นจระเข้ขวางคลอง ผมก็แค่ รักษาสิทธิที่ตัวเองพึงจะได้รับตามกฏหมาย ก่อนจะพูดถึงนโยบายสวยหรู ยังไงผมก็ยังอยากให้มองถึงการบังคับใช้กฏหมายครับ จากคุณ : gph (Operation aRmageddon) - [ 3 มี.ค. 51 22:43:15 ]

ความคิดเห็นที่ 73 พนันกันมั๊ยล่ะครับว่า ไม่เกิดแน่ๆ จะมีคนเข้าใจมุกไหมหว่า จากคุณ : icy_CMU - [ 3 มี.ค. 51 22:58:42 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เท่าที่อ่าน ผมเห็นคำว่า "ศีลธรรม" ออกมาจากฝ่ายเห็นด้วยกับบ่อนมากกว่าฝ่ายคัดค้านอีกนะ เหมือนจะตีกรอบให้อีกฝ่ายเกินไปหรือเปล่า? ผมมีบางมุมมองจากประสบการณ์ตรง เกี่ยวกับกรณีหวยบนดิน คนรู้จักของผมมีกิจการค้าส่ง ถึงแม้จะได้รับผลกระทบจากห้างใหญ่อย่างโลตัส แต่ก็ถือว่า ลูกค้ายังอุ่นหนาฝาคั่ง แต่ไม่ว่าอย่างไร ขายของก็ยังกำไรสู้ขายหวยรัฐไม่ได้ เขาเลยรับ หวยมาขาย โดยรับมาจากเครือข่ายร้านค้าอีกร้านหนึ่ง ซึ่งก็ผันตัวเองมาเป็นเอเยนต์ให้กับ รัฐ และเป็นเช่นนี้อีกหลาย ๆ ร้าน ผลคือ ถ้าใครไปเดินตลาดช่วงใกล้วันหวยออก จะเห็นบรรยากาศคนรุมซื้อหวยที่หน้าร้าน ต่าง ๆ คึกคักไปหมด เป็นบรรยากาศที่ไม่เคยเห็นมาก่อนหน้านี้ กิจกรรมซื้อขายปกติต้อง หยุดหมด เพื่อระดมกำลังมาบริการลูกค้าหวย ร้านค้าหวยเอง พอประสบความสำเร็จ ก็บอกต่อคนอื่น ๆ ด้วยความหวังดี ว่ามาขายหวยกันดีกว่า กำไรงามกว่าขายโชวห่วยเยอะ แถมยังพยายามหาลูกค้าเพิ่มด้วย ด้วยการไปเสนอขายหวยในโอกาสต่าง ๆ ถึงที่ ในระหว่างที่ไม่ใช่วันหวยออก โดยโน้มน้าวผู้ซื้อว่า ซื้อเหอะ ตำรวจไม่จับ รัฐบาลรับรอง ว่าถูกกฎหมายแล้ว หวยนั้นไม่เหมือนล็อตเตอรี่ เพราะโอกาสถูกรางวัลมากกว่า เชิญชวนได้ง่าย หลายคนที่ ไม่เคยคิดเล่นหวยมาก่อน ก็หันมาซื้อ จนคนขายรวยเป็นเถ้าแก่ตาม ๆ กัน คำถามคือ productivity ที่ลดลงของคนมีอาชีพอยู่ก่อนแล้ว ที่ทิ้งงานมาขายหวย บวกกับ การปลูกฝังลูกหลานเพิ่มอีกเรื่องว่าเป็นเรื่องถูกกฎหมาย รวมถึงคนเล่นหวยหน้าใหม่ที่เพิ่ม ขึ้น มันคุ้มหรือเปล่า กับเงินที่เข้ารัฐ? เห็นกองสลากบ่น ๆ ว่าขาดทุนอยู่หลายงวด จนต้อง ให้ตำรวจเร่งปราบหวยเถื่อนไม่ใช่หรือ? ถ้าจะปราบหวยเถื่อน อยากให้ตำรวจเอาจริง มากกว่าที่จะไปรับรองการเล่นหวยให้ถูก กฎหมาย ถ้าจะปราบบ่อนพนัน อยากให้มี "the cat" mission อีกหลายครั้ง รวมทั้งการรณรงค์ ให้หนักพอ ๆ กับเรื่องยาเสพติด หรือ "จน-เครียด-เลิกเหล้า" จากคุณ : จอนสั้น - [ 3 มี.ค. 51 23:32:30 ]

ความคิดเห็นที่ 75 #58 ติดกันมากขึ้นน่ะสังคมไหนครับ สังคมที่ผมอยู่เขาติดกันน้อยลงเยอะ ทั้งเรื่องสุขภาพ ที่เห็นๆกันว่าคนกินหนักๆเป็นอย่างไร พ่อเพื่อนผมหลายคนตายก่อนเกษียณเพราะตับแข็ง เรื่องของอุบัติเหตุ เพื่อนสนิทผมคนนึงตายโห-ง(แปลว่าตายด้วยอุบัติเหตุ)เพราะเมาแล้วขับนี่แหละ เพื่อนๆทุกคนเลยเลี่ยงที่จะไม่กินเวลาไปเจอกันข้างนอกถ้าขับรถกันไป ก็เพราะัเห็นตัวอย่างจริงกับตา มันก็เลยรู้ถึงปัญหาดี คนที่ไม่เคยเห็นก็คิดว่าไม่มีจริงเหมือนไม่เห็นโลงศพไม่หลั่งน้ำตาน่ะแหละ กินกันได้ แต่ต้องกินอย่างฉลาด กินพอดีๆที่จะไม่ให้เหล้ากินเรา สิ่งที่ไม่ดีก็รู้ว่ามันไม่ดี ไม่ต้องหลอกตัวเองว่ามันดีเพื่อให้ตัวเองสบายใจครับ ส่วนจะน้อยลงจนหมดเมื่อไร ผมก็บอกไม่ได้ แต่การรณรงค์+กฎหมายมันก็ลดการเพิ่มของหน้าใหม่ได้เยอะพอสมควร(ดูเด็กม.ปลายสมัยใหม่) และการติดต่อสื่อสารที่รวดเร็วก็ทำให้คนรู้กันมากขึ้นว่า กินเหล้าแล้วขับรถ มันอันตรายแค่ไหน เมื่อก่อนผมเคยเจอเพื่อนบอกไม่เมาๆ ขับรถได้ แล้วก็คอยขับรถหลบด่านเอา ตอนนี้เพื่อนส่วนใหญ่เลี่ยงการขับรถถ้าต้องกิน เพราะยังจำภาพศพเพื่อนสนิทติดตาไม่หาย ว่าการแข็งขืนขับรถทั้่งๆที่กินเหล้ามันทำให้ผลออกมาเป็นอย่างไร กลับมาเรื่องบ่อนพนัน ผมย้ำไปหลายครั้งแล้วว่าปัญหาใหญ่ไม่ใช่เรื่องของศีลธรรม แต่เป็นเรื่องของปัญหาสังคมที่จะตามมาตะหาก แปลกใจที่่ฝ่ายสนับสนุนหลายคนชอบยกมากระแนะกระแหนกันจังเลย ตอบไม่ตรงประเด็นซะงั้น ถามว่าคุณมั่นใจได้อย่างไรว่าการเปิดบ่อนถูกกฎหมาย จะไม่เพิ่มผู้เล่นพนันหน้าใหม่มากขึ้น? (เข้าถึงได้ง่ายขึ้น ก็น่าจะลองเล่นกันมากขึ้นสิ) หรือคิดว่าการเพิ่มนักพนันจำนวนมากในชาติ ไม่เป็นปัญหาต่อชาติ?(นักพนันไม่มีผลต่อปัญหาสังคมเลย?) หรือ่คิดว่าปัญหาผีพนันจะลดน้อยลงไปด้วยการควบคุมวงเงินการเล่นแบบบัตรเครดิต(แล้วพวกเป็นหนี้บัตรเครดิต จนแทบฆ่าตัวตายทั้งๆที่โดนจำกัดด้วยวงเงินเดือน นั่นคืออะไรหว่า?) เงินที่จะได้เพิ่มมาอีกนิดหน่อย แต่จะคุ้มไหมถ้าต้องมีปัญหาสังคมที่ต้องใช้เงินมหาศาลมากกว่าคอยตามแก้? ถกกันในประเด็นครับ จากคุณ : ....4จุด - [ 4 มี.ค. 51 08:48:17 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ขอสวนก่อนนะคับ ความคิดเห็นที่ 68 ทำไมต้องอ้างศีล  อ้างศาสนา ด้วยล่ะ มาเลย์ไม่เคร่งยิ่งกว่าเราอีกรึ มันยังเปิดได้เลย  ความคิดโบราณคร่ำครึ  งี่เง่า ให้ขนเงินออกไปเล่นในประเทศเพื่อนบ้าน  แทนที่จะให้เงินมันหมุนเวียนอยู่ในประเทศ   เบื่อพวกหน้าบาง จากคุณ : Natchezss ตอบตรงๆว่าผมเป็นพวกหน้าด้าน และผมว่าชีวิตผมผ่านอะไรเลวๆมาเยอะพอสมควร แต่ผมมองว่าคนรุ่นต้องไปไม่สมควรเจอแบบที่ผมเจอ แค่นั้น แต่ก็ยังดีกว่าบางคน ตีค่าคนได้เป็นเงิน แค่เงินมีความหมายกว่าชีวิต แล้วมีอะไรเลวๆก็ไปเทียบกะเพื่อนบ้าน คิดได้แค่นี้เหรอคนอื่นนเขาทำเนี๊ยะนะ 555 ก็ตามคนอื่นต่อไปเหอะคับชีวิตคิดได้นี้งะ ขอให้มีความสุขกะการ"คลาน"ตามนะคับ ว่าแต่ตอนนี้ ยกขาฉี่ได้ยังคับ ความคิดเห็นที่ 59 คุณชาติคับ ผมไม่ได้การแนวคิดให้ดีขอจำนวนผู้เล่นก่อนและหลังได้ไหมคับ ให้ดีขอหลายที่เพราะแต่ละที่วัฒนธรรมไม่เหมาะกันมันสงผลต่อนิสัยขอคนในแต่ละที่ จะได้นำมาวิเคราะห์กะคนในสังคมเราได้ สรุป ี ได้เงิน        100% ลดอิทธิพล     Fuzzy ปัญหาสังคม    Fuzzy ฟอกเงิน       Fuzzy ผลผลิตประเทศ   Fuzzy ก็คิดแล้วกันตัวแปรที่เป็นไปมันเสี่ยงไม่เสี่ยง อยากรู้ผลก็ลองเขียนโปแกรมซิมดูก็ได้นะคับ ลดจำนวนผู้เล่น แต่ตัวอินพุตนี้คงยาว อิอิๆ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 51 09:18:01 จากคุณ : maninbox - [ 4 มี.ค. 51 09:15:53 ]

ความคิดเห็นที่ 77 สนับสนุนให้เปิดครับ จากคุณ : sambayman - [ 4 มี.ค. 51 13:00:44 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ข้าราชการมากมายยุ่งเกี่ยวกับบ่อน และเป็นเจ้าของบ่อนเสียด้วย ห้ามเปิด = ข้าราชการเปิดได้กลุ่มเดียว           = เงินกระจุกอยู่ที่มาเฟีย           = มาเฟียอ้วนท้วนและแข็งแรง ->> มีแรงไปรังควานคนดีๆ เปิดเสรี = คนเปิดเยอะ          = กระจายลูกค้า          = มาเฟียรายได้ลด          = มาเฟียผอม -->>> ไม่มีแรงรังแกคนดีๆ          = รัฐได้เงิน -->>> สนับสนุนคนดี--->> คนดีเพิ่ม                           มีเงินซะอย่างโครงการอะไรก็ทำได้ (หรือคุณจะออกให้ล่ะ) จากคุณ : แขม่วพุง - [ 4 มี.ค. 51 13:14:33 ]

ความคิดเห็นที่ 79 เข้ามาดู คนดัดจริต ปล. เปิดไม่เปิด จน. คนไทยก็หาทางเล่นกันอยู่ดีนั่นล่ะ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 51 13:34:05 จากคุณ : RockCafe - [ 4 มี.ค. 51 13:31:58 ]

ความคิดเห็นที่ 80 #78 คนดีมันจะเพิ่มได้ยังไง ก็ไอ้คนที่ควรจะดีกลายเป็นผีพนันเพิ่มขึ้นแทน มันจะกลายเป็นว่า บ่อนเปิดถูกกฎหมาย - คนเล่นมากขึ้น - ปัญหาสังคมมากขึ้น - รายได้รัฐมากขึ้น แต่ก็มีรายจ่ายในการแก้ปัญหาสังคมมากขึ้น แถมแก้ไม่ได้หมดด้วย - ผีพนันไปกู้เงินเถื่อน เพราะเล่นยังไงก็เจ๊ง แต่เลิกไม่ได้เพราะเล่นไปเยอะแล้ว(หมอเจ เคยคำนวณความน่่าจะเป็นให้ดูแล้วนี่นา ว่ายังไงเจ้ามือก็ได้ตลอด คนเล่นยังไงก็เสีย) - มาเฟียเิงินกู้นอกระบบเจริญรุ่งเรือง(ก็มาเฟียอดีตเจ้าของบ่อนใต้ดินน่ะแหละ ผันตัวมา) - รายได้ต่อครอบครัวต่ำลงเพราะผีพนันเยอะขึ้น วันๆเอาแต่เข้าบ่อน ไม่ยอมทำมาหากิน(พบเห็นได้ตามคาสิโนใหญ่้ๆ เกนติ้งยังมีพวกนี้เยอะเลย) - หมดตัวแล้วทำไง ก็ต้องก่ออาชญากรรมน่ะซี.... - ปัญหาสังคมไม่รู้จบ เพียงเพราะคิดตื้นๆ อยากได้เงินเพิ่ม(โดยไม่ดูว่าต้องเสียอะไรไปมากกว่าเดิมบ้าง) อย่ามองแต่ด้านดี มองด้านเสียให้ครบๆด้วย จะหาว่าดัดจริตก็ดัดจริตล่ะฟะ ดีกว่ามองอะไรตื้นๆน่ะแหละ ไอ้คนที่เคยเล่นบ่อนใต้ดิน จะมีที่เล่นถูกกฎหมายก็ช่างหัวมัน ผมไม่สนใจหรอกเพราะเป็นพวกเกินเยียวยา แต่ผมห่วงคนที่ไม่เคยเล่นแล้วริจะลองเล่น เพราะเข้าไปเล่นได้ง่ายขึ้นนี่แหละครับ ปัญหาตัวจริงที่หลายคนแกล้งโง่ไม่พูดถึงกันเลย จากคุณ : ....4จุด - [ 4 มี.ค. 51 16:39:10 ]

ความคิดเห็นที่ 81 มันก็มีส่วนดี และส่วนเสียเยอะกว่าครับ ผมว่าผลประโยชน์ตกอยู่กับคนบางคนสิครับ จากคุณ : ท่าเรือ - [ 4 มี.ค. 51 16:53:36 ]

ความคิดเห็นที่ 82 อยากโหวตไม่ให้มีค่ะ ด้วยเหตุผลใด ๆ ก็ตาม โดยส่วนตัว กลัวพวกผีพนันมันมาปล้นน่ะ ... จากคุณ : ไคลี่ มีหนอก - [ 4 มี.ค. 51 23:37:36 A:58.9.45.160 X: TicketID:160741 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ขอปิดโหวตนะครับ ไม่ว่าอย่างไร คงต้องจับตาดูกันต่อไป นักการเมืองยุคนี้ ทำอะไรต้องช่วยกันสอดส่องครับ ถ้าไม่มีก็ดี สบายใจ ถ้ามีก็ต้องช่วยกันตรวจสอบและวิจารณ์อย่างจริงจัง อย่าให้มีผลกระทบต่อสังคม และอย่าให้เขาเอาผลประโยชน์เข้าพวกพ้อง จากคุณ : ช า ติ - [ 4 มี.ค. 51 23:46:35 ]

ความคิดเห็นที่ 84 .... จากคุณ : DR บ๊อง - [ 4 มี.ค. 51 23:46:40 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ไม่ต้องการบ่อนถูกกฏหมายค่ะ เพราะอะไร เพราะเป็นแม่ของลูกค่ะ จากคุณ : รัตติกัลยา - [ 5 มี.ค. 51 09:49:15 ]

ความคิดเห็นที่ 86 สรุปประเด็นของกระทู้โหวตนี้ คนที่เห็นว่าควรจะเปิด เป็นการเห็นด้วยภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวด และมีการศึกษาอย่างรอบคอบในทุกด้านแล้ว การเอาผลโหวตเล็กๆ นี้ไปอ้าง ต้องใส่เงื่อนไขนี้ไปด้วยทุกครั้ง มิฉะนั้น จะผิดวัตถุประสงค์ของผู้โหวต และกลายเป็นเครื่องมือของนักการเมือง ------------------------------------------------------------- ตอนแรก บอกจะเปิดที่ห่างไกลความเจริญ ที่แห้งแล้ง ยากจน พอคนเผลอ กลายเป็นว่า จะเปิดในแหล่งท่องเที่ยว กรุงเทพ พัทยา เชียงใหม่ ภูเก็ต เปิดหรือไม่เปิด เป็น 1 ประเด็น ถ้าจะเปิด ต้องคุยรายละเอียดกันอีกยาวๆ คนที่เห็นด้วยว่าให้เปิด ไม่ได้ว่าจะไม่มีเงื่อนไข ถ้านักการเมืองหมกเม็ด ทำประชาพิจารณ์ว่าจะ เปิดหรือไม่เปิด แค่นี้ไม่พอ ต้องทำรายละเอียดออกมาทั้งหมดก่อน จึงจะทำประชาพิจารณ์ได้ ช่วยกันจับตาดูครับ ผมสังหรณ์ใจว่า จะทำประชาพิจารณ์แบบง่ายๆ แล้วอ้างว่าคนส่วนใหญ่เห็นด้วย แล้วหมกเม็ด แล้วรีบเปิดเอาแบบมีผลประโยชน์แอบแฝง หรือไม่ศึกษาให้รอบคอบก่อน จากคุณ : ช า ติ - [ 9 มี.ค. 51 13:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 87 เห็นด้วยกับคุณ ....4จุดและคุณเจ้าของกระทู้ที่กล่าวไว้ข้างบนค่ะ จากคุณ : ~Quadrilateral~ - [ 13 มี.ค. 51 15:44:36 ]