ความคิดเห็นที่ 1 ด้วยความเคารพ ท่านจะเอาไปทำรายงานหรือเปล่าครับ? จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 11 มี.ค. 51 15:25:15 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แหมเล่นถามอย่างวิชาการมากๆ 1.เป้าหมายโดยทั่วไปของสงครามข่าวสาร ควบคุมข่าวสารข้อมูลของฝ่ายตรงข้ามให้ได้   ขโมยความลับฝ่ายตรงข้าม   ให้ข้อมูลลวง อาจเพื่อหวังให้เกิดการแตกตื่น ความเข้าใจผิด ขยายเรื่องเล็กเป็นเรื่องใหญ่...ทั้งหมดเพื่อประโยชน์ของฝ่ายเรา 2.ลักษณะเฉพาะของสงครามข่าวสาร ไม่มีแนวรบชัดเจน ไม่ต้องลงทุนลงเรื่องด้านยุทธปัจจัย ไม่ประกาศ 3.กลยุทธ์รวมทั้งยุทธวิธีต่างๆของสงครามข่าวสาร ใช้เทคโนโลยีการสื่อสาร พวกคอมพิวเตอร์ฯลฯ ใช้แฮกเกอร์ ล้วงข้อมูล ขโมยความลับ ดักฟังโทรศัพท์  ป้องกันนข้อมูลตนเองรั่ว 4.กรณีศึกษาของสงครามข่าวสารในอดีต เยอะ สงครามไหนๆก็ใช้(หรือพยายามใช้) เช่น สงครามอ่าวเปอร์เซีย มะกัน ทราบที่ตั้ง ทางทหารของอีรัก เนื่องจากก่อนหน้านี้ มีองค์การของมะกันได้สมคบกับบริษัทผู้ผลิตเครื่อง พิมพ์ที่ใช้กับคอมพิวเตอร์ แอบซ่อนวงจรอีเล็กทรอนิกส์พิเศษไว้ แล้วส่งไปขายอีรัก เนื่องจากในอีรัก คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ใช้ในหน่วยราชการ วงจรพิเศษดังกล่าวส่ง สัญญาณออกมา ทำให้สหรัฐฯ ทราบที่ตั้งทางทหารของอีรัก สงครามโลกครั้งที่2 ที่สัมพันธมิตร บุกนอมังดี ปล่อยข้อมูลลวงให้อักษะคิดว่าจะบุกแถวชายแดนนอังกฤษ-ฝรั่งเศสแทน(รึเปล่า) 5.แนวโน้มของสงครามข่าวสารในอนาคต มากขึ้น มากขึ้น ซับซ้อนขึ้นตามเทคโนโลยี 6.วิธีปฏิบัติตัวเพื่อรับมือกับสงครามข่าวสาร อย่าไว้ใจคอมพิวเตอร์ หรือระบบอิเล็กทรอนิกต่างๆมากนัก และรอบคอบเข้าไว้ จากคุณ : LAST VODKA - [ 11 มี.ค. 51 15:45:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ลังเลเลยที่จะมารับฟัง การข่าวเปนอะไรที่หนักหนาสาหัสสำหรับผม   แต่ลึกๆเป็นห่วงจริงๆว่าเราจะเพลี่ยงพล้ำ  วิธีการง่ายๆ บางทีกลับได้ผลอย่างน่าแปลกใจ จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก - [ 11 มี.ค. 51 15:56:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 I                                                                     คำนำ          ก่อนอื่นต้องขอบคุณและแสดงความเขินอายเป็นอย่างยิ่ง ครับ ที่มีคนเข้าใจว่าเรา ต้องทำรายงานส่งครูอีกนะเนี่ย         สาเหตุที่ตั้งกระทู้นี้มาก็เนื่องจากกระทู้ต้นทางครับ แต่ส่วนนี้ผมโฟกัสมาในด้านยุทธวิธีต่างๆของผู้ก่อความไม่สงบในภาคใต้       แต่เนื่องด้วยว่าความรู้ด้านประวัติศาสตร์รวมทั้งยุทธวิธีในทางสงครามผมนั้นน้อยนิดนัก จะะให้อ่านหนังสือเอวก็เกรงต้องรออีกหลายปีกว่าจะเข้าใจแจ่มแจ้ง(แต่ก็สนใจติดตามอ่านอยู่เนืองๆ) จึงบากหน้ามาใคร่ขอความร่วมมือจากชาวหว้ากอเช่นนี่ล่ะครับ       เป็นไปได้อยากให้เจาะไปในทิศทางของจิตวิทยามวลชนครับ(ผมอาจจะสื่อสารผิดไปหน่อยก็ได้ในหัวกระทู้)        อนึ่ง หากการกระทู้ถามเช่นนี้อาจมีความผิดพลาด ไม่มากก็น้อย หากผิดพลาดประการใด กระผมจึงใคร่ขอประทานอภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วย                                   Operation aRmageddon                                                 ผู้จัดทำ จากคุณ : เย้ (Operation aRmageddon) - [ 11 มี.ค. 51 16:05:31 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จิตวิทยามวลชน อาศัยหลักการคิดที่ว่า คน 1 คนใน 100 คนหันหน้าไปทางขวา ก็จะไม่มีคนสนใจ แต่ คน 1000 ใน 100,000 คน หันหน้าไปทางขวา คนจะเริ่มหันมองไปทางขวาเยอะขึ้นเรื่อยๆ จนที่สุดคนทั้ง แสนคน จะหันหน้าไปทางขวาทั้งหมด จากคุณ : WareZ - [ 11 มี.ค. 51 16:24:15 ]

ความคิดเห็นที่ 6 1.เป้าหมายโดยทั่วไปของสงครามข่าวสาร -การตัดสินใจ ไม่ว่าจะเป็นการตัดสินใจของฝ่ายเรา ฝ่ายตรงข้าม หรือ มวลชน 2.ลักษณะเฉพาะของสงครามข่าวสาร -มีผลต่อการตัดสินใจ ไม่ว่าจะ ลังเล/ด่วนตัดสิน/ตัดสินพลาด/ตัดสินถูก 3.กลยุทธ์รวมทั้งยุทธวิธีต่างๆของสงครามข่าวสาร           3.1 กลยุทธ์ของสงครามสื่อสารกับจิตวิทยามวลชน -มันกว้างไปครับ ถ้าจะเอาคำตอบจริง ๆ มันต้องค้นมาละเอียดก่อนถึงจะตอบได้           4.กรณีศึกษาของสงครามข่าวสารในอดีต -สงครามเกือบ 100% มีสงครามข่าวสารเป็นส่วนประกอบครับ เพียงแต่ว่าจะถูกบันทึกไว้หรือไม่ ในพงศาวดารจีนส่วนใหญ่ก็มีสงครามข่าวสารปรากฎให้เห็นครับ หรือถ้าจะเอาที่ใช้ได้ผลที่สุดก็คือพวกมองโกลที่บุกยุโรป ถ้าหากไม่มีการใช้สงครามข่าวสารเข้าช่วย พวกมองโกลก็ไม่ต่างจากชนเผ่าเร่ร่อนบ้าพลังตามทะเลทรายทั่วไปเลย (เวลาพวกมองโกลจะบุกที่ไหนจะค้นหาข้อมูลมาอย่างละเอียดยิบที่สุดครับ) ถ้าจะเอาเด่น ๆ ก็สงครามเย็นครับ 5.แนวโน้มของสงครามข่าวสารในอนาคต -คงจะรุนแรงกว่านี้ครับ เพราะยิ่งเทคโนโลยีสูงเท่าไหร่ ช่องว่างระหว่างชนชั้น วัฒนธรรม ฯลฯ ก็ยิ่งห่างกันมาก ถึงตอนนั้นคนยิ่งต้องการสิ่งที่ยึดเหนี่ยว 6.วิธีปฏิบัติตัวเพื่อรับมือกับสงครามข่าวสาร -มันไม่มีวิธีที่แน่นอนหรอกครับ แค่เจอข้อมูลที่ทะลักมาจำนวนมหาศาลและมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลานี่ก็กระอักแล้ว คงได้แต่เชื่อว่าตัวเองจะไม่ตัดสินใจผิดพลาดเท่านั้นเอง จากคุณ : Roh_Z - [ 11 มี.ค. 51 23:26:49 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เหอ ๆ ความจริงผมก็ไม่ได้ว่าอะไรหรอกครับ สรุปจะเอาไปทำรายงานจริง ๆ ใช่ไหมครับเนี๊ย ถ้าใช่พวกเราจะได้ช่วย ๆ กันไกด์ได้ครับว่าน่าจะไปหา Link หรืออะไรอ่านต่อครับ เพราะ ถ้าเป็นรายงานเชิงวิเคราะห์แบบนี้ คงต้องมีข้อมูลเป็นพื้นอยู่มากทีเดียวครับ แบบที่หลาย ๆ ท่านว่าไว้ครับ Information Warfare อยู่คู่กับสงครามมาทุกยุคทุกสมัยครับ อย่างที่ซุนวูว่าไว้ รู้เขารู้เรา รบร้อยครั้ง ชนะร้อยครั้ง รู้แต่เราไม่รู้เขา ก็ยังพอมีอกาสสูสี แต่ถ้าไม่รู้อะไรเลย แพ้หมดรูปแน่นอน ฉะนั้นสงครามข่าวสารสำคัญมากครับ และในโลกของสงครามข่าวสารนั้น มีความเป็นไปได้ทั้งการข่าวจากฝ่ายตรงข้าม รวมถึงสร้างข่าวลวงฝ่ายตรงข้าม ซึ่งก็หวังผลต่าง ๆ กัน อย่างภาคใต้ของเราก็เป็นพื้นที่ที่สู้กันด้วยสงครามข่าวสารอย่างหนักครับ โจรใช้การปล่อยกระจายใบปลิว เครือข่ายของชุมชน ศาสนา และหมู่บ้านเป็นกช่องทางในการกระจายข่าวและอุดมการณ์ สื่อก็ตกเป็นเครื่องมือของกลุ่มโจรโดยไม่รู้ตัว เพราะสื่อมักจะเสนอแต่ข่าวความสูญเสียของเจ้าหน้าที่รัฐซึ่งหลาย ๆ ครั้งเป็นผลให้โจรสามารถดำเนินงานได้ง่ายขึ้น เพราะชาวบ้านเห็นความสำเร็จของโจร ไปจนถึงกลุ่มทุนที่ให้การสนับสนุนเห็นผลงาน ฝ่ายรัฐก้ใช้สงครามข่าวสารในการแย่งชิงมวลชน การเข้าถึงข้อมูลความเคลื่อนไหวของฝ่ายตรงข้าม เป็นต้น ในระดับที่ใหญ่กว่านี้ก็มีครับ ในปัจจุบันโลกเราเกิด แก่ เจ็บ ตายกันด้วยคอมพิวเตอร์และอินเตอร์เน็ต การโจมตีเครือข่ายคอมพิวเตอร์จึงสร้างความเสียหายให้กับความสามารถในการสั่งการของแต่และประเทศได้อย่างมากครับ การแฮก การปล่อยไวรัส การขโมยข้อมูล ฯลฯ เหล่านี้คือสงครามข่าวสารทั้งสิ้นครับ และสงครามข้อมูลข่าวการ (Information Warfare) ก็ต้องเป็นส่วนหนึ่งของสงครามอิเล็กทรอนิค (Electronic Warfare) และ สงครามเครือข่าย (Network Centric Warfare) ซึ่งเป็นแนวความคิดทางการทหารแบบใหม่ที่มีเป้าหมายที่จะรวมกำลังรบทั้งหมดของเหล่าทัพเป็นเครือข่าย ทำให้หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องเกี่ยวข้องกับข้อมูลข่าวสาร ครั้งหนึ่งเห็นข่าวว่าจีนพยายามใช้ Red Flag Linux ที่บริษัทในประเทศจีนพัฒนาขึ้นมาแทน Windows ของสหรัฐ เนื่องจากจีนกลัวว่าสหรัฐจะใส่อะไรลงใน Windows หรือในกรณีของกองทัพอากาศสหรัฐที่ถึงกับกำลังจัดตั้ง Air Force Cyber Command ขึ้นมาดูแลงานด้านสงครามข่าวสาร สงครามอิเล็กทรอนิค และสงครามในระบบคอมพิวเตอร์โดยเฉพาะ (ซึ่งสามอย่างนี้แยกกันไม่ออกแล้วในปัจจุบัน) ยกตัวอย่างเช่น ในฐานทัพอากาศ Langley มีอาคารหนึ่งซึ่งเป็นที่ตั้งของ Global Cyberspace Integration Center (GCIC) รับผิดชอบในการดูแลระบบ Network ทางการทหาร ระบบควบคุมและสั่งการ ไปจนถึงความปลอดภัยของระบบเหล่านั้น เช่น เขาจะมีทีมที่คอยดูแลและตรวจสอบข่ายการสื่อสารระหว่างฝ่ายสั่งการและกำลังรบในสนามรบ (ในที่นี้คือเครื่องบินรบ) โดยทีมนี้จะทำหน้าที่กรองข้อมูลเพื่อไม่ให้มี Software หรือข้อมูลที่ผิดพลาดซึ่งอาจจะเกิดจากความผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ ไปจนถึงจากฝ่ายตรงข้ามที่ใส่เข้ามาก่อนที่จะส่งไปหาเครื่องบินรบต่าง ๆ สรุปคือประเทศไหนไม่มีความรู้ด้านนี้ อยู่ไม่ได้ครับ แนะนำว่าลองอ่าน Link ต่อไปนี้เพิ่มเติมดูครับ "Air Force Cyber Command" http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Cyber_Command "Information warfare" http://en.wikipedia.org/wiki/Information_warfare "Electronic warfare" http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_warfare "Network-centric warfare" http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Centric_Warfare "Red Flag Linux" http://www.redflag-linux.com/eindex.html "Global Cyberspace Integration Center" http://www.gcic.af.mil/ "Global Cyberspace Integration Center hot bench active" http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2007/07/mil-070730-afpn03.htm "EC-130H Compass Call" http://en.wikipedia.org/wiki/EC-130H_Compass_Call "RC-135  Rivet Joint" http://en.wikipedia.org/wiki/Rivet_Joint หรือลองพิมพ์ว่า สงครามข่าวสาร ใน Google ดู รับรองมีเป็นปื้นแน่นอนครับ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 12 มี.ค. 51 02:29:27 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ด้วยความเคารพครับ ขอเพิ่มเติมประเด็นนี้นิดนึงครับ "อย่างที่ซุนวูว่าไว้ รู้เขารู้เรา รบร้อยครั้ง ชนะร้อยครั้ง รู้แต่เราไม่รู้เขา ก็ยังพอมีอกาสสูสี แต่ถ้าไม่รู้อะไรเลย แพ้หมดรูปแน่นอน" จากคุณ : Skyman (Analayo)    - [ 12 มี.ค. 51 02:29:27 ] จริงๆแล้วกลยุทธ์ต่างๆ ก็เหมือนการเล่นเป่ายิ้งฉุบ ถ้าคิดมากเกินไปก็อาจจะไม่ดี เช่นกลยุทธ ที่ขงเบ้ง นั่งดีดขิมอยู่บนกำแพงเมือง แถมเปิดประตูเมืองไว้ทุกด้าน ถ้าหากท่านขงเบ้ง บังเอิญรบกับแม่ทัพที่ไม่คิดมาก บุกเข้าไปดื้อๆเลย ขงเบ้งคงเสร็จแน่ๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า ที่สุดของกลยุทธ คือไม่มี(ไร้)กลยุทธ จากคุณ : WareZ - [ 12 มี.ค. 51 05:35:07 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอนุญาตนะครับ  คห.8   ผมกลับมองต่างไปว่า  ขงเบ้งอ่านสุมาอี้ทะลุ มากกว่า  เลยกล้าเดิมพันตานี้    ถ้าสุมาอี้เชื่อลูกชาย ขงเบ้งหัวร่อมิออกแน่นอน ครับ  ต่อเรื่องข่าวสาร  ข่าวปล่อย  ข่าวลวง  ที่ผ่านทางสื่อง่ายๆ  ใบปลิว ปากต่อปาก หรืออินเตอร์เน็ท  ยังดูเหมือนได้ผลในระดับหนึ่ง  ทั้งที่ไม่มีอะไรสลับซับซ้อน   หรือว่ามันสลับซับซ้อนในตัวข่าวนั้นอง จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก - [ 12 มี.ค. 51 10:03:19 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยกับ คห 9 ครับ ผมถึงว่าการวางกลยุทธ นี่เนื้อแท้มันไม่ได้ยากเย็นอะไร จริงๆแล้วมันก็คือการวัดใจดีๆนี่เอง จากคุณ : WareZ - [ 12 มี.ค. 51 13:46:51 ]

ความคิดเห็นที่ 11 สงครามข่าวสารในความเห็นผมก็คือสงครามสายลับนั้นเอง รู้ข่าวความเคลื่อนไหวของคู่ต่อสู้ให้มากที่สุด ส่งสปายไปล่วงตับฝ่ายตรงข้ามให้มากที่สุด ให้ฝ่ายตรงข้ามรู้ความเคลื่นไหวของเราให้น้อยที่สุด ต่อต้านสปายฝ่ายตรงข้าม บังคับฝ่ายตรงข้าให้เดินไปในทางที่เราต้องการด้วยข่าวลวง ใช้สปายสองหน้าปล่อยข่าวลวง จะตีซ้ายแต่ปล่อยข่าวว่าจะตีขวา จะถอยแต่หลอกให้คิดว่ากำลังจะรุก จะรุกต้องแสร้งทำเป็นว่าถอย ผมว่า มันเหมือนบนโต๊ะพนัน ถ้าเรารู้ไพ่ฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดก็ไม่ต้องวัดใจแล้วครับ เชือดนิ่มๆได้เลย ทฤษฎีฟังดูง่ายแต่แค่การหาสายลับสักคนที่ยอมแฝงตัวเข้าไปอยู่ในดงข้าศึกก็แทบเป็นไปไม่ได้แล้วครับ แก้ไขเมื่อ 12 มี.ค. 51 15:40:33 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) - [ 12 มี.ค. 51 15:34:55 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โอ้โห ขอบคุณมากครับ จากคุณ : เย้ (Operation aRmageddon) - [ 12 มี.ค. 51 21:47:04 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ลองมองมุมกลับถ้าเอาข้อมูลกระทู้นี้ไปมองกระทู้นั้นได้ไหมครับ? จากคุณ : เมก้าซาวะหมายเลข154 - [ 13 มี.ค. 51 01:30:25 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ^ นี่ล่ะครับประเด็น เพียงแต่ความสามารถส่วนตัวในการวิเคราะห์ของผมยังไม่ถึงน่ะสิ เพราะยังศึกษาประวัติศาสตร์สงครามได้ไม่นาน อีกกรณีหนึ่งในเรื่องแบบนี้ผมว่าน่าจะใช้ เทคนิค เบรนสตอร์มมาช่วยจะดูมีน้ำหนักมากกว่ากระมังครับ สงสัยต้องไปถาม ห้องประวัติศาสตร์กับห้องสามก๊กดูกรณีศึกษา ในเรื่องจิตวิทยามวลชนแล้วล่ะมั้ง ****พึ่งมาคิดถึงคำว่าป จิตวิทยามวลชน ออกตอนอ่านrep2 จบ แต่ยอมรับผิดด้วยอย่างหนึ่งว่าหัวกระทู้ผมตีวงกว้างไปหน่อย(ทั้งๆที่ประเด็นจิตวิทยามวลชนก็กว้างมากแล้ว) 55555+ แก้ไขเมื่อ 13 มี.ค. 51 01:59:12 จากคุณ : เปงแฟนกะผมเหอะนะ (Operation aRmageddon) - [ 13 มี.ค. 51 01:58:20 ]

ความคิดเห็นที่ 15 # 13  ครับ  แต่เหมือนจะแอบนินทาอะไรหรือเปล่า  ไม่ค่อยแน่ใจ  ไม่ค่อยสันทัดซะด้วย ตอนแรกที่เห็นก็ไม่ได้คิดไรมาก  ชื่อในวิจารณญาณของชาวหว้ากอ แต่ดูเหมือนจะขยายวงไปแปะไว้ที่อื่นอีก   เลยชักเป็นห่วงจริงๆขึ้นมา ตัวละครเอกเป็นทหารเกณฑ์  เปราะบางมากนะครับ  กลุ่มเป้าหมายเยอะซะด้วยสิ จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก - [ 13 มี.ค. 51 12:02:30 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^ คุณรู้สึกอยากลบกระทู้นั้นตั้งแต่อ่านจบทีแรกเลยเหมือนผมไหมครับ จากคุณ : เย้ (Operation aRmageddon) - [ 13 มี.ค. 51 12:35:54 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่มีแล้วนี่ครับ   ค่อยเบาใจหน่อย # 16  ไม่ครับ    ผมมองว่าตลก  แต่ตลกร้ายไปหน่อย  แต่ก็ตามดูตลอด มารู้สึกไม่ดีเอาเมื่อขึ้นเป็นกระทู้แนะนำครับ ผมสงสารเพื่อนผม  เดินหัวกระเซิงทำข่าวในพื้นที่งกๆ  ไม่อยากให้มันมีแรงกดดันเพิ่มโดยไม่จำเป็น จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก - [ 13 มี.ค. 51 13:58:11 ]