ความคิดเห็นที่ 1 บางคนไม่รู้ตัวว่าติดโรคก็ไปบริจาคอยู่เรื่อย หมอเค้าก็ต้องแจ้งครับ จิตสำนึกน่ะดีแล้ว จากคุณ : nisas - [ 4 เม.ย. 51 22:58:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แนวคิดน่าสนใจค่ะ เพราะมีเพื่อนเลวๆหลายคนที่มันไปบริจาคเพื่อตรวจเลือด   ไหนๆตอนนี้ระบบบริจาคเลือดก็ออนไลน์แล้ว(หรือเปล่า)   ถ้าตรวจพบก็แค่ส่งจดหมายไปบอกว่า เราไม่สามารถรับเลือดท่านได้ กรุณางดบริจาคเลือด แล้วลิสต์ชื่อนี้ไว้ในระบบของกาชาด  น่าจะพอป้องกันได้นะคะ เพราะคุณแฟนเราเคยมี M ตามหลังชื่อ เนื่องจากคนไข้ที่รับเลือดเค้าไปเป็นมาลาเรีย โดนกาชาดเรียกไปตรวจเลือดอีกรอบ ปรากฏว่าคุณแฟนไม่เป็นอะไร แต่ชื่อติด M อยู่นานเลยค่ะ ไปบริจาคทีไร ต้องไปนั่งรื้อประวัติการตรวจเลือดให้ดูตลอดเลย  - -" จากคุณ : เพราะฉะนั้นฯ - [ 4 เม.ย. 51 23:02:29 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องตั้งกฎว่า "ถ้าตรวจเลือดแล้วพบว่าเลือดใช้ไม่ได้ด้วยเหตุผลใดๆก็ตาม คุณจะถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเป็นเงินหนึ่งพันบาท" รับรองว่าได้ผลชะงัด คนไทยกลัวที่สุดคือกลัวเสียเงิน จากคุณ : Piggie MM - [ 4 เม.ย. 51 23:07:48 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แนวคิดดีครับ แต่ผมว่ากรณี ที่เลือดเสียจริงๆ(จากกรณีเป็นเอดส์)  นั้นน่าจะมีไม่เยอะมั้งครับ  ถ้าเหตุการณ์เสี่ยงขนาดนั้นผมตรวจตาม โรงพยาบาลชัวร์ๆดีกว่า ส่วนกรณีที่บริจาคเพื่อตรวจเลือด  แต่ไม่ได้เป็นจริงก็ช่างเค้าเถอะ  เพราะยังไงกาชาดก็ยังได้เลือดที่มีประโยชน์อยู่ ส่วนเรื่อง โรคอื่นๆ  ความจริงก็น่าจะแจ้งนะ  เพราะมันจะดูใจดำเกินไป เพราะเราไม่รู้ว่าคนไหน  บริจาคโดยบริสุทธ์ใจ  คนไหนบริจาคเพื่อต้องการจะตรวจเลือด จากคุณ : NaTArT - [ 4 เม.ย. 51 23:08:00 ]

ความคิดเห็นที่ 5 #3 อย่างนี้ผมร่างกายปกติผมก็ไม่กล้าไปบริจาคครับ-*- กลัวเสียตังโดยใช่เหตุ ถ้าถึงขั้น ต้องไปโรงพยาบาลเสียเงินตรวจเลือด ก่อนที่จะบริจาคอีกต่อนึงเนี่ย มันก็ดูเกินไปหน่อยนะ จากคุณ : NaTArT - [ 4 เม.ย. 51 23:09:43 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมกลัวผลเลือด จากคุณ : pattapon - [ 4 เม.ย. 51 23:22:02 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แจ้งเถอะ สำคัญมากๆ เลยนะครับ จากคุณ : Atomic Secret - [ 4 เม.ย. 51 23:30:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เหตุผลที่ต้องแจ้ง และ ไม่เก็บตังค์ ก็อย่างข้างบนบอกนั่นแหละครับ ไม่แจ้ง คนที่ตั้งใจมาบริจาค และไม่รู้ตัวว่าตัวเองเสี่ยง ก็อาจจะไปแพร่เชื้อให้คนอื่นต่อโดยไม่ ตั้งใจ ส่วนการเรียกเก็บเงิน ส่งผลเสียให้คนบริจาคเลือดลดลง จนอาจจะทำให้เกิดการขาดแคลนมากขึ้น จากคุณ : -=Jfk=- - [ 4 เม.ย. 51 23:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ที่จริงเลือดลดลง คนที่เดือดร้อนก็คือ พวกเราเองนี่ล่ะ ตอนนี้อาจจะยังไม่รู้สึกอะไรเหมือนเรื่องของคนอื่น แต่พอคนรัก พ่อแม่ ญาติพี่น้อง ลูกหลาน ประสบอุบัติเหตุ หรือ เจ็บป่วยต้องการเลือด จะรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องของตัวเอง และเข้าใจว่า ทำไมถึงต้องมีการคัดกรองเลือดทันที คห 3 ไม่เห็นด้วยค่ะ เพราะว่า การใช้เลือด เขาจะแยกเป็นส่วนๆก่อน ส่วนไหนใช้ได้ก็เอาไปใช้ เกล็ดเลือด เม็ดโลหิต น้ำเหลือง ถ้าส่วนไหนเสียก็แยกออก  คนปกติไปบริจาคมักมีปัญหาตรงน้ำเหลือ อาจจะเขียว ข้น หรือ ไม่สมบูรณ์ เนื่องจากทานยาลูกกลอน ทานอาหารมีไขมัน โคเรสตอลรอลสูง ซึ่งเลือดส่วนอื่นยังใช้งานได้อยู่นะ จากคุณ : ขี้เหงา...เอาแต่ใจ - [ 5 เม.ย. 51 02:38:29 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เราว่าการแจ้งน่ะมีผลดีมากกว่านะ เป็นการชักชวนให้คนไปบริจาคโลหิตทางอ้อมด้วย จากคนที่ไม่กล้าไปบริจาค  แต่อยากรู้ผลโดนไม่ต้องเสียเงินไปตรวจก็ยังยอมไปบริจาคแทนน่ะ เขาได้รู้ผล  คุณก็ได้เลือดเขา  ได้ทั้งสองฝ่าย  ดีด้วยกันทั้งคู่ แต่เราไม่เข้าใจว่าทำไม เขารับบริจาคเลือดของเราไปฟรีๆ แต่เขาไปเก็บเงินกับคนที่ไปรับเลือดต่อด้วยล่ะ   อย่างถ้าเราไปนอนร.พ.แล้วต้องรับเลือด  เราก็ต้องเสียค่าเลือดด้วยนะ เราจะมาอ้างว่าเราเคยบริจาคฟรี ครั้งนี้เรารับก็ต้องให้เราฟรีสิ  อ้างไม่ได้นะ จากคุณ : October2007 - [ 5 เม.ย. 51 05:19:40 ]

ความคิดเห็นที่ 12 หลายกระทู้ ที่  ข้างล่าง ผมก็ พยายามที่จะ บอกว่า ไปบริจาคเพื่อตรวจเลือด    เหมือน ข้อ 2   แหละคับผม ส่วน  เรื่อง  คนสีม่วง สีดำ สีขาว อะไร ผมไม่ไปจำกัดสิทธิเค้า คับผม ผมก็ไม่เข้าใจว่า ทำไม  ข่าว หรือ หน่วยงานไม่ออกมาให้  ตรงๆๆ เลย คับผมว่า ไปบริจาคเพื่อตรวจเลือด   ไม่ควรกระทำ จากคุณ : ชลน่าน - [ 5 เม.ย. 51 07:49:32 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แจ้งนะถูกแล้ว ถึงออกข่าวไปมันใช่ว่าจะฟังมันก็ว่าตั้งใจมาบริจาค-*- จากคุณ : Mr.june - [ 5 เม.ย. 51 08:26:31 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ประกาศผลเลือดทางหนังสือพิมพ์ดีกว่านะ หรือไม่ก็ติดบนบอ์ดริมถนนสภากาชาด หรือ ประกาศออนไลน์ แบบดูได้เป็นสาธารณะเลยครับ จากคุณ : NaCl - [ 5 เม.ย. 51 10:06:47 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถึงจะบริจาคเพื่ออยากตรวจเลือด(ฟรี) ก็ควรกระทำ  ค่าใช้จ่ายในการตรวจเลือด ถูกกว่าค่าเลือดเยอะ  ทางสภากาชาด เขาถึงไม่สนใจค่าตรวจ  -----------  ทุกวันนี้ ขนาดไม่เก็บเงิน เลือดยัีงขาดแคลน  และขาดแคลนหนักด้วย  -----------  คนที่อยากบริจาค เพื่อตรวจฟรี .. ยังไงๆก็ต้องบริจาคเลือดไปก่อน  ถึงเลือดที่บริจาค จะนำไปใช้ได้แค่ 50% .. ก็ยังดีกว่าไม่มีเลย  -----------  โรงพยาบาล จะเก็บค่าเลือดไม่ได้  แต่เก็บค่าบริการในการให้เลือด และึค่าอุปกรณ์อื่นๆ ได้  -----------  บริจาคเลือดคือ การสร้างบุญกุศล  ถ้าคิดเล็กคิดน้อย คิดว่าการบริจาคเลือดคือ ธุรกิจ ก็ไม่ต้องบริจาค จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 5 เม.ย. 51 10:34:56 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ อย่างคุณหมอแมวเหมียว ว่า แหละครับ แต่ผมเองคิดว่า เจ้าของกระทู้ คงต้องการ กำจัดพวก ไปตรวจเลือด หลังเสี่ยงใหม่ๆ แล้วกลัวเพิ่ม จำนวนพวก ที่ ยังอยู่ใน Windows P\eriod รับเชื้อแต่ยังตรวจไม่พบ จะรอดเข้าไปมากขึ้น ซึ่งตรงนี้ สำคัญ  ต้องพยายาม ย้ำให้ทุกคนที่คิดว่า  มีภาวะเสี่ยง เช่นมีเพศสัมพันธ์กับคืนอื่น และไม่ได้ป้องกัน ในระยะ สามเดือน ให้เลี่ยงการบริจาคไปก่อน รวมถึงการคัดกรอง กลุ่มเสี่ยงสูงที่มีการวิจัยแล้ว ว่าเสี่ยงมากออกไป จากคุณ : -=Jfk=- - [ 5 เม.ย. 51 11:35:00 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เคยได้ยินว่าค้าใช้จ่ายเกิดจากต้นทุนในการเก็บรักษาเลือดนะครับ จากคุณ : ๛กอล์ฟ - [ 5 เม.ย. 51 11:52:19 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณทุกความเห็น/ ที่รับฟังครับ จากคุณ : จอขอกอทอ (tanakeme) - [ 5 เม.ย. 51 15:34:31 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เอาแบบว่า แจ้งว่าเลือดมีปัญหาอย่างเดียวได้เปล่า ไม่ต้องบอกว่าจากสาเหตุใด อยากรู้สาเหตุก็จ่ายเพิ่ม ไม่ก็ไปหาที่ตรวจเองอีกรอบ จากคุณ : MAX - [ วันจักรี 17:16:41 ]