ความคิดเห็นที่ 1 รู้จัก HDD 1 TB ไหมครับ เอาไปจั้มที่ กสท บางรักไงครับ จากคุณ : moojiw - [ 24 เม.ย. 51 21:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตามความเข้าใจของผมนะครับ ผิดถูก ผู้รู้แนะนำด้วย colo เหมือนกับต้นทางของน้ำประปา เป็นท่อใหญ่ว่างั้นเหอะ มันก็เลยปล่อยได้เต็มที่เพราะเน็ทแรง ส่วนเน็ทบ้านของเรา ก็เหมือนกับท่อประปาสีฟ้าอันเล็ก ๆ พวก 56 kbps ก็ยิ่งเหมือน กับหลอดกาแฟยังไงยังงั้นเลย แต่บางทีก็มีอีกอย่างนั่นคือ เครื่องที่เป็น colo ด้วยกัน (ส่วนมากจะอยู่ที่ตึก กสท.บางรัก) อย่างเจ้า proent (เขียนแบบนี้มั้ง) ผมเคยไปมา 2 ครั้ง คิดว่าคงเป็นการ ต่อเข้าวง lan เดียวกัน lan วิ่งเป็น 100 mbps (เดี๋ยวนี้มี port 1 g แล้ว) ที่มันโชว์ในโปรแกรมโหลดบิทว่าเป็น 20-30 MB/s จึงไม่แปลก ถ้า colo ต่างยี่ห้อกัน ก็เหมือนเป็นคนละวง lan แต่ก็มี bridge เชื่อมหากัน คล้าย ๆ กับร้านเกมส์ที่แยกเกษตร ร้านนึงก็วง lan นึง แต่ก็ต่อเข้าหากัน ทำให้เล่นร้านนี้ แต่ไปเข้าอีก server ของอีกร้านนึงได้ โดยผ่านทาง lan ปล.พิมพ์คำว่า colo อย่าเว้นวรรคหลังตัว c นะครับ แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 51 22:18:47 จากคุณ : AW Milan - [ 24 เม.ย. 51 22:03:42 ]

ความคิดเห็นที่ 3 Colo เค้าต่อตรงกับสายสัญญาณหลักโดยตรงครับเลยได้ความเร็วสูงแต่ก็แลกกับที่ค่าใช้จ่ายสูงขึ้นด้วยครับ ส่วนถ้าใช้เน็ตบ้านโหลดจากโคโลอีกทีคุณก็โหลดได้เต็มความเร็วของเน็ตคุณ แต่ถ้าโหลดบิทโดยตรงคุณอาจจะโหลดได้ช้ากว่าเพราะคนปล่อยอาจจะปล่อยไม่เร็วหรือปล่อยหลายไฟล์พร้อมกัน และถ้าใช้โคโลคุณก็ตั้งให้โหลดได้จนกว่าจะโหลดเสร็จ ส่วนอัพโหลดก็อัพได้ตลอดไม่ต้องเปิดเครื่องคอมมาโหลดเอง ส่วนใหญ่ก็เห็นเอา HDD ไปจั้มท์ที่ กสท บางรักกัน นอกจากว่าเนทบ้านจะเร็วอยู่แล้วและไม่ได้รีบร้อนจะใช้ไฟล์ที่โหลดมา ปกติก็เห็นรอให้โหลดหลายๆ GB กันก่อนแล้วไปจั้มท์ที่เดียว 40GB นี่แค่ usb 2.0 ก็ไม่น่าจะเกิดสามสิบนาที ยิ่งถ้าใช้ e-SATA นี่คงใช้เวลาน้อยกว่านั้น สรุปแล้วก็เร็วกว่าโหลดเองมาก จากคุณ : มอนตะทาโร่ - [ 24 เม.ย. 51 22:08:42 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ส่วนสาเหตุที่เช่า colo กัน มีอยู่ 3 ข้อใหญ่ ๆ คือ 1.ไฟล์ที่ต้องการใหญ่มาก (พวกหนังชุด) กลัวไฟล์ที่ต้องการไม่มีคนปล่อย เสียก่อนที่จะโหลดเสร็จจึงใช้ colo ดูดมาเป็นของตัวให้อุ่นใจว่าได้แน่ ๆ แล้ว ค่อยเอา hd ไป jump มาวันหลังหรือไม่ก็ให้เขาส่ง hd / ไรท์ลง dvd, cd แล้วค่อยส่งมา ส่วนค่าส่ง ค่าไรท์ ไปตกลงกันเอาเอง 2.พวกบ้าเรโช เว็บบิทมักจะมีเกมส์พนันให้เสียเรโชเสมอไม่งั้นก็พวกเลี้ยง pet ใครที่มี pet แจ๋ว ๆ มีเรโชมาก ๆ มักจะได้รับการนับถือในเว็บนั้น ๆ ทำให้ เป็นอีกเหตุหนึ่งที่คนมักจะ donate (บริจาค) หรือปั่นเรโช ทั้งแบบโกงและ แบบใช้ colo ปล่อยทั้งวันทั้งคืน เพื่อให้ได้การยอมรับในสังคมเว็บบิทเหล่านั้น 3.พวกพ่อพระ ปล่อยไฟล์แบบยาว ๆ บางทีสาว ๆ ขอมาก็ช่วยเก็บไว้ให้ ส่วนมากพวกนี้จะออกไปทางหน้าหม้อ สาว ๆ ขอมารีบจัดให้ ผู้ชายขอไป โดนเมินเฉย ไม่งั้นก็ด่ากลับมาว่าไม่มีเว้ย ไปหาเอาข้างหน้า แต่ระวัง พวกหลังนี้ บางทีจ้องงาบผู้ชายวัยเอ๊าะ ม.ปลาย นิสิตนักศึกษาชายก็มี ปล.พูดเหมือนเคยโหลดบิตเลยเรา จากคุณ : AW Milan - [ 24 เม.ย. 51 22:11:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 งั้นบ้านใครอยู่ไกลจากบางรัก หรืออยู่ต่างจังหวัดก็ไม่มีความหมายในการเช่าพื้นที่ Colo เหรอครับ ( นอกจากจะ Up ค่าเรโชเท่านั้น ) เพราะยังไงถ้าจะโหลดจากพื้นที่ให้เช่ามาเครื่องบ้านก็ได้ความเร็วเท่าที่เน็ทบ้านใช้อยู่ ? อย่างเช่น สมมุติผมอยู่รังสิต ก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะเช่า Colo เพราะโหลดมาก็ไม่ได้ใช้อยู่ดี ? จากคุณ : Bare Naked !! - [ 24 เม.ย. 51 22:12:08 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เอ๊ะ จขกท ผมข้องใจอันเนี้ย และสมมุติว่าถ้าความเร็ว internet ที่บ้านผมคือ 2 Mb ซึ่งเวลาโหลด torrent ต่าง ๆ ความเร็วสูงสุดที่โหลดได้ก็อยู่ที่ประมาณ 100 kb/s นิด ๆ เท่านั้น ถ้าผมเช่าพื้นที่ COLO เมื่อผมโหลด torrent ต่าง ๆ เสร็จ ข้อมูลต่าง ๆ ก็จะอยู่ที่ HD ของผู้ให้บริการ COLO นั้น ๆ  ยังไงผมก็ต้องโหลดมาที่บ้านด้วยความเร็ว 100 kb/s อยู่ดีใช่ไหม ?  เนื่องจากบ้านผมใช้เน็ต 2 Mb ก็สามารถโหลดได้แค่นี้ V V เน็ตบ้าน 2 mb บ้านผมโหลดได้ 200+ นะ จากคุณ : ปิดบริการ - [ 24 เม.ย. 51 22:16:14 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้าใจชัดเจน จ๊ะ จากคุณ : *-* (โอซารัน) - [ 24 เม.ย. 51 22:16:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 #5 COLO ช่วยทำให้ค่าอัพพุ่งเร็วขึ้น ส่งผลให้เรโชเพิ่มเร็วตามไปด้วยครับ จากคุณ : ปิดบริการ - [ 24 เม.ย. 51 22:17:09 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เพิ่มอีกอย่าง ที่มีคนโวยว่า เน็ท 256 kbps ทำไมโหลดไฟล์ได้แค่ 30 KB/s ผมคิดแบบหยาบ ๆ เอาว่า 8 bit = 1 byte ความเร็วของระบบ network โดยมากเขาวัดกันเป็น bit แต่ระบบไฟล์ใน computer ทั่วไปใช้ byte ดังนั้นความเร็ว 256 kbps (kilo bit per second) เอามาหารด้วย 8 ก็เหลือแค่ 32 KB/s เท่านั้น ส่วนขาอัพยิ่งไม่ต้องห่วงง หาร 2 เข้าไปอีก ก็เหลือ 15 KB/s เท่านั้น หน่วยที่โชว์ในโปรแกรมบิท หรือโปรแกรมช่วยดาวน์โหลด ทั่ว ๆ ไปก็ใช้หน่วย KB (kilo byte) ทั้งนั้นครับ ส่วนบางทีโหลดได้มาก-น้อยกว่านี้ มีอีก 7 แสนกว่าสาเหตุครับ พูด 3 ปีก็ไม่หมด แต่เอาง่าย ๆ ว่าอยู่ที่อารมณ์และทรงผม จากคุณ : AW Milan - [ 24 เม.ย. 51 22:17:11 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อีกอย่างที่ upload ช้ากว่า download ก็เหมือนอ่านหนังสือ กับเขียนหนังสือแหละครับ อ่านยอมเร็วกว่าอยู่แล้ว ตอบเจ้าของกระทู้ เข้าใจถูกแล้วครับ อย่างน้อยคุณก็มั่นใจว่า มีคนปล่อยตลอด นั่นคือ colo ของคุณเอง ไม่เหมือน net บ้าน โหลด net บ้านไม่รู้คนปล่อยจะหนี หรือปิดเครื่องตอนไหน และถึงคุณจะ 2 mbps แต่ถ้าคนปล่อย 56 kbps ก็รอเหงือกแห้งครับ ตอบ #5 ก็ให้เขาส่ง hd มาก็ได้ครับ ถ้าคุณเช่าแบบเหมา hd หรือซื้อ hd ไปฝากกับ colo ที่นั่น ไม่ก็ไรท์ลงแผ่นแล้วส่งมา (บางเจ้ามีบริการแบบนี้ด้วย) จากคุณ : AW Milan - [ 24 เม.ย. 51 22:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มีอีก 1 คำถามครับ * ผมเห็นผู้ให้บริการบางที่เขียนไว้ว่า "สามารถโหลดไฟล์กลับ โดยผ่าน FTP" อยากทราบว่าการโหลดผ่าน FTP มันเป็นยังไง ได้ความเร็วเท่าไร  หรือว่าความเร็วเต็ม speed ของเน็ทบ้านเราเหมือนกัน จากคุณ : Bare Naked !! - [ 24 เม.ย. 51 22:29:15 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าจำไม่ผิด ftp ย่อมาจาก file transfer protocol แปลแบบดิบ ๆ ก็คือช่องทางสำหรับส่งไฟล์โดยเฉพาะ ซึ่งผมว่ามันเร็วกว่าการโหลดแบบ http ที่ใช้แสดงผลทางเว็บพอควร บางทีอาจจะเร็วกว่าโหลดแบบ http นิดหน่อย แต่ไฟล์ใหญ่ ๆ ก็จะเห็นผลชัด และไม่ค่อยจะหลุดด้วย โหลดไม่เสร็จ อยากปิดเครื่องนอน ตอนเช้ามาโหลดต่อก็ได้ ถือเป็นอีก 1 ข้อเสนอที่ดีครับ ส่วนความเร็วถ้า ftp จากบน colo มาที่บ้านก็ขึ้นอยู่เน็ทของเราเช่นเดิมครับ แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 51 22:36:45 แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 51 22:35:05 จากคุณ : AW Milan - [ 24 เม.ย. 51 22:34:50 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มีอะไรสองสามอย่างที่เจ้าของกระทู้เข้าใจผิดครับ ข้อแรก 8 bit = 1 byte ข้อสอง kb/s = kilobits per second    และ kB/s = kilobytes per second ข้อสาม หน่วยความเร็วของอินเตอร์เน็ทบ้านเราบอกเป็น kilobits per second    และ หน่วยความเร็วที่วัดด้วยโปรแกรมดาวน์โหลดต่างๆ มักจะบอกเป็น kilobytes per second จากคุณ : Azureus - [ 24 เม.ย. 51 22:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 14 FTP เป็นโปรโตคอลหนึ่งของระบบอินเตอร์เน็ตครับ ความเร็วก็ได้เท่าที่เน็ตบ้านคุณทำได้นั่นแหละ จากคุณ : Mr.JoH (Mr.JoH) - [ 24 เม.ย. 51 22:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 16 FTP มันเป็น protocol ส่งไฟล์โดยเฉพาะ มี header น้อยกว่า http จากคุณ : IRQ5 - [ 24 เม.ย. 51 22:45:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 colo ได้เปรียบตรงความเร็วสูงมาก ทั้ง download และ upload บางคนเค้าเลยใช้ประโยชน์จากความเร็วเป็นหลัก แค่นั้นหล่ะครับ ถ้าเจ้าของกระทู้โหลดบิท ก็พอรู้ใช่มั้ยครับว่ายิ่งเร็วแล้วได้อะไรบ้าง จุดประสงค์ของคนเช่า colo แตกต่างกันไปครับ จากคุณ : Azureus - [ 24 เม.ย. 51 22:47:36 ]

ความคิดเห็นที่ 18 FTP กลับ  บางทีผมว่าจะสู้ใช้บิตธรรมดาโหลดไม่ได้ด้วยซ้ำนะครับ  เพราะถ้าโปรแกรมหรือการเซ็ตระบบของเจ้านั้นไม่ดีจะ Resume ไฟล์ไม่ได้  แล้วก็ถ้าใช้โคจริง ๆ โดยคุณคอยรีโมทอย่างเดียวจากที่บ้านโดยไม่ได้เปิดเครื่องทิ้งไว้ตลอดเวลา  ค่าไฟลดลงเยอะครับโดยเฉพาะเครื่อง Desktop   ยกตัวอย่างที่ผมใช้อยู่นะครับ Down 15 MB/Sec จะเร็วกว่าเน็ตบ้าน 2 Mb/Sec ประมาณ 75 เท่า ( ไม่แน่ใจว่าคำนวณผิดหรือเปล่า ) ผมใช้ HDD 1 ลูก 500 GB ซึ่ง Format เป็น NTFS แล้วมีเนื้อที่การใช้งานจริง 465 GB สามารถเก็บ DVD ขนาด 4 GB ได้ประมาณร้อยแผ่นหน่อย ๆ ซึ่งถ้าใช้เน็ตบ้าน 2 Mb/Sec โหลด  หนึ่งวันจะได้ประมาณ 12 GB หน่อย ๆ ตกประมาณ DVD 3 แผ่น ซึ่งต้องเปิดเครื่องทิ้งไว้ 24 ชั่วโมง  หากเปิดเป็นเวลาหนึ่งเดือนโดยไม่ปิดเลย  คุณจะได้ DVD ประมาณร่วม ๆ ร้อยแผ่นครับ จากคุณ : beos - [ 24 เม.ย. 51 22:58:58 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ จากคุณ : Bare Naked !! - [ 24 เม.ย. 51 23:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ทำไมไม่มีตำรวจไปจับที่กสทบางรักนะ คงจะได้เยอะน่าดู จากคุณ : CaminoReal - [ 24 เม.ย. 51 23:19:27 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คห.20 จะบอกว่าเค้าโหลด E-Book โหลด Journal  แบบผิดกฏหมายใช่มั้ยฮะ จากคุณ : อิฐมอญ - [ 24 เม.ย. 51 23:33:50 ]

ความคิดเห็นที่ 22 Colo ชื่อ เต็มๆ มันคือ Co-Location ครับ คือแชร์พื้นที่กันบน ISP นั่นเอง เน็ตบ้านคุณจะเอาให้เร็วกว่า colo ก็ทำได้ ถ้าคุณมีเงินมากพอ ไม่ใช่เพราะเทคโนโลยีไม่ถึง แต่ที่มันถูกและเร็วเพราะมันแชร์กันหลายคนและมันอยู่ที่เดียวกับ ISP เลย จากคุณ : noraneko - [ 24 เม.ย. 51 23:51:20 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมอยู่อเมริกา เน็ตที่บ้านใช้เคเบิลความเร็ว 6 Mb/s ใช้คนเดียว เร็วมาก อิ ไม่มีอะไร แค่เล่าให้ฟังเฉยๆ จากคุณ : คนไม่ดีที่ไม่มีหัวใจ - [ 25 เม.ย. 51 00:19:39 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผิดกันเกือบหมดอ่ะครับ -_-' Colo ก็มาจาก Co-Location คือการเอาเครื่องไปฝากไว้ที่ ISP ที่ใช้โหลดบิท ควรจะเรียก Bit Hosting ครับ เรื่องที่มันเร็วก็เพราะมันผ่าน ISP ซึ่งมี B/W เยอะกว่าเน็ตบ้านเยอะมากครับ จากคุณ : MAX - [ 25 เม.ย. 51 00:26:45 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ^ ถ้าเอา LAN มาลากตามบ้านได้ ก็คงเร็วตํ่ากว่าหน่อย แต่คงเป็นไปไม่ได้ เพราะต้องทวนสัญญาณในระยะ 200 เมตร ไม่คุ้มแน่นอน จากคุณ : -=[Zold]=- - [ 25 เม.ย. 51 01:19:45 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ใช้หน่วยผิดนะครับ ความเร็วในการรับส่งข้อมูลเป็น bit ใช้ b เล็ก ขนาดของข้อมูลเป็น Byte ใช้ B ใหญ่ โดย 1 บิทมี 8 ไบท์ ถ้าการรับส่งข้อมูล วินาทีละ 1 บิท ก็จะใช้ 1bps ครับ นั่นก็จะทำให้ ต้องใช้เวลาถึง 8 วินาที จึงจะได้ 1 ไบท์ เน็ตบ้านความเร็ว 2Mbps พูดง่ายๆ 2000 บิท ต่อวินาที เอาสองพัน หารด้วยแปด ก็จะได้ขนาดของข้อมูลที่ดาวโหลดได้ใน 1 วินาที ก็ประมาณ 256KB/s นั่นเองครับ ข้อดีของโคโลก็คือ 1 ในกรณีที่คนปล่อยเป็นเน็ตบ้าน ไม่รู้จะเสร็จตอนไหนเพราะเน็ตบ้านปล่อยได้สุดๆ แค่ 56KB/s เกิดมันสะเอะอยากปล่อยสักสี่ห้างานพร้อมกัน เหอๆ อาจจะใช้เวลาเป็นวันเลย โคโลเองไม่ได้ช่วยให้เร็วหรอก แต่เราไม่ต้องเปิดเครื่องตัวเองทิ้งไว้ 2 หลังจากเสร็จแล้ว เราก็ปล่อยต่อได้แรง......... กว่าเน็ตบ้านของเรา ที่ปล่อยยังไงก็สู้โคไม่ได้ เปลืองไฟบ้านเราอีกต่างหาก ไม่ต้องปล่อยเอง ปล่อยวัวกินหญ้าไป จริงๆ ผมเช่าไว้พักไฟล์ เวลาอยากได้อะไรใหญ่ๆ แล้วก็โหลดกลับเข้าเครื่องเอา ตอนโหลดเสร็จเราก็ไม่ต้องเปิดเครื่องต่อ ปิดเครื่องได้ด้วย สบายแฮ ความเร็วในการโหลด เทียบกับ บิทในเครื่องตัวเองมันนิ่งกว่าครับ นิ่งกว่าเยอะเลย ถ้าเห็นโลโก้บิทที่มุมขวา ใจมันมักจะเปิดออกมาดูตลอดว่าถึงไหนแล้ว แต่พอเช่าโค จะไม่ค่อยได้สนใจ มีสมาธิทำงานอย่างอื่นได้ ถ้าจะเอาเร็วเท่าโค คงอีกนานครับ กว่าจะถูกพอให้ใช้บนครัวเรือนได้ จากคุณ : กระต๊อบน้อย - [ 25 เม.ย. 51 03:10:15 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมว่าไม่น่าเรียกบริการฝากโหลดบิตว่า Co-Lo นะ มันไปเหมือนกับกับพวกบริการฝากเครื่อง Server แต่ยังไงมันก้อเหมือนกัน ต่างกันที่ตรงบริการ จากคุณ : เป็ด - [ 25 เม.ย. 51 04:25:33 A:124.121.191.117 X: TicketID:174260 ]

ความคิดเห็นที่ 28 Co-Lo ชื่อมันก็บอกอยู่แล้วครับ คือ Co-Location = การแบ่งสถานที่ตั้ง ซึ่งเท่ากับการแบ่งใช้ Bandwidth (ช่องสัญญาณ) ของ ISP (Internet Service Provider = ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ท) นั้นๆ นั่นเอง ทั้งนี้แต่ละ ISP ก็มีแบนด์วิทไม่เท่ากัน บางรายเชื่อมต่อกับ ISP อื่นๆ เร็วแค่ในประเทศแต่ต่างประเทศห่วยบรมก็ราคาถูกหน่อย (อันนี้ Bit Torrent ใช้กันเยอะ) พวกที่ปล่อยแบนด์วิท Link Inter แรงๆ มักจะราคามหาโหด จริงๆ ถ้าผู้ใช้เงินถุงเงินถังจริงๆ จะลากไฟเบอร์ ออฟติกหรือ Cable ตรงจาก ISP มาที่บ้านเหมือนที่บริษัทใหญ่ๆ ทำกันก็ได้ครับ แต่ต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายหลายแสนถึงหลายล้านบาทต่อเดือน หลายๆ ที่ๆ เป็นประเทศเล็กๆ เช่นสิงคโปร์ ตอนนี้ตามบ้านใช้เคเบิ้ลของ Star Hub วิ่งกันที่ 100 Mbps โดยที่ค่าใช้จ่ายไม่สูงนัก (หลักพันบาท) แล้วครับ จากคุณ : [STYX] - [ 25 เม.ย. 51 07:37:31 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เหะ ..  ถ้าเอา server ของผมไปวาง colo ที่ ISP ผม .. ผมจะได้ความเร็ว 100 mbps  ผมเลยลากสายไฟเบอร์จาก ISP มาโลด  ได้ความเร็ว 1 Gbps ... เร็วกว่า colo เยอะ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 25 เม.ย. 51 08:10:52 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เน็ทของผมก็เต๊า เต่า เบื่อจริง ๆ จากคุณ : AW Milan - [ 25 เม.ย. 51 08:32:12 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ^ ^   ว๊าว   ใช้โฟโตช๊อปป่ะน่ะ จากคุณ : harvardวิทยาคม - [ 25 เม.ย. 51 09:04:40 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ^ ' ขอแบบชัดๆน่ะภาพอ่ะ จากคุณ : crazyoatza - [ 25 เม.ย. 51 09:12:11 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่ใช่ photoshop ครับ แต่เป็น paint brush จัดใหม่แบบชัด ๆ ตามคำขอ แต่วันนี้ตกไปหน่อย จากคุณ : AW Milan - [ 25 เม.ย. 51 09:21:29 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ที่มันเร็วมากๆ ก็มีอีกสาเหตุ คือ มันดูด file กันเอง เหมือน ดูด กันในวง LAN เร็วไหมหละ ^_^ จากคุณ : ฟางข้าวในทุ่งนา - [ 25 เม.ย. 51 09:30:32 ]

ความคิดเห็นที่ 35 บางคนที่หน่วยงานเปิดให้ใช้ FTP ก็ FTP มาที่ทำงาน แล้ว copy กลับบ้านอีกที ที่ผมเคยใช้ FTP DVD 1 เรื่องประมาณ 30 นาทีเห็นจะได้ แต่ถ้าหน่วยงานความเร็วต่ำ ก็คงต้องใช้วิธีส่ง HD กัน จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 25 เม.ย. 51 10:38:22 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ูดูดแค่ 4-5M/s ฮาร์ดดิสก์เครื่อง มัวแต่เขียนไฟล์ไม่ได้ทำงานกันพอดี ต้องต่อ external = ='' จากคุณ : สกุล ยินดี - [ 25 เม.ย. 51 10:43:42 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 25 เม.ย. 51 10:48:06 ]

ความคิดเห็นที่ 38 โหลดลงโคโลแล้วแว๊ปไปมหาลัย FTP ใส่ external อย่างแรงครับ อิอิ จากคุณ : N[o]w - [ 25 เม.ย. 51 10:50:05 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ประโยชน์ของ Co-location ที่เป็นบริการ bit hosting 1.ไว้ปั่นratio จะไำด้สูบของดีๆได้เยอะๆ 2.ถ้าเอา HDD ไปจัมป์ ก็ย่นเวลาในการโหลดได้เยอะ 3.ไว้โหลด file ใหญ่ีๆที่คนปล่อยน้อยๆ หรือกลัวว่าจะปล่อยแค่ไม่นาน ให้co-lo สูบเก็บไว้ก่อนแล้วค่อยโหลดกลับช้าๆทีหลังก็ยังได้ เรื่องประหยัดไฟคงไม่เท่าไร เพราะค่าเช่าวางcoloมันแพงกว่าค่าไฟเปิดทั้งวันทั้งคืนเยอะ แต่ส่วนใหญ่เท่าที่เห็นมักจะเป็นจุดประสงค์แรกกันซะมากกว่า เพราะึคนที่มีเวลาไปจัมป์HDD ที่กสท.เป็นประจำมันมีไม่กี่คนหรอก และมีไม่กี่คนที่จะมีHDDหลายๆTB เพราะถ้ามีHDD ไม่กี่ร้อย GB แล้วจะเอา co-lo ไปทำไม ไปจัมป์กลับมาแล้วลบทิ้ง? ผมมี HDDรวมกัน 1.4TB แค่net 2Mbps ก็ยังแทบwrite แผ่น DVD กันไม่ทันเลยครับวันนึงๆได้ 16-17GB แล้ว write เก็บลงDVDก็ราวๆ3-4แ้ผ่น แค่เวลาจะดูยังไม่ทันเลยมั๊ง(โหลดหนัง Hi-def กับการ์ตูนนะจ๊ะ อย่าคิดไกล) ลองคิดเล่นๆว่าถ้่าโหลดกา่ร์ตูนอย่างเดียวทั้งวันจะได้file ขนาด 16GBโดยที่ file ขนาด300MB แทนการ์ตูน24นาที(โดยประมาณของ H264 720p ในHDTVทั่วไปที่ปล่อยกัน)ก็เท่ากับว่าข้อมูล 1 วันจะต้องใช้เวลารับชม 16GB/300MB *24=1280 นาที หรือประมาณ 21.3ชั่วโมง แต่ในชีวิตจริงเรามีเวลาบันเทิงแค่ราวๆ 3ชั่วโมงต่อวันเท่านั้น(ถ้ายังเรียนอาจเพิ่มเป็นสองเท่า)ฉะนั้น โหลดการ์ตูน 1 วัน เราจะต้องใช้เวลารับชมถึง 7 วันถึงจะรับชมได้แบบครบถ้วน!?!?!? แล้วถ้าวางbit hosting แบบ co-location เราจะทำความเร็วได้ราวๆ 50เท่าของADSL 2Mbps จะต้องใช้เวลารับชมมากขึ้นอีกเท่าไร?!?!??!?!     แต่เข้าใจว่าหลายคนอาจไม่ได้รับชมกันเต็มๆ(คือเลื่อนๆเร็วๆ เอ๊ะแล้วมันจะรู้เรื่องเหรอ? ^^)หรืออาจโหลด hi-def 1080p แบบ ripมา ที่12GBต่อ1เรื่องราวๆ 2ชั่วโมงครึ่ง หรือโหดกว่านั้นก็โหลด Blu-ray มาเลย 20-30GB ต่อเรื่อง ก็น่าจะมีเวลาดูเหลือเฟือ เพราะวันๆนึงเนทบ้าน โหลดได้แค่เรื่องเดียว ดูกันทัน ว่าแต่คุณๆในนี้หลายคน ใ้ช้บริการ co-location ด้วยเหตุผลอะไรกันบ้างครับ ? จากคุณ : ....4จุด - [ 25 เม.ย. 51 10:59:14 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เหตุผลที่เช่าโคของผมคือ ลดการทรมานเครื่องตัวเอง เพราะไม่รู้มันจะพังเมื่อไร และอีกอย่างเครื่องจะได้ว่างพอ ไปทำอย่างอื่นด้วย เน็ทก็เอาไว้ดูเว็บ โหลดไฟล์เล็ก ๆ ไปพร้อมกัน จากคุณ : AW Milan - [ 25 เม.ย. 51 11:08:06 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เช่า COLO upload ซะส่วนใหญ่ ถ้าจะโหลดจริงๆก็ยก Notebook ไปที่มหา'ลัย แป๊ปเดียวเสร็จครับ เร็วกว่า COLO อีก อิอิ เคยโหลด10 G ประมาณ ครึ่ง ชม ^^ จากคุณ : มิ่งกลิ้ง - [ 25 เม.ย. 51 11:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จนเดี๋ยวนี้ พอไปพูดกับคนแถวๆ นี้ ผมคุยกับเพื่อน "เออ ว่าจะลดโคโลซักตัวค่าใช้จ่ายสูง รวมเครื่องน่าจะพอได้" บุคคลที่ 3 "เช่าโหลดบิทเหรอ" ผม "เปล่า Webserver" บุคคลที่ 3 "อ้าวทำไมเรียก Colo ล่ะ Colo เขามีไว้โหลดบิทนี่ Webserver ก็เรียก Web Server สิ" ผม "!?!?!" จากคุณ : xnone - [ 25 เม.ย. 51 12:47:33 ]

ความคิดเห็นที่ 43 #42 มันติดปากกันแล้วน่ะซี เรียกกันย่อๆว่าโคๆๆๆ กันซะอีก ตอนแรกได้ยินก็งงว่าจะเลี้ยงวัวกันที่ไหน เหอๆ แต่กระแสวางCo-location เพื่อทำ bit server มันฮิตมากในช่วง1-2ปีมานี้ เรียกได้ว่าบางที่มีแต่bit server เต็มไปหมดหาเครื่องที่เป็น web server แทบไม่มีเหอๆ จากคุณ : ....4จุด - [ 25 เม.ย. 51 13:11:50 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าจะให้โหลดได้เร็วจัดๆแบบโคโล อย่างน้อยสุด สายนำสัญญาณต้องมีคุณภาพสูง แต่ราคาจะแพงมาก + โดนตัดไปขาย จากคุณ : susa - [ 25 เม.ย. 51 13:58:47 A:124.121.229.226 X: TicketID:172628 ]

ความคิดเห็นที่ 45 www.olo-colo.com จากคุณ : olo (zupport555) - [ 25 เม.ย. 51 18:28:56 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ใช้โคเพราะต้องเพิ่มเรโชอะครับ ม่ายง้านนะ อีตอนโหลด อะได้ เร็วด้วย แต่อีตอนอัพ เด่ะ มันไม่วิ่งเลย ไม่ออกด้วย พอมาใช้โค อะโหย อัพกระจาย ก็เลยสงสัยว่าเน็ทผมมันไม่แรง เลยโดยโคเบียดตกท่อ ตอนนี้สบายแล้วครับ เรโช 3 กว่า จากนี้ก็โหลดไม่ต้องห่วงปล่อย แด๋วพอเรโชใกล้จะหมด ก็เช่าโคมาขี่ใหม่ 250 บาท 30กิ๊ก สบายหายห่วง อุอุอุ จากคุณ : หน้าไม้ใจเย็นยิ่ง - [ 25 เม.ย. 51 18:31:37 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ค่อยๆ แจ้งไปสิครับว่าเว็บไหน อีกไม่นาน ก็จะทยอยปิดกันไปทีละเว็บ จากคุณ : อั๋น ทรงวุฒิ - [ 25 เม.ย. 51 18:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เช่าโคไว้โหลดไฟล์กลับครับ ถ้าโหลดบิทด้วยกลัว HD ลากโลกไปเร็วเกิน(ทำงานหนักตลอด) จากคุณ : Buff_Power - [ 25 เม.ย. 51 18:41:11 ]

ความคิดเห็นที่ 49 อ่านมา ถูกใจความเห็นที่ 39 ที่สุด จากคุณ : =U_U= PoRpLe - [ 25 เม.ย. 51 21:03:05 ]

ความคิดเห็นที่ 50 แหะๆ ปกตินั่งโหลดในมหาลัย มันขึ้น300+ บางทีก็ขึ้นเป็นเมก เลยไม่รู้จะเช่าโคโลไปทำไม หุหุ จากคุณ : โค้วเต๊กซิม - [ 25 เม.ย. 51 23:16:16 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ผมใช้ Colo ก็คงเพราะ โหลดมาลง Colo ก่อนแล้วเอาเน็ตที่มหาลัยสูบจาก Colo อีกที เร็วกว่าโหลดอยู่บ้านเยอะ อิอิ ปั่น Ratio ไม่ค่อยสนใจเท่าไร เพราะ ถ้าจะห่วงกับแค่พวกนี้ ผมบริจาคเอา ก็โหลดได้ไม่ต้องสน Ratio แล้วว อิอิ กับ ไว้โหลด File ที่ seed น้อยๆ โหลดยากๆ ไม่ต้องเปิดคอมทิ้งไว้ จากคุณ : Jet_XP - [ 26 เม.ย. 51 02:00:31 ]

ความคิดเห็นที่ 52 www.โอโล่-โคโล.com ฮามาก จากคุณ : StoneHoof - [ 26 เม.ย. 51 21:11:02 ]

ความคิดเห็นที่ 53 มีนะคารับ ท่าน 4 จุด เครืองผมยังม่แต่ web server ครับ 5555555 ไม่มี bit ... จากคุณ : Zatan - [ 27 เม.ย. 51 05:10:55 ]

ความคิดเห็นที่ 54 บางทีถ้าบิทของโดยตรงจากนอกด้วยเน็ตบ้าน มันจะวิ่งไม่เ็ต็มสปีดของเราครับ (ด้วยเหตุผลอะไรก็ช่าง) แต่ถ้าให้โคโลดูด อย่างน้อยๆ มันก็น่าจะเร็วกว่าล่ะ พอเทียบเวลาระหว่างให้เราเปิดเครื่องเราดูดเอง กับให้โคโลดูดแล้วเราไปสอยมาอีกต่อ อันหลังดีกว่ากันเป็นไหนๆ ครับ นอกจากนั้นยังประหยัดไฟกว่าด้วยอีกต่างหาก เพราะเราเปิดเครื่องคอมน้อยลงด้วยล่ะครับ จากคุณ : Mikamura Kaoru - [ 29 เม.ย. 51 10:36:39 ]

ความคิดเห็นที่ 55 คนมาปล่อยหนังปีโป้ดีวีดีทีละสิบกว่าเรื่องยี่สิบกว่าเรื่องรวมที 40-70 g โหลดเน็ทบ้านไม่ไหวครับเมกเดียวทำไรกิน วันนึง 100k/s ได้คร่าวๆ 7-8 g กี่วันกว่าจะโหลดเสร็จ แล้วไหนจะข้อมูลอื่นที่อยากจะได้อีกยิ่งพวก hi def ไม่ต้องพูดถึงโหลดเน็ทเมกนึงรอเหงือกแห้ง โหลดโค 20m/s แปปเดียวก็เสร็จ เอาhddไปฝากลูก 500g ไม่กี่วันก็เต็มแล้ว ไปอีกทีก็เอาอีกลูกไปเสียบต่อเลย สำหรับคนที่คิดว่าตัวเองโหลดมากๆประเภทโหลดทั้งวันทั้งคืน แล้วอยู่ไม่ไกลจากบางรัก ใช้บริการโคโลคุ้มกว่าจริงๆ ไฟที่บ้านผมประหยัดไปหลายร้อยเพราะไม่ต้องเปิดคอมทิ้งไว้แบบ 24/7 จากคุณ : ผมแอบชอบคุณ!! - [ 2 พ.ค. 51 19:47:52 ]

ความคิดเห็นที่ 56 นานไปสักหน่อย แต่ขอตอบอีกคนละกัน เดือนที่แล้วเพื่อนผมเพิ่งจบวิศวะคอม แล้วทางบริษัทที่ทำงานให้ไปเช็คระบบที่ CAT Telecom เพื่อนผมก็เลยเอาที่วัดความเร็วเน็ตไปวัดที่ CAT มันบอกว่าเครื่องวัดไม่สามารถวัดได้ เนื่องจากความเร็วเน็ตเกินเครื่องจะวัดได้ และเครื่องสามารถวัดความเร็วดาวโหลดได้ 20 กิ๊กกะไบท์ มันบอกว่าความเร็วเน็ทที่นั่น เกินจะจินตนาการได้ เป็นสวรรค์ของสาวกบิทเลยครับ เพื่อนผมมันค้างที่นั่น 1 คืน ฮาร์ดดิส 1 TB เต็มในวันรุ่งขึ้น ก็โหลดจาก COLO ในนั้นล่ะครับ หนังสีชมพูทั้งนั้น ^^' จากคุณ : PossatornK - [ 19 ก.ค. 51 04:43:51 ]